小学语文教研活动记录(精选8篇)
小学语文教研活动记录篇1
1.观察对象
以某校青年教师的阅读教学课中的朗读活动为例,选取该校小学四年级某班的学生作为观察对象。需要指出的是,之所以要选取青年教师作为案例,是因为首先青年教师的阅读教学能够反映我国小学语文教学的现状;其次,在有限教学时间内,在课型统一的教学条件下,此类教学案例具有良好的统一性与代表性;最后,小学四年级是小学学习的居中阶段,该案例可以有效降低高年级、低年级等不同阶段造成的影响,因此具有可研究性。
2.研究工具
该项研究主要从朗读内容、形式与数量及老师指导等三方面开展研究与观察,这类研究的优势在于便于观察情况和进行量化处理,以此来实现观摩课的有效观察与记录。在朗读活动的观察中,应首先明确观察结构的框架,即题目、段落、内容等部分,而侧重点应放在课文的重点段落、重点词语、句子上,并做出及时的记录;其次,在朗读形式和数量上,主要对整体朗读、自由朗读、教师泛读、点名朗读、分角色朗读等朗读形式进行记录,包括记录其朗读的时间和次数。在此过程中,教师要对学生的朗读进行适时、科学的引导,不管是哪种形式的朗读,教师都应从朗读发音的准确性、朗读技巧的掌握程度、朗读情感的掌控力度等方面进行评判。
二、研究过程与结论
综上所述,本文研究和观察的对象为小学四年级的青年语文教师的阅读教学观摩课,具体从朗读内容、形式、数量及教师指导等三方面入手,搜集相关的数据资料,并进行及时的整理和记录,以文字形式进行表述,以此来实现分别说明的效果和作用。
1.关于朗读内容的研究
通过对朗读内容记录数据的分析,可以发现在朗读内容中重点句、关键词语、难点句是小学四年级语文朗读活动中的主要内容,在朗读内容中占最大的领域。但实际研究发现上述三种朗读内容在不同的课文中所占的比例不同,产生此等差异的主要原因是不同的课文教学目标、教学重点和难点不同。可以这样解释,该阶段的语文课文普遍较长,相对低年级来说课文阅读难度也有所增加。因此,就朗读活动来说学生需要大量的时间来进行反复的阅读,只有这样才能对课文大意、思路、情感有一个初步的把握和了解,而课堂的教学时间又是极其有限的,加之还有很多的教学环节需要完成,学生也不可能在很短的时间内做到面面俱到,故而对学生进行目的性和方向性的重点、难点的训练与指导就显得十分必要和合理。
2.关于朗读形式和数量的研究
大量的教学实例和调查数据显示,一般情况下,指名读是我国语文课堂中所占比例最高的朗读形式,位居最后的是分角色的朗读形式。值得注意的是,在不同的课堂阅读教学中,有的整体朗读占很大的比例,而合作朗读或教师泛读等互动性朗读所占的比例相对较少。在部分课堂教学中,教师不能正确处理学生朗读与教师泛读的关系,往往避重就轻,在教师泛读的基础上,去减轻学生整体朗读的次数和时间,这样学生在朗读活动中往往缺乏实践的机会,而沦为朗读活动的观摩者和看客。另外,就指名朗读来说也存在一定的缺陷,因为指名读是针对个别学生而言的,这样大多数学生就会丧失课堂朗读的机会;而教师若选择整体朗读,就忽视了学生的个体差异,不能充分体现学生的个性化,在此过程中读得快的学生要适时适度地放慢速度,而读得慢的学生却要拼命地加快速度,在这种情况下阅读的效果可想而知。鉴于整体朗读和个别朗读存在的缺陷,自由朗读便成为了大多数老师的最佳选择,因为此种朗读形式不仅可以照顾到学生的个体,而且还可以兼顾到朗读的效果,在有限的时间内每位学生都能结合自身的特点来完成朗读活动,实现朗读能力的提升。
3.关于教师朗读指导的研究
小学语文教研活动记录篇2
【关键词】教师专业发展;教学反思能力;民办幼儿园
中图分类号:G615文献标识码:A文章编号:1671-0568(2016)33-0004-03
一、问题的提出
2012年6月至9月,笔者选取四川省达州市通川区、达县、宣汉等地区的21所民办幼儿园教师作为调查对象,发放自编调查问卷“达州市幼儿教师专业发展状况问卷”230份,回收224份,有效回收率为97.39%。通过前期研究发现:达州市民办幼儿园师资队伍存在着专业结构不合理、新手型教师偏多、部分教师的专业知识存在着严重缺陷、教师具有较强教学反思意识但教学反思能力不强等问题。民办幼儿园本身也存在着一些特殊性,如大多数被调查幼儿园都是实行的“一教一保”制。教师和保育员两个人承担一日活动的全部保教工作,较少有休息和学习时间,工作量较大;相较于公办幼儿园,民办幼儿园教师的职称评定、培训机会较少。结合研究结果和实际情况来看,民办幼儿园教师专业发展势在必行,需要通过各种职后培训提升幼儿教师的专业能力。另外,学前教育研究者应该关注幼儿教师专业发展的内容和途径,以及怎样通过行之有效的方式促进幼儿教师真正的发展。教师的专业发展,不仅仅是教育理论知识的获得和教育观念的转变,更重要的是把教育知识和观念与教师的教学实践相结合,内化为教师的实践能力和智慧。而行动研究恰好能将教师的知识和教学实践完美结合,从而促进教师的专业发展。
当前,关于民办幼儿园教师专业发展的行动研究较少,主要从教师的观察能力、实践智慧等维度探讨行动研究前后教师能力发生的变化,对今后的教师培训和专业发展有一定启示。蒲月娟通过对40名来自不同幼儿园教师的角色游戏观察记录的分析和访谈,发现幼儿教师角色游戏观察中存在观察意识弱、观察随意性强等问题,针对这些问题,提出榜样激励法、参与式培训、世界咖啡馆分享法、案例对比法、手册推进法等方法,帮助幼儿教师有计划地在反复观察实践中养成观察的习惯,获得观察的方法,从而提高幼儿教师在角色游戏中的观察能力。对于教学反思的界定和结构,很多学者有不同的看法。申继亮认为,教学反思指教师为了实现有效的教育、教学,在教学反思倾向的支持下,对已经发生或正在发生的教育、教学活动,以及这些活动背后的理论、假设,进行积极、持续、周密、深入、自我调节性的思考,而且在思考过程中,能够发现、清晰表征所遇到的教育、教学问题。并积极寻求多种方法来解决问题的过程。这种能力主要包括两个部分:一是指教师对教育教学的监控:二是指教师对职业生涯和专业发展加以自我规划与设计的能力。吴卫东认为,教学反思能力主要由自我监控能力和教学监控能力两大部分构成。
通过问卷调查,笔者发现达州市民办幼儿园教师教学反思意识较强,但教学反思能力不足。因此,应采用行动研究的方法,对幼儿教师教学反思能力进行研究,从而促进民办幼儿园教师的专业发展。
二、研究方法
1.研究被试
以达州市小红帽幼儿园6名教师为研究对象,开展行动研究。
2.研究程序
首先,通过被试已有的反思日记和问卷调查结果,了解其教学反思能力存在的问题,分析这些问题可能的原因。其次,对现有问题提出行动研究方案,引入专家讲座,明白教学反思的重要性,并通过案例对比法,以反思日记的记录和分享作为载体.反复训练他们在教学过程中对自己和他人教学过程及结果反思的能力,并制定反思能力提升机会,让教师进行反复实践和调整。一方面,训练她们反思日记记录的框架,包括讨论反思日记记录的原因、记录事件的选择、分析的几个层次、改进的措施。另一方面,引入优质课观摩,让两位教师同时对其他教师的某一教学行为、教学设计意图、教学过程等进行观察并写下反思日记,比较即时记录与回忆记录、授课者和听课者在教学反思中的差异,帮助幼儿教师找到自身的原因,提高教学反思的水平。
三、研究结果与分析
1.幼儿教师的教学反思停留在有语境的表面内容。缺乏自我觉察和深刻分析的交叉
对16位教师的16篇日常教学反思日记进行分析。主要借鉴Joplin.L等人提出的“2×2表:日记陈述一反思层次”,以日记陈述作为横轴(包括内容和过程),反思层次作为纵轴(包括表面反思和分析反思),把教学反思分为4个象限:A象限(表面内容,没有情绪语境)、B象限(表面内容,包括情绪语境)、C象限(对内容的复杂理解)、D象限(自我觉察和深刻分析的交叉),见表1。
对16位幼儿教师反思日记记录的层次进行分析,87.5%的教师都存在着记录停留在表面内容,缺乏深层次的反思和分析的现象,这可能与大部分教师的专业知识结构、教龄分布状况有很大的关系。前期调查发现,民办幼儿园教师中,学前教育专业的仅占47.8%,毕业于学前教育專业的幼儿教师还不到教师总数的一半,而其他的专业所占比例多达52.2%,这影响了教师在职前的专业知识和专业能力的获得。另外,民办幼儿园中,新手型教师居多,他们的职业发展尚处于经验累积阶段,而教学反思能力需要长时间的培训和实践才能形成。
2.反思日记的结构上.缺乏操作性强的改进措施
16篇反思日记中有9篇提出了改进措施,主要有教学语言的儿童化、教学设计的修改、关注幼儿的个别化需要等,其分布频率见表2。
在16位幼儿教师的反思日记中。仍有43.75%的教师的反思日记在结构上缺乏改进措施这一环节,存在着结构上的缺陷。虽然反思日记写作没有统一的规范结构,但笔者认为,从反思的层次上看,应该有原因的分析,以及改进措施的提出。
在有改进措施的9篇反思日记中,有的出现了教师所预设的反思措施名称,但是对于“具体的做法”提及甚少。例如,一位教师提到“讲故事的时候表情和动作很丰富”,这个点的反思只是笼统的描述,就像生活中我们要求孩子“要做个好孩子”一样,对于好孩子应该有哪些行为却没有具体标准。从这点看,也体现出教师的教育理念通过不断的专业培训有所更新,但却没有操作性强的实施步骤,往往使反思的效果落不到实处,停留在表面上。
3.幼儿教师即时记录与回忆记录的差异分析
选择两位教师,对同一个教学活动“野猫的城市”进行观摩,教师1在活动过程中边观察、边记录并完成反思日记,教师2在活动结束之后。对活动进行反思并撰写反思日记,探讨反思日记的记录时机对反思效果的影响。
案例1:不同时机教师的反思
教师1:即时记录
“这位教师出示封面中的野猫,提问画面中有谁?可能会发生一个什么故事?孩子们大多数说出了答案——野猫。有的孩子说野猫想找小朋友玩,有的说野猫在树林里散步……孩子们的想象力很丰富。在第二部分讲述故事的时候,让孩子用动作表示城市的美,很形象生动……第四部分,幼儿介绍自己的城市时,一个孩子说自己的城市很美丽,有的说自己的城市有很多垃圾箱,有的说自己的城市有凤凰山……应该让孩子两个一组,互相介绍,这样就能让大多数孩子有机会说话。”
教师2:回忆记录
“活动开始时,老师采用了图片导人的方式,这种方式很普通,但是孩子们的注意力仍然集中在图片上。老师的语言很生动,故事讲得绘声绘色,最后通过提问的方式让孩子回忆故事的内容。我认为这位老师的优点是和孩子之间的互动很多。”
这两位教师针对同一活动的反思记录,应该说体现了记录时机存在的差异,教师1(即时记录)能更多地对教师的教学过程、幼儿的行为反应甚至是幼儿差异性的回答进行思考,并延伸出一些孩子想象力相关的分析。当然,这位老师可以进一步分析是哪些行为促成了幼儿有想象力的回答,以及教师提问的开放性、教师提问时鼓励的语气、教师给予幼儿回答问题的机会、教师对幼儿回答的肯定等,通过这些分析.对教学反思能力的提升和教学行为的专业化有更大的帮助。
教师2(回忆记录)则是概览性的记录,像记日记一样概述教师的教学过程,分析其优缺点,细节性的描述和反思较少,可能会丧失对一个教学活动价值的挖掘和反思。回忆记录会受到记忆力的影响。容易遗漏一些有价值的信息。
4.授课者与听课者反思日记的差异分析
选择两位老师,教师1是授课者,组织教学活动,并对自己的活动进行反思;教师2是听课者,对教师1的活动进行观摩和评价,探讨授课和听课两种角色的教学反思特点和角色对反思效果产生的影响。
案例2:不同角色教师的反思
教师1:授课者的反思
“孩子们上课的时候开始听得很认真,但坚持不了多久就开始东张西望了。他们很喜欢故事中的斑马,但是不明白为什么河马说城市是一个很痒的地方。”
教师2:听课者的反思
“这位老师的语言很有亲和力,孩子们很专注:讲故事的时候表情和动作很丰富,我喜欢她的这种方式,我要向她学习。”
以上两位老师,针对同一活动的教学,站在授课者和听课者的角度进行反思,从反思的文字进行分析,有情境的分析,如故事讲述的方式、幼儿的兴趣点、教师的语言等。但是,两位老师的关注点有很大的不同,教师1(授课者)更关注幼儿注意力的集中状况,因为这是影响评课者对课程教学效果进行评价的重要因素,然而这位教师对于幼儿注意力分散原因的分析,以及根据这些原因怎样调整活动内容、活动方式、位置安排等缺乏深刻分析,教学反思仍然停留在表面。
教师2(听课者)关注点在于教师的语言、体态等,结合自身缺点进行反思,他们的反思与自身的实际联系更多,属于取长补短式的观察和反思。但是,較少关注授课者的其他信息,反思深度也不够,仅仅是点到为止的几句话,未涉及具体的改进措施。当然,这两种视角也反映了大多数幼儿教师教学反思的特点,因为角色的不同,反思点也存在差异。
四、实践的成效
小学语文教研活动记录篇3
一、活动目的:
作业是教学工作的一个重要组成部分,是教师了解学生和检查学生学习效果的一个重要窗口。为了检验我们的课堂教学实效,提高作业设计质量,更好地促进教学质量的提高,我们确定了本次教研活动的主题是高年级语文作业设计的探究。
二、活动时间:
x月x日
三、活动地点:
学校综合电教室。
四、主持人:
中心小学语文教研组长李红宁
五、参加人:
丁洪福李红宁马爱萍马梅花丁建国王存英王淑玲
陈金凌贾万太黄月琴马素琴马丽陈伟红
六、活动过程:
(一)教研组长谈话
1、简单介绍一下今天参加教研活动的人员。
2、说明本次活动的背景。
在期初的教学工作检查中,发现我们学校的老师设计的语文课堂作业形式多样,各有特色,基本达到了对知识的巩固和提高的目的,但也发现了一些问题,比如:有的老师布置的作业出现重复、机械地抄写、内容单一等现象,不仅使学生失去学习兴趣,而且增加了学生的课业负担。针对以上情况,上周我们主要探讨了语文课堂作业的设计,今天我们再来研讨一下“语文预习作业和课后拓展作业的设计”。
引入:上周,我已经把这次研讨的话题布置给了大家,相信老师们一定进行了充分的准备,现在先让我们听听今天的信息发布员马素琴老师带来的信息。
(二)马素琴老师发布信息:预习作业和拓展作业应注意的问题
谈到作业,我们当老师的话题很多,因为都知道作业是课堂教学的延续。一份好的作业,不但能充分调动学生学习的积极性,激发学生学习的兴趣和创新精神,而且能满足不同学生的个性发展的需要。尤其是新一轮课程**以后,更倡导以学生的全面发展出发,不能加重学生的课业负担,所以从教研组长通知了本次活动主题以后,我留心收集和整理了一些关于语文预习作业和拓展作业设计方面的资料,在此提出来供大家参考学习。
1、课前的预习作业要有针对性和目的性。要针对教学大纲的要求,要针对本课的重难点,要针对本课所涉及的一些相关内容来布置预习作业。让预习作业既注重基础知识和基本技能的训练,又优化学生学习的过程与方法;既注重学生语文素养的提高,又突出学生的语文实践能力。
2、课后的拓展作业要有创新性和趣味性。拓展作业是课堂教学的延伸,有创意的作业设计,可以最大限度地拓展学生的思维空间。所以教师布置的作业一定要有创新性。另外趣味性也非常重要,它能使学生保持强烈的好奇心和旺盛的求知欲,使学生在轻松愉快的作业过程中掌握知识,巩固学法。
(三)教研组长:
马老师带来的信息真好,下面就来结合自己*时的教学实践说说你是如何设计预习作业和拓展作业的?主要遵循了作业的设计的哪些特点?
(四)各组员进行案例交流。
1、马丽老师发言谈预习作业的设计。
在前一段的教学中,我发现学生不会预习,只要布置预习课文,学生就是读读课文,把课文读通顺,读正确。再有就是对生字词的认读,把不认识的字,通过各种方式读对,会认,会写。通过对学生的预***来看,课前的预习往往浮于表面。由于没有对预习的明确指导和书面作业的落实,学生预习的实效性也就自然不大。针对上述情况,我设计了一个这样的预习作业纸。(出示投影:学生的预习作业纸,这是我班学生完成的《詹**》一课的预习作业)。我把预习的各个方面大致梳理了一下,归纳为四点:读、查、思、记。
①读。读就是读课文。预习时首先要读课文,但是,不是盲目地去读课文。课文既要多读几遍,又要注意每一遍的读都要有一定的目的。在我们第一遍读课文时,可以放声朗读,当在读课文的过程中,遇到了不认识的字、不理解的词,就可以用笔标注出来。这些标注出来的“拦路虎”,有的可以在读的过程中解决,也可以在读完一遍课文后再来解决。第二遍读时可以默读,在读的过程中,要一边读,一边思考这篇课文讲了什么,已经明白了哪些内容,还有哪些不明白的问题。这两遍读下来,相信学生都对课文有了大致的了解。如果这时再来读几遍课文,相信还会有更多的发现的。
②查。查的范围包括查字典、词典、背景资料、作者生*等。在读的过程中遇到不认识的字可以随时查,并做上标记。而对于不理解的词语,最好是在读完一遍课文后再查,这样对理解课文更有帮助。当然,根据课文内容的不同,查的内容也各异。如《为**之崛起而读书》一课,为了帮助学生理解课文,需要了解当时帝国**列强侵略**的时代背景和***的生*。那在预习指导时,就应该指导学生通过上网、查资料等多种方式搜集有关的资料,以利于学生理解课文内容。
③思,即思考。思考不是孤立的,在整个的预习过程,都要思考。读课文时的思考,查阅时的思考,对心中疑惑的思考都是“思”。例如,看到课题,我们能想到文章的大致内容或能产生什么疑问。在读文章的过程中,思考课文告诉了我们什么,自己有哪些不明白的问题等。
④记。记就是记录下来,把自己预习的收获用书面的形式记录下来。真正把课文预习搞好,作业纸的设计还是一个关键。
明确了预习的各项要求,怎样才能引导学生把预习的各个环节落实到实处呢?我广泛征求了学生的意见,并结合教学的实际情况,精心设计了预习作业纸。
陈金凌老师**:看了你班学生的预习作业,我觉得设计得很全面,那么请问马老师,您设计的这个预习作业纸学生感兴趣吗?
(马丽老师做简单的答复,特意强调学生的兴趣问题,分层完成,照顾学生的差异性。)
2、丁建国老师补充发言,也谈预习作业的设计。
刚才马老师针对学生的课前预习谈了一些自己的具体做法,预习的目的性、实效性都很强,既培养了学生的自学能力,又注重了学生预习方法的指导,还照顾了不同层次学生的学习需求。如果学生能一直这样练下去,对学生来说将终生受益。我在*时的预习设计时也基本上是这样做的,但就马老师布置学生搜集资料这一点,我有自己的一点看法。首先,不是所有的课文都要查阅资料,只有那些距离学生生活实际比较遥远,理解课文内容时有一定困难的文章,需要查阅相关资料对课文内容进行补充以加深学生对课文内容的理解。如历史题材的文章《将相和》《赤壁之战》,介绍名人或名人作品的文章《文天祥》《詹**》《卖火柴的小女孩》,科普文章《鲸》这样的文章查阅资料显得尤为重要。如果学生能在课前搜集到相关的资料,学生就会对事件的背景及人物有一个全面的认识。还有像一些红色经典课文,如《狼牙山五壮士》、《我的战友***》,可以在课前**学生观看相关影片,这样学生理解课文内容才会有一定的深度。当然,我们的学生地处农村,由于条件限制,查阅资料有很大的困难,这就要发挥教师的作用。学生无法查阅的资料就要有老师来完成,如课文《詹**》,关于詹**的生*事迹学生知之甚少,我把自己搜集的资料发给学生,让学生阅读资料,再对资料进行整合,然后用自己的语言写一篇五十字左右的小短文,在课堂上交流,看看谁介绍的资料最有价值。通过这样的设计,降低了学生搜集资料的难度,而且又发挥了学生整理资料的能力。
我认为预习作业的设计首先要有可操作性,利于学生完成,还要注意预习的方法。我指导学生预习主要从以下四个方面进行:
1)读课文。划出课文中不认识、不理解的字词借助工具书或联系上下文完成。
2)概括课文主要内容。在学生读通读熟课文的基础上,让学生思考课文主要写了什么,是怎样写的,为什么要写这样几个问题。
3)质疑。爱因斯坦说过:“提出一个问题比解决一个问题更重要。”学生的质疑可以使课堂教学有的放矢。质疑可以让学生从课题、字词、句、课文内容和表达方法这五个方面进行。
4)查阅资料。(怎样查资料?)
3、贾万太老师补充发言。
马老师精巧、系统的作业纸设计,丁老师结合农村孩子搜集资料的方法介绍,都值得我学习和借鉴。关于语文作业的预习,我补充一下自己的一些做法:先请大家看我班学生的语文书(投影仪出示),每本书上都留下了学生预习课文的痕迹:
1)读课文可以读给家长,请家长签字,以便落实。
2)课文中所有出现的多音字可以让学生用〔〕标识出来。{怎样解决?}
3)段落多的课文一定要让学生标出自然段;
4)对于不懂的地方、不懂的问题,根据农村学生实际情况,只需在课文的相关词句旁边打问号就可以了,没必要课课都摘抄下来。以便减轻学生的学习负担。
(大家对他预习作业提出置疑,贾老师说明这样设计的好处。)
4、组长李红宁小结上述发言:
“减轻学生课业负担”正是当前新课程**下的一个最**的话题,贾老师在设计预习作业时能考虑到这一点,的确难能可贵,非常值得我们大家学习。预习作业至关重要.)
5、马爱萍老师发言:
预习作业的确要有针对性,还应体现作业的系统性、层次性、启发性和自主选择性,要因生来设计作业,特别是课外拓展作业的设计应该是开放的。下面我以五年级第三单元为例,说说课外拓展作业的设计。(展示学生作品)
五年级上册第三单元主题是难忘的岁月,有《七律长征》、《小英雄雨来》、《狼牙山五壮士》、《我的战友***》、《紫桑葚》几课组成。在学完这个单元后,我设计了如下几项作业:
1、摘抄本单元中新词、佳句、美段,从摘抄的词语中选择8个词语来造句。
2、选择本单元8个词语,编写一个精彩的故事。
3、阅读写英雄人物的故事,做读书笔记。
4、选择本单元一篇课文,写读后感。
5、选择本单元中自己最敬佩的英雄人物,给他们写一封信。
6、你还知道哪些英雄人物的事迹,请搜集他们的资料,办一期手抄报。
这六项作业中,我要求班内优秀生要完成4项,中等生根据自己的能力选择3项来完成,而学困生则需要完成2项作业。作业布置好后,学生选择去完成。这些课外作业的设计,既体现了作业的层次性,又让学生根据需求自主选择去完成,体现了学生的自主性。通过这些作业形式,巩固、应用、深化了本单元的学习内容,促进了学生知识向能力的转化。
教研组长小结:马老师的课外拓展作业设计的确有特色,在我校的多次作业展览中,受到了好评。
6、王存英老师发言。(出示视频资料,展示学生作品)
刚才马爱萍老师主要从自主选择性作业方面谈了自己在指导学生在课外拓展中的做法,我觉得这样的课外拓展不但有层次性,而且调动了不同学生学习的积极性。我觉得在指导学生完成课外作业的过程中,除了引导学生自主选择作业的内容、伙伴和完成方式外,还应使课外作业成为学生自主设计、体验快乐的过程。有时,我们不妨让学生自主参与作业设计,让他们也当一回老师,设计出富有创意的作业,自定完成数量、完成时间、完成进度,使他们真正成为学习的主人。如:我在教学《狼牙山五壮士》这篇课文时,设计了这样的作业:学完这篇课文后,你想干什么?目的是让学生自己设计作业,学生一听这样的作业形式,兴趣一下高涨起来,纷纷为自己量身设计。他们设计的作业有:
1、我想写一首赞美五壮士的诗;
2、我想办一份颂英雄的小报;
3、我想给幸存的英雄写一份信;
4、我想看一看《狼牙山五壮士》这部电影,
5、我想把这个故事讲给爸爸妈妈听;
6、我摘抄课文中描写人物的四字词语……作业设计的形式之多、质量之高,远远出乎了我的意料。
作业展览时,同学们踊跃推荐介绍、互相欣赏评点,整个过程,学生兴趣盎然。如:王聪同学写了这样一首小诗《英雄颂》学生短短四句是诗不但包含了课文的主要内容,而且写得比较有韵味,他的特长得到了很好的发挥。再如,安佳乐同学在给葛振林叔叔的一封信中这样写到:“当**……”这是学生真情的流露,是写作欲望的驱使;马娟、王亚茹的小报办的也很有特色。像这样精彩纷呈、趣味十足的作业来自学生,他们的`**得到了尊重,因此,它能充分调动起学生们的主观能动性,使他们以饱满的热情投入其中,把作业完成得异常出色,并让他们期待着下一次作业,因为作业不再是负担,而是一种享受。
7、王淑玲老师发言。
王**和马老师分别从自主设计作业方面和自主选择设计作业方面谈了自己课外拓展作业设计的具体做法,她们作业设计的共同点是通过多样化、个性化、特色性的课外拓展作业设计,让学生真正成为作业的主人,学习的主人。从而给不同个性的学生以自我表现的机会,进而发挥学生的特长,凸显学生的个性。
通过近几年的高年级语文教学,我认为除了以上两种课外拓展作业的设计外,还应该设计一些实践性的课外拓展作业。提高学生的综合运用知识的能力。比如我在教学六年级语文第二单元后设计**家乡变化的课外拓展作业,从村容村貌、娱乐设施、道路、交通工具、住房、家电、家具、衣着、饮食、人的精神面貌了解家乡的变化等。我要求学生通过访问,**等形式。此项课外拓展作业的设计符合了作业设计的发展功能,充分利用学校、家庭、社会等教育资源,沟通课堂内外,增强学生实践机会。同时引导学生走出学校、走向社会、走进生活.
小学语文教研活动记录篇4
主题:《浅谈课堂教学中的有效对话》基础教育课程改革实验误区:一、语文课轻了“语”;二、由“满堂灌”走向“满堂问”;三、空洞的热闹;
四、课堂教学的虚化。这些实际问题的存在,使有效学习、有效对话的研究与学习十分必要。
真正对话:
一是少一点权威,多一些尊重,在平等中对话。对于教师而言,真正有利于双方发展的关系,既应是朋友,更应是严师。常言道:“无规矩,难以成方圆”,学生需要被理解被尊重,也需要被管束被要求,宽而有限度,严而不苛刻。
二是少一点预设,多一些生成,在创造中对话。课堂教学不应是预设的一成不变的僵化程序,应该是预设与生成的统一,在预设中生成,在创造中对话,在对话中发展。教师必须根据交流中的这些不确定因素,进行即兴设计,随时能够接住学生抛过来的这只球,或回应,或反击,或再击、组织、参与、引导。
三是少一点批评,多一些赞美,在欣赏中对话。
小学语文教研活动记录篇5
这学期,我们低段语文教研组的工作在学校的****下,按照学期初制定的工作计划,全体语文教师团结协作,真抓实干,兢兢业业,踏踏实实全面贯彻学校对教研工作的要求,从规范入手,有目的,有计划,有步骤地加强课堂教学**研究,以全面提高本组语文教学水*及语文教学质量,全面提高学生的语文素养为目的,形式多样地开展语文教学工作,圆满地完成了本学期的教学教研工作,现总结如下:
一、在教研内容上下功夫,转变观念,从课堂教学入手,将教改落到实处。
教研活动一周集体备课,一周集体学习。集体学习是交流经验、提高认识的一个大好机会,教研组有效地运用这宝贵的一个多小时,真正发挥了它的作用,让每位教师在每次活动中取得哪怕是一丁点的收获。教研活动不是被简单地读读报纸、学学一两篇教学论文所替代。作为教育第一线的我们,要想教好书,就有必要将大纲吃透,教研组在活动中我主动带头带领教师学习课本,了解教材,为自己今后的教学指路。教研组还采用播放电子视频的方式让教师了解名师上课的实况。除此之外,教研的内容也更丰富充实,让每位教师参与进来,让教师们轮流自己设计主持一次教师学习活动,经常地将最新的教育信息输送给教师,迅速转变了以往陈旧的观念与模式。每一次的业务学习我都会自己带头做好学习记录和活动记载。
二、积极开展各种教研活动,提高教师教学能力和教学水*
1、认真积极地开展观课活动,促进教师集体教学水*的提高。
活动中,我们鼓励教师之间相互学习,一起讨论,共同参与,发挥传、帮、带的作用。每次活动,我们都认真抓好以下环节:**观课,议课、总结。教研组内同事纷纷议课,在研讨中,大家集思广益,共同探讨了一些日常教学中存在的问题,提出了卓有成效的见解,为各个层次的教师搭建了成长的阶梯,也提高了教师的课堂教学水*。交流中,教师的教育科研能力也得到开发,从多方面对一堂好课有了更全面的认识。
2、结合学校各阶段工作的进展来开展教研活动,促进教师间的相互交流和合作,达到教学相长的目的。
在这些活动的开展中,教师互帮互学,共同进步。这样的教研氛围,不仅加深了教师间的相互了解,更促进了教师教学技术上的提高,达到了取长补短、共同发展的目的。
三、教学常规检查常抓不懈,落实到位。
为了使教学工作规范化,**化,科学化,条理化,每个月的常规检查,都狠抓落实,不走过场形式,认真细致,发现问题及时整改。通过督促、检查,教师们形成了良好的工作习惯,每到月底总能及时完成各项任务。
四、积极开展课题研究
我们语文组在学校、教导处的带领下,以提高教育教学管理为目标,不断地进行探索、**、创新。利用教研活动进行学习、交流,积极参与课题研究。这学期,我们低段语文教师通过研究讨论,确定了以“生生互动,打造低段有效语文课堂”作为自己的研究课题。做到人人都有明确的目标,个个都有自己的实验操作。以此来加大教科研的力度,做好随机的监测、统计等资料的积累工作,集中力量突破主课题。
五、教研组工作存在的不足:
1、有些教研活动开展的不够扎实,在许多具体工作环节上缺乏创意,活动效率不高,没有充分发挥出教研活动应有的作用。
2、个别教师对教研组活动重视不够,认识不足,参加集体活动的热情、积极性不高。因此,教学能力提高不快,影响了教学成绩的提高。
3、学生活动开展少,对学生能力的培养不够。对学生的课外阅读指导还不够,在学生活动的**上依然没有跳出应试的窠臼,对其语文综合素养的提高关注不够。
六、下一步工作的四点措施:
1、教师是教育的关键,我们要从自身找原因,不怨天尤人,不抱怨环境,努力加强学习,提高工作的责任心和工作的艺术性,促使教师之间更进一步地交流沟通,努力提高我们组老师的专业技术水*。
2、严格抓好教学常规工作,从上课、批改作业、能力训练入手,严格要求学生,牢记古语“教不严,师之惰”,以此相互勉励。
3、从学生的角度来讲,我们将以树立学习的自信心,树立竞争的学习风气为主,注重学习兴趣和学习方法的培养,扩大阅读量和作文量,进行有序地专门训练,提高他们的综合水*。
4、尽力做好后进生的工作,想各种办法,常抓不懈,努力不让一个学生掉队。
总之,在本学期里,我们语文组取得了一定的成绩,但我们也看到了困难和不足。我们相信,只要全校上下切实更新教育观念,真正坚持正确的办学方向,在总结本学期经验教训的基础上,在各位教师的共同努力下,我们组下学期各方面的工作会做得更好。对此,我们充满信心。
以上是小学语文教研活动记录的全部内容,希望对您有所帮助。在日常教学中,我们需要不断探索和实践,以提高学生的阅读理解能力和语文素养。期待大家在教学实践中取得更好的成果!
小学语文教研活动记录篇6
本学期教导处按照学校提出的“以教学为中心,一切服务于学生,一切服务于教师,一切服务于教学;领导围着教师转,教师围着学生转,一切围着教学转”的工作要求,以提高学校教学质量为目标。“抓常规、重基础、讲规范、创特色”深化课堂教学改革,切实推进素质教育。现将本学期的工作总结如下:
(一)做好每周教研活动安排。
⑴制定《教研周历活动安排》。确保每周教研活动内容,并根据各组实际临时再做补充调整。
⑵各开课教师自行调课,所听课班级准备好听课椅子。
⑶每次活动,要求组长登记好组员出勤情况,教导处次次到现场了解情况,并处理好相应的事情,督促所有组员参加活动。教导处将每次教研活动情况拍照记录留底,并选取一部分照片以宣传报道,报道生动的课堂﹑优秀的老师和教研组,积极营造良好的教研氛围。
⑷议课时,老师们能够先写好《课堂评析》,然后有准备的认真发言,探讨研究课堂教学,并有执课教师填写《授课评议表》,教研组长签字。教务处积极参与各学科的开课议课活动,深入了解教研组,活动的具体情况,也积极发言,努力推动课堂的质量,以防议课流于形式。
(二)组织多个重要的教研活动。
⑴组织教研共同体交流活动。本学期先后五次与临淇一中进行教研活动,分别是小课题研究“如何培养优生,分组学习,以优帮弱”、两次九年级联考、一次听课交流、一次教研组长交流。
⑵课题研究继续高效推进。初中英语组《中小学英语语言学习策略与教学策略的研究》九月份被河南省基础教育教学研究室评为优秀教研成果二等奖。初中语文组《社会环境与未成年人德育研究》、初中数学组《新课程背景下数学教材使用与管理研究》、小学语文组《儿童文学与小学语文教学的研究与实践》正在研究之中。
⑶组织教师外出考察学习。12月4日学校38人并邀教体局教研室7人一行到河北省唐山市丰润区岔河中学进行考察。附:考察报告一份。
⑷组织多校联考,交流中发展。初中与十三中、临淇一中联考,小学与七小、九小、十小联考,结合我校实际寻差距,找办法,努力提升办学水平。
⑸组织初中部分年级进行了多次学科学习方法指导会。期中考试后各年级都进行了试卷评析和总结,从七年级到九年级每个科任都结合自身工作实际对本年级学生做了详细指导。
(6)组织了多种形式的听课活动。本学期组织了公开课、示范课、多媒体展示课等多种类型的听课活动,发挥了骨干教师、学科带头人的引领作用,磨练了教师技能,促进了教师整体水平的提高。
(三)做好教研活动登记及汇报工作。
做好《教研活动记录》、《听课记录》、《常规检查记录》、《集体备课记录》等登记及汇报工作。及时汇报有利于加强管理,有利于推动教研工作。
(四)做好外出教研活动的安排工作。
10月22——25日安排安排初中部侯晓云、胡伟两位教师到郑州听了河南省语文优质课,10月30——31日历史老师李海英到郑州学习了有关历史中考的信息,11月小学部在林州听了安阳市小学语文优质课、初中部到安阳市听了安阳市语文优质课,11月21——22日初中部班主任郝梅青老师到濮阳市淇滨中学学习“分层递进走班制”教学法,尽可能安排更多的年轻教师出去开阔眼界,学习优秀的教学方法和教学理念,及时了解最新的教学动态,以促进自己业务素质的提高.
(五)组织了教师岗位大练兵活动。结合市教体局提出的“研读新课标,创建高效课堂”的岗位大练兵主题,我校制定了实施方案,并分阶段进行了活动,促进了教师素质的提升。
(六)借督导、调研促工作。11月16日苗局长带基础教育科、督导室一行四人到我校视察工作,11月24日市教研室王林生主任带队一行六人对我校小学部工作全面督导调研,12月16日市教师进修学校牛校长带队一行二十人对我校初中部进行调研听课,我校充分利用这些机会听取指导、交流询问、总结反思,所有领导和教师都从思想、理念、技巧等方面受益匪浅。
(七)今后工作的努力方向。
⑴积极推动课堂教学的研究工作,全力提高课堂教学效益,实现“高效课堂”的目标。
小学语文教研活动记录篇7
一、外出学习、培训教师作精神传达
贾洪波老师参加了语文精品课堂教学观摩活动后的总结体会。首先比较简要的概括了所听四堂课的精华所在,然后比较详细地介绍了自己听后的一些感想,所体会到、领悟到的一些教学新思想新方法,最后又与自己的教学实际相比较,提出了努力的方向。
这样的活动,一人培训人人受用,使其他老师即使没有外出培训,也能同样领略教学新动态,接受新思想,尝试新方法。
二、组内研讨课的评课活动
每位老师有准备、有重点的进行评课活动。以“体验式教学中如何落实三维目标”,提高教学的有效性为主题,毫无保留的进行了点评,既提出了值得学习的地方,也指出了商榷的问题。
本次活动教研气氛浓厚,各位老师畅所欲言,取得了教好的效果。
小学语文教研活动记录篇8
[关键词]岭南方言濒危方言濒危语言
〔中图分类号〕H002〔文献标识码〕A〔文章编号〕1000-7326(2008)11-0141-04
岭南是汉语方言的重要集聚地,品种多,结构复杂,分布形态多样。岭南粤、客、闽三大主体方言播迁海外,尤其是粤语,它是多数海外华人的母语或第二语言。岭南是我国对外开放的前沿,改革开放初期,国人一度兴起学粤语的热潮。不过,近20年来岭南语言生活发生了巨变,粤语北上势头已停息。由于大量流动人口在岭南集聚和居留,岭南单粤语区和一些双方言区通行共同语和粤语的双言格局逐渐明显。偏远地区的方言,尤其是人口少的方言,深受双言影响与侵蚀,正在走向濒危和消亡,这已成为凸显态势。因此,关注岭南方言濒危问题,开展岭南濒危方言研究,具有现实必要性和紧迫性。
近年已有学者着手这方面的工作。濒危方言研究缘于国家保护非物质文化遗产政策环境的牵动,以及少数民族濒危语言研究热潮的影响和感染。但是,与少数民族濒危语言研究相比,汉语濒危方言研究在理论建设、技术运用、实践经验方面,还处于起步与摸索之中。岭南濒危方言研究是汉语方言学的一个新领域,也是近年汉语方言研究的亮点。本文就岭南濒危方言研究的几个相关问题作初步探讨。
一、岭南濒危方言研究的目标和当前任务
濒危方言研究与传统的方言研究有所不同。传统的方言研究主要体现为学术性,方言学者在语言学理论框架下调查和研究方言现象;而濒危方言研究不仅仅是学术研究,它也是应用研究和文化实践活动。DavidCrystal曾提出建立“应用保护语言学”。[1](P8)濒危方言研究就具有这种学科属性。它主要体现在两个方面。(1)濒危方言研究不是语言学者的个体行为,而是需要方言群体和社会力量共同参与的社会行为,是抢救和保护地域文化资源和文化遗产工作的组成部分。(2)濒危方言研究需要调查方言的生态系统,充分而有效地记录和收集方言资源,研究濒危方言活力延续的可能性。濒危方言研究的应用属性由语言文化多样性对人类社会生存和发展的重要性所决定。濒危方言研究的对象是濒危方言。关于濒危方言,目前还没有一致认可的定义,学者们对“濒危”的理解存在差异。我们认为,“濒危”具有动态性和级次性,濒危方言应包括活力不足、正在衰变的方言,以及濒于灭绝的方言;前者可能进行“抢救”,后者则无法“抢救”,惟有记录和保存语料。不管哪种情形,濒危方言研究都要围绕下面两个目标进行:(1)建立针对濒危方言资源的语言记录、描写和保存的现代科学体系;(2)挖掘濒危方言的资源价值,系统研究濒危方言资源的可利用性。这是濒危方言研究的出发点和归宿点。偏离了这个目标,濒危方言研究就失去了自身特有的意义。当前,岭南濒危方言研究主要有以下三项任务。
(一)对岭南汉语方言作补缺普查。过去20年间,岭南方言调查取得了很大成就,尤其是粤语和客家话,成果丰硕。如:珠江三角洲方言调查报告、粤北10县市方言调查报告、粤西10县市方言调查报告、粤西客方言调查报告、广东粤方言概要等等。同时,对一些土话群也进行了较大范围的调查,如粤北韶州土话和连州土话。尽管这样,岭南方言调查仍有许多空白。粤北和粤西、桂西、桂西北广大地域,还有众多方言没有得到充分调查;即使在珠三角粤语核心区,也还存留着零星早先未发现的方言岛。对岭南方言进行查漏补缺普查,是岭南濒危方言研究的前提。弄清岭南方言的具体种类、详细分布和现实使用状况,濒危方言的提出才有依据。
(二)编制《岭南濒危方言名录》。岭南众多的汉语方言中,哪些属濒危方言,濒危状况如何,这是首先应解决的问题。目前岭南濒危方言的确定大多凭经验和印象判断。因此,当务之急是对岭南所有方言的语言活力进行科学排序,对方言生态作出评估,在此基础上对濒危方言作出科学认定,编制《岭南濒危方言名录》。关于濒危方言的认定,可借鉴联合国教科文组织《语言活力与语言濒危》文件的指标体系[2]和孙宏开先生在此基础上提出的指标体系。[3]前者是在总结国际濒危语言调查研究实践经验基础上提出的,其基本原则、理论框架和相关标准具有普遍适用性。用于评估和鉴定濒危方言时,还需要细化各项指标,确保濒危方言的评估和鉴定在统一标准下进行,消除主观性。
(三)编写《岭南濒危方言调查手册》。岭南濒危方言研究虽然已经开展两三年了,但仍然以学者的学术意趣为主导,在研究内容、程序、记录方法和手段等方面仍然拘于传统的研究路线,在方言调查、记录、描写,语料分析、立档、存储等方面,缺乏科学的规范和标准,研究成果也难以反映濒危方言的资源价值,采集的语料数据也缺乏可利用性。这种局面应当改变。目前应尽快编写《岭南濒危方言调查研究手册》,对下面几个方面的内容作出规定:(1)岭南濒危方言调查的基本原则、工作程序和方法;调查对象的选择标准,调查的内容范围和质量要求;(2)调查表格的设计以及格式规范,语料和其他材料的分类标准,材料建档的编码系统,相关数据的类型、统计模型和评估标准,材料分析处理的技术路线;(3)各种材料记录和收集的程序、方法和技术手段,材料存储介质的类型和技术标准,调查设备器件的规格和技术标准;(4)调查研究成果的类型、数量与质量标准。
编写《岭南濒危方言调查研究手册》需要方言学者通力协作。只有建立岭南濒危方言调查研究的工作规范体系,才能避免主观盲动,调查和记录的语料、采集的数据才会体现出最大的有效性和利用价值。
二、方言群体的主导地位与方言学者的服务角色
濒危方言作为一种非物质文化遗产,具有民间性和生态性;使用濒危方言的大多是分布在乡村人口少的传统族群居民中。濒危方言研究是抢救和保护濒危民间文化遗产和资源的组成部分,民间群体的主导参与必不可少。这种主导地位表现为语言群体对研究计划和行动有知情权和支配权。联合国教科文组织《语言活力与语言濒危》对语言族群的主导地位也作了明确肯定。
在少数民族语言族群中,越来越多的人…(1)要求对指导研究的要求与条件拥有支配权;(2)要求有权享有并在未来有权使用研究成果。例如,他们要求享有征得他们同意与否决的权利;他们想了解研究成果能给自己带来何种利益;他们希望有权决定研究成果的传播和使用方式。总而言之,他们期望拥有与外来研究者同样的平等关系,期望在属于他们自己而不是别人的研究过程中成为积极的参与者。[4](P35)
岭南濒危方言研究应遵循这一准则。从研究设想、规划到实施,应充分听取民间意见,有民间主体参与,以保证所记录和采集的方言资源数据全面、真实、可靠,体现方言资源的文化价值。
方言学者还应充分认识并摆正自己的角色。“尽管语言的记录者并不直接参与经济与社会发展,但却可以帮助政府注意到那些被忽视的群体。……语言学者和教育工作者可以通过帮助这些族群提出他们的语言权和其他的人权要求,成为重要的中间协调人。”[4](P35)从这里可以看出,教科文组织对语言专家有着更高的要求和期望。濒危方言的研究者不只是濒危方言的调查记录者,同时也是方言群体的服务者――要关注方言群体的生存状况,为方言群体的社会、文化和经济发展作出力所能及的贡献。濒危方言资源和文化遗产的抢救或保护,归根到底有赖于方言群体的自觉维护与传承,而要使方言群体对自己的语言文化有自觉的保护意识,就必然要重视该群体的各种权利和诉求,使方言群体在保护和发展自己的语言文化之中充分受益。这也是濒危方言研究的目标能否实现的真正动因。濒危方言研究应避免走单纯的学术路线,研究者应树立为方言群体服务的意识。与教科文组织提出的要求相比,本地研究者的服务意识还普遍显得淡薄。这主要表现为:一是仅为追求个人学术成就而研究濒危方言,如以此获得课题,出版学术成果;二是排斥民间群体,不让他们了解和参与研究计划,不愿意花时间和精力编写民间需要的读本、教材或工具书。濒危方言是学术资源,也是文化资源;为地方群体专有,也为社会共享。单纯以研究者的学术成果为取向,是将濒危方言视为个人研究资源,本质上是对民间资源的一种抢占。每个研究者对此应有所警觉。濒危方言研究者应充分考虑研究成果对民间方言群体的效用性,同时应花力气培养民间语言文化积极分子,传授语言文化资源记录与保存的相关技能和技术,尽可能积极协助民间方言群体和地方职能部门,制订能使他们受益的语言文化发展规划,或参与这种规划的实施。
三、岭南濒危方言记录和描写的内容及质量标准
濒危方言研究的核心工作是对濒危方言资源进行收集、记录、描写。濒危方言的记录和描写要遵循四项原则:系统性原则、穷尽性原则、多样性原则和持续性原则。[5]民族语言学家孙宏开先生曾提出,应根据濒危语言的不濒危状况,采取不同的研究策略,并区分“保存”与“保护”两种不同的技术路线。这一观点对于岭南濒危方言的研究也有重要的指导意义。充分记录和保存语料,是濒危方言研究的主要任务。但如何进行充分记录,还应根据方言的濒危状况,采取不同策略,即保存性质的“抢录”和保护性质的记录。前者针对短期内面临消亡的方言,应尽最大努力在消亡之前作充分的抢录,对其语言结构作细致描写,利用各种存储介质对活态语料完整地记录和保存。后者针对濒危但不是必定消亡的方言。保护性记录,就是要从可能增强方言活力、使其自身可持续发展角度,对濒危方言进行记录和描写,语料资源要求具有可利用性,能够为方言群体所理解、学习、使用和传播。岭南有不少濒危的土话群和方言岛没有进行调查和记录,对这些濒危方言要实施抢录。抢录应尽可能做到充分、全面和系统,即语料种类和数量必须充分,内容描写必须系统全面;还要考虑语言的资源价值,如文化价值、文学价值、教育价值、生态价值、信息价值等等。其语料的采集、记录和描写,应达到以下基本要求。
1.对濒危方言的语音系统作全面描写,包括音系、音位变体的发音特性与分布、变调、各层级的语调(含韵律结构)。传统的方言记录大多限于声韵调基本系统的归纳,以及基本变调描写,记录的字词数量较少,忽视了句子、语段、语篇的字音、声调、语调的动态变化描写,这种记录法对濒危方言来说,不能达到充分性的要求。濒危方言的记录,除了静态音系描写和详细的字词收集记录外,还应对短语、句子、语段、语篇(含会话)等语言层级各种语音动态变化(包括社会变异或差异)做出描写。记录的语音材料应能够满足编写该方言语音学习(听说)教材以及语音语调教学和自学的需要。
2.对濒危方言语法系统做详细描述,尤其是对虚词系统应尽可能做穷尽式记录。传统的方言语法调查往往只有几十条例句,对语段、语篇和会话中的篇章结构几乎没有描述。濒危方言语法描述要包括词法、句法和辞章法,语法例句应充分记录自然话语的简单句、复杂句、长句和语段语篇。语法材料应能够满足编写方言语法学习教材,满足方言语法教学和自学的需要。
3.大量收集濒危方言词汇,对词语用法做全面解释。应尽可能不遗漏地记录词语的所有义项,对词的用法,如使用场合、范围、褒贬意义、委婉或禁忌、感彩、雅俗特点、民间词源等作出描写。对自然环境词语、生物词语、文化习俗词语、姓氏人名、地名、俗语谚语、民间俗字造字等,都要充分记录和收集。记录词汇量应达到5000条以上,才能基本满足编写该方言专门词典和学习词典的需要。
4.广泛收集和记录自然生态下的民间故事、传说、神话、童谣、歌谣、戏剧或表演的口语语料,民间礼仪习俗(如婚、丧、节庆、祭祀等)的口传(口唱)材料,如师公、道士、法师、祭师的口唱或口诵语料,并作详细注音、转写、翻译和注释。自然语段或会话在日常语速(约每分钟30-60音节)下,时长不低于2小时;长篇语料不低于4个小时,语料总时长不低于6小时。这样才能基本达到编写该方言听、说、读、写教材的需求。
5.所有记录和描写方言的语料,应有相应清晰的原声档案。原声语料的采集应兼顾不同类型的发音群体,原声语料在质量上应能够进行二度利用和开发。
6.根据民间的普遍知识程度和需求,征求民间意见,制定简明易学且能为民间接受的拼音方案或文字转写系统。随着义务教育的普及,汉语拼音方案已经普遍为人们所接受,因此,应充分借鉴汉语拼音方案,拟订濒危方言的拼写系统。
濒危方言不能仅以原始语料和学术研究著作形式留存,而应以统一规范的,便于学习、使用和传播的文档和多媒体介质等形式保存。因此,必须制订岭南濒危方言记录材料的类别、数量和质量标准。联合国教科文组织《语言活力与语言濒危》文件提出了一套指标(指标9),用于评估濒危语言记录材料的数量和质量。我们认为,记录材料应至少达到该指标规定的第3级标准。根据这一标准,岭南濒危方言的记录材料,经过甄别、分析和整理的文档和介质成品,在数量和质量上应达到如下要求:(1)至少有1部对该濒危方言语法进行描写的语法教科书或专著;(2)至少有1部供民间查阅使用的濒危方言词典;(3)有发音清晰、语速正常、注释清楚、长短篇数量均衡、归类分明、时长达6小时以上的音像磁带或光盘,并配有文字对照(或转写)文本;(4)至少有1-2本适合濒危方言教学或自学的初级或中级教材;(5)至少有1本反映方言群体历史、文化、生活、自然环境、文学、艺术等内容的读本。
上述标准是从岭南方言现状和文化资源利用角度提出来的。除此之外,还有其他的技术规范和标准问题。比如:语料数据采集和制作的仪器、设备技术参数标准,数据存储格式标准,数据采集和分析的软件系统,语料数据的二次开发效用,等等。濒危方言的调查、记录、描写和语料采集与保存,对传统方言调查研究方式提出了新的挑战。在国外,自上世纪80年代后期以来,语言学者就如何在当代文化环境和技术条件下记录和描写濒危语言、采集和保存濒危语言资源等问题,进行了持续不懈的研究,形成了一门新的语言应用学科――记录语言学(documentarylinguistics),[6]并在这一学科理论的指导下,开展了卓有成效的濒危语言研究工作。相比之下,国内对这方面的研究还没有给予应有的重视。岭南濒危方言的研究,应吸收国外记录语言学的成果,将其理论、方法和技术应用于研究之中。事实和实践证明,濒危语言或方言的资源价值,不只是体现在语言的学术方面,它还体现在人类文化、社会生活、自然生态的诸多方面;濒危方言的调查记录和数据采集与保存,不只是单纯的对语言结构的调查记录和语料保存,它也是对语言资源价值的调查和记录,是对文化资源的保存。一种语言或方言,如果没有充分的记录,一旦消亡,就永远无法恢复,它的文化资源价值也就难以得到有效的挖掘和利用。因此,应当从它消亡后可能恢复和利用的高度来指导濒危方言研究。
[参考文献]
[1]大卫・克里斯特尔.跨越鸿沟:语言濒危与公众意识[J].暨南学报,2006,(1).
[2]联合国教科文组织.语言活力与语言濒危[J].民族语文,2006,(2).
[3]孙宏开.少数民族语言活力排序研究.广西民族学院学报,2006,(9).
[4]范俊军.联合国教科文组织关于保护语言与文化多样性文件汇编[C].北京:民族出版社,2005.