像经济学家一样思考心得体会篇1

这本书总体而言，深入浅出，回避了高深的数学模型，从身边简单的事例出发，语言浅显易懂，深刻阐述了经济学的基本原理和分析框架。它探究的应该不仅仅是经济学，更主要的应该是经济学背后的思维方式。我理解，经济学思维方式的核心就是研究经济资源的配置效率，即权衡预期的额外成本和预期的额外收益之后进行理性选择与决策，经济学称之为节约，即有经济效率。经济分析的本质就是边际分析。经济学思维方式无处不在，学习和运用好经济学思维方式，能够促进人们更有效地学习、工作和生活，提高理性决策的水平。

一、机会成本不容忽视

该书进一步加深了我对成本相关概念的理解。关于成本概念，美国会计学会（AAA）所属成本与标准委员会是这样定义的：成本是指为达到特定目的而发生或与应发生的价值牺牲，它可用货币单位加以衡量。可见，成本不仅是指耗费已经发生的实际成本，而且还包括可能发生的预计成本，以及进行预测决策所需的固定成本、变动成本、边际成本和机会成本等。成本与我们的行为选择相关，不同的行为选择就会有不同的成本，成本天然地与某个个体的选择和决策相关，这就是经济学的思维方式告诉我们的现实。

我们在做任何事情之前，都要仔细考虑一下机会成本，仔细权衡一下这种选择是否就是最好的对策。如果事实证明这是最好的选择的话，其机会成本就最低。按照经济学的思维方式，机会成本作为一项行为的成本是人们赋予次优机会的价值，人们在选择这一行为时以次优机会为代价。但机会成本是无形的，在现实决策中容易被忽视。书中提到，经济效率的概念就是权衡预期的额外成本和预期的额外收益，而边际收益或边际成本就是额外的收益或成本。所有的机会成本都是边际成本，所有边际成本都是机会成本。因此，不考虑机会成本，就无法进行边际收益和边际成本的权衡与分析，从而无法理性决策，工作就缺乏效率。

二、沉没成本与决策无关

如果一项开支已经付出而且不论做出何种选择都不能收回，这类支出在经济学上称为沉没成本。沉没就是指已经发生无法收回，它是历史成本的一部分，不可恢复。按照经济学的思维方式，沉没成本是与经济决策无关的。沉没成本是历史的一部分，因为它不能代表未来的选择机会。决策过程中唯一重要的成本是边际成本，即额外的成本，除了边际收益和边际成本，其他的都不重要。书中尤其强调别把边际成本和平均成本搞混，这一点很重要。经济学的思维方式告诉我们，如果你是理性的决策者，那就不应该在决策时考虑沉没成本，因为决策是要往前看，是你当前应该怎样选择，沉没成本已经成为历史，已经与当前无关了，不应该作为当前我们决策时考虑的因素。道理似乎非常简单，但做到假设过去是零成本的心态其实很难。

经济学的思维方式对当前的财务工作有很大启示。反思生活中，让沉没成本参与当前决策的例子不胜枚举。跳出沉没成本的陷阱，需要良好的自省和向前的生活态度，培养豁达大度的品质，正视沉没成本，理性与沉没成本说再见，截断错误，轻装上阵，这就是经济学的思维方式带给我们的智慧。

三、日常选择就是边际选择

书中提到，经济分析的本质就是边际分析。经济学假设人都是理性的，即人在权衡预期的边际成本和预期的边际收益之后进行理性选择与决策。日常选择就是边际选择，边际分析可以应用到工作和生活的许多方面。

四、供求决定价格

按照经济学的思维方式，市场是竞价的过程，供给和需求是一个互动的过程，相对价格在此过程中被决定，即供求决定价格。反过来，要价格平稳合理，需要改善供求。这一经济学的基本原理可以用来解决很多社会难题。

通读全书，我也有同样的感受，如果人人都能学习一些经济学的基本原理，学会用经济学的思维方式考虑问题，社会会更有效和谐，工作会更有价值，生活会更有趣味。下一步，我将在进一步深入学习的基础上，着重思考如何在工作中运用好这些好的理念和原理，真正将经济学的思维方式由外而内，融入日常工作，努力为公司的发展创造更大的价值。

像经济学家一样思考心得体会篇2

本书是日本经济学大师宇泽弘文（HirofumiUzawa，1928-2014）的“读书笔记”，向普通读者介绍了自亚当•斯密以来，到20世纪70年代对经济学产生重要影响的经济学家和理论流派。

宇泽弘文曾经被认为是最接近诺贝尔经济学奖的两位日本经济学家之一（另一位是森岛通夫，MichioMorishima，1923-2004），1951年毕业于东京大学数学系，后因在数理经济学方面的研究得到肯尼斯·阿罗的赏识，1956年以富布莱特学者身份前往斯坦福大学从事研究工作，后来曾任教于斯坦福大学、伯克利加州大学、芝加哥大学，1968年返回日本任教于东京大学。

宇泽在经济增长理论（两部门增长模型，最优增长理论）和数理经济学（非线性规划，一般均衡的存在性与稳定性）研究方面做出过重要贡献。在芝加哥大学任教时，他给全美的优秀研究生开设workshop，影响了当时一批年轻的经济学家，包括斯蒂格利茨和阿克洛夫。

本书1989年出版，在日本重印30多次，很受欢迎。书的源起是这样，宇泽回到日本后在岩波书店出了好几本书，出版社的编辑说他以往出版的都是关于经济学的碎片化研究，问他对经济学整体发展的看法是什么，于是就有了这本书。

书的内容这里不做详细介绍，只说几点令我印象最深刻的地方：

一、对新古典理论（一般均衡理论）前提假设的详细解释。（1）生产资料私有制；（2）“经济人”假设；（3）生产要素的可塑性和生产时间的瞬时性；（4）市场均衡的稳定性。宇泽同时对前提假设的局限性进行了深入探讨。

二、对凡勃仑的推崇备至。凡勃仑在《有闲阶级论》中对“经济人”假设进行了批判，在《企业论》里对新古典生产理论进行了批判，早于凯恩斯《通论》洞察了非自愿失业的普遍存在，预言了金融市场的不稳定和经济萧条。

三、对凯恩斯《通论》的详细解说。试举一例，凯恩斯认为新古典理论成立的两个前提：（1）劳动需求量由劳动的边际产量等于实际工资时确定；（2）劳动供给量由劳动的边际负效用等于实际工资时成立。凯恩斯认为，新古典理论的充分就业是两个前提同时满足时的极端特例，一般情况下前提2并不成立，非自愿失业是普遍现象，因此他把他的著作称为“通论”。

题外话，凯恩斯《通论》并非一人之功，还有凯恩斯学术圈的集体贡献，核心成员包括理查德·卡恩，琼·罗宾逊，皮耶罗·斯拉法，詹姆斯·米德等人。有趣的是，卡恩1978年才第一次读《通论》，觉得写作方式糟透了，简直不知所云。好在《通论》一石激起千层浪，吸引大批经济学家对《通论》进行阐释和发展，例如希克斯的IS-LM模型现在成了教科书的标配内容。宇泽还特意提到了霍特里-小谷模型对凯恩斯周期理论的拓展（小谷这个经济学家的资料我没查到）。

四、对20世纪60、70年经济学发展持鲜明的批判态度。宇泽把如下理论流派统称为反凯恩斯主义经济学，包括卢卡斯的理性预期理论、弗里德曼的实证经济学方法和货币主义经济学、供给学派以及贝克尔的经济学帝国主义。宇泽早年受马克思主义的影响颇深，主张经济学研究不能脱离现实问题和制度背景，这就不难理解他为何反对上述流派，推崇凯恩斯和凡勃仑。

本书说是通俗读物，但我感觉非经济学专业人士读起来可能会比较吃力，反而经济学专业的人应该好好读读，可以加深对经济学的理解。最后一点感受，书中某些描述很有画面感，适合拍成电影，试举一例：

1944年8月盟军达到巴黎，英国经济学家希克斯也在先头部队里。到达巴黎的第一晚，他得知有经济学研讨会。当晚他来到一间昏暗的阁楼，参加了莫里斯·阿莱组织的研讨会。阿莱花了很长时间解说一篇数理经济学文章。希克斯觉得虽然战争中巴黎没有遭到破坏，但法国和欧洲的大部分地区都遭受战火侵袭，在这艰难时刻法国经济学家还在坚持学术研究，具有特别意味。

以上是像经济学家一样思考心得体会作文怎么写的相关内容，希望对你有所帮助。另外，今天的内容就分享到这里了，想要了解更多的朋友可以多多关注本站。

像经济学家一样思考心得体会篇3

越来越快的生活节奏，带给我们更多地是快餐式的学习方式，人不再是会思考的芦苇，而是缺乏了灵魂的木头。很多时候我们忙忙碌碌却依旧感到空虚，上大学以来很少花时间读书，更不用说去思考，作为一名刚刚步入会计系的学生，如果想要成为一名出色的会计人，单单掌握书本上硬邦邦的知识是远远不够的，我们需要从不同方面来武装自己，相关学科的了解，专业知识的延伸等等。而读书恰恰是一个很好的可供选择的方式，也十分必要。

读什么书当然也至关重要，老师们也给出了很多借鉴性意见。对于我们经管类学生来说，经济管理类的书籍是大有裨益的。提起经济学，脑海里浮现出的关键词大都是深奥，捉摸不透，复杂等等。所以，在选择经济类书籍时可是伤透了脑筋，害怕看不懂，作为非专业学习经济学的，就需要一本内容较为全面，又通俗易懂的。后来，无意在知乎的推荐中看到一本书，了解后便欣然决定，它就是保罗海恩编著的经济学的思维方式。

首先吸引我的就是它的名字，读一本书，我们可能在乎的并不是厚度，更多是它能带给我们思想的深度。美国的经济学家道格拉斯诺斯，诺贝尔经济学奖得主，把它喻为经济学教材的革命，他在推荐时说到：经济学的力量在于它是一种思维方式。曼昆认为学习经济学的目的是能“像经济学家一样思考”，换句话说，学经济学并不是要掌握哪些深奥的理论或者学会使用数学图表之类的工具分析经济问题，而是学会用经济学的思维方式去思考现实经济中的各种问题，并做出决策。经济学家是如何思考问题的？我们应该如何掌握这种思维方式？正是这本书想告诉我们的。

这本书颇具可读性。如果说其他教科书就像一位带着老花镜严肃而又喋喋不休的老师，那这本书更像是一个讲故事的朋友。它的语言十分通俗，口语化，有很强的引导意味，让人充满了阅读兴趣。它的另一个特点在于它不是给你介绍一个又一个概念，一个又一个理论，一个又一个图表，一个又一个数学模型，而是从现实中你熟悉的事情出发，告诉你经济学家是怎么思考的。正所谓，生活处处有经济学，本书存在大量的贴近生活例子来支撑观点，既有针对某一事例的深入探讨，又有通篇众多事例的充分说明，弱化了刻板的概念性话语，化抽象为具体，让读者更容易理解。不得不提的还有它各章节里丰富有趣的小标题，不同于其他教科书满是经济学名词和知识，它的小标题显得别具一格。有的简短明了，诸如“认识秩序”“中间人创造信息”“产权和制度”；有的则是问题的形式，诸如“这一切是怎么发生的”“我现在该干什么？沉没成本的无关性”“高价的体育，廉价的诗歌，谁之罪”；当然还有一些让你摸不着头脑的，诸如“好东西和坏东西”“时间站在我们这一边”“山里有金子？那又怎么样”。想要满足自己的好奇心，当然需要你往下读，然后恍然大悟。

当然这本书也没有因为这些特点失去了意义所在，它仍是一本很棒的教科书。经济学思维本身也离不开经济学的基本内容。这本书从思维方式入手介绍了各种经济学知识，从个人到社会，从微观到宏观，从主流观点到非主流观点，从历史到现实，可以说，这本书的内容非常全面，结构和条理都十分清晰，前后联系紧密，步步深入，每章都有小结，自成体系。文章中观点的论述大多从身边的生活现象出发，提出疑问，最后解决问题，得出结论，不失严谨。还有延伸阅读部分，带给读者更深的思考和拓展。

本书就是从堵车的例子开始的。堵车是全世界各个城市和主要交通干线都存在的情况。老百姓遇到堵车就是一个烦字，恨不得天下只有他一个人开车，社会学家则是大讲汽车对人类的危害，自己开着车却想着如何减少汽车的危害；会说的经济学家则说，堵车反应经济繁荣，政府领导有方，就差高呼我爱堵车了。而书中则认为，堵车表面的混乱之下隐藏着一种秩序：正因为秩序，所以尽管堵车，车仍在行进，由此引出学习经济的目的在于认识社会秩序。市场经济表面看来也是相当乱的，但是其中同样存在秩序，认识这种秩序，了解经济世界的运行规律，正是学习经济学思维方式的起点。后面就开始介绍市场上的协作，每个人的行为都是如何无意识的相互合作，合作中的游戏规则是什么，产权如何重要等等，继而展开全部内容。所介

绍的内容都是我们身边的每天发生的事，但每件事情用经济学的眼光看都与我们平常感觉有差异，读过之后会发现有了新的视角，新的认识，对经济学了解的更多了，认识与分析问题的能力提高了，开始像经济学家一样思考了。

花了两个月的时间，我断断续续的读完了这本书，收获很多。通过阅读和思考，我明白了，经济学思维方式的核心就是研究经济资源的配置效率，即权衡预期的额外成本和预期收益之后进行理性选择和决策，经济学称之为节约，即有经济效率。经济分析的本质就是边际分析。经济学的思维方式无处不在，学习和运用好经济学思维方式，能够促进人们更有效地学习、工作和生活，提高决策水平。

一、机会成本不容忽视。

这本书加深了我对成本相关概念的理解。关于成本的概念，美国会计学会所属成本和标准委员会是这样定义的：成本是指为达到特定目的而发生或与应发生的价值牺牲，它可用货币单位加以衡量。可见，成本不仅是指耗费已经发生的实际成本，而且还包括可能发生的预计成本，以及进行预测决策所需的固定成本、变动成本、边际成本和机会成本等。成本与我们的行为选择相关，不同的行为选择就会有不同的成本，成本天然的与某个个体的选择和决策相关，这就是经济学的思维方式告诉我们的现实。选择做一件事必然会放弃另一件事，那个被放弃的机会所带来的可能收益在经济学上被称为机会成本。机会成本就是用来衡量取得一个机会必然舍弃的另一个机会的相当价值。比如，晚上去看电影，成本不仅是那张电影票和来回交通费，更主要的成本是，如果去看电影，那你晚上就不能做别的事了。如果那晚你本可以和马云聊天，那你的机会成本就相当大了。机会成本这个概念中，包含有比较的意味。理解了机会成本这个经济学概念以后，人们在思考问题时，就会具备一种经济学的思维方式：如果一个方案被否定了，被取消了，那么，取而代之的是什么？这个替代方案和原来相比是更好了，还是更差了？没有理解机会成本概念的人，往往不具备这种比较的意识。他们的常识性思维是这样的：某种方案有许多弊端，那么，就应该取消它，这样，就消除了弊端。机会成本，或者说比较的意识，之所以重要，是因为世界上任何事物都是利弊兼备的，任何方案，必然兼具成本和收益。人们想得到这个收益，就必须付出那个成本。

我们在做任何事情之前，都要仔细考虑一下机会成本，仔细权衡一下这种选择是否就是最好的决策。如果事实证明这是最好的选择的话，其机会成本就最低。按照经济学的思维方式，机会成本作为一项行为的成本是人们赋予次优机会的价值，人们在选择这一行为时以次有机会为代价。但机会成本是无形的，在现实决策中容易被忽视。书中提到，经济效率的概念就是权衡预期的额外成本和预期的额外收益，而边际收益就是额外的收益。所有的机会成本都是边际成本，所有的边际成本都是机会成本。因此不考虑机会成本，就无法进行边际收益和边际成本的衡量与分析，从而无法进行理性决策，工作就缺乏效率。

二、沉没成本与决策无关

如果一项开支已经付出而且不论做出何种选择都不能收回，这类支出在经济学上称为沉没成本。沉没就是已发生的无法收回，它是历史成本的一部分，不可恢复。按照经济学的思维方式，沉没成本是与经济决策无关的。沉没成本是历史的一部分，因为它不代表未来的选择机会。决策过程中唯一重要的是边际成本，即额外的成本，其他的都不重要。书中尤其强调别把边际成本与平均成本搞混，这一点很重要。经济学的思维方式告诉我们，如果你是理性的决策者，那就不应该在决策时考虑沉没成本，因为决策要向前看，是你当前应该怎样选择，沉没成本已经成为历史，已经与当前无关了，不应该作为当前我们决策时考虑的因素。到离似乎非常简单，但做到假设过去是零成本的心态很难。比如，赌徒，赌徒总是在输钱后想着如何翻本，结果越赌越输。输的精光。其实输掉的钱已沦为沉没成本，是否继续赌博的决策不应与此相关，而应该基于对输赢概率的判断，但人们是非理性的，输的越多，越爱冒险。其原因就在于你基于沉没成本来衡量输赢影响了眼前的判断决策。

按照经济学的思维方式，我们要慎重对待具有高沉没成本的领域。比如具有明显规模效益和庞大硬件投入的资本密集型产业，诸如能源、通讯、汽车、交通等。其超额回报可谓诱人，但其惊人的初始投资却使许多投资者望而却步，高沉没成本吓跑了潜在的投资者，才使得现有参与者能保持垄断地位，获得垄断利润。对于个人来讲，高沉没成本的选择有哪些呢，职业和婚姻应该排在前面。因此在面对这些问题时我们需要格外慎重和理性。

经济学的思维方式对当前财务工作有很大的启示。反思生活中，让沉没成本参与当前决策的例子不胜枚举。跳出沉没成本的陷阱，需要良好的自省和向前的生活态度，培养豁达大度的品质，正视沉没成本，理性与沉没成本说再见，截断错误，轻装上阵，这就是经济学的思维方式带给我们的智慧。比如，某公司在决策某项业务是否该继续开展，假设为开展某项业务，公司前期已进行工程设备投资并形成资产1000万元，资产使用年限为十年，则每年折旧费用为100万元，假设该业务当年收入为150万元，新增的成本费用为80万元。从历史全成本概念出发，该项业务为亏损业务(收入150-折旧费100-新增成本费80=-30万元)，可能会给出亏损业务不宜开展的决策建议，显然是错误的建议。因为资本投入已经成为沉没成本，在未来决策中不应考虑。而采用边际分析法，由于该业务边际收入150万元大于边际成本80万元，该业务应该继续开展。因此相关分析人员应尽快转变思维方式，研究如何进行边际成本和边际收入的分析，这才是对未来决策有用的信息，而历史成本的分析只能用于事后的回顾和相关考核、评价。

任何时候你都不应该这么想：若早知如此，我当时本来是会这么做的，那么我现在就这么做吧。相反，你应该这么想才对：无论过去怎么样，在现有的情况下，继续做下去是否值得——这叫“不究既往”原则。它适用于人生的任何决策。

除此之外，书中还散落着大量真知灼见，包括但不限于：其一，社会经济现状是个体选择和群体合作的无意结果，这个结果并不为我们掌控，其中包含了每个个体的参与，为个体的理性选择所促成。其二，明晰的产权是市场经济健康运行的前提。个人对私产的完全处置权和必要的游戏股则，构成了健康经济环境必不可少的条件。其三，工作和收益是根据能力和需求进行分配的，这种分配又是在人们普遍理解和接受游戏和规则的前提下进行。其四，政府政策并不总是由公共利益引导的，而往往受到特殊利益的支配。其五，交换——贸易是另一种形式的生产方式。其六，财富是人们认为有价值的东西，这个定义说明财富具有很大的主观性，不等同于实物和货币。等等。

草草读完便受益匪浅，一个关于经济社会生活的新理念在我心里得以初步显现，它对我今后的学习生活必定大有裨益。如果你也想试着像经济学家一样思考，不妨读读这本书。