推荐电影左耳观后感篇1

时隔四年，“鬼才”导演陈正道回归悬疑类型影片，电影《秘密访客》在2021年5月1日上映了，这部电影我可是期待好久了！这部影片是由郭富城、段奕宏、张子枫、许玮甯、荣梓杉主演的，下面来说说我的观影感受。

郭富城演技当然是一如既往的好，他这次在《秘密访客》中饰演一位威严肃穆的父亲，同时也是左右这个秘密之家的关键人物，几乎家中任何风吹草动都与他有着千丝万缕的关系。

国际影帝段奕宏的银幕形象给了我们跟以往不一样的感受，他在影片中饰演一位神秘访客，在仓惶失意的表象之下隐藏着不可告人的真相，可以说这个角色是非常具有挑战性。在我看来，段奕宏把这个角色拿捏的十分到位，不愧是影帝。

此次与“双影帝”郭富城段奕宏携手合作，给观众打造出一部极致的悬疑佳作。除了双影帝的演技出众外，年轻演员的演技也毫不逊色。

张子枫、荣梓杉是新生代演技派演员代表，早前，他们在《唐人街探案》和《隐秘角落》里的角色“思诺”、“朱朝阳”就已经深入人心。这次在《秘密访客》中饰演姐弟，在电影中，虽然均是年轻演员，但演技并不青涩，而是展现出了演员的专业和认真。

其中有一场戏特别令我印象深刻，就是姐姐梦游的那一场戏，张子枫的表演真的惊艳到我了，镜头中姐姐呼吸急促，面部抽搐，并诡异地嘶吼着：“帮我绑鞋带！”看到这里可真是让我感到毛骨悚然。弟弟对访客有着极深的敌意，他凶狠地责怪访客让这个家变得诡异。

作为一个悬疑片爱好者，无论从电影剧情、演员的演技，还是电影的氛围营造来说，都是非常出色的，电影的每一个爆发点都让观众叹为观止，总体来说这部电影还是非常成功的，如果你也想一探究竟，那就去电影院贡献票房吧！

以上内容就是范文大全小编给大家整理的相关范文了，希望能够对大家有所帮助，也希望大家能够喜欢。如果想要了解更多相关资讯，请持续关注范文大全。

推荐电影左耳观后感篇2

3.1双方同意，该片发行总收入为中国大陆地区的票房分账净收入、其他著作权利用收入及奖励收入（以下简称影片发行总收入）：

（1）该片的票房总收入：本合同约定发行渠道所涉及的全部收入，包括但不限于全国各院线公司、影院等发行放映单位形成的原始票房总额（以统计报表为准）。

（2）该片的票房净收入：该片票房总收入扣除电影专项基金、营业税、附加税及乙方与各院线、各影院等发行放映单位依据该片发行放映分账合同确定的分账比例分割票房收入实际所得的片款金额。

（3）其他著作权利用收入：许可第三人使用该片的电视播映权、信息网络传播权、音像制片版权、片段使用权、出租权等其他著作权收入。

（4（1））奖励收入：该片参加电影节所获得收入或政府奖励收入。

3.2乙方根据该片在中国大陆地区影片院线发行总票房，按照以下比例提取分账发行代理费：

3.2.1如果该片发行总票房低于，乙方仅提取影片总票房的作为发行代理费；

（1）如果该片发行总票房达到（包括），乙方提取影片总票房的作为发行代理费；

（2）如果该片发行总票房超过，每超过，发行代理费比例增加，但最高不超过；

（3）上述影片发行总票房以各院线出具的票房结算清单作为结算依据。

3.3该片在院线以外的版权发行（包括但不限于电视版权、信息网络传播权、农村数字院线等）也由乙方负责，乙方收取的代理费为版权发行总收入的，乙方同意电视版权均由甲方自行发行并享有全额收益。

3.4除本合同另有约定外，双方同意按照如下方式分配该片发行总收入：该片发行总收入按顺序扣除乙方先行垫付的发行费用、乙方发行代理费后，剩余部分由乙方支付给甲方。

3.5双方同意如果由乙方全额或部分垫付该片在国内的发行费，则乙方有权先行回收垫付的发行费。

3.6乙方保证相关报表和单据的真实性，并须将该片发行总收入（发票、合同、报表和结算单据等）和开支的明细账目整理、保留，以提供给甲方随时审核并复制留存。

3.7乙方在收到电影院放映的发行收入后（各院线公司结算成绩应以结算单为据），统计出授权区域内影片的票房并填写结算表通知甲方，双方在结算表上盖章确认。乙方通知甲方开出等额发票（含税总额），甲方接到通知后将发票及预算费用的相应发票均提供给乙方，乙方在收到发票后个工作日内以转账形式支付给甲方。

3.8乙方负责该片在授权区域内的代理发行，影片的放映价格不得低于人民币元。

推荐电影左耳观后感篇3

电影《被光抓走的人》讲述了一道神秘“白光”突然笼罩城市，相爱的人都被带走，而被留下的人则纷纷需要面临爱情考验的故事。

影片是由4个片段组成，每个片段都非常的精彩。

挑选部分赏析下：

1、再次被渤哥的实力圈粉。整个观影过程给我的感觉就是太太太爽了，渤哥真是太赞了，他完全将一个知识分子型的中年男人(划重点：知识分子、中年)刻画的入木三分。我完全相信没有足够的生活积淀刻画不出这样的角色。

那酒桌上的撑场面、好面子，通过行为深入人物内心的这种层次感，毫不夸张的顺，渤哥那眼角的皱纹里都写满了故事。

2、黄璐扮演的小三何晓芬，还是蛮出彩的，许是人物特征本身比较鲜明。胸大无脑，一直在追逐单纯的爱情，既傻又原始，从始至终，保持初心不变。

而珞丹扮演的李楠则在捉“奸”的路上，一路升华，找到自我，从起初的求不得但后来的放下了。两个人的反差冲突也是一大看点。

我想影片的结尾给了武老师一家这样的一个长镜头，是要告诉观者，那束光的到来让你为被生活的磨掉的激情反思、造作，它给了你生活一把火，但这把火烧尽了，你晓得了你透彻了，你终归还是要回归生活。日子就是一天天，细水长流，哪怕左手摸右手。

在二个多小时的观影过程中，现场不时传来阵阵笑声和啜泣声，伴随着电影片尾曲《爱的箴言》的音乐响起，让大家更加陷入对爱情的深思中。

据悉，影片凭借现实的爱情话题类型和一众实力卡司阵容，早在定档之初便在观众中收获到大量关注。在此次影片全国首映礼上，导演董润年在现场分享了影片的创作初衷：“电影中的爱情故事是立足于现实世界中的爱情，电影中的光不断照进爱情、照进人性。

推荐电影左耳观后感篇4

《婚姻故事》是20__年诺亚·鲍姆巴赫执导的电影，主演斯嘉丽·约翰逊、亚当·德赖弗、劳拉·邓恩。该片讲述了一场关于离婚和监护权纷争的故事。

20__年8月29日，在意大利威尼斯，电影《婚姻故事》入围第76届威尼斯电影节主竞赛单元。

影片一开始，鲍姆巴赫就力图展现这对夫妻之间所缺乏的交流。他们相对无言，用笔写下对方的优点，却并不知道对方写了什么。他们在纽约破烂肮脏的地铁里沉默不语，冷漠地回到家中。妮可关上房门，流泪不止。

这时的妮可或许就是约翰逊本人，而查理大概也是鲍姆巴赫本人。鲍姆巴赫从来没有否认这部影片的“私人性”，“我的父母离婚了，这在我之前的影片《鱿鱼和鲸》里就描述过。我自己也离婚了，我身边很多朋友也离婚了。当然，我和这个主题是有关系的。于是我开始记录关于离婚的故事，我采访了很多有离婚经历的人，其中也有律师。最让我惊讶的是，所有人都有着同样透彻的痛苦，它会在很多方面改变你的生活和现实。让我感兴趣的，不仅有大家的故事，还有大家的情感，而这种情感的共通性甚至很难描述出来。”

事实上，鲍姆巴赫过于谦虚了。《婚姻故事》最优秀的地方正是把那种相爱之人不得不分离的、复杂的共通性表现了出来。这从斯嘉丽·约翰逊的表演里就能看出。妮可的眼泪就是约翰逊对自己婚姻的感慨。她与导演就夫妻争吵的场景讨论了很久，但她都不记得了，她只是在房间里流泪，要一杯酒，然后开始倾诉她那不成功的婚姻。于是，最终我们看到了那个夜晚回到家里，在冷淡对话后，躲进房间里哭泣的妻子妮可。“这就好像是事先写好的一样，我和诺亚分享了一种共同的经历。”她在采访里这样说。

查理和妮可的关系，并非终结于情感的破裂，而是因为不断清晰、强烈的自我在婚姻关系里的难以妥协。影片开头的冷漠逐渐变化为一种渴望被理解的诉求。妮可带着儿子暂时回到洛杉矶，参演一部电视连续剧。她和查理的交流更少了。一直以来，她都不清楚自己的需求，她按照查理的安排生活，但她越来越不希望自己只是一个男性才华的附庸品。两人之间的关系原本混沌不清，既有庞大自我的傲慢、抱怨，也有单纯的爱慕、欣赏。正当妮可在两者之间摇摆不定时，鲍姆巴赫用婚姻制度本身的荒诞打破了原本还抱有希望的情感。

影片里有三位个性鲜明的律师。妮可的律师张扬、爱炫耀、对男性充满敌意。在这位“女性好朋友”律师的教唆下，妮可一步步道出了自己对查理细枝到末节的不满。离婚并不是不满累积到了临界点，而是因为离婚本身让这样的不满显得尤为致命。当妮可走进律师办公室的时候依然是犹豫的，她不断地强调查理不是坏人，然而，一旦她被律师鼓励着开口——律师的职业就是引诱她说出那些最致命的愤恼——查理逐渐成为了一个毫不体贴的自私鬼，一个从未爱过别人的艺术家，直到最后成为一个出轨的男人。

另一边，查理在收到律师信以后也咨询了相当优秀的明星律师，得到了更加残酷、现实的建议。他不想就此与妮可为敌，所以选择了一个“充满人情味”的律师，但却被妮可的律师逼上了不得不说出妮可最坏的一面。婚姻关系至此也就变质了，它不再只是单纯的情感关系。离婚一方面把妮可真正的需求勾勒了出来，另一方面也让两人原本心存的对彼此的善意和情感情感显得弥足珍贵。

于是，当俩人准备要真正对簿公堂前，他们需要用争吵去痛苦地承认对彼此的爱意，以挽救被法律搅得分崩离析的关系。《婚姻故事》里最有趣的地方在于，鲍姆巴赫深谙在夫妻关系里，查理是不是真的“爱无能”并不重要，俩人的感受才是最真实的。妮可只要觉得她的自我人格不受重视，那就是真相。

影片里一场出彩的争吵戏，清晰无误地重现了亲密关系里冲突的起因与发展：缺乏交流，隐藏自我，委屈求全，寻求交流，难以交流，自我放大，恼羞成怒，回避愧疚，回归儿童，不被满足，迁怒于人，刻薄伤害，后悔伤心。

不得不说，亚当·德赖弗的扑克脸特别适合演绎这种平时无法表述情绪，而一旦爆发就能把墙锤破的男性伴侣。他对于自己所承受的压力没有实感，所以也没有精力去探寻妻子真正想要的东西。鲍姆巴赫用两个细节来展现查理这个角色在关系里的疲倦与懒惰。

他收到离婚律师信以后去洛杉矶带儿子过万圣节，打开门时看到妮可，问她怎么染了头发，妮可告诉他这就是原本的颜色，而查理则说：“我比较喜欢再长一点的发型。”他们离婚以后，查理再次拜访洛杉矶，看到工作回来的妮可，问她表演什么角色，妮可告诉他，她事实上是导演。查理露出一个万分意外的表情，哑口无言。尽管妮可从前就表现出对导演的企图。

《婚姻故事》把一段破碎的关系表现得异常细腻。导演最难能可贵的是作为男性，对整个事件具有一种清晰的反省。他没有让妮可变成歇斯底里的疯子，也没有让查理变成抛妻弃子的混蛋。他们谁都没错，只是他们的自我无法与另一个人的自我相处。影片最后的落点依然在情感关系里最单纯、动人的一面上——妮可叫住了抱着儿子的查理，弯腰给他系上了松开的鞋带。

推荐电影左耳观后感篇5

将这部最新的犯罪悬疑片《天作谜案》，称作是印度版《看不见的客人》，其实是不公平的，因为这部电影是一部翻拍作品，它的原版1969年就拍出来了，比《看不见的客人》早了整整47年，但是名气却远远不及后者，即便是印度影迷也未必看过。

原版《天作凶杀案》，由印度非常著名也颇具争议的导演雅什·乔普拉执导，是一部公认的经典影片，雅什凭借此片获得了当年印度flimfare奖的最佳导演奖。

雅什·乔普拉

有趣的是此次20xx年的最新翻拍作，导演也姓乔普拉。(我查了一下，没查出两人有亲缘关系。)

影片讲述的是一桩谋杀案。案发现场有两个重要嫌疑人，原本看似简单的案情，在两个嫌疑人大相径庭的口供之下，变得扑朔迷离，到底谁是真凶?

两个嫌疑犯

没有爱情、没有歌舞、没有开挂，这部影片和大部分观众认知中的印度电影风格很不同。

作为一部犯罪悬疑片，它和《看不见的客人》一样，并没有特别离奇亦或是不可思议的案情，而是因为嫌疑犯的口供一次次被不断推翻，导致案情也相应的一次次不断反转，随之才变得让人感觉错综复杂。这也是让人容易将这两部片子作联想的缘故。

不同的是，在《看不见的客人》中，主角是在律师的有意诱导下，不断变换着口供以图打赢官司，故事着力于刻画的是人性的阴暗面，而在《天作凶杀案》中，则是两个嫌疑犯在互相指正，互相拆穿中，交替更改着口供，以求洗脱嫌疑，故事更看重的是逻辑与推理。

影片在细节方面做的非常巧妙。

两个嫌疑犯每一轮口供，都是对同一段时间内发生的事，进行详细复述，两人的口供在大框架和主线是完全一致的，只是一些小细节的轻微变化，就导致他们的身份在受害人和凶手之间立即产生互换，让人看来非常过瘾，与此同时，两人的口供缜密而无破绽，又让人觉得非常烧脑很带劲。

两个嫌疑犯由英俊的施坦·马洛萨和美女索娜什·辛哈分别饰演，尽管他们颜值都很高，但这一次，他们并没有靠刷脸过关，而是展现出了过硬的演技实力，因为口供都是通过画面演出来的，所以他们需要在两套不同的口供中扮演两套性格迥异的人物，由于两人的口供都被推翻了数次，因此两套人物也得轮番交替上场，形成鲜明的对比，看来煞是精彩。

索娜什·辛哈刻画了两个完全不同的人物

片中侦查案件的负责人，可能是我看过最倒霉的警察，他一脸精明，却被两个嫌疑犯搞的晕头转向。每一次他得到其中一人的口供，觉得自己已然知道真相，去另一个人那里逼问，结果又得到另一套天衣无缝的口供，亦或是查到一些小线索，认定谁是凶手后，前去拷问，得到的却是指向另一个人的口供......他在片中最经典的镜头，就是一轮口供问下来，最后一脸懵逼的独坐发呆，当然这也是观众(比如我)对案件的观感。

最后，他决定不再受困于变来变去的口供，直接从证据入手来查案，却发生了误判，导致真凶逍遥法外，不但如此，这位恪尽职守的警察还被真凶狠狠戏谑了一番，真是郁闷死了!

个人认为，这个不符合主流价值观的结局，是本片最大的亮点，它增加了故事的观赏性，把反转进行到了最后，也让影片变成了一个纯粹呈现高智商犯罪的故事，看起来更刺激。不像国产犯罪片《心迷宫》那样，折腾半天，凶手都成功脱罪了，最后来上一行字幕，说他因为良心的谴责去自首了，真是让人扫兴。

这部电影目前豆瓣得分7.2分，虽然分数远不如《看不见的客人》的8.7分，但质量真心不比它差，非常值得一看!