电影满江红观后感篇1

今天看了张艺谋导演的《满江红》，本来没抱太大希望。但看到结尾，还是有一些惊喜和感慨。

不同于其他“大片”，没有华丽的特效，没有顶流明星，更没有博人眼球的噱头，反倒是开头让人觉得是在刻意营造紧张氛围。再加上其中的让人容易跳戏的喜剧演员，让我多少有些失望。

随着影片情节深入，让人逐渐开始被剧情吸引。看起来简单的故事，却能有多次反转，可见导演和编剧的功底。每次几个主演在巷道里奔跑，都会想起类似于秦腔的曲子，可能因为导演是陕西人吧，让人印象深刻。

最感人的影片最后，沈腾给千玺下跪，那一刻，民族大义，家国情怀得到升华，让我很感动，我也第一次看到了一个能演正剧的沈腾。

影片最后，秦桧的替身慷慨激昂的.诵读“满江红”，我觉得这次反转真的让我意外，也让影片进一步提升，让人动容。

这种有民族情怀的电影，情节虽不复杂，但接连反转，让人的情绪循序渐进。

电影满江红观后感篇2

我也不是想说这部电影有多好，甚至我也是一开始看完觉得好无语的电影，直到后来跟好友聊了一下这个电影，才发现自己是‘俗人’。甚至后来刷某乎评论，大家对这个电影骂声一片，所以我写下了这篇文章，表达一下我的想法，以及让喜欢这部电影的小伙伴找到一些共鸣。

到电影院的时候电影已经开始20分钟，错过了很多故事，我从电影简介里了解到了背景故事，南宋绍兴年间，岳飞死后四年，秦桧与金人会谈，会谈前夜，金国使者死在宰相驻地，密信也不翼而飞，张大与孙均被卷入阴谋之中，随着调查，何立、武义淳、瑶琴也卷入其中。

我先表达我现在的观点：张大等人的局，不是刺杀秦桧，而是像孙均所说的，他们其实做这些事是为了让秦桧背诵岳飞当时在死之前留下的《满江红》（电影故事设定就是这样，别杠）。第一，电影交代了为什么《满江红》没有留下来的原因，是因为假秦桧去了某个地方（忘了）然后见到了岳飞在墙上刻的字，从而抹去了那些字，然后自己默默背诵，而大家只是知道岳飞在墙上刻字，肯定是秦桧抹去的，不知道真假秦桧的存在。第二，大家可能看完电影像我一开始有一样的想法，牺牲了那么多生命就是为了让秦桧背《满江红》？不刺杀秦桧？多无语。后来我朋友跟我聊天下我意识到了，我太俗了。秦桧是谁？他仅仅是一个人吗？不是，他是那一股想要和金议和，忍辱苟活的一派势力，一个秦桧可杀，可世上有多少秦桧呢？杀了秦桧没有其他人和金议和吗？有！杀得完吗？杀不完！是的，杀不完这些只想着忍辱苟活的人！那怎么办？让他们害怕，千千万万的人用鲜血去反抗！秦桧——那股和金议和忍辱苟活的势力最怕的是什么？岳飞！千千万万的岳家军！还有什么办法，让所有人都成为岳家军！让秦军审视自己，自行抗金！他们做到了吗？做到了！结局小女孩与秦军自发朗诵《满江红》。（此处是因为玩了塔隐龙系列剧本杀所以能感知到一部分）

让我们来看看《满江红》这首诗

怒发冲冠凭栏处，潇潇雨歇

抬望眼仰天长啸，壮怀激烈

三十功名尘与土，八千里路云和月

莫等闲白了少年头，空悲切

怒发冲冠凭栏处，潇潇雨歇

抬望眼仰天长啸，壮怀激烈

三十功名尘与土，八千里路云和月

莫等闲白了少年头，空悲切

靖康耻犹未雪，臣子恨何时灭

驾长车，踏破贺兰山阙

壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血

待从头收拾旧河山，朝天阙

百度词条上这么解释的，此词上片抒写作者对中原沦陷的悲愤，对前功尽弃的痛惜，表达自己继续努力争取壮年立功的心愿；下片抒写作者对民族敌人的深仇大恨，对祖国统一的.殷切愿望，对国家朝廷的赤胆忠心。全词情调激昂，慷慨壮烈，显示出一种浩然正气和英雄气质，表现了作者报国立功的信心和乐观奋发的精神。

秦桧杀不完，那我们就把岳飞这种报效国家，抗金的精神用《满江红》传达出去，甚至让秦军害怕且反思，最后成为真正的抗击敌人，报效国家的“岳家军”

成千上万人血淋淋的故事去影响以后的每一代人。

电影满江红观后感篇3

我是一个很喜欢大，宽敞的人，大江大河最好，立意深刻是我的心头好。

（因为在买票的时候，时间有些紧迫，我也没有上网搜索过《满江红》的相关信息，因此看电影时，完完全全是基于自己过往的喜好与想法）

但当后续是讲秦桧时，拍摄地点是在他丞相府中，我略微有些意识到，为什么导演会选择这样子的`场景，为什么会有一种拥挤感，不由得赞叹导演的.明智。

整部电影看下来，最让我满意的就是全军朗诵的片段，因为实在是完全踩到了我的喜爱点上。

心中默念，力量之震撼。随着情节的推进，好像我也成为他们其中的一员，成为其中朗诵的一位军官。

怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。

靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。驾长车踏破，贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。

整部电影看下来，不知为何会有一种遗憾，或许是因为个人喜好的参差以及不同的审美风格。

稍微的觉得前期与后期的画风有一些不搭，感觉前期的铺垫略微不足，以至于后期全军朗诵《满江红》时，会觉得中间空了一段，但是又不知道空的是什么，突然间就上升到家国情怀，让我霎时间接不上，有一种从片段a跳跃到片段b的感觉。

最大的收获：

看完整部电影，最大的收获是让我爱上了《满江红》这首词，被岳家军和岳飞的精神所感动。这是一个什么样的人啊！能写出如此振聋发聩的词！这是一支什么样的队伍啊！为了家国可以做到如此这般地步！

电影满江红观后感篇4

今天我看了一部电影《满江红》，大为震撼。

本影片讲述了南宋绍兴年间，岳飞死后四年，秦桧率兵与金国会谈。会谈前夜，金国使者死在宰相秦桧驻地，所携带密信也消失不见，不知所去。

小兵张大与亲兵营副统领孙均机被卷进这个阴谋之中，秦桧限两人一个时辰之内找到凶手。

伴随危险的深入调查，宰相府总管何立、副总管武义淳、舞姬瑶琴等人也被卷入此事件之中。

随着案件的真相浮出水面，跟岳飞有关的一件往事也逐渐清晰了起来。

剧中人阴谋诡计繁多，表面上协助调查，实际上背地里各心怀鬼。他们饰演的角色真实丰满，令人感受深切。使观众代入感极深，心情随着故事情节起起落落。

在影片最后岳飞所著的《满江红》一字一句响起来的时候，我的.心也跟随者沸腾了，涌起了一股暖流，那是我对祖国无尽的骄傲。

电影满江红观后感篇5

年初三看了电影《满江红》。

张艺谋导演尽显大师风范。沈腾和易烊千玺等演员集体的表演炉火纯青，在2023年春节向观众呈上了一部不负众望的优秀影片。

影片的故事情节是虚构的，情节扑朔迷离、跌宕起伏，以轻喜剧的形式，历史的题材表现严肃的主题，寓庄于谐、流畅自然，非大手笔所不能，编剧、导演、演员心有灵犀，准确而生动地表达了中国人朴素的家国情怀，因此深入人心，引起了极大共鸣。我也是从影片开始时“抽草赌命”的会心一乐，到全军复诵《满江红》的泪流满面，我的情绪完全被调动了。

从私人亲情到民族大义，是这部影片的美学逻辑，也客观而真实地反映了中华文化的优秀基因，中国人优秀基因。自古以来，中国人从来都是把民族大义高过私人亲情的。正是有这种优秀基因的代代赓续，5000中华文明才得以绵延不绝、传承至今、发扬光大。

在《满江红》这部影片中，沈腾、易烊千玺和雷佳音的表演都可圈可点。沈腾所饰演的小兵，卑微之中透着机智和坚毅；易烊千玺所饰演的.孙均，表面冷酷而胸怀大义；雷佳音所饰演的秦桧，歹毒、阴险之中而透着枯朽和衰弱；都演绎得细致入微、栩栩如生。

故事情节把封建社会中官场中卖国与爱国斗争的阴谋交织、局中有局、险象环生、险恶歹毒刻画得入木三分；而诸如小兵、马夫、艺伎等小人物“精忠报国”的爱国主义精神以及对投降派的痛恨，早已经是刻骨铭心、深入骨髓的。正是由于中国文化及中国人民这种与生俱来的爱国主义基因，任何时代的投降派、任何强大的侵略者都必定会被中国人民的凛然大义、坚贞不屈、视死如归碾得粉碎。

这就是岳飞《满江红》千古传诵的逻辑所在。

这也是电影《满江红》现实意义所在。

电影满江红观后感篇6

年初一，真的是醉了，本人没有任何粉籍，不针对任何一个明星选择这部电影只是和家人一起看一部好电影，事实证明这两个半小时真的是非常非常非常非常漫长，可能是我不专业看不懂艺术，但是你放在大年初一上，你就要有勇气听普通大众的看法，放完了一开灯真的周围听的最多的都是，很尬很一般，我给这部电影他6分都多了，浪费我的两个半小时。你听我慢慢说，别杠刚就是你对。

3、演技，我提前说好，确实都是实力派演员我个人也很喜欢，但是都喜欢用气音说话，听着难受死了真的，你声音要低理解没必要一个多小时都这样吧，听的感觉口气都要哈我脸上了，感觉演员们还是还是用自己舒适圈里那套模板演戏，沈腾撇嘴瞪眼真的审美疲劳了，下一秒就出戏去“造孽呀”，岳云鹏眼一眯一翻眼又开始卖萌耍贱要不要太尴尬啊，四字至少不让人出戏，但是部分情节也用力过猛。

4、布局背景，建筑确实很精美，陈设也很复合年代要求，但是两个半小时一直都基本上一个景真的让人审美疲劳，最大的景就是集体将士的'远景，一看就是绿幕扣的。，真的很尴尬。最后集体诵读满江红的情节确实很感动人，我们身边还有人在跟读整体来说远远低于预期本来冲着相信老谋子请全家人去看的，前一个小时真的无聊到坐立难安整的直接把我爸我妈干睡着了。

总而言之，消费爱国情怀，消费对老谋子的信任，消费普通群众对于这些演员的喜爱，令我无语的程度不亚于今年春晚的照相馆小品，花那么多钱请全家人去电影院看这个电影，我是大冤种。

电影满江红观后感篇7

易烊千玺演的孙均，不是一个逼能道尽。

看完，你最直接、蕞冲击的感受——他不愧是张艺谋的首选演员。

他是整部剧完满的最后一块拼图，是华容道从开始就布局，直到成功的'最后且最关键一步。

原以为孙均只是一个靠武力蛮干、只想靠着杀人、六亲不认，抱大腿上位的名利之徒，没想到，少年尝尽冷暖的他，看上去凶残无情，但其实脆弱、善良，心底善的微光，支持他成了反转最关键的那一步棋。

回望易烊千玺演员之路，孙均并不好演。伍万里、景浩的人物成长弧光非常完整，而孙均是一个孤家寡人，没有父母，没有爱人，他只有自己。

是不是一个单薄的角色？

不，易烊千玺，用自己的演技，撑起了孙均这个人物的完整弧光。

他凶狠又脆弱、无情又善良，内心纠结又力拔千钧。在一众影帝中，四字的演技不仅“毫不逊色”，甚至让人“从头皮麻到脚底”。策马扬鞭去，情绪冲向高潮，让人久久缓不出来。

四字长大了。孙均，就得是他。

看完这部电影，估计很多人会对易烊千玺垂直入坑。在深处负面时，他依旧勤于业务、苦练内功。真的很圈粉。

电影满江红观后感篇8

“三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切……”片尾时让人忍不住一起吟诵《满江红》，观看经典，心灵深处如同掀起万丈波涛，久久难以平静。

电影《满江红》的故事发生在岳飞死后四年，以秦桧率兵与金国会谈前夜为时间背景，讲述沈腾饰演的小兵张大与易烊千玺饰演的清兵营副统领孙均机缘巧合被裹挟进的一场巨大阴谋，这阴谋层层反转、风云变幻，最终真相大白的故事。

在历史长河中，生命是无比短暂的，但是精神力量却是可以闪烁千年。在影片中，岳飞去世四年后仍然是张大这些小兵的信仰和灯塔。而九百年后，他九死不悔的爱国情怀，他“收拾旧山河、朝天阙”的碧血丹心，仍然让我们无比动容，难以释怀。岳飞的浩然之气深深地震撼着在场的每一个人，精忠报国的爱国精神将会永远激励着每一个国人，我们永远不要忘记。

“每一个微尘都有自己的能量，无数的微尘汇集成一片光明。”《满江红》中的效用兵张大、舞姬瑶琴、车夫刘喜等等一众小人物，他们没有指点江山的气魄和率领千军万马的能力，却拥有一个人在民族蒙难之际最最可贵的品质：精忠报国。这四个字，刻在了张大的.背上，也刻在这些人的心中。一腔报国的弧勇，为大宋而流的热血，护佑岳飞将军的忠魂，是小人物坚韧赤诚的爱国情怀。

位卑未敢忘忧国。当得知舞姬瑶琴是身负报国大义的那一刻起，对瑶琴也是肃然起敬。看到她眼中那坚毅的目光，听着她唱的“何日归家洗客袍”，看着她与张大那不舍的相拥，我听到了影院里的哽咽声不断……即使是瑶琴、张大等微尘，亦能发出时代的最强光。当今的华夏盛世来之不易，正是无数个张大、瑶琴等平凡小人物的笑泪和欢悲，正是丁三旺、刘喜等无数平凡小人物以微尘之恍聚成当今新时代之光明。

“驾长车，踏破贺兰山缺。”吾辈之青年，亦应怀赤子之心，以尘雾之微补益山海，以萤烛末光增辉岁月。吾辈之青年，亦应播下平凡之种子，以意志浸润，以行动浇灌，以坚持为肥，矢志奋斗，谱写新时代之绚丽华章，以微尘之光芒，汇聚我中华民族之脊梁。

电影满江红观后感篇9

大年初四晚上终于去看电影啦。

第一部春节档影片，我选了《满江红》，总的来说，我的结论是好看，值得去看！

看完电影回家的路上也一直在回味着电影，到家马上记录下感想，下文中内容含部分剧透，介意者就请不要看下去了。

先说说我选择这部电影的原因吧。

第一个原因是近期因为各种原因心情不大好，恰好《满江红》有搞笑成分。

第二个原因是导演张艺谋，看他导的电影，哪怕不是我喜欢的类型，哪怕不能带给我巨大惊喜，但是起码不会是烂片，再加上那几位耳熟能详的演技派演员加持，《满江红》理所当然成为我的春节档第一部电影。

回归到电影本身，详细说说我觉得好看的几个地方吧。

很喜欢里的很多长镜头，看了各种偶像剧碎镜头、多角度拼接剪辑后，看到电影里各种长镜头的画面是真的很爽，唯一有点小小吐槽的就是里面的配乐和音效太密集，我买到的是第一排座位，感觉有些吵了。

（1）张译

一开始选择这部电影，除了导演，就是冲着沈腾老师去的，不过我最让喜欢的是张译老师。

他在里面的每一帧画面都让我觉得赏心悦目（因为太喜欢他的`表演了，所以用了这个词）。他在重重反转的剧情中，他的每一个表情和动作，每一句台词，每个节点的把握和前后呼应都非常到位，我差点以为他的身份和立场是不是也要反转，他在我心中就是这部电影的最佳。

（2）雷佳音

雷佳音老师把贼相秦桧演的出神入化，看到他的表演完全忘记他以往的搞笑形象，不过结局处他那个镜头是我觉得本片最好笑的地方。

（3）沈腾

沈腾老师的表演也很棒，他在综艺中的搞笑能力，国民度已经很高，但是完全不影响他在影片中的情绪调动和感染能力，他就是有情有义，鲜活热血的张大本大。

（4）王佳怡

还要特别夸一夸瑶琴的扮演者，我特意去网上查了一下，小妹妹叫王佳怡，零零后女演员。在剧中一众老戏骨面前，完全能接得住戏，丝毫看不出青涩。

红唇露肩的造型，看扮相演的是一个风情舞姬，眼神中却透露出是一位有胆识、有情怀、有热血的女子。国师选女演员的眼光又回到从前水准，这个演员未来可期。

（5）其他

除了以上几位带来的惊喜，易烊千玺的表演，我的评价是正常水平发挥，没有拖后腿，但也没有惊喜。不是因为他选择看这部电影，也不会因为他而放弃看这部电影，为了以防万一引起不必要的讨论，所以对他不做过多评价。

岳云鹏的表演就是小岳岳的风格，看到他就觉得好笑。

想要稍微吐槽一下的是欧豪，他在里面的扮相真的不好看，他的长相本就不适合古装，胡子加上帽子的造型，莫名有点喜感，而且我感觉他在这部电影里其实可有可无的样子，除了最后被反杀引出真秦桧，没他好像一点也不影响剧情。

我平时最喜欢的剧集就是悬疑片，这部剧的剧情层层反转深得我意。最妙的点在于，虽然我已经猜到人物身份和剧情会反转，但是反转的时机让我有点始料未及，算是一个很大的惊喜。

我还没有想明白的是结尾替身梗的反转，当我正疑惑着卖国贼秦桧背诵岳飞遗言怎会如此慷慨激昂时，真正的秦桧出现了，这个反转解决了我上一个疑惑，但是电影结束后仔细一想又觉得好像哪里怪怪的，暂时还没有想明白。

还有关于行刺秦桧一事，我感觉张大一众人开始只是想要杀死秦桧，可是随着计划的不断失败和调整，最后一枚棋子只剩下孙均，他没有直接杀死秦桧，而是逼迫秦桧在众将士面前背出《满江红》，这个举动到底是张大赴死之前的谋划还是孙均一人的想法，值得仔细琢磨。

暂时就些这么多了，我还得去再琢磨一下剧情，仔细回想一下细节，想想导演安排的结局到底有何深意。

看过的朋友如果有不同的解读也可以一起分享一下。

电影满江红观后感篇10

国师出手，必能惊天动地，无论好坏。票房啥的都是其次，看看各方各面的强捧和生骂，你就不能不佩服，虽然已经75岁，论到掀起江湖风浪，还得是咱艺谋大爷。

那么多振振有词的评论，咱就不贻笑大方了，这篇只是“观后感”，纯粹个人感受。

从第一个镜头，众人鱼贯穿过大院的俯拍场景起，我就由衷感慨：张艺谋是有多爱黑泽明啊…从色调、节奏到镜头，分分钟想起《七武士》。我甚至真的在默数第一场戏里的那群兵士到底几个人（似乎是八个）。

但对于特别讲究故事逻辑的人来说，我当然认为《满江红》的整体逻辑其实是很有问题的。尤其奇怪的是，为啥这部戏会打“悬疑”的旗号，而宣发（又是宣发）又为啥一直强调“反转”，哪里有反转啊？从一开始，我就知道张大是正义一方（没有沈腾滤镜），秦桧一方的几个坏蛋，也从头至尾都是坏蛋。包括郭京飞演的王彪，刚刚有点迟疑他的立场，剧中人立马迫不及待地告诉你：他就是被误杀了。

而整个行动，从一开始的'王彪被杀，就走向了处处出问题，哪儿哪儿都不确定。所谓“连环计”，看到最后，可能正如何立（张译饰）所说，也就是个将计就计罢了。唯一让我叫绝的是最后一个扣的打开：真假秦桧。不止解释了之前背诵《满江红》时“秦桧”的激情昂扬，热泪满眶，还符合了秦桧不是被杀身亡的真实历史。

另一个让我不能忍的是，除了直接被抹了脖子的（比如小岳岳饰演的武义淳），其他几乎每一个捅进身体的刀，都能被拔出来再次杀人。瑶琴杀何立是这样，结尾时孙钧厮杀郑万还是这样。别的不说，古人的忍痛能力真是强，谁都知道，匕首拔出来比刚扎进去要疼多了。人均自己拔刀再出击的本事…看着是真疼啊。

但关于到底该不该杀秦桧，这么多人做了如此牺牲，竟然只是为了一首词，到底值不值得（而关于这首词到底存不存在，秦桧本人到底记没记住，张大们其实是不确定的），这是目前争论最多的话题。对于这一点，我反倒没什么疑问。这不就是张艺谋么，当年的《英雄》，不也是因为最后“无名”没杀秦始皇，被人骂了个狗血淋头么？姑且不说历史上的秦桧原本就是善终，哪怕只是安排了“决意杀死”这样的桥段，那也不是“张艺谋”啊。

国师的风格和套路其实一直没变——家国天下。除此之外，他其实不太在乎谁生谁死。秦桧到底能不能被这群人杀死，并不重要。在中国的历史里，他已经是一个被千刀万剐还要放进油锅里炸的罪人了（据传当年人们用一条面代表秦桧，一条面代表秦桧他老婆，两条面背对背绑在一起，下油锅炸，就成了油条）。

观影过程中，我始终有种感觉：整部电影由始至终未出现岳飞，却时时刻刻有岳飞的身影，他活在台词中、活在角色们的心中，和那首词《满江红》一样，化为了电影的精神图腾。与其说张艺谋在讲一个快意恩仇的复仇故事，不如说他在讲一个“文以载道”的故事。

所谓“敬惜字纸”，文字表达和信念息息相关。自古以来，中国发生过无数次焚书运动。先贤们为了保住那些典籍，把书砌在墙里藏匿起来，才让这些文字得以流传。从这个角度说，《满江红》是在宏大历史叙事铺垫下，讲述了一个小人物向强权抢夺记忆与声音的故事。那些强权抹不掉的字，最终会口口相传，万世留芳。这是张艺谋隔着历史的安全距离暗藏的逆鳞，更体现了他一如既往的浪漫主义和理想主义。

演技方面，老演员们人均都不错。尤其雷佳音是真好啊。阴翳、虚弱、狡诈、无耻，人们印象里秦桧该有的样子，一点没差。可是假秦桧倒地身死时候，他又真能让人相信，那个替身其实是个好人。

张译当然是一如既往的稳。恰好前一天才在讨论，是不是除了《追凶者也》里有点儿二乎的冷血杀手，他就没再演过反派，这个十足奸佞的宰相府总管就算立住了。而且，少有古装造型的张译，妥妥一个青衫细腰郎，颇有古代谋士之风呐。

有一场戏，沈腾、张译、岳云鹏、易烊千玺四人一桌谈判。忍不住感慨：目前国内最顶流的几位都坐一起了吧…也就老谋子有这本事了。

但是，易烊千玺我却真夸不出口。其实我之前对他的演技蛮看好的。无论《长安十二时辰》或者《少年的你》，他很明显是超越同龄艺人的（更不用说同属一个出道性质的“流量明星”们）。但是，从《长津湖》开始，我就感到这小孩儿以及他的团队有点着急了。

明明很年轻，人生经历也相对单纯，却非要去演成熟的角色，单纯靠粘个胡子画个妆，或者全程皱着眉头装凶，是不成的。虽然孙钧的人设就是个少年将军，那一成不变的表情和姿态，让我始终搞不清他到底想要塑造一个什么样的角色。在升官进爵和民族大义之间的矛盾？或者亲情与仕途之间的纠结？好像都有，又好像都那么飘忽不定。

有些能力，是必须有足够年纪和阅历才能得到的。想在一年内走完别人几十年走的路，只能是拔苗助长。

总之，有缺陷，但不妨碍是一部好看的电影。至于关于“辱女”的评论，其实根本不值一批。中国那么多男性导演里，能像张艺谋那样塑造了一个又一个鲜活生动又如地母般倔强而伟大的女性角色的，有几个？从《满江红》里看出“辱女”元素的，只能用鲁迅先生那句话来形容。

反正今年看过的四部春节档，个个儿都有不尽如人意之处，对比之下，我的片单里，姑且给《满江红》排第一吧。

电影满江红观后感篇11

影视剧很少有兴趣看第二遍的。《甄嬛传》是个例外，除了热播那几年连续追剧两三遍，现在的短视频仍然喜欢看。尽管某些细心观众不断吐槽说某个镜头中某不起眼的现代设施穿帮，或是史学家准确无误地指出该剧的漏洞，比如真正的清朝皇宫是不容许王爷随便入宫的，遑论果郡王夜间逗留？纯属瞎掰！退一步说故事可以编，可规矩不能乱造。简直没文化！若说穿帮镜头纯属粗心，那么罔顾历史真相可谓面目可憎。可大家还是爱看！看了十几几十遍，就是喜欢。专家只能摇摇头，汝辈肤浅粗鄙。嗯嗯，承认专家说得对，承认自己肤浅粗鄙，仍然要说这是一部好剧！为什么，网上评价太多，无需赘言，今天的主题是新剧《满江红》。

《满江红》看了两遍，没有时间差地连看两遍。如果第一遍是盲目的，第二遍便有了某些重点，比如打更士兵丁三旺到底说没说“再”字？比如武义淳（岳云鹏饰演）在哪个镜头说的“历史”这个词语？当然，知道了故事结果，再看某些扑朔镜头便不会提心吊胆，感动点也少了一些，剧中精妙之处却益加明白清晰。这是一部绝好的电影！

说实话，朋友圈看到有推荐说《满江红》值得一看时，我是犹豫的。岳飞的故事只要是个中国人就知晓的，那是一部多么令人痛惜痛恨、肝肠寸断、壮怀激烈、义愤填膺、不忍直视，恨不能改写历史的惨烈史诗！所以看到这个片名我就开始难过，我怕自己无法接受那些场面心悸心恨，引发情绪乃至整个身体的动荡难安。

不看不知道，一看吓一跳——这惊喜也太张导化了！整部剧既无恢弘惨烈的战斗场面，连布景也与《满城尽带黄金甲》大相径庭，完全是朴素的色调，一色的青灰。而且，居然把如此严肃的题材在灰色背景下给喜剧化了！都喜剧了，沈腾和小岳岳入选也就理顺了。几位主演的表演皆可圈可点，不负众望。纵观全剧，亮点有四：一是编剧别出心裁，以推理化的探案形式，利用正反面几个人物屡次交锋，诠释反面权力高压下，官场勾心斗角你死我活的残酷与黑暗。随着故事深度推进，孙均（易烊千玺扮演）与秦桧替身（雷佳音扮演）角色的最终反转带出戏之内核，将剧情推向了高潮。爱情、亲情在家国情怀感召下，成为一抹带着黑暗之痛的暖色点缀。我想当然的（或者说担心的更合适）历史事实：岳飞屡遭陷害的场面没有出现，或者说剧中根本没有出现岳飞这个人，英雄只是作为整部剧的背景人物，在剧情即将结束谜底揭开之时，于角色对话中出现（这一点与《甄嬛传》中的白月光纯元这一形象塑造有相似之处）。所以不存在面对面直视英雄仰天啸屈、冤屈致死的伤痛场面，难过指数适当缩小。二，剧中穿插了戏剧元素，和一些细节特写，加上现代性台词与演员的出色表演，把灰暗沉重的历史事件，以喜剧特效烘托相对轻松的观看氛围，将“疼痛”指数缩减到最小化。比如背景配音用豫剧唱段，彰显了地域文化（宋都在河南），又与人物命运相关联；又比如给张大（沈腾扮演）用刑，提到因为事发在山西，所以把水刑换成“醋”刑，这个显然夸张了，却仍带出一些喜剧效果。雷佳音扮演的秦桧，他高大的身材故意佝背的形象，与戏曲舞台上花脸中奸臣的扮相相符合，无论秦桧本人还是其培养的替身，走路缩肩藏头却大步流星，呈现出一个诡计多端，又担心被人暗杀的奸相作为；他的配音似乎有意拟用了易中天的发声习惯，用六七分相似，加上朝着人物奸诈善变的个性特点的创新发挥，形成既有戏剧色彩更带喜剧特色的语音。而易老师本身很有特点的发音兼带喜剧性，不然也不会成为诸多艺人表演时模仿的范例。三，剧中似有若无的七嘴八舌与哄笑声，在表现一种生活的真实性，类似于旁观群众的窃窃私语和人在事故现场面对他人或上司突发状况忍俊不禁的小声哧笑或是嘲笑。如果我猜得没错的话，应该是张导的一种创新尝试，所呈现出的艺术效果与前两点是相辅相成的，旨在提醒观众这是一个剧本表演，大家在看戏。既是看戏，没必要整得那样严肃哈。四，编剧虽然偏离了历史（谁也不能肯定皇家史书与民间野史百分百真实），但主旨清晰，岳爷爷连同他的《满江红》永垂青史，鞭策后人。

我不懂电影，但我知道电影是艺术的一种。创新不断赋予艺术新的生命力。没人规定艺术必须点面无缺、事无巨细地还原历史。艺术就是艺术，在不违背大主旨（一种精神，一种信仰）前提下，把过于严肃悲壮的历史加工加料，灵活变动，以观众喜闻乐见的风格，不欠不过、恰到好处地诠释出其精神与信仰，就是绝好的艺术！历史题材小说《明朝那些事》，其叙事风格不就很受读者喜欢吗？小说能做到的效果，电影更可以！

大疫刚过，喜剧化的演绎更容易缓和人们紧张的情绪；虽处和平年代，界外纷争不断，《满江红》同时在警醒着国人什么？仁者见仁，思者自然。