话严监生——《儒林外史》读后感

刻薄吝啬，慷慨有情——话严监生

陈诗琦

还记得小学五年级下册学的那一篇课文吗?“他把两眼睁得滴溜圆，把头又狠狠摇了几遍，越发指的紧了。”
他就是课文《临死前的严监生》里的主人公。在小学时，我对于严监生就只有爱财胜过生命，吝啬薄情的印象。因为在书中他腰缠万贯，得了重病要吃人参却舍不得银子以至最后病死，临死前连多点的灯草都不放过，硬是要挑掉一茎才肯断气。自己的儿子吵着买肉吃，也只是买个四个钱的应付一下。还有人说严监生是一个薄情之人，因为在王氏病重之际，王氏刚要说把赵氏扶为正室，严监生就连三说“既然如此，明日清早就要请二位舅爷说定此事”。王氏得了重病严监生就迫不及待的想要扶一个新正室。“真是薄情啊！”但是，严监生真的只是一个薄情，吝啬，视钱如命的人吗?在初中读过原著的我，产生了不同以往的看法。

在所有人的眼中，严监生这个吝啬鬼似乎已经成为了刻板印象。但认真读过书的同学会知道，实情并不不是这样。从一开始严监生出现时，作者就说明了他是一个胆小、有钱的人。为了平复哥哥严贡生的官司，它一出手就出了十几两的银子。当自己的妻子王氏得了重病离开了人世，严监生就单单为了这样一个死去的人办葬礼花了四五千两银子，更不用说王氏平时的补品医药的费用。如果一个人真的吝啬刻薄，他又怎么会这样做呢?如果他吝啬，他就不会为了哥哥的官司花费，不会不找严贡生让他还钱，不会为了一个死去的人花如此多的钱去办丧事，就不会在王氏死后因物思人而哭泣，精神颠倒，恍惚不宁到最后病死……

而上文王氏刚说要把赵氏扶为正室，严监生就连三说“既然如此，明日清早就要请二位舅爷说定此事”。这是严监生不想听见王氏说“明日我若死了，就把赵氏扶正”这样的话，才这样急切——他不愿面对王氏将要死去的事实。最后他病入膏肓，宁可把钱给王氏的哥哥，自己也没花钱买人参来治病。综上所述，我觉得严监生他不是个吝啬鬼。就算非要说他吝啬，那也是“中国式吝啬”。什么是“中国式吝啬”？典型的就是一些中国父母，他们对自己吝啬至极，不舍得买一件新衣服，去外面吃一顿好的。但是他们对于自己非常在意的人却似乎变了一个人，大方异常，与先前对待自己的方式截然不同。严监生就是把自己几乎所有的大方给了王氏，而对自己吝啬至极。

其实严监生还是一个可怜的人，一生受大房的气，只因自己是老二（【编者记：严监生受严贡生的气，是否只是因为自己是家里的老二呢？对此，你怎么看？】）。这也是作者想要借机讽刺中国的传统封建观念吧。不知道是否有人跟我拥有一样的想法。
在我心中的严监生只是是一个胆小，对自己吝啬对在乎的人大方的有情有义的人，是与他的哥哥严贡生，那个无赖有着天壤之别的人。

编者点评

编者个人很喜欢诗琦的这篇札记，喜欢这份真实自然。札记通篇未做过多雕饰，只是将自己重读严监生篇的感悟娓娓道来，真诚的闲话口吻让人倍感亲切。她对严监生的解读也由单纯对吝啬鬼的鄙视转变为理解和同情，又让人读到了她心地的善良。
持续关注“行阅在宥”的读者会发现，诗琦对于严监生扶正的解读与编者是大相径庭的。诗琦读出的于心不忍，编者读出的习惯使然。孰对孰错，自然没有定论，是见仁见智的。但可喜的是这种交流与分享，让我们见识到了经典作品丰富的内涵以及他所给予我们的广阔解读空间。
其实读书笔记也未必一定要篇篇都字斟句酌，闲来随笔记下某一刻的感悟，就很美好。经典就是这样值得我们在不同年龄段以不同的姿态去品读的书，每一次的回读，我们不仅在与作者对话，更是与过去的自己相逢于字里行间。