为什么我们从未独立思考--读《知识的错觉》有感

赵遵杰
假期的时候，有幸看到对《知识的错觉》这本书的推荐，感觉很有意思，就买来读之。拿到此书，第一件事就是先了解作者，然后才是细细品味。该书是由美国作家史蒂文·斯洛曼和菲利普·费恩巴赫共同完成，据资料显示，他们主要研究认知科学如何影响社会问题、个体心智的局限性以及集体智慧的重要性。个人感觉研究的课题很是高大上，想必这本书应该也不错。

本书副标题是“为什么我们从未独立思考”，所以作者在文章一开始就写到人类个体到底有多么“无知”和“自以为是”。作者先是举了两个与核武器相关的事例，其中一件是氢弹的第一次实验的威力远超众多专家的预估值，造成了预估安全范围内大量不必要的人员伤害；一件是核技术实验阶段，几名世界顶尖物理学家错误的估计实验危险程度，导致他们受到过量的核辐射，大多很快死于辐射或之后的癌症。

作者可能觉得举这些大事件让人觉得陌生，接下来举了几个生活中身边的小例子，比如几乎我们都会用到的拉链，你能清楚的表述出其工作原理吗；还有家喻户晓的马桶，你真的了解冲水马桶的一般原理吗；我们每天都在用的锁，钥匙到底是怎么打开它的呢；还有经常骑的自行车，作者让学生们补全链条前后轮的缠绕情况，结果大家都不是真正的明白……这都是我们身边或曾经在身边经常接触的东西，类似于此的东西比比皆是，我们表面上觉得熟悉到不能再熟悉了，但仔细思考，往往会发现知之甚少。

最后作者提到：你可能并不知道，我们没有自己以为的那么聪明。世界越来越复杂，人类越来越无知。虽然人类比史上所有动物都更聪慧，但是，人类并不善于思考。让人类崛起的是集体思考，而非个人理性。知识存在于群体中，专家也依赖群体的智慧。其实知识掌握在谁的手里并不重要，重要的是拥有获取知识的能力。

我们生活在一种怎样的状态中，我们在学习和接触过很多知识后，尤其在这信息爆炸时代，我们自以为无所不知，自以为对很多事情都精通，自以为对什么事都可以发表自己的观点，其实我们的无知和对知识的错觉远比我们想象的要严重的多。

无知绝非幸事，但它也不必然是痛苦的。对人类而言，无知不可避免，错觉亦有价值。对“无知”的了解，是我们认识自己、他人与社会的一种绝佳方式。这有助于我们更好地与人相处，更理性地对待技术，更客观地面对烦冗的信息，与人类的理性与非理性和谐共处。