侠客行——读《水浒传》有感

春秋多少奇侠士，四海飘蓬旧相识。
一盏浊酒生死付，吴钩出鞘引马辞。
——写于前面
如果说三国是一曲乱世争雄的短歌行，那么水浒就该是一篇末世起义的侠客传。
我自小喜欢三国，爱它那腔忠诚和浪花淘尽英雄的悲壮；相对的，对水浒一度有偏见：不就是一群山野村夫，乌合之众的闹腾么？
直到完整地看完这部史诗般的巨著，才明白了它背后更深层次的意义。
《水浒传》是本**的书。
这一点儿都不夸张。故事的开始“洪太尉误走妖魔”放走一百单八个魔君就为下文埋下伏笔---再对应日后梁山泊的一百单八将，明着是说，这就是个**的故事！这使我想起同套路的《镜花缘》，开篇就气象万千，颇有仙气---一百位花神堕入红尘，再到日后百位才女同宴笑谈一展才能······真不知道是比水浒文雅多少。
正因为是魔君，也就无怪乎后面的行迹多少不堪入眼了。敢说梁山泊这波好汉，除了军师之外在上山之前每人至少犯过一次罪。实在是宋朝的迂腐风气下的典型。
然而这这一百单八个魔君心中共同贮藏的是一颗铁血忠心。英雄固然有的英雄本色，是信念，是国家，是山河。
《水浒传》是本英雄的书。
一百单八将，性格鲜明，各显神通。梁山泊头目宋江，仗义疏财，待人和善。宋公明平心而论，武功在梁山泊众好汉之中算不上名次，然而他良好的品行却让他在江湖险恶之上能处处逢友，收买人心——令我最为印象深刻的便是他次次堕入虎穴，却又次次逢凶化吉，以至于他后来起义时，真是一呼百应，无人不从啊。
梁山泊除了老大宋江以外，拙见分为三种人——第一种武松，李逵一辈，武功卓绝，奈何搞事不怕事大，江湖走惯了无拘束的；第二种吴用，燕青一类，有计谋有才略，文武双全，结识义士遍天下的； 第三种林冲，杨志一类，原为官种，一心安分为国，无奈受大环境的险恶相迫，被逼上梁山的。
而这三类性格迥异的英雄好汉，却能共同的信念下，化干戈为玉帛，相辅相成，共护天下，汇成水浒一幅幅生动的画面。
《水浒传》是本写破家国，江湖与人生的书。
宋朝是中华历史上最腐败也最有趣的朝代。水浒的大背景是南宋宋徽宗年间，宋徽宗一介江山之主，却是一个纯种的文人。有名的瘦金体便是由他而创。他操着写惯了春花秋月的手统治大宋，能成个什么样儿呢。
关于他的风流逸事水浒中也不少，暗修地道只为约会青楼名妓定是之中最耀眼的一件。人家秦皇修长城御敌，韩信修栈道暗度渡仓，还真是都输给了他。梁山泊起义也就在情理之内了。
宋朝的江湖也很有意思。有名的孙二娘的人肉馒头，因狠毒流传百世，不知那馒头里包裹过多少好汉的肉；宋江浔阳楼壁醉题诗，却题出一场官司;武松打了一只虎名满天下；张横水上劫富劫到自家哥哥······千年之后，这些曾经荒诞或辉煌的事迹仍然记录在薄纸上，也算是梁山泊好汉英雄事迹之外的趣事，更为水浒增添了色彩。
在迂腐的乱世之中，众好汉秉着本心和一身的胆量劫富济贫，虽然细细看来，颇有些行好事的意思，但大多数情况下倒是好事没办成，害死了不少人，还被通缉导致迫不得已上梁山的结果。
大多数的梁山好汉对宋朝没什么好感，但是在上了梁山泊招安之后，听闻抗辽的诏令，都是二话不说，不顾奸臣排挤，前嫌前怨，舍生忘死，全大宋江山。
因为这是他们的初心，是他们心中不变的信念。就算是草寇土匪，也忘不了的东西。
《水浒传》的游侠们绝不是太白笔下“银鞍照白马”那种威风凛凛的豪侠样子。
他们出入于市井，尽染红尘。而却正是这样的他们，在千年的尘埃落定了之后，才会更具另一种侠客风骨----也许正是因为这一点，水浒才如此耐人寻味吧。