浅谈《四大名捕》与武侠

浅谈《四大名捕》与武侠

文/翔

“每个中国男人都有一个皇帝梦。”这是一位名家（好像是金庸大师，已有点儿记不清了）对武侠小说本质的简而易懂的阐释。这说法不得不称之为妙绝，至少我是这样认为。

去年暑假的时光是十分无聊的，亦如今年。可这两个暑假却都很有意义，说法并不冲突。记得那会儿，父亲将一本陈旧的《射雕英雄传》递至我手中。以便我打发作业及运动以外的时光，顺便增进一下文学修养。这实属一举两得之大好事，可我却刚看寥寥数字就搁置下了那本。那时我似还脱离不了电视中的国产动画片，对这父亲口中的“成年人的童话”毫无兴趣可言。

表盘的轮转带我走过了一年，也只能说是时候到了吧。不知何时，我确是迷上了武侠。

然不是查大侠（就是金庸）的《射雕英雄传》（虽然那本《射雕》我也看完了），而让我真正“掉进沟里的”却是温瑞安温巨侠的《四大名捕》。

最早见到这个名字还是源于同名电影，由此知晓了如今中国武侠界的一号人物、扛旗者，温瑞安巨侠。（因金庸早宣布不再创作了，梁羽生逝世，古龙逝世……由此提出个人观点）这个电影也给了我很好的感受。

后来在班中同学的推荐下，我才捧起了《四大》原著。谁知，这一捧便没有放下过了。

至今仍对那个“害我上道儿”的同学“怀恨在心”。

这一期间，实际上我也接触了部分古龙及金庸的武侠作品。但在此，我只想就已完成阅读近10本数量的《四大名捕系列》，带给我的一些思考与感动说一说。

下面是我对四大名捕兄弟四人所做的简析：

无情：无情不似多情苦

乍一看“无情”这一名字，难免会心生寒意，总会有一种酷酷的形象呈现于面前。这四大名捕之首，断案有如神助，暗器中的“明器”之宗师，双腿残疾，命运坎坷，轻功却一流......这些都乃其显著特点，确能使读者将“励志”之词眼与其人紧紧地相关联在一起。然不光他的判断力、感知力及在武学修养及执行力方面都刻画得相当出色，温巨侠在他的感情方面则费了更大的功夫及笔墨。对其人物的勾勒，主要且看《少年四大名捕之少年无情》（虽然也未完）。无情与仇烈香的一段恋情温老写的是颇费些周折的，光凭那如诗一般美的句子就不难看出。但有时又得遵循一个丛书系列的架构（因为《四大名捕》最初几本是温老80年代~90年代完成的。而《少年四大名捕系列》是后面完成的）因此，有时便使情节衔接环节出现了些无可避免的瑕疵。甚至使我感到写法上便有些缩手缩脚了，这也是我个人对此提出的看法。当我们看完了《四大名捕》中，冷峻而寂寞的无情宗师，习惯了那个无情以后。再去“回望”（实际是顺承去看）那个懵懂的少年无情时，说不心疼是假。他和仇烈香之间的那种美好，使人怅然，往后却要这残疾而娇小的身躯面对那无可避免的离别，以及后面姬摇花的背叛......他那尚未坚实的肩膀是否能抗得过去？他那令人怜悯的眼神是否会充斥着一次次的失望？不禁引起我的遐想......那粉红色老太太的一句“我不伤你，你却伤我。”浸透了的是仇烈香淡淡的失望，最后他们两人的悲剧结尾虽未写到，但也不必多言了。至于他往后的无情，是什么所致？也许是伤心致使闭塞了心扉罢？无情不似多情苦，却是一直让读者替他揪着心了。

铁手：他，便是佛

在《少年无情》中，大石公曾说无情本就是佛。可我认为，无情是我们传统眼光中佛的特点在以后的文字里，并没有进行过什么叙述（其人特点也不大像）。而铁手却几乎具备其所有特点：普度众生，博爱世界，内力修为极高，有着“我不入地狱谁入地狱”的情怀。他的完美程度已达到成佛的标准（虽然成佛本无标准）。我这样的说法并非没有凭据，就是“严九嫁”都称之为“完美男人”，这样的例子有太多了些，不胜枚举。

往往好人更难做人，对于他的大气磅礴，大开大合，自然是没的说。可有时他的为人处事，便又显得过于拘泥于套路，墨守成规，优柔寡断了些，反而与他至刚至阳的武功特点呈鲜明的对比。就《逆水寒》中，铁手被捕的情节，我看得便有些胸闷憋气，实不痛快。他时常是对敌人贴心倍至（对自己人更是没的说），但这充满人道主义的情怀，毕竟不会被敌人所接受。因为胜负还是要决，仗还是要打，命还是要活，人还是不想被你抓捕啊！那必然会产生一个自己与自己的矛盾冲突：我该怎么办？

关于丛书系列衔接问题，少年铁手的“一以贯之神功”可谓所向披靡，而后来的中年铁手却没有对此进行过叙述（也确无法进行叙述）。使得我颇有了些铁手少年时很强，中年时反倒弱了的感觉（相对于江湖排名而言）。不过细究这也无益，只当作玩笑了，谁强谁弱毕竟还是要看作者怎么写，还是要依据情节而定。

可能是因为年少气盛，至今我对其一些行为还不甚理解，但人物还是极值得尊敬的。往往这种人，才终能修得大乘智慧。想必，随着时间的推移，我可能也才会一点一点，直到完全理解他的做法吧。

追命：得失之洒脱与智慧

最洒脱的是谁？凡是看过《四大》的，只怕都会毫不犹豫地道上“追命”。