《安娜·卡列尼娜》《复活》读后感

是农民们不领情吗
——《安娜·卡列尼娜》《复活》读后感
“签了那东西，他就会把你吞了哩。”这是两位老农对列文以及聂赫留朵夫提出的改革方案的评价。
把土地分给农民，多么先进的制度。在那个沙皇统治的黑暗年代，农民们缺什么？什么都缺。最根本的——缺土地。没土地啥都干不了，只能沦为地主贵族们的奴隶。
但当他们面对聂赫留朵夫的话“我将把土地分给你们，土地上的房子低价卖出”时，农民们并没有他想象中的狂喜，只是冷漠地看着他。“那样做，你有什么好处吗？”一个老头这么问。这已经不是冷漠，而是麻木不仁了。在那个世道下，难以想象会有人做那种损人利己的事。不，倒不是难以置信，而是他们认为根本就不存在这种人。“地主贵族们不想着压榨农民和投身所谓上流社会的活动之外还有什么好想的呢？”又有人这么说。
可悲，可悲。
然而这仅仅是作为一个两百年后回望那段历史的人从唇间吐出的轻松的几个字眼。
他有什么目的，他能如何借此赚更多的钱？——不，也许连“如何”这一层都懒得思考，只是知道如果接受他的方案，我们的生存空间会进一步被压缩，还不如保持原状。这才是那时的农民们所想的。“列文·康斯坦京？聂赫留朵夫？这俩恐怕是变着法子折磨我们吧：先把土地给你，给你块糖吃，当你沉醉其中，幻想着美好的未来时，再狠狠刺你一刀，还不够，转动刀柄，让你把吃进去的，连同你原有的一起吐出来。”
我在初读时也对此感到很失望，书中描写的对土改一事兴趣浓厚的列文却热脸贴了冷屁股。但这么仔细想来，却只感到列文的天真。当一直欺压人民的魔王忽然换上了一副慈善家的脸孔，任谁也不能不怀疑。更深一层，那么便是在俄国农民心中的奴性的根，长了几百年的奴性之根不是这么一次小改革就能拔除的。就像辛亥革命后的中国，被推翻的清政府依然在很多人心中存活着。那时俄国的农民们完全没有意识到土地可以是自己的，面对地主送来的地，他们不敢领也不想领。
现在我们感叹于聂氏和列文想法的先进，感慨他们面对民众时碰的壁，但是正是他们这一个个先驱者最终掀起了革命的浪潮，使“民主自由”的星火在俄国大地上燎原。