余华《第七天》观后感

脑海里最深刻的，是“死而平等”四个字。如果说高中政治的哲学课上说的“生而平等”，让我看到生命的平等，那这本书的“死而平等”，让我看到生命结束后一样的荒凉。奇怪的是，尽管虚无、悲凉，我却没有感受到绝望，但“我”应该绝望才对……

“我”坐在餐馆里，一个家族经营式的餐馆，看着报纸，报纸上有“我”的前妻自杀的消息，“我”愣住了，是突如其来的难以置信和悲伤吗？竟然让“我”没有逃离餐馆的火灾，好像“我”是能逃脱的。

突然就走到了生命的尽头，“我”却开始了一段新的路程，一段越走越“白茫茫一片”的路程。

去殡仪馆前，“我”收拾了一下自己，但“我”明明孤身一人，连寿衣都没来得及准备，只能随遇而安了，毕竟生前的生活好像也是这样的。

“我”走在熟悉的街道上，回顾着肉体丢失前1天发生的种种，也许是因为这些都是发生的，印象更深刻些吧。

让我心疼的，是坐在废墟前的穿着红色衣服的小女孩，那个原本是“我”做家教的学生，但不巧的是，她家已经被夷为平地了，因为拆迁。之所以她，是因为她很懂事地，要坐在“家门口”，等着父母回家。可是，后来“我”再继续走着的时候，却遇见了她父母的“灵魂”，而他们的躯体，在废墟之下。

如果说“生而平等”，为什么一个可爱懂事的小女孩的家能够被瞬间强行拆除？可见，这也许不是一个真命题。

是的，因为没有墓地，“我”去到了殡仪馆，可最后却没有火化（是的，死了之后，有墓地，才能被火化，像“我”一样的灵魂才会有归宿）。这么说来，也不奇怪“我”为什么会和小女孩的父母相遇了，因为他们也没有墓地，甚至，可能还活着的人在很长一段时间里，根本不会知道他们已经死亡的事实，因为他们被埋在了废墟里，被掩盖在某些人坦荡的仕途之下。

“生而平等”看似被否决了，但别着急丢掉生的希望和机会，因为“死而平等”也似乎是不太现实的。比如，像“我”的这些人，不，这些鬼去到殡仪馆的时候，等待区也是分等级的，所以“我”也只能坐在普通的凳子上等着被叫号，顺便再听着旁边的还有隔壁豪华区的“人”们说着自己的墓地有多奢华。

不过，我是没搞懂，都死了，还有什么好炫耀的。后来我想，可能是因为刚死不久，始终还是带点“人”的攀比心理吧。

最终，“我”因为没有墓地，被“跳号”了，只好继续走着，要去哪儿？“我”不知道，我更不知道……

跟着“我”虚浮的脚步，我见到了“我”的前妻，那个疑似成为了政商利益链牺牲品的人。“我”和她共度良宵，之后，她却走了，因为她是一个有墓地的“人”，或者说，在阳间有人为她准备墓地。可能她匆匆赶来，是因为当初的“离开”感觉到一丝愧疚？又或者，她从来没忘记“我”。看来，“死”可能会是后悔药，起码能够再次短暂拥有曾经失去的。

人间会不会也有人为“我”准备墓地？我想会有的吧，可是，“我”这一路上，几乎遇见了生前认识的、有可能为“我”准备墓地的所有人。

可是，“我”很久都没有找到“我”父亲。有人说见过他，这说明他的确比“我”先来到这个世界。寻寻觅觅，后来才知道，“我”走进殡仪馆，见到的第一个“人”，不，第一副骨架，原来是“我”的父亲。

“我”以为父亲只是失踪，虽然怀疑过他因为知道自己要死，为了不拖累自己而走到某个角落，但一直没有确切消息，“我”自然是没有给父亲准备墓地的，所以父亲一番游荡之后，成为了殡仪馆尽忠职守的“志愿者”。可惜了，父子俩，相见不相识：父亲死去太久，只剩骨架；“我”死后没得修容，面目全非……但没关系，在之后很长很长的时间里，父子俩有大把时间“叙旧”。因为，在阳间，好像已经没有什么人会为他们俩准备墓地了吧。

这或许就是所谓的“死而平等”：
有墓地的，得到了安息；
没墓地的，得到了永生……

在阅读之前，我小小地纳闷了一下，为什么是“第七天”？开始我以为，是因为造物者造物花了七天，而亡者留恋人间，也仅有七天。但似乎并不止七天。只是，第七天，“我”不再漂浮在某个熟悉又陌生的白茫茫的地方，而有了安定之处——父亲在的殡仪馆。某种程度上，一个可以被称之为“家”的地方。

《第七天》并未“揭露”死亡的真相，相反，它其实说着的，还是人间的事儿，但看完之后，会发现，竟然也不那么害怕死亡，并且对“好不了也不会更坏”的世界，多了几分，关于 生的 希望或者是敬畏。

随意回忆，随手一写，迎喷~但我更希望，你去看《第七天》。