可持续建筑和绿色建筑篇1

【Abstract】Thisarticleintroducestheexperienceinthedevelopmentofgreenbuilding.ThepracticeshowsthatthedevelopmentofgreenbuildingwillachievetargettaskwhenlegislationwhichGuidedbytheprinciplesofsustainabledevelopmentcombinewith"economicincentive"and"force"thegovernmentwillimplement.

【Keywords】Greenbuilding；EvaluationSystem；Policiesandregulations

1.引言

2013年1月1日，国务院办公厅以国办发〔2013〕1号转发国家发展改革委、住房城乡建设部制订的《绿色建筑行动方案》。该《行动方案》指出切实抓好新建建筑节能工作，大力推进既有建筑节能改造，开展城镇供热系统改造，推进可再生能源建筑规模化应用，加强公共建筑节能管理，加快绿色建筑相关技术研发推广，大力发展绿色建材，推动建筑工业化，严格建筑拆除管理程序，推进建筑废弃物资源化利用。该方案的出台对我国绿色建筑的发展具有里程碑的意义，对促进我国绿色建筑的发展将发挥重要作用。但与发达国家相比，我国绿色建筑起步较晚，发展中遇到的问题较多。如何通过比较研究发现给我国现有法规政策的不足，并学习和借鉴发达国家的成功经验，对我国绿色建筑政策法规制定，促进绿色建筑健康发展具有重要意义。

2.国外绿色建筑发展和推广措施

2.1健全的绿色建筑评估体系。

（1）20世纪90年代以来，随着绿色建筑在发达国家逐步完善，在建筑行业组织和协会的努力下，各种自成体系的绿色建筑评估体系相继出现，通过对绿色建筑节能效果、环境影响以及经济性能等指标的评估，为决策者和设计者提供依据。典型的评估标准如英国的《建筑环境评估法》（BREEAM）、美国的LEED以及加拿大等多国合作建立的《绿色建筑工具》（GBTool）等[1]。这三个评估体系是目前国际上较为完善且成功运作的绿色建筑评估体系，也是其他国家建立绿色建筑评估标准的范本。这些评估体系都是非强制性的技术标准，在自愿的基础上由第三方认证的形式以保持自身技术与管理上的权威性[2]。

（2）美国的LEED评估体系是美国绿色建筑协会（US

GBC）倡导制定的以自愿遵守为基础的国家标准，为新建商业建筑和现有建筑的改造提供了指导原则，其目的在于建立衡量绿色建筑的共同标准，促进建筑的整体设计，承认环境因素在建筑业中的重要地位，刺激绿色消费竞争，提高消费者对绿色建筑良好效益的认识，实现建筑市场的根本变革。LEED认证采用分级制度根据对下述六个方面的考虑分别评分：可持续选址开发、节约用水、能源和空气、材料和资源、室内环境质量以及创新和设计程序。一个建筑项目的得分多少取决于满足以上各项技术要求的程度。

（3）《建筑环境评估法》（BREEAM）是同类评估方法中第一个成功的例子，由英国著名的建筑研究机构“建筑研究院”于1990年推出，是世界公认的第一个绿色建筑评估体系，并成为此后许多国家制定本国绿色建筑评估体系的范本和基础。美国的LEED就是在模仿该方法的基础上形成的，欧洲其他国家及加拿大也是在受到该方法的启示后纷纷仿效才制定了各自的评估方法的[3]。并根据该体系制定“能源之星”标识，针对取得“能源之星”标识的产品和建筑物，进行节能补贴或减免税收。一些贷款机构为获得“能源之星”认证的建筑物提供低息抵押贷款和现金返还。

（4）GBTool是另外一个对建筑可持续性进行评估的方法。该方法是一个通用的体系，使用时需要与本地情况及法规相结合。GBTool可以视作第二代的评估方法，从设计一开始就反映了存在于不同国家和地区的不同的优先考虑、技术、建筑传统甚至是文化价值[4]。欧盟许多国家都利用GBTool来完善本国的评估制度，包括英国使用的评估体系BREEAM。

（5）日本则根据本国的情况制定了相应的建筑环境评估体系。2001年在国土交通省的主导下开发了以环境效率为基础的建筑综合环境性能评价工具CASBEE，从建筑的规划、设计、材料的选择、建设、使用、改建到报废的整个过程的环境负荷进行建筑全寿命周期评价[5]。目前CASBEE已成为日本绿色建筑的评价标准，涵盖了日本所有建筑类型，被24个主管部门用于建筑性能管控，截止2012年3月，这些管理部门在网站上了8700条评价结果。

（6）此外，新加坡也设立了“绿色建筑标志系统”，是用以评价建筑对环境的影响和建筑性能的绿色建筑评估标准。该“绿色标志”采用打分制将建筑分为了5个等级，分为不合格、认证合格、金奖、超金奖和白金奖。

（7）综观上述的几个评估体系，总体设置合理、指标条款、评分要求比较明确，简明实用，评估具有较高的透明度，实施中也十分重视绿色建筑的经济性，包括建造者的经济成本和使用者的利益两方面，绿色建筑评估体系还设有专门的、独立于建设单位的第三方认证，从而使评估体系具有更好的可操作性和权威性。

2.2以激励政策促进绿色建筑的开发及消费需求。

（1）建立有效的经济激励机制是发展和推广绿色建筑的关键，经济激励政策强调的是市场在解决绿色建筑发展问题中的作用。设计合理的政策激励机制通过税收调节、财政补贴等经济杠杆可以降低绿色建筑投资者的成本，调动绿色建筑投资者和消费者的积极性，扩大市场需求。实践证明，只有政府采取了有效的经济激励措施和扶持政策，建筑可持续发展才有可能取得实质性的进展和成就。

（2）运用经济手段对绿色建筑的发展进行鼓励和扶持可以采取多种方式。例如在新加坡，在绿色建筑发展的第一个阶段，通过2000万新元奖金鼓励政策对绿色建筑的开发商和设计单位进行奖励，从2006年至2009年，共对102个绿色建筑项目进行扶持奖励，使得新加坡绿色建筑由最初的25个项目增长到367个项目，建筑面积由2.1万m2增长到15.3万m2。并在其发展的第二阶段（即现阶段）提出了“绿色建筑额外建筑面积奖励计划”，其中，项目“绿色建筑标志”达到白金奖的可获得最高达2%的额外建筑面积（高于规划容积率），最高达5000m2。以此来鼓励私人发展商建造更高级的绿色建筑。同时，政府出资1亿元新币奖励对既有建筑能效运行进行显著改善的开发商和业主，提高开发商和业主参与度和积极性。另外，通过绿色建筑能效改造融资计划和将绿色建筑增量成本纳入房地产资产价值增量等激励措施，鼓励私人开发商开发更高效、更高等级的绿色建筑。通过以上措施的开展，新加坡绿色建筑由2009年的367个项目增长到2012年的1377个项目，建筑面积由2009年的15.3万m2增长到2012年的46.9万m2。

（3）同样，在日本也制定了相应的激励机制，如住房购买低息贷款。例如在川崎市自2006年10月起，住宅群需进行强制CASBEE评级方可进行广告宣传，并且川崎市银行会根据CASBEE评级结果，对B+以上的项目提供低于普通利率1.2%的低息贷款。住友信托银行也会根据CASBEE评级结果，提供比普通利率低0.8～1.2%的低息贷款。

（4）而在美国，许多州都制定了相应的激励机制，通过税收优惠、资金支持、政府投资等多种形式实行积极的财政政策和税收政策对绿色建筑的发展进行扶持[6]。例如，北卡来罗纳州对商业建筑中太阳能、风能及生物质能的利用提供一定的税收抵免；马里兰州对处于特殊地段，如棕色地块的建筑给予相应的税收抵免；佛罗里达州对建筑中使用的太阳能体系免除一定的销售和使用税；乔治亚州对生物质能产品提供免除销售和使用税；阿拉巴马州对生物质能工程项目提供贷款利息补贴等[7]。另外，一些政府机构还向自愿遵守绿色建筑行业标准的建筑企业提供经济扶持。加拿大政府也对设计和建造能源效能较高的建筑的企业提供财政支持。例如，加拿大实施的“商业建筑激励计划”将会为较之传统设计提高百分之二十五以上能效的企业提供最高达六万美元的财政支持。

2.3以立法形式推动绿色建筑的发展。

（1）许多国家在采取激励政策的同时，通过专门立法来推动绿色建筑的实践。例如，新加坡在2008年4月根据《建筑管制法》，增加“建筑管制条例（建筑可持续性）”部分，该条例针对所有建筑面积超过2000m2的新建和重大改扩建的既有建筑应按照《建筑环境可持续规范》规定的方法达到绿色标志分数50分。之后，于2009年开始，对《建筑管制法》进行修订，将既有建筑改造时必须符合最新绿色标志最低要求纳入条例当中，同时规定中央空调系统必须进行3年1次的能耗审计，而对建筑业主也做出了规定，要求业主必须每年送呈能耗数据和建筑使用信息。

（2）同样，日本的立法体系也有较强的代表性，采取了基本立法和专门立法相结合的模式，不仅制定了节能方面的基本法，还制定了一些专门针对建筑的立法。日本早在1979年就颁布了《关于能源合理化使用的法律》并先后经历四次修改，不但对公共建筑有明确的节能指标要求，对民用住宅的节能也有相应的规定，要求新建、扩建或维修房屋的建设方、业主或使用者、管理者要想方设法提高建筑物的能源利用效率。

（3）而在美国有些州和地方政府已经采纳了针对可持续发展的专门立法，号召州或地方机构遵守可持续性指导原则。其中一些立法还通过设立经济激励机制鼓励私营公司采纳可持续性实践。少数一些城市也已经尝试通过立法为建筑可持续发展设定最低标准和义务，例如旧金山、西雅图和华盛顿等[8]。俄勒冈州于2001年通过的《可持续发展法案》颇具代表性，该法不仅从立法上明确了“可持续性”的概念，还确立了该州的可持续发展目标并要求州政府及有关机构协助实现可持续发展的目标。

3.国内绿色建筑发展经验

3.1我国的绿色建筑研究始于2001年，近年来发展较为快速，尤其是2005年，由建设部、科技部、国家发展和改革委员会等重要部门共同召开的国际智能、绿色建筑与建筑节能大会充分显示政府对绿色建筑的重视和推动力。2006年，中国《绿色建筑评价标准》颁布。2008年，10个项目获得中国绿色建筑认证。截止到2012年7月底，正式通过住房和城乡建设部公示的绿色建筑项目数量达到488个，加上住房和城乡建设部授权的省市地方政府认证的绿色建筑项目，总数估计超过600个。6年多时间，中国绿色建筑认证的项目数以平均每年300%的速度高速增长。

3.2随着2013年1月1月6日，国务院了《国务院办公厅关于转发发展改革委、住房城乡建设部绿色建筑行动方案的通知》，通知中《绿色建筑行动方案》提出“十二五”期间完成新建绿色建筑10亿平方米；到2015年末，20%的城镇新建建筑达到绿色建筑标准要求。同时还对“十二五”期间绿色建筑的方案、政策支持等予以明确。北京、重庆和武汉等一线城市也纷纷出台了强制推行绿色建筑制度的相关政策法规，这标志着我国将全面推进绿色建筑的发展。

3.3北京市政府先后了《北京市“十二五”时期绿色北京发展建设规划》、《北京市“十二五”时期民用建筑节能规划》、《北京市发展绿色建筑推动生态城市建设实施方案（京政办发[2013]25号）》、《关于转发市住房和城乡建设委等部门绿色建筑行动实施方案的通知（京政办发[2013]32号）》和《北京市民用建筑节能管理办法（修订草案）》。其中，在《北京市“十二五”时期绿色北京发展建设规划》中工作重点放在“全面推广绿色建筑，建设生态居所”上，并提出在“十二五”期间，力争绿色建筑规模达到3500万m2，实现公共机构单位面积能耗比2010年下降12%，同时打造一批住宅系统化集成应用示范，2015年实现产业化住宅面积占当年新建住宅面积比重达30%。在《北京市“十二五”时期民用建筑节能规划》中提出了“2015年当年建设的绿色建筑面积占当年开工建筑面积的比例达10%，“十二五”时期累计新建绿色建筑3500万平方米。绿色建筑从单体建筑向绿色园区扩展，重要功能性园区建成绿色低碳园区，园区建筑应达到绿色建筑标准。”在《北京市发展绿色建筑推动生态城市建设实施方案（京政办发[2013]25号）》中提出4个主要目标：

（1）自2013年6月1日始，新建项目执行绿色建筑标准，并基本达到绿色建筑等级评定一星级以上标准。（2）“十二五”期间，各区县至少创建10个绿色生态示范区。（3）“十二五”期间，各区县至少创建10个5万平方米以上的绿色居住区。（4）新建项目中达到绿色建筑等级评定二星及以上标准的建筑面积占总建筑面积的比例应达到40%以上。另外，该方案中还提出了“严格执行相关标准，率先实现居住建筑节能75%的目标”。

3.4重庆市2012年3月6日获得国家发改委《关于同意重庆市低碳城市试点工作实施方案的通知》正式批复《重庆市低碳试点工作实施方案》。该方案明确了“十二五”降低单位国内生产总值二氧化碳排放和发展非石化能源的目标。《通知》还要求“将重庆建设成为西南地区绿色低碳发展的示范城市。”另外，重庆市城乡建设委员会按照国务院办公厅转发国家发展改革委员会、住房和城乡建设部《绿色建筑行动方案》的要求，了《2013年建筑节能工作要点》，提出已发展绿色建筑为重点，用系统工程方法扎实推进绿色建筑和建筑节能的各项工作，努力实现城乡建设领域的绿色发展、循环发展和低碳发展。并《公共建筑节能（绿色建筑）设计标注你》和《居住建筑节能65%（绿色建筑）设计标准》，将国家绿色建筑一星级评价的技术要求纳入新建建筑节能监管的全过程，自2013年起在主城区公共建筑中率先执行一星绿色建筑标准。此外，了《绿色建筑设计标准》、《绿色建筑施工技术规程》、《绿色建筑检测标准》、《绿色建筑建材评价标准》和《绿色工业建筑技术导则》，修订了《绿色建筑评价标准》，形成涵盖不同行业、不同类别建筑从设计、施工、验收到运营管理、评价全寿命周期的绿色标准体系。同时，着力推进政府规章《重庆市绿色建筑管理办法》的立法工作。

3.5而武汉市在2010年以市长令的形式颁布了《武汉市绿色建筑管理试行办法》，现正积极推进绿色建筑的立法工作。并陆续出台了一系列绿色建筑相关标准，在全市全面禁止使用烧结实心砖，积极发展绿色新型建筑材料。

可持续建筑和绿色建筑篇2

【关键词】绿色建筑;可持续发展

回顾人类建筑史，从最初的遮风挡雨到现在的高楼大厦，人类在享受现代化技术带给的便利和享受时，一系列严重的问题也随之产生：不可再生资源的过度开采、建筑活动带来的环境污染、建筑材料的使用和回收。人类和自然的关系到了剑拔弩张的境地。为了应对节能降耗的全球性低碳环保要求，全球正在掀起一场“节能减排”的风暴，以确保实现保护生态环境的目标。绿色建筑的可持续发展尤为重要。

一、可持续发展的要求与我国绿色建筑经济可持续发展的必然性

可持续发展的概念是在上个世纪八十年代提出的，它涉及自然、社会、环境、经济、科技、政治等多个方面，是为了实现社会的长期持续发展，既要保证当代人的发展需求，又不损害后代人满足其需求，是科学发展观的基本要求之一。经济学家皮尔斯在1990年以经济学的观点把“科学发展观”理解为“当发展能够保证当代人的福利增加时，也不会使后代的福利减少”，客观的阐述了科学发展观的现实意义。

建筑业是我国国民经济的支撑产业，与整个国民经济的发展和人们的生活有着密切的联系。但是同时建筑业也是一个能耗消耗极大、环境污染极其明显的产业。我国人口极多，建筑的开发量也随着人口的增多而加大。面对巨大的建筑规模和强大的社会需求，我国的能源资源短缺，同时耗损却极大，建筑耗能已占社会总能耗的30%。因此发展绿色建筑具有时展的必要性和必然性，这也是我国可持续经济发展战略中重要的部分。

二、我国绿色建筑经济的发展现状

面对环境问题的压力，我国建筑行业正在积极探索如何降低建筑的能耗量和建筑对环境的污染，发展绿色建筑受到越来越多建筑行业人士的认可。在不断的实践过程中，绿色建筑是缓解现如今环境压力的有效途径。与发达国家相比，我国的绿色建筑发展起步较晚，尚且存在许多问题和不足之处。

1.对绿色建筑的认识不足和缺乏健全的法律体制。目前我国普遍对绿色建筑没有达到广泛的共识，许多人尚未将绿色建筑的工作放到实施可持续发展的战略高度。同时，我国现行的法律关于绿色建筑没有做出明显的规定，关于建筑的节能和环境保护的综合法律体系尚未健全，导致建设各方并不是完全参与到建筑的节能减排。

2.相关部门的行政管理没有达到一定的约束行为。管理部门对绿色建筑的行政管理重视不够，缺乏管理力度。

3.缺乏对绿色建筑经济激励政策。绿色建筑应用材料和技术花费很高，因此没有一定的经济基础，绿色建筑的发展受到限制。归根到底，只有通过经济利益的驱动，绿色建筑的发展才会有持久的动力。

4.缺乏节能减排的经验和技术交流的平台。在西方发达国家，绿色建筑取得了促进经济发展和节约能耗的成就，加大与加快与国外先进技术和经验的交流和研究，有利于推动我国绿色建筑发展。

5.看重技术和设备的堆砌却缺乏实践。相对于宣传上的大张旗鼓，绿色建筑在应用领域方面的实践发展缓慢。绿色建筑不是高技术新设备的堆砌，而是通过合理通风采光设计达到建筑的节能减排效果。同时绿色建筑项目存在很大的噱头，有许多建筑打着“绿色建筑”的噱头获取利益。

三、绿色建筑的效果分析

绿色建筑体现了人与自然的和谐共生，应用了环境、能源、经济、健康、安全发展的集成思想，以节约能源、降低能耗、高效利用资源实现人与建筑、环境的长久发展。

1.绿色建筑的效果分析可分为内部效果和外部效果。而评价“绿色建筑”的效果主要是外部效果指标。根据工程经济学的观点分析，外部效果分析就是对建筑进行国民经济评价，考察建筑所消耗的社会资源和对社会所产生的价值来评价建筑项目的经济合理性。评价绿色建筑的外部效果应该从下列几个方面来分析：

1.1严格限制绿色建筑项目的规模。各地政府争相上报绿色建筑项目，投资成本和投资消耗较高，机械化程度低，经济效益低，劳动力水平低，建设项目的质量难以得到保证。

1.2采用高科技、新技术手段来提高绿色建筑项目的科技含量。针对项目有计划的引进高科技人才和技术，研发新材料、新工艺、新机具，提高绿色建筑的机械化施工水平。

1.3贯穿执行“绿色建筑”思想，大到城市规划，小到住宅设计，都要从节能减排的设计思想上留有改建的余地，通过合理的采光通风设计控制建筑对环境的破坏。

1.4合理施工，降低施工过程中的消耗，防止过多的消耗各种资源。

2.外部效果给绿色建筑经济带来了巨大的挑战。投资商采用了绿色建筑的方案，按照建筑节能设计标准建造绿色建筑必然会增加初期成本的投入。在我国目前城市房市供大于求的情况下，虽然房价一直居高不下，但是投资商不会轻易加大投资成本从而增加了投资商的风险。而对于消费者来说，节能建筑一般比普通建筑的价格要高，同时节能意识不高，使得绿色建筑的行情一直不容乐观。同时绿色建筑所带来的效益有较长的投资回收期和资金的时间使用价值，同时存在对建筑节能改造的投资远超过节能所带来的利润，使投资商在短时期内不能得到较高的利润，虽然说节约了能源，减少了污染的排放，保护了环境，但对于投资商而言，一般不具有较大的吸引力。这也是绿色建筑发展所面临的一个重要问题之一。

四、提高绿色建筑的外部效果措施

绿色建筑想要在市场经济的氛围下取得一定的竞争力，只有不断挖掘其外部效果的发展优势，降低外部效果成本，提高经济效益，首先遵循的原则是：尽量降低绿色建筑能源的消耗，并降低其污染排放，做好环境保护；创造良好舒适健康安全的工作生活环境；绿色建筑的质量、功能与节能减排相统一。

提高绿色建筑的外部效果，一方面是增加经济效益。一栋健康的、具有充足的采光通风的绿色建筑肯定要优于一栋资源消耗大且采光通风差的建筑。因此、绿色建筑一般提供更高的出租率、出售率和高价格，但是政府及其相关机构了解绿色建筑所带来的长期效益，给投资商带来更多的补贴减税或者资金投入，给投资者带来巨大的资金收益。

另一方面是通过降低外部成本，这也是其中一个有效措施。

1.土地成本。土地质量对绿色建筑的影响极大，一块日照良好、自然通风能力和周围空气质量良好的地段，将环境带来的投资风险降到了最低，提高了建造高质量绿色建筑的几率，对于投资商来说，地块的选择是一个重要的决定因素。

2.建造成本。可通过一定的减少机械生产的投入、建设规模和照明设备的降低，在一定的基础上降低了资金的投入。

3.运营成本。绿色建筑的运营成本大大低于一般建筑，这也是绿色建筑的优势所在。不仅对环境有所贡献，在后期的运营使用中，带来巨大的经济效益。用水量和用电量、维护和维修成本等等都会减少。绿色建筑后期的经济效益是一个长久的过程，建筑寿命也因此更长。

还有，绿色建筑的发展离不开相关部门的推广作用，政府的相关部门给予一定的资金和政策上的鼓励和支持，给绿色建筑以正面的激励。

五、结束语

绿色建筑经济朝向可持续发展的方向进行，这对我们人类来说，既是新的机遇，也是新的挑战。可持续发展要求绿色建筑做到不仅满足当代人的发展要求，又不影响后代人的生存，这对于所有人来说，不仅是一种经济责任，更是一种对社会的责任。参考文献

[1]李新生.对绿色建筑经济发展前景的探讨[J].江苏经济,2009

可持续建筑和绿色建筑篇3

关键词：绿色建筑；可持续发展；发展概况及现状；策略

在上世纪八十年代，联合国世界环境发展委员会正式明确可持续发展的概念，进入二十一世纪，联合国组织有在里约热内卢召开世界首脑会议，制定了《21世纪议程》，议程内容将环境与发展问题作为二十一世纪全世界的焦点问题，明确指出全世界各国都要认真对待环境与可持续发展问题。建筑是人们生活居住及生产的场所，同社会发展及社会环境密切相关。所以，在当代建筑领域，应当坚持走可持续发展路线，将可持续发展的思想融入到建筑设计理念中，大力发展绿色建筑。为人们提供健康舒适的居所的同时，又保证建筑高效率地利用自然资源，使建筑最低限度地影响环境，实现人文、建筑、环境的和谐统一。

1我国发展绿色建筑的重要意义

目前，我国正值城市化进程的快速发展阶段，城镇区域建筑规模和发展速度惊人，但在城镇建设规模不断扩大的同时，我们应该正视一个问题，那就是大力开发建设城镇建筑的同时，是否做到建设和生态环境的和谐统一，是否满足可持续发展的要求。就我国而言，拥有世界上最大的建筑市场，每年我国新增建筑面积高达2O亿平方米，其中建筑能耗在我国社会总能耗中占据四十个百分点，在世界范围来讲我国的建筑能耗是世界平均能耗水平的三倍。从数据上我们可以看出我国建筑能耗问题比较严峻。建筑是人们生产生活活动的重要场所，是满足人们物质和精神生活的重要载体。随着社会的发展与进步，人们的生活水平不断提高，人们开始追求感官上的享受，过度地追求物质生活的完美，许多的建筑都脱离了人文与环境的天然联系，建筑与环境问题较为突出，城市建筑呈病态发展，即只顾为了满足人们对建筑居所的需求，而没有兼顾建筑发展与生态环境的和谐统一。使得大力发展城市建设的同时，对人们赖以生存的生态环境造成了一定的破坏。为了使我国的建筑既能满足当代人的需求，又不对后代人的生存环境造成影响和破坏，我国应坚持走绿色建筑的发展道路，即可持续发展道路。我们应改变传统的建筑理念，大力发展绿色建筑，通过科学的建筑整体设计，集成建筑绿色配置，降低建筑能耗，降低对生态环境的破坏。实现城市的人文发展与建筑、环境的和谐统一。发展绿色建筑是当代人的责任和使命，是建设资源节约社会及建筑行业可持续发展的必然选择，更是丰富和完善现代建筑学科的重点内容，发展绿色建筑具有十分重要的现实意义。

2国内外绿色建筑发展概况及现状

发展绿色建筑是上世纪国外发达国家率先提出的建筑思路，当时绿色建筑主要从建筑的节能方面考虑，随着社会的发展及新思潮的涌现，绿色建筑思路发生了质的变化，将单一的节能建筑思路拓展到建筑全过程的资源节约、提高建筑功能效果和提高建筑居住舒适度等方面。纵观全世界，目前，发展绿色建筑的理念和实践较为深入的国家是美国、日本、英国等国家。这些国家秉承可持续发展理念，大力发展绿色建筑，现今已取得可喜成就，如生态房、健康住宅、绿色办公室、节能环保生态屋等在这些国家随处可见。尤其是美国的“纽约时代广场4号”可谓是绿色建筑的标志性建筑物，不管是在建筑采光、能源效益还是室内空气质量及废物排放管理都严格遵循绿色建筑的发展理念，建筑的各项指标都达到绿色环保的要求。我国发展绿色建筑起步较晚，近些年来，我国的一些建筑商将绿色建筑的概念在社会上炒得火热，建筑开发商为了增加地产的卖点，千方百计地想出一些地产营销策略，打着绿色、环保、康居的旗号大肆在社会上宣传，其目的无非是迎合消费者的需求，征得更多的经济效益。但开发商真正意义上贯彻可持续发展理念，发展绿色建筑的实质性效果不佳，虽然在国家的政策的号召下采取了一定的行动，在绿色建筑技术研究方面取得了一定成果，然而同国外发达国家不管是在实践程度上还是发展理念上还存在诸多差距。我国亟需在全国范围内将发展绿色建筑的概念渗透到大众群体中，使社会民众认识到发展绿色建筑的重要性。

3我国发展绿色建筑的策略

我国在发展绿色建筑的总体水平上还基本处于起步阶段，同发达国家相比无论是在绿色建筑发展观念还是发展实践方面都存在较大差距，我们应积极地借鉴国外发达国家的绿色建筑发展经验和成果，发展适合我国的绿色建筑。首先，结合我国国情发展绿色建筑。我国是世界上公认的人口大国，但是在国土资源并不是很富足，地区差异、气候条件差异、地理环境差异、城乡发展与经济发展以及生活习俗差异都较大。所以我国要发展绿色建筑必须要结合我国的国情，从生态的层面上采用相关的技术策略因地制宜地发展绿色建筑。其次，绿色建筑理念要渗透到社会民众中。大力在社会民众中宣传绿色建筑的概念及发展理念，提高民众对绿色建筑的接受程度，让民众更多地了解发展绿色建筑的积极意义，让民众从心理上认同绿色建筑、追捧绿色建筑。只有社会民众从理念上得到改变，绿色建筑发展的道路才会更加坦荡。最后，坚持科学技术是第一生产力这一发展主线，在发展绿色建筑的过程中要将现代的新技术、新材料、新产品、新工艺融入到建筑过程中，提高绿色建筑科技含量，用技术引领我国绿色建筑的跨越式发展。

参考文献

1.宋凌.关于我国绿色建筑评价标准体系研究的思考…，建筑科技，2012（06）.

2.林振荣，陈涛等.浅析当前绿色建筑在我国发展中存在的问题，建筑节能，2009（09）.

3.李遵白，吴贵生等.基于技术路线图的中国绿色建筑产业发展研究『J]，现代管理科学，2011（05）.

可持续建筑和绿色建筑篇4

为了使我国的建筑既能满足当代人的需求，又不对后代人的生存环境造成影响和破坏，我国应坚持走绿色建筑的发展道路，即可持续发展道路。我们应改变传统的建筑理念，大力发展绿色建筑，通过科学的建筑整体设计，集成建筑绿色配置，降低建筑能耗，降低对生态环境的破坏。实现城市的人文发展与建筑、环境的和谐统一。发展绿色建筑是当代人的责任和使命，是建设资源节约社会及建筑行业可持续发展的必然选择，更是丰富和完善现代建筑学科的重点内容，发展绿色建筑具有十分重要的现实意义。

2国内外绿色建筑发展概况及现状

发展绿色建筑是上世纪国外发达国家率先提出的建筑思路，当时绿色建筑主要从建筑的节能方面考虑，随着社会的发展及新思潮的涌现，绿色建筑思路发生了质的变化，将单一的节能建筑思路拓展到建筑全过程的资源节约、提高建筑功能效果和提高建筑居住舒适度等方面。纵观全世界，目前，发展绿色建筑的理念和实践较为深入的国家是美国、日本、英国等国家。这些国家秉承可持续发展理念，大力发展绿色建筑，现今已取得可喜成就，如生态房、健康住宅、绿色办公室、节能环保生态屋等在这些国家随处可见。尤其是美国的“纽约时代广场4号”可谓是绿色建筑的标志性建筑物，不管是在建筑采光、能源效益还是室内空气质量及废物排放管理都严格遵循绿色建筑的发展理念，建筑的各项指标都达到绿色环保的要求。我国发展绿色建筑起步较晚，近些年来，我国的一些建筑商将绿色建筑的概念在社会上炒得火热，建筑开发商为了增加地产的卖点，千方百计地想出一些地产营销策略，打着绿色、环保、康居的旗号大肆在社会上宣传，其目的无非是迎合消费者的需求，征得更多的经济效益。但开发商真正意义上贯彻可持续发展理念，发展绿色建筑的实质性效果不佳，虽然在国家的政策的号召下采取了一定的行动，在绿色建筑技术研究方面取得了一定成果，然而同国外发达国家不管是在实践程度上还是发展理念上还存在诸多差距。我国亟需在全国范围内将发展绿色建筑的概念渗透到大众群体中，使社会民众认识到发展绿色建筑的重要性。

3我国发展绿色建筑的策略

可持续建筑和绿色建筑篇5

［关键词］建筑产业；可持续发展；要素

［中图分类号］F274［文献标识码］A［文章编号］1005-6432（2011）49-0065-01

1我国建筑产业现状

建筑业是国民经济的重要物质生产部门,它与整个国家经济的发展、人民生活的改善有着密切的关系。2010年,中国全社会建筑业的增加值为26451亿元,比2009年增长12.6%。全国具有资质等级的总承包和专业承包建筑业企业实现利润3422亿元,增长25.9%,其中国有及国有控股企业990亿元,增长35.0%。在未来的50年,中国城市化率将提高到76%以上,城市对整个国民经济的贡献率将达到95%以上,预示了建筑业更广阔的市场即将到来。这正是采取措施,实现我国建筑产业可持续发展的最佳时机。

目前我国的建筑业运营状态仍然处于高投入、高消耗换取高增长的发展模式,存在着大量的资源浪费和低效,长此以往必将导致丧失竞争力,阻碍建筑业可持续发展(周宇,2006)。我国住房和城乡建设部的建筑业发展“十二五”规划中指出,我国建筑行业可持续发展能力不足,现存主要问题为：①发展模式粗放,资源和能源的耗费大；多数企业科技研发投入较低,专利和专有技术拥有数量少；②高素质的复合型人才缺乏；③市场主体行为不规范；④政府监管有待加强。近年来,我国政府出台了许多促进建筑节能减耗的规范和措施,但其力度与发达国家还是有一定差距(Wangetal,2010)。

国内学者对我国建筑业可持续发展水平的调查研究结果比较一致,普遍对其现状感到担忧(胡其高,2002；巩天真,2005)。例如：朱和李章华(2007)对我国的建筑企业进行了调查分析,指出企业可持续发展工作尚未达到系统展开的水平。吴坤顺(2009)为确保建筑业可持续发展提出了建议,包括宣传、示范、加强监管、经济扶持政策及大力发展可再生能源。李红艳和徐明(2005)认为我国建筑业可持续发展水平有待提高,并建议了相应的宏观对策,其中包括政府健全法律体系,建立统一开放、竞争有序的建筑市场。胡其高(2002)提出建筑业可持续发展的对策包括：发展环保建筑材料以及国家法规、政策的制定和完善。

我国已经加入世界贸易组织WTO,并正在进行加入《政府采购协议》的谈判过程,国外跨国大型建筑及相关服务公司越来越多的进入我国建筑市场,同时国内的建筑企业也走向国际,激烈的国际竞争正考验着中国建筑业的发展。国家“十二五”规划也明确指出要提高核心产业竞争力,走可持续发展的道路。作为我国国民经济的重要组成部分的建筑产业，实现可持续发展对我国实现经济、环境和社会和谐可持续发展具有重要意义。

2建筑产业可持续发展的含义

国外对建筑业可持续发展理论的研究始于20世纪90年代。最初对建筑理论的讨论主要集中在建筑设计方面，如绿色建筑概念,生态建筑概念,可持续发展建筑设计原则等的提出。经过十几年的发展,建筑业可持续发展的概念已经从建筑设计延伸到了整个建筑物生命周期,包括规划、设计、材料选择、建造、运行以及报废回收的整个过程的考虑。建筑企业的绿色竞争力对整个建筑产业可持续发展的作用也逐渐被认识。

而本文基于产业发展的视角,提出了“建筑产业可持续发展”的概念。“建筑产业可持续发展”概念不同于“建筑可持续发展”,后者强调建筑过程、建筑产品的绿色以及与自然的和谐共生；而“建筑产业可持续发展”包括了三个方面的含义：①企业的绿色竞争力,即建筑产业中各企业能够分工合作设计、生产出绿色建筑,减小资源消耗、能耗和污染的能力；②规范化的建筑市场体制,即所在的行业环境是公开、透明和公平的竞争环境；③完善的人才输出机制,即能够保证建筑企业不断发展前进、保持行业竞争力的持续性的行业人才教育和培养机制。具有绿色竞争力的企业是建筑产业可持续发展中的主体；成熟透明的建筑市场是其健康生长的环境；而合格的人才队伍是其成长的动力,三者缺一不可。

3实现建筑产业可持续发展的要素

建筑产业中涉及的企业众多,包括建筑企业、建筑服务业、绿色节能建筑企业、智能建筑企业等。这些企业是建筑产业的主体,他们能够分工合作设计、生产出绿色建筑,减小资源消耗、能耗和污染的能力也就代表了我国建筑产业的整体绿色竞争力水平。在全球环境运动的背景下,节能环保的绿色建筑成为各国建筑产业发展的方向。从英国国家节能计划和美国的建筑物能源标识,到北欧国家的被动式房屋(Passivehousing)计划、荷兰的绿色碳税、英国的建材回收利用(WRAP)计划及建筑规划制度改革等,各国都在采取各种规制措施,也相继了绿色建筑评价标准,并修订了建筑节能规范。许多发达国家还制定了绿色采购政策。这些政策和措施的实施极大的促进了这些国家建筑业的自主创新,提高了可持续发展的程度,对我国具有重要的借鉴价值。各国建筑企业也在不断采取措施提高绿色竞争力,以便在激烈的国际竞争中占有一席之地。我国未来极有可能加入世界贸易组织WTO的《政府采购协议》,届时我国的建筑产业将遭受国际建筑市场的冲击。要增强建筑产业的可持续发展水平,首先就要提高建筑产业中相关企业的绿色竞争力,使之能与国际同行业企业相竞争。

公开、公平、透明的建筑市场是保障建筑产业内相关企业健康发展不可缺少的环境要素。公开的竞争市场给予各企业同等的机会,促进建筑竞争中的企业优胜劣汰,有利于建筑产业结构调整。公平竞争的环境可以促使相关企业集中精力致力于自主创新,努力提高管理效率。透明的招投标机制可以避免建筑业中腐败工程的发生,提高财政支出的有效性。建筑产业从业人员众多,是提高我国就业率的重要的产业。从业人员的水平也决定了我国的建筑产业能否实现可持续发展。只有建立成熟的人才培养和从业人员继续教育机制,才能保证我国建筑产业整体水平的持续发展和提高。

可持续建筑和绿色建筑篇6

【关键词】生态建筑；绿色环保；节能

欧美日等国家及地区的建筑组织纷纷提出了“生态建筑、可持续性建筑、绿色建筑”等理念,以寻求与环境相融、降低环境负荷且有利于使用者健康的节能环保建筑。新世纪以来,随着我国住宅业发展迅猛，“绿色生态住宅”这一理念逐渐被国人接受。但是绿色生态住宅的内涵、特征、评价标准以及实现策略等仍然模糊，这和我国年建筑量世界排名第一的地位很不相称。积极推进绿色生态建筑的发展是实现建筑可持续发展的必然选择。

1生态建筑和环保绿色建筑概述

1.1绿色生态建筑的概念

绿色生态建筑是指人类建筑与生态环境协调发展的建筑样式,既是节能环保、健康舒适、讲求效率的建筑。绿色生态建筑要求在建筑设计、建造和使用中充分注意环境保护,将建筑物与环保、高新技术、节能等紧密结合起来,在有效满足各种使用功能的同时,创造出符合环境保护要求的工作和生活空间结构，有益于使用者的身心健康。建筑节能设计是绿色生态建筑设计的核心内容。对环境的负面影响减少到最低程度是绿色生态建筑设计的目的。

1.2绿色生态建筑的特征

1.2.1健康：绿色生态建筑环境需要洁净的空气、水源与土壤,有效降低不良自然环境的侵害,有效避免自然灾害的侵袭。绿色生态建筑物附近种植树木防风、遮荫,尽量保持和开辟绿地,改善景观,保持生态平衡,保持新风在室内的流动。

1.2.2节能：建筑物的资源、能源消耗要降至最低程度。色生态建筑物能充分有效地使用水、能源、材料和其他资源。尽可能使用地热、太阳能、水能、生物能和风能等清洁能源，在满足人们健康、安全和舒适使用的情况下降低消耗、节省能源。

1.2.3可持续发展：绿色生态建筑物应该事先可持续发展，实现资源和能源的回收及重复使用。从旧有建筑物中拆除的砖石、钢材、木材和玻璃等建筑材料，应尽可能结合实际情况做到回收利用,并积极利用其他工农业废弃物料，最终实现建筑材料―建筑―建筑材料―新建筑的良性循环。另外，通过采用先进技术，有效降低建筑运行、管理和维护等费用，构造资源和能源的循环有效利用、保护环境、亲和自然、舒适、健康、安全和可持续发展绿色生态建筑。

2国内外绿色生态建筑发展现状

2.1早期，西方国家对绿色生态建筑的研究主要表现有生物气候地方主义的设计理论。20世纪60年代以后,绿色生态建筑设计理论得到了飞速发展。绿色运动中的生物建筑运动、深层次生态学、盖娅运动的发展以及后来可持续发展思想均在这个时期完成。逐渐由人体对气候的生物反映发展到为利用替代能源以及适用技术的建筑设计,逐渐转向寻求人、建筑和自然界三者和谐统一、可持续发展的绿色生态建筑设计。

在理论研究和设计实践方面，德国、日本、美国等发达国家在绿色生态建筑设计目标、设计原则和方法、相关法规制度等方面的研究日渐成熟。德国的《细节》,日本的《建筑与都市》、《新建筑》,英国的《建筑评论》、法国的《技术与建筑》等诸多世界著名的建筑杂志均出版了生态建筑专辑,多次分析和介绍了生态建筑的优秀作品。

在生态建筑评估方面，加拿大“绿色建筑挑战”(GreenBuildingchallenge,GBC)己经吸引至少19个国家加入了其进程,包括所有的欧洲国家,以及美国、澳大利亚、日本、南非、智科、南韩、西班牙和威尔士等国家和地区；英国开发了最为著名的“建筑物研究组织环境评估方式”，当前英国新建写字楼市场中有15%到20%的比例都认同和参与这个评估方式；LEED(LeadershipinEnergy&EnvironmentalDesign,能源与环境设计导则是一套美国绿色建筑委员会主推的自我评价系统,可用于新建、己建的商业、公共建筑或高层住宅建筑，提供一套构成“绿色建筑”的权威标准，并且可通过“整体建筑”的观点进行建筑物生命周期环境性能评价。

2.2国内生态建筑存在的问题

缺乏对生态建筑的正确理解。直到目前，针对绿色生态建筑还没有一个统一的定义，国内外建筑界对绿色生态建筑的概念有很多不重样的解释。国内部分人认为绿色生态建筑就是将建筑物的内外进行单纯的建筑节能、绿化处理和建筑平面的划分的。很显然,这些观点对绿色生态建筑的理解是不全面的。

缺乏生态建筑的广泛实践。目前，我国对绿色生态建筑的研究还停留在了生态学与建筑学的相互融合、国外先进理论框架、设计原则及经验介绍等理论研究方面。尽管已有大量生态建筑的专著和论文出版和发表,使得绿色生态建筑的可持续发展的观念深入人心，但是在工程实践、计算机模拟和环境效果测试分析等实践方面的探索还远远不够。

相关政策尚不到位。发展绿色生态建筑，只进行绿色生态环境的宣传和教育是不够的。不仅仅需要建筑商和地产商的努力，还需要国家从法律层面上建立相应制度推动生态建筑及其技术的研究和发展,如建立示范性生态住宅小区、建立节能建筑补贴标准、无偿推广使用各种绿色生态技术和建立市场准入制度等。

3绿色生态建筑的实现策略

3.1遵循绿色生态建筑的设计准则

3.1.1以人为本,实现人与自然和谐共存的绿色生态环境。在绿色生态建筑设计中，抛弃“人类中心论”的错误认识，不能只强调人的健康和舒适,而不顾对自然环境造成的污染与危害。要做到在为人类生产、生活提供健康、无害、舒适的环境的同时，注重利用自然条件创造优美的外部环境，实现人与自然的和谐共生。

3.1.2使用清洁能源,并实现资源的有效、循环使用。绿色生态建筑要通过合理的设计、采用绿色环保的技术、材料、产品,实现洁净生产、工艺生态化。在提高自然资源和能源的利用效率的同时，要注重建筑材料、建筑废弃物的再生利用,实现能源的多级多层次利用,降低能耗。

3.2加强全社会的绿色生态意识教育

只有树立正确的的绿色生态建筑意识，才能实现绿色生态建筑的可持续发展。首先加强建筑师生态意识教育，对其进行历史、社会人文和生态环境的培训，提升其时代认知水平。其次在全社会普及绿色生态教育，提倡节能、环保和减少对环境污染的生活方式。只有营造一个接受并追求绿色生态建筑体系的社会，绿色生态建筑的市场才能可持续发展。

3.3建立绿色生态建筑发展政策及标准体系

在政府层面出台强制推广与激励先进相结合的绿色生态建筑政策，通过相关政策法规的鼓励和正确引导，完善相关法规体系，建立一系列建筑法规和技术标体系，进一步推进绿色生态建筑的可持续发展。

3.4推进绿色生态建筑技术的发展

在绿色生态建筑的设计中，充分运用高技术的节能环保措施，建立完善的环保技术和节能产品支撑体系。如大力推广外遮阳、自然通风、透水型铺地材料、人工湿地、中水回用等各种绿色建筑技术和产品，推进可再生能源的规模化应用。

4结束语

随着人们对绿色生态建筑的认识的提高，节能环保科技的发展，传统高消耗型发展模式向高效绿色型发展模式势转变势在必行。绿色生态建筑理念将会奠造艺术与生态共融，将会把城市景观环境建筑与技术有机的结合在一起，实现建筑与环境保护的完美结合。

参考文献：

[1]陈易.我国生态建筑的现状与对策[J].同济大学学报,2010,(1):1-5.