区块链技术的认识范文

《规定》第十一条提到，当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。这是我国首次以司法解释形式对区块链技术电子存证进行法律确认。

最高人民法院司改办负责人就《规定》涉及的主要问题在答记者问中提到，根据《规定》要求，诉讼平台在建设和使用上应当具备以下三个功能。一是载体的多样性，互联网法院应当建设适用于电脑端的网站平台，也应当综合运用微信小程序等新兴技术手段，打造方便、快捷、安全的移动终端平台；二是功能的集约性，诉讼平台应当包含起诉、受理、送达、调解、举证、质证、庭审、上诉等多重功能模块，整合内嵌相关审判辅助系统，探索运用人工智能、物联网、云计算、区块链、虚拟现实/增强现实（VR/AR）等技术，提供各类智能化办案辅助。三是数据的交互性，诉讼平台应当开放数据接口，根据案件审理需要，有序接入电子商务平台经营者、网络服务提供商、相关国家机关等占有的涉案数据。

杭州互联网法院首次确认区块链存证法律效力

采用区块链技术存证的电子数据判例此前已经存在。

2018年6月28日，杭州互联网法院首次确认区块链电子存证法律效力，这也被认为是我国司法领域首次确认区块链存证的法律效力。

该案件中，原告为证明被告在其运营的网站中发表了原告享有著作权的相关作品，通过第三方存证平台，进行了侵权网页的自动抓取及侵权页面的源码识别，并将该两项内容和调用日志等的压缩包计算成哈希值上传至factom区块链和比特币区块链中，并以此作为提交法庭的证据。

杭州互联网法院审理后认为，这一电子数据通过可信度较高的自动抓取程序进行网页截图、源码识别，能够保证来源真实。采用符合相关标准的区块链技术对上述电子数据进行了存证固定，也确保了电子数据的可靠性；在确认哈希值验算一致且与其他证据能够相互印证的前提下，该种电子数据可以作为本案侵权认定的依据。

杭州互联网法院相关负责人表示，对于采用区块链等技术手段进行存证固定的电子数据，应秉承开放、中立的态度进行个案分析认定。既不能因为区块链等技术本身属于新型复杂技术手段而排斥或者提高其认定标准，也不能因该技术具有难以篡改、删除的特点而降低认定标准，应根据电子数据的相关法律规定综合判断其证据效力。

区块链“入证”优先在互联网法院适用

将区块链电子存证列入我国司法认定有什么意义？

区块链技术的认识范文篇2

关键词：区块链；农业；新技术

一、区块链概念与优势

区块链是一种去中心化的分布式账本技术，由分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法、智能合约等技术集成＇区块链具有去中心化、不可篡改、开放透明、匿名等特征优势，有助于从根本上解决信息数据保存的信任与安全问题。传统的信息数据保存在中心化服务器中，由有资质的机构进行有偿维护和管理，中心化数据存在失真风险。而区块链去中心化分布式数据库中的数据则不会被轻易修改，具有不可逆性。其每一次数据更新，都会通过特殊算法加密并盖上时间戳，严格按照时间顺序进行组合，数据之间的关联性更紧密，区块链中的数据也更具备溯源性。区块链的开放性比中心化数据库更开放，更安全。

二、区块链技术的现状

区块链目前正处于以数字货币应用为主流的应用阶段，尤其当以太坊公司开源以太坊框架平台后，让数字货币的发行从技术上得到了绝对的优势，任何人只要通过这套框架的公布，进行修改添加，就可以进行数字货币的发行。也正由于技术的开源，造成了数字货币发币市场出现混乱，同时因为数字货币的火爆，以及一些不良机构和个人的大量圈钱，让区块链技术的ICO阶段受到过多的关注，而区块链底层技术的光环，在一定程度上受到了负面影响。区块链在其他领域的应用非常突出。区块链底层技术的价值也得到了各个领域企业的认可，国内很多企业都在从事区块链底层技术的开发，而且区块链技术和各行业都可以产生有效的连锁反应。在农业领域，区块链技术的使用目前处于探素阶段，在现实场景中的推广和使用也有局限，但依然有农业企业在不断探素和尝试使用区块链技术。

三、区块链农业应用场景

（一）区块链与精细化农机研发近年来，我国农业机械化水平得到有效发展，但总体水平不高，和发达国家相比依然有较大差距。在具体的机械化水平上，耕种环节的农机水平要高于收获环节，粮食作物机械化水平要高于经济作物方面。高端农机产品发展不足，低端农机产品过剩。农业科研方面创新能力不足，创新动力欠缺［2］，高端农业机械的核心技术缺乏。我国精细化农机发展水平不高，原因很大程度在于农机研发动力不足，研发所需数据不足等。我国地域辽阔，不同的农机适合应用场景不同，各种地理环境数据缺失，都使得我国农机精细化研究受到不小的阻力。区块链技术可以通过分布式网络，共享各地不同的农业研究所需数据，并且降低了这些数据的维护储存成本，提高了数据真实可信性，这对我国农机的精细化研发有着至关重要的作用。对我国农机因地制宜的精细化研发，提供了更真实可靠的数据源，也降低了农机精细化研究的成本，从而为创新提供了可靠的数据。

（二）区块链与农业物联网我国农业物联网发展依然缓慢，主要是因为推广成本高和农业物联网数据存储系统部署成本高、数据后期维护成本高等问题凸显。而且由于各种数据的中心化和非公开性，不同机构之间的数据重复率较高，在一定程度上阻碍了整个农业物联网的发展，造成网络资源浪费。随着成本低廉的传感器部署应用，物联网设备和数据成几何级增长，对于中心化数据处理的需求也呈几何级增长。虽然目前由亚马逊公司发明的云计算技术，能在一定程度上有效地解决数据储蓄问题，但成本依旧很高，而且不能解决数据的安全性和可信度。区块链技术的运用，能有效地利用分布式数据库和点对点数据传输的方式解决，降低中心化数据库设备布局。并且通过数据的不可篡改性，使数据的可信度与安全性要高于中心化数据库。可以将物联网所获得的数据公开化，且可以转换为价值物联网，实现信息点对点价值传递，使得去中心化的农业物联网在交易方式和流程上更便捷。

（三）区块链和农业小额信贷农业小额信贷难。一是农民获允贷款难。由于社会机制的缺乏，一方面，小户农民没有抵押物，无法进行信用评估，造成银行的农业贷款放不出去；另一方面，想要向政府或者金融机构求助谋取发展的农户得不到资金支持。二是银行放款难、风险大、成本高。信贷机构对小户农民无法按照城市里的工薪阶层那样进行完整系统的信用评估，更不能按照原始的口碑模式进行不客观的信用评估，使得贷款和金融活动的成本增加、风险评估成本增加。三是契约执行成本高。由于农业活动受自然环境影响大，一旦农业活动受到损失，造成农户无法如期履行信贷契约，信贷机构执行素赔流程繁琐，执行成本高、效率低。区块链技术可以有效地对农户进行信用记录，且不可篡改。通过有效的区块链信用登记的方式，利用分布式布局，建立起符合农户实际情况的信用评估体系，利用区块链自动机器维护的性质，有效地减少农村信用评估成本，在不降低农业小额信贷门槛的前提下，最大限度地降低了农户贷款成本和银行放贷风险。利用智能合约技术，更能有效地监管农户还款情况和高效的信用度管理能力。同时，根据农业主体自身的经营状况和农产品生产安全溯源等更客观更科学的数据信息作为信用担保证据，这也有利于金融机构降低农业小额信贷的风险［3］。

（四）区块链和电商农业和电子商务结合发展至今，模式单一、局限性大，在推广上成本过高，见效慢，且效果不佳，受到物流条件及农户自身接受能力和学习能力的限制，加上推广模式和专业型人才缺少，更让农业加电子商务的一系列模式推广见效甚微。农户不能更快、更直观地感受到电子商务带来的价值，这也是农业加电子商务模式效率低下的原因之一。随着农业物联网的发展和智慧农业的升级，农业生产将会变得越来越精细化、产业化。区块链2．0的智能合约技术，结合人工智能技术和智慧农业共同打造发展，基本可以实现完全智能化农产品电子商务，实现农业生产和消费完成精准对接，最终达到智能型计划农业＇最平衡合理的高效利用农业资源和自由市场资源，实现农业点对点交易的农业电子商务新模式。

（五）区块链和农业保险农业保险就是指专门为农业生产者在从事农业种植养殖生产过程中对遭受自然灾害和意外事故时所造成的经济损失提供补偿的一种保障制度。农业保险能够有效地分散农业风险，保护农业从业者根本利益，巩固国家粮食生产力，确保粮食安全，促进农民增收。是农村经济的“稳定器”和“助推器”［5］。我国农业保险的覆盖率低、品类少，主要原因是农业本身风险高，农民入保意识淡薄且保险营销投入成本大，一旦出险，评估成本大、难度大，稍有偏差就很容易出现骗保、错赔等情况，对之后的保险业务造成直接影响。区块链技术的运用可以有效地将农业数据接入，并且不可篡改，大大降低了骗保风险和投保风险。同时，通过传感器的数据收集，更可以对农业生产进行有效的实时监控，这样也降低了保险公司的评估成本，从而有效地推进农业保险的发展和推广。

（六）区块链和粮食安全溯源粮食安全溯源一直都是人们热切关心的问题。在农业产业化过程中，生产与消费间的距离计量单位是转卖的加工次数。在生产加工过程中，农药、化肥、加工工艺、保鲜技术、添加剂、运输手段等信息往往被有意无意的隐瞒。消费者所知道的往往是生产加工者描述的所想让他们知道的内容，这样造成生产者和消费者之间的食品安全信息不对等。而且一旦出现食品安全问题，往往因为食品的特殊性，以及溯源系统的中心化管理可人为篡改等原因，很难追根问底查找原因气这也使得更严谨的粮食安全溯源的需求更为迫切，而基于区块链技术的溯源系统，正好有效地利用了区块链的数据不可逆性和数据公开性，让粮食安全溯源变得更为公开化、公平化。而且在区块链技术配套物联网传感器以后，共同的区块链节点网络里，就能智能化进行溯源数据上传，减少人为因素的参与，避免人为因素的影响。区块链技术是一项链接世界的全球化技术。随着越来越多的物品被信息化、数据化，农业生产和销售配合区块链、物联网、人工智能等技术，将使得一直落后的传统农业变得更智能。而且区块链技术的运用，更让农业信息数据能够成为价值数据传播。

四、区块链的价值

（一）模式创新价值区块链技术在农业领域的运用，实现农业多场景结合的模式创新，不但推动了农业线上、线下、物联、农村新电商的发展，更是将这些模式的各个环节打通整合。作好农业“种、产、销、运、价值”更准确的预测，可以有效地控制农业库存，降低农业库存成本，提高农业效益。

（二）食品安全价值利用区块链技术建立分布式自治组织，构建数字农场，从土地承包开始，进行区块链化的认证，覆盖从播种到加工的全部核心流程，并与线下各个核心环节紧密结合。通过互联网及互联网身份标识技术，将生产商生产出来的每件产品信息全部记录到区块链中，形成每一件商品的真实生命轨迹［7］。同时，区块链串联了农场、农户、农机厂、农资供应商、物流商、仓储商、加工商、银行、信托、保险、贸易商、快递商、零售商，形成一条从原产地传递信任的“链”。为农产品盖上“时间戳”“地理戳”“品质戳”“信息戳”，打破农业链条原来各自为政、极端利己的生态结构，利用区块链解决了一群不信任的人，在一个不信任的环境下，以同一个共识达成一种目的，供应放心粮并增加农户的收入。

区块链技术的认识范文

2016、2017、2018年财政部相继、更新《管理会计基本指引》。国家财政部陆续的一系列有关管理会计制度和文件，在一定程度上健全了我国管理会计体系，促进了管理会计体系的发展。然而，国内企业在选择、使用、整合并有效运用管理会计工具上还存在很多问题。2016年国务院印发《“十三五”国家信息化规划》，将区块链技术作为战略性前沿技术之一列入国家信息化规划。区块链以其去中心化、可追溯性、防篡改性等特点为建设管理会计体系提供了有效的技术支持。

二、文献综述

新技术与会计的结合一直受到业界的广泛关注，区块链会计也得到了越来越多的关注和研究。MaekD.Sheldon(2018)提出会计相关行业的一些关键问题都能利用“区块链+会计”来解决。区块链技术可以更好地帮助企业取得信息优势，使高层做出更准确的决策。吴丽梅等利用区块链技术对财务共享系统进行重新构建。肖楚探究了“区块链+会计”的结合模式对会计的影响。杜百伟认为区块链技术对管理会计在行业中的应用起到了至关重要的作用。范胜强指出区块链技术可以极大地提升管理会计的应用价值。综上所述，国内外学者对于区块链技术在会计领域的应用取得了一定的进展，但较少涉及“区块链与管理会计”相结合的研究。本文以区块链技术为基础，通过研究“区块链+管理会计”的创新模式，提升管理会计创造价值的功能。

三、“区块链+管理会计”

（一）区块链技术简介

2008年11月，《比特币：一种点对点电子现金系统》综合阐述了基于P2P网络、加密、区块链等技术的电子现金系统的框架理念。区块链技术是利用哈希算法和分布式记账生成数据，利用链式结构储存数据，利用共识机制验证数据，利用密码技术保证数据传输和访问安全。主要有以下几点特性：分布式记账，去中心化；全网共识，防篡改性；可追溯性；数字签名，去信任机制。

（二）区块链与管理会计结合的优势与不足

在传统的管理模式下，随着企业规模不断扩大，内部职能分工不断细化，企业将业务和财务一分为二。业务部门倾向于追求企业利益，财务部门倾向于企业风险控制。这就使得部门间横向沟通不及时、不充分，出现信息的不对等、部门间的“脱节”现象。为了应对诸如此类的问题，许多企业开始尝试“业财融合”的新管理模式。唐惠钦（2022）认为企业实施业财融合，就是为了弥补人为割裂、缓和彼此的矛盾，财务部门既要为企业理财，又要为业务部门提供数据支持和谋划。业财融合将财务工作划分在业务工作的每个阶段，不再单独在业务完成后进行核算和监督工作。然而，现阶段的传统技术无法满足业财融合的良好运行，区块链技术的出现，使得“区块链+管理会计”应运而生。1.区块链+管理会计结合中存在的问题（1）区块链具体应用技术支撑不够，应用场景单一目前，区块链技术还不能很好的“落地”于会计领域。特别是管理会计对于信息的整合归集、初步的分析，需要较为完善的会计信息系统。公司的业务系统是数据来源，区块链技术需要在完备的会计信息系统上对各个节点数据进行收集、整理和分析，然后逐个审查数据样本，验证数据。在企业的业务系统和会计信息系统发展并不完善的情况下，区块链技术难以与现有的系统适配，应用范围受限，不能更好的为企业服务。另一方面，由于区块链中的每一个节相对独立的，在同一个服务器下，他们彼此存在竞争的关系。如果在会计信息的录入和处理不是实时的情况时，当某一节点一次性处理大量数据时，各节点所要求的算力就显得捉襟见肘。（2）信息安全存在隐患区块链技术的应用基础是互联网，自互联网诞生以来其安全性就备受瞩目，由于“区块链+会计”的技术还处于初步形成阶段，安全性还不能有很好的保证。区块链技术本身固有分布式记账特点决定了其储存的数据会面临“51%袭击”的风险(Hasanova,Baeketal,2019)。如果区块链中的节点输入有超过50%在同一个主体控制下，那么该主体就有能力通过这些节点来控制后续信息的生成以及新区块所记录信息的完整性，从而使得本来更应该安全的新技术带来更具危害、范围更广、难排查的信息造假，对数据信息的安全性、真实性造成影响。2.区块链+管理会计的优势（1）提高核算效率，降低成本区块链技术采用分布式记账，使数据的、传输、验证、记账、储存等一系列过程都具有保障。同时区块链还具有可追溯性，区块链是由许许多多带有时间戳的区块构成，每个区块上的节点对所有发生的交易数据进行上传并赋予时间点，节点上的数据都可以实现时间上的追溯，可以实现账目的同步更新。刘光强、干胜道等（2022）指出，区块链数据的全网确认和不可篡改性实现了人为信任转为技术信任。（2）提升系统效率，降低风险区块链以其去中心化的特点对管理会计进行了融合和重构。管理会计与区块链的结合将大大减少外界环境对会计原始信息的篡改和干预。区块链技术使得各种会计基础信息自动归集，基础信息由机器管理，减少了其他干扰因素，提高了会计整体信息体系的信赖度，同时也减少了业务部门与财务部门间信息的不对等。基础信息交互和使用不需要中央式授权的会计信息系统，企业的银行账户、现金流账户、债券账户等信息系统与区块链相结合，以及其他可与区块链交互、嫁接的系统结合，自主完成相应交易的支付。在这种自动化的模式下，管理会计可以更好的聚焦于对企业现状的分析、对未来趋势的判断以及其他帮助决策进行活动。

四、结语

区块链技术的认识范文篇4

然而在科技领域里，技术的更迭可能随时会让一个巨头倒下。曾经手机领域的霸主诺基亚因为没有跟上智能手机系统的潮流，从巅峰时期的2000亿欧元市值到最后落得被微软以72亿欧元收购。颠覆者Apple也不负众望，市值首次突破万亿美元大关，成为全球最值钱的公司。

近些年来区块链技术的出现有望重新构建人类的信任网络，并像互联网一样彻底改变人类社会活动的形态。虽然目前区块链领域的战火还未全面燃起，以BAT为代表的国内互联网巨头们也都加紧在版权、溯源、金融、硬件、底层技术等方面进行战略布局，以应对区块链技术带来的冲击。

（图片来源：星球日报）

1

百度全方位发力

在BAT当中百度势微已是不争的事实，截止9月18日百度市值仅为762.04亿美元，而其竞争对手阿里巴巴为4086.54亿美元，腾讯为4319亿美元。实际上百度已经掉出了第一梯队，甚至有被京东、网易赶超的可能。

为此，作为百度的掌舵人李彦宏，大幅进行改革创新。除了allin人工智能，开发PaddlePaddle、DuerOS和Apollo等AI平台以及百度的自动驾驶，还对区块链领域进行了深度探索。

近日百度旗下北京鼎鹿中原科技公司注资5000万元成立了度链网络科技（海南）有限公司。经营范围包括：网络包括区块链技术研发、技术转让及技术应用服务、网络游戏研发及运营、电子竞技游戏软件开发、咨询及销售等。

「度链落地，百度似有大力发展区块链业务之意，以转型为高科技公司来脱离现有搜素引擎——广告的传统营收模式带来的各种负面影响。其实早在2016年，百度就开始低调布局区块链领域的应用。

（图片来源：区块链研习社）

布局区块链金融平台，是百度重要的战略之一。2017年5月，百度金融同佰仟租赁、华能信托联合发行场外区块链技术支持的ABS项目。8月17日，「百度-长安新生-天风2017年第一期资产支持专项计划获得上交所批准通过，成为国内首家公募机构发行的ABS。

ABS全称是资产支持证券化，以项目所拥有的资产为基础，以项目资产可以带来的预期收益为保证，通过在资本市场发行债券来募集资金的一种项目融资方式。

利用区块链技术保证金融资产的透明性，成为ABS市场的创新趋势。区块链与ABS的相结，有效保障了底层资产质量真实性，有助于解决交易各方的信任问题。

此外，百度也推出了自己的区块链开放平台BaaS（BlockChainasaService）。用户可依据企业实际业务场景，对区块链各项目属性、模板和机制进行定制及灵活配置。成功应用于信贷、资产证券化、资产交易所等业务，实现资产的透明性和可溯源性。

在C端场景方面，百度此前推出了一款名为区块链宠物狗「莱茨狗。该项目是百度在区块链应用领域的全新尝试，利用区块链技术，能够保证每只莱茨狗的唯一性。莱次狗并不具备现金交易功能，未来用户可通过使用百度内部产品获得微积分。此外，用户必须通过百度钱包进行实名认证，这将增加用户与百度各线产品的粘性。

虽然如今百度全力布局区块链，已经拥有了云计算、智能合约、版权、底层网络、游戏5个方向的区块链产品，但对于想要依靠区块链技术翻身的百度来说还是不够的，需要有真正具有颠覆性的产品出现，就如同苹果手机一样真正改变世界。

2

阿里巴巴专注区块链+生活

作为阿里巴巴董事局主席的马云非常看好区块链技术。马云表示，区块链不是泡沫，但比特币是。区块链技术不是用来炒作的，而是一个解决方案，解决数据和隐私安全的解决方案，为社会创造价值。

全球影响力的知识产权产业媒体IPRdaily联合incoPat创新指数研究中心了「2017全球区块链企业专利排行榜（前100名）。报告显示，中国在区块链专利的增速远超过美国，领先全球。前100名中，中国入榜的企业占比49%，其次为美国占比33%；阿里巴巴以49件的总量排名第一。

阿里在区块链领域的布局，主要还是聚焦在区块链+生活领域。2016年7月，蚂蚁金服将区块链技术首先应用于支付宝的爱心捐赠平台。利用区块链技术的可溯源性，有助于解决社会公益领域透明度和信任度的问题，让每一笔款项的具体去向都记录在区块链上。

此后的两年时间，阿里数次，先后与普华永道合作，打造可追溯的跨境食品供应链，与江苏常州市合作开发基于医疗场景的区块链应用「医疗+区块链试点项目。通过菜鸟物流与天猫国际，宣布启用区块链技术跟踪、上传、查证进口商品的物流全链路信息。

此外，阿里早已将区块链技术应用在跨国转账业务上。2018年6月25日下午，蚂蚁金服宣布，港版支付宝AlipayHK，联合菲律宾电子钱包运营商GCash，从即日起运用区块链技术提供中国香港与菲律宾之间的实时汇款服务。

蚂蚁金服在现场请来了一位来自菲律宾马尼拉的香港家政服务人员Grace。她使用区块链技术完成了第一笔跨境汇款，耗时仅3秒，而在以前则需要10分钟到几天不等。

与btc、Ripple这样加密货币区块链跨国转账形式不同，港版支付宝通与渣打银行进行安全合作，通过银行进行结算，再利用联盟链技术参与区块链记录，确保关键信息的安全性。同时，不需要任何代币，保证了资金的安全合规。

3

腾讯专注区块链+金融

在今年两会上，腾讯董事局主席马化腾表示区块链技术可以应用在很多领域，尤其是在数字化认证实物的唯一性方面。就像现实中的一个文件、一个票据等等，可以用区块链技术来保证它们不可被复制、不可被篡改。相比过去的传统IT技术，区块链在真正模拟现实社会中的单据、收据的唯一性上，是有划时代意义的。

目前腾讯的区块链团队归属腾讯金融科技事业线。腾讯在区块链方面的动作也主要集中在供应链金融领域，今年8月份，深圳基于腾讯区块链技术，在深圳国贸旋转餐厅开出全国首张区块链发票。这「宣告着深圳成为全国区块链电子发票的第一个试点城市，也意味着纳税服务正式开启区块链时代。

通过线上支付完成一笔交易后，该交易的数据信息就成为一张「发票。再利用区块链分布式存储技术，将个人、商户、公司、税务局统一联系起来。这样每个环节都是可追溯、信息不可篡改、数据不会丢失的。再通过微信自助申请开票、一键报销，发票信息将实时同步至企业和税局，并在线上拿到报销款，报销状态实时可查。

「区块链电子发票打通了发票申领、开票、报销、报税全流程。给消费者和商户带来了极大的便利和好处，也优化了企业的发票报销流程，大大节省了时间和人力成本。

此外，2016年5月31日，腾讯就参与建立金融区块链合作联盟（深圳），2016年9月底，微众银行与上海华瑞银行宣布共同开发了国内首个基于联盟型区块链技术的银行间联合贷款清算平台并上线试运行。

2017年春节，开始内测的黄金红包已经开始应用区块链技术进行数字资产的并行记账。2017年6月，中国银行与腾讯共同成立了「中国银行——腾讯金融科技联合实验室。腾讯加入加拿大区块链研究所。

在2017年的腾讯全球合作伙伴大会上，腾讯云正式BaaS。并表示这套解决方案，会结合腾讯在大数据、征信、身份认证、AI和第三方支付等方面的能力，在智能合约、供应链金融与供应链管理、跨境支付/清算/审计等场景下提供区块链服务。

区块链技术的认识范文1篇5

与分布式账本技术（如HyperledgerFabric或R3Corda）相比，以太坊区块链保持了相似性但也有差异。在对区块链和分布式账本技术平台及其带给企业的价值进行合理评估时，对其核心功能和特性进行系统梳理是很有必要的。由于区块链源于密码学和数据配置原则，某些功能在协同数据库系统中已经得到了很好的应用，而其他一些功能只有在真正的区块链技术中才能实现。

在本文中，我们将评估面向企业平台（包括Ethereum，HyperledgerFabric和R3Corda）的基础业务功能，包括软件如何获取其影响以及整个系统是如何整体优化的，无论它是通过传统的分布式系统还是通过区块链系统。

特别是，我们将重点关注三个关键功能：

数据协调–系统中的信息和信任是如何更好地在利益相关者之间分发和分配；

加密经济内部激励层–系统机制如何构建，以便不同的利益相关者和用户基于经济激励来确保系统的有效运行，例如博弈论和机制设计；

数字资产整合–系统如何融入数字商品经济，也就是所谓的代币经济学。

区块链的主要目标：企业想通过这项技术实现什么目标？

像Ethereum这样的区块链与其他分布式帐本技术类似，有着相似的目标。然而想知道企业希望利用区块链技术实现什么样的目标很难，就像20世纪90年代的互联网刚刚诞生时一样，当时企业也不知道如何使用这种强大的工具。与现在的情况类似，目前我们都知道区块链技术能够实现很多功能，但如何将这些功能架构到商业业务逻辑上还需要进一步了解和评估其底层功能。

有三个主要的评估维度：数据的处理和协调，可信及不可变的记录以及资产的数字化。

这三大维度足以涵盖区块链的主要用途，同时允许将这些功能进一步外推到其他商业业务场景中。通过这三个方面的讨论，可以揭示实体企业使用该技术的背后逻辑。

有效处理及协调信息

如果以改进分布式系统设计或数据库协调性作为唯一目的，那么区块链不一定是必需的。在传统的宣传上，区块链是基于技术促进平台中数据传输，达到更好的数据协调和分布式共识机制。

虽然有用，但这些所需功能特性的重要部分也可通过更好协调中央数据库或分布式系统设计进行优化。在评估当中，有必要确定平台和协议试图优化现有数据协调功能与实施新的区块链功能程度。区块链不仅只适用于更高级的数据协调。

产品和交易记录的不可变/可信记录

关于为什么我们需要区块链的原始论文围绕着“数字化信任”的概念展开。如ConsenSys的AndrewKeys所说“互联网导致信息数字化，而区块链导致信任和协议的数字化。”

这个论点体现了区块链希望实现的精神，同时为我们的社会及商业提供了另一条路。额外的变量将是价值的数字化。当信任价值被锚定到系统时，某些联盟结构和激励机制将影响和激励系统内的正确行为，从而形成强大的平台。

在设计一个系统时，不可更改（不变性）常常被用作信任的同义词，即因为系统是不可变的，所以人们相信系统不变性机制能确保做坏事会受到惩罚。在我们的平台协议评估中，重要的是要评估可信系统实施背后的机制，以确保商业模式机制（通过密码经济学进一步探索）会对平台用户有益。

资产数字化

商品和资产的数字化被视为大多数区块链或分布式账本技术的主要目标。如果企业正在尝试资产数字化，分布式账本的数据库协调能够提供一些功能，但更应该考虑这些数字产品的可用性。

由于数据库协调实质上是集中运行或通过传统软件模式分布在一个或多个交易小组之间，因此数字化水平可能会受限于数字化平台提供的自由度。

虽然数字化商品的概念听起来像一个简单的过程，但围绕房地产，甚至人类注意力及电力等商品如何数字化在经济激励动力和经济推理的不同方面，我们要重新考虑，哪个平台负责数字化，哪个供应商平台在哪种情况下出现“供应商锁定”程度以及对哪个管理平台的依赖。

记录和注册管理机构（如权证系统和供应链）也可以通过分布式账本系统实现，但如果依赖封闭的专有系统，数字资产与经济激励层的互动水平相当有限，并且在扩散到数字生态系统或市场时会严重受阻。利用开放市场提供的自由市场系统对于在不断发展的数字生态系统中起促进作用。

评估数据协调特性

数据库协调：特征

当深入分析了这些平台的功能特性时，如不可变性，安全性，可扩展性，可管理性和性能，但通过了解构建体系结构的基础，可以了解更多内容。

在分布式系统中进行数据协调，已经有许多工具了。其中重要的例子就是Hadoop及其生态系统集成的Spark，Hive和Zookeeper等工具。对这些产品的依赖显示了分布式系统工具和协议的大量集成。

进一步的相似性可以在协议中显示出来，例如Tendermint，BPFT共识引擎被设计为具有与ApacheZookeeper等工具类似的功能。在内部，也有研究沿着事件排序数据库的方向发展，可以从协调的数据共享系统中复制所需的多种功能。

通过评估ApacheKafka及数据流服务如何在企业环境中实现高水平吞吐量，我们可以根据对这些数据库协调和优化的不同级别的依赖关系区分区块链和分布式分类账之间的功能差异。

包括Plasma在内的以太坊实现正在利用像MapReduce这样的工具来增强UTXO和基于账户的模型之上的某些映射功能，同时也将组件减少到Merkle证明中，尽管协议的基础层依然依赖以太坊区块链。通过了解这些细节，可以进一步了解如何最好地评估这些软件平台的技术特性。

数据协调：平台比较

（1）IBMFabric

通过深入了解Fabric体系结构，该平台创建了一个复杂的开发环境，专注于软件体系结构的详细配置实现出色的吞吐量，从而在分布式节点环境中实现最佳性能。客户端和分布式背书节点网络之间的链码的移动，以及满足认可政策的交易机制和收据传输在封闭系统中是有效的。

而在专用信道内传播交易的Gossip协议允许协调大型数据集。虽然基础设施强大且有能力，但在思考如何设计架构以允许多边协调结构的过程中，要考虑最终可能存在一个难以管理的网络涉及的因素。

图2：HyperledgerFabric架构

该图展示了Fabric的一些架构配置以及组件如何组织到为高级信息处理和最大交易吞吐量而设计的系统中。

主要思想是渠道提供了在平台内移动交易的机会。在查看体系结构时，OSN（orderingservicenodes）的功能用于记录ApacheKafka交易排序的功能。在数据流生态系统中，Kafka是一个功能强大的工具，具有将各种交易排序附加到单独的Kafka集群并最终分区的功能。

这种设置中，数据能够分布在集群中以形成分布式存储平台，该分布式存储平台可以记录数据结构，影射在区块上或有时记录在“状态”的结构定义内被称为“块”或Blob的数据结构，价值储存配置。在此软件框架中承认的是，该生态系统中的所有参与者和数据结构都是本地的，因为它们主要与该软件生态系统中的其他用户一起工作。

图3：ApacheKafka

尽管应该认识到哈希的配置并不遵循与来自比特币或以太坊的区块链系统相关联的原始架构设计，但实际上Fabric采用了分布式帐本的子结构来部署某些哈希链接的数据存储。

虽然数据blob被批量处理并经历交付事件以最终创建交易的散列链接，但必须了解，此过程不一定会将数据转换为系统状态的修改。相反，这些块的配置方式是将信息存储在具有不同散列实例的数据库类型结构中。

在Fabric生态系统中，交付事件称为块，而链代码通过部署事件最终将数据保护在排序服务结构的链接部分中。该系统的数据结构和模块的配置能够允许分布式数据库体系结构预期的交易吞吐量，尽管应该承认，资产代码协调仍然是一个尚未完全解决的挑战，作为资产和价值的Fabric生态系统不一定具有可以在账簿中进行协调的数字表达。

（2）R3Corda

R3Corda声称不建立区块链的环境之上，而是一个分布式的数据库，利用各种形式的结构重新配置来构建，它主要由银行和其他机构用于其流程的系统。该平台大量借鉴了比特币交易中使用的UTXO模型，其中状态由一系列输入和输出定义，并且输入的不同重新配置可以决定输出的状态。

R3Corda架构框架依赖于被称为公证的子模块的节点结构，该架构有助于保持其他平台中验证器结构的网络有效性，该结构有抽象共识功能。节点由附加在数据结构中的关系数据库组成，允许使用SQL进行查询。交易通信中受制于子协议。

这些流程与IBMFabric中看到的渠道体系结构相当，只有与交易相关的各方才能访问信息。类经过转换，变成称为Fibers或协同例程的状态机。该体系结构与子流进行通信，并与在平台范围内具有预定义功能的流库进行交互。此外，Corda内还有一个自包含的身份层，允许在整个网络中进行不同程度的访问控制。

R3Corda公开声明不打算成为区块链，因为考虑到将分布式数据库的概念重新配置到分布式数据库确实非常依赖传统数据库系统。虽然系统围绕新型数据结构和分布式系统组织方式的不同构成进行架构，但该平台确实具有数据分配的功能，并找到了各种优化数据分配系统功能的方法。

需要记住的是，由于系统仅限于特定架构范围内的数据协调，因此，由于模块化和互操作性未在原始设计中实施，所以已经牺牲了与实际区块链系统的集成。

图4：R3Corda工作流程

（3）Ethereum

以太坊生态系统由私有链和公有链生态系统组合而成。公有链没有在数据协调环境中描述的吞吐量和数据处理能力，因此不应根据这些能力进行评估。在评估以太坊的这一方面时，最有意义的是综合以太坊私有链的网络拓扑的不同细微差别。

以太坊黄皮书颁布了关于以太坊的规范以及代码库的技术细节。由于严格遵守此协议，以太坊的分支以及联盟实施方案确实与原有的技术基础相类似。事实上，无论是在工作证明（ProofofWork，PoW），权威证明（ProofofAuthority）或利益证明（ProofofStake，PoS）实施方面，相同的规范都是连续的，因为协议被认为是相同的以太坊虚拟机（EVM）规范的后代。

改进的体系结构仍然指定与原始EVM对齐。像Quorum这样的平台的关键变化包括改变共识机制，修改全球根状态以适应私有和公有状态，PatriciaMerkle尝试以及处理私人交易的附加模块。

该架构允许该软件从原来的以太坊配置中维护系统和数据结构，同时通过改进实现更高的交易吞吐量。除了Quorum提供的改进的数据交易优化之外，通过诸如Plasma，Truebit和Cosmos等工具协调和集成公共以太坊环境的功能为协议提供了额外的可扩展性。

通过对Plasma等工具的技术评估以及在Casper中获得一致意见的形式，数据库管理工具（如MapReduce和AbstractRewriteSystems）将在Ethereum中实施。在Plasma体系统中，MapReduce是汇集基于账户的系统的协调和多重设置的位图–UTXO承诺结构的组成部分。

通过结合防欺诈机制设计（Fraud-proofmechanismdesigns）和权益激励结构（Fidelitybondincentivestructures），利用根链，Plasma链和子链之间的相互作用，精心策划的交易处理范例有助于满足Block-withholding和Masswithdrawalsurfaces之间的动态。

它还允许使用来自Casper或Truebit等系统的机制来填充更多的加密经济结构，以便根据空间中普遍存在的数据可用性问题镜像擦除编码中使用的概念。对于多连接体系结构，以太坊将能够将分布式数据库系统的数据库协调和吞吐量功能与实际区块链的公有链兼容功能相结合。

数据库协调：结论

关于数据库协调能力的一个可行结论是，由于依赖传统数据库和分布式系统软件架构，IBM基于整体单一设计和大量资源密集型过程，构建了Fabric，IBM拥有卓越的数据库管理工具集。

R3Corda仍在进一步定义其功能，同时为银行和金融机构提供多种协调服务，对比特币协议中的细微差别进行私人重新配置。以太坊虽然设计用于公有链的兼容性，它没有IBMFabric的原始数据库处理能力，但和Fabric相比，在企业案例中具有很好的可用性和可伸缩性。

遵循基于unix理念的模块化设计，以太坊和互补客户的私人实例可以作为构建大型系统的构件。与Ethereum相关的代码库旨在与Fabric等数据库平台的事务吞吐量功能相媲美，同时允许Corda和Fabric中不存在的功能，但互补关系也可跨平台进行探索。主要的区分因素可能会从后续因素的评估中进一步阐明。

软件平台内的一个加密经济子系统需要机制设计和博弈理论的各种配合，激励系统内角色以最优方式行事，这既有利于他们自身的利益，也有利于整体生态系统。区块链系统与分布式账本数据库系统的核心区分原则是能够将机制设计作为一种经济激励层，确保适当信任和合作，使系统的行为方式有利于实现用户分布式共识及安全。这些依赖于“反向博弈论”设计的系统的主要目标是在一个子系统内创建一个主导策略，从而形成激励的均衡结构，并进一步增强整个系统的整体完整性。

加密经济机制设计实例

Plasma&Truebit

Plasma旨在为以太坊网络带来可扩展性和多链性。通过提供以太坊体系的多个区块链可以相互连通的催化剂，Plasma可充当私有链和公有链网络之间的沟通桥梁。进一步的分析可以看出，Plasma为Ethereum网络提供了扩展性和可用性。

要了解Plasma的有效性，了解Plasma的设计机制很重要。大量的互操作性是通过所谓的Fraudproofs来实现。通过配置区块链，基于MapReduce函数的计算及通过最小化信任来实现可伸缩性，以便即使是新派生的子区块链仍然可以可靠地验证交易。

围绕Plasma设计了一种机制，以便在发现故障链时允许所谓的MassExists。这些与错误操作有关的情况与数据可用性的不一致性和阻止预扣攻击(blockwithholdingattacks)相关。通过允许关联链的交替配置惩罚邪恶活动的机制，生态系统希望实现内聚均衡。

Plasma在Truebit平台上实现相当多高密集的经济激励结构，旨在增加以太网网络的离线计算能力。通过构建Truebit系统围绕验证博弈进行构建，在该验证博弈中，整体共识机制的解算器可以被验证者挑战，验证者如果识别出邪恶行为则获得奖励，这是一个系统内部加密经济的“检查和平衡”公平的行为策略。

由于Plasma通过TrueBit的影响致力于创建一个多连接互操作性网络，系统的内部实施对于实现信息和共识保真度至关重要。

以太坊Casper权益证明

在以太坊通过实施Casper权益证明共识机制的过程中，也可以看到加密经济激励层的一个例子。尽管工作证明（POW）有自己的内在博弈理论激励结构来防止参与者操控网络，但是向权益证明过渡还有更多的内部结构来阻止参与者在遇到分叉时模凌两可或试图创建区块链的其他实例。权益协议创建了一个拜占庭容错环境（ByzantineFaultTolerant，BFT）。在这个环境中，Ether将被绑定到共识机制中。这意味着，参与者在系统内将受到忠诚的约束。

如果攻击者计划在共识机制中模棱两可或试图控制，那么有关切入型算法“slasheralgorithms”的各种协议将会破坏Ether所有者或攻击者的权益，从而惩罚他们的恶意行为。在惩罚背后的机制设计中，Ether破坏的数量一直被编程为与攻击者希望获得的数量成正比，在这个数量中，攻击者永远不想妥协系统。

CosmosandTendermint

Cosmos也在建立一个依赖Tendermint共识机制的生态系统，该机制严重依赖于拜占庭容错算法。该平台依赖于与比特币网络中矿工类似的验证器。验证人拥有一个叫Atom的token，用于通过依赖绑定验证器生成的信任的证据机制来保护网络。

Cosmos生态系统中的参与者之间的相互作用也表明了一种博弈理论结构，即如果发现验证者发现违反协议，验证者可能会丢失其令牌（Token）或委托给他们的令牌。由于这个系统中的利益相关者的这种保税存款设计，共识机制允许保护网络的激励机制。此安全设计允许应用程序区块链接口（ABCI），区块链间通信协议（IBC）以及Cosmos集线器和区域之间的不同交互功能正常运行。

R3Corda和IBMFabric

需要注意的一点是，R3Corda和HyperledgerFabric在其软件体系结构中没有这些加密经济激励层。由于软件体系结构是基于分布式数据库聚焦范例进行基础设计的，因此它们最初不是为在整个框架中加入加密货币层而设计的。

由于软件设计的内在差异，它们还没有经过校准，无法参与那些与众多区块链具有互操作性和协调性的多链生态系统。由于系统结构的最大吞吐量考虑在内，基于这些系统的初始构建，忽略了包含区块链（包括公共区块链主网）的可互操作网络拓扑的体系结构布局。

为什么加密经济机制设计是必要的？

有人可能会问，为什么要把加密经济基础设施层架构在软件上？因为存在于计算环境中的这种模型所创造的是一种不变的可信任的新层，而不依赖于中心化实体。

数十年来，我们一直在客户端-服务器和数据库中构建软件。像IBM，Intel和Oracle这样的公司在其初创及其后创的系统及子系统中完善了这个模型，而这些模型仍然在分布式系统以及新近的分布式账本系统中使用。

尽管这些体系仍然集中在各个方面，无论是通过中心化实体还是cartel-like(卡特尔式)的联合体结构。这种联盟结构为了确保系统的正常运行，激励机制都是基于中心实体而不是真正的激励结构。

图6：客户端服务器模型

去中心化系统为在软件环境中达到某些目标提供了可行的替代方案。这种方案主要权衡是内部交易信任vs执行。由于大型中心系统的信任度更高，因此它被认为能够更好地执行。尽管区块链系统的特征，是在这个系统中信任和价值可以在不依赖大型中心实体的情况下合理配置。

在系统设计中倡导的一个思想是，为了优化系统，还需要对子系统进行次优化。这意味着系统的协调必须进行协调和架构，以便内部子系统在整个更大的生态系统中也具有利益及激励，以进一步实现合作目标。

通过创建一个用于整体环境优化的加密经济博弈理论，融合计算机科学和经济模式，以创建数字经济中的新软件架构。

基于对数字经济的这种愿景，应该认识到，使用私有链和公有链的组合互动，各层商业和商业关系超越传统模式，创建一个可行的数字生态系统成为可能。

整合到区块链token经济体系中

为了调查的目的，有必要定义Token化的概念，它借鉴了这样一个概念，即企业或实体能够根据我们生态系统中目前存在的某些数字标准，创建各种形式的资产、商品和服务的可互换或不可互换的表现方式。

最初的token化设计会有各种各样的故障和缺陷，Token经济仍在发展，需要时间迭代才能进一步完善。尽管资产，金融产品，能源和注意力的Token化都是可行的商业模式，但它们实施的确切动态需要额外的功能和访问层次，需要时间进行改进。

token化经济需要博弈论机制设计和区块链创新，随着它们带来重大发现和发展，最终促进token化经济的成功。

正如JoshStark关于数字经济学的文章中所描述的那样，评估表现出最强可用性迹象的Token，看看它是否构成了整体业务的经济学和博弈论设计的必要组成部分。

如果企业可以对其生态系统的各个方面进行数字化或Token化，那么创建的产品线将以指数级扩展，超越了我们用来交换实物商品，金融资产，商品或技术服务的传统方式。通过创建Token化资产可以实现数字媒体。一些重要的发展可以从新的生态系统发展而来。

在查看区块链工具的生态系统时，显然以太坊实际上是Token化经济得以创建的基础。如果Token化经济模型能够结合私有链，可扩展性解决方案和隐私工具（如ZK-Snarks）的功能，则数字资产的整体Token化将全面超越受内部激励限制的传统经济模式。

实现区块链的业务目标

为了实现区块链的上述业务目标，我们必须评估需要提供服务的各个维度。在详细介绍上述模型功能的图表概述中，Ethereum能够实现分布式数据库协调方案，激励层以及Token化，而R3Corda和IBMFabric尚有一些功能未涉及。

我们针对现实世界不同的业务场景应用不同功能，以更好地理解平台的功能。

图7：功能摘要

信息的有效分配

从功能上讲，从分布式系统的数据库协调和利用角度来看，这些产品有着同样相匹配的功能。R3Corda，IBMFabric和企业版以太坊确实具有分布式信息分配功能，可以通过不同层次的访问权限控制和联盟配置管理来促进信息分配。虽然每个平台的软件架构配置都不相同，但每个平台都可以执行有效的信息分配和协调所需的性能。

可信不可篡改的信息

在许多这些技术的背景下，不变性被视为信任的同义概念。在评估不变性特征时，必须了解的是，在利用基于Apache的数据流工具（如Kafka）的系统中，存在允许读/写数据访问的固有功能。因此，由于在系统设计中进行了一些选择，IBMFabric的不变性方面受到一定限制。

对于R3Corda基于UTXO模型的系统，不变性方面在整个系统范围内保持不同。由于其系统的整体分布式账本设计，它们已经建立了可在整个平台上展示的某些信任方面。

在以太坊背景下建立起来的信任和不变性都是在基于PatriciaMerkleTries的公有链的子协议中。由于这种生态系统内核心软件范例的保存以及与公有链的可连接性，以太坊区块链和以太坊的相关派生能够充分证实不变性。随着资产数字化开始，这种不变性中获得的信任终将增加生态系统的价值。

资产数字化

应该认识到，IBMFabric名义上能够创建数字资产的，因为资产的数字化实际是把产品注册成数字格式。但是在Fabric上创建的数字化资产将只能在Fabric的系统上运行。就像如果你在某一电子邮件客户端A上创建的邮箱只能够与使用完全相同的电子邮件客户端A的人进行通信，这与当前世界中存在多个电子邮件客户端可以互相通信的不同。

R3Corda也存在类似的不一致之处，因为R3的平台用户在与R3之外的其他平台进行交互通信时会受到限制，从而导致供应商锁定(vendorlock-in)。由于R3Corda主要关注银行客户，而银行需要独立的银行软件。应该指出的是，该平台的用户将仅限于与仅使用R3Corda的机构建立银行业务关系，无法与不使用R3Corda的生态系统伙伴进行无缝互接。

由于以太坊是一种类似于Web服务中的HTTP或TCP/IP的底层协议，因此不存在只面向以太坊的构建者“供应商锁定”问题。通过以太坊区块链的不同方面建立的信任关系能够在全球资产数字化的新经济体系内发挥作用。如果再参考电子邮件示例，以太坊协议可以被视为与IMAP或POP3类似的通用协议来访问电子邮件。

以太坊和以太坊派生的协议可以充当区块链基础设施，公司可以建立数字资产。类似于每个公司在90年代后期能够使用HTML创建网站，每家公司都能够使用以太坊智能合约为其服务和产品创建数字经济，这些合约可以创建token，可通过更广泛的网络访问。

未来之路

为了构建一个足够强大的平台，可以与公共市场进行互动，该系统必须能够满足业务需求，以实现数据的高效处理、额外的信任分配层以及具备数字经济资产的代表能力。显然，这三个维度的目标都是通过不同的技术进步和技术配置来达到类似的目标。

在未来的道路上，我们必须考虑经济商业模式在这个生态系统中的发展方向，显然基于以太坊的平台在融入数字经济中具有优势，尽管在某些数据交易中存在明显的弱点，这正是IBMFabric和R3Corda的突出特点。

由于不同的区块链和分布式账本平台被快速迭代使用，并且超越了我们当前技术时代已有功能，所以围绕使用哪个平台进行构建的决策将会严重依赖于我们的生态系统中的场景用例，可以看到不同的用例相互依赖。

本文并不试图说明一个平台总体上比另一个平台更好，而是在于说明各有特色。以太坊具有的某些功能是Fabric和Corda这样的分布式账本所没有的，但Fabric和Corda也有Ethereum目前不能达到的较高的性能。

为了真正实现现有系统所期望的交互和可扩展性的水平，必须构建和设计一个协议，并考虑到所有的交互，类似于互联网最初设计的方式。以太坊作为协议，能够充当基础技术栈，为足够广泛的生态系统提供服务，可以涵盖经济环境中的必要因素，但请记住，该平台目前尚不完整，并且还可能受益于之前DLT对手们固有的功能。

区块链技术的认识范文篇6

《报告》显示，截至目前，全球出现过的数字加密货币已超过1600种，这1600多种数字虚拟币中，存在大量空气币，被认为一文不值。但这1600多种数字虚拟币，在高峰时期，却撑起了6000亿美元的市值。排名前十位的加密数字货币，占总市场的90%，其中比特币、以太坊币分别占总市值的46.66%和20.12%。

加密数字货币一经诞生，安全性就是人们关注的焦点，遗憾的是各类重大安全事件层出不穷。

腾讯安全联合实验室和知道创宇公司认为：基于区块链加密数字货币引发的安全问题，来源于区块链自身机制安全、生态安全和使用者安全三个方面。上述三方面原因造成的经济损失分别是12.5亿美元、14.2亿美元和0.56亿美元。其中，区块链生态安全主要包括交易所被盗、交易所、矿池、网站被DDoS（分布式拒绝服务）、钱包、矿池面临DNS劫持风险、交易所被钓鱼、内鬼、钱包被盗、各种信息泄露、账号被盗等因素。

此外，区块链数字货币“热”背后也存在三大网络安全威胁：一方面，数字货币勒索事件频发，基础设施成勒索病毒攻击重点目标；另一方面，挖矿木马“异军突起”，成币圈价值“风向标”；此外，数字劫匪“铤而走险”攻击交易所，半年获利约7亿美元。

对于普通网民而言，应防止电脑中毒成为被人控制的“矿工”，谨慎使用游戏外挂、破解软件、视频网站客户端破解工具，这些软件被人为植入恶意程序的概率较大。同时，安装正规杀毒软件并及时更新升级，当电脑卡顿、温度过热时，使用腾讯电脑管家进行检查，防止电脑被非法控制，造成不必要的损失。

对于企业网站、服务器资源的管理者，应部署企业级网络安全防护系统，防止企业服务器被入侵安装挖矿病毒，防止受到勒索病毒侵害。企业网站应防止被黑，及时修补服务器操作系统、应用系统的安全漏洞，避免企业服务器沦为黑客挖矿的工具，同时也避免因服务器被入侵而导致企业网站的访客电脑沦为“矿工”。

2018年链圈内流行的15种区块链赚钱套路

1炒各种币

2010年5月22日，一个程序员用10000个比特币购买了两个披萨。当时一枚比特币价值仅为0.0025美分，如今则是7000美元上下。细算一下，8年时间增长了230万倍。第一次看到这样的投资汇报率，地球上的人都不可能相信，但是事实却是如此。如此高的回报率自然具有天然的巨大磁场，吸引着大多数区块链领域投资者。这样的赚钱方式是目前区块链最受欢迎且最混乱的一种方式。

2推广赚佣金

和淘宝客性质类似，把项目链接推广出去，完成既定任务了就可以分佣金。区块链项目的具体做法是，注册账号，生成邀请链接，然后推广，有人通过你的链接注册了交易所并产生交易的话，你就有佣金。

3技术服务

区块链是一个新型的行业，区块链技术也是需要一定的门槛。一些具有技术基因的个人或团队前期快速研究并学习全块链全套技术。为很多区块链创业项目做技术顾问或者技术服务支持。这种赚钱方式的门槛挺高。

4开交易所

比较有资本的行业大佬，都争相去做区块链基础设施，开交易网站就是大家竞争的主要战场之一。交易所吸引让客户来交易，收取手续费，交易量越大，手续费收的越多。这种方式和股票交易所本质上是同样的模式。只不过现在在（国外）区块链行业办交易所并不需要太复杂的流程和资质。

5开发数字货币钱包

钱包是区块链的基础设施，就像区块链的“支付宝”或“微信支付”，主要是流量思维，有了成规模的用户，就不不怕不挣钱。

6免费领糖果

“糖果”是区块链项目方为了培养大量早期用户，给用户发放大量的项目代币。注册账号，邀请朋友，推广活动，设置在社区里面完成特定行为，统统送币。多去注册不同项目的账号领币，区块链火的时候，其实还是一笔很可观的收入。

7搬砖套利

区块链是全球范围的产业。同一币种在不同时间和不同平台的价格都有所差异。很多人把币从价格低的平台搬到价格高的平台去卖，赚差价。由于这种方式效果很好，现在已经出现专业化的团队来做这个事了。

8挖矿

挖矿这种赚钱的方式算是最老的一种方式，从电脑设备到显卡设备，再到专业的矿池，挖矿的竞争力高到一般用户都已经望尘莫及了。流程：1.购买矿机2.到矿池并进行注册3.下载专用运算工具4.设置账户密5.开始挖矿6.产出币7.到市场上卖掉

9租用硬盘上的存储空间

去中心化云存储库将有助于解决问题。这种系统的存储价格低于市场主导者的传统云存储库，而那些租用磁盘存储空间存储数据的用户则以这些平台的代币支付。

10在区块链社交网络中创建内容

每天都有成千上万的人在某些区块链社区发表独家专栏，文章和研究报告。区块链行业的发展促成了这种平台的新格式，允许在内容创作、出版和消费方面赚钱。

11做区块链自媒体

区块链现在还处于早期发展阶段，所以现在做相关的自媒体，仍有人口红利。

12ICO

ICO本质上是区块链众筹，和股票市场的IPO相似，区别是股票融的是钱，而是虚拟货币。ICO风险极大，而且在国内被定性为违法，不建议大家参与。

13区块链知识付费

区块链市场初期，对于区块链知识的普及是很有市场的方向。因此也诞生了很多区块链付费课程和投资小密圈。

14玩游戏养宠物

很多公司开发了区块链游戏，比如以太坊的CryptoKitties，据说一只以太猫最贵卖到了77万元！比如百度的莱茨狗、360的区块猫和小米的加密兔，都可以去尝试。

区块链技术的认识范文篇7

关键词：乡村振兴；农业经济；区块链；数字乡村；农产品供应链

1引言

2022年10月29日，《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》(以下简称“建议”)指出，“我国发展环境面临深刻复杂变化。当前和今后一个时期，我国发展仍然处于重要战略机遇期，但机遇和挑战都有新的发展变化”。同时，《建议》指出，“坚持把解决好‘三农’问题作为全党工作重中之重，走中国特色社会主义乡村振兴道路，全面实施乡村振兴战略”。促进农村发展，实施乡村振兴战略，亟须通过提升农村经济水平，增强农产品抵御风险能力，以形成稳定农村产业链。2022年的中央一号文件提出，要加强现代农业设施建设，加快现代信息技术在农业领域的应用。区块链自出现后广受人们关注，通俗地讲，它可以作为一个分布式的共享账本，还具有数据库的功能，自身带有一些很好的性质，比如，去中心化、不可篡改等。这些性质确保了区块链内容记载真实可信，使人们更加相信区块链上记载的数据。当区块链与农产品供应链相结合，有效改善了整条农产品供应链的信息不对称的问题，实现各节点的优化，有利于实现农产品的防伪溯源，分配利润公平，助力农村经济发展，实现“大数据农业”。本文立足于数字乡村背景下区块链与农产品供应链的整合这一主题，指出当前对农村经济的发展需求，以及区块链技术与农产品供应链的整合模式描述，指明这一模式对建设数字乡村的帮助。

2农产品供应链现状

国以民为本，民以食为天。粮食安全在当下被提到显著重要的地位，保障粮食供给，减少粮食浪费是我们当前迫切的任务。2022年中央一号文件指出，“农业供给侧结构性改革深入推进，粮食播种面积保持稳定，产量达到1.3万亿斤以上，生猪产业平稳发展，农产品质量和食品安全水平进一步提高，农民收入增长继续快于城镇居民，脱贫攻坚成果持续巩固。”由于耕地的原因，我国的粮食自给率只有91%，剩余不足的部分就要依靠进口来解决。受外部现实因素影响，粮食进口存在一定风险，所以，应将视角转到国内供给上来。目前国内农产品供给与需求之间存在不平衡不匹配的问题。就农产品需求角度讲，随着人们生活水平的提高，人们对生活质量也提出了较高的要求，他们更倾向于挑选绿色、安全、健康、多样的农产品。但就农产品供给角度讲，由于农产品产地仓储保鲜冷链物流设施建设不足等情况，农户为了农产品能够进行远距离运输以及具备更长的新鲜保质期，会采取农药或者其他添加剂对农产品进行二次加工，这些手段均大大提高了农产品自身风险因素。另外，传统的国内农产品供给模式很难适应多变的市场需求。由于农产品种植需要成长期以及种植方法差异化调整，市场上的农产品供给不能够及时满足市场需求变化。随着建设数字乡村之势，运用农产品供应链与区块链结合的方法解决农产品市场所存在的问题，实现农业大发展，促进乡村振兴。

3区块链与农产品供应链的结合

3.1双链整合模式描述。将区块链应用到农产品供应链上，能够使农产品来源可追溯，人们可以通过区块链技术查找购买的农产品从生产到流通到销售的全过程，保障农产品的质量安全。同时，区块链技术不仅只是提供全程可追溯的采购、生产、物流、销售数据，而且还可以把这些数据转化为被社会普遍认可的信用信息，这些信用信息可以为经营者提供必要的信用支持。由于区块链具有电子账本和信息共享的特点，它既可以监督交易的实施，又能够有效避免信息的不对称。只要加以运用，便能够在各个环节上减少浪费，降低成本，从农产品供应链的节点和路径选择上做到优化。3.2双链整合的应用设想。将供应链与区块链进行整合，设计出一个针对农产品的区块链应用软件，以提高信息流的传递速度，使农产品市场更透明即时，促进不同主体积极参与市场的良性竞争。此应用程序包括以下两个系统。3.2.1多点实时上传系统。根据区块链“共享账本”的特点，交易记账可多点上传，由不同主体共同完成。农产品供应链节点繁多，从生产至销售，链条长且分散，不易于统一沟通管理，因此农产品区块链平台将设计不同主体的上传界面，包括农户、专业合作社、批发市场、集贸市场、大型商超等，从而使获取的信息更有针对性与区分性，在同一个系统中，可以查询到产品在不同生产经营环节的流通轨迹。3.2.2即时信息共享系统。根据区块链“信息共享”的特点，区块链各个节点的信息完全一致，且系统内数据能够自动更新，能够即时反映出当下的农产品信息、相关企业信息、流通运输状态等。因此农产品区块链平台将设计使用者的功能界面，包括产品溯源、流通状态、供需信息共享、政策信息分布、资质认证等面向普通消费者，从而使区块链发挥最大效用，惠及更多群众。此外，供应端即生产者也可以通过信息的及时共享，获取市场运营反馈，调整生产策略，避免不必要的损失和浪费。跨部门、跨系统的协调运作，也使得传统农业发挥规模经济，提高合作效率，焕发新的生机。

4双链整合与数字乡村

中央经济工作会议提出，要大力发展数字经济，加大新型基础设施投资力度。数字经济在全面推进乡村振兴中大有可为。随着历史大变革，技术大发展与大融合，数字乡村的发展产生了新的重大机遇，催生新的农业产业形态与经济格局，助力实现振兴乡村。4.1数字乡村。数字乡村是一个新的概念，它是将网络以及新型数字技术应用到农村的经济发展当中，提高农民的现代信息知识水平，让科学技术以一种新的方式出现在农业生产当中，让科技更好地惠及各方。数字乡村是实现乡村振兴战略的一个重要抓手，也是建设数字中国的重要内容。《数字乡村发展战略纲要》指出，“当下数字农村发展主要形势是：立足新时代国情农情，要将数字乡村作为数字中国建设的重要方面，加快信息化发展，整体带动和提升农业农村现代化发展”。4.2双链整合对建设数字乡村的帮助。农产品供应链建设不够完善很大程度上影响我国农村的发展，农产品销售渠道较为单一，主要依靠实体市场。数字乡村的建设能够为农产品的销售提供网络虚拟市场，扩充农产品销售渠道。但单一互联网销售的背景下，会存在农产品以次充好等现象，降低消费者信心，让消费者不敢买，优质农产品卖不出去。区块链凭借其分布式存储、不可篡改和可追溯等特征，与大数据、物联网等相关技术结合，让农产品质量安全得到保证，能够实现农产品溯源有效；区块链所储存的大量数据，可以为农户或经销商进行分析决策提供基础，降低资源浪费，提高资源使用效率；根据区块链各个节点运行状况，合理分配各环节利益，剔除中间商的交易平台，直接面向销售者，让农户利益得到最大化的实现。通过双链整合这一模式，结合互联网、物联网以及大数据的优势，将消费者个性化需求直接反馈给生产主体，拉动内需，实现定制农业，解放农村数字化生产力，促进农业农村农民发展。4.3双链整合在建设数字乡村中所面临的挑战。区块链与供应链的整合，是信息化前沿领域的新应用，是可以让农业大发展迈向新台阶的重要一步，对于数字乡村也意义重大。经调查研究发现，区块链技术在数字农业领域已经出现一些落地应用，但农业区块链应用普及之路尚远。区块链技术和农业的融合发展仍面临一系列的挑战。农业数字化程度较低，区块链发展“土壤”不充分。数字化是区块链发展的前提，区块链提供了新的数据记录方式，但只有拥有数据才能让数据记录方式发挥作用。目前，农业数字化发展总体滞后，发展过程面临诸多问题和挑战。此外，区块链技术发展尚未成熟，许多技术层面的难题还尚未解决，相关投入成本较大，难以实现大规模应用。“区块链+数字农业”领域复合型人才缺失。当前农村很重要的一个现状就是人才外流，青壮劳动力以及高科技人才外出务工，农业的经营主体大部分是年龄偏大、知识水平有限的群体，他们对互联网技术的了解和应用尚处于较低水平，对区块链等新型数字技术更是了解有限。因此，要实现区块链在数字农业领域的发展，专业的人才储备是关键。区块链在农业领域的应用广度和深度虽有所欠缺，但区块链与农业结合的这一新领域正逐渐受到政府部门的重视。未来，随着农业数字化程度的加深，区块链技术的应用规模、应用场景等将逐步扩大，发展模式也将进一步改变。

5政策意义

2022年5月出台的《中共中央国务院关于新时代推进西部大开发形成新格局的指导意见》指出，要支持先进技术在传统产业的应用与融合，促进产业改造升级，建立完善现代化产业体系。大数据、区块链等新一代数字技术在农业方面加快开发，有助于促进和深化农产品价值链与供应链，提升农产品供应链价值，对于国家加快数字乡村建设，推动乡村振兴具有重大意义。5.1构建区块链农业应用平台。组织科技人才，搭建适宜的区块链平台，帮助农户、经销商以及消费者使用该区块链平台，发挥该平台最大的效益。农户方面，及时准确上传农产品信息，使得农产品能够直接追溯到源头，提高农产品安全性；经销商方面，正确上传农产品销售情况，以及销售价格，及时给农户以反馈，增强农产品供应链活力；消费者方面，可以根据该平台上传的信息，确定农产品质量以及价格等情况，使消费者更加放心，减少购买到以次充好的农产品的情况，有助于扩大内需。5.2应用推广。将储存的数据加以应用，给农户以反馈，引导农户及时调整农产品生产结构，调节供求不匹配，减少资源浪费；该平台不仅可以应用在农产品供应链上，而且还可以与物联网等技术相结合，应用在物流方面，减少物流等因素对农产品质量产生的影响，合理配置物流资源，优化各方利益；该平台与互联网直播带货相结合，凭借平台优势，减少消费者心中顾虑，同时扩大农产品销量，提高农产品知名度。区块链与农产品供应链的结合，将优化农产品供应链，并成为深化农业供给侧结构性改革，促进我国农业发展和推动乡村振兴战略的一个重要领域。实质是通过区块链技术构建自治溯源的封闭体系，实行“区块链+农业”的战略组合，打开“大数据农业”的新大门，对农产品供应链进行深度优化改造，促进农业向信息化、科技化转型，不仅优化农业供给侧，而且也提升了农业运营效率和质量，实现了质的飞跃。

参考文献

[1]景娥.区块链背景下农产品流通模式演化动力机制与创新[J].商业经济研究,2022(23):125-128.

[2]干梓悦,林欣瑶,周东.基于区块链的农产品溯源机制[J].农村经济与科技,2022,32(01):118-122.

[3]陈炳才.后疫情时代我国经济发展若干政策建议[D].开放导报,2022-12-08.

[4]何宛昱.陈翰笙与托尼的中国农村经济问题研究[J].史学理论研究,2022(01):24-38+158.

[5]刘建平.后疫情时代提升农村贫困治理能力的路径探索[J].西部学刊,2022(11):13-16.

[6]景娥.区块链背景下农产品流通模式演化动力机制与创新[J].商业经济研究,2022(23):125-128.

区块链技术的认识范文篇8

颠覆式的新技术

2015年9月成立的初创公司R3CEV发起R3区块链联盟，目前已吸引包括花旗银行、德意志银行、汇丰银行、摩根士丹利、法国兴业银行等近50家银行巨头的参与，旨在做成一个全球去中心化、实时的清算系统。

当前全球大多国家的大多数银行仍在使用SWIFT系统（银行结算系统）进行跨境跨行汇款，所需时间为T+1，甚至更长。垂直媒体区块链铅笔创始人龚鸣告诉《经济》记者，通过区块链技术可以实现实时到账，并极大地降低银行间的结算成本，提高资金运转效率。

由于区块链技术具有去中介化的特性，有人预言它会替代中介机构。尽管SWIFT报告称，区块链技术不会完全取代第三方机构，仍感受到它的威胁，并表示愿意拥抱区块链技术，还公布了一张区块链技术应用图。

目前全球四大会计师事务所（普华永道、毕马威、德勤、安永）也在探索区块链技术在审计方面的应用。OKCoin创始人兼CEO徐明星认为，区块链技术适合做审计技术。2015年德勤的业务收入为352亿美元，岂能对它置若罔闻。“如果抵挡不了，就要拥抱它。”事实上，很多拥抱变革的公司都成功了。譬如，拥抱微信的腾讯，以及拥抱微博的新浪。

据统计，目前全球有超过13亿美元投入到区块链技术的应用研发。全球每年在该领域的投资呈线性增长。龚鸣认为，这与1995年人们投资互联网的数据相似，2000年之前对互联网的投资呈直线上升。可以预见投资区块链的高峰将在未来的某个年份爆发出来。

区块链是一个神奇的账本

2015年10月，《经济学人》称，区块链是一台创造信任的机器。

区块链的本质是分布式账本技术，目前唯有比特币是它最成熟的应用。

传统账本采用中心化的存储方式。以银行为例，它才有记账和查账的权利。根据相应的规则，分布式账本上的每个节点都有权记账。“这是一个有趣的现象，全网的人会有一模一样的账本”，龚鸣笑称，这也会避免中心化记账出现监守自盗的情况。

区块链也是一个数据库。传统数据库的服务器是中心化的，而区块链将每台电脑都当成存储完整备份的服务器。比特币运行了7年多，它用区块链记录了每笔比特币的交易，总体的记录空间约占60G。龚鸣认为，十年前此数据量的储存成本对很多人而言十分昂贵。“而今按照T来计算的硬盘都有100G以上的空闲容量，这也使区块链技术拥有广阔的发展空间。”

如果中心化的数据库或备份被“炸毁”，则很难找回遗失的数据，而分布式账本则不必担心。因而安全性是区块链技术的另一个特性。

但真正的问题是如果谁都可以记账，那么如何保证它不被恶意篡改？徐明星表示，这是在分布式环境下如何解决一致性的问题，是数学领域中的“拜占庭将军问题”。不少数学家已做出很多解法，“每种解法都有局限性，但在某个领域管用”，以R3区块链联盟为例，目前约有50个节点，只要提高每个节点进入和退出的门槛，“当造假和获利的成本无法匹配时，造假就失去意义”，比起节点分布在全球的比特币，R3更容易解决这一难题。

实际上，比特币采用“工作量证明”来防治节点篡改账本。其规则为大部分相同的账本是真实的，而少数不一致的账本是虚假的。“如果系统中只有四五个个节点，账本极易被篡改，若有成千上万个节点，那么篡改起来非常困难。”龚鸣说。

“区块链的分布式存储是安全的，但也带来新的挑战，比如有人会攻击‘拜占庭将军问题’的解法。”徐明星认为，任何技术都有正反两面，“它在具体的应用场景中是否正面大于负面？能否让生活变得更便捷和美好”，才是评判一项技术好坏的关键。

源于比特币的创业

区块链或将成为下一个改变世界的“互联网”技术，总有人对它深信不疑，并不遗余力地推进它。

创业，有太多的机缘巧合。2012年，离开豆丁网的徐明星，试图抓住变革浪潮中的机遇，从热火朝天的O2O再到P2P网贷行业的尝试中，他却抓到了比特币。2013年，当他创建的OKCoin比特币交易平台上线不到3个月时，比特币的价格从1000元飙涨至8000多元人民币。而后随着比特币价格的暴跌，慢慢被滤掉的泡沫让徐明星逐渐意识到比特币背后的区块链技术有可能对世界产生深远的影响。

2013年一个平淡的上午，时任IBM大行业客户部总经理的钱德君按照惯例听取IBM中国区研发中心的报告。当他听到比特币时十分惊奇，IBM缘何会关注与科技风马牛不相及的比特币呢？“尽管当时尚未提及区块链技术”，出于好奇心，他开始关注比特币，经过一段时间研究后，他决定辞职创业。

抛下工作了12年的IBM，BitSE创始人钱德君联系了复旦大学计算机系的几位同窗，共同开发了一款专为比特币提供记账服务的挖矿芯片，并销售给深圳生产比特币矿机的生产商。当时在美国硅谷，已有风投关注、投资与比特币相关的初创企业。在国内却是惨淡，很多风投甚至不知道比特币。

“比特币的应用领域非常有限，尤其是在国内”，从生产芯片到挖矿机，从事挖矿业务，再到比特币的交易，钱德君逐渐认识到整个链条的发展空间存在着一个天花板，“比特币支付不符合国内的法律法规，甚至连交易也是在打球”。尽管挖矿芯片及相关业务的利润可观，2014年底他决定放弃芯片业务，并于去年年初组建了BITSE区块链研究室，探索区块链的应用领域和场景。因为他已隐约感到区块链将是一个改变世界的新技术。

区块链技术如何落地？

欧美国家率先探索区块链的应用场景，目前的探索集中在金融领域，比如结算和清算、支付、审计、证券交易所、数字货币等。徐明星认为，人们给予区块链技术很高定位的原因是它将对金融系统的诸多环节产生深远的影响。“它不会马上实现，就像当年阿里巴巴对实体店的影响，经历了十几年的漫长过程。”

不过，国内的企业也不甘落后。7月29日，阳光保险推出“区块链+航空意外险卡单”。近日，蚂蚁金服表示将利用区块链技术进行善款追踪。“区块链技术可以让慈善捐款的去向透明化，解决公益行业的信任问题”，徐明星认为，区块链技术在“弱信用”行业或领域的发展会更迅速，如P2P网贷、互助平台、国际民间机构之间的清算、公证、选举等。

钱德君告诉记者，结合前端防伪标识与区块链的数据存储形式可以解决商品的防伪难题；基于区块链技术的Vechain（唯链）让商品拥有独立且唯一的身份认证，消费者可通过移动端确认商品的真伪，还可查看商品从生产商、物流、分销、海关商检等各个流通环节的信息，同时商家也可从中获知潜在客户。更重要的是区块链技术让整个供应链和渠道中不同角色共同建立“商品溯源”档案，并存储在一个无法篡改的区块链平台中，从而建立起一个品牌的“信用”平台。

尽管区块链技术的应用场景正在不断扩大，它的关键词仍是探索。当前国内的风投开始关注与区块链相关的初创公司，也有不少人因此而创业。“区块链本身只是一项技术，却被不少人当成噱头”，徐明星表示，炒作噱头毫无意义，关键在于初创公司能否解决真实的用户需求。

随之而来的监管难题

随着人们对区块链技术的关注，智能合约也浮出了水面。简单地说，区块链为智能合约提供可信的执行环境，智能合约为区块链扩展应用。

6月17日，黑客利用TheDAO项目中智能合约的漏洞，劫持了高达360多万以太币（约6000万美元）。TheDAO是一个基于以太坊的去中心化自治基金，没有任何中心化的管理机构，由集体决策进行投资各类区块链项目。钱德君表示，该事件让人质疑智能合约的安全性。看似智能合约的名声跌入谷底，究其原因是目前还缺一种在双方签署智能合约时扮演传统“律师”的角色。

智能合约是一个不以人的意志为转移、自动化执行的合约，一旦执行便无法终止。因此，必须有第三方角色来审查智能合约。随着创建和审查智能合约需求的增加，也会诞生新的行业。龚鸣指出，一旦有逻辑漏洞的智能合约被坏人利用，会产生破坏性的影响，随之产生的法律问题也需要解决。

尽管区块链、智能合约属于技术范畴，但它所应用的领域会产生相应的监管或法律问题。钱德君认为，金融业属于高监管行业，应用在金融领域的区块链技术，将催生出一个全球性的监管难题。中国银行原行长、中国互联网金融协会区块链研究工作组组长李礼辉认为，目前基于大数据中心的防控措施远不能满足区块链技术。针对新的技术结构，应该研发新的风险管控技术和应急措施。

区块链技术的认识范文篇9

实际上，区块链的产生和发展过程与互联网十分相似，都将经历从1.0到3.0时代的发展历程。区块链究竟是如何发展的，未来又将走向何方？

1.0时代：比特币和加密货币

互联网的发展经历了三个阶段，第一个整合的阶段被称为Web1.0。Web1.0标志着互联网的开端。当时的万维网由静态网页组成，并且不提供交互内容。

同样，区块链技术始于比特币。世界各地许多开发人员仍然认为，区块链技术可能非常适合在未来创造一个更好的货币体系。

区块链技术基于一个共享的公开账本，而整个加密货币网络都依赖于这个账本。通常，人们依靠银行的信誉来验证分类账本的完整性，区块链则利用密码学技术进行验证。

区块链（blockchain）的名字来自其底层数据结构——最多包含1兆字节文件的“区块”（block），本质上是包含金融交易信息的分类账本。区块通过复杂的数学证明被“链接”（chain）在一起。交易方在某种程度上是匿名的，因为区块链没有说明交易方的名称，而是提供由字母、数字组成的名称。

区块链技术可以无需政府或金融监管机构等中间人的支持或授权，就能实现点对点传输，它被称为“互联网时代最伟大的发明”，本身也是“货币互联网（internetofmoney）”。就像互联网有效地分散传播知识一样，区块链技术可以成为未来分布式金融交易的基础。

虽然比特币已经被证明是有效的价值储存方式，但是批评人士指出，比特币相对简单，无法处理合约或信任协议，并且工作量存在限制，这将阻碍它未来成为实际意义上的世界货币。

最初，互联网作为分享信息的手段发展，超链接是其最伟大的工具；而随着时间推移，互联网成为了诞生新社交平台的平台。同样地，比特币正在不断发展，新的技术已经被采用，也就是所谓的“第二代区块链技术”。

2.0时代：以太坊与智能合约

Web1.0基本上由通过超链接连接的网页组成，而Web2.0引入了一种理念，即Web设计可以旨在培养创造性、协作性，并以社交共享为基础。

在我们目前所处的区块链技术时代（这个观点存在争议），第二代区块链技术提出了利用区块链管理资产和信托协议的想法。

以太坊是最重要的第二代区块链技术。比特币被称为“数字黄金”，以太坊则被称为“数字石油”。

以太坊首次为互联网的“集中化”（它增强了Google和Facebook等企业集团的能力）问题提出了解决方案，并有效地将区块链发展为平台。

以太坊通过智能合约提供了新的功能。目前，律师事务所、监管机构和政府可以执行或管理两个实体之间的合同，而以太坊可以在区块链上管理双方的协议。一旦触发到期日或执行价格等事件，智能合约能够以一种不存在所有权争议、不改变开放协议的方式管理合约。

以太坊等第二代区块链技术不仅颠覆我们对货币体系的理解，还可能对诉讼人、监管者和官员产生重大影响。

在未来，个人可能能够通过区块链提出复杂的协议，例如债券、婚姻或信托基金。在这种情况下，当事人不需要支付“受信任的”被背书人或诉讼人费用，就能让协议自行执行。

然而，以太坊的“杀手锏”是其托管、创建和运行首次代币发行（ICO）的能力。

希望在证券交易所注册的公司将通过出售首次公开募股（IPO）的形式筹集资金，而ICO可以通过向投资者提供代币的形式为新项目筹集资金。在以太坊平台，人们可以创建其他代币，并且管理参与ICO的各方之间的信任协议。

虽然以太坊很可能成为未来开发分散式应用程序和协议的领先平台，但是也存在限制并遭受批评。

与比特币一样，随着用户的大量增长，以太坊在未来面临着拓展性问题。其次，虽然以太坊为平台上运行的服务提供了兼容的代币模型，但无论是以太坊还是比特币，都无法与其他去中心化货币或平台进行基本的交互操作。也就是说，在大多数情况下，如果用户希望将价值从一种货币转移到另一种货币，必须通过交易所进行操作。

Web2.0也经历过类似的挫折。批评者认为，Web2.0仅仅是基于Web1.0的技术和概念。此外，有人认为，Web2.0允许用户发表不恰当的观点，并将其传播到庞大的网络，从而从根本上扰乱了政治经济。近年来出现了数以千计的欺诈性ICO项目，也是类似的情况。

不过可以预计的是，未来或许还有充分的机会来完善区块链和互联网。

3.0时代，并且走向未来

就像我们多年后才能定义“Web3.0”一样，我们可能只能在事后使用“第三代区块链技术”这一词。

按照预期，随着互联网（以及可能在互联网上运行的平台和应用程序）持续发展，人们将会迎来“智能互联网”（theintelligentweb）时代。

Web2.0以“共享孤岛（sharingsilos）”（也就是可能无法相互通信的专有平台）为基础，智能互联网可能以更加互联、开放和主动的全球网络为基础。

正如JohnMarkoff在《纽约时报》上概述的那样，Web3.0可能会提供“微格式、自然语言搜索、数据挖掘、机器学习、推荐和人工智能技术，这些技术强调机器辅助的信息理解，从而提供更有成效和更直观的用户体验。”

同样地，区块链也需要攻克难题，为全球数百万用户提供更加直观和可用的技术。

正如人们需要扩展物理基础设施，以便为全球数十亿人提供互联网接入，区块链技术也需要效果显著的扩展解决方案。

尽管已经有新的加密货币问世，承诺每秒钟可以容纳更多交易，但是第三代区块链技术需要提供可信的扩展解决方案——无论是通过改变区块链本身的属性，还是通过闪电网络等“第二层”解决方案处理更多交易。

区块链技术的认识范文1篇10

关键词：区块链供应链金融数字货币商业应用

受制于技术层面的约束，虽然区块链的商用化还未正式落地，但不容置疑的是，未来区块链将深刻改变全球金融业面貌，并将成为金融机构最重要的竞争工具。从发展动态来看，一些国际金融巨头以及专业公司已经提早在区块链上布局，高盛、瑞银等推出了自己的区块链应用，一些知名企业不惜对区块链下注重金以获取专业优势，还有一些企业积极参与相关技术和规则的制定，以谋取区块链中的最终话语权。

国际知名金融机构纷纷加大在区块链上的投资与合作

（一）金融机构参与区块链项目投资增多

在过去的两年中，包括高盛集团、摩根大通、花旗银行等在内的超过20家全球顶级金融机构投入区块链的资金已经超过10亿美元，估计2017年的投资可超过10亿美元。观察发现，金融机构投向区块链的资金主要有两个流向：一是商业银行内部的区块链实验室。比如花旗银行、瑞银集团、纽约梅隆银行等均已相继成立研发实验室，重点围绕支付、数字货币和结算模式等方面测试区块链的应用，有的还扩大到其员工内部系统中测试。二是投资金融科技初创公司。许多跨国大型金融集团纷纷以创投形式进入区块链领域，如高盛联手其他投资公司向比特币公司Circle注资6000万美元，西班牙对外银行通过旗下子公司以股权创投方式参与了Coinbase的C轮融资等。世界上第一家上市的区块链技术公司Coinsilium也已于2015年年底在伦敦的汇业证券衍生品交易所（ISDX）成功上市。

（二）金融机构共同建立区块链联盟

2015年9月，全球具有影响力的42家金融机构共同发起成立了R3CEV联盟。该联盟是目前世界上影响力最大的区块链联盟之一，其致力于基于区块链技术的解决方案，主要为了降低各银行间国际支付等领域的风险和成本，并提高跨境结算速度。今年4月份，R3了其旗舰开发项目，基于区块链的应用Corda，从根本上重构分布式账本技术，致力于改变资产相关合约模型。据悉，加入R3的澳洲证券交易所可与各银行打通，也就是说在澳洲证券市场买卖股票的信息很快就可以与联盟里的银行账户联通，当这方股票出售之后，对方马上就可以从ATM中将钱取出，效率也比原来提高许多。

（三）区块链在金融领域应用空间很大

目前，由于区块链技术尚待改进和时间检验，同时金融领域对系统和技术的稳定性、安全性要求极高，银行业在引入全新技术架构应用时也持审慎态度，银行业有较为充分的信用支持，并不迫切需要通过区块链解决信用缺失问题。根据普华永道的一份最新调查报告，很多银行对区块链技术还持犹豫态度，虽然这项技术所具备的变革能力被广泛认同，但仍有83%的受访者对区块链技术并不十分熟悉，57%的受访者不清楚下一步该怎么做，但从总体来说，未来区块链在金融领域的应用空间将会很大。

为金融机构提供区块链服务的业务迅速发展

由于金融机构、VC、PE等看好区块链的应用空间，以及未来可观的投资回报，各类资金通过联合注资加速了许多具有核心技术专长的区块链企业的成长与壮大，而且这些科技公司已经在区块链的许多领域探索出多样化、专业化的商业服务模式，其中具有代表性的有以下几种。

（一）跨境支付与结算服务

以美国金融科技公司Ripple为代表，同时包括Chain、Ethereum以及IBM和Microsoft等企业都打造基于区块链技术的跨境支付与结算服务。如Ripple构建了一个没有中央节点的分布式支付网络，希望提供一个能取代SWIFT（环球同业银行金融电讯协会）网络的跨境转账平台，构造出全球统一的网络金融传输协议。据悉，Ripple的跨账本协议可以让参与协议的各方看到同样的账本，通过该公司的网络，银行客户能够实现实时的点对点跨国转账，不需中心组织管理，且支持各国不同货币。如果Ripple的协议成为金融体系的标准协议，网络中各方的转账就会像今天发电子邮件一样方便。据悉，目前全球已有17个国家的银行加入了合作，共同参与Ripple为金融机构打造的解决方案。

（二）国家外汇兑换与转移服务

在国家外汇兑换与转移服务领域，以华尔街金融创新公司Circle提供的服务最为见长。Circle是一家开发比特币钱包的数字货币初创公司，正致力于通过比特币后台网络的区块链技术，使涉及国家货币间的资金转移更加简单和便宜。该公司在2016年获得英国政府颁发的首张电子货币牌照，其客户可以在美元与英镑之间进行即时转账。此外，该公司还是全球第一家、也是唯一获得纽约州金融服务局颁发比特币运营牌照的公司。不仅如此，该公司在中国完成了由美国国际数据集团（IDG）领投的6000万美元D轮融资，并正式宣布进入中国市场。

（三）供应链金融业务服务

在供应链金融服务业务方面，典型代表是科技公司Wave与巴克莱银行进行战略合作，通过区块链技术推动贸易金融与供应链业务的数字化应用，将信用证与提货单、国际贸易流程的文件放到公链上，通过公链进行认证与不可篡改的验证；同时，基于区块链的数字化解决方案，达到完全取代现今的纸笔人工流程，实现端到端完全的透明化，提高处理的效率并减少风险。

（四）证券交易与结算服务

2015年10月，在美国证券交易委员会（SEC）的监管下，纳斯达克推出了基于区块链的企业级应用Linq，为私营企业证券的发行、交易、登记管理提供端到端的服务。2015年12月31日，区块链创业公司Chain已成功使用Linq平台为新的投资者发行了公司的股权，成为第一家使用Linq来完成并记录私募证券交易的公司。之后，Linq向世界各地超过100家市场运营商客户开放了区块链服务。与此同时，澳大利亚证券交易所正在设计一套新系统取代所有的核心技术系统以提升结算速度，而且美国区块链公司DAH在400家投标者中拿到了这项计划合同，并将为澳大利亚证券交易所设计清算和结算系统。另外，世界上一些最大的交易所、银行和交易服务公司，已联合成立了一个跨行业集团，命名为“交易后分布式总账工作组”，探索区块链将如何改变证券交易结算方式，参与机构包括伦敦证券交易所、伦敦清算所、芝加哥商品交易所、瑞银集团以及欧洲清算中心。据悉，SEC已批准了在线零售商Overstock的S-3申请，可在比特币区块链上发行该公司新的上市股票。S-3是一种证券的登记表，可以让企业简化发行上市交易证券的程序。Overstock希望通过区块链来发行最高5亿美元的新证券，包括普通股、优先股、存托凭证、权证、债券等。

（五）股权融资服务

德国去中心化实体组织DAO旗下的以太坊是一个区块链平台，发起了区块链首次公开募股，发行比特币代币以太币，主要是允许市场参与者为初创公司业务和项目提供以太币形式的资金来换取投票权。在众筹过程中不需要银行、律师、监管人员和证券交易所。资料显示，目前DAO的总融资额已经突破1.32亿美元，成为目前区块链平台下全球最大的众筹项目。基于以太坊的价值已攀升至10亿美金的现实，全球不少PE、VC机构正在积极研究是否跟进对DAO的投资。

中国金融业积极参与区块链的构建

区块链技术的认识范文篇11

关键词：区块链技术；著作权；网络影视；法律规制

作为互联网时代的产物，网络影视的技术特征和知识产权保护与传统数字作品相比存在着较大的差异，追溯网络影视侵权行为的难度要比传统数字作品的更大。如今，网络影视著作权的保护正面临着巨大的挑战，需要通过改革和新技术来打破这种困境。2018年，区块链技术被正式引入到著作权保护运用中的司法领域，为网络影视著作权的保护提供了更多的问题解决思路。但是作为技术手段，区块链技术还需要政策和制度的辅助，以及更完善的法律规制，才能发挥出应有的效用。

一、区块链技术的优势作用

在理论层面上，区块链技术能够在网络影视著作权保护中发挥巨大的优势作用，具体表现在四个方面。登记确认著作权。网络影视作品产生之后，便拥有了著作权，但是传统的著作权主体确认流程比较繁琐，时间周期较长，效率低下，而且由于作品的数量以及质量，并不是所有的影视作品都能够进行注册。区块链技术通过智能合约进行哈希运算，得出带有影视制作者信息、作品内容以及时间戳的哈希值，为网络影视制作人提供了保障。提高数字资产存储的安全性。传统数字资产存储在数据库中，虽然具有检索使用的优势，但是安全性不足。区块链技术采用P2P数据存储模式，采用不同节点存储的方法，即便其中一个节点被黑客攻击，也不会改变存储内容的真实性，提高了数字资产存储的安全性。有利于网络影视作品著作权的交易行为。首先，区块链技术允许作品交易只需要加密数字，减少了数据信息的大量传输和存储，节约了交易的时间成本；其次，网络影视作品被上传到互联网之后，只要作品带有哈希值并参与了交易，影视制作者都能够获得收益和反馈，具有较强的时效性，更加准确地判断出作品的实际价值，包括短时效益、长期回报、IP价值等等，避免作品价格虚高或者过低的情况出现，为购买者和制作人提供保障。区块链技术能够为每一个网络影视作品的著作权加上身份信息以及对应的时间戳，分布式的存储也有利于对侵权人的身份追踪，有利于著作权的维护。但是目前区块链技术在网络影视作品著作权维权领域中，还缺少大量的实践和相关的法律规制，需要进一步完善。

二、区块链在网络影视著作权保护运用中的问题

（一）区块链的规范标准不足

目前区块链技术在网络影视著作权中被广泛应用，但是在著作权保护上还需要进一步的实践证明。一方面，作为一种新型网络技术手段，本身就拥有一定的知识产权问题，比如美国的高盛投资银行、花旗银行等都申请了区块链技术的专利，各个银行机构纷纷效仿银行巨头的做法，抢注专业注册，实际上这种行为并不利于区块链技术的发展［1］。在我国，区块链技术主要应用于网络影视的出版，相较于其他发达国家来说，我国的区块链技术并不成熟，技术专利方面远远不如其他发达国家。由于巨大的差距，我国在区块链技术的实际应用上还存在着较大的困难。另一方面，我国区块链技术目前还处于初级实验的阶段，技术的运用过程实际上都是自我设计，本身并没有统一的规范和标准，因此区块链技术的标准规范成了重要的问题。

（二）区块链无法完全遏制网络影视的侵权行为

由于当前我国的区块链技术运用还停留在理论阶段和初级实验阶段，因此其智能合约、数字资产存储以及资产的证明都还需要进一步的实践和完善。首先，区块链技术目前存在着一定的技术问题，作品稍加修改之后可能就不会被系统认可，节点化的记录方式很容易导致著作权的限定过于严格，限制自我发挥。其次，区块链技术可以追溯侵权行为，但是却无法确定侵权人的真实身份。严格意义上来说这属于技术弊端，为那些熟悉区块链技术的盗版者提供了技术漏洞，使盗版者能够对别人的网络影视作品稍微修改之后进行上传，获取不当利益。比如盗版者可以在某段视频平台上下载视频，然后通过简单的剪辑和配音，重新加密之后匿名上传，由于视频内容是重新编辑过的加密内容，而盗版者又采取了匿名方式，导致侵权行为并不会被轻易发现。

（三）限制自由表达

技术本身就具有僵硬化、程式化的特点，在技术层面上可以实现对网络影视著作权的保护，但也会限制作者的思想表达。区块链技术通过重点时间戳以及数据节点实现网络影视作品的即时保护，但也会造成作品的思想在构思阶段就因为技术的限制而发生固化，网络影视作品的思想内涵还没有完全表达出来就被重点时间戳确定了著作权。这就会导致其他公众无法表达类似的题材观点，在一定程度上限制了网络影视作品的自由创作。当采用这种节点性的著作权保护时，如果无法科学合理地控制节点范围，就会扼杀一部分人的灵感，限制思想的传播。而且不合理的节点限制还会使人们无法正常接触公共领域的网络影视作品，造成技术垄断或者思想僵化的问题，阻碍著作权市场的良性发展。

三、网络影视作品著作权保护中运用区块链技术的法律规制建议

区块链技术下的著作权保护有两个作用，一是确保网络影视的制作者享有对应的著作权；二是计算机程序的编写以及运算的参与者能够在没有国家职权部门的帮助下自主制定规则。但是，区块链技术不能脱离公共政策和法律规制的规定，否则不法分子就可以利用程序和技术的漏洞来达到自己的非法目的［2］。针对目前规范标准无法有效遏制侵权行为以及自由表达的问题，除了继续研究区块链技术之外，还需要从法律政策的角度来进行思考和完善。

（一）国家政府部门制定规范标准

政府在整个社会结构中占有重要地位，政府部门在建设区块链技术规范标准中发挥着至关重要的作用。当前国家政府部门的首要任务是推动标准的制定，并加强应用推广，完善政策环境并构建区块链技术标准体系。通过国家政策的驱动，实现区块链技术多领域的应用和发展，并完善相关的技术规范和标准。例如河南省政府就和百度签署了战略合作协议，通过大数据技术、互联网技术、人工智能技术等与区块链技术的融合，研发出更多有价值和规模的区块链应用。地方政府应该积极和大型互联网企业展开合作，基于区块链技术的特点，进一步完善区块链技术的相关规范和标准。

（二）合理运用区块链技术履行智能合约

作为技术手段，只有合理运用区块链技术，才能切实减少侵权行为的发生。网络影视盗版行为泛滥主要是因为数字作品的易复制性和易传播性，技术手段可以防止侵权行为的发生，也有可能被不法分子利用技术漏洞完成盗版。因此，将区块链技术中的智能合约纳入法律政策规定中，是非常有必要的。想要利用区块链技术保护自己的网络影视作品，仍需要在健全的法律规定和政府职能的帮助下保障自己的合法权益。区块链技术的自由化设计虽然给予了更多发展空间，但是漏洞过于明显，因此需要国家政府部门的干预，进行确定和实施。政府部门和法院应该具备超越技术的权力，在特殊情况下允许人为更改区块链技术的内部程序，避免技术绑架社会正义的情况出现。

（三）完善区块链技术的监管模式

在网络影视著作权市场中采用区块链技术，需要应用智能监管模式，技术的限制使区块链技术无法治理化，只能在其中加入更有效的监管逻辑，加强监管力度。为了解决匿名盗版现象，网络监管部门可以要求网络服务的提供者进行实名认证，比如网络影视的制作者、小说家等等，匿名的参与者也需要进行身份验证。网络监管部门可以利用互联网技术和大数据技术建立网络影视作品的交易数据库，有效减少那些匿名侵权的行为发生［3］。除此之外，其他行政监管部门以及著作权保护管理组织等也需要加入区块链技术的应用和完善中，若有人举报或者是发现了侵权作品，及时采取行动，形成合力监管模式。综上所述，任何新技术的使用都会同时存在着利与弊，区块链技术作为互联网时代下的创新技术，还有许多有待研究和完善的地方。在理论层面上区块链技术可以帮助保护网络影视的著作权，但是在应用过程中还有一些需要解决的问题，需要国家政府部门、知名企业和开发人员积极实践，进一步完善区块链技术的法律规制。

参考文献

［1］陈郭祯．试论区块链在影视版权保护中的应用［J］．漳州师范学院学报（哲学社会科学版），2022，34（1）：23-27．

［2］王清，陈潇婷．区块链技术在数字著作权保护中的运用与法律规制［J］．湖北大学学报（哲学社会科学版），2019，46（3）：156-163．

区块链技术的认识范文篇12

区块链技术作为数字货币的底层技术，已引起了金融业的高度重视，包括高盛、摩根大通、汇丰银行、花旗银行、纽约梅隆银行、巴克莱银行、瑞银（UBS）、苏格兰皇家银行、摩根士丹利在内的众多金融机构，均与区块链公司进行了合作，研究区块链技术在金融市场的应用。世界经济论坛更是大胆预测，到2027年，全球GDP的10%将被存储在区块链网络上。苏宁金融研究院高级研究员薛洪言曾撰文指出：“区块链技术被认为是继蒸汽机、电力、信息和互联网科技之后，目前最有潜力触发下一轮颠覆性革命浪潮的技术。”

通俗地说，区块链技术就一种全民参与记账的方式。所有的系统背后都有一个数据库，你可以把这个数据库看成一个大账本。那么，谁来记这本账就变得很重要。目前，谁的系统就由谁来记账，微信的账本是腾讯在记，淘宝的账本是阿里在记。但在区块链系统中，每个人都有机会参与记账。在一定时间段内，有任何数据变化，系统中每个人都可以记账，系统会评判这段时间内记账最快、最好的人，把他记录的内容写到账本上，并将这段时间内的账本内容发给系统内所有其他人进行备份。这样，系统中的每个人都有了一本完整的账本。这种全民记账技术有什么好处，以至于人们对其可能给产业界带来的巨大变革寄予了极大期望？

其实，仔细分析不难发现，区块链最核心、最重要的出发点，是解决中介信用问题。在过去，两个互不认识和信任的人要达成协作是困难的，必须要依靠第三方。比如支付行为，传统的支付方式下，任何一种转账都必须有银行或者支付宝这样的机构存在。而区块链是一个分布式储存的数据块，每一个数据块上都会包含一整条区块链的信息。这也就决定其可以在没有可信第三方作担保的条件下，自证其罪，抑或自证其信，从而解决两个陌生人之间如何建立信任机制的问题。因此，通过区块链技术，人类第一次实现在没有任何中介机构参与的情况下，完成双方互信的转账行为，比特币就是典型的例证。这是区块链的重大突破。

除了解决中介信用问题，区块链技术之所以备受关注，另一个原因在于，这项技术可以在牺牲较少效率的情况下，获得极大的安全性。

区块链依赖加密验证交易，会验证涉及交易的各方身份。这确保如果没有涉及各方的同意，一个“错误的”交易不能被加到区块链上。因为现有区块链依赖于先前区块链，每次向区块链加入一笔新的交易就需要进行一次复杂的数学计算――哈希计算。（这取决于交易数据、涉及交易的各方身份和之前交易的结果。）如果改变之前的交易数据，现有的哈希值将受到影响，不能与其他备份账本匹配，这就确保了恶意参与者不能篡改交易历史记录。加上整个网络没有中心统治者，系统依靠的是网络上多个参与者的公平约束，所以任意每几个节点的权利和义务都是均等的，而且每一个节点都会储存这个区块链上所有数据，即使该节点被损坏或遭受攻击，也不会对账簿造成任何实质性威胁。另外，如果账簿在某个人或某几人手上，造假的可能性就非常高，但每个人手里都有一本同样的账簿，除非你说服了整个游戏里超过51%的人都更改某一笔账目，否则你的篡改将是无效的。显然，这样的造假成本极其高昂。

区块链的本质决定它是一种分布式的数据库，被多个节点维护和同步。（比如多个频繁互相交易的对手方。）此外，交易数据必须在各方之间保持一致，才有可能被加入区块链。这种多方能访问同样数据（某些情况下机构内部的本地数据）的设计极大地增加了透明度，而传统系统依赖于多个躲在防火墙后面的“私藏”数据库，从外部是不可见的。另外，区块链的系统是开源的，整个系统都公开透明，因此某笔交易被全网广播以后，达到规定个数确认以上就成功记录在案了，且不可逆转、不可撤销。用户可以经过信息提取来判定一笔记录是真实的还是伪造的，而这个判定很容易实现，且成本较低。