给中考儿子的一封信 篇1

　　儿子:

　　中考就要到了，不忍打搅你，但我总觉得有些话必须在这个时候对你说。

　　还是从你四岁的时候说起吧。那年秋天，你随我们一起爬香山，你在没有任何帮助的情况下独立上到山顶，途中你自己不断地念叨:“坚持就是胜利!”引来围观者众。我只是跟随，没有去帮你，我想看看你的毅力。我没想到你能自己爬上山顶。在山顶小憩之后，同行的姐姐说死 中考就要到了，不忍打搅你，但我总觉得有些话必须在这个时候对你说。

　　还是从你四岁的时候说起吧。那年秋天，你随我们一起爬香山，你在没有任何帮助的情况下独立上到山顶，途中你自己不断地念叨:“坚持就是胜利!”引来围观者众。我只是跟随，没有去帮你，我想看看你的毅力。我没想到你能自己爬上山顶。在山顶小憩之后，同行的姐姐说死也不肯走下山，闹腾着要坐缆车。你听我说不坐，你也想走下山。我同意了。我想知道你究竟能坚持走多远。直到下到山脚下，我们才坐下休息。当时我就想:相比那些在妈妈怀里、在爸爸背上的与你同龄的孩子，你--赢了!

　　也不肯走下山，闹腾着要坐缆车。你听我说不坐，你也想走下山。我同意了。我想知道你究竟能坚持走多远。直到下到山脚下，我们才坐下休息。当时我就想:相比那些在妈妈怀里、在爸爸背上的与你同龄的孩子，你--赢了!

　　小学六年时间，很多孩子都忙于各种补习班，你很少去，却是坚持练了将近六年的田径。有好几次你练得把胃里的东西吐得干干净净，也有好几次你几乎要放弃，但你还是坚持下来了。虽然最终也没有取得十分显著的成绩，也没有延续体育这条路，但你再也不是那个弱弱的小男孩了。更重要的是你有了坚强的意志力。当我们并肩站在崇礼的雪山上的时候，我就知道任何艰难险阻也不能阻挡你前进的脚步。

　　其实小学六年你得到的远远不只是这些。你还记得当时评选“三好学生”的时候，有的同学动起了歪心眼儿，企图对同学施以小恩小惠为自己拉选票。我问你怎么办，你很有自信:“那不管用，他们早干嘛去了?”我很惊讶，也替你担心。当你在班上几乎全票通过，又顺利通过学校的评审，最终获评“市三好学生”的时候，我很欣慰。我一直坚持一个原则:你的学习成绩可以不是最好的，但你一定要做一个受同学欢迎，受老师喜欢的人。你做到了。虽然你进的不是什么顶级名校的初中，也没到什么实验班，可是你的人格养成比很多孩子早了那么半拍。还是你赢了。

　　初中这三年，你同样收获很多。你还记得你们那次比赛吗?上午个人单项，你战术失误，铩羽而归。但老师信任你，同学们信任你，下午的集体项目仍派你去盯对手的那名校足球队的同学，你采用了“跟随跑”的战术，结果你们赢了，大家欢呼雀跃。其实整个初中这三年，你不也是在上演一出“跟随跑”吗?平时你不报班，但是基础你打得很好。目前你的成绩是没法跟那些顶级的孩子比，但是前两年半，如果你没有轻松的学习，没有充足的休息，没有适度的锻炼，你能长一米八几的个头吗?我和你妈祖宗八代也没有一个有你这么高的个儿呀!这半年是你该发力的时候，你做的也很好。从上学期的全校排名200-250名，一度蹿到前50名。这就可以了!你说你还有劲儿，我相信。就连你的老师都向你妈表示，她将来也想照我们培养你的方法去培养她的儿子。所以，我相信这次中考你还能赢。

　　但是，这毕竟是中考，影响最后录取结果的因素很多。我也曾经跟你说过:“当我们没有能力去改变规则的时候，我们只能在现有规则之下去争取最好的结果。”我必须告诉你的是:“不管出现任何结果，我和你妈都将平静地接受。因为我们已经让人羡慕，我们已经为你感到骄傲和自豪”。

给中考儿子的一封信 篇2

　　答辩人：

　　被答辩人：

　　就被答辩人诉我及武警广东总后勤生产基地等交通事故损害赔偿纠纷一案，答辩人提出如下答辩：

　　一、被答辩人本人应对其所受的损害承担部分责任。

　　本案交通损害的事故是发生于全封闭的高速公路路面的五车连环碰撞事故，事故的过程在交警的卷宗中，应当有详细的阐述。值得提出的是，本案被答辩人，并不是五辆事故车的车主，也非车中的驾驶员或乘客。用其自己的话说是发现粤号车发生事故后，到高速公路中央询问并拔打电话报警而被突然冲上来的车辆撞伤。也就是说，是在高速公路中央被车辆撞伤的。

　　答辩人无意否定被答辩人被撞伤的事实，也无意否定我方在事故中应负一定的责任。但是被答辩人以其自己的伤害损害亦有不可推卸的责任。

　　被答辩人在事故中的过错在于其盲目冲进高速公路。

　　本案受伤事故，应当运用车辆与行人发生交通事故的处理方式进行处理。使用中的高速公路是一个高度危险、管理严格的区域，是不允许行人进入的区域。如遇紧急情况必须施工或施救等作业，一方面应由特殊的人员进行，另一方面必须在设置交通安全标志或安全标志服。但是，被答辩人既非指定的作业人员，也在未有任何标志的情况下盲目下车询问并占道通话，不管被答辩人当时用意如何，但其行为已构成交通违法性是不可否定的。广东省人大常委通过的《广东省高速公路管理条例》明文规定：高速公路作业中“未按规定设置安全设施和警示标志，造成通行车辆受损坏、人员伤害的”，应承担相应民事责任。参照这一条规定，被答辩人对自己的伤害损害有不可推卸的责任。

　　二、被答辩人的诉讼请求对其在交通事故中的损害数额的计算不合法律规定的标准。

　　我们首先撇开责任的划分问题，仅就被答辩人的损害计算，对照其诉讼请求：

　　1、 治疗费：应以可认可的医院出具的实际票据计算;

　　2、 误工费：被答辩人主张年薪15万元没有合法证据，应以国有同行业标准计算，其时间基数为103天;

　　3、 护理费：因被答辩人所称的护理人员非医疗单位指定或认可的护理人员，故其诉称的护理费不能支持;

　　4、 对看望人员的住宿费，答辩人亦不予认可，但将服从法院裁判;

　　5、 对住院伙食补助费4100，答辩人予以认可;

　　6、 交通费：因伤治疗、伤残评定和按交警要求处理交通事故的费用，答辩人予以认可，但双方洽谈过程中的交通费不应计入交通事故损害赔偿的范围;

　　7、 残疾辅助器具费198元，以医院或鉴定机关认可的证明根据票据予以认可;

　　8、 财产损失因无交警部门认定的证据，答辩人不予认可;

　　9、 残疾补偿金95623.68元予以认可;

　　10、 对被抚养人生活费的计算无异议;

　　11、 对精神抚慰金1万元的数额，答辩人不予接受，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的意见》第九条之规定，本案计算伤残补助金时，已带有精神损害赔偿的性质;

　　12、 后续治疗费和护理费的证据不足，不能计算。

　　综上所述，被答辩人在诉状中对交通事故中的损害计算不合理应合理计算，分责承担。

　　三、 车辆的权属和使用的陈述。本案WJ15-58062号大货车是武警广东总队后勤运输大队的车辆。答辩人曾被车主聘为司机(有驾驶证为证)，后该车由答辩人以包干的形式承包参与民间运输业务，主要开展深圳业务，于是在20xx年9月答辩人以深圳市升恒平实业发展有限公司名义购买保险，投保费用由答辩人支付

　　综上所述，答辩人认为，被答辩人在事故中负有责任，应承担相应责任。请求人民法院正确划分责任，合理认定损害赔偿的数额予以判决。

　　此致

　　人民法院

　　答辩人：

　　年 月 日