回顾我的选择，我觉得我做了正确的选择。香港中文大学在马料水，离深圳不远。简单来说，两所大学同时开设学科和专业。总的来说，深圳的香港中文大学比较好。作为一个交通大学的学生，说说你当时选择交通大学的原因，以及毕业后的感受。即使深圳是一线城市，对高校给予了很大的支持，但也不太可能在短短几年内发展起来。建议选择历史悠久的总部。

香港中文大学深圳和南京大学选哪个？篇1

没有特别的理由不推荐香港华人。首先，在大陆教育体制下成长起来的学生，大多无法适应大陆以外的教育方式。全开放式的英语教育会让很多人看起来很傻。不是这种方式不好，是很多大陆学生适应不了。其次，南京大学作为C9联盟的老985，实力明显，在国内找工作也是金字招牌。在很多老一辈人眼里，NTU的招牌远远大于香港华人的招牌。

北京大学和香港中文大学，哪个好？篇2

不知楼主纠结的是本科差异还是研究生教育的差异?两者在两个阶段人才培养的差异都是很明显的。个人觉得，北大和港中文在学校的综合实力方面不相上下。然而，就文化氛围学生发展机会校园基础设施建设学校组织管理方面相去甚远当然任何两所高校都不一样，这里仅说题主关心的两所。先说校园文化氛围，因为这是我感受差异最为显著的地方。

首先和地域文化有直接关系。香港是在西方民主熏陶中发展壮大的，这种对自由民主的绝对追求在学校中甚是明显。举一个简单的例子，港中文毕业典礼会有学生因为对特首不满特首一般会出现而离场这算好的扔鞋等。每年港中文本科生学生会一定会在民主墙上把学校管理阶层骂得体无完肤，回头贴张照片感受下。本科生学生会注意是本科生，因为CUHK的资源是非常倾向本科生的参与学校大大小小各种决策，比如涨宿费啦，换餐厅啦，修建图书馆啦一句话，只要是重大学校决策，本科生都有资格发表意见并且影响学校决策执行，这一点和大陆的学生会地位真是太不一样了。

当然，学生反对的未必是正确的或者代表大多数学生的意见，很多时候我们看来就是瞎胡闹。比如，中大餐厅招标时麦当劳中标进驻，校方都同意了。但是学生会愣是说麦当劳是血汗工厂，剥削劳动人民，不能出现在校园里。结果麦当劳没有进入校园，其一怒之下立下规定，全港地区，外卖不送中大。这个事情差点在星巴克进驻时再次上演，还好后来平息了。

这就是中大的学生民主文化。说回北大，其实学生也有诉求啊，以前有一个三角地张贴各种大字报，但是后来学校说影响学校形象，就给换成了电子屏幕，那感觉一下不一样了。北大学生会对校方决策影响就微乎其微了。学生有诉求的时候，如果学校搭理你了比如你的帖子很火，上了北大未名bbs十大，那是校领导体恤学生，如果学校压根不表态，那事情闹再凶基本也会平息如前阵子静园事件。

另外，中大学生组成也与北大不同，主要由香港本地人我们称为local，大陆学生，国际生组成。平时也多是各自玩各自的。北大组成主要是内地生，港澳台同胞，国际生。后者分开授课，讲的内容难度也不同。学生发展机会，其实两个学校都有很多平台对外交流实习。但是港中文目前积累更多一些。特别是学生就业指导方面，一入学就有很多渠道和平台去了解。

基础设施建设都很好。北大最近几年建了好多新楼新学院，把理教拆了又盖，化院物院都搬到马路对面去了。港中文则是新建了好几个新书院。说起书院，这个是港中文独树一帜的一种学生管理方式，只有本科生有又是本科生，研究生真不是亲生的！。每个书院有自己的圈子，书院学生来自不同专业，在一起吃住办活动等。学校组织管理那太不一样了。

香港大学和香港中文大学，哪个好？篇3

香港大学位于港岛，是港岛上唯一的公立大学。香港中文大学在马料水，离深圳不远了。就校园而言，港中大要大很多，从山上天人合一亭眺望吐露港，景色绝佳。而港大则位于港岛半山腰，面积不大，但历史更悠久，殖民色彩更重一些。港大校园几乎是水泥钢筋的连接体。总体而言，港中大校园更接近内地大学校园，面积更大，景色也更好。