国际贸易的起因篇1

论文摘要：金融发展与国际贸易是相辅相成的，互相促进，相互融合的。论文关键词：国际贸易金融发展关系绪论金融与贸易是国民经济活动的两个重要组成部分，也是区域间经济关联的重要渠道。随着经济一体化的不断深入发展，金融与贸易在区域内以及区域间的融合与互动关系日益突出。中国的国际贸易发展过程更是有力的突出了这种变化。分析所谓金融发展，简单来讲就是指金融业为适应社会经济的发展而对金融机构结构、金融工具结构等金融结构作出的相应调整与变化，其目的是为经济发展创造更优越的金融条件。在金融发展趋势下中国与其他国家贸易关系的发展与变化是怎样的，随着经济一体化的不断发展，金融与国际贸易的相互影响日益凸显，金融发展对我国国际贸易的发展发挥了巨大作用。同时各国间贸易业在对金融业发展发挥着能动作用。国际贸易从一个国家的角度看就是对外贸易，它是在一定的历史条件下产生和发展起来的。形成国际贸易的两个基本条件是:<1)社会生产力的发展;<2)国家的形成。首先，金融发展水平可能对国际贸易模式有重要影响。金融领域的发展给一个国家更依赖于外部融资的产业带来比较优势。因此，一国的金融发展水平可能也是比较优势的一个来源。金融发展影响国际贸易结构，贸易结构可分为商品结构、地区结构从商品结构上看，金融发展程度高的国家，在对金融依赖较强的技术知识密集型产品的生产和贸易中具有比较优势并大量生产与出口;金融发展程度低的国家，在对金融依赖弱的劳动密集型产品的生产与贸易中具有比较优势并大量生产与出口。因此，金融发展可以促进国际贸易结构升级，进而促进进出口贸易结构的改善。新中国成立60年，中国金融发展60年，60年的中国金融经历了翻天覆地的变化。金融业的蓬勃发展，给新中国注入了新鲜血液，也使得中国与世界的经济联系加强了，中国与其他国家建立了更多合作关系，中国的进出口贸易结构在这60年间发生了巨大变化。2001年中国加入世贸组织后，成为世界贸易大家庭中的一员，作为一个贸易大国日益崛起，与此同时中国金融市场也更加开放，经济的繁荣增强了国力更推动了科技的发展，中国的产品结构也随金融业的发展不断升级。从地区结构来看，由于金融对贸易的支持、服务及风险分散作用，地区金融越发达对贸易的促进作用就越大，容易出现“马太效应”，即在其他条件不变的情况下，金融越发达的地区，贸易就越发达。而美国作为当今世界金融业发展之首，其贸易发达程度也是众所周知的。金融发展影响企业国际贸易竞争力国际贸易金融服务主要包括国际结算、国际贸易融资和国际贸易风险规避等。国际贸易金融服务业的发展，不仅可以促成企业的国际贸易业务，还有利于降低企业的融资成本，减少风险和损失，从而提高经济效益和国际竞争力。美国、欧盟、日本的一些大企业在国际上有着超强的竞争力，这往往得益于这些国家发达的金融业。金融发展影响国际贸易关系2007年9月美国由次贷危机引发的金融市场动荡至今尚未平息，并且引起了全球性的连锁反应，信贷危机从美国扩散到全球。2008年9月，有着158年历史的雷曼兄弟公司破产、美林银行被贱卖、美国国际集团获政府资助、华盛顿互惠银行倒闭……这些触目惊心的事实告诉人们金融危机渐入高潮。美国次贷危机演变为国际金融危机后引发的关于经济衰退的担忧也日趋升温。美国银行倒闭频率创下新高，在这种大形势下，国际贸易结算不可能独保其身。美国的经济地位动摇，各国间贸易关系也随之发生改变。由此可见。金融发展与国际贸易发展是成正相关的。其次，国际贸易对金融发展起到能动性的影响Blackburn和Hung(1998)认为通过规模效应，贸易自由化能加速金融市场的创新和发展，降低金融中介成本，产生更高的增长率。Aizenman(2003)从理论上研究了国际贸易开放对于金融自由化的影响。他认为贸易自由化使得金融控制成本增加，最终导致金融改革的发生。也就是说，金融自由化是贸易自由化的副产品。Do&Levchenko(2004)的模型说明了一个国家的金融发展跟实际产出存在着均衡的关系。产出的变化会影响到金融发展，由于国际贸易会影响产出的变化，因此国际贸易也会影响金融发展。然后，他们用一个多国实证检验证明了自己的模型和立论的正确性。因此，从这个角度看，在国际贸易和金融发展之间存在着一个互动的关系。在目前所看到的文献中，国内的研究相当少。白当伟(2004)在文献综述的基础上，系统地研究了金融抑制、金融约束以及金融发展对国际贸易的影响，并用世界77个样本国家1965-2000年的数据进行了实证分析，结论是金融发展的确是影响国际贸易发展的一个重要因素。但他对中国的研究表明，改革开放后中国金融发展和国际贸易之间不存在长期关系。郭云峰与刁德霖(2005)简要地介绍了2002-2011年之间的一些文献。齐俊妍(2005)介绍了国外将金融发展因素引入HO的理论框架中的一些理论和实证研究，说明金融发展可以通过提高资本泉赋和促进技术进步来影响一国的比较优势。梁莉(2005)认为贸易开放度是金融发展的格兰杰原因，是贸易开放促进了金融发展而不是与之相反。沈能(2006)认为我国金融发展与国际贸易在长期中存在均衡关系。无论从长期还是短期上看，我国金融规模与国际贸易正相关，且两者之间具有双向因果关系。从反馈份额看，更多表现在金融规模对国际贸易的因果关系，但金融效率与国际贸易负相关且不存在任何因果关联。此外，他还考虑了在财政分权的情况下，金融发展对地区对外贸易的影响，其结论是:(1)金融发展有利于地区开放度提高;(2)政府对金融体系的干涉不利于外贸;(3)我国部分地区的出口发展在很大程度上得益于非正式金融。贸易政策是金融调整的重要手段，适当的贸易政策能促进金融发展，反之则会引发金融业萧条。同时国际贸易的发展也促进了金融体制的改革，金融产品的开发，对金融业的国际化进程起到巨大的推动作用。结论总而言之，金融发展与国际贸易是相辅相成的，互相促进，相互融合的。当今经济状况下金融发展对国际贸易的影响要比国际贸易对金融发展的影响更加明显。金融发展影响了国际贸易的诸多方面，而国际贸易也关系着金融业的发展趋势

国际贸易的起因篇2

关键词：国际贸易；创新与发展；电子商务；网络贸易

创新与发展是当代国际贸易的典型特征和突出现象，是时代赋予的使命。电子商务的兴起和网络贸易的诞生,导致国际贸易运作方式发生巨大变化，是国际贸易的创新与发展

一、国际贸易创新与发展的表现

1、电子商务兴起

电子商务是近年来在全球范围内兴起的种新型商务模式。近几年来,电子商务的迅速发展是市场、金融、经济全球一体化趋势的必然产物。这种依托企业内部网、企业外部网的工作方式,利用Internet技术将企业、用户、供应商以及商业和贸易所需环节连接到现有的信息技术系统上,彻底改变了传统的商务作业方式和手段,是全球信息流动在国际贸易领域得以实现的形式。电子商务拓展了国际易的空间和场所,缩短了国际贸易的距离和时间,简化了国际贸易的程序和过程,使国际贸易活动全球化、智能化、无纸化和简易化,并实现了划时代的深刻变革。

2、网络贸易的迅猛发展

网络贸易是电子商务的重要组成部分之一,它是指在网络平台基础上直接进行在线交易，利用数字化技术将企业、海关、运输、金融、商检和税务等有关部门有机联接起来,实现从浏览、洽谈、签约、交货到付款等全部或部分业务自动化处理。网络贸易主要包括因特网贸易和EDI无纸贸易两种类型。因特网是一种开放性的网络系统,有统一的协议标准,通信费用低廉,更能适应市场日益扩大的需要,相比较而言,因特网贸易将是未来网络贸易发展的主流方向。

二、国际贸易创新与发展的影响

1、国际贸易市场交易方式发生了重大变化，出现了“虚拟市场”。电子商务通过网上“虚拟”的信息交换,开辟了一个崭新的开放、多维、立体的市场空间,突破了传统市场必须以一定的地域存在为前提的条件,全球以信息网络为纽带连成一个统一的“大市场”,促进了世界经济全球市场化的形成。信息流动带来的资本、商品、技术等生产要素的全球加速流动,促进了全球“网络经济”的迅速发展。在这种网络贸易的环境下各国间的经贸联系与合作得以大大加强。

2、国际贸易经营主体发生了重大变化，出现了“虚拟公司”。现代信息通讯技术通过公司在各自的专业领域拥有的核心技术,把众多公司相互联接为公司群体网络,完成一个公司不能承担的市场功能,可以更加有效地向市场提供商品和服务。这种新型的企业组织形式在资本关系上不具有强制各个公司发生联系的权力,而是由于承担了一定的信息搜集处理传递功能似乎具有某种实体性。跨国公司战略联盟便是这种“虚拟公司”的主要表现形式,通开放系统的动态网络组合寻找资源和联盟,实现“虚拟经营”以适应瞬息万变的经济竞争环境和消费需求向个性化、多样化方向发展的趋势,给跨国公司带来分工合作、优势互补、资源利用、利益共享的好处。

3、国际贸易经营管理方式发生了重大变化。电子商务提供的交互式网络运行机制,为国际贸易提供了一种信息较为完备的市场环境,通过国际贸易这一世界经济运行的纽带达到跨国界资源和生产要素的最优配置,使市场机制在全球范围内充分有效地发挥作用。这种贸易方式突破了传统贸易以单向物流为主的运作格局,实现了“四流一体”,即以物流为依托,资金流为形式,信息流为核心,商流为主体的全新经营管理模式,这种经营方式通过信息网络提供全方位、多层次、多角度的互动式的商贸服务。生产者与用户及消费者通过网络,使及时供货制度和“零库存”生产得以实现,商品流动更加顺畅,信息网络成为最大的中间商,贸易中间商、商和专业进出口公司的地位相对减弱,引发了国际贸易中间组织结构的革命。

4、电子商务和网络贸易的发展，对传统的国际贸易法规提出了挑战。传统上的贸易合同必由书面订立,通过手写签名或印章来辨别身份。但在网络交易中,由于大量运用电子货币和子签名,有形合同的法律规定很难适用网上无形的合同,而无形的网上合同如何确定权利和义务,尚待进一步明确规定。此外,网络信息的隐私权与知识产权保护问题；电子数据及网上信的证据效力问题；电子签名和认证等问题，都要求在贸易立法上做出相应的调整和变更，使之有利保护贸易当事人的合法权益，促进国际贸易遵循统一的国际条约和国际惯例运行，因此,需要“数字市场”建立基本的游戏规则。

电子商务和网络贸易是对国际贸易的创新与发展，它们的出现推动了国际贸易向信息化的方向发展,同时也为国际贸易的可持续发展开辟了一条新的途径。因此，我国的国际贸易要尽快适应电子商务和网络贸易的发展，并为之提供相应的保障，使之快速发展。

作者单位：中国人民大学商学院2003级贸易经济（国际方向）

参考文献：

国际贸易的起因篇3

(一)国际贸易争端的概念

国际贸易在传统上是指国际货物贸易,指处于不同国家的当事人之间所进行的国际间的商品买卖活动或商品交易行为,体现了世界各国之间在商品需求上的互补性和经济上的相互依赖性。在现代国际贸易中,根据国际贸易所涉及贸易的内容或标的的种类,可以分为国际货物贸易、国际技术贸易和国际服务贸易三大类。

国际贸易争端不同于国际贸易争议。国际贸易争端,或国际贸易摩擦,是国与国之间在国际贸易往来过程中在贸易平衡上所产生的,一般是一国持续顺差而另一国逆差,或一国贸易活动触及或伤害另一国产业。而国际贸易争议,或国际贸易纠纷,则是指在国际贸易的交易过程中,有关当事各方之间对某些事实或相互权利义务关系所发生的异议或争执。在国际贸易交易中,涉及到企业、其他经济组织或个人间或相互间的合同纠纷或非合同纠纷,往往称之为“国际贸易争议”。

(二)国际贸易争端的原因

国家间贸易争端的产生,都是因贸易对各国经济的影响不对称和不平衡所引起的,包括:

1、经济全球化和贸易自由化。经济全球化和贸易自由化的过程必然伴随着国际贸易争端。生产的全球性和世界市场的统一性在客观上要求各国具有趋同的各种制度、规则,甚至文化和风俗,然而在目前和未来的相当长一段时间内这都是无法实现的。

2、不同国家的经济战略意图所致。当前,一些主要的发达国家经济增长缓慢,国家常通过实施一些战略性的贸易政策来保护其本国贸易在国际贸易市场上的份额。

3、贸易保护主义。贸易保护主义根深蒂固是国际贸易摩擦的根本原因。最为典型的表现就是多哈回合贸易谈判的屡次失败。谈判原定于2005年前全面结束,但至今仍然无果。世贸组织各成员国特别是发达国家固守保护主义理念,是谈判失败的最重要原因之一。

4、发达国家国内政治利益及其他利益的影响。国际贸易关系不仅受到经济利益的影响,还受到许多非经济因素的影响,最典型的非经济因素是政治和安全因素。

二、国际贸易争端解决的机制

从笔者上文所列的原因可以发现,国际贸易不同机制的选择实际上是大国之间相互博弈的结果。有人从国家及贸易产品市场类型差异的角度分析了不同贸易解决机制下单国的福利以及世界的总福利状况,结果发现:对于具有市场势力的大国来说,参与国越少的机制对其越有利,而对于没有市场势力的小国则是参与国越多的机制对其越有利,同时多国参与的机制也更有利于世界的总福利。

(一)单边行动

在国际贸易上这是一种惩罚性的贸易报复措施,是指举足轻重的特定大国,不考虑大多数国家和民众的愿望,单独或带头退出或挑战已制订或商议好了的维护国际性、地区性、集体性发展与进步的规则和制度,并对全局或局部的发展与进步有破坏性的影响和后果的行为与倾向。实施单边贸易政策的国家关注的是本国福利的最大化而非整个世界的福利。虽然这种贸易政策笔比较极端,但国际上诸如此类的争端事件却并不少见。

(二)双边磋商

双边磋商是国家之间广泛应用于政治、军事、经济等各方面的一种机制,而在国际贸易法领域,则专指国与国之间就国际贸易争端进行协商或谈判,以解决国际贸易争端,进而达成双边协定或条约。WTO也吸收了双边磋商机制,DSU规定,争议各方首先要通过磋商解决争议。当一成员认为另一成员违反或不符合马拉喀什协议(WTO规则),从而使自己遭受损害时,可要求对方进行磋商。

(三)区域协调

目前世界上有三大代表性的自由贸易区:欧盟(EU)、北美自由贸易区(NAFTA)和中国一东盟自由贸易区(CAFTA)。由于各种区域组织经济一体化程度不同,其争端解决机制也不尽相同。区域组织争端解决的方式分为三种:第一种,争端解决机制以磋商、调解等政治外交方式为主,如《内地与香港关于建立更紧密经贸关系安排》(CEPA),没有独立的争端解决机制;第二种,含有仲裁方式的争端解决机制。

(四)WTO争端解决机制

自1947年GATT建立以来,依据其第22条和第23条的规定创立和发展的WTO争端解决机制,在近半个世纪的运作中受理了230多起诉讼案,当时美国着名教授Robert.E.Hudec曾这样评价:“GATI的争端解决程序是一个十分成功的国际法律制度,总成功率为88%……在国际法律制度史上达到此辉煌巅峰者,若不算独一,至少是罕见的”。

国际贸易的起因篇4

[关键词]浙江；国际服务贸易；竞争力

一、浙江省国际服务贸易发展现状

（一）浙江省国际服务贸易规模变化

浙江作为中国对外开放程度较高、经济较为发达的沿海省份，其国际服务贸易虽然起步较晚，但是近年来发展迅速。由图1得，浙江国际服务贸易在2000年至2004年间，增长率大幅度上升，但在2004年至2007年却大幅度下降，到2008年又大幅度提升，以及到2009年时呈现15年来最低，此后从2010年开始才逐渐回升，但回升后提高幅度低于2004年以前。另外，从2000年至2015年的国际贸易进出口差额比较中也可以看出浙江国际服务贸易的发展势态从2004年以前整体的逆差形势转变成2004年之后的顺差形势，且顺差规模在逐渐扩大。从整体上看，浙江国际服务贸易发展还是呈上升趋势。

（二）浙江省服务贸易出口结构

运输、旅游、建筑安装和劳务承包这三种传统服务贸易行业是浙江省国际服务贸易出口的三大支柱型行业。但是近年来在高新技术方面，计算机和信息服务比重有所上升，相比运输和建筑安装等传统行业只低了一点，说明浙江服务贸易结构优化明显，但是保险、金融、通讯、邮电等行业比重依旧极低，咨询还有广告宣传，电视音像等行业比重虽然高于保险金融业，但对比传统行业，其劣势明显。目前浙江省服务贸易出口结构正在慢慢优化，然而从整体上来说，与一些发达国家的差距还是十分明显。

（三）浙江省服务贸易与货物贸易比较分析

从改革开放以来，浙江省经济发展势头良好，其中货物贸易起步早、扶持力度大、发展迅速，货物贸易―直是浙江省的主要经济支柱。而浙江省国际服务贸易却是存在着起步晚，行业结构不协调等缺陷。但是随着浙江省对外开放程度以及整个贸易发展的成熟度的提高，浙江省国际服务贸易前期虽然起步晚，但是其后期发展迅速，发展势头逐渐超过了货物贸易发展。

二、浙江省国际服务贸易竞争力分析

（一）浙江省国际市场占有率分析

浙江省的国际服务贸易市场占有率从2010年的0.31到2014年的0.49，正在逐年提高且速度较为稳定，这表明了目前浙江国际服务贸易竞争力正在逐年增强，其发展前景良好。

（二）浙江省国际服务贸易贸易专业化指数分析

2010年至2016年，浙江国际服务贸易TC指数皆大于0，说明浙江省是国际服务贸易的净出口国，表明浙江省国际服务贸易生产效率高于世界总体水平，具有贸易条件优势。在2010年至2012年间，浙江国际服务贸易TC指数由0.21上升到0.28，说明在此期间浙江国际服务贸易优势正在不断扩大。但在2013年时却下降了0.05，说明浙江国际服务贸易在2013年时遭受重创，然而截止2016年底的0.31，服务贸易TC指数整体呈现上升趋势，说明浙江国际服务贸易还是具有优势，处于稳步发展之中。

2.3浙江省际服务贸易显示比较优势指数分析

由图2分析得出，从2003年至2013年浙江国际服务贸易的RCA指数都大于1，可以说其国际服务贸易的显示性比较优势明显。虽然2012年相比2003年其RCA指数大于2003年，优势明显上升，但是也可以看出其优势不敌2006年至2009年间，其显示性比较优势表面看上去明显，实际却是在在逐年下降，虽然下降幅度不大，但是也对浙江省国际服务贸易的竞争力造成了不小的影响。

三、促进浙江省国际服务贸易发展对策建议

（一）企业方面

1.强化自主品牌创新

浙江国际服务贸易若想在国际市场站稳脚跟，首先必须有一个属于自己品牌，而创造这个品牌就需要树立创新意识，去坚定自己的创新意识，而不是因为创新成本高，山寨成本低，而选择去经营其他已经成形的知名品牌或者是去山寨其他品牌，企业需要坚持自己的企业文化理念。

2.向新兴技术型服务行业发展

浙江省国际服务贸易对运输、旅游、建筑安装三大传统行业这种极高的传统行业的依赖度对浙江国际服务贸易发展很不利，大多企业为了稳步发展，不愿冒险，浙江省国际服务贸易从传统行业向高新技术行业转型虽小有成绩却效果不大。浙江国际服务贸易若想进一步开拓国际市场，仅仅只靠一小部分企业转型是不够，需要越来越多的企业加入进来。

3.引进技术型人才

人才是企业活力的来源，有了技术型人才的加入，企业可以加强自身竞争力，甚至浙江省国际服务贸易可以加强自身竞争力。因此加强浙江省国际服务贸易自身竞争力，企业需要引进更多技术型人才来提高企业整体员工素质以此加强企业实力。

（二）政府方面

l协调货物贸易与服务贸易共同发展

货物贸易一直是浙江经济发展的支柱，服务贸易滞后于货物贸易，这使得浙江服务贸易发展更为困难。浙江省经济发展在以货物贸易发展为主的时候，不应该忽视服务贸易的作用，应该协调两者的发展，共同促进浙江省经济发展。

2.完善相关法律法规

没有能力创新的企业选择二次加工或者直接山寨，而有能力创新的企业却因为创新成本太高和容易被山寨而选择不再创新，造成这种现象归根结底是因为政府的相关法律法规不够完善。这直接导致山寨成本低，越来越多人选择山寨另一方面又间接导致申请相关专利手续的繁琐，导致很多创新型企业疲惫于创新。随着全球贸易化的不断加深，也因为相关法律因素，中国饱受相应的贸易壁垒困扰。若想改变这种局面，浙江政府对于浙江国际服务贸易相关法律法规的完善十分必要。

国际贸易的起因篇5

关键词：金融发展；国际贸易；相互影响

中图分类号：F74文献标识码：A文章编号：1001-828X（2012）02-0-01

目前，已经有很多的研究证明一个国家的金融发展和国际贸易之间是存在着密切的关系，结果显示：如果一国的金融市场不够完善时，便会对国际贸易造成干涉，这就导致了金融市场的完善程度直接影响到该国的商业政策。同样，一国的贸易是否开放也会引起经济的收入程度。金融发展的理论也指出，通过金融的发展可以去动员人们进行储蓄资金并且是最优配置的稀缺资金，这样才能够促进经济更快的增长，国际贸易的理论也指出了，一国的开放程度直接影响着该国的经济增长程度。由此可见：金融发展与国际贸易之间存在着相互的关系，并且也相互影响着。但是，他们之间的相互关系并没有引起经济学家的足够重视，他们在进行金融和国际贸易对经济增长的作用影响都是独立分开进行的，忽视了二者之间的客观联系。因此，本文就金融发展与国际贸易的相互影响作了一些分析，这对今后研究者提供了更多的理论依据，具有重要的意义。

一、金融发展与国际贸易之间的关系

从一些文献和报道中得知，金融发展和国际贸易都是国民经济发展的重要组成部分，两者之间是相互交叉，又是相互参透的关系，不仅如此，二者还是相互影响的。金融的发展程度对国际贸易的发展起着巨大的推动作用，而国际贸易对金融的发展也是起着巨大的能动作用。随着时代的不断发展，金融与国际之间的相互关系也是在不断的深化，相互之间的影响力也是在不断的加强着。

二、金融发展对国际贸易的影响

1.金融发展的水平直接影响着国际贸易的模式

一个国家想要更加的依赖于外部融资产业来发展，必须要快速的发展金融领域，因为一个国家的金融发展水平的高低也得到这种依赖性的一个优势来源。

2.金融的发展直接影响着国际贸易的结构

从地区结构分析，贸易由于受到金融的支持、服务以及风险分散的影响，一个地区的金融越是发达，对该地区的贸易的促进作用就越大，这就容易出现马太效应。马太效应是指在其他任何条件都不变，地区的金融发达程度和贸易发达程度是成正比的关系。美国现在作为金融业发展之首，它的贸易也是相当发达的，这也证实了马太效应的正确性。

从商品结构分析，一个国家的金融发展程度高对其依赖性强的技术知识密集型产品的生产和贸易就具有很大的优势，能够大量的生产和出口产品；相对来说，金融发展比较落后的国家在对金融依赖弱的劳动密集型产品的生产与贸易中具有比较优势并大量生产与出口。由此可见，金融的发展程度可以促进一个国家的贸易结构更好的升级，从而更好的改善进出口贸易结构。

从图1中可以得知，随着中国经济的不断增长，货物的进出口总额呈现了递增的趋势，这说明商品金融的增长直接促进了贸易的结构的升级完善。金融业的发展直接加强了中国与世界的经济联系，使得我国与许多国家都建立了合作关系，促进了进出口贸易的结构变化。这也是在中国在2001年加入世界贸易组织以后成为世界贸易组织中的一员。随着中国金融市场的不断开放，经济的繁荣更是增强了我国的科学技术的发展，产品结构也在不断的升级。

三、金融发展影响国际贸易竞争力

国际结算、国际贸易风险和国际贸易融资都是属于国际贸易金融服务的。国际贸易金融服务业的高效发展不仅能够促成国际贸易业务，还能够降低企业的融资成本，相应的减少损失和风险，这样才能不断的提高国际竞争力，促进经济的有效增长。

四、金融发展影响国际贸易关系

2007年9月美国由次贷危机引发的金融市场动荡至今尚未平息，并且引起了全球性的连锁反应，信贷危机从美国扩散到全球。2008年9月，有着158年历史的雷曼兄弟公司破产、美林银行被贱卖、美国国际集团获政府资助、华盛顿互惠银行倒闭……这些触目惊心的事实告诉人们金融危机渐入高潮。美国次贷危机演变为国际金融危机后引发的关于经济衰退的担忧也日趋升温。美国银行倒闭频率创下新高，在这种大形势下，国际贸易结算不可能独保其身。美国的经济地位动摇，各国间贸易关系也随之发生改变。由此可见。金融发展对国际贸易是有巨大的影响力的(见图1)。

五、国际贸易对金融发展的能动性影响

Blackburn和Hung(1998)认为通过规模效应，贸易自由化能加速金融市场的创新和发展，降低金融中介成本，产生更高的增长率。Aizenman从理论上研究了国际贸易开放对于金融自由化的影响。他认为贸易自由化使得金融控制成本增加，最终导致金融改革的发生。也就是说，金融自由化是贸易自由化的副产品。Do&Levchenko的模型说明了一个国家的金融发展跟实际产出存在着均衡的关系。产出的变化会影响到金融发展，由于国际贸易会影响产出的变化，因此国际贸易也会影响金融发展。然后，他们用一个多国实证检验证明了自己的模型和立论的正确性。因此，从这个角度看，在国际贸易和金融发展之间存在着一个互动的关系。

六、总结

综上所述，金融的发展和国际贸易在长期中都是属于均衡的关系，并且也证明了我国金融发展和国际贸易的相互联系以及金融的快速发展和实现金融与国际贸易协调发展对我国社会主义经济发展是起着至关重要的重要。但是，也不难看出我国金融效率整体水平不高，相关的金融市场还是存在着制度上的缺陷，然而高效率的金融体系也是关系着国际贸易的快速发展，其是国家贸易发展的制度基础，由此可见金融的发展和国家贸易之间是存在着相互影响的关系。为了能够更好的促进国际贸易的发展，我国需要采取科学合理的金融措施，这样才能满足国际贸易对金融支持的要求，才能更快更好的实现金融发展和国际贸易之间的协调可持续发展。

参考文献：

国际贸易的起因篇6

[关键词]大国崛起贸易摩擦遏制策略

在中美经贸关系不断向前发展的同时,中美贸易摩擦始终也相伴相生,挥之不去。特别是自2008年世界经济危机爆发以来,中美贸易摩擦不断激化,成为影响中美关系健康发展的一大隐患。2008年,美国对中国产品共发起15起贸易救济调查,明显高于2002年―2005年10.9起的平均数。2009年美国共对中国产品发起23起贸易救济调查,涉案金额达到创纪录的76亿美元,案件的数量增长了53%,金额增长了8倍。受经济危机与中美贸易摩擦的双重影响,2009年中国对美国的出口大幅下降24.6%,从美国进口大幅下降41.6%,进出口总额总体下降29.9%。中国实际上已经成为美国贸易保护主义政策的最大受害者。

一、美国对华发起贸易摩擦的基本特征

纵观美国近年来对中国发起的贸易摩擦,主要表现出以下几个特征:

首先,从目的上看,贸易摩擦追求的并不是对中国经济发展的全面逆转,与施加贸易摩擦压力相辅相成的是要进一步中国的国内市场,以利于美国企业的扩张并赢得竞争,从而推进美国经济的发展。因此,施加贸易摩擦压力虽然会对中国出口贸易的某一些领域产生负面影响,但在其他积极因素的掩盖下,贸易摩擦并不会对双边贸易额的增长产生明显的负面作用。从现有数据看,即使在美国对中国发起贸易摩擦金额最高的2009年,也只有70亿美元,虽然占到中国2009年所遭遇的贸易摩擦涉案总金额的约55%,但仍只占到向美国出口总金额的约3%,相对于中国向美国的出口占2009年中国总出口额的约18.3%来说,中美之间的贸易合作仍是主流。可见,贸易摩擦策略并不是阻止或者全面遏制竞争对手经济发展的策略,实际上,在当今经济全球化的背景下,仅凭一国发起贸易摩擦,根本难以遏制一个经济大国的崛起。

其次,从影响效果上看,在经济全球化的背景下,某一次甚至是某几次贸易摩擦并不能对中国的总体出口形势带来明显的影响,更难在短期内达到明显影响中国经济发展的效果。但是,通过反复多次的在美国具有比较优势的重点领域施加贸易摩擦压力,就可能尽可能长的维护美国在该领域的领先优势,使中国处在相对劣势地位;同理,通过反复多次的在竞争对手国家具有比较优势的重点领域施加贸易摩擦压力,就可以一定程度上抑制中国在该领域的急速扩张,削弱在该领域的优势。因此,施加贸易摩擦压力总体上就表现为一个反复的、渐进的、主要集中在某几个重点领域的过程,对中国经济发展深层次的影响也是一个较缓慢的过程,只有经过较长一段时间才能显现出来。

再次,从内容上看,当前美国对中国施加的贸易摩擦压力,追求的主要是经济利益。与上世纪90年代不同,当前美国发起贸易摩擦压时,并未将政治问题与贸易摩擦压力挂钩,虽然人权、政治自由、敏感武器扩散等仍然经常被拿来作为对中国施加压力的砝码,但在美国贸易政策决策中的作用明显降低了。美国当前施加贸易摩擦压力要求的利益,其指向明显集中在贸易逆差、人民币汇率、就业和知识产权保护等领域。

最后,从形式上看,贸易摩擦策略强调“规则”、“公平”和“合法性”。尽管美国施加贸易摩擦压力时经常表现出对贸易争端事实和WTO法的曲解,甚至牵强附会,但绝不是毫无章法,蛮横胡来,而是在“公平贸易”、“打击贸易保护主义”等旗帜下,以受害者的身份进行的。在微观经济层面,美国发起贸易救济的过程都是依据其国内法要求的程序严格进行,外国企业也有依据美国国内法进行抗辩的权利,尽管这些国内法的一些条款带有明显的保护主义色彩,对中国甚至还有如特保措施等特别的限制条款,但仍有一部分抗辩成功的案例。在宏观经济层面,美国在施加压力时,经常也会利用在国际经济学领域的话语权,发表一套经济理论或观点来证明美国要求的正当性和合理性。正是在这些“合法”外衣的支持下,美国发起贸易摩擦时就往往显得理直气壮,在美国国内甚至国际上的影响力就更大,而其真实目的就具有较强的隐蔽性。

此外,当前的贸易摩擦策略与遏制策略相比已有明显的区别。在上世纪90年代,美国对华的外交战略曾在“遏制”与“接触”中摇摆,克林顿政府依据1974年贸易法的402条款,即《杰克逊――瓦尼克修正案》,将中国的最惠国待遇问题与中国的人权、军控、核不扩散等问题直接挂钩,实际上就是以动摇中美经贸关系的基石为筹码,压迫中国在政治利益上妥协。

但进入新世纪以来,美国向中国施加贸易摩擦压力的方式发生了明显的变化。首先是弱化了贸易摩擦中的政治因素,降低了中美之间因贸易摩擦而产生的政治对抗气氛。其次是加强了对中国经济的施压力度,主要表现就是对华产品进行贸易救济调查立案的数量越来越多,金额越来越大,越来越多的案件被裁决执行惩罚措施。最后就是提高了对中国经济施压的准确度。目前,在宏观经济层面,美国的施压重心指向人民币汇率,在微观经济层面,施压重心则指向中国具有比较优势的纺织、钢铁、化工原料等领域和美国具有比较优势的高新技术产品领域。显然,当前的这种策略比直接威胁动摇中美贸易关系,而实际上又难以真正推行的遏制策略更有效,可以获得更实际的经济利益。

可见,当前美国对中国频繁发起贸易摩擦,是为美国经济发展服务的,是一种延缓中国发展,维护美国优势的策略。

二、中美贸易摩擦发展态势的理论预测

对于中美贸易摩擦今后的发展态势,中国学者赵晓作出的“中国正在进入至少长达20年的国际经济摩擦期”预言广为流传,其20年的判断依据主要有三:第一、日美贸易摩擦的高峰期大约也是20年;第二,中国作为大国快速崛起大概也将经历20年时间;第三,今后20年中,美国目前掌握的针对中国的“市场经济地位”、“特别保障措施”等发动贸易摩擦的依据将相继失效。

本文也认为中国经济迅速发展的态势与美国确保优势的经济战略产生了一定的矛盾,中美贸易摩擦是一种战略上的碰撞,具有一定的必然性。但是,本文认为竞争优势在中美贸易摩擦中具有重要的作用,美国在中美经济实力对比、双边的经济相互依赖关系和多边的国际经济体系中都具有优势地位,拥有这些优势是美国能通过限制国内市场方式影响中国经济发展的前提,维护这些优势更是美国对中国发起贸易摩擦的根本原因,中美贸易摩擦不是一场生死的较量,而是一场在经济发展中争夺竞争优势的游戏。因此,只要美国还拥有对中国而言的比较优势,只要中国的经济发展势头依旧强劲,只要美国确保优势的经济战略不发生重大改变,美国利用贸易摩擦向中国施加压力以延缓中国的经济发展、维护美国优势的努力就不会停止。

按照这一思路,反观日美贸易摩擦经历20年的激烈摩擦时期便逐渐缓和的历史,就可以得出缓和的根本原因不是日本已经崛起为实力强大、能与美国保持一定经济均势的经济强国的结论,而是在《广场协议》等一系列妥协性的经济协议之后,日本经济陷入衰退,美国重新确立了对日本的经济优势。

从中国崛起的角度看,竞争优势同样至关重要。即使中国继续保持高速增长,且如统计学家所预言的那样在20年左右的时间里在经济规模上赶上美国,中国仍然不具有对美国的经济优势,因为中国经济粗放型增长的重大缺陷仍难以根本改变,中国在工业技术创新上仍然难以媲美美国,在国际利润分配的价值链上,仍然难以占据有利的位置,总之,中国经济的质量仍然难以在20年内超越美国。

因此,本文对中美贸易摩擦今后发展趋势的估计更为悲观,认为贸易摩擦高发的期限可能更长,摩擦的基本走势也不是平滑的倒“U”曲线,而是锯齿状的波浪曲线。“市场经济地位”、“特别保障措施”等法律条款失效以后,中美贸易摩擦可能会出现一定的缓和,但并不能从根本上改变中美贸易摩擦将继续发展的趋势,因为中美之间经济上的竞争优势态势未发生根本改变,正如美国在1974年和1988年先后通过推动国会立法以获得新的发起贸易摩擦的依据一样,美国也可能推动新的立法以制造新的法律依据。总之,中美贸易摩擦要真正完全平息,要么是中国经济陷入衰退,美国确立了牢固的经济优势,要么是中国经济完成转型,掌握了经济竞争的主动权,从而使美国失去利用贸易摩擦来影响中国经济发展的能力。

本文的这一思想可以用下图简要表示:

三、对策建议

从中美贸易摩擦目前的发展局势来推断,未来中美贸易摩擦还有继续激化的趋势,频发的贸易摩擦很可能在较长一段时期内成为中美经贸关系的常态。因此,对于美国频繁利用种种贸易救济措施来打压中国经济发展的做法,中国必须建立有效的应对体系,以维护中国发展的根本利益。

第一,加快推进中国经济增长方式的转型。中国粗放型的经济增长方式是中国经济发展的重大缺陷,美国能利用贸易摩擦影响中国经济的发展,根本原因就是美国的经济增长方式比中国更具有优势,从而在竞争中牢牢掌握着主动权。

第二,继续坚持互利共赢的开放战略,反对贸易保护主义。中美经贸关系中合作仍是主流,继续坚持互利共赢的开放战略,就是抓住了中美贸易摩擦矛盾中的主要方面。同时,中国还需要利用自由贸易深入人心的优势,时时鞭策美国共同反对贸易保护主义,利用反对贸易保护主义为美国肆意发动对中国的贸易摩擦增加国际阻力。

第三,坚定的进行司法斗争。由于美国对中国发起的贸易摩擦,大都披着“合法”的外衣,并遵循严格的法律程序进行,中国应对美国贸易摩擦压力的策略,也需要注重在司法领域的斗争,勇于剥去美国发起贸易摩擦的“合法”外衣。要鼓励中国海外企业积极应诉,增强企业的法律意识,培养通晓美国贸易法律和WTO法律的人才,加强行业组织的建设,从而加强中国企业的整体应诉能力。

第四,建立以防守为主、反制为辅的贸易摩擦防御体系。虽然美国目前掌握着对中国发起贸易摩擦的主动权,但中国并非完全没有反击能力。在贸易摩擦的博弈中,完全依靠某一个国家的妥协只会使国家利益的受损,因此中国也需要建设和完善本国的贸易救济法律体系,保持一定的对美国发起贸易报复的能力。当然,由于实力的差距,中国贸易摩擦防御体系仍需以防守为主反制为辅,在贸易摩擦的斗争中维护中美经贸关系大局的稳定,维护中国经济发展大局的稳定。

参考文献:

[1][美]保罗•肯尼迪:大国的兴衰:1500～2000年的经济变迁与军事冲突,王保存等译,求实出版社,1988年

[2][美]罗伯特•基欧汉,约瑟夫•奈:权力与相互依赖:转变中的世界政治,中国人民公安大学出版社,1992年