人口老龄化的调查篇1

关键词：鹰潭市老年人体育健身

一、问题提出

国务院于2004年9月7日发表的《中国社会保障状况和政策》白皮书指出，中国已经进入老龄社会。老龄化速度快，老年人口规模大，在21世纪三十年代人口老龄化将达到高峰。另据最新一次全国性人口抽样调查，即全国第六次人口普查1%人口抽样调查，结果显示2009年底我国60岁及以上人口为1.78亿，占全国总人口的13.26%。按照1956年联合国发表的《人口老化及其社会经济后果》对人口是否老龄化的划分标准界定为全国60岁及以上人口超过全国总人口数的10%即标志该国正式进入老龄化。人人都会有老的一天，关注老人、关心老人、关爱老人是每个公民义不容辞的责任。正是基于此种原因，本文将以鹰潭市老年人体育建设为研究对象，以鹰潭市老年人的体育健身强度、时间、次数等为研究的基本点和出发点，进而为鹰潭市体育部门科学、有效与合理地指导老年人体育健身事业的可持续发展提供对策和建议。

二、体育赛事法律服务内容

1.健身次数。

研究发现鹰潭市老年人体育健身参与次数呈现一个总体趋势：随着老年人年龄的增加，老年人体育健身次数随之下降。从调查结果可以看出，鹰潭市老年人年龄段在60岁～64岁从不参加体育健身的人数是6人，所占该年龄段人数的比例是10.1%，到年龄段为75岁以上不参加体育健身的人数就增加到51人，所占该年龄段人数的比例是83.8%；另外，鹰潭市老年人年龄段在60岁～64岁每周5次以上体育健身的人数是21人，所占该年龄段人数的比例是35.4%，到年龄段为75岁以上每周5次以上体育健身的人数就下降到1人，所占该年龄段人数的比例是2%。

2.健身时间。

研究发现鹰潭市老年人体育健身参与数呈现一个总体趋势：随着老年人年龄的增加，老年人体育健身时间随之下降。从调查结果可以看出，鹰潭市老年人年龄段在60岁～64岁体育健身30分钟内的人数是2人，所占该年龄段人数的比例是2.9%，到年龄段为75岁以上30分钟内体育健身的人数就增加到12人，所占该年龄段人数的比例是20%；另外，鹰潭市老年人年龄段在60岁～64岁1小时以上体育健身的人数是4人，所占该年龄段人数的比例是7.6%，到年龄段为75岁以上1小时以上体育健身的人数就下降到0人，所占该年龄段人数的比例是0%；鹰潭市老年人体育健身时间主要集中在30分钟～45分钟和45-60分钟两个时间段，这两个时间段每个年龄段参与的人数最多。

3.健身强度。

研究发现鹰潭市老年人体育健身参与数呈现一个总体趋势：随着老年人年龄的增加，老年人体育健身强度随之下降。从表中可以看出，鹰潭市老年人年龄段在60岁～64岁体育健身微微发热的人数是3人，所占该年龄段人数的比例是5.1%，到年龄段为75岁以上微微发热的体育健身的人数就增加到10人，所占该年龄段人数的比例是16.3%；鹰潭市老年人年龄段在60岁～64岁出大汗体育健身的人数是9人，所占该年龄段人数的比例是15.8%，到年龄段为75岁以上出大汗体育健身的人数就下降到0人，所占该年龄段人数的比例是0%；另外，鹰潭市老年人体育健身强度主要集中在微微出汗和中等出汗分钟两强度，这两个时间段每个年龄段参与的人数最多。

三、对策与建议

1.加强鹰潭市老年人体育健身知识来源与渠道，拓宽老年人体育知识面。

鹰潭市老年人体育健身知识来源途径的匮乏，决定了老年人体育健身知识量同时了影响了鹰潭市老年人体育健身的信念、态度和行为。因此，拓宽鹰潭市老年人体育健身知识面就成为老年人体育健身研究的基础。拓宽鹰潭市老年人体育健身知识面不仅要加强老年人对体育健身基本知识的了解，更要加强老年人对体育健身专业知识的掌握。另外，应加强鹰潭市老年人体育健身知的宣传，定期举办老年人体育健身知识讲座，加强老年人体育健身指导员队伍的建设。

2.加快鹰潭市老年人体育健身态度转变。

调查发现，有50.8%的老年人认为体育健身应成为生活中不可缺少的一部分，有49.2%的老年人认为体育健身不应成为生活中不可缺少的一部分。从这个结果可以说明，虽然鹰潭市老年人体育健身的态度端正，但是体育健身的观念还没有真正形成，有一部分老年人不认为体育健身应成为生活中不可缺少的一部分。因此，要正确树立鹰潭市老年人体育健身观念，加深老年人体育健身信念。

3.倡老年人体育健身方式科学转变。

体育健身的强度、数及时间是三个关键要素，这三要素是我国体育人口的三个条件。鹰潭市老年人体育健身体育健身的强度，次数及时间搭配存在不合理的现象，因此，加快老年人体育健身科学锻炼是当务之急。应该从体育健身体育健身的强度、数及时间三方面入手，三管齐下，加快鹰潭市老年人体育健身向科学方式转变。

总之，随着人口老龄化的发展，许多国家都先后进入老龄化社会，“老龄化”带来一系列的社会问题，使社会面临一系列的挑战，目前，老龄化已引起全球的广泛的关注。在应对老龄化问题的过程中，国际社会积极倡导“健康老龄化”、“积极老龄化”，为老年人的生活、行为提出方向性的建议，意义在于让社会行动起来，从各方面帮助老年人，让老年人积极行动起，做一个真正健康的老人，对于个体来说拥有健康才能享受生活，对国家来说老年人拥有健康，能够减轻国家的压力与负担，对于家庭社会来说，健康的老人能够促进社会的和谐发展，要实现健康，就离不开体育锻炼。体育健身是应对老龄化问题的重要方法与途径，对老年人的健康、对促进社会和谐发展有着积极的作用。

参考文献：

[1]卢元镇.体育社会学[M].北京：北京高等教育出版社，2001.

[2]任海，王凯珍，王渡.我国城市体育社区的概念构成要素及组织特征[J].体育与科学，2005，19（2）.

[3]卢红梅，田玉.河南省城市社区群众体育研究[J].中国体育科技，2002，5.

人口老龄化的调查篇2

关键词：老龄化；老龄人口；老年人；老年教育

中图分类号：G777文献标志码：B文章编号：1674-9324（2013）38-0005-03

西安是我国西部人口最密集的城市，根据西安第六次人口普查主要数据公报，全市常住人口为8467837人，65岁及以上人口为716362人，占8.46%。人口老龄化的加速和老龄人口社会服务的滞后已成为西安面临的重要社会问题。国际上很多老年教育理论研究和实践经验表明：发展老年教育是应对人口老龄化挑战，实现健康老龄化目标的重要途径。为深入了解和掌握西安老龄人口的基本状况、存在问题，为老龄教育事业的发展提供依据，我们课题组组织了对西安老年人群的调研活动。由于我国男性退休年龄为55～60岁，女性为50～55岁，因此本调查将老龄人口界定为55岁以上的老人。调查选在各大社区老年人口聚集晨练、休闲的广场，采取随机发放问卷的方式来进行。

一、调查问卷样本的基本情况

1.问卷回收情况：此次调查共发放问卷453份，收回问卷433份，无效问卷28份，有效问卷405份，有效回收率为89.4%。

2.问卷样本的性别与年龄分布：被调查者男性多于女性，占被调查人群的51.4%，55～59岁年龄较轻者占16.8%；60～64岁老年人占30.6%；65～69岁老人占25.2%；70岁以上老人111人，占27.4%。

3.样本的婚姻状况、子女情况：夫妻原配婚姻者占75%；离异再婚者占8.1%；离异未婚者占3.5%；未婚者有2.7%；丧偶者占12.1%。其中无子女者11人，占2.7%；有1个子女的占24.4%，2个子女的占40%；3个以上子女的占32.8%。

4.承担抚养未成年人的责任情况：大部分老年人退休后卸下了养育、教育子女的重任，不再承担教育未成年人任务的267人，占65.9%；尚在承担教育未成年人任务的138人，占34.1%。

5.样本文化程度、健康情况：被调查人群文化层次差异较大，初中及以下文化程度者占46.9%；高中、中专、技校文化程度的占26.7%；大专文化程度的占14%；大学本科及以上文化程度的占12.3%。表示退休后还能参加学习和正常工作者占75%；而身体不太好，不能正常工作和学习的占20.2%；身体不好，生活需要人照顾的占6.4%。

6.主要经济来源情况及月收入情况：样本经济来源依靠退休金或养老金的占55.8%；来源于配偶收入的占10.9%；依靠以前积蓄的占5.9%；依赖子女及其他家庭成员资助的占11.6%；依靠政府发放的低保金的占4.9%；依靠政府发放的高龄补贴的占2.5%；依赖其他收入的占8.4%。月收入2000元以下者超过了一半，占57.5%；2000～2999元的占22%；高收入人群为20%，3000～3999元的占11.8%，4000元以上的占8.6%。

7.样本退休前从事职业的情况：企、事业单位职工占38.3%；国家机关干部占12.1%；教师占13.8%；个体经营人员占5.2%；服务人员占4.0%；农民占20.5%；无业者占3.5%；其他占2.7%。

二、西安老龄人口接受老年教育基本现状分析

本次我们对老龄人口接受老年教育的意愿、目的、学习内容、学习方式等情况进行了全面调查。调查发现当前西安老龄人口接受老年教育具有以下显著特征。

1.家庭网络条件相对较好，具备在家学习的条件，但不懂网络使用者甚多。通过统计可以看出，随着经济的发展和家庭生活条件的改善，现在很多家庭都拥有了电脑。被调查群体中54.5%的家庭有电脑，具备在家学习的条件。但不会使用电脑者的比例达到68.6%，仅会使用一项感兴趣的操作（如打游戏、炒股、视频聊天等）的老年人比例占14.6%。

2.度过闲暇时间的生活方式趋同，参与群体活动较少。在被调查人群中，他们度过闲暇时间的生活方式主要为：阅读、听广播、看电视、体育锻炼、游园散步和做家务、看孩子等。选择做家务、看孩子的占到了35.6%，听广播、看电视者占到了70.6%。从中可以看出，老年人的生活方式相对比较单一，闲暇时间多以静态方式、个体形式度过，参与群体活动较少。

3.老年人自身接受老年教育的意愿比较强烈，子女对父母接受老年教育表示支持。在所有被调查者中，50.4%的老年人认为非常有必要接受老年教育，不愿意者占29.6%，认为无所谓接受或不接受者占17.5%；坚决表示不愿意参加的仅占2.4%。这些数据充分说明现今西安的老年人有接受教育的愿望。子女对老年人接受老年教育非常支持的占35.8%；比较支持的占29.1%；无所谓的占29.6%；不太支持的占5.2%；反对者仅占0.2%。超过66%的年轻人能够理解并支持老年人自我选择度过老年生活的方式。

4.接受老年教育的目的比较明确。在对老年人接受老年教育的目的调查中，我们设计了八个选项，限选三项。统计显示，老年人接受老年教育的目的主要集中在丰富老年生活、增加生活情趣（占72.1%）、满足个人的兴趣爱好、拓展知识（占54.1%）、增长营养/保健知识（占45.93%）、打发时间、排遣寂寞（占35.8%）等选项上，几乎没有人接受老年教育是为了再就业或是弥补过去学历教育不足的遗憾。

5.对老年教育的内容呈现多样化需求，学习内容相对比较集中。老年人接受老年教育呈现出以个人的兴趣、爱好和实际需要为出发点的态势。他们最愿意学习的内容为“医疗、营养、保健类”，占77.53%；综合应用类占45.68%；适应退休生活类占43.95%；音乐戏曲类占42.22%；舞蹈体育类占30.61%；书画摄影类、时事政治类、文史语言类分别占22.96%、23.21%、和9.4%；而职业训练类仅占3.2%。

6.专题知识讲座是最受欢迎的学习方式。我们把统计结果进行排序发现，列第一位的是“专题知识讲座”，占78%；列第二位的是“有组织地收听（看）广播电视”，占42.2%；第三位是“老年大学”占30.6%；第四位是“参加娱乐活动小组如舞蹈队、合唱队等”，接着依次是学习班、老年活动中心/老年协会、远程教育。

7.老年人认为现有老年教育需要改进。在被调查的老年人群中，老年人对现有老年教育对非常满意的仅占14.3%，比较满意的占33.6%，满意率不到50%。不了解、不知道老年教育者占被调查人群的41%；不满意的占8.9%；很不满意的占2.2%。其中，认为老年教育的教育形式需要改进的占21.5%；教育内容、教育设施、师资水平需要改进的比例分别为12.8%、、15.3%和3.7%；9.9%的人认为老年教育资金需要改进；选择其他的占36.8%。从以上数据可以看出，西安老年人对现有老年教育不甚满意，对老年教育不了解者所占比例也较大，以致对改进老年教育无从谈起。

8.活动地点离家太远是影响老年人接受老年教育的最主要原因。在影响老年人接受老年教育的原因中，我们列出了九类选项，限选三项。统计结果显示，影响老年人接受老年教育的最主要原因是活动地点离家太远，占65.18%，没有时间占50.6%，学习费用太高占40.25%，身体不好占36.54%，参加教育活动的机会太少占33.8%，教育形式限制占28.64%。其中20.98%的人认为课程不合适，影响了他们参加老年大学的教育；16.05%的人认为教育硬件设施不完备，5.4%的人认为教师水平不行。

三、西安发展老年教育的对策建议

1.利用西安高校比较集中的优势，拓展高校社会服务功能，开展老年教育。西安是高校的集中地，高校拥有优美的校园、优良的教学设施、具备老年大学成立的各项条件。高校应树立办学新理念，开拓办学新思维，拓展高校服务功能，积极发展老年教育，通过开放大学、开办老年大学向老年人提供高品质的物质精神文化产品，为解决老龄化问题贡献自己的力量。

2.老年学校应该走向社区，大力发展社区教育，建立各级老年学校，加大覆盖面，方便老年人就近入学。老年人退休或离休后，逐渐从劳动职业生活中退出。家庭成为他们活动的主要场所。发展老年教育要充分考虑老年人恋家、不愿离开家人的实际情况，根据西安高校多的优势，使老年教育社区化，让老年人在社区中就能接受老年教育，使他们扩大交往，通过参加社区教育活动发挥自己的余热和作用。

3.老年大学课程设置要有针对性、实用性，注重多样化、分层次。老年人退休后个人闲暇时间增多，老年人接受教育学习的主要目的是为了满足自己的兴趣和爱好，增强社会交往。根据西安老年人的社会需求，开设具有特色的课程，使性别不同、年龄不同、文化层次不同、职业类别不同的老年人在这里能找到自己喜爱的专业，参加各种社会活动，使他们产生愉悦感和幸福感。

4.老年大学要加强舆论宣传，开展多样化的活动，扩大对外影响。尽管我市的老年大学已经成立了十几年，现有不少分校，但由于老年人的交际面较窄，知道和了解老年教育及老年大学的人数还不够多。随着老龄化的加速和老龄人口的增多，老年大学应通过广播、报纸、电视、网络等各种媒介，加强对外宣传，使公众进一步了解老年教育和老年大学，愿意接受老年教育，扩大老年教育的影响力。

5.加强对农村老年教育的研究，积极扩大农村基层老年教育的普及面。西安下辖九区四县，老龄化人群中农村人口占有相当大的比重。在发展老年教育中，要考虑加强农村老年教育工作，尤其要开展农村老年教育的管理体制、教育形式、教学内容、教学方法等方面的研究，以适应农村城市化、城乡一体化的发展要求，加快城郊老年教育发展的步伐，结合城区改造、旧村改造与村文化中心，建设一批条件比较好的老年学校，推动老年教育向城郊和农村延伸。

总之，政府应该加大老年教育投资，改善老年大学的教育设施和条件，提高教师水平，开展专题知识讲座，发展广播、电视、函授教育、网络教育等多种形式的教育方式和手段，扩大老年教育受众面，努力丰富老年人的精神文化生活。

参考文献：

[1]2010年第六次西安人口普查主要数据公报[EB/OL].http：//.

[2]周春明，杜宁，常运琼.地方高校社会服务的基本形式研究[J].湖州职业技术学院学报，2008，（9）：86-88.

[3]王英，谭琳.赋权增能：中国老年教育的发展与反思[J].人口学刊，2011，（1）：39.

[4]谢广生，王永福.关于地市级老年大学与地方高校共建研究初探[J].赣南师范学院学报，2012，（4）：75-79.

[5]孙正成，郑卫荣，石彤彤.人口老龄化背景下城市社区养老模式的调查研究[J].经济与社会发展，2012，（2）：91.

人口老龄化的调查篇3

[关键词]老龄化社会；老年中医护理；调查；分析；人才培养

[中图分类号]R473[文献标识码]A[文章编号]1674-0742（2013）05（c）-0149-02

随着国家卫生保健事业的发展和人民生活水平的不断提高，我国老年人口逐年递增，人口老龄化成为当今世界各国普遍面临的社会问题，我国2000年60岁以上的人口已超过1.3亿[1]，占总人口数的10%，2005年贵州省1%人口抽样调查资料计算，贵州省老年人口比例达到了12.25%，安顺市于2006年进入老龄化社会。老龄化社会最突出的问题是“老有所医”、“为老服务”。老年护理工作的开展直接影响到老年人的生活质量，关系到健康老龄化社会[2]的建设。而中医护理具有高效快速的特点，在预防、保健、养生、医疗、康复等多方面具有独特优势，再加上中医护理技术简、便、验、廉，能满足低收入、高效率、低成本、广覆盖的要求，结合老年人的生理及社会特点，具有很强的适用性。为了满足日益增长的老人健康及医疗护理需求，提高老年人的生活质量，探索和建立适合边远地区的社区医疗及护理模式，该研究2010年2月―2012年2月对贵州省安顺市老年人生活状况及老年及中医护理的现状进行了调查与分析。

1调查方法

采用随机抽样调查法，进行社区问卷调查、个人问卷调查及在相关部门配合下进行的全面调查。调查走访了上百个家庭。社区调查采用自制的《城市老年人生活状况调查表》及《乡镇老年人情况调查表》，内容主要涉及城乡老年人口数、老年人的年龄结构、经济状况、居住状况、劳动力状况、赡养情况等方面；个人问卷调查采用《老年人生活质量调查表》发出调查表共计600张，回收538张，调查内容真实、可靠。同时，在安顺市老龄委、民政局、统计局收集了相关资料。通过调查了解到老年人的基本情况及老年人对养老护理的需求情况。

2调查结果及资料收集

2.1老年人的基本情况

60岁以上老年人占总人口数的11.05%，其中城市占23.37%，农村占76.63%；女性51.1%，男性48.9%；相对年轻男性占55.8%；城市大专以上的占7.3%、文盲16.4%；农村大专以上0.2%，文盲51.4%；空巢老人中城市3.91%，农村4.1%；在城市中愿意与子女同住37.2%、无所谓22%、不愿意40.8%，农村中分别为54.4%、24.5%、21%，愿意入住养老结构的占总数的20.3%。见表1。

2.2老年人健康状况及老年护理的需求

健康状况：很好8.9%，较好59.7%，较差22.3%，很差9.1%，慢性病患病率79.1%；生活自理能力-完全自理82.4%，部分自理9.6%；完全不能自理8%；护理需求中-饮食起居照料58.1%，家庭保健及健康咨询41.8%，心理护理需求29.79%；护理服务方式-直接到家中服务5%，定期上门服务45.4%，随时提供呼叫服务49.6%。见表2。

3调查结果分析

3.1从收集的资料分析

我国城乡均已进入了老龄化社会，且发展的速度很快。据预测，到2010年老年人将占总人口的12.1%；到2022年将进一步增至15.2%，呈加速增长之态势。但是，老年护理服务体系还未真正建立健全。发达地区老年护理服务扩展较好，边远贫困地区由于经济欠发达，老年医疗卫生服务较差，缺乏专门从事养老护理服务的医疗机构及经过专业培训及持证的专业护理人员。

3.2高龄老人和“空巢”老人增多

城乡老年人需要日常生活护理和照料的比例增大，家庭和社会对老人长期照料与护理的责任明显加重。调查发现，一方面，希望入住有偿服务养老机构的老年人数比例并不高，另一方面，老年人多样化的养老服务需求日益增长，众多居家养老的老年人对社区医疗卫生服务和社区养老护理的需求益加强烈，数量逐年递增，随之而来的社会服务需求也急剧增长。

3.3根据老年人的健康状况特点与需求

人口老龄化的调查篇4

一、我县人口老龄化情况介绍

(一)调查情况

我县老龄办在全县范围内对老龄人口基本情况进行了一次初步调查，全县总人口****人，其中60岁以上老龄人口达****人，占总人口的**%；65岁以上****人，占总人口的**%；80岁以上****人、90岁以上**人、100岁以上*人。全县空巢和独居老人***人，占老龄人口的**%；基本生活有保障或受到救助的老人***人；全县老少人口比为**l**。

(二)成因分析

促使我县人口老龄化的主要原因是：一方面，社会经济快速发展，医疗卫生条件不断改善，人口平均预期寿命延长；另一方面，成功开展了计划生育工作，人口出生率不断降低。

改革开放以来，我县国民经济快速发展，人民生活水平有了很大提高，医疗卫生条件日臻完善，人口死亡率不断下降，1964年“二普”时人口死亡率为15.59‰，1982年“三普”时下降到7.75‰左右，下降到6.04‰。人口平均预期寿命逐年增长，1989年为66.81岁，达到69.7岁。与经济社会发展相适应，“四普”以来的17年是我县老年人口增长较快的时期，以近10年发展最快。同时，1980年以来，随着我国计划生育工作的高度重视，我县人口出生率下降，由1964年的45.34‰下降至的6.62‰，少儿人口逐年减少，从1990年的111491人下降至的39135人，从而更凸显了我县人口老龄化的局面。

(三)发展特点

1、人口老龄化发展速度快。从最近三次人口普查数据推测，我县人口年龄结构从成年型向老年型转变，用了大约10年左右的时间。进入老年型以后，又以每年接近4%的高速发展(全国为3%，湖北省为3.73%；)。

2、人口老龄化发展水平不均衡。受经济发展和人口流动的影响，我县乡镇之间的人口老龄化程度不平衡。老龄化程度最高的是磨坪乡(25%)，最低的是茅坪镇(12.23%)；超过全县平均数15.99%的有6个乡镇（磨坪、郭家坝、周坪、屈原、归州、梅家河），低于15%的有5个乡镇（茅坪、水田坝、沙镇溪、两河口、泄滩）。

3、高龄老人增速较快。虽然目前我县仍以60—69岁的低龄老人为主，但80岁以上的高龄老人增长速度较快，目前高龄老人已达7117人，占老龄人数的11.4%。

二、我县人口老龄化发展趋势预测

我县人口老龄化程度，将会在21世纪继续发展。理由有三：其一，我县少儿人口比重逐年下降，按前10年的速度推算，到2010年将下降至9%。其二，老年人口呈阶段性增长。目前至2010年，我县老龄人口年增长速度仍保持在4%左右，60岁以上的老年人总数将达到7.4万，占总人口的19.2%；65岁以上人口将达到4.3万，占总人口的11.2%。由于我县50—60年代有过两次人口出生高峰，2010年至2030年，50—60年代出生的人口开始进入老年期，年增长速度将突破6%，60岁以上老年人口将达到8万多，占总人口的21%；65岁以上的老年人口将达到5.04万，占总人口的13.3%；2030年至2050年老年人口将达到高峰，以后逐渐下降。其三，老年人口内部的高龄化发展较快。目前至2022年，我县老年人中仍以60—69岁的低龄老人为主，2030年以后的20年，80岁以上高龄老人的比例将逐年增大，逐渐达到20%。

三、人口老龄化带来的挑战

人口老龄化是经济社会发展的结果，同时也对我县经济社会发展带来种种挑战，目前主要有以下三个方面：

（一）抚养体系发生变化，地方负担加重

人口“普查”数据表明：“三普”时我县的总抚养比为56.27%，其中少儿抚养比为47.94%、老年抚养比为8.33%；“四普”时总抚养比为48.64%，其中少儿抚养比为39.39%、老年抚养比为9.25%；“五普”时总抚养比为41.27%，其中少儿抚养比为28.4%、老年抚养比为12.87%。虽然从总抚养比和少儿抚养比看，都在下降，但老年抚养比却在逐步上升，而且到一定的时间，少儿人口相对稳定，其抚养比不会再下降，而老年抚养比仍将在较长的时间内快速增长，势必加重国家或地方的负担。

（二）家庭功能弱化，老人赡养问题突出

随着高龄老人的不断增多及老龄人口自身健康状况的变化，老人自我料理生活的能力不断减弱，而现代家庭不断“小型化”，老年人与其子女分家现象极为普遍，加之劳务经济的兴起使得大部分青壮年外出务工，留守老人、空巢老人大量存在，这些老龄人口难以得到较好的生活照料或无法得到照料，主要靠老年配偶之间的相互照顾或自我照顾。尤其是一、二十年以后，社会上将大量出现“四二一家庭”，即一对夫妻要照料四位老人和一个子女，届时家庭养老的模式将受到严重挑战，子女即使在主观上有十分孝敬

老人的愿望，客观上却无照料老人的条件和能力。

（三）老龄人口看病受限，福利设施无法满足需求

老龄人口大多患有与年龄相关的疾病，且三分之一以上的老年人需要自己或配偶支付医药费。据统计，我县农村老年人患病率为60.42％，而目前我县农村医疗网点设施落后、医治水平不高，加之近几年医药费上涨幅度较大，许多老年人因医疗条件或自身能力的限制，无法得到较好的治疗。我县现有城乡福利机构21家，共有床位1600张，容量十分有限。同时，老年精神文化生活匮乏，目前能供养老年人活动的场所较少，已有的活动场所由于活动器具少、无人组织、内容枯燥等而无法较好地开展，仍以打麻将、看电视为主的老年生活单调而无味。

（四）老年商品稀缺，供需矛盾突出

随着生活水平的提高，老龄人口的购买能力不断增强，对具有老年特色的商品(如拐杖、助听器等)需求量越来越大，但目前我县范围内适合老年人的商品不多，需远远大于供，直接给老龄人口的生活造成诸多不便。同时由于老龄产品的缺失，从某种意义上缩小或削弱了我县社会消费。

四、迎接挑战的基本途径

早在，中共中央、国务院在《关于加强老龄工作的决定》中对加强老龄工作、发展老龄事业提出了一系列原则，我们应进一步强化认识、高度重视，正确认识我县人口老龄化现状，及早做好各项必要的准备工作，积极迎接我县人口老龄化高潮的到来。

(一)切实加强对老龄工作的领导

建议县委、县政府每年集体听取一次全县老龄工作情况汇报，对全县的老龄工作提出任务和要求，帮助解决工作中的实际困难和问题。尽快理顺我县老龄工作机构，明确其任务和工作职责，配强工作人员，积极开展调查研究、综合协调、督促检查等工作。乡镇、街道一级配备老龄工作专职干部，村一级设老年协会，确保老龄工作任务落实到基层。对农村老龄人口、贫困老龄人口，在工作力度和财力支持上给予适当倾斜。

(二)将老龄事业列入全县国民经济和社会发展规划

人口老龄化是一个社会问题，时间跨度大，既要解决现实问题，又要考虑长远计划，应将老龄事业列入县、乡（镇）、村三级长期发展规划，在资金安排、市政设施建设等方面予以充分考虑，使老龄工作与其它社会事业同步发展。发展规划的制定应尽可能符合本县经济社会发展的水平，目标明确具体，便于操作。并将老龄事业的发展规划分解到各相关部门，年终进行检查考核，避免计划落空。

(三)不断健全社会养老保障制度

坚持家庭养老与社会养老相结合，按照个人缴费、集体补助、政府补贴相结合的要求，建立新型农村社会养老保险制度。鼓励各村在大力发展集体经济的基础上，逐步对现有的老年人实行集体所能承受的养老生活补助，努力让农村老龄人口老有所养、老有所依。加快实施城镇养老金社会统筹步伐，不断扩大养老保险收缴面，改变养老金现收现付，甚至入不敷出的局面，真正实现社会统筹“积累储备”的功能，确保养老保险广覆盖、养老金正常发放。

(四)着力完善基层、社区老年服务体系

努力加快村（居）老年服务设施和为老服务组织建设，一方面将老年生活、活动设施纳入城乡建设发展规划，逐步做到每个村（居）都有活动室、医疗室、托老所和老年教育点；另一方面成立一批老年服务队伍（包括志愿者），为老年人开展低偿或无偿的医疗、娱乐、生活照料等服务。:

(五)加强教育，促进健康老龄化

人口老龄化的调查篇5

二胎政策的放宽与否与许多社会问题息息相关，涵盖养老问题、人口老龄化问题、独生子女问题等方面。我们选择以养老问题为着眼点，对是否应当放宽二胎政策以及有关养老与老龄化的相关问题进行问卷调查及综合分析，结合相关文献对这些问题进行研究。

【关键词】二胎政策；人口老龄化；相关措施。

一、问卷调查结果及分析。

本小组向温江地区的中学、西南财经大学以及四川大学的学生和老师总计发放调查问卷265张，收回有效问卷261张，得到了第一手的数据，并对数据进行分析。

（一）对于作为独生子女，你是否渴望过有兄弟姐妹？”

根据调查数据显示，23%为非常渴望，41%一般渴望，21%为不太愿意，15%则表示非常不愿意。为独生子女中64%倾向于拥有兄弟姐妹。

（二）对于你对工作城市有怎样的想法？

根据调查数据显示，接近半数的人均选择”希望能去大城市闯荡，研究生更明显，这表明相较于养老问题，更多的人选择谋求更大的发展空间。但同时，较大比例的研究生也表示会选择离家近一些来照顾父母。而对就业、养老问题的认识、思考程度影响下，未考虑过这一问题的本科生人数较研究生明显偏多。

（三）对于”现在越来越多的夫妻面临严峻的养老问题（如一对夫妻赡养至少四位老人），鉴于此，你是否会在选择结婚对象时，考虑对方是否是独生子女？。

根据调查数据显示，大部分受访者不在意配偶是否为独生子女。受制于受调查者的受教育水平思考深度和年龄等因素，研究生占较大比例，本科生则较少。因为前者基本达到适婚以及生育年龄，父母的赡养问题自然是不能长期回避的。但对于后者，却并不意味着这是一个可以忽略的问题。配偶为独生子女意味着更重的赡养老人的压力，在读学生显然并不十分在意。

（四）针对”请问您对现行政策中只许生育一个子女（特殊除外）持什么态度？依据所得数据，可以看出：1.对独生子女政策持不赞同态度的受调查者中，研究生人数较多，保持中立者态度的人数在其他受调查群体中居多。2.在本科生和其他群体中，对独生子女政策表示赞同的人数多于表示不赞同的人数。

根据以上信息，可得出以下结论：适当放宽二胎政策会对养老问题起到一定的改善作用，可以在一定程度上缓解中年人群的养老压力，并且对我国当前的人口老龄化问题起到一定的改善作用。

二、从二胎政策引出的老龄化问题。

（一）中国人口趋势。

截至2012年12月31日，中国人口达到13.54亿人，其中0-14岁、15-64岁、65岁及以上人口分别为2.23、10.23、1.27亿人。30年计划生育后中国的人口呈现出以下几个特点：

1.人口增速已经进入低增长阶段。2.自然增长率较低。3.年龄结构不断上移。4.劳动年龄人口总量较高。

（二）人口老龄化的出现与加速根据第六次全国人口普查的结果和联合国等机构的预测，我国的刘易斯拐点已经出现，人口红利迅速衰减、老龄化严重，人口年龄结构将出现整体性上移。

1.人口红利衰减，劳动年龄人口绝对数量或将长期下降。人口出生率较低、少儿抚养比例下降、老年人口比例不高，总人口中适龄劳动人口比重较大的一个劳动力资源丰富的时期被称为”人口红利期。进入21世纪后，貌似”取之不尽用之不竭的人口红利开始逐步衰减。这一问题的最新的进展是中国劳动年龄人口的绝对数量首次出现减少。

2.人口老龄化加速。根据全国老龄办的《中国人口老龄化发展趋势预测研究报告》，21世纪的中国将是一个不可逆转的老龄社会。中国已于1999年进入老龄社会，属于较早进入老龄社会的发展中国家，同时是世界上老年人口最多的国家。

由于特殊的国情，中国的老龄化具有老年人口规模巨大、老龄化发展迅速、地区发展不平衡、城乡倒置显著、女性老年人口数量多于男性、老龄化超前于现代化等六个主要特征。

三、总结。

自从上世纪70年代末80年代初我国全面推行计划生育政策以来，对人口的控制取得了很大成效。仅用了30年左右的时间，就将人口增长模式转变为一个低出生率、低死亡率、低增长率的模式，估计少出生了一两亿人。但是，人口政策的变化应与人口趋势、经济社会发展条件等相适应。通过对进行问卷调查了解现状，并对二胎政策对养老问题及人口老龄化问题进行分析，以及对国内外政策、现状的分析，我们小组认为，在新的人口趋势下，我国计划生育政策有必要进行适度的放松。

我们认为，二胎政策的调整方向可以主要在以下两点：

人口老龄化的调查篇6

随着人口老龄化，人群疾病谱改变，社区居民日益增长的医疗需求，特别是老年人体质弱、慢性疾病多，在医疗、预防、保健、康复服务方面比其他年龄组人群更有特殊需求。因此，老年人的健康，生活质量、医疗保健服务更为重要，所以，我们在2011年底对麻城市歧亭镇砚池社区开展了社区医疗服务需求的调查。

1资料与方法

1.1资料来源本调查2011年底，采用社会学调查方法，对该社区三个村委会中户口在册常住居民进行调查，共调查1751户，总人口数5837人，其中60岁以上老人为1388人。

1.2调查方法

1.2.1调查内容以家庭为单位按在册常住户口进行逐户登记调查，项目有一般状况、疾病情况、就诊方式，着重以老年人的健康需求为主要项目。

1.2.2调查人员由卫生院医务人员组成，在调查前，对调查员进行了统一培训，对居民先发给告知书，告之调查目的与要求，按统一调查表逐户上门进行调查，并将调查数据输入计算机进行汇总与分析。

1.3诊断标准

1.3.1慢性病标准依据患病半年以上，目前还在服药；急性病标准依据两周内发病。

1.3.2诊断标准按照高等医学院教材《内科学》。

2结果

3讨论

3.1本次调查表明，我镇人口已进入老龄化，在5837人中，60岁以上有1388人，占调查总人数的24.63%，老年人疾病患病人数为1336人，患病率达96.25%，其中循环系统疾病占首位42.07%，其次分别为消化系统27.25%，呼吸系统24.55%，都以慢性疾病为主。从1388名老人医疗卫生需求来看，要求就近医疗的占80.76%，巡回出诊12.39%，保健咨询10.81%，以上情况表明，由于人口老龄化，人群疾病谱的改变，社区居民对医疗卫生需求日益增多，保健意识也日益提高，随着计划生育工作继续开展，家庭类型变化，规划缩小，家庭照料由强转弱，而社区服务由弱转强，我们更应该做好社区老年人医疗预防、保健、康复等工作。

3.2针对老年人的老龄化问题，疾病谱的变化，老人的医疗需求，我们应该做好以下几方面工作：

3.2.1开展社区老年保健工作我们要把慢性病防治作为重点，使老年疾病的防治与社区服务紧密结合起来，进一步探索社区老年保健服务新模式，提高老年人的健康服务水平。