水文地质和工程地质的区别篇1

【关键词】：地质灾害评估工程地质问题探讨

中图分类号：B845.67文献标识码：A

【正文】：

前言：

地灾评估项目的论证基础一般是建设项目的类别、规模、作用、重要性、却一般在选址之后进行。最终的结果在各个主管部门及专家审核—评审后交付给委托方，对建设项目每个环节的实施都有某种程度上的参考价值。

参考部厅级不一样文件精神和委托方对建设项目的整体要求而对建设项目做的部分相关地质灾害危险性评估的工作，然而在项目建设上具有非常大的区别，在评估工作的基点上是基本一样的，其所明确包含的工作内容现在大概有8个部分，第一部分是前言；第二部分是工作概论；第三部分是地质状况；第四部分是地质现状评估；第五部分是灾害预测评估；第六部分是地质灾害综合评估和防治措施；第七部分结论与建议；第八部分是附件。上述工作成果内容具有清晰意义的表象差别和很深的内在关联，是评估工作中必不可少的工作焦点，这里主要阐述项目评估期间牵涉到的工程地质问题，与在项目评估期间当清晰地知道定性评价阐述的工程地质内容，还有用量化指标评估反映出的工程地质的相关事情。

一负责项目评估工作前期当明确的工程地质问题

承担项目评估工作前期（签订合同前）应对欲承担的建设项目场地，自然环境条件有一个宏观的了解和认识，重点明确下列内容。

（1）建设项目的规模、用途、建筑物的实际落地而积，建设项目规划占地面积，各建筑体在建设场地的平面展布情况，拟采用的高程类别，建筑物的形体特征等；

（2）特殊要求的建设项目情况；

（3）评估工作的周期、时限、评估级别；

（4）建设场地的水文地质、工程地质、环境地质现状及已有建筑体的相关情况；

二现状评估涉及到的工程地质问题

项目运作过程中涉及到的拟建场地地质灾害危险性现状评估，是在取得建设场地立项论证文档，充分收集建设场区及附近地区相关地质环境条件与地质灾害等有关资料基础上进行野外实地调查工作的，根据区域条件现状，在规范规定的区域内完成对地形条件、地貌成因类型、地层结构、岩土体空间分布状况、变化特征、地质灾害现状情况，对建设项目有影响的水文、工程地质条件和人文活动对地质环境产生的影响。

根据综合作用取得的资料、成果，对拟建场区的建设项目适宜性作出准确的评价，并对建设项目相关的工程地质现状给出指导性的结论。

（1）在拟建建设场地范围和相关规范、规程、规定的外跨区域内对场区与建设项目相关的地质灾害内容给出宏观的定性评价。主要涉及以下几个方面：①自然工程地质条件现状；②场地地层条件现状；③人文活动影响造成的建设场地工程地质条件现状；④综合因素促成建设场地相关条件的改变现状；

（2）根据建设场区现状给出的微观定量评价，主要涉及下几项内容：①场地地层组合现状；②场地第四系土体分布特征和各层土的承载力特征值区间；③建筑体预测达到影响深度内岩土体的各层位厚度、组成、颗粒级配和岩性物理力学性质特征；④特殊类别岩土体分布特征；⑤建设场区各层岩土体的物理力学性质；⑥地表岩土体的分布特征。⑦地表水与地下水的分布现状与岩土体稳定性的影响。⑧综合因素对工程地质现状调查的影响。

三预测评估中涉及到的工程地质问题

项目运作过程中涉及到的拟建建设场区地质灾害危险性预测评估，是在熟悉拟建建设工程情况和取得完整野外调查必须成果的基础上，根据掌握的区域资料，结合当地自然地理条件和地貌特征，了解区域相关经验，来预测建设场区自然潜在因素和工程建设可能引发、可能潜在的地质灾害。主要涉及以下几个方面：

（1）处于流域范围下游的应预测罕见水害发生时，建筑场地的直接冲、淹和冲、淹后诱发的地基直接失稳和间接工程地质问题。

（2）预测场地附近边坡延迟切割引发的残积土堆积问题和台地、低山丘陵区坡土失稳的概率及可能达到的程度。

（3）场区各类不稳定土体，对工程建设场地及未来建筑物的影响程度，预测可能发生的时间段及影响范围和规模。

（4）预测因工程建设改变地貌原始形态和局部地质体存在形式诱发的地灾问题的可能性及危害程度。

四综合评估及防治措施中的工程地质问题

参考负责项目现状和预测评估的结果，完全考虑评估区工程地质状况和具有的工程地质灾害的隐患，实际明确现状中的工程地质问题和将来的危害形式程度都给出量化和定性指标。再参考地质灾害危害性分区中危害程度的大小，防治的难易程度，防治的效果的好坏，准确判定建设用地适宜性分级，对适宜性不好的场区，一定要清楚地了解工程地质方面的问题存在，危害可能直接及导致、增强达到的程度，指出防治中的各项，并强调具体的措施和应加大防治力度的问题所在；对基本适宜的场区，应提供可采取措施处理的工程地质灾害项目，指出需要改善的地质条件和环境条件等；对适宜的的场区指出易于处理的不当之处。

除此以外，还要根据建设场区所处的经纬度、高度、场区自然高差、地质地貌特征、人为改造情况等的不同，提供可能存在的沙土液化、水土融陷、天然溶洞、采空区、可溶岩、人工边坡失稳、8度以上地震烈度区、膨胀土、大厚度杂填土、湿陷性黄土、残积土的存在问题，地表水及地下水对地基的直接或间接影响，欠固结土的自重固结等项相关的危害因素，与此同时提出治理方案及防治措施。在对以上涉及到的内容进行评价、评定、评估的同时，对建设场地自身和周边牵涉的范围可能存在的泥石流、崩塌、滑坡、地面塌陷、地裂缝等重大工程地质问题对建设场区带来的直接或间接危害给出现状存在的危害，预测可能发生的地灾及可能达到的程度，与此同时，提供确实可行的防治方法，指出其中隐含的别的工程地质问题。

【结语】：

建设项目预选、挑选、计划、清楚地知道使用的场地，不管其项目的大小及关键性，在应用前都当挑选比项目规划的场地级别高一级有相关资质等级单位实现高质量的地质灾害危险性评估，相关单位的工作成果质量直接影像到将来建筑体的一般使用而预测的全面性，更是建筑体安全运行的必要条件。这里着重指出工程地质方面的相关问题，虽然只是整体评价中的一些内容，但其道理具有一般性，问题具有代表性。

对于评估期间企业专业上尚存的弱项通常一带而过。有的依常规述之。成果中的评估习惯、实用性、预测性，评估的方向有非常大的一致性，而评估的广度和深度却具有很大的区别，而给出的成果定论一些是没有根据的。所以，不管负责项目的大小，都应在评估中关注野外获取的第一首资料，加大关注评估的广度和深度，密切关注给出成果的指导性、适用性、重视成果内容的一致性。当明确，不管在负责项目评估期间，对哪一部分内容进行评估都需基础资料的支持，通常外业工作欠缺，室内综合研究不是很全面。和一个预选的拟建场地非常像，在评估工程地质时，一旦外业达不到初步勘察的精度，是不能符合各种评估要求的。因此在现有的条件上，我们还一定要不停地接受新认识、新措施、新科学的挑战。弥补专业上的欠缺，快速调整成果报告展现的内容组合，一步步贴近省内优秀报告的特点，广泛应用新技术、新方法增强外业工作精度，理据充分的情况评估与预测评估负责的各个项目，具有促进社会发展的深远意义。

【参考文献】：

水文地质和工程地质的区别篇2

【关键词】岩土工程；水文地质勘察；作用

1引言

地下水在岩土中的赋存形式、类型、特征、性质及运动状态都会对建筑物及岩土工程产生一定的影响。但仅限一般岩土工程，就地下水的埋藏条件而言，其包气带水和潜水与岩土工程建筑物关系最为密切，尤其是其动态（平、立面上）及形式上的变化，都会程度不同地影响岩土工程的性质，因而成为常见岩土工程中，须重点关注和研究的水文地质区间。

2地下水对岩土工程的主要危害

水文地质中危害性最大的是地下水的多样性和不可控性。地下水的危害因素主要有两个：地下水位升降变化和地下水动水压力作用。不管什么原因，地下水位变化达到一定程度时都会对岩土通常造成影响。地下水位会因为降雨、气温等因素上升，也会因为灌溉、工业废水、生活污水的排放上升。如果水位过高会引起岩土结构密实性和稳定性的破坏，使河岸等岩土产生滑坡、崩塌的现象。有些建筑地下室会被地下水淹没，造成建筑基础不稳。还有一些土壤沼泽化、盐渍化的地下水会腐蚀建筑钢筋混凝土；地下水位降低通常是因为大量抽取地下水、上游筑坝截水导致下游地下水的补给不充足。这种人为因素常常因为地下水位下降过度导致地面龟裂、地面沉降、地面塌陷等自然灾害。甚至影响水资源的水质、水量，导致水资源枯竭；地下水位频繁升降会引起膨胀性岩土胀缩变形，使岩土的膨胀幅度加大，引起建筑物特别是轻型建筑物的破坏。还会引起土层中的胶结物疏散，当空隙和含水量都增大的时候就保证不了土层应有的粘性。地下水动水压力作用因为自然原因对工程造成的危害较小，但是因为人为工程活动改变了地下水天然动力平衡条件对工程的危害较大。当在移动的动力水压力作用下，容易引起流砂、管涌、基坑突涌等状况。

3岩土工程中水文地质勘察方式与要求

3.1勘察方式

首先，着眼于地下水来龙去脉的探讨、研究。通过资料收集与实地踏勘，对该地区的自然地理与水文条件、地质环境、地质结构等信息进行全面的了解，得出该区基本水文地质环境与条件的评价，进而分析、认识其补、排关系及在时空上变化趋势。其次，揭示地下水的活动性态。通过必要的山地工程及钻探手段，揭示地下水的类型和赋存状态；含、隔水层的分布及动态变化规律；测定其水文地质参数及水化学类型中的侵蚀、污染评价。最终，与工程建筑物的利弊关系评价。依据工程建筑物要求结合岩土工程实际与反映、揭示清楚的水文地质条件进行比对，提出存在的主要水文地质问题及相关联的地质危害。

3.2勘察要求

在岩土工程勘察工作中，各个工作环节均有侧重，但须围绕中心工作来开展，即为揭示地下水的成因及活动性态为目标，因其对阐述、认识水文地质条件显得尤为重要，故应做好以下几点：第一，区分不同类型地下水。岩土工程勘察中的重点在于区分不同类型的地下水对岩土和建筑物产生不同的影响，并注重分析地下水动态变化对岩土工程造成的危害，在此基础上，提出行之有效的解决措施。第二，获取真实可靠实际资料。在岩土工程勘察中只有建立在真实可靠的实际资料的基础上，结合岩土工程的实际情况与地基的特点，才能分析、发现水文地质问题，从而提供科学有效的预防、加固措施。第三，综合分析合理评估。即做到时空上与点面上的有效结合，区域性与区间性、普遍性与特殊性、永久性与暂时性的区分，把握主导、有效信息推导、演算评估结论。

4岩土工程勘察中水文地质条件、问题分析、评价的内容与要点

地下水的类型、水位变化幅度、含水层的厚度以及分布等都属一般水文地质特征，但其内在的一些特性且与岩土工程的依存关系则须通过勘探手段、试验检测加以揭示。故加强对岩土工程勘察中的水文地质条件的分析，是为了更好的提高工程勘察的质量，最大限度的减小和排除地下水对工程建筑物及环境的负面影响。

4.1查阅相关资料

在水文地质分析工作中，需要查阅的资料包括了本区域内的的历史降水量、水位、地下水和地表水的补给关系以及这一关系对地下水造成的影响等。明确已有资料中标明的主要含水层的厚度、深度以及分布的状况，分析地质条件对地下水存储和渗流状况的影响。对地下水和地表水的依存关系及污染状况进行分析，确定其污染程度。

4.2明确水文地质条件

评价的主要内容通过以往的工程实践，笔者认为对水文地质条件的分析，主要把握有以下四点：第一，在施工前，要详细分析水文地质条件对工程建筑和岩土体的影响，对可能出现的危害进行评估，并在评估的基础上提出行之有效的预防措施。第二，评估主要水文地质问题时与当地实际相结合，认真推敲，并提出建筑施工时的防范措施，确保建筑施工的安全性和可靠性。第三，阐述地下水在天然状态下与工程建筑和岩土的依存关系，同时分析人为因素对地下水造成的影响以及地下水变化对建筑造成的影响。第四，有针对性地进行工程区域环境利弊评价。

4.3岩土勘察水文地质问题分析评价要点

常见地下水在岩土工程中的危害主要体现在两个方面：即侵（腐）蚀性和渗流稳定性上，把握住该要点，岩土勘察的工作目的及评价结论应是较为圆满而明确的。

（1）侵（腐）蚀性评价：主要表现在两方面。首先是岩土体地基方面，注重岩土体的干、湿效应及水理性质指标的分析研究，其主要表现为收缩、湿陷及软化作用。岩土体物理力学性质，特别是水理性质不仅影响着地基与边坡的强度和变形程度，而且直接对建筑物的稳定性造成一定的影响。对岩土体水理性质的分析包括了对岩石可塑性、渗透性、软化性、膨胀收缩性和软化性等性能。膨胀收缩性指的是岩土体的膨胀和收缩作用对建筑物造成的影响，具体包括了膨胀率、收缩率和收缩系数等量化的指标。软化性特征指的是在地下水的不断作用下，部分岩土体会呈现出明显的软化特性。其次是建筑物基础方面，具体来说就是水化学性质及水污染影响，依据取样检测试验项目指标进行综合评定并提出合理建议。

（2）渗流稳定性评价：应结合岩土体性质、水文地质参数及工程施工实际论证地下水的不良地质作用。尤其注重流土、管涌、突涌产生的条件；判别要素及临界水力比降，提出防治措施及施工技术要求。

5结束语

总之，岩土工程与地下水的关系十分密切，水文地质勘察的目的就是要尽可能发现不良地质作用及危害，提出相关防范、治理措施，确保工程建设安全、经济顺利完成。

参考文献：

[1]郇环，王金生，滕彦国，翟远征.基于过程模拟的地下水脆弱性评价研究进展[J].矿物岩石地球化学通报.2013（01）.

水文地质和工程地质的区别篇3

关键词：水利工程坝址；地质勘察；问题；措施

中图分类号：TV文献标识码：A

1前言

水工建筑物不同于其他建筑物，有其自身的特点。因水工建筑物的建成，会使广大范围内的水文和水文地质条件发生变化。这种变化、可能引起水库岸坡再造、水库渗漏、水库淤积和坝下游河床冲刷等。因此，必须重视勘察、设计、施工全过程，否则，后果极其严重。在坝址选择时除了考虑主体建筑物拦水坝的地质条件外，还应研究包括溢洪、引水、电厂、航闸等建筑物的地质条件，为规划、设计和施工提供可靠依据。

2坝址选取的工程地质勘察

在自然界中，地质条件完美的坝址很少，尤其是大型的水利枢纽，对地质条件的要求很高，更不能完全满足建筑物的要求。所谓“最优方案”是比较而言的，最优坝址在地质上也会存在缺陷。所以在坝址选择时，应当考虑不同方案，并采取改善不良地质条件的处理措施。因此，地质条件较差，预计处理困难，投资高昂的方案，应首先被否定。坝址选择时，工程地质论证的主要内容包括区域稳定性、地形地貌、岩土性质、地质构造、水文地质条件和物理地质作用以及建筑材料等，还要预计到可能产生的工程地质问题和处理这些问题的难易程度，工作量大小等，下面分别论述。

(一)区域稳定性

区域稳定性问题的研究在水利水电建设中具有特别重要的意义。围绕坝址或要开发的河段，对区域地壳稳定性和区域场地稳定性进行深入研究是一项战略任务。特别是地震的影响直接关系着坝址和坝型的选择，一般情况下．地震烈度由地震部门提供，但对于重大的水利枢纽工程要进行地震危险性分析和地震安全性评价。因此，对于大型水电工程，在可行性研究阶段，应组织专门力量解决区域稳定性评价。

(二)地形地貌

地形地貌条件是确定坝型的主要依据之一，同时，它对工程布置和施工条件有制约作用。狭窄、完整的基岩“V”型谷适合修建拱坝，宽高比大于2的“U”型基岩河谷区宜修建混凝土重力坝或砌石坝。宽敞河谷地区岩石风化较深或有较厚的松散沉积层，一般适于修建土坝。不同地貌单元，其岩性、结构有其自身的特点，如河谷开阔地段，其阶地发育，二元结构和多元结构往往存在渗漏和渗透变形问题。古河道往往控制着渗漏途径和渗漏量等。因此，在坝址比选时要充分考虑地形、地貌条件。

(三)岩土性质

岩土性质对建筑物的稳定来说十分重要，对坝址的比选具有决定性意义。因此，在坝址比选时，首先要考虑岩土性质。修建高坝，特别是混凝土坝，应选择坚硬、完整、新鲜均匀、透水性差而抗水性强的岩石作为坝址。我国已建和正在施工的7O余座高坝中，有半数建于强度较高的岩浆岩地基上，其余的绝大多数建于片麻岩、石英岩和砂岩上，而建于可溶性碳酸盐岩、强度低易变形的页岩、千枚岩上的极少。通过结合工程实践，根据不同成因类型岩土的建坝适宜性及其主要问题作简要概述。

1．侵入的块状结晶岩体，一般致密坚硬、均一、完整、强度大、抗水性强、渗透性弱，是修建高混凝土坝最理想的地基，其中尤以花岗岩类为最佳。这类岩石需注意它们与围岩以及不同侵入期的边缘接触面，平缓的原生节理，风化壳和风化夹层的分布，选坝时应避开这些不利因素。

2．喷出岩类强度较高、抗水性强，也是较理想的坝基。我国东南沿海、华北和东北有不少大坝坐落在这类岩石上。喷出岩的喷发间断面往往是弱面，存在风化夹层、夹泥层及松散的砂砾石层，还有凝灰岩的泥化和软化等，对坝基抗滑稳定性的影响不可忽视。此外，玄武岩中的柱状节理，透水性很强，在选坝时也须注意研究。

3．深变质的片麻岩、变粒岩、混合岩、石英岩等，强度高、抗水性强、渗透性差，也是较理想的坝基。但是在这类岩体中选坝址，必须注意片理面的各向异性及软弱夹层的存在，选坝时，应避开软弱矿物富集的片岩(如云母片岩、石墨片岩、绿泥石片岩、滑石片岩)。在浅变质岩的板岩、千枚岩区，应特别注意岩石的软化和泥化问题。

4．沉积岩中，以厚层的砂岩和碳酸盐岩为较好的坝基。这类岩石坝基较岩浆岩、变质岩的条件复杂。这是因为在厚层硬岩层中常夹有软弱岩层，这些夹层力学强度低，抗水能力差，易构成滑移控制面。碎屑岩类如砾岩、砂岩等，强度与胶结物类型有关，一些胶结物在水的作用下可能产生溶解、软化、崩解、膨胀等。在构造变动下往往发生层间错动，经过次生作用易于发生泥化。在坝址比选时必须十分注意这一问题。此外，碳酸盐岩的岩溶洞穴和裂隙的发育，可能会产生严重的渗漏。

另外，在坝址比选中，河床松散覆盖层具有重要意义。修建高混凝土坝，坝体必须座落在基岩之上，若河床覆盖层过厚，就会增加坝基的开挖工程量，使施工条件复杂化。所以当其他条件大致相同时，应将坝址选择在覆盖层较薄的地段。有的河段因覆盖层过厚，只得采用土石坝型。比选松散土体坝基的坝址时，须研究渗漏、渗透变形和振动液化等问题，而且应避开如淤泥类土等软弱、易变形土层。

(四)地质构造

地质构造在坝址选择中同样占有重要地位，对变形较为敏感的刚性坝来说更为重要。在地震强烈活动或活动性断裂发育的地区，选坝时应尽量避开或远离活断层。而位于区域稳定条件相对较好的地块上。在选坝前的可行性研究时，应进行区域地质研究，查明区域构造格局，尤其要查明目前仍持续活动或可能活动断裂的分布、类型、规模和错动速率，并预测发生水库诱发地震的可能及震级。国外有些水坝就因横跨活断层而坝体被错开或致垮坝。地质构造也经常控制坝基、坝肩岩体的稳定。在层状岩体分布地区，倾向上游或下游的缓倾岩层中存在层间错动带时，在后期次生作用下往往演化为泥化夹层，若有其他构造结构面切割的话，对坝基抗滑稳定极为不利，在选坝时应特别注意。因为缓倾岩层的构造变动一般较轻微，容易被忽视。陡倾甚至倒转岩层，由于构造形变强烈，岩石完整性受到强烈破坏，在选坝时更要特别注意查清坝基内缓倾角的压性断裂。总之，要尽可能选择岩体完整性较好的构造部位作坝址，避开断裂、裂隙强烈发育的地段。

(五)水文地质条件

在以渗漏问题为主的岩溶区和深厚河床覆盖层上选坝时，水文地质条件应作为主要考虑的因素。从防渗角度出发，岩溶区的坝址应尽量选在有隔水层的横谷、且陡倾岩层倾向上游的河段上。同时还要考虑水库有否严重的渗漏问题，库区最好是强透水层底部有隔水岩层的纵谷，且两岸的地下分水岭较高。当岩溶区无隔水层可以利用的情况下，坝址应尽可能选在弱岩溶化地段。这就要求仔细分析研究岩层结构、地质构造和地貌条件。

(六)物理地质作用

影响地址选择的物理地质作用较多，诸如岩石风化、岩溶、滑坡、崩塌、泥石流等，但从一些水库失事实例来看，滑坡对选择坝址的影响较大。在河谷狭窄的河段上建坝可节省工程量和投资，所以选择坝址时总希望找最窄的峡谷段。但是，峡谷地段往往存在岸坡稳定问题，一定要慎重研究。如法国罗曼什河上游一坝址，地形上系狭窄河段，河谷左岸由花岗岩和三叠纪砂岩及石灰岩构成。右岸是里亚斯页岩，表面上看来岩体较完整，后经钻探发现页岩下面为古河床相的砂砾石层，表明了页岩是古滑坡体物质，滑坡作用将河槽向左岸推移了70m。因而只得放弃该坝址而另选新址。

(七)天然建筑材料

天然建筑材料也是坝址选择的一个重要因素。坝体施工常常需要当地材料，坝址附近是否有质量合乎要求，储量满足建坝需要的建材，如砂石、黏土等，是坝址选择应考虑的。天然建筑材料的种类、数量、质量及开采条件及运输条件对工程的质量、投资影响很大，在选择坝址时应进行勘察。

3地下水引起的岩土工程危害

地下水引起的岩土工程危害，主要是由于地下水位升降变化和地下水动水压力作用两个方面的原因造成的。

3．1地下水升降变化引起的岩土工程危害

在工程勘察中要注意调查了解地下水位条件及其升降变化。在天然条件下地下水位一般是季节性变化雨季水位水位上升旱季水位下降。地下水位的天然变化是区域性。渐变的。而且变幅较小但是，人为因素引起的局部性地下水为升降变化的幅度往往大于天然变化所引起的岩土工程危害更为严重。（1）水位上升引起的岩土工程危害。潜水位上升的原因是多种多样的．其主要受地质因素如含水层结构、总体岩性产状；水文气象因素如降雨量、气温等及人为因素如灌溉、施工等的影响，有时往往是几种因素的综合结果。由于潜水面上升对岩土工程可能造成如下影响；土壤沼泽化、盐渍化，岩土及地下水对建筑物腐蚀性增强：斜坡、河岸等岩土体岩产生滑移、崩塌等不良地质现象：一些具特殊性的岩土体结构破坏、强度降低、软化：引起粉细砂及粉土饱和液化、出现流砂、管涌等现象；地下洞室充水淹没，基础上浮、建筑物失稳。(2)地下水位下降引起的岩土工程危害。地下水位的降低多是由于人为因素造成的，如集中大量抽取地下水、采矿活动中的矿床疏干以及上游筑坝、修建水库截夺下游地下水的补给等。地下水的过大下降，常常诱发地裂、地面沉降、地面塌陷等地质灾害以及地下水源枯竭、水质恶化等环境问题．对岩土体、建筑物的稳定性和人类自身的居住环境造成很大威胁。

3．2地下水位对岩土物理力学性质的影响

地下水的升降变化能引起膨胀性岩土产生不均匀的胀缩变形，严重若形成地裂，引起建筑物特别是低层或轻型建筑物的破坏。当地下水升降频繁时或变化幅度大时。不仅使岩土的膨胀收缩变形往复。而且会导致岩土的膨胀收缩幅度加大。因此，在膨胀性岩土地区进行工程勘察时应特别注意对场地水文地质条件的研究特别地下水往往升降变化中高度和变化规律这对地基基础深度的选择(宜选在第下水位以上或地下水位以下，不宜选在地下水位变动带内)有主要的参考价值。

在建筑工程的地基内，当地下水位在基础底面以下压缩层范围内发生变化时，就能直接影响建筑物的稳定性。若水位在压缩层范围内上升时，软化地基土，使其强度降低、压缩性增大，建筑物可能产生较大的沉降变形若水位在压缩层范围下降时，岩土的自重应力增加，可能引起地基基础的附加沉降，如果土质不均匀或地下水位的突然下降也可能使建筑物发生变形破坏

在地下水位以上、地下水位变动带和地下水位以下，具有明显的变化规律土体从上到下，有天然含水量、孔隙比由小大一小，压缩模盆、承载力由大一小一大的变化规律。这是由于地下水位以上部位，经长期淋滤作用铁铝富集，并对土颗粒起胶结和充填作用，增大了土拉间连接力，往往形成“硬壳层”．因而含水、孔隙比小而压缩模和承载力增高而位于地下水位变动带的土层，由于地下水积极交替，土中的铁铝成分流失，土质变松，因而含水量、L隙比增大，压缩模量、承载力降低位于地下水位以下的土层，由于地下水交替缓慢，氧化、水解作用减弱，加之上覆土层的自重压力作用。土质比较密实。因而含水贫、孔隙比减小，压缩模、承载力增岩土特别是各类软质岩石、风化残积土、不同成因的粘性土等，其物理力学性质的变化规律与地下水位有着密切的联系。因此，在分析研究岩土物理力学的变化规律时。应充分重视地下水位这一重要影响因素。

3．3地下水动水压力作用引起的岩土工程危害

地下水在天然状态下动水压力作用比较微弱，但是在人为工程活动中由于改变了地下水天然动力平衡条件，在一定的动水压力作用下，往往会引起一些严重的岩土工程危害。如流砂、管涌、基坑突涌等。

4水文地质试验和地下水监测

水文地质试验是水利水电工程地质勘察中的一个重要环节。通过水文地质试验，求取岩土层的水文地质参数，可以判定岩土层的透水性，评价工程的渗透稳定性。

水文地质试验包括抽水试验、压水试验、注水试验、渗水试验以及水位阪复试验等等。不同的地层条件下，选用适宜的试验项目和计算公式。一般地，砂砾（卵）石层和河边地层中适宜做抽水试验和提水后的水位恢复试验，基岩做压水试验，填土、含泥砂土和粘性土层适宜做注水、渗水试验。文献对每一种水文地质试验的操作规程都有明确而详细的规定。必须按规程的规定连接设备和进行操作，使用合格的水表、秒表、水位仪、压力表等，观测足够长的时间，确保每—个试验观测数据的准确性，减少误差。一般晴况下，应查明地下水位的初见水位、稳定水位、地下水的水质、地下水的补给条件等，对地下水实行动态监测。为此，钻探时不要使用泥浆，保证水位和水质测量真实；监测各孔的日期要尽量统一，以便于比对；要在不同深度取水样做水质分析，评价地下水的腐蚀性；要收集当地水文、气象资料，分析地下水与地表水体的补排关系；要论述地下水对岩土工程的不良现象、危害程度，提出防治措施。

水文地质和工程地质的区别篇4

[关键词]三峡库区水环境安全流域治理

[中图分类号]X52[文献标识码]A[文章编号]1004-6623（2017）03-0013-05

[基金项目]国家社会科学基金一般项目“基于生态系统管理理论的流域管理体制创新研究”（12BGL129）、国家社会科学基金重大项目“三峡库区独特地理单元‘环境-经济-社会’发展变化研究”（11&ZD161）、教育部人文社会科学重点研究基地长江上游经济研究中心“十三五”重大招标项目“长江上游地区生态文明建设体系研究”、重庆工商大学长江上游经济研究中心科研招标项目（2016005）。

生态文明作为继原始文明、农业文明、工业文明之后人类文明演进的新形态得到不断丰富和完善。随着经济的高速发展和城市化进程的加速，水环境问题凸显，已经成为生态文明建设和绿色发展的一项短板。保护好三峡库区和长江母亲河，事关重庆长远发展，事关国家发展全局。三峡库区是长江上游重要生态屏障和生态敏感保护区，同时也是长江经济带的关键区域，库区水环境安全，是把长江经济带打造成为我国生态文明建设先行示范带的重要环节。

一、三峡库区水环境安全现状

1993年三峡工程开工，经过10年的建设，2003年6月三峡工程开始蓄水，水位达到135米，库区正式由河流转变为湖库。2006年水位达到156米，2009年水位达到175米，实现最高水位。三峡蓄水会使水体流量、流速和流态产生一定的变化，同时三峡库区成库以来，库区经济社会发展和生态环境建设步伐加快，对库区水环境安全产生了较显著的影响。

水质作为三峡库区水环境安全的重要指示器，不仅涉及水生态系统的健康发展问题，更能间接反映经济社会的可持续发展状况。目前三峡库区的水质总体平稳、稳中有进。从蓄水前到一期蓄水、二期蓄水、三期蓄水，水质波动变化，总体以II类水质和III类水质为主。在15年的时间里，只有1998、2002、2009、2010年出现了II水质，但I类水质的比例在上升，特别是2009年达到最高蓄水位175米后，I类水质的比例明显上升，且未到达III类水质标准的比例明显下降。库区蓄水前（2003年以前），库区水质主要是II类水质；一期蓄水到二期蓄水期间（2003～2005年），III类水质占主导地位；二期蓄水到三期蓄水间（2006～2008年），未到达III类水质标准的比例猛增；三期蓄水后（2009年后），库区水质以I类和II类为主，库区长江干流总体水质至少为良，水质明显改善。

二、影响三峡库区水环境安全的

传统三大主要污染源

三峡库区水环境所呈现的最终发展状态，是复杂巨系统变化的综合结果。影响库区水环境的因素复杂，包括库区周边生活垃圾与工业固体垃圾、农业面源污染、船舶污染、沿江工业区园区、沿江及江上危险化学制品运输、梯级水电站建设等多种因素，但相比其他污染因素，库区中农业非点源污染、工业点源污染和城镇生活污水污染比重大、程度深、范围广，是影响库区水环境安全的主要污染来源。

（一）库区农业非点源污染排放量居高不下，主要污染COD贡献比例最高，库腹地区污染排放远高于库尾地区

非点源污染是水环境质量恶化的重要污染源，是水质难以彻底改善和恢复的主要因素。其污染按发生来源可划分为农业和城市非点源污染，尤以农业非点源的贡献率最大。近年来，三峡库区农业经济保持平稳发展，库区农业结构调整加快，经济作物、畜牧养殖业、特色林业等保持较快的增长态势，农业生态环境不断改善，但三峡库区作为传统农业生产的特殊区域，农业化学品不合理投入和种养殖有机废弃物不合理处置的态势，依然制约着其自身的持续发展，农业生态环境改善继续面临诸多困难和挑战，对库区水生态环境的压力也依然存在。以重庆三峡库区为例，种植业污染、畜禽养殖业、农村居民生活过程中产生的生活污水和生活垃圾三种类型的四类（COD、NH3-N、TN、TP）主要污染物，参照陈敏鹏（2006）等的排污系数和清单分析法，和陈玉成（2008）等研究采用的流失系数度量库区农业面源污染，我们发现：1998～2014年，库区农业非点源污染物排放总量由65.81万吨上升为72.95万吨，其中库腹地区污染物排放总量由55.13万吨增加至61.1万吨，库尾地区污染物排放总量由10.67万吨增加到11.85万吨；1998～2014年，三峡库区污染物NH3-N、COD、TN、TP年均排放量分别为9.27万吨、45.59万吨、12.75万吨、5.95万吨，年均污染物排放总量为73.57万吨，其贡献份额分别为12.6%、61.97%、17.33%、8.10%，COD是库区农业非点源污染的最主要污染物，对库区污染最小的为TP；从区域差异上来看，1998～2014年，三峡库区库腹、库尾NH3-N的排放量分别为6.4万吨、2.87万吨，COD的排放量分别为30.93万吨、14.66万吨，TN的排放量分别为9.10万吨、3.64万吨，TP的排放量分别为4.31万吨、1.64万吨，库腹受NH3-N、COD、TN、TP的污染程度高于库尾，库腹和库尾COD污染严重。

（二）三峡库区工业废水排放量大幅下降后又小幅回升，工业废水COD负荷高于NH3-N负荷，库腹和库尾地区是主要污染源区

三峡库区工业生产的发展壮大，曾有力地促进三峡库区经济快速发展，而库区在引入重化工业企业、沿江开展工业布局、延续高能耗的粗放生产模式等，也引发库区系列生态环境问题。为加强环境约束，国家和重庆市陆续出台了环境保护方面的法律法规、条例及规划文件，加快推进产业结构调整升级，库区工业污染程度改善明显。2005～2014年，三峡库区工业增加值由751.45亿元增加到4683.53亿元，年均增长率为22.55%，高于重庆市和湖北省的年均增长率，但工业废水排放量并没有因为工业的快速发展、体量增加而增加，反而呈现大幅下降的趋势，由2005年的5.74亿吨下降为2014年的2.12亿吨，减少了3.6亿吨；库首的工业废水排放量总体呈上升趋势，由2005年的0.14亿吨，上升为2014年0.4亿吨，上升了0.26亿吨；库腹的工业废水排放量一直呈下降趋势，由2.41亿吨下降为2.17亿吨，下降了0.24亿吨；库尾的工业废水排放量由2003年的5.24亿吨下降为2014年的0.72亿吨，下降了4.51亿吨。总体来看，2005～2014年，三峡库区、库腹、库尾的工业废水排放量都大幅下降，只有库首呈小幅度上升趋势，且2005～2011年整个三峡库区以及库腹、库尾废水排放量下降速度很快。自2012年开始，库腹、库尾工业废水排放量变化很小，且有小幅度上升趋势。从主要污染物变化来看，2005～2014年，三峡库区工业废水中COD负荷量总体呈现先下降后平稳趋势，废水中COD负荷量由2005年的7.71万吨下降为2014年的3.51万吨，从2011年开始，三峡库区中COD基本维持在3.3万～3.5万吨左右；同期，NH3-N负荷量总体呈下降趋势，且从2010年开始大幅度下降，由2005年的0.58万吨下降为2014年的0.22万吨。

（三）三峡库区城镇生活污水排放量持续高增长，库尾地区城镇生活污水排放整体上升且高于同期库腹和库首地区，COD污染加重

库区人口向城镇集聚，库区沿岸城镇化水平不断提升，加剧了库区城镇生活污水的排放力度，库区水环境治理压力也随之增大。从城镇生活污水排放总量上看，2005～2014年，三峡库区城镇生活污水排放量整体呈上升趋势，由2005年的4.09亿吨上升为2014年的7.94亿吨，10年间废水排放量增加了3.85亿吨，增长了0.94倍，其中，库首城镇生活污水排放量增加了0.26亿吨，增长了1.86倍；库腹的城镇生活污水排放量增加了1.26亿吨，增长了0.79倍。库尾的城镇生活污水排放量增加了2.33亿吨，增长了0.99倍。总体来看，2005～2014年库首、库腹、库尾工业城镇生活污水排放量也都呈上升趋势，且库尾地区城镇生活污水排放量一直要高于库腹、库首地区，库腹地区城镇生活污水排放量则高于库首地^，不同地区城镇生活污水排放量与地区城镇化水平密切相关。从主要污染物来看，2005～2014年，三峡库区城镇生活污水COD和NH3-N负荷量在2010年后由低负荷平台跃升至高负荷平台，其后两者负荷水平逐年降低。COD负荷量的变化主要来源于库腹地区城镇生活污水COD负荷量的变化，而NH3-N负荷量变化主要源于库尾和库腹地区城镇生活污水COD负荷量的变化。

三、三峡库区水环境安全防治中的

两大风险隐患

（一）三峡库区水环境安全“病症在库区，病根在入库支流”，“重库区轻支流”导致支流水污染问题突出

三峡库区属于典型的河道型水库地区，具有河流和一般水库的双重特性。库区水系发达，干支交错，枝枝相连，库区水环境保护过程中“重库区轻支流”导致支流水污染问题突出，一渠之臭污染一库之水。库区蓄水后，一些支流水体交换变缓，总磷、总氮、铅、石油类等指标超标，部分支流、支流回水区和库湾水质下降；支流无序小水电开发导致生态问题突出，主要支流大规模、高水坝水电站群“密如繁星”，众多小水电站的无序开发和建设，施工方任意开挖并随意丢弃废渣，地方原有景观受损严重，部分水电站缺少应对突发极端事件的能力。近来重化工企业溯江而上，由干流转入支流，成渝经济区内约46%的化工项目集中分布在沱江和岷江流域，形成潜在重大风险的“亚化工带”。根据三峡库区长江干流监测断面历年监测数据的显示，近来库区总体水质基本维持在II～III类，但实际上支流污染状况重于干流，支流断面IV～V类比例较高，支流和库湾连年出现水华，其中一级支流沱江进入全域污染状态，乌江总磷超标，石亭江、鸭子河、绵远河等二级支流基本重度污染。

（二）三峡库区干流以上的泸州、宜宾等库区直接水源补给区水环境保护压力加剧，直接威胁库区水环境保护

三峡库区主要限定在受三峡工程影响的湖北和重庆26个区县，过去跨界水污染“一亩三分地”治污的惯性思维，导致三峡库区水环境保护也主要集中于这26个区县。行政地域上的划分，分段节制了库区水环境保护区域的完整性，对库区以外区域，尤其是库区干流以上的的泸州、宜宾等库区直接水源补给区重视不够。四川泸州和宜宾同属于长江干流沿江地区，近年来，泸州第二产业增速较快，工业发展势头强劲，酒类制造业、化工产业、机械制造业地位突出，同时宜宾地区实施“工业强市”战略，六大基地支撑起工业经济快速发展，工业生产的急速增加必然会引起工业废水排放压力增加。另一方面，在城市经济快速拉动下，大量农村劳动力涌向城市，农村人口转变为城镇人口，城镇化规模扩张，2015年，泸州市和宜宾市废水排放总量分别为14375.04万吨和22135.41万吨，工业废水排放量分别占废水排放总量的26.05%和55.55%，城镇生活污水排放量分别占废水排放总量的73.89%和44.37%，沿江两地废水的排放，极大地增加了长江干流水环境保护的压力。

水文地质和工程地质的区别篇5

1坝址地质勘察的重要性

水利工程建设中，大坝建设十分常见，坝体起到阻水调水的作用，一些水库和河道还具有储水的功能，在防洪抗旱方面发挥着重要作用，所以坝体的质量必须有所保障，在地质勘察、规划设计、建设施工、后期养护等环节都必须要狠抓到位，确保工程质量达到标准。

水利建筑物的自身特点决定其不同于其他建筑物，坝体的建设会对一定范围内的水文、地质产生影响，导致周边的地质发生变化。反过来，地质的变化又会引起坝体的变化，例如水库岸坡再造、水库渗漏、水库淤积和坝下游河床冲刷等，如何解决这些影响带来的变化，避免坝体受到严重影响，必须要做好地质勘察，根据可能的变化做相应对方案，通过对地质的详尽严谨的勘察，得出科学的数据，为工程建设提供必要的数据分析，因此勘察工作十分重要，是工程质量的重要保障。

2坝址工程地质勘察的几个方面

2.1区域稳定性

在水利工程建设中，必须要进行区域稳定性分析，选取坝址时，要对区域地壳稳定性和区域场地稳定性进行深入研究，特别是对于工程所在区域的地震危险性分析和地震安全性评估，协调当地的地质、水利、地震等部门，确保坝址选取在安全稳定的区域，不能选取在地震带上，避免因地质的不稳定对工程造成影响。

2.2地形地貌勘察

坝址的选取一定要充分考虑地形地貌，不同的地形地貌条件，适合修建不同的坝体，科学结合地形地貌选取适合的坝型，对坝体的影响非常重要。比如狭窄、完整的基岩“V”型谷适合修建拱坝，而宽敞河谷地区岩石风化较深或有较厚的松散沉积层，一般适于修建土坝，而宽高比大于2的“U”型基岩河谷区宜修建混凝土重力坝或砌石坝。

2.3岩土性质

岩土的不同性质在稳固性及承重性方地貌都具有不同的特点，所以在地质勘察时要分析坝址岩土的性质，根据不同岩土进行合理的坝体设计。一般来讲，如果要修建高坝，特别是一些混凝土重力坝体，要求坝基必须具有一定的承重力和稳固性，要以坚硬、完整、均匀、透水性差而抗水性强的岩石为宜，一般侵入的块状结晶岩体，都具有致密坚硬、均一、完整、强度大、抗水性强、渗透性弱的特点，适合修建高坝，特别是花岗岩基础，稳固性和承重力最强。

另外，喷出岩类强度较高、抗水性强，也是较理想的坝基。但这类岩石往往有些喷发间断地貌，有风化夹层、夹泥层及松散的砂砾石层，还有凝灰岩的泥化和软化等情况，还有一些玄武岩中的柱状节理，透水性很强，对于坝基都有一定的影响，选坝时也须注意研究。对于一些沉积岩，以厚层的砂岩和碳酸盐岩为较好的坝基。

2.4地质构造勘察

大坝选址时对于地质构造也是必须要考虑的一个重要方面，要避开或远离地震强烈活动的或一些断裂带，要查明区域的构造格局，特别是对于一些目前仍持续活动或可能活动断裂的分布、类型、规模和错动速率，要对发生水库诱发地震的可能性及地震级别进行预测，避免因地震因素对坝基稳定产生毁坏。地质构造对于坝基的抗滑稳定都会产生不利的影响，在选址时也要进行周密细致的勘察，坝址选择要尽可能选择岩体完整性较好的构造，避开断裂及裂隙地带。

2.5水文地质条件

水文地质的勘察主要考虑对坝基渗漏的影响，一般岩溶区和深厚河床覆盖层上选址时首先要考虑的便是这个问题，在岩溶区选址，要尽量选在隔水层的横谷且陡倾岩层倾向上游的河段上。要对岩层结构进行详细认真的分析，确定地质构造及地貌情况，确保坝基的稳定及安全，充分了解坝址的水文地质条件，结合水方情况进行科学设计，合理施工。

2.6物理地质作用

物理地质作用就是随着时间不断推移，自然气候及地质的变化而产生的一些对地质的影响。例如岩石风化、岩溶、滑坡、崩塌、泥石流等，这些物理地质作用或多或少都会对坝基及坝体产生一定的影响，导致坝基及坝体在稳定性上产生变化，从而影响坝体的稳定。

例如在水利工程运行中，水库常发生失事情况，其中滑坡对于坝址的影响具有一定的普遍性，而滑坡一旦产生，必定会对水库的安全产生影响，轻则出现渗漏透水，重则导致溃坝，危及群众的生命财产安全。在河谷狭窄的河段上建坝可节省工程量和投资，所以选择坝址时总希望找最窄的峡谷段，但是峡谷地段往往存在岸坡稳定问题，一定要慎重研究。

2.7天然建筑材料

天然的建筑材料在水利工程施工过程中常常被采用。例如坝体施工过程中，常采用当地的砂石、黏土等材料，可以就地取材，省去运输，节省大量的成本及物力。所以在坝址选择上，也要把可利用的天然建筑材料充分考虑进来，对于当地的天然建筑材料种类、数量、质量及开采条件及运输条件对工程的质量、投资影响进行分析，从而选择出合理的坝址。

3结语

水利工程施工过中，大坝的选址非常重要，一定要充分对当地的水文、地质、区域稳定性、材料提供、物理作用等多方面进行详细的勘察，综合多方面因素，进行总结分析，科学合理选择出一个各方面条件都优良的坝址，充分利用有利的地质因素，避开或改造不利的地质因素，为大坝的质量稳定提供可靠的保障。保障坝体建设的安全，坝址选择具有战略意义，直接关系到水工建筑物的安全、经济和正常使用，必须要认真做好。

水文地质和工程地质的区别篇6

关键词：建设用地地质灾害危险性评估

中图分类号：X43文献标识码：A文章编号：1007-3973（2013）006-138-02

1工程概况

该建设项目位于平坝县城南面，规划用地1705.12m2，建筑占地面积964.3m2，为一栋4-5层建筑，无地下室，总建筑面积3525.37m2。本次研究在认真收集了评估区有关地质环境条件和地质灾害资料的基础上，进行了实地调查，初步查明了评估区地形地貌特征、地层结构、岩土类型、水文地质特征、不良物理地质现象及人为工程活动特征等地质环境条件。

2评估范围与级别的确定

2.1评估范围

根据该拟建项目占地范围，对建设中可能产生地质灾害的影响范围和地质灾害可能对该工程本身产生危害的影响范围，结合拟建工程特征及周边地质环境条件，确定自征地边界适当外沿。由此所圈定的范围为评估范围，其面积约为0.004km2。

2.2评估级别的确定

根据《建设项目重要性分类表》，拟建平坝县司法局业务用房建设项目属一般建设项目。评估区地形平坦，地貌类型单一，地层岩性、地质构造简单，水文地质条件较复杂，岩土体工程地质性质较差，破坏地质环境的人为工程活动强烈。据此判定评估区地质环境条件复杂程度类型为中等复杂。根据《地质灾害危险性评估技术要求（试行）》关于地质灾害危险性评估分级的划分标准，确定该拟建项目地质灾害危险性评估级别为三级。

3地质环境条件

平坝县属北亚热带季风湿润气候，气候温和，年平均气温14.1℃，雨量充沛。评估区位于平坝县城南面，乌江流域羊昌河水系支流槎头河上游，评估区附近地表水体大部分已被城市规划建设活动破坏。经现场调查，评估区北面有一面积约500m2水塘，常年积水，该地表水体溢出自北向南流经评估区，调查时流量1.0l/s。

评估区地貌类型为峰林谷地，评估区位于平坝宽阔谷地内，地形平坦。最低点位于北面水塘，标高1264.33m。最高点位于场地内，标高1265.10，最大相对高差0.77m。

评估区内出露地层为第四系（Q）和三叠系下统安顺组（T1a）：

（1）第四系（Q）：主要为第四系残积层及杂填土，残积层为黄色、黄褐色粘土夹碎石及黑色淤泥，分布于整个场区，厚度一般0～5m，结构紧密，呈硬塑—可塑—软塑—流塑状。杂填土分布于场地北东面，主要为碎石，厚度0-1m。

（2）三叠系下统安顺组（T1a）：隐伏于第四系之下，岩性为薄至中厚层白云岩，区域厚度200-300m。

查区域地质资料，评估区无断裂构造发育，下伏基岩为三叠系下统安顺组（T1a）薄至中厚层白云岩，地层产状为300啊？0埃ǔ∏谖蘼锻罚貌匆谰萸蜃柿希F拦狼谖バ惫乖臁8荨吨泄卣鸲问肌罚℅B18306-2001），评估区地震动反应谱特征周期为0.35，地震动峰值加速度小于0.05g。根据地震动峰值加速度分区和地震基本烈度对照表，评估区地震基本烈度小于Ⅵ度。

评估区内岩土体根据其强度和工程地质特征，可划分为下述工程地质岩组（类）：（1）松散岩类：为第四系残积层及杂填土，残积层为黄色、黄褐色粘土夹碎石及黑色淤泥，分布于整个场区，厚度一般0～5m，结构紧密，呈硬塑—可塑—软塑—流塑状。杂填土分布于场地北东面，主要为碎石，厚度0-1m。第四系土层工程地质性质较差。（2）硬质岩类：下伏于第四系之下，为三叠系下统安顺组（T1a）薄至中厚层白云岩。岩体结构较破碎，属硬质岩类，工程地质性质较差。评估区岩土工程地质性质总体较差。

根据地下水的含水类型、富水性及水动力特征，将评估区地下水类型划分为第四系松散层孔隙水和碳酸盐岩岩溶水。（1）松散层孔隙水：含水层为第四系残积层，一般为上层滞水，接受大气降水垂直入渗补给，富水性弱。（2）碳酸盐岩岩溶水：含水层为三叠系下统安顺组（T1a）地层，主要由大气降水通过溶蚀、构造裂隙入渗补给，多以岩溶裂隙、孔隙形式赋存运移，向南南西方向迳流，向区内地下水的最低侵蚀基准面槎头河排泄。富水性强。

场区位于宽阔谷地，地形平坦，通过调查，未见岩溶落水洞、漏斗等岩溶形态。根据区域资料，该层为岩溶裂隙含水层，地下水赋存于溶蚀裂隙中，隐伏岩溶发育，存在隐伏岩溶塌陷的可能性。

评估区内及附近人为工程活动主要表现为城区建房（该区域为平坝县黎阳高新技术产业开发区）。评估区内破坏地质环境的人为工程活动强度强烈。

综上所述，评估区地形平坦，评估区地形平坦，地貌类型单一，地层岩性、地质构造简单，水文地质条件较复杂，岩土体工程地质性质较差，破坏地质环境的人为工程活动强烈。据此判定评估区内地质环境条件复杂程度为中等。

4地质灾害危险性现状评估

评估区现状条件下地质灾害不发育，拟建工程遭受现状地质灾害危害的可能性小，危险性小。场区岩性为白云岩，隐伏岩溶发育程度中等—强，拟建工程遭受岩溶地面塌陷的可能性较大，危害性较大。平场后场地内无高边坡，施工人员、机械设备遭受边坡滑塌的可能性小，危险性小；场地周边10m范围内无建筑物。建筑物遭受边坡滑坡危害的可能性小。

综上所述：拟建工程遭受现状地质灾害危害的可能性小，危险性小；拟建工程遭受岩溶地面塌陷的可能性较大，危害性较大广场、绿化地遭受边坡滑坡的可能性小；建筑物遭受边坡滑坡的可能性小；拟建工程场地及施工人员、机械设备遭受边坡滑坡危害的可能性小，危害性小。

5防治措施

根据前述地质灾害危险性预测评估结果，现针对不同工程类型提出如下防治措施：（1）做好疏排地表水系统工程；（2）施工前应进行岩土工程勘察，查明岩土体工程物理力学特征，地下水埋深及隐伏岩溶发育情况，为工程建设提供地质资料；（3）场地及附近禁止过多抽吸地下水，防止岩溶地面塌陷的危害。

综上所述：根据现状评估和预测评估结果，场区平场过程中将形成0.900m以下填方土质边坡，无切方边坡。在施工过程中和工程建成后引发和遭受切填方边坡滑坡等地质灾害的可能性小，危害程度小。地质灾害危险性小。场地适宜建设。

6结论及建议

评估区地形平坦，地貌类型单一，地层岩性、地质构造简单，水文地质条件较复杂，岩体工程地质性质较差，破坏地质环境的人为工程活动强度强烈。据此判定评估区内地质环境条件复杂程度类型为中等。

建议如下：（1）施工前应进行岩土工程勘察，查明岩土体工程物理力学特征，地下水埋深及隐伏岩溶发育情况，为工程建设提供地质资料；（2）做好疏排地表水系统工程；（3）场地及附近禁止过多抽吸地下水，防止岩溶地面塌陷的危害。

参考文献：

[1]陈春华，李波.小型水电站建设用地地质灾害评估技术研究——以湄尼多河小型水电站为例[J].中国地质灾害与防治学报，2006（03）.