论曹操作文篇1

曹操其人在史学上争议颇多，有时被歌颂，有时被指责，生前一世风光，身后如此饱受争议，不知应感其幸还是哀其不幸。但他的诗歌却很少有人持贬抑态度的。大气、豪壮、雄浑。诸如此类的赞美词纷至沓来，而在读过《龟虽寿》、《观沧海》之后读他的《短歌行》又真的获得了“物外之趣”。

乍一看有很多从《诗经》中“抄袭”来的句子，我从中摘了“青青子衿，悠悠我心”这句进说说，还有同学回复“你们也学了《子衿》啊！我们也学了！‘纵我不往，子宁不嗣音’嘛！”令人哭笑不得。但细细读来，又会发现他和原用表达的情感实则不同。比如《诗经》“青青子衿，悠悠我心”表达的是男女思念，而《短歌行》中表达的竟然是对人才的。渴求！不能不拍手称快，用得极妙！把男女之爱“嫁接”到渴才上，不失夸张，却更令人敬佩。

可能是《三国演义》给我的印象太深。印象中的曹操就应该是个“反派”嘛！还是个实力超群的“不死之身”，怎么也会有发出“去日苦多”这般无奈愁怅的时候？若连他的成就都“譬如朝露”了，我们那点小九九不是贻笑大方吗？对此，我表示只能说他档次实在太高，成就不拘于此罢！

总的说来，曹操在我心中好感度还蛮高的。每个人都会有优点缺点，我们应该去发掘他们积极的一面，自省他们不足的一点。而不应该把眼界放在批判或赞美怎样。比如曹操志向的远大、心胸的广阔、他求贤渴才的“品质”以及文学素养，不正是所有人应该从中学习的地方吗？

论曹操作文篇2

东汉末年，一个动荡的时代，一个人杰鬼雄的时代，一个英雄与枭雄的时代。这时，一个贵族家里传来一声婴儿的啼哭，就注定一个叱咤风云的人物诞生于乱世之中。

他就是曹孟德。在小时就显出自己的聪明奸诈，在董卓乱政时，他曾毅然决定行刺，不在董卓手下贪图荣华富贵，而是要去闯出自己的天地。最后，虽然行刺未果，但他却因这一刺，挤身于诸雄之中，为以后的事业打造了坚实的基础。在日后的南征北战中，他虽显露出让世人可鄙的奸诈，但却能在日后挟天子以令诸候而雄霸四方。正如当年曹操所说，如果英雄的命运是被毁灭，那他宁愿去当一个奸雄。如果英雄不能拯救世人，那就去但奸雄又有很不可。

罗贯中在编写三国演义时候很明显是尊刘扁曹，但是如果没有曹操的奸诈，就不会打下魏国辽阔的疆域，没有魏国辽阔的疆域，司马氏最后怎么统一天下，司马氏如果不统一天下，那全中国的黎民百姓就要永不安宁了。

现在许多人还是更为倾向刘备，也许这也是对的，因为刘备以仁德治天下，投民心所归，当然是百姓中的明君，不像曹操一样，尔虞我诈，明说暗夺，自然会大失民心。可是从手腕上来看，曹操是实干家，说刺董卓就刺，用阴险狡诈使北部人民获得了一时的'安宁。而刘备呢，哭出来的天下，在献帝面前曾许下承诺要刺曹贼，最后迟迟未刺，他的老实本分，也让他在诸雄之中没少吃亏。

曹操和刘备，两个极为相反的人物，却让人们分不清正与邪的奥秘。

论曹操作文篇3

一青梅，一煮酒，天下英雄，唯有你我！

那日桃园，豪气干云，不求同牛同月同日生，但愿同年同月同日死。

相府行刺，胜王败寇，可惜天不助公，亡命天涯，军旅生活由此开始。

斩黄巾，战吕布，收赵云，守徐州，虽偏安一方却可保无虞。

以天子，令诸侯，破本初，图大业，头上国贼之衔不禁笑然。

屡战屡败，屡败屡战，是为兴汉为己任。

用人不疑，疑人不用，是为最大权谋家。

一雄，一明，一宁我负人，勿人负我，一宁人负我，我不负人，与其说一个是另一个的死敌，倒不如说是南、北两极端，冰、火两重天。

无论什么时候，发生了什么事，二人的做人做事，方法总相差甚远。曹操时刻铭记自己是主公，话说曹阿瞒知错改错不认错。而刘备则放得下架子，错了就是错了，但身为人主，不可轻易认错。如果轻易认错，那岂不是自灭威风？臣下看见了又会怎样？他会想：原来主公这么好当，赶明我也当一个试试。不怕外敌，就怕内讧。如果因不服管理而产生兵变，其力量可以想象乎？但二人身上的闪光点也依旧掩盖不住。刘备爱才，三顾茅庐，以仁义聚众心；曹操也爱才，物尽其才，以点滴凝天下。独一次二人这般默契。

曹操并非窃国者，他到死都没有称帝；而刘备口中的'匡扶汉室，也不知真假。但时代造就了他们，赋予他们与别人不同的命运，生是冤家，不是你死就是我亡，死了却也可以英雄惺惺相惜。要知道—那年青梅煮酒，我听到你说了：天下英雄，惟刘备与我曹操！

论曹操作文篇4

滚滚长江向东，波涛冲走英雄。远离成功或失败；青山依旧存在，太阳依旧升起，夕阳依旧落下。——铭文

从古至今，曹操一直混在千千万万人的心中。易中天评价他：“大家的风格，小人的脸；豪迈的风格，孩子的情怀；王艳脾气好，菩萨心肠。”

我了解了很多曹操的故事，其中印象最深的是“梦中杀人”。曹操多疑，怕被人暗算，扬言睡觉时谁靠近他的床，连做梦都能找到。有一天，曹操假装睡觉，故意不盖被子。一个服务员好心盖好被子，被跳起来的曹操打死了。从此再也没有人敢靠近曹操的床。

曹操的偏执众所周知，《三国演义》把他的性格描写的淋漓尽致。有人说曹操好玩弄权术，狡猾奸诈，这不是没有根据的。年轻时的“莽撞流浪”引起了三叔的不满，于是他向曹操的父亲反映了这个问题。曹操担心自己会受到父亲的惩罚，所以有了一个计划。有一天曹操看见叔叔来了，就假装嘴歪。大叔看到的时候惊呆了。他冲上前去问他发生了什么事。曹操说自己中风了。于是叔叔急忙去告诉曹操的父亲，而当他父亲看到曹操的时候，曹操恢复了正常。曹操说：“我没有中风，但是我叔叔不喜欢我，所以诽谤我。”从此，舅舅又向曹操父亲诉苦，曹操父亲不信。曹操的背信弃义，从小就可以看出来。

“一瓜杀三嫔妃”“为他人拿刀”的例子很多，都体现了曹操性格暴虐残忍的一面。剧中的曹操也是一个负面形象，完全否定了曹操在剧中的才华和贡献，使他的形象如此不堪。

我要为曹报仇！

历史书评价他：“治理世界的能力是乱世的英雄。”虽然他曾经说过“我宁愿承受这个世界，也不愿这个世界承受我”，但这句话带来了多少无奈？曹操34岁就开始了，他唯一的理想就是恢复汉朝。时代并没有让曹操实现理想，反而促使他走上了“乱世奸雄”的道路。

他在历史上的成就是不可磨灭的。他不仅是军事家，也是作家。“生百人，读书伤人心”是他对命运多舛的老百姓的感叹；”老人蹲着瞄准千里；烈士暮年，心强”，这是他对不成功的'成就的哀叹；”“山不厌高，海不厌深，周公吐槽，天下归心”是他旷达的胸怀《骑六龙乘风》是他的英气。

人非圣贤，能有什么作为？曹操被指是狡猾的反派，被指作恶多端，理应受到谴责。那时候的人有正反两面，现在也一样。我们不应该用现在的观念去看待1800年前的曹操。东汉乱世，他要称霸一方并不容易。他是当之无愧的一代英雄！

英雄，曹操也。