服从理智的人一定是智者，不服从理智的人一定是蠢材。

——帕斯卡

翻开厚实的字典，看着理智的解释：清醒、冷静、合乎实际的思维。解释简单，但其中包含了太多。

纵观史册，成大事者，必定是理智的

《三国演义》中有一个十分精彩的故事——空城计。故事中，诸葛亮因街亭失守，退守西城。而司马懿乘胜追击，追到了西城，但诸葛亮临危不乱，抚一孤琴，智退司马懿。后人对诸葛亮的理智称赞不已，也对司马懿的愚蠢嘲笑不已。其实，“空城计”的结果是一个双赢的局面。而我更佩服司马懿在面对四门大开的情况下，理智退兵的正确选择。如果我们换位思考一下，当我们处在他那个角度里，我们又会如何选择？假设司马懿战诸葛亮是一场考试，司马懿打败了诸葛亮不进西城了，得了个九十分；进西城万一有伏兵，全军覆没得个零分咋办？大多数人会选乘胜追击，宁愿冒死一搏，也不愿错失良机。司马懿在这点上做得很明智，不去逞一时之勇，知道进退，令人敬佩。

然而，不是所有的人都能理智地看待问题，处理险境。

前秦帝国曾让中国人民看到了统一的希望，但是，历史有安排，致使前秦九十万大军败于淝。原因就要追究到前秦宣昭帝符紧身上了。符紧前期励精图治，任用贤臣，经过十余年努力统一北方，前秦益发强大。刚统一北方的符坚有些飘飘然了，极不理智地南下伐东晋，前秦政权当时面临着许多问题：军士疲惫，外族掌权。符坚不加分析地把问题抛于脑后，贸然出兵，被晋军打得落花流水，导致了前秦灭亡。不理智带来了一个国家的覆灭。

理智说起来简单，做到真得不容易。

我也十分想做到理智，但坏毛病却很多，遇事极不冷静。发脾气的时候，就喜欢拿身边的事物出气，尤其喜欢撕书，如此不理智使我丧失了许多好书，过后，又懊恼不及。

理智的人一定是宽容大度的人，这样才不会被琐碎的小事所牵绊，这样才会放下琐事，放大眼光，成就大事。对小事的看淡形成了一种理性的美，理智的美。

让我们聪明地对待生活，邀请理智到我们身边来做客吧！