环境设计研究方向篇1

关键词：宁德地区；城市设计；城市空间；空间特色

勤劳质朴的闽东人民赋予闽东地区城市空间以新的“概念”。它是进一步的城市规划及城镇发展。这些不但依靠强有力的地方经济支撑，同时加以专业的城市空间理论，予以辅助，必不可少。由此得出研究闽东城市空间特色的重要性。

一、宁德城市空间的历史延续

（一）宁德城市空间设计的理论依据

从20世纪30年代，城市空间研究起始———至今，宁德城市空间形式发生了天翻地覆的变化。二战后提出“人类聚居学”(Ekistics)理论的希腊建筑师道萨迪亚斯(C.A.Doxiadis),到20世纪60年代初的美国“新城市史”学派；带给国内中小城市以爆炸性的变革。宁德城市空间，由于这类种种的变革，掀起了对城市空间的改良性规划和新兴设计，使宁德在新型城市的发展道路上越走越好。宁德城市空间是在新时代城市规划理论研究的基础上，总结出一套符合闽东实际情况的城市空间设计理论，用于指导宁德城市空间规划项目的具体实施操作。宁德城市空间的具体实践规划；不但不是死搬硬套的西方理论，而是结合城市实际情况的不断创新，并彰显城市本土人文主义思想；在宁德城市空间设计的规划上，尽可能的满足居民日常需求，促进宁德城市空间设计的可持续发展。城市空间的理论研究基础，城市空间会分出“市”内和“市”外空间。闽东地区城市设计将更多的关注城市“外”空间特点。其城市空间“特色”体现独属于这所滨海城市的特色品味，是城市每一位居住者对美好未来的向往。“特色”是城市空间发展的新型代名词，是这所革命老区焕发城市魅力的绝佳表现。宁德城市空间的实体是城市建筑，内空是城市里的所有空间。城市中的空间实体，可以用手足触摸；城市空间的形态塑造，可以用眼睛观察。我们认识的宁德城市空间，可以是“听”，可以是“闻”的。调动感官，沉浸在宁德独有的城市空间之中，真切体验所处的空间环境，充分与它交流。

（二）宁德城市空间品味与城市空间识别性

不同的城市呈现出属于自己的城市空间特色。黄土高原的内陆城市沉淀着历史的“黄土”味；靠海的宁德自然弥漫着一股“海鲜”味。宁德市的城市空间品位虽比不上洋气十足的上海，充满浓郁京腔的北京；但任然不失闽东城市空间的独特风采。宁德是个山川秀美的地方，在凸现地区优势的基础上，改良城市空间特色，才能更好的体现独特的城市品位。人们对宁德的城市空间感受来自于：海岸线及港口的合理规划、丘陵地貌的功能定位，沿海平原的开发；旅游业的大发展；畲族民族民间文化保护等相关内容。宁德的城市空间包括下辖的2区、2市、6县，给我们带来了更为立体的区域空间感知，也给我们带来了超乎寻常的的空间体验。宁德城市空间的可识别个性，使生活于此的人们产生强烈的城市依恋感。宁德城市空间环境适应性，包容着人们的各种物质和精神活动，营造着传统和现代的不同交往空间。宁德是人与自然进行物质和信息交流的场所，是城市的多种活动（政治、经济和文化）的作用结果，是宁德城市形象、魅力的重要表现之处；宁德的城市空间还包含与生态、文化、美学及其他各种与可持续发展有关的地域因素。宁德的蕉城区、东桥开发区，充分体现是人与空间互动的城市空间品味。这里的城市空间非常丰富，包括：光线、质地、气味与空气；它们的存在，共同调动和触发了我们对城区空间的感官感受；同时也丰满了城市空间特有的表现力。宁德旧城蕉城区面积为3.596平方公里，道路系统、景观环境等与新城区总体规划相互衔接，能够体现旧城区规划的功能定位。使宁德的历史文化，地方文化，地域文脉在空间传承的基础上得以不断拓展。宁德蕉城区，适度人口规模为46800人，以商贸、居住为主，体现宁德地域特色和传统文脉特征。根据地区城市总体布局，确定规划为水线、绿线、文化线等方面构成城市特色风貌的基本格调。1、水线：水体引入景观带，沿城市形成城市景观长廊，使“水穿城”的城市格局不只是一个梦想。2、绿线：通过绿面、绿环、绿点形成和谐城市绿地系统。3、文化线：旧城区承载着宁德城市的历史痕迹，具有悠久的历史和文化遗产，古迹建筑和历史街区，凸显出旧城的历史文化特色。

（三）宁德城市空间的历史延续

1.宁德城市发展延续性的理论研究：宁德城市设计空间研究的起步，得益于城市设计空间的丰富内涵。这里的城市空间是包括：城市自然环境、居住环境、基础环境、社会环境和可持续发展环境。

2.宁德城市发展的基础设施建设：宁德的土地、能源、水源、人口和城市外环境因素，会对本地的可持续发展产生一定的影响。城市空间设计由该城市的环境评估与适度调整，来实现宁德城市空间设计持续发展的长远规划。

3.宁德城市特色表现：宁德城市特色是城市长期历史文化积淀的美好表现。新、旧城市状态差异、城市特色的持续稳定、城市特色的不断改变，在把握城市意象发展动态的同时，维护和塑造独有的宁德城市环境特色。

4.宁德旧城改造理论依据：这里的旧城居民居住的街巷空间大致分为三个片区，形态上还基本还保留有原有建筑风格和街巷肌理，其中大部分为明清时期的传统民居，民居布局以单进和双进院落为主。这里的建筑风格一律为砖木结构。熟知老城的人们都知道；旧城区有几条较为平整的主要街道，有呈丁字形的次巷子，以及弯弯曲曲的小巷；加以老城区街区的登龙“境”足以说明这些街巷的组织模式。而且每个街巷供奉的社头公就是整个宁德社区凝聚力的象征，形成了具有宁德特色的街巷文化。这里的旅游业发展，在带来良好的经济效益的同时也在促进旧城区的街巷保护与开发；使实现建设有宁德特色的“三坊七巷”指日可待。这里的城市空间的旧城布局，力图保护旧城的基本格局。比如：老城轮廓、街巷、肌理等。然后利用控制道路布局、建筑高度等手段展现历史街区、突出旧城特色。这里的城市空间组织涵盖：当地的古迹、遗址、遗迹形成具有特色的空间体系。如蔡宅、天后宫、朝天桥等。宁德市新、旧城的历史文化，将在城市空间的特色延续下，继续流淌在人们的日常生活当中。

（四）宁德城市空间可持续发展研究趋势

1.宁德城市空间历史延续：对于宁德来说城市空间的历史延续，就是宁德城市设计居住环境的演变。它是以宁德居民的居住基本情况为概括的城市环境设计，宁德城市居民自建式住宅、宁德城市公共环境建设、宁德新、老城市交通改革、宁德城市整体环境协调性等基本环境设施，且包含带有宁德城市氛围中的家庭关系、邻里交往、地域归属感、地区治安等心理影响所构成的软环境。

2.宁德可行性城市空间发展依据：在老城区不断拓展、改造的过程中，坚持可持续发展；在保证城市中心区繁荣向上的情况下，坚持可持续发展；限制城市无目标的扩大，促使宁德城市积极、繁荣、向上的可持续发展。这其中包括：（1）以“人”为本表现为：①从当地居民居住特点出发，建设具有宁德特色的城市生活环境空间；②以全面体现宁德滨水城市，宜人可居的城市景观环境特色；③合理开发、使用当地有限的环境资源的新兴城市设计；④以生产、生活、居住、休闲、等人自身生理、心理各种需要为前提，进行相铺相成的城市环境设计；⑤根据各种行业工作需求，进行城市居民的生活空间合理设计。（2）以“自然”为基本点，创建赋有宁德地域特色城市空间环境；即：①体现当地居民崇尚自由、热爱自然的城市空间发展趋势；②以创建独有地域特色自然环境为目的；体现良好的亲水环境；③在人们认知、了解大自然的基础之上，建立人与自然和谐相处的新兴城市空间环境。（3）宁德未来城市空间展望与现代城市空间设计，是研究城市空间的可持续发展的趋势。①以“自身“条件为出发点，创建宁德地域特色城市空间的和谐发展。②宁德城市空间结构的系统研究，是城市空间结构各要素之间的组织结构。③优良的城市空间研究方向，能更好的体现宁德大众城市空间整体提升性、以及人与环境的融合性。④宁德城市空间研究，体现着城市乡土气息不断转变、城市情境的不断丰富。⑤宁德在“自然绿化”转向赋有“绿色”宁德城市环境的衍变。⑥从自身传统习俗、习惯，转向带有城市生活特点的宁德城市形态。

（五）宁德城市空间的可持续发展研究

宁德城市空间的可持续发展研究方式：一是以宁德本地的经济发展为中心，研究宁德城市建设、发展与城市生活空间的内在联系。二是以“以人为本”为基础，调整宁德城市大众生活空间中的内部联系、相互联系，外部联系等。三是以改善宁德城市大众空间质量为起点，合理的进行统筹设计。四是以交往空间为主，研究宁德城市演变导致城市居住者邻里关系的变化。在不断改善宁德城市空间居住舒适度的基础上，继续城市发展。不以损害城市环境、破坏未来生活空间为代价。使城市居民更加合理利用城市空间，使城市空间可持续发展。

二、宁德城市设计发展方向认知

宁德的城市发展，受到凯文•林奇(Lynch•K)1960年《城市意象》(TheImageoftheCity)等城市设计先驱的影响。宁德的城市意象是城市环境与城市居住者相互依存的表现，城市居住者会对城市环境进行从新组织与排列。林奇的“意象”是城市设计与城市规划研究的新方向，这个理念宁德的居住者会对宁德城市环境的认识和理解上升到一个新的层次。人们会从宁德城市的人文情怀、行为习惯、人类视角来阐述这所城市环境和居住者独有的特色关系。

（一）宁德城市发展状况

1.宁德城市研究概念

用意象概念来指导宁德城市规划和相关研究，是人性化城市设计的必备条件。宁德城市意象元素成为本市城市设计的指导原则。宁德城市文化是常年居住在这里的群体对城市的自我认知，它不但强调人们对宁德城市空间发展方向的认识，而且秉承了宁德城市空间意象研究的基本思路。在荒漠或密林中，人们能凭借生活经验来去自由；在城市中这种意识更加强烈。人们在自己赖以生存的城市中，对其城市设计发展方向的指正，是一种的本能。居住时间的长短，决定居民对城市的认知程度；具体表现为对本城市的熟悉与认识。对宁德城市特色构成的不断挖掘，才是宁德城市意象研究的可持续发展。在如今的宁德城市意象研究中，宁德的城市特色问题、风貌状况、对宁德意象研究有着十分重要的意义。

2.宁德城市意象研究方向

宁德城市意象研究方向为结构、差异和个性三部分。①宁德城市意象结构：宁德现代城市空间的研究方法，通过城市结构来分析城市意象，注重城市群体与个体对城市环境的感知，城市里居住者的感受与认识是城市行为的决定基础。宁德的“城市意象”代表着本城市的城市设计特色、体现着城市规划中常用的相关内容。宁德城市人居环境的不断发展，对城市意象内涵的不断注重；使居住者在感知、认识的基础上去了解、认识这个城市的居住环境。宁德的“城市意象研究”是人们对城市居住环境的选择、环境标准的评估、城市设计研究内容的不断认识。②宁德城市意象主体差异表现：宁德城市社会学、闽东城市文化学的层面上。通过宁德城市意象，来分析城市中不同群体形成不同城市环境的原因，并从闽东城市社会学和人类学的角度对宁德城市特色的发展提出建议和主张。宁德城市意象个性的研究，在世界城市科学不断拓展的基础上，通过城市意象来延伸城市特色研究。宁德城市意象研究概括了闽东地区城市意象研究的全貌。通过宁德城市意象对城市特色进行分析，对于保持当今宁德城市特色风貌，改变城市特色趋同的状况有着十分重要的战略意义。

（二）宁德城市空间组织结构

宁德城市空间组织结构，是由无数个小空间建成的城市空间“筑构体”，如：物质空间、精神空间、工作、学习空间等等。次空间又由无数个子空间构成，城市家庭组织结构、城市邻里交往模式、城市社区构建模式和城市社会生活存在方式等。宁德城市空间设计从居民生活基本空间构成形式入手，着手研究城市空间设计组织结构；由城市空间设计结构中的“单元”、“组”、“群”等基本活动范围、场所等形式构成。

1.宁德城市空间设计质量

宁德城市空间设计质量，是这所城市居民所关心的重要问题。对其的探索表述，是对城市生活空间质量所进行的实证。在研究中西方国家对城市空间质量的评价中我们不难看出：城市区域经济性研究在向城市空间生态研究倾斜；从城市经济发展研究转向以人为本的需求研究。宁德城市空间设计的基本思维模式，在借鉴国外城市设计模式的基础上，建设赋有地方特点的价值评论体系。在探讨宁德城市空间设计实地空间质量研究中发现：①社会组织结构的不断完善和地方经济的刺激性发展，同时带动着城市空间规划的不断合理性和完整性。②城市经济的平稳发展和城市土地的合理开发有助于宁德城市空间设计质量的不断改善。③地方城市社会“外环境”构成的优劣，会对当地城市空间设计质量产生一定的影响。

2.宁德城市空间设计质量评价

宁德城市空间设计质量评价，奠定了带有宁德地域特色的评估体系；其可操作性较强、对比较明显。具有闽东特色的城市生活空间，在除了具有自主性的自建房、联建房等传统地方居住方式之外，在不断建立宁德现代城市空间设计理念。在努力钻研西方城市规划先进理念的基础上，结合本地城市设计特色，指导宁德城市生活空间规划的具体实践，才是提高宁德城市生活空间设计质量的根本之道。

3.宁德城市空间适居性

宁德城市空间适居性，源于国外于20世纪50年代。宁德城市空间适居性体现在：①当地经济发展的速度与宁德城市空间适居性的相互协调。宁德经济环境的各方面因素（政府经济前瞻、本地区产业范围发展前景、各种生产设备、技术、产品理念的不断提高、各种职业需求和现代工业化带来的巨大变化等）加强宁德宜居式生活空间。②在国家大力发展海西建设的同时，城市生活空间在相关政府政治策略的影响下，不断的弥补不足、建设宁德城市适居性居住环境。③宁德的老百姓，有他独有的消费习惯；这种消费习惯与城市生活空间适居性之间有着相辅相成的促进关系。反映了宁德当地的消费环境的影响效应（当地老百姓的消费价值观、新时代的消费理念、对其他社会因素的影响）与宁德城区适居性的相互关系。

4.宁德城市空间设计发展

宁德社会、经济、科技和城市化的不断发展，促使着宁德城市空间设计的不断演变的。宁德城市空间布局密度，由于城市中心区域住房价格的昂贵，外加上海、温州、浙江临近省份对宁德现代城市化的不断刺激。宁德出现了“地王”、“烂尾楼”、“高价房地产”等过度追捧地价而带来的“伤痕’，使得宁德也向其他大、中型城市一样出现了向外扩张土地的新迹象，宁德原有的郊区现已变为城市新型的开发区。宁德城市空间格局出现新的特点：一方面，宁德城市由经济收入、文化教育的不同，分高、中、低区域阶层居住空间。市中心的高档住宅小区、郊区的高档住宅别墅为高收入阶层空间；城市中心周围围绕的中档住宅社区、居民自建房、联建房、经济适用房等为中收入阶层空间；城市边缘的工业住宅区、棚户区等为低收入阶层空间。另一方面，宁德城市居民因收入的不均衡表现为消费实践空间的不对等。高收入阶层主要消费高端的文化休闲城市空间，中、低收入阶层主要消费较为低端的城市文化生活空间。城市空间分化使得阶层对立、阶层矛盾不断加剧；既影响当地的社会治安，也影响居民的生产、生活积极性。宁德城市空间设计发展过程中产生的分化，已成为决定宁德地方经济发展、人文社会发展等方向的关键。

5.宁德城市空间组合方式的演化

宁德城市空间结构由多种组合方式，产生的结果也是有利、有弊。一是在找寻城市空间内部结构的同时，调整城市空间持续发展的合理机制；二是寻找城市空间内部组成要素不协调的原因，为其寻找合理解决方法；三是为巩固与促进城市空间持续发展，对城市空间内部结构进行重组。宁德城市发展与时俱进，应当在本地经济、文化、城市设计诸多因素的影响下，保持自身的地方特色、延续历史的空间布局、进行有利于宁德地域城市空间设计的可持续发展。

参考文献：

[1][美]凯文.林奇：《城市意象》，华夏出版社，2001年。

[2]王彬、邱灿红、申菊香：《论可持续性城市空间———城市“集市”空间》，《中外建筑》，2012年第9期。

[3]于一凡，城市空间情感与记忆：《城市空间的文化形态》，《城市建筑》，2011年第6期。

[4]孙峰华、王兴中：《中国城市生活空间及社区可持续发展研究现状与趋势》，《地理科学进展》，2002年第5期。

[5]刘学，周杰：《发挥规划作用塑造昆明形象──把握机遇迎“世博”》，《城市规划》，1999年第4期。

[6]袁岸娟：《历史街区保护整治与旧城有机更新探讨———以宁德市蕉城组团旧城区核心历史街区为例》，《福建建材》，2014年第6期。

[7]百度文库：《中国城市生活空间及社区可持续发展研究现状与趋势》。

[8]李建伟：《城市滨水空间评价与规划研究》，西北大学硕士论文，2005年。

[9]杜凯:《营造高技术园区创新环境的城市设计策略》，华中科技大学硕士论文，2004年。

[10]李晟、王兴中、高万辉:《城市社区型营业性场所的人本主义布局模式》，《人文地理》，2010年第2期。

环境设计研究方向篇2

环境会计的研究始于20世纪70年代，而我国环境会计的研究从20世纪90年代开始，经过几十年的发展和完善，关于环境会计理论的研究已基本成型，但还没有形成一个整体的系统，在研究方法上也存在一定的局限性。从我国会计学界的学者对于环境会计的研究动向上看，环境会计的研究前景较好，笔者主要从实证研究方法上探讨环境会计的研究。

一、环境会计概述

（一）环境会计概念及其特征、基本职能环境会计是20世纪90年代开始在我国兴起的一门新兴的会计学科中的分支学科，虽然环境会本文由收集整理计是围绕环境问题而展开的，但各界学者对于环境会计的具体定义却存在不同理解，主要是定义环境会计的角度不一样，有的学者从环境会计的理论依据、计量单位或学科的性质来定义，而有的学者从环境会计的研究对象上定义，还有的学者则以补偿自然资源的消耗的策略来定义。目前最普遍的关于环境会计定义如下：环境会计是一种会计系统，衡量它的对象是有关环境的议题或者环境活动，其手段是利用已存在的管理系统，如会计系统，以现存的法律法规为依据，从财务角度来探究企业现有的在环境方面的努力和贡献，即企业的相关活动给社会资源环境造成的收益和损失，并且对这些收益和损失进行计量、揭示和分析等，主要用于提供环境的有关信息，环境会计能为改善整个社会的环境资源作为自己的贡献，可以说环境会计是会计学和自然环境的结合体。人们对于会计职能的认识随着时代的发展和进化越来越深入和完善，而由于环境会计在我国发展时间较短，对其职能的认识只能停留在表面上，环境会计的基本职能大体上有外部职能和内部职能，其中内部职能是基于企业的角度对企业各项环境信息进行核算和分析，利用环境会计内部职能的一般是企业经营管理者和相关部门，用以考核企业的环境管理水平；而外部职能是从整个社会的角度来分析的，其外部职能是企业对外进行环境信息的披露，这些信息的需求者包括消费者、投资者等，主要是为了供企业管理者进行决策时利用。

（二）环境会计研究的现状和必要性国外对于环境会计的研究源于20世纪60年代国际标准组织起草的关于国际性环境审计和管理的文件，这时的环境会计是作为关于保护环境的社会责任会计中的一部分而发展的，此后，国外各界学者越来越关注环境与经济以及与社会的关系，而在20世纪90年代中期，我国学者葛家澍首次提出了绿色会计这个概念，这标志着环境会计研究在我国的兴起。国外对于环境会计的研究主要集中在利用管理会计来研究，并结合多种方法或形式来处理环境信息，这时环境会计还没有形成一个完善的整体，而我国关于环境会计的研究主要集中在定性的方面，如环境会计的概念、对象、要素、目标和基本假设等，有的也涉及到了定量的方面，如环境会计的确认、计量和计算等，并取得了一定的成就，但也存在一些不足：一是对于环境会计的研究大多从宏观的立场来研究，试图建立统一的环境会计准则，这使研究的结果与实际情况脱节，宏观角度的研究使研究的边界变得模糊，同时也增加会计计量上的难度；二是对于环境会计的计量研究，存在一种定型的模式倾向，这让环境会计越来越趋向于成为研究环境经济学的使用工具，而不是一门学科，缺乏学科的多样性。

环境会计是因保护环境和生态平衡而迅速兴起的，要求经济发展的同时充分考虑自然环境的可承受力，从而从新的角度探索国民经济的核算方法，环境会计的目的和原则对于保护环境、维持环境和经济的双向发展有很大的益处，这决定了环境会计研究的必要性。其一这是提高企业竞争力的需要，随着我国加入世贸组织，企业不仅要面临国内竞争，更要面临国际竞争，企业为了在竞争中取得一席之地，就要有一种良好的环境形象，要不断对外界披露自身在环境信息中的良好形象来塑造企业自身的形象，随着国际上对环保问题的日益重视，企业对于环境信息的核算成为外界关注的焦点，因此要顺应时展的要求，建立合理的环境会计。其二是生态环境的需要，由于我国先前对于经济发展的大力倡导，而没有过多考虑环境的可承受力，造成了环境保护能力和生态系统支撑力的薄弱，很多地区面临着严重的生态退化问题，政府在可持续发展理念的指导下，实施了一系列的政策来改善环境问题，但执行的力度较弱，为了更好地解决环境问题，需要建立环境会计。其三是创造更好的融资环境需求，国家对于保护环境提出了一系列的法律法规，倡导谁污染，谁治理”的原则，如果企业造成了环境的破坏和污染，企业自然成为环境治理的责任者，而企业的现有投资者和潜在投资者非常看重投资的安全性和收益性，自然更加关注企业的环境信息对于企业财政问题的影响，且银行对于企业的贷款也会考虑企业的环境信息。

二、环境会计理论的实证研究方法概述

（一）会计理论实证研究方法概述及运用现状随着我国社会主义市场经济体制的改革和完善，我国会计理论的研究方法已经不能很好地适应研究的发展要求，对此，我国学者根据时代的要求不断创新并取得了一定的效果。现代会计理论研究方法主要有四类：实证法、描述法、演绎法和规范法。近年来，我国会计学界开始关注会计理论研究方法，传统会计理论研究方法是单一的规范研究法，而现代会计学界试图转变研究方法，即从单一的规范研究方法向西方盛行的实证会计研究方法转变。与传统的研究方法规范法相比，实证研究方法的特点：其一是经验的总结，先通过收集国内外研究的成果，对资料进行分析综合，提出假设；其二是采用定量和定性研究结合，大量采用数据分析、图表等来标示对象之间的关系。

在国外，人们将会计研究方法分为两类，一是传统的研究方法，另一个是实证研究方法，当会计理论研究刚开始在国外盛行时，主要采用的是传统研究方法，即规范研究法，以归纳和演绎为核心。传统研究方法的本质特点是：通过对研究对象的分析和综合，只得出结论，对于结论的正确与否不进行论证和验证。而在后来的发展研究中，会计学界的学者基于计量经济学方法论的基础上提出了实证研究法，20世纪80年代以来，国外实证研究法占据主流地位，甚至有学者认为正是由于实证法的应用，才使会计学成为一门独立的学科，据有关资料显示，当时国外的每篇博士论文中总能看见实证研究的印记，不乏统计数据、图表和模型等。目前国外会计理论研究大多采用实证研究方法，而我国由于经济因素的制约，研究者没有一个具体和系统的数据参照，只能自行收集资料，我国

对于会计理论研究大多采用传统的研究方法，即归纳演绎的方法，后来随着科技进步和国内外的交流，我国开始在实证研究上深入并取得了一定的研究成果，也由于这种对实证研究法的重视，使得人们开始出现一些认知偏差，认为只有实证研究法才是科学的方法，这样的认识和观点有失偏颇，需要根据会计研究的不同内容和会计的环境以及研究对象来选择不同的会计理论研究方法，传统研究方法和实证研究方法本身并没有好坏之分，需要客观看待。

（二）环境会计理论研究的实证法运用环境会计是会计学中的一个分支，是在环境遭遇严重破坏和生态环境失去平衡的基础上提出来的绿色会计，对于环境会计理论的实证研究法主要有三个用途，其一是验证理论，传统的规范研究方法或者是描述性研究法都只是得出结论并没有对结论进行验证，而环境会计需要对企业的环境信息或者活动进行指导，需要验证理论的实用性；其二是对存有歧义的观点或者方法进行验证，环境会计重在保护环境，使企业在发展经济的同时兼顾环境维护，所以对于不同的观点需要验证其合理性和正确性；其三是理论创新，通过分析以往的环境会计理论，淘汰已经过时或者抑制经济发展的理论，根据时代的要求创新理论，对于经济发展和环境保护进行理论的创新。作为研究方法的两大分类，实证研究法和规范研究法各有优缺，不能偏颇任何一方，但在会计理论研究过程中需要客观的解释研究对象及对象之间的关系时，实证研究法占有较大优势。环境会计的理论主要包括环境会计的确认、计量和披露理论，其对实证研究法的运用主要有以下几个方面：

一是实证研究方法与环境会计确认理论。会计确认就是指对相关活动的数据进行筛选，并在账簿上正式记录，将某个活动或者项目确定为资产、净权益、费用或者利润等，最后将这些记录计入会计报表的过程。环境会计的确认是环境会计理论的基础，企业中的经济业务所产生的一些经济数据，能否进入会计核算系统，什么时间进入核算系统，或者属于哪个性质的要素，这些都需要环境会计确认这一过程，如果这些环境会计的信息无用，不需要确认，就不属于环境的计量和报告了，从而环境会计理论也就失去了存在的必要性。按照信息不对称理论的指导，环境会计确认的目的和动机是尽量降低管理者与会计信息之间的不对称性，通过环境会计的内部职能和对外披露信息的外部职能，确保会计信息能够帮助企业或者外界的信息使用者做出正确的决策判断，这并不是规范会计理论研究所能解决的问题，这些决策的判断是实证会计的重要效益和成果，这方面的研究对我国当前环境会计确认有很大的指导作用。

二是实证研究方法与环境会计的计量理论。环境会计的计量是指针对环境会计确认的项目或者活动，按照事务特征，采用一定的计量单位，对这些记录结果进行量化的过程，这种计量包括货币计量与非货币计量，涉及到企业的环境事务与财政问题时主要采用货币计量的形式，而涉及到企业的环境绩效时一般采用非货币计量和货币计量相结合的形式。环境会计的计量问题是环境计量的关键点，由于环境会计要素的复杂性、价值的不确定性，使企业环境信息的核算和计量成为环境会计发展的主要阻碍因素，国内外很多学者试图解决这个难题，有的提出了相关的环境价值理论，尝试利用这些理论指导，将计量的单位通过某种形式进行划分，其关键点就是环境信息的价值与企业当期创造新价值的相关性程度，这首先必须在收集大量的文献资料后提出合理的假设，在假设的基础上建立模型，然后通过对数据的统计和分析，来验证假设的正确性与否，在这样严格的过程中得出的模型才是最有效的和准确的，而这个过程正是实证研究法的理念。

三是实证研究方法与环境会计的信息披露理论。会计信息的披露主要是指企业通过财务报告或其他形式向外界的投资者、供应商或者消费者等信息使用者报告企业的财务信息，给他们提供相关的数据以供其决策时使用，这种信息披露形式至今没有统一的标准。环境会计信息披露理论是环境会计理论的核心，当前我国会计理论界涉及到的环境

会计信息披露有两种形式，一些学者主张采用传统的信息披露方法，主要是创建关于资产、权益和利润的核算体系，形成单独的会计报表，以此来向社会外界进行企业的信息披露；另外一种观点主张采用环境会计的彩色报告，这种彩色报告是采用表内和表外两种形式进行信息披露，虽然主张的角度不一样，但都是基于企业环境会计报告的成本效益问题，在世界范围内对于企业环境会计信息披露的必要性，披露的形式等问题的决策，这主要考虑的是企业的成本以及获得的效益，由于近年来实证方法在国内外的普及，现在大多采用实证研究方法来解决这个问题，反过来也说明了实证研究方法在环境会计信息披露理论中的重要地位。

三、环境会计理论实证研究方法不足与改进

（一）环境会计理论实证研究方法的不足我国实证研究法的运用主要是对西方国家实证会计研究方法的引进，这种引进和介绍，在初期阶段对我国的实证研究方法起到了很大的推动作用，陆续出现了一些有用性的实证研究，并且随着经验的积累我国逐步形成了一套规范的程序。但由于环境会计实证研究方法在我国发展的时间较短，所以自身还存在一些不足：一是对于环境会计的实证研究方法存在认识上的局限性和片面性；二是在运用实证研究方法时处理不适当，如研究课题的创新性不足，或者模型的选用没有考虑我国的实际情况直接照搬照抄国外已经存在的模型，在选用线性与非线性模型上，更多的选用已经存在的线性模型，而不顾研究对象的性质忽视了非线性模型的使用；三是在实证研究方法的论文中，对于得出的结论没有进行合理性的解释，当有的结论与假设不相符时，也没有进行一定的解释说明。

（二）环境会计理论实证研究方法的改进针对环境会计实证研究方法的不足，笔者提出以下改进：第一，从认识上改变，正确认识实证研究方法的本质和特征。实证研究方法的本质特征是客观性和可预测力，以及可验证性，在对一些课题进行实证研究时，要注意方法处理的适当性，数据处理和模型的选择都要结合研究对象的性质，遵循实证研究方法的原则，但同样重要的是要认识到实证研究方法所处的客观环境是抽象的，具有一定的局限性。第二，从运用实证研究方法上进行改进，实证研究方法的基本模式中强调的是程序的操作性，即假设-数据-检验，这三个关键的环节是实证研究方法运用的核心，只有通过这一步步的操作，设计出来的模型才有可能是准确的和合理的，才能构建出关于环境会计研究的高质量模型，从而使研究成果或得出的结论具有可预测性。第三，从环境会计的专业实证人才的培养上改进，每一项研究其核心的力量都是人的因素，专业的实证人才能初步保证选题的创新性、模型设计的合理性还有企业资金投入的可再生性，当然实证人才的培养需要领导的重视和投资，实证研究需要理论资料的收集和数据资料的参考，而这些都需要经费的支持，经费足够，研究对象涉及的范围就更广更深入，这些对于实证研究的准确性和模型建立的合理性很重要。

环境设计研究方向篇3

摘要：通过对国外美国艺术中心学院、卡内基梅隆大学，以及国内江南大学课程教学分析，将研究型课程教学方式引入《公共环境设施设计》，并提出了教学新思路――专题设计，设计本土化、社会热点问题等现实性强烈的专题使设计教学紧跟时代新要求，它是《公共环境设施设计》研究性教学改革实施的重要途径。研究型教学改革使学生知识体系的构建在专题设计研究中得到不断扩充和完善，教师在教学过程中的角色也开始逐渐转变，注重引导和管理，强调学生自主学习、创新实践与团队协作精神。

关键词：公共环境设施；研究型教学；专题设计；教与学

1公共环境设施课程的研究型教学思路

公共环境设施的发展历史久远，人类的城市文明形成之初即出现了关乎国计民生的公共基础设施。现今，公共环境设施设计是一块融工业设计与环境设计于一体的新的设计领域。近年来，我国各地区城市建设突飞猛进，但与城市建设相关的基础设施设计却显得捉襟见肘，这与缺少相关专业知识的设计人员不无关系。在这种背景下，国内大多数设计院校陆续开设《公共环境设施设计》这门极具现实意义的课程。目前，国内外学者关于公共环境设施的概念和诸多认识尚未达成一致，比如公共设施设计内涵及外延的界定、公共设施设计的学科背景与知识结构、公共设施设计教学的性质定位与特征等问题。作为一门融工业设计与环境艺术设计于一体，涉及诸多边缘学科，且随着社会发展，其内涵也不断丰富的设计课程，公共环境设施设计课程亟需解决的问题包括：不断完善其专门性的知识体系；探索合理的方式和手段将课程教学与社会需求顺利的结合；更新设计教学观念，鼓励设计学习的研究性、自主性和创新性，均是这门课程需要探讨和突破的重要问题，此时，研究性质的教学思路和教与学的态度对这门新兴的设计课程而言是十分适合的。在公共环境设施的研究型教学中，我们探索和尝试专题设计的课程训练形式。课程教学中，教师根据具体情况灵活安排各种专题来组织教学内容和课程设计。在这个过程中，设计所涉及知识面会逐步变广，公共环境设施的知识体系在这个过程中不断被扩充和完善；教师注重引导和课程管理，强调学生的自主性学习能力、创新能力和团体协作能力；课程设计的评价标准则在于突出设计的过程性、能力的综合性和概念的探索性。

2国内外设计院校研究型教学课程探索

随着社会经济水平、文化意识的提高，设计复杂性随之加强，这使得设计过程和结果的可控制性日益超出设计师个人能力所能控制及管理的范围。面对此种境况，设计教育亟需有对策性的课程模式与之相适应。

国际上很多先进的设计院校，例如美国艺术中心学院、卡内基梅隆大学等，在上个世纪90年代开始对设计师所需的训练进行了反思，开始从理念、专业和课程设置、教学方法及实验设备等方面进行大幅度改革，整合多学科优势，建设以设计应用为基础，以研究性教学为主导的综合性专题设计课程，并引入社会、人文等相关多学科的知识和方法，同时与国际性企业建立前瞻性、概念性的互动合作研究，促进学生自主创新学习能力的形成，而非简单的技能传授。其中，他们对推动学生自主创新学习的专题设计教学模式的探索对国内设计学科有着相当的借鉴意义。

国内著名的设计院校江南大学设计学院的工业设计系从90年代后期开始设立设计研究性课程，对特定专题展开课程讨论，并专门开设了专题设计课程模块，让教师可以在此课程中，灵活安排各种设计专题。该课程所培养和激发出的创新成果也为国内外许多著名院校和企业所肯定。

3公共环境设施研究型课程设计专题的拟定

我们在公共环境设施的研究型教学课程中借鉴了国外设计院校专题设计的部分做法和形式，更多的是根据国内情况和自身的条件做了调整，使课程教与学操作更具适应性和可操作性。

公共环境设施研究型课程的专题设计教学结合产品设计和环境艺术设计的基本理论，以社会人本观念为核心，根据特定专题的特点，打破原有设计专业或类别的界限，结合学科优势，组织相应地知识体系，引导设计的创新思考和实践探索。在专题的选择上可以有不同的侧重和导向，我们注意结合设计中的热点问题、公众聚焦事件中隐含的某种设计诉求以及设计竞赛等拟定多角度、多方向、多层次的设计命题作为专题。设计热点如设计本土化的问题；社会聚焦事件如，一系列引发的公众对设计安全问题的质疑；社会竞赛如，某某市（镇）面向社会有奖征集公共环境设施设计作品等形式。在这些现象中，本土化设计、侧重安全性的设计考虑、某某市（镇）公共环境设施设计方案等等都可以作为专题设计的题材。这样的命题形式使得课程设计具有较强地适应性以及可变化调节的优势，同时，使设计教学能够紧跟社会发展的节奏与脉搏，体现时代强调的新内容和设计需求。

4公共环境设施研究型课程的教与学思考

教学过程也是一种人与人之间交往、交流和认识的过程，课堂上师生间交往很重要，课堂交流缺失，是容易引发大学生课堂失望情绪的原因之一。而当前的大多数高校课堂上，教学过程经常出现的是“后背教学”，或者教师如同播音主持一样平面化的“电视教学法”，在这样的教学过程中，教师和学生之间的交流是严重缺乏的。

在公共环境设施设计的课程中，我们注重增加教师和学生之间的联系，同时有意识增加学生之间的协作机会。设计专题确定之后，教师讲解相关专题的知识体系和理论框架，介绍与专题相关的学科前沿动态和研究成果介绍，并安排布置深入细致的实施设计程序。学生自发以小组合作的方式组成设计团队，在课堂上、在课程网站上随时可与教师交流。碰到专业性较强的问题（比如为以陶瓷为元素的公共环境设施专题，必然涉及陶瓷制作手工技艺、器具等），还可以由教师联系跨专业的相关课程，或者以跨专业合作的设计团队出现（目前我校环艺、工设、陶艺三个专业均开设公共环境设施课程），不同专业领域的设计合作，更能锻炼学生团队协作沟通能力、碰撞出设计的火花。

关于教师的课堂行为问题，美国某高校提出过这样一个教学理念，该理念将教师的课堂行为分成若干阶段，分别是Modeling（模型、样本）―Scaffolding（搭架、结构）―Coaching（教练、引导）―Fading（退出、置身事外），这种教师将课堂逐步交给学生，引导学生成为学习的主人，自己充当课堂幕后工作者的理念给了我们不少启示。在研究型课程中，我们注重的是学生自主性的学习、交往性的学习和创新性的学习，教师更多时候充当的是学习的引导者和课程管理的角色，比如专题设计的理论教学，我们可以告诉学生，这个专题可能涉及的领域有环境心理学、人机工程学、产品系统设计理论和方法、现代陶艺等等，讲解它们大致研究方向，分析它们与本次专题的关联性在哪，然后推荐系列相关书籍，而不会在课堂上灌输这些领域知识，从而引导学生自主能动地学习。而在教学进度安排、阶段性计划实施，学生的跨专业合作以及分享课堂、课堂讨论、小组的阶段性设计汇报、宣讲等方面，教师则充当管理角色，给学生的自主、创新学习创造条件，提供便利。

学习是一个磨练的过程，因而学习首先是艰苦并痛苦的，而后在痛苦中探索前行，才能从中收获喜悦。教师在不影响教学目标实现的前提下，应该尽可能地降低学生学习的痛苦，调动学生学习的积极性是一种不错的方式。积极性的存在，原因可以是多方面的，例如自我效能感、觉得有意思、成就感、希望被尊重的人认可、与他人合作、希望实现自己未来目标……我们在教学中，尝试运用将学生当顾客的“AIDMA法则”，颇具效果。AIDMA法则是由美国广告人刘易斯提出的具有代表性的消费心理模式，它总结了消费者在购买商品前的心理过程，并将之分为五个阶段：Attention（引起注意）―Interest（产生兴趣）―Desire（产生欲求，感到对自己有利）―Memory（产生记忆）―Action（开始行动），消费者先是注意商品及其广告，对那种商品感兴趣，并产生出一种需求，最后是记忆及采取购买行动。通过认真了解学生的学习心理和理解学生的需求，我们发现这种购买心理过程与积极的学习心理过程有异曲同工之处，对我们调动学生学习积极性大有启发。比如，课程开始前，来一段经过涉及开场白，列举身边或新闻报道的事关公共安全的社会聚焦事件，引起学生的注意，接着提出本次课程的专题――关于设计安全性的问题，结合关乎每人切身利益的社会问题来开展课程，有助于学生产生兴趣，对课程的继续带有期望；课程中，我们充分利用社会、学校提供的各种资源和条件，如设计竞赛、方案有奖征集、教师的研究课题、大学生实验创新基金项目等作为课程驱动，同时使学生清楚地认识到，用心完成设计方案，不但有优秀的结课成绩、一定数额的奖金，还有各种毕业后求职资本以及潜在的职业发展机会。这个过程得益于充分理解学生的需求，从而尽可能地为其创造相应地环境和条件，使学生感到这个课程对自己有切实利益，进而才能够比较顺利的调动学生课程学习的积极性。

5总结

研究型的教学是设计类教学的一种重要发展思路。公共环境设施课程研究型教学通过对某类专题的深入探索和研究，能够完善公共环境设施设计课程知识结构，从而优化教学内容，提高课程教学质量。研究和探索性质的学习，区别于一层不变的填鸭式教学，能够促使学生广泛涉猎工程技术、市场、社会人文等领域，关注社会、文化、生活的过去、现在和将来，进而容易把握设计发展的趋势。同时能够培养学生以跨学科交叉思考为核心的学习研究能力，激发他们以创造性思维为核心的专业技能，有助于他们解决设计中出现的多重要求之间的矛盾。高等教育不仅是知识的灌输，更应是能力和素质的培养，在这种思想指导下，我们重新理解教与学的内涵和意义，充分理解学生的需求，调整教学思路和方法，重视调动学生学习的积极性，变被动学习为主动学习，有意识引导他们进行自主性的研究学习，培养和锻炼学生的自学能力，提高学生的集体协作能力和沟通交流能力。

参考文献：

[1]Galotti，KathleenM.CognitivePsychologyinandoutotheLaboratory（ThirdEdition）[M].Wadsworth/ThomsonLearning：39367.

[2]李乐山.高等学校开设研究型课程的新思维[J].西安交通大学学报（社会科学版），2004（2）：85.

[3]杨玲，张明春.公共环境设施设计教学实践与探索[J].文艺争鸣，2010（22）：172.

环境设计研究方向篇4

1.1城市风环境相关概念

城市环境中的自然风是指在城市环境中基于城市环境风压差及热压差所产生的非机械式通风，在空间地域的分布状态就称为风环境或风场。城市风环境所研究的区域，在垂直方向上主要处于城市大气分层的对流层，其中又可划分出高空风场（城市覆盖层以上的风场）、城市冠层风场（从地表到建筑物屋顶面范围的风场）和城市近地层风场（城市覆盖层以内、与地面紧邻的大气层）三个不同的层次。城市风环境研究的平面层次和尺度不同，其所研究的核心内容和在垂直方向上的研究区段也有较大的差异，一般地域和城市尺度的大尺度城市风环境研究主要集中于高空风场和城市冠层风场，来研究城市下垫面性质与形态对城市局地风环境的影响，以此来形成宏观的城市规划引导与设计工具，诸如城市气候图、城市气候规划建议图、城市通风道以及城市污染扩散等的相关研究，同时也有如冯娴慧、魏清泉等人通过实测对广州城市尺度的近地风场研究；城市局部和街区尺度的中尺度城市风环境以及建筑尺度的小尺度城市风环境则主要偏重于城市近地层风场，近地风环境状况与城市建成区范围、城市布局、城市空间形态、建筑高度与密度、开敞空间面积以及分布状况等因素均相关，人呼吸以及可感知的高度也都在近地层内，因此多数的城市风环境研究都集中于这一层次内。

1.2城市风环境的研究方向

目前城市风环境的研究除建筑单体风环境的研究以外，在城市规划方向大致可以分为四个层面关系，即风环境与城市空间形态、与城市热岛效应、与城市空气污染以及与城市公共空间。

1.2.1风环境与城市空间形态

在城市空间形态层面，风环境研究首先是从风环境良好的建筑布局研究入手，逐步扩大到住区气场与风环境的问题，重视住宅布局的顺气，从风循环流动的角度来解释人的居住环境的舒适性，从住区布局模式和空间关系出发来研究风环境良好的住区室内外空间模式；随着城市高层建筑建设的兴起，高层建筑以及高大建筑群显著的改变了城市近地面层风环境结构，建筑高度和体量造成下风向建筑处于其风影区、建筑底部空间风环境复杂化、形成狭管效应导致局部风速过大过强等不利影响，因此进一步关注研究城市高层建筑群风环境状况，提出高层建筑布局模式以及风环境改善的设计策略；扩大到城市街区层峡——城市建成环境中最为重要的城市活动场所和行为空间之一，其风环境表现出屋顶上主导气流趋使下的次级环流的特征，并且次级环流受到街道的走向和几何形的强烈影响，研究探讨不同风向、不同高宽比、不同疏密程度下街道的风环境状况。

1.2.2风环境与城市热岛效应

在城市热岛效应层面，很多地区城市夏季炎热的气候条件，加之人工气候调节方式耗费能源所产生的热量加剧形成城市热岛效应，增加了环境、气候变化的脆弱性，使不少城市难以达到宜居环境的标准。对此针对研究的城市风环境则通过合理建设城市风道将郊区新鲜凉爽的空气引入城区并激发城市内部的局地环流，促进城市通风、缓解城市热污染。

1.2.3风环境与城市空气污染

在城市空气污染层面，城市雾霾越来越成为我国大多数城市环境中亟待研究与解决的问题。城市雾霾的形成不仅仅是城市生活生产、汽车尾气排放等污染源单方面所导致的，同时城市静风、无风以及涡流等风环境问题也导致污染物不能够迅速地扩散，形成高浓度的污染，严重影响局部地区的空间质量，影响人们的日常生活与身心健康。通过建筑形态、开敞空间的控制，形成城市内部的通风透气，改善城市风环境，逐步消减城市空气污染。该层面的风环境主要研究的是城市街谷的空气污染物扩散的机制以及影响污染物扩散及分布的街谷形态、街道植被、交通形态等影响因子。

1.2.环境与城市公共空间

在城市公共空间层面，城市公共空间的局部风环境会影响人们的风舒适性与热舒适性，适宜的风速、风压使人感到舒适，同时能够降低夏季炎热引起的不适，而不适宜的风速、风压则会造成不适、甚至危险，从而降低公共空间的环境品质，降低其使用率。另一方面，利用公共开敞空间的连通来构建城市的通风廊道，形成不同区域的有利的局地环流。将绿地空间过滤空气、缓减高温的作用与风稀释污染、疏散热量的作用结合起来，可以使两者改善城市微气候的生态作用得到最大限度的发挥，合理引导城市绿地的空间分布，结合风环境使有限的绿地面积能发挥最大的生态效应。

2城市风环境研究的技术演进的主要阶段

城市风环境的分析技术源于对城市气候的研究。最早于1807年，英国化学家LukeHoward对伦敦城市热岛效应进行了观测研究，之后世界上许多国家陆续开始了城市气候的研究。至今，在建筑与城市规划领域，越来越重视对城市微气候的评价，已经发展到研究城市微气候的各个因素，通过实测或者利用计算机进行数值模拟和数学建模分析，与研究与实际设计工作紧密联系。从城市风环境研究方法的角度来看，其技术演进大致可以分为实地测试、物理模拟以及计算机数值模拟三个阶段。这三个阶段在时间维度上并没有形成明显的技术断代，主要是由于世界各地开始城市风环境研究的年代存在差异，同时各方法在不同尺度上以及不同研究内容中应用的便捷性与实用性也不同，三种研究方法在现今的研究当中均都有所体现。

2.1实地测试法

城市风环境的实地测试始于对城市热岛效应的研究。1930年代，欧洲的研究者们通过观测发现了城市夜间存在由市郊向市中心辐合的风场，该风场即为热岛环流。此后一直到1950年代，欧美国家都广泛采用移动观测技术来描述城市风、温的状况，得出了城市热岛的空间分布图。随着对单独的城市风环境特性研究的展开，1970年代开始逐渐将实地测试法应用到单体建筑及建筑群风环境特征的研究当中。其中较早的是，1975年WirenBG对连接两个单体建筑的过道中心线上的平均风速的实测研究，该研究还停留在简单形体和简单排列的基础阶段。接着，1985年StathopoulosT等人对不同高度和不同风向下的建筑物过道的风速进行了实测研究，通过分析发现了其风场的湍流分布特征。1986年，ShuzoM等人为了评估东京市区某高层建筑周围的风环境状况，在其建筑周围布置观测点，并长期监测其风环境状况，对高层建筑的周边风场特征进行了基本研究。1995年，To和Lam通过设置在建筑物行人高度处的光纤探针来得到了水平风速和风向角的统计记录，对不同风向下，成排高层建筑物周边行人高度处的风环境进行了评估。2008年日本学者TetsuK、MasaoM,YoshihideT等则进一步研究了住宅小区建筑密度、布局与其风速的相关关系，以日本的22个不同密度、容积率的住宅区为研究案例，对16个风向下行人高度处的风速进行采集，利用风速比和风频分布图，比较了低层、多层、高层住区的风环境的差异。由于城市风环境因受气象条件和实际地理环境影响而很难控制，容易受到监测技术手段的限制，而且长期观测数据具有一定的困难，因此很难应用到更大规模的城市风环境研究当中，因而现今城市风环境研究中往往把实地测试法测得的风速资料作为实际研究中风环境参数的参考，对其他模拟分析进行校正和比对。

2.2物理模拟法

城市风环境的物理模拟法主要是指边界层风洞实验方法，结合常规气象资料来模拟研究城市风环境。其测量方法主要可以分为两种，一为“点”的测量，即对实验对象的模拟流场特性进行逐点测量、分析；二为“面”的测量，即对模拟流场的分布特征提供整体性和连续性信息。前者主要通过压力探针和全向风速计测量，后者则通过油纹红外线热感应图像以及刷蚀技术来描绘相对风速大小的区域和轮廓。从1960年代起，风洞实验逐渐被引入到城市风环境的研究当中，使得对建筑周边气流运动的准确模拟成为可能，为风环境的研究提供了新的技术方法，陆续得到了广泛的应用。在建筑布局对风环境影响当中，1971年，日本学者IshizakiH等利用风洞实验对不同布局模式下的相邻建筑周边的风场进行了模拟研究。高层建筑周边风环境研究里，1999年，中国空气动力研究与发展中心的李会知利用风洞实验研究了16个来流风向下某高层建筑建成前后周围的风环境，并结合当地的气象风速资料，分析了建筑周围26个位置的行人高度风环境在坐、站、行三种情况下的舒适性状况；2010年同济大学的关吉平通过分析风洞试验数据，对上海浦东一拟建大楼周边的行人高度风环境进行了评估研究。在城市风环境研究当中，WhiteBR于1992年通过风洞实验对旧金山人行高度处风环境进行了模拟研究，证明了风洞实验在城市尺度上风环境研究的可能性。同时在1986年英国伦敦的CanaryWharf城市开发项目,1990年的加拿大安大略省城市开发项目，以及2004年北京大学王宝民采用风洞刷蚀技术对北京商务中心区行人风环境的研究当中风洞实验都有较好的应用。

2.3计算机数值模拟法

风洞实验的物理风环境模拟之后，建筑空间动力学进而被广泛的应用于室外风环境的研究当中，伴随着计算机数值计算技术的进步，利用计算机和流体动力学方程来对建筑物周边的风场进行数值求解，模拟出建筑物周边真实的风场，并通过可视化技术形成易于读取的风场分布图，该计算机数值模拟法简称为CFD（ComputationalFluidDynamics），即计算流体动力学。其强大的模拟、数据处理和可视化能力，相比于物理模拟更为灵活高效、节约成本的特点被更广泛的应用于城市风环境研究领域。从1990年代起至今，基于计算机数值模拟的城市风环境研究形成了较为连续的研究阶段。1999年，ShuzoMurakami等学者运用CFD计算机数值模拟技术，对从人可感尺度到城市尺度的风环境进行了预测研究，指出城市内部风场的复杂性。其研究进一步推动了计算机数值模拟技术在城市风环境研究中空间尺度的拓展，之后大量的学者在城市风环境研究以及实际工程项目、规划设计当中都进行了进一步的深入研究，总体来看，计算机数值模拟技术在单体建筑或群体建筑周边风环境、群体建筑布局风环境、住区风环境、城市开敞空间风环境、城市中心区及商业街区风环境中都有较好的应用，并结合人的风、热舒适度以及近地风安全等问题进行了评价研究。在此过程当中，诸如同济大学的杨伟、顾明（2003）、埃因霍温大学的Blocken（2004）、奥克兰大学的Richards（2007），以及东京理工大学的Yoshie（2007）在城市风环境研究的同时，对于基于CFD的模拟软件（Fluent、CFX、STAR-CD、Airpak等）的不同的计算模型进行了探讨与分析比较，并结合风洞实验结果相验证，探讨计算机模拟的精度等问题，对于计算机数值模拟技术在风环境研究中的有效利用具有较大的价值。相对来说，CFD数值模拟的计算结果更直观、更详细，可以在三维的研究区域内查看任一节点的风的分布情况，相比实地测试法和物理模拟法有着较大的优势，对现今及未来的城市风环境研究提供了重要的技术支撑，也将是未来城市风环境技术研究的重点。

3城市风环境评价体系的整合

在实际的城市空间当中，城市某一地块内各点的风向、风速可能不尽相同，不同时间风速、风向的变化也较为复杂，因此单纯的风速、风向指标难以表征其风环境特征。城市环境中风环境问题的研究应有一套切实可行的标准，用来衡量风环境的优劣程度同时也将成为城市中风环境评价所依据的参考。合理有效的城市风环境评价体系的构建是城市风环境研究的重要内容，也是解决风环境问题的基础。

3.1国内外城市风环境评价体系

对于风环境的评价，世界上已经有许多城市要求在建筑建造施工前进行风环境的评价，并对建筑周边不同区域的风速进行了限制和规定，美国旧金山还在规划法规中对公共休闲区的风速进行了风速限制，应≤5m/s。国内外对风环境评价还没有统一的标准，从大量的城市风环境研究当中，大致可以归纳出三种常用的风环境评估方法，即相对舒适度评估法、风速概率统计评估法、风速比评估法。

3.1.1相对舒适度评估法

建筑会对周边的风场产生阻碍等影响，形成紊流或者涡旋，会改变行人高度处的风舒适性。相对舒适度评估法即以人的舒适性需求为出发点，通过对行人高度处人的舒适度感觉设置权重系数进行打分评价，综合了人的风不舒适程度以及风不舒适发生的次数进行分级。该方法基于人的主观性评价，具有很大不确定性。

3.1.2风速概率统计评估法

该评价方法主要是通过研究人行高度处风速与人体舒适度之间的关系来对风环境进行评价。1978年，SimiuE与ScanlanR.H依据大量研究数据，结合不同风速和气流分布影响范围，构建了人的不舒适度与不舒适风（V>5m/s时）的关系。1981年，ShuzoMurakami和KiyotakaDeguchi在NewcriteriaforwindeffectsonPedestrians一文中引入了临界风速的概念，并提出了人在不同姿势下满足舒适性的最大风速及风频的具体要求。此后，加拿大学者Soligo等、丹麦学者KossHH引入统计以及概率的理念，提出了超越风速概率数值评价标准，其评价方法是利用某个时间跨度内风速超过某一标准的比率来形成的，是风速概率统计评估法的进一步延伸。风速概率统计评估法相对于舒适度评估法具有更大的指导意义，作为基本的人行高度风环境的评价依据有其合理性，具有较广的适用性。但其指标是依照气象台常年观测信息统计来研究设置的，同时也涉及到人的主观性问题，并不能一概而论的将其应用到城市的所有区域的城市风环境评价当中来。相对来说，超越风速概率统计评估法基于统计学与概率学，也更为准确与完善，可信度较高，在风环境评价中具有较为重要的作用。

3.1.3风速比评估法

风速比评估法则以实际风场中某点的行人高度处的平均风速与相同高度处未受干扰来流的平均风速的比值的大小来反应由于建筑物的存在而引起的风速变化程度，以是否出现了风速放大的情况来判定风环境恶劣的情况。在实际应用中是利用研究所得的风速比分布图与当地风玫瑰的风向风频进行参照来预测行人高度处风环境状况。相关研究中，1980年美国乔治亚理工学院的RichardM和Aynsley曾研究过当风速比R>1.4时对人的安全的影响。风速比评价标准较为客观，具有一定的应用价值，但研究中不受干扰的来流风速因受当地气象条件影响难以确定，同时参照风玫瑰来进行预测，也难以较为全面的反映出研究地块完整的风环境情况，存在一定缺陷。

3.2风环境评价体系特征

现阶段对于城市风环境评价的指标体系仍然处于初级的阶段，基本是从某一至两方面对风环境进行评价，具有一定的辅助作用，并没有形成完善的评价体系。从风本体而言，表征风特性的要素主要由风速、风压、建筑前后风压差及涡旋范围和个数等，这些要素不与城市本体的空间形态以及城市的居住者人建立相关性，就难以形成具有实际意义的评价标准。因此，未来的城市风环境评价体系的构建可以从评价性指标体系和参量化指标体系两个层面入手，前者依托人的舒适、健康、安全来构建多层级的评价结构，后者则应结合城市空间形态来构建良好风环境的城市空间量化指标体系，能够真正意义上将城市风环境评价落实到城市空间上来。

4结语

环境设计研究方向篇5

［关键词］风景园林；地方性；教育；特色

［中图分类号］G64［文献标识码］A［文章编号］1005-6432（2011）49-0215-03

国务院学位委员会、教育部2011年3月8日正式在《学位授予和人才培养目录(2011年)》中公布,风景园林与城市规划、建筑学同列为我国110个一级学科之列。由此,我国著名建筑教育家吴良镛先生提出的以风景园林、建筑学、城市规划三位一体,大容量、多层次、多学科综合的人居环境科学体系得到确立。其中,风景园林学科地位的提升,突出反映了继物质文明、精神文明、政治文明之后,将人与自然的关系纳入到社会发展目标中统筹考虑的生态文明建设方针进一步得到落实。学科的发展反映了社会发展的矛盾和需求,解决和满足这些矛盾和需求,首先需要通过学科教育才能实现。2009年,昆明理工大学建筑工程学院建筑学系在原有建筑学、城市规划专业的基础上申报开设了5年制工科景观学(LandscapeArchitecture)专业,作为中国西部地区的地方性院校,如何依托并整合地方教育的现有资源条件,立足人居环境科学的整体,面向地方社会发展建设的现实问题和需求,办出具有地方性特色的风景园林教育,无疑是当前地方风景园林教育需要深入的问题。本文以昆明理工大学景观学人才培养模式为例,探讨风景园林教育特色的构建思路和具体方法。

1依托并整合地方景观学教育的现有资源条件,积极搭建对外交流平台

1.1充分依托并整合现有资源条件

风景园林是一个综合性、交叉性学科,需要多学科的融合和支撑,其教育资源的需求是复合型的。长期以来国内大学专业分工过细,造成教育资源分散,利用效率低下,重复建设现象严重以及学科专业沟通融合不够。相对于中东部发达地区而言,西部地区的教育资源和条件相对落后。风景园林教育需要在有限的条件下,向内依托和整合现有的资源条件,向外积极搭建对外交流平台。促进分散的教育资源重新优化组合,拓宽高校教育资源开发和利用的空间,以提高教育资源利用率、促成学科融合已成为实现风景园林专业教育目标的重要基础。

昆明理工大学建筑工程学院把景观学专业开设在具有较长办学历史的建筑学系下,原有相对独立、设施较好的教学楼和各种教学、办公、实验用房、教学实验设备实现资源共享,大幅度节约了办学成本,提高了资源的利用率,避免重复建设。另外,初步构建起城市规划、建筑学和景观学三位一体的人居环境大科学的整体框架,实现学科交叉和融合。

1.2积极搭建对外交流平台

云南独特的地域特点和丰富的民族文化资源以及面向东南亚的区位优势为景观学专业教育对外交流提供了有利条件。通过国际合作进行科研与教学,与国外著名的建筑院校建立友好合作关系,拓展了师生的学术视野。近年来,先后与美国密歇根大学建筑城规学院、美国华盛顿州立大学、德国乌德堡大学、英国哈德斯菲尔德大学艺术与设计学院等进行了学术交流,并聘请外国专家教授直接对本科生授课或指导毕业设计,还与欧盟和东盟专家共同进行了历史城市研究。近期与英国哈德斯菲尔德大学、德国亚琛应用技术大学建筑城规学院进行了联合教学与研究,并取得了良好的效果。

同时,重视与省内设计机构和企业的合作办学,聘请具有丰富实践经验和较高理论水平的建筑师、规划师为客座教授,参与本科生和研究生教学；指导毕业设计并参与毕业设计评阅答辩；选择省内有影响的设计机构,建立稳定的实训实践教学基地,安排学生实践环节的教学提供参观场地和实习条件；设立企业专项奖学金,奖励专业学习出色的学生。

2立足人居环境科学的整体的教学思路

1990年12月31日《人民日报》发表了钱学森“要从整体上考虑并解决问题”的文章,指出要创造一个促使科学技术成为第一生产力的环境,避免高浪费、低效益的状态,最重要的是要从整体上考虑问题,并建议用开放的复杂巨系统的观点,用从定性到定量的综合集成方法来研究整体性问题。1993年8月,在中国科学院技术科学部组织的学部委员报告会上,吴良镛、周干峙、林志群通过对建设与经济社会的发展关系的论述,针对20世纪80年代我国经历了规模空前和速度空前的经济社会发展而带来的空前矛盾和问题,提出了“人居环境学”这一新的学术观念和学术系统,即建立和发展以环境和人的生产与生活活动为基点,研究从建筑到城镇的人工与自然环境“保护与发展”的学科群,强调从单一学科走向广义的、综合的学科,其方法论的核心是整体论方法论。

就整体而言,风景园林、建筑学、城市规划是人居环境科学的主导专业,风景园林的教育实践需要立足于这个整体来考虑。云南省高校中的风景园林专业和与之相近的专业主要集中在农林、城市规划和艺术设计的背景下进行办学,目前还没有一所高校在建筑学及城市规划专业背景下创办景观学专业,昆明理工大学建筑工程学院建筑学系与云南省内其他创办风景园林专业的高校相比,具有人居环境科学主导专业的整体基础,立足原有较为完善的建筑学和城市规划专业的教学体制,立足人居环境科学的整体框架,构建景观学教育体系是其教育特色之一。

2.1构建整体互动的专业教学体系

教学计划强调以设计课为核心,建构整体、有机的教学体系。参照建筑学专业,景观学专业将学生五年的学习分为“2+2+1”三个阶段：第一阶段为“基础训练”阶段(此阶段与建筑学、城市规划专业的教学基本相同,夯实建筑学学科的基础)；第二阶段为“深化拓展”阶段(此阶段与建筑学、城市规划专业分化,强调景观学的专业性)；第三阶段为“综合提高”阶段(此阶段与建筑学、城市规划专业又有联合,构筑景观学学科的整体性)。每一个阶段都努力在各课程的纵向和横向上建立有机的关系。

2.2强化以设计基本素质培养为核心的设计能力训练

教学融入大量的“形态创造”训练和对美学观念的培养,又强调对景观学基本问题的认识与分析训练,在低年级设计课中强调徒手表现与模型制作等；在一至五年级均设置了相关的调研课程,注重培养学生对人居环境的认知与分析。

2.3以地域研究为导向构筑特色课程模块

构建具有地域文化特点的课程体系以增加学生今后服务西部、服务云南的适应性,比如：古建筑测绘实习与云南地区建筑环境的结合,在中国建筑史课程教学中增加“云南民族建筑与环境”的内容,并开设“云南乡土建筑概论”、“云南乡土景观概论”、“建筑遗产的保护与利用”、“云南自然与人文概论”、“历史城镇保护与开发”等课程,注意在主干设计课及毕业设计选题方向中结合云南的地理、社会、经济、文化背景进行设计命题和指导,如：三年级上学期结合建筑学专业的“山地建筑设计”和“乡土建筑设计”进行“山地景观设计”和“乡土景观设计”的课程设计；三年级下学期结合城市规划专业的“城市住区规划设计研究”进行“城市住区景观规划设计研究”；四年级结合建筑学专业的“城市设计”课程设计进行“城市景观设计”,强化学生对地区城市人居环境的分析研究能力训练。

2.4强化理论教学与社会认知实践相结合的教学环节

重视理论联系实际的能力培养和工程训练,如根据景观学专业特点在二年级、三年级的短学期中安排“城市景观认知调查”、“景观专题调查”等以加强对课程教学全过程方法上的引导,通过实际调研促使学生将特定理念、创意与实践方法、手段紧密结合,在提高动手能力时,培养学生运用专业知识巧妙解决实际问题的能力。根据城市规划专业特点在二年级、三年级的短学期中分别安排了“城市认知调查”和“城市专题调查”以加强对课程教学全过程方法上的引导,在短学期安排中强化实习的各个环节。

2.5动态适应学科发展趋势,优化更新教学内容

根据学科前沿的发展动态及时地补充和完善教学内容。如将对硕士研究生开设的《建筑学学科前沿与研究方法》必修课开设成为面向全系本科生的“开放课”,内容涉及哲学、城市社会、经济、文化、生态环境、节能技术、历史文脉延续等与城市、建筑、景观相关的热点问题,使学生有更多的机会和自由选择空间,进一步拓宽了学科的涵盖面,拓展了学生的学术视野。

2.6关注学科之间的相关知识支撑,增加选修课涵盖面

如建筑学专业在2001年评估之后的两次较大的教学计划调整修编中,增加了城市设计、景观理论、概念设计、建筑城市生态环境及可持续发展、地理信息系统、社区开发建设、城市社会学、历史城镇保护与开发、城市研究专题、城市发展史等多门选修课等内容,使学生有更多的自由选择空间,也使专业课程在纵向与横向街接及相互联系上更加有机,促成了景观学和建筑学的相互依托和融合。

3面向地方社会发展建设的现实问题和需求

云南省景观资源丰富,历史文化多样且底蕴深厚；但城镇化进程与城乡人居环境发展较之于沿海和内地地区相对缓慢,其人居环境发展显现出的相关问题与内地和沿海地区有极大的不同,如：城乡差别问题、生态保护问题、文化传承问题、乡土景观现代化问题等。在有限的资源及办学环境下充分发挥自身优势,突出云南地域特色,紧密结合西部地区与云南地方社会经济发展的背景,积极探索科学的富有自身特色的人才培养方案,突出小城镇景观、乡土景观及旅游区景观研究特色,有效弥补西部教育资源不足的劣势,强化本土地域多元建筑文化的科学研究,注重实践能力和创新能力的培养；积极探索符合自身实际的办学模式,逐步形成较为鲜明的“坚持地方特色、强调学科交叉,融教师科研成果于教学,理论与实践相结合”的专业办学特色。

目前昆明理工大学在景观学专业的教学、科研特色方向有以下几类(见下表),这些特色方向也可结合建筑学、城市规划的课程来共同进行。

4结论

特色是一个事物或一种事物显著区别于其他事物的风格、形式,是由事物赖以产生和发展具体的环境因素所决定的,是其所属事物独有的。地方风景园林教育特色的构建是建立在时展的总体背景和地方社会现实条件下的,风景园林专业教育特色的形成,需要依托和整合好地方教育的现有资源条件,立足人居环境科学的整体,面向地方社会发展建设的现实问题和需求,其中,把握好时代性和地方性是其特色建设的重心。

参考文献：

［1］钱学森.要从整体上考虑并解决问题［N］.人民日报,1990-08-14.

［2］吴良镛.人居环境科学导论［M］.北京：中国建筑工业出版社,2001.

环境设计研究方向篇6

关键词：采矿业；环境信息披露；影响因素

中图分类号：F270文献标识码：A

收录日期：2016年8月15日

一、引言

近年来，水污染、垃圾围城、雾霾天气等环境问题频发，环境问题成为公众关注的焦点，如何履行环境保护责任成为企业不可回避的问题。2015年9月11日，中共中央政治局会议审议通过了《生态文明体制改革总体方案》，其中提出健全环境信息公开制度。无论是政府、社会公众、股东还是员工、供应商等都对企业的环境信息披露表示出极大的关注。企业环境信息披露受众多因素影响，探究影响企业环境信息披露的因素，有助于为政府作出更好的政策提供更多的理论依据。采矿业作为对环境影响较大的行业，探究其环境信息披露的影响因素具有重要的现实意义。

二、文献综述

环境信息披露作为环境会计研究的一个重要组成部分，始于20世纪80年代末期，其后，国内外学者进行了大量的研究。主要分为三个方面：

一是在环境信息披露动机方面，主要分为自愿披露理论和社会-政治理论。自愿披露理论的主要观点是企业进行自愿披露信息是因为环境业绩能向股东传递信息（Lieta1.，1997；Bewley&Li，2000）。第二类理论是社会-政治（Social-Political）理论，它由政治-经济（Political-Economy）理论、股东理论和合法性理论组成。股东理论认为，披露环境信息是由于管理者为满足股东的需要而提供信息（Ullmann，1985；Robeas，1992），该理论是主要的社会报告理论之一，在社会环境会计和报告的文献中被广泛使用（Adam，2002；Deegan&Blomquist，2006）。合法性理论认为，企业试图通过披露环境信息，向公众表明企业的行为是合法的，以减轻企业的社会压力（Dowling&Pfeffer，1975；Patten，2000）。

二是环境信息披露方式。学者们的观点主要分为两种，即独立报告模式和补充报告模式。孙兴华等（2002）主张采用补充报告模式。王辛平等（2000）认为要结合企业具体情况，分别采用补充报告模式或者独立报告模式。肖淑芳等（2005）通过对中国上市公司环境信息披露具体现状进行了解的基础上，对中国的企业环境信息披露体系提出改进建议。国外也有学者从是否可量化的角度，将环境信息披露分为货币性或非货币性披露两种。

三是环境信息披露影响因素相关研究。Freedman&Jaggi（2010）以签订京都议定书协议的加拿大、日本、印度和欧盟等，以及没有签订协议的美国等国家的公司为样本，通过内容分析法分析被评估公司的GHG披露，研究发现加拿大和日本的披露程度高于欧盟，欧盟总体上GHG披露高于美国，由此可知签署协议的国家GHG业绩高于未签署协议的国家，表明政策因素对环境信息披露有积极影响。此外，企业内在的因素也会对环境信息披露产生影响。Freedman&Jaggi（2010）研究发现，公司规模对企业污染披露有积极影响。张俊瑞等学者（2008）从公司财务会计视角分析公司财务治理因素对于上市公司自愿性环境会计信息披露的影响，以化工行业上市公司为样本，研究发现盈利能力、公司规模与环境会计信息披露正相关，但总体自愿性不高。唐久芳等学者（2010）研究发现公司盈利能力、企业规模与环境信息披露正相关，发展能力、负债程度与环境信息披露负相关，但不显著。杨凤鸣等学者（2014）从公司特征和企业性质两个影响因素出发，研究发现企业规模、国有化程度和行业性质特征与环境信息披露呈现正相关，而企业的经营、财务状况对环境会计信息披露水平影响程度不明显。毕茜等学者（2012）研究发现，环境信息披露政策、法规的颁布对环境信息披露有积极影响。赵邦华（2015）以沪市钢铁类上市公司为样本，研究发现公司的发展能力、国有股的比例、董事会中独立董事的比例以及公司所处地区的经济发展水平对公司的环境会计信息披露有着显著的影响。

三、研究设计

（一）研究假设。上市公司环境会计信息披露除受到政策法规和制度的影响外，还受到企业自身很多因素的影响，本文根据已有影响因素的研究成果结合中国上市公司的具体情况展开研究。

国有企业一般规模较大，相比于民营企业，其受到更多的关注，为树立良好的环境形象，会承担更多的环境责任，因此与民营企业相比，国有企业倾向于披露更多的环境信息。

假设1：相比于民营企业，国有企业更倾向于披露更多的环境信息

重污染行业由于其对环境影响较大，受到更多的环境法律、法规的限制，同时公众也对其有更多的关注，相比于非重污染行业，为了遵守国家的环境规章制度，同时也传递企业更多承担社会责任的形象，更倾向于披露环境信息。

假设2：属于国家环境保护部门规定的重污染行业的企业披露的环境信息更多

董事会是公司的核心组织，对公司的经营运作有着重大影响。董事会规模越大，董事的学习背景也丰富，在会议上会提出更多的议题，更有利于公司开展环境保护工作。

假设3：上市公司中董事会规模越大，越倾向于披露环境信息

独立董事的身份是相对独立，且一般具备经济、法律、会计等相关的专业知识，学历较高，能够在更加客观的角度给予有助于公司发展的意见，在企业的环保工作中提出专业的意见，有助于企业环境会计信息披露。

假设4：独立董事人数越多，越有利于环境信息披露

Falna等（1983）研究发现。在公司治理结构方面，若董事会成员中有较多的外部董事，能促使公司自愿地披露更多的环境信息，说明公司治理结构与环境信息披露呈正相关，但是却不是显著影响因素（Simon、Karshunwong2001）。阳静和张彦（2008）的研究证明，独立董事比例与企业的环境信息具有一定的正向关系。

假设5：上市公司中独立董事比例越高，越倾向于环境会计信息披露

监事会作为我国一种特殊的公司治理组织，对监督董事会起着重要的作用。沈洪涛（2010）通过研究发现，监事会人数与企业环境信息披露水平之间具有显著的正向关系。

假设6：上市公司中监事会规模越大，越倾向于环境信息披露

女性高管相比于男性高管更加保守，不愿意冒更大的风险，更易于响应国家的环保规章制度。LinLiao、LeLuo等学者（2015）以英国最大的329家公司为样本，采用单因素回归模型研究了公司董事会特征对温室气体排放的影响，研究发现，女性董事占比与GHG排放信息以及持续性披露显著正相关。

假设7：女性高管占比越高，越倾向于环境信息披露

理论研究表明，不同背景特征的高管团队具有不同的行为选择，进而对企业战略选择产生不同影响（HambrickandMason，1984）。年龄越大的管理者越倾向于稳健性的政策，同时由于具有丰富的工作经历，对于企业未来的环保发展趋势有着更深的理解，更易于披露环境信息。

假设8：高管团队年龄越大，越倾向于环境信息披露

Dierkes（1978）、Trotlnan和Bradiey（1981）研究发现，公司规模与污染披露正相关。Bowman（1978）研究认为，公司绩效与环境信息披露水平呈正相关。张俊瑞、郭慧婷等（2008）的研究表明，资产负债率越高，披露环境信息的倾向越高。因此，把公司规模、盈利能力、资产负债率作为控制变量。

（二）研究样本与数据来源。本文选取中国采矿业上市公司2010～2014年共4年的年报、社会责任报告以及环境报告书，采矿业上市公司有76家，由于采用连续4年数据，同时剔除ST、*ST、H股上市和数据不全的公司，得到59家公司的数据，连续4年共236个样本。本文的上市公司年报、社会责任报告和环境报告书来源于巨潮资讯网和上海证券交易所网站。本文所使用到的上市公司财务数据、公司治理数据采用手工方式收集，数据处理均由EVIEWS6.0、SPSS19.0、和EXCEL软件计算完成。

（三）模型设定与变量定义。被解释变量是环境信息披露指数，国外以及国内众多学者都是采用内容分析法来分析环境信息披露指数，结合我国环境保护部颁布的《环境信息公开办法（试行）》，2008年上海证券交易委员会公布的《上市公司环境信息披露指引》（监管[2008年]18）以及《上市公司环境信息披露指南》（2010征求意见稿，环发[2010]78号），同时借鉴国内学者毕茜、左永彦等对环境信息内容的界定来设计制作了环境会计信息披露条目表。（表1）

由于采用内容分析法，需要对以上七个部分进行评分，评分总的规则是披露方式部分年报、社会责任报告和环境报告书中均无描述的0分，其中有一个报告有描述赋1分，最高3分；环境工作管理根据是否有情况，每个二级指标赋值1分或0分；环境成本、环境负债、环境投资与管理以及环境业绩与环境治理部分：每个二级指标一般定性描述的为1分，详细定量描述为2分，无描述的为0分；环境监管与机构认证部分根据是否有情况，每个二级指标赋值1分或0分，通过打分及整理便得到每部分的环境信息披露得分（EIDI），为便于反映不同公司环境信息披露程度，先计算环境信息披露得分最高为49分，然后将公司的环境信息披露得分除以环境信息披露最大可能得分得到公司环境信息披露指数。计算公式为：EIDIS=100×（EIDI/49）。（表2）

四、实证分析

（一）描述性统计分析（表3、表4）

表3是各主要变量的描述性统计。采矿业上市公司的环境信息指数平均得分为13.99分，中位数为11.22，说明采矿业上市公司环境信息披露总体得分非常低（总分以100分计），披露水平需要进一步提高。最大值为65.31，最小值为0，表现出很大的差异。独立董事比例平均值为0.37，中位数为0.36，符合我国上市公司董事会中至少要有1/3独立董事的规定，净资产收益率最大值为79%，最小值为-77%，表现出很大的差异，女性高管占比平均值为9%，中位数为7%，说明在采矿业上市公司中，女性高管人数非常少，最小值为0，说明有些公司没有女性高管。

表4是各主要变量的Pearson相关系数表，由表4可以看出，各主要解释变量与被解释变量环境信息披露指数之间存在显著的相关关系，董事会规模与独立董事人数之间的相关系数为0.83，说明董事会规模与独立董事人数之间高度相关，这是因为根据我国《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》的规定，上市公司中独立董事占董事会成员的比例不低于1/3，因此随着董事会规模的增加，独立董事人数也随之增加。同时，监事会规模与董事会规模表现出较高的相关性，相关系数为0.60，独立董事人数与监事会规模也呈现出较高的相关性，相关系数为0.50，是否国有控股与高管平均年龄的相关系数为0.59，表现出较高的相关性，这可能是因为国有企业的高管一般都是行政任命，高管年龄相比于民营企业较高。其他解释变量之间不存在明显的多重共线性问题。

（二）回归结果分析。由表5回归分析表中的A1模型可以看到，模型A1整体拟合显著。是否国有控股CSP在1%的显著性水平下显著为正，表明国有控股的公司更倾向于披露环境信息，假设1得到验证。公司规模SIZE在1%的显著性水平下显著为正，说明随着公司规模的扩大，环境信息披露水平也越来越高。监事会规模BSS在10%的显著性水平下显著，但与环境信息披露负相关，不符合假设6，假设6未得到验证，这可能是由于各解释变量之间存在多重共线性。同时，是否重污染行业INDUS、董事会规模BS、独立董事比例PID、高管平均年龄SEAA与环境信息披露指数正相关，但不显著。假设2、假设3、假设5、假设8未得到验证，独立董事人数NID、女性高管占比WR与环境信息披露指数负相关，与假设4、假设7不符，假设4与假设7未得到验证。由表4的相关系数表可知，模型A1存在较严重的多重共线性，因此采用逐步回归法进行修正，得到模型A5，由模型A5可以看出，方程整体拟合较好。是否国有控股CSP在1%的显著性水平下显著为正，假设1得到验证。高管平均年龄SEAA在10%的显著性水平下显著为正，表明高管平均年龄越高，越倾向于环境信息披露，假设8得到验证。净资产收益率ROA、资产负债率LEV没有通过检验，这可能是由于样本太少造成的，模型有待进一步提高。（表5）

五、小结

本文在环境法律制度对环境信息披露有着显著影响的基础上，从公司治理的视角来探讨采矿业上市公司环境信息披露的影响因素，分析得出，在控制了公司规模、盈利能力、资产负债率的基础上，分别从是否国有控股、是否属于重污染行业、董事会规模、独立董事人数、独立董事比例、监事会规模、女性高管占比、高管平均年龄这8个因素检验其对环境信息披露的影响，研究发现，除是否国有控股、高管平均年龄外，其余影响因素都不显著。同时，采矿业上市公司环境信息披露不规则，披露方式不规范，大部分公司是定性披露，急需国家出台相应的环境会计准则和详细的环境信息披露规则。本文模型过于简单，且只采用了采矿业上市公司4年的数据，样本规模太少，应增加更多的行业数据。

主要参考文献：

[1]孙兴华，王兆蕊.绿色会计的计量与报告研究[J].会计研究，2002.3.

[2]FreedmanM.Globalwarmingdisclosures：impactofKyotoProtocolacrosscountries.JournalofInternationalFinancialManagementandAccounting，2010.22.5.

[3]张俊瑞，郭慧婷等.企业环境会计信息披露影响因素研究――来自中国化工类上市公司的经验证据[J].会计研究，2008.5.

[4]唐久芳，李启平.低碳经济模式下环境信息披露的实证研究――以湖南上市公司为例[J].产经评论，2010.6.

[5]杨凤鸣，张柯贤.公司特征、企业性质与环境会计信息披露[J].南华大学学报（社会科学版），2014.12.

[6]毕茜等.环境信息披露制度、公司治理和环境信息披露[J].会计研究，2012.7.

[7]赵邦华.钢铁类上市公司环境会计信披露影响因素研究的实证研究[J].绿色科技，2015.4.