水稻病虫害识别与防治篇1

1西南稻作区病虫害发生特征

西南稻作区位于东经97°21′~109°35′,北纬21°8′~34°19′。行政区划上包括云南、贵州、四川3个省,涉及398个县、区、市。全区土地总面积占全国陆地总面积的11.0%。近年来,西南稻作区水稻病虫害发生较重,一是迁飞性害虫稻飞虱、稻纵卷叶螟大发生,迁入虫量大、降虫范围广、田间虫量高;二是一代二化螟在早栽田危害重,枯鞘率高;三是稻瘟病偏重发生,在老病区和感病品种种植区发生较重,发病品种较多,穗瘟病在高海拔稻区和晚栽晚熟的稻田蔓延速度较快,尤以优质稻、超级稻发病最重[2]。2007—2010年,西南稻作区农作物病虫害发生面积呈波动式上升的趋势,2010年发生面积达2808.6万hm2•次[3]。就云南、贵州和四川3省而言,贵州农作物病虫害发生面积扩展较快,2010年较2007年发生面积扩大142.5万hm2•次。

1.1主要病害

西南稻作区水稻的主要病害有稻瘟病(Pyriculariaoryzae)、纹枯病(Rhizoctoniasolani)、白叶枯病(Xanthomonascampestrispv.oryzae)、稻曲病(Ustilaginoideaoryzae)、黑条矮缩病(Riceblack-streakeddwarfvirus)等[4]。2010年,西南稻作区纹枯病发生640万hm2,比上年增加近8%;稻瘟病发生462.5万hm2,比上年增加约5%。而2010年由于传毒介体多、毒源充足等因素影响,南方水稻黑条矮缩病发生明显重于2009年,高达41.9万hm2,比上年增加2.9倍[5]。其中,贵州、云南东南部出现重发区,病害显症高峰期的见病田占当地种植总面积的5%~15%,病丛率一般5%~10%,中晚稻区甚至出现多处点片绝收情况[6]。

1.2主要虫害

西南稻作区的主要虫害有稻飞虱(RiceDelpha-cidae)、二化螟(ChilosupperssalisWalker)、稻纵卷叶螟(CnaphalocrocismedinalisGuenee)、稻秆潜蝇(ChloropsoryzaeMatsumura)等[7]。最近两年稻水象甲(LissorhoptrusoryzophilusKuschel)开始传入,此外,福寿螺(AmpullariagigasSpix)的传入又重新成为一个大问题[8]。2010年,西南稻作区稻飞虱和稻纵卷叶螟分别发生871万hm2•次和709万hm2•次,分别比上年增加6.2%和2%。西南东部偏重至大发生,西南中北部中等至偏重发生。而二化螟发生476万hm2•次,比上年减少近2%,西南中北部中等至偏重发生,略轻于上年。

2西南稻作区病虫害生态防控模式

针对目前我国农作物病虫害主要依赖化学防治措施带来的病虫抗药性上升、病虫暴发几率增加以及农产品质量安全隐患等问题,农作物病虫害的环境友好型防控技术和模式得到较快发展。当前,西南稻作区病虫害生态防控技术主要包括杂糯间作的品种多样性防控模式、稻鸭共作的生物多样性防控模式以及一些生物防控技术。当然,稻田病虫害的综合防控还需采取生态调控、生物防治、物理防治和科学用药等环境友好型措施的综合应运。

2.1杂糯间作的品种多样性防控模式

2.1.1模式设计与技术关键

间作是指在同一田地上于同一生长期内,分行或分带相间种植两种或两种以上作物的种植方式。杂糯间作,即杂交稻和糯稻间作,技术操作方法简单易行,防治稻瘟病效果和增产效果明显。通常水稻秧苗在4~5月从苗床人工移栽到大田,净栽的传统移栽方式为双行宽窄条栽方式,即每两行秧苗为一组,行距为15cm,株距15cm;组与组之间的距离为30cm。移栽时,不同品种可同时移栽,也可在主栽品种移栽后1~3d,补套间栽品种。

2.1.2稻瘟病防控效果

1998—2002年,杂糯间作技术在云南省的40个县进行了大规模推广,推广面积34740hm2。2002年西南农业大学在云南设置的40个调查点实收产量结果表明[9]:净栽稻瘟病发病率为5%~100%,平均为30.21%,病情指数为0.004~0.674,平均为0.1605;混栽稻瘟病发病率为1.02%~31.8%,平均为12.85%,病情指数为0.002~0.424,平均为0.0565;混栽与净栽相比稻瘟病平均发病率和病情指数分别下降57.46%和64.79%(图1)。

2.1.3模式特点及推广应用问题

该技术简单易行,不仅可以减少稻瘟病的发生,还可以因此降低农药成本,提高经济效益,减少对环境的负面影响。但水稻品种混合间栽,在实际生产过程中增加了劳动量,在劳动力缺乏的西南传统地区,成为限制其推广应用的问题之一。而且不同品种的组合搭配并不是随意的,并且还需要了解品种有关株高、生育期、抗病虫害等方面的背景。一般来说,品种间的抗性遗传背景、株高等差异较大的组合混合间栽,防病效果相对较好。

2.2稻鸭共作的生物多样性防控模式

2.2.1模式设计与技术关键

稻鸭共作是指将水稻种植与鸭子养殖组合在一起,稻田为鸭子提供栖息地及草、虫等饵料,鸭子通过踩踏和捕食等活动控制稻田有害生物,促进稻田生态系统养分循环。在水稻移栽前10d左右,每公顷准备鸭苗225只,水稻移栽15d后放到稻田让其自然觅食生长,可每天每只鸭用50~100g饲料补饲。提倡放养细绿萍,将频振式灭虫灯诱捕的害虫倒入田间喂养鸭,增加鸭的食物来源。

2.2.2主要虫害防控效果

一般来讲,稻鸭共作对纹枯病的防控效果较好[10],放鸭区纹枯病的病蔸率、病株率、病情指数可减少56.0%、57.74%和26.46,基本可以控制纹枯病的危害(图2a);但对稻瘟病的防控效果不一,同时目前对水稻其他病害如条纹叶枯病、矮缩病等开展研究较少。同时,综合文献发现,稻鸭共作能有效控制稻田稻飞虱和叶蝉的数量[11],防除效果可达64.85%~94.97%,基本可以达到化学杀虫剂的作用(图2b);但对稻纵卷叶螟、螟虫和其他害虫的防治效果不一,有待进一步研究。

2.2.3模式特点及推广应用问题

稻鸭共作模式是目前比较成熟的对水稻病虫草害都有防控效果的生态防控模式,能有效改善稻米品质,提高稻米施用安全,但水稻产量有所下降。另一方面,稻鸭共作模式需要一定的硬件设施,且对农户种稻和养鸭技术都有一定要求。其次,稻鸭共作必须要大面积进行才能降低成本;同时,需要有稳定的稻米和肉鸭销售渠道保障,尤其是9月上旬水稻灌浆,必须全部起鸭,对销售渠道压力较大。

2.3生物防控技术

2.3.1昆虫性信息素诱杀二化螟

从二化螟越冬代和主害代始蛾期开始,田间设置二化螟性信息素,每0.067hm2放1个诱捕器,内置1个诱芯,每代更换1次诱芯,诱捕器高出水稻植株顶端30cm。集中连片使用,可诱杀二化螟成虫,降低田间落卵量和种群数量。调查结果表明,该技术对二化螟有较好的防控效果,对第1代、越冬1代和下年第1代二化螟的平均捕杀量可以分别达到10头•d1、26头•d1、15头•d1。不同诱捕器的捕杀效果差异较大,以水盆诱捕效果最好(图3)。

2.3.2生物农药防治技术

目前,施用生物农药还只是稻田病虫害防控的辅助措施。30%苯醚甲环唑•丙环唑乳油能有效防治水稻纹枯病、稻粒黑粉病、稻曲病等水稻中后期病害,水稻破口前5d和齐穗期各用1次,每次225mL•hm2,比常规用药(井冈霉素)防治水稻纹枯病防效平均提高50.70%、稻曲病防效平均提高57.42%,同时促进稻穗灌浆均衡,提高结实率。四川省江油市农业局植保植检站2008年试验表明该生物农药防治技术能促进水稻增产5%~10%。用苏云金杆菌、阿维菌素于二化螟和稻纵卷叶螟的卵孵化盛期进行防治,有良好防治效果,尤其是水稻生长前期,使用苏云金杆菌可有效保护稻田天敌,维护稻田生态平衡。调查表明,3种生物农药(藜芦碱、鱼藤酮和阿维菌素)对水稻卷叶螟的虫口数减退率均在60%以上,其中药后7d的防效最高(图4a);对褐飞虱的虫口减退率为36.2%~78.6%(图4b)。

2.3.3植物性驱虫剂

在稻田虫害发生比较严重的时期,可以喷洒一些纯植物制剂,对水稻害虫进行驱赶或触杀。水稻生产上常用的有辣椒素、苦皮藤素等,是植物的活性成分,对害虫有刺激性并可在口器中产生苦味或灼烧感,起到杀虫和拒食驱虫的作用。另外,农户也可自制生物农药苦楝树叶水、烟叶的茎秆来防治螟虫、稻苞虫和稻飞虱,用鱼藤水兑桐油来防治螟虫和卷叶虫等。

2.3.4天敌保护利用技术

采用配置农田生物多样性的方式,使天敌自然形成,实现害虫的全生物防治,如以稻虱缨小蜂和黑肩绿盲蝽防治迁飞性害虫稻飞虱;以螟卵啮小蜂防治水稻土著性害虫三化螟;通过田埂上种豆,双抢期间田埂上放置草把,创造有利于蜘蛛等天敌栖息、繁殖和越冬、越夏场所来进行防治。

3讨论

世界上12%的农药用在水稻生产上,但不幸的是,几十年来水稻病虫草害危害的面积并没有因为化学稻作方式而减少,许多传统的和一些新的病虫害仍在不断爆发。20世纪80年代以来,人们开始对化工农业进行反思,并逐渐认识到,发展生态农业和有机农业是实现农业生产可持续发展的必由之路。

水稻病虫害识别与防治篇2

关键词水稻重大病虫害;综合防治;示范区;成效;安徽蚌埠

近年来,随着蚌埠市水稻种植模式的改变,优质粳、糯稻种植面积逐年扩大,使水稻条纹叶枯病、稻纵卷叶螟、稻飞虱等重大病虫害的发生逐年加重,给水稻生产构成了严重威胁[1]。2004年水稻条纹叶枯病首次在蚌埠市大面积发生,发生面积8000hm2,造成早栽粳、糯稻田出现较重的成株死苗现象,造成稻谷实际损失29.8t。2004~2007年稻纵卷叶螟、稻飞虱发生程度达中等偏重以上。由于防治措施不力,防治时间不当,造成稻谷平均损失1320kg/hm2。

1水稻重大病虫害综合防治示范区建设措施

1.1示范区选择和设置

2007年组建水稻重大病虫综合防治示范区3个,面积200hm2。2008年水稻重大病虫综合防治示范区扩建至7个,面积3700hm2。示范区选择在以粳、糯稻为主的怀远县找郢、荆芡和兰桥3个乡镇,以杂交稻为主的五河县小圩、浍南、沫河口3个乡镇,以及邻近市区的淮上区梅桥乡梅桥村。示范区交通便捷,沟路渠通畅,排灌条件好。示范区内设置综合防治示范区、非综防区(农民自防区)、不防区(空白对照区)3个小区。梅桥村示范区结合推广机械插秧技术,增设机插秧区和人工移栽区。

1.2成立组织机构,强化预测预报和宣传,开展统防统治

为确保示范区工作的顺利开展,蚌埠市成立了水稻重大病虫害综合防治示范领导小组和技术指导组。领导小组由市、县农委分管副主任任组长,农业技术推广中心主任任副组长,植保、农技、土肥站负责人参加。技术指导组由农技中心副主任任组长,市县区植保站长为副组长,市县全体植保技术骨干、乡镇农技站长和示范村村长、村书记为成员。市植保站负责示范区的组织实施、病虫情预测预报、技术方案的制定、指导培训和检查督促工作。在病虫害发生的关键时期,组织技术人员会商研究制定防治对策,并组织实施,保障农业生产安全。县区植保站做好协调联络、病虫预测预报、防治技术指导培训。乡镇农技站、村长、村书记配合病虫情调查和技术措施的落实。按照《安徽省农作物病虫害测报技术规范》,认真开展重大病虫害监测预报,准确掌握病虫害的发生发展动态。及时召开会商会,结合气象预报和历年病虫害发生资料,通过会商分析,准确把握了稻飞虱、稻纵卷叶螟等病虫害的防治最佳时机,及时制定病虫防治技术方案,病虫情报。通过广播、电视、报纸、手机短信等形式广泛宣传防治技术,使群众充分认识水稻病虫的危害性、防治的紧迫性和重要性。采取召开防治现场观摩会、举办培训班和张贴发放明白纸等形式,提高技术入户率。每个示范区都保证有1名以上专业技术人员,及时解决防治中出现的疑难问题,确保防治效果[2]。通过组织开展重大病虫害统防统治,推广高效、低毒对路农药,做到统一药剂、统一时间施药,提高防治效果。示范区共组建统防统治队20支,拥有机动喷雾机280台。由种粮大户、乡镇农技站、乡村级基层组织组建统防统治队。采取代防代治、全程技术承包、集体统筹形式为农民提供有偿服务。每支机防队都与示范区内农户签订服务约定合同。2007年自筹资金1万元,组织建设示范区。2008年争取蚌埠市科技计划项目资金1万元支持,自筹资金4万元,进一步完善示范区建设。

1.3主要技术措施

示范区采取统一供种,统一育秧措施,供种单位与每户农民签订供种育秧承包合同,在水稻秧苗期提供全程技术服务和指导。采取适期播种、塑料软盘育秧、统一施用育苗营养肥。增施磷、钾肥,控制氮肥,增施有机肥,做到促控结合,防止后期贪青晚熟和倒伏。实行浅水勤灌,够苗烤田,促进水稻健壮生长,增强稻株的抗性。移栽活棵后,施尿素150kg/hm2,抽穗前15d,根据苗情施尿素30.0~37.5kg/hm2作保花肥,齐穗后施穗粒肥,结合病虫防治用磷酸二氢钾2.25~3.00kg/hm2加尿素7.5kg/hm2,对水750~1050kg喷施。7月初以前尽量不用或少用化学农药,为稻田蜘蛛及卷叶螟绒茧蜂等天敌群落创造适宜生境,充分发挥自然天敌控害作用。梅桥村示范区推广机插秧技术,通过选好秧地、整好秧苗床、均匀施肥、适当减少播种量(机插秧苗的播量一般比手工栽插苗少1/3左右),达到壮苗和减少“败苗”。机插后的秧苗根系盘结好,秧苗壮,植株密度合理,通风透光,减少了病虫害的发生。及时掌握水稻病虫害的发生发展动态,明确防治适期,实行达标施药防治。水稻播种至秧田期,重点防治种传病害和灰飞虱。播种前指导农民做好选种及种子消毒处理。麦收期间秧田普治灰飞虱,预防水稻条纹叶枯病。水稻穗期,重点防治稻飞虱、稻纵卷叶螟、穗颈瘟、稻曲病等。合理混配药剂,治“主”兼“次”,达到“一治多效”[3]。水稻秧苗期针对粳、糯稻区的水稻条纹叶枯病,确定以控制灰飞虱为主的“治虫防病”技术策略。采取“治麦田,保秧田”、“治秧田,保大田”的技术路线。防治麦田灰飞虱是减轻秧田虫源的有效途径,结合小麦穗期的病虫防治,加入噻嗪酮、吡虫啉等药剂,压低虫口基数。对所有秧田实施全程监控,把灰飞虱群体数量降到最低,减少传毒几率。大田期适时防治。病害常发区分别于灰飞虱第2、第3代卵孵至低龄若虫盛期防治,选用毒死蜱、混灭威或吡虫啉防治,重病区移栽前3~5d再补治1次。防治稻飞虱药剂使用噻嗪酮、吡蚜酮、毒死蜱、敌敌畏等农药。对足水量900kg/hm2,喷准部位(稻株中、下部),保持水层(3cm深水层5d),无水田块加大用水量或于晴天中午用敌敌畏熏蒸。四(2)代稻纵卷叶螟选用生物农药bt、阿维菌素等药剂(bt农药防治适期掌握在卵孵高峰期)。五(3)代、六(4)代稻纵卷叶螟用丙溴磷、阿维菌素、毒死蜱等药剂。稻瘟病于破口前3~5d喷药预防,用75%三环唑、40%稻瘟灵等药剂。稻曲病于水稻破口前7~10d第1次施药,破口期再补治1次,使用井·蜡芽、井·烯唑、戊唑醇等药剂。水稻纹枯病分蘖至拔节期病丛率达20%的田块,用井冈霉素可湿性粉剂、井·蜡芽水剂防治[4]。

2防治成效

2.1经济效益

2007年综合防治示范区水稻平均产量为8913kg/hm2,分别较自防区和不防区增产774.9、5913.0kg/hm2。示范区水稻平均产量比2006年增产2010kg/hm2。按稻谷收购价1.60元/kg计算,综防示范区较农民自防区增加经济效益1239.9元/hm2。综防示范区较农民自防区平均减少施药37.5次/hm2,平均减少农药成本300元/hm2,节约人工费375元/hm2,则综防示范区农民实际增加经济收入1914.9元/hm2。2008年粳、糯稻综防示范区产量为9003kg/hm2,分别较自防区和不防区增产954.0、3547.5kg/hm2。按稻谷收购价1.60元/kg计算,综防示范区较农民自防区增加经济效益1526.4元/hm2。综防示范区较农民自防区平均减少施药45次/hm2,平均减少农药成本360元/hm2,节约人工费450元/hm2,则综防示范区农民实际增加经济收入2336.4元/hm2。经济效益较为显著。

2.2社会效益

通过综防示范区建设,提高了广大农民对水稻重大病虫害的危害性、综合防治技术的必要性和重要性的认识,提升了水稻重大病虫害综合防治技术水平,辐射带动周边地区水稻病虫害科学防治水平,从而整体提升了全市防治技术水平。同时,通过推广新农药和统防统治的实施,减少了农药使用量,降低了防治成本,杜绝了高毒农药的使用,保障了人身安全,示范区内无中毒事件发生。基本实现了“控害、稳产、安全、增效”的目标,有利于社会和谐和稳定。

2.3生态效益

综防示范区开展以科学管理肥水、实施健身栽培、保护利用天敌等农业和生态控害手段,促进水稻健壮生长,恶化水稻病虫害的生存环境,增强稻株的抗性。7月初以前尽量少用化学农药,营造稻田天敌群落的适宜环境,充分发挥自然天敌控害作用。减少了农药的施用次数和用量,保护了生态环境,增强了生物控害的能力;同时,杜绝了高毒农药的使用,示范区内高效低毒低残留农药使用的覆盖率达到100%,提高了防治效果,节约了资源,减少了农业环境污染,确保了农产品质量安全和生态稳定。

3参考文献

[1]吴建明.水稻病虫害防治中存在的突出问题及防止对策[j].上海农业科技,2008(4):107-108.

[2]祝剑波.农作物病虫害统防统治的做法和发展对策[j].中国植保导刊,2008,28(6):43-44.

水稻病虫害识别与防治篇3

关键词：水稻病虫害；绿色防控；技术推广；效益

中图分类号：X511文献标识码：A

吉水地处江西中部，是全国产粮大县，多次获得全国粮食生产先进县称号。水稻复种面积7.3万hm2，单产一般400～600kg，全年总产稳定在5亿kg以上。近年来，水稻病虫害发生与危害有逐年加重的趋势，“两迁”害虫和稻瘟病等流行性病害大发生频率较高，纹枯病常年偏重至重发生，水稻南方黑条矮缩病成为常发性病害，严重的年份发病面积达10%，严重的田块产量损失50%～80%，农民单一使用农药，导致化学农药使用量逐年增大，平均每667m2农药支出达到80～100元，不仅增加了生产投入成本，降低了经济效益，而且影响了农产品品质，严重地污染和破坏了生态环境，大量杀伤了天敌，破坏了生态平衡。为此，吉水县于2006～2012年在水稻上开展了绿色防控技术推广，示范推广面积133.3hm2，示范在乌江镇沙井村进行。

1绿色防控技术措施

按照水稻病虫害绿色防控技术要求，采取了农业防治、物理防治、生物防治、化学防治相结合的综合防治手段，在化学防治中做到安全、科学合理使用农药，具体措施为：

1.1稻田耕沤灭螟技术大面积推广应用

根据二化螟发育进度，确定耕沤时间，早的年份在3月底4月初，晚的年份在4月上旬。把此项技术措施以病虫情报形式下发到各村民手中，使得稻田耕沤灭螟技术得到大面积推广应用，一代有效虫源减少33.3%～51.2%，连续多年的耕沤灭螟使得近几年的螟虫基数和螟害率逐年下降。

1.2选用抗性品种

主要是抗稻瘟病、水稻南方黑条矮缩病品种的选用，选用了野丰占、嘉早312、中早17、中早35等品种，淘汰了常年感病的品种，使得推广示范区稻瘟病、水稻南方黑条矮缩病发病率下降。

1.3种子消毒处理

做到100%种子消毒，用25%咪鲜胺500倍液浸种，有效杀灭稻瘟病、恶苗病等病原菌，减轻了大田水稻病害的发生。

1.4喷施秧田“超级送嫁药”

在秧苗移栽前3～5d，核心示范区全面喷施1次“超级送嫁药”，每667m2秧田喷施20%氯虫苯甲酰胺50mL加75%三环唑40g，兑水30kg。该项技术的应用使得水稻移栽后1个月内螟虫、卷叶虫得到控制，移栽1个月内省去了螟虫、卷叶虫的防治，减轻和推迟了稻瘟病的发生。

1.5性引诱剂诱杀害虫

每667m2安装性引诱剂诱捕器30个，共60000个，诱杀到一定数量的二化螟、卷叶螟成虫，推广示范区蛾量比传统施药区降低20%～30%。

1.6灯光诱杀

推广示范区每3.3hm2安装1盏杀虫灯，安装杀虫灯40盏。

1.7生物农药广泛使用

枯草芽苞杆菌防治稻瘟病累积面积达233.3hm2次；2%春雷霉素防治稻瘟病累积面积达280hm2次；12.5%井·腊芽防治水稻纹枯病累积面积达2800hm2次；球孢白僵菌防治二化螟面积333.3hm2次；阿维菌素防治卷叶螟面积达560hm2次。

1.8科学合理使用农药

推广高效、微毒农药20%氯虫苯甲酰胺防治螟虫、卷叶虫面积累积达266.7hm2次；25%吡蚜酮防治稻飞虱面积累积达400hm2次；甲维盐防治卷叶螟面积累计133.3hm2次；30%苯醚甲环唑·丙环唑防治水稻纹枯病面积累积达533.3hm2次。通过科学合理使用农药，每季减少打药次数1～2次。

2效益

通过推广农业、物理、生物防控，及生物农药和高效低毒环境友好型农药等水稻病虫害绿色防控集成技术，有效地减少了化学农药使用量，保护了农田生态环境，提高了稻米品质，取得了显著的经济效益、生态效益和社会效益。

2.1经济效益

推广绿色防控技术，明显降低了农药使用次数、防治成本和病虫为害损失，提高了水稻单产。

对农户使用药剂防治水稻病虫害情况的调查结果表明：推广示范区平均单季水稻病虫害使用药防治次数3～4次，平均3.4次，传统施药区为4.5～5次，平均4.9次，推广示范区比传统施药区减少1.5～2次，平均1.5次；节约农药26.36%～45.83%，平均38.09%。推广示范区比传统施药区每667m2节约农药费15～25元，平均19.42元。

对水稻病虫为害及损失率的调查结果表明：推广示范区平均单季水稻病虫为害损失率为2%～4.9%，普遍为2%～4%，2006～2012年各年平均分别为3.8%、4.8%、4.6%、4.7%、3.6%、3.5%、4.5%。传统施药区水稻病虫为害损失率为4.1%～9.4%，普遍为5%～7%，各年平均分别为8.6%、7.2%、6.6%、7.4%、5.2%、4.1%、6.8%。推广示范区比传统施药区平均降低4.8、2.4、2.0、3.1、1.6、0.6、2.3个百分点。推广示范区比传统施药区每667m2平均每季增加稻谷28.7%～43.8kg，增产率为6.58%～9.50%。

2.2生态效益

减少了农田生态环境的污染，通过绿色防控技术的推广，减少了农药使用量，农药品种结构得到优化，悬浮剂、水乳剂得到广泛应用，乳油剂型农药使用量下降很快，特别是氯虫苯甲酰胺、苯醚甲·丙环唑、吡蚜酮等超高效农药的广泛使用，直接减少了农药使用量，特别是有毒溶剂二甲苯对农田的污染；农田害虫天敌数量上升，种类增加，农田蜘蛛、黑肩绿盲蝽等天敌数量比前几年明显增加。

2.3社会效益

水稻病虫害识别与防治篇4

关键词：水稻；病虫害；无公害；防治措施

中图分类号：S511文献标识码：ADOI：10.11974/nyyjs.20160230042

前言

云阳县属亚热带湿润季风气候区，春季气温回升较早，但冷空气活动频繁，常有低湿阴雨天气，局部的干旱、洪涝、低温冷害等因素影响，加上受周边气候和环境的影响，虫害种类繁多，危害严重，导致水稻病虫害频发，对粮食生产安全构成直接威胁。其中，双土镇主要的病虫害有：水稻螟虫、稻飞虱、稻苞虫和稻瘟病、纹枯病等，最传统防治病虫害的措施主要是喷施化学农药。但是，随着科学技术水平的不断提高，人们对水稻质量的要求越来越高，化学农药的使用虽然能够快速防治引发的病虫害问题，对提高水稻的产量有帮助，但是却在一定程度上造成了环境的污染，无法实现水稻的无公害生产，不能满足人们对无公害食品的质量要求。因此，应该通过喷施高效低毒性的农药，结合生物技术，来实现对水稻病虫害的无公害防治。

1水稻病虫害防治的现状

1.1农业结构转型引起的水稻病虫害问题

随着社会经济的不断发展，人们的生活水平得到了提高，人们对食物的质量要求也越来越高，进一步促进了无公害农产品的发展。随着农作物种植面积的不断扩大，引起了稻田与非稻田病虫害之间的相互流通，促进了农业结构的转型，改变了传统的农业生产方式，造成了各种病虫害的快速发展，影响着水稻的种植产量，不能为人们提供优质的水稻。因此，传统防治水稻病虫害的方法已经不能满足当前对水稻病虫害的防治工作，无法做到运用无公害的方式进行水稻病虫害的防治。所以，在对水稻病虫害进行防治的过程中，应该从水稻种植的生态角度出发，对引发的病虫害进行深入的研究，研究病虫害发生的主要特点，并针对不同区域的病虫害采取相关防治措施，做到预防为主，综合防并举。

1.2水稻类型多样化加重了水稻病虫害问题

随着人们生活水平的不断提高，促进了水稻种植业的发展，增加了对水稻的需求，实现了水稻种植向着多元化的种植方向发展。为了促进水稻种植面积和水稻种植产量的增加，在种植区域内进行了多品种高产优质水稻的种植，使水稻由高产量、单一型的种植方式向着高质量和多元化的方式转变。因此，对水稻的种植方式发生了改变，不能适应当前水稻种植发展的需要，并且多元化的水稻品种种植方式，降低了水稻抗病虫害的能力，一些新引进的水稻品种，抗病虫害能力相对较弱，导致病虫害频发，增加了水稻病虫害的防治难度，给水稻的产量和质量都造成影响。

2水稻病虫害无公害防治的措施

2.1加强对水稻病虫害的监测

要想实现水稻病虫害的防治工作，就必须要对种植的水稻区域进行全面的了解，在水稻生长的周期内，对各个期间的水稻生长情况进行有效的监测工作，运用科学化的手段加强对水稻病虫害的预测预报，以便能够及时发现水稻的病虫危害，并针对水稻的发病原因，及时采取有效的治疗手段。对水稻进行监测时，可以通过宣传、发放资料、网络等形式预测水稻病虫害发生率，为水稻病虫害的判断提供理论性依据，提高治疗的准确性；应该对发生病虫害的水稻进行范围内的评估工作，让广大农户对水稻病虫害的防治重视，根据受灾的面积来采取适当地解决措施，实现对病虫害的防治，减少由于病虫害所造成的损失，促进水稻种植业向着无公害的治疗方式迈进，不断提高农民种粮积极性，增加农民收入。

2.2运用生物和物理相结合的治疗手段

在水稻病虫害的防治工作中，运用生物治疗是当前最环保最科学和最有效的治疗方式，被广大水稻种植户广泛应用，通过对发病的病虫害进行研究，可以明确造成病虫害发生的原因。因此，应该运用农田释放的形式和研究利用微生物等生物类药剂进行治疗，有条件的地方可以推广以虫治虫技术，能够代替化学农药试剂进行水稻病虫害的防治工作。还可以利用高科技的方式进行病虫害防治工作的创新，利用声波和红外线等措施来对可能引发的病虫害进行干扰，防止病虫害的蔓延和繁殖。物理防治措施主要是根据对病虫害生存的习性的了解，采用红外线激光刺激害虫，使害虫的新陈代谢发生混乱，加剧虫害死亡的速度，提高水稻防病治虫生态效益和经济效益。

3结论

针对当前水稻种植面积不断扩大和病虫害问题频发的现状，应该在农业可持续发展的过程中，对水稻田地中的病虫害防治和无公害水稻生产问题进行深入研究，针对突如其来暴发性病虫危害的发生，制订相应的技术措施，应对方案，采取切实有效的办法，帮助农户解决在水稻生产中遇到的技术难题，提高农户对病虫害防治的重视。切实加强对植保工作公益性、社会性、防灾性、技术性于一体，在科技兴粮中发挥巨大作用。因此，对于发生水稻病虫害的区域，应该对周边的环境进行了解，对水稻的生长周期进行监测，采用生物和物理防治相结合的治疗方式，对水稻防治措施进行创新，确保水稻丰收，农民增收，实现水稻优质、高效、高产，促进农业的持续健康发展，为发展云阳县水稻生产确保粮食安全发挥应有的作用。

参考文献

[1]朱金兰，王华为，潘迎辉.无公害水稻中农药残留检测及其防治技术的应用研究[J].农业与技术，2015（21）：16-18.

水稻病虫害识别与防治篇5

关键词：农作物；病虫害防治；绿色防控技术；应用效果

中图分类号：S433文献标识码：ADOI：10.11974/nyyjs.20161033003

1资料与方法

1.1一般资料

在本次研究中，分别选择我国某些农作物种植示范园区为研究地点，分别采用针对性的病虫害绿色防护技术来进行农作物种植试验，具体包括稻田养鸭技术、性诱剂防治技术、太阳能杀虫灯诱杀技术、“生物导弹”以及生物农药技术与高效低毒低残留农药防治技术等，然后对相应病虫害防治技术的应用效果进行了归纳和总结。

1.2方法

1.2.1稻田养鸭技术

顾名思义，稻田养鸭技术就是在种植稻田的区域内放养鸭子，借助鸭子来觅食稻田内的各种昆虫、杂草，同时也可以借助鸭子的走动来减轻水生杂草的生长，刺激水稻根系的生长，尤其适用于螟虫、稻飞虱以及叶蝉等病虫草害为主。该种病虫害防治技术主要适用于那些水稻种植面积比较大的区域内。在本次试验中，在某地的66.7hm2稻田内采用了稻田养鸭技术。从5月份上旬时期开始，在水稻插秧之后的1周时间后，按照10只/667m2的放养密度来放养一些日龄为1～2周的雏鸭。在7月下旬，可以收回鸭子，必要的时候可以添加辅助饲料来加快鸭子的生长，同时需要随着鸭子的生长来逐步减少辅助饲料喂养的次数。待到8月份之后，即可进行田间水稻种植情况检查工作。

1.2.2性诱剂防治技术

该技术主要是通过诱杀农作物害虫的雄娥来降低害虫繁殖概率，减少其后代对农作物造成的持续性损害。一方面，针对二化螟的性诱剂防治技术的试验田应用而言，在二化螟处于主害代蛾期间，需要将内置有1个诱芯的诱捕器在每667m2范围内搁置1个，总共搁置20个，病虫害的防控面积可达到1.33hm2。

1.2.3太阳能杀虫灯诱杀技术

在某地的粮油高产示范种植基底中，通过引入40盏太阳能杀虫灯来对试验区域的病虫害防治效果进行研究。

1.2.4“生物导弹”防治技术

为了诱杀农作物试验区中存在的玉米螟虫害，可以在农作物种植区域内安装100个“生物导弹”，以更好地监测玉米螟的实际情况；在玉米的抽雄期间，一代玉米螟为发展高峰期，此时通过采用“生物导弹”防治技术来进行防治。与此同时，除了没有采用“生物导弹”防治技术之外，在另一个同样区域同样面积的试验田中进行种植作业。

1.2.5生物农药技术与高效低毒低残留农药防治技术

目前，农作物病虫害绿色防治技术中的生物农药防治技术主要是采用春雷霉、广苏云金杆菌以及井冈霉素等生物农业防治病虫害技术等也可以具有很强的防治效果；而高效低毒低残留农药防治技术则是通过监测、筛选和推广那些高效、低毒、低残留的农药来减少农药的使用量，提高致病虫害防治的质量和效果。

2结果

在本次试验中，各种病虫害防治技术应用后的防治结果如下：稻田养鸭技术的控草害率可达98.5%，对稻纵卷叶螟与稻飞虱的控虫率分别可达22.8%和25.6%；性诱剂防治技术对二化螟的防治效果可达88.3%，而对稻纵卷叶螟的防治效果不是非常理想，30个诱捕器中仅有3个扑捉到害虫，并且每个诱捕器中均仅有1头稻纵卷叶螟；太阳能杀虫灯诱杀技术对二化螟的防治效果比较理想。在设置有太阳能杀虫灯的水稻试验田中，其中的40盏太阳能杀虫灯可以实现对高达59种（7个目）农作物害虫的防治，每667m2范围内的产量达到625kg，这相较于未查杀水稻种植总量的581kg比较大，尤其适用于二化螟、水稻飞虱、金龟子类、大/小猿叶虫和哭楼等病虫害的防治，而对稻纵卷叶螟和稻飞虱的诱杀效果不是非常理想。但是从整体上来看，该种技术的相应病虫害防治效果非常理想，可以值得在当前的应用中进行大力推广与应用；“生物导弹”对于玉米螟的防治效果比较理想，在投放640枚生物导弹之后，实际的控害面积达到了13.3hm2，在玉米抽雄期间，示范区的受害玉米植株率最高可达31.0%，对照试验区的病株率高达75.1%，防控率可达53.4%，尤其是在玉米的成熟期更为明显；生物农药技术与高效低毒低残留农药防治技术等也具有很强的防治效果。

3讨论

农作物病虫害绿色防控技术综合运用了物理防治、生物防治以及药物防治等多种防治技术来实现病虫害防治与生态保护二者的有效平衡，避免因病虫害的防治而对生态环境造成破坏，有利于显著提升我国农作物种植的经济效益，全面推动我国绿色农业的健康发展[2]。与此同时，绿色防控技术同样具有防控时间长、效果慢等特点，所以需要进行长期深入的调查、分析与研究。当前我国还缺乏关于绿色防控的标准调查法，尤其是无法进行长期效益的调查和统计，如水稻本身的产量就需要依赖各种科学技术的促进，但是绿色防控试验却具有传统病虫害防治技术所不具有的巨大优势。但是病虫害绿色防控技术毕竟是一种辅助防治技术，其无法替代化学防治的地位，但是可以尽量减少药物的使用次数。另外，绿色防控技术在现阶段还处于发展阶段，但是其中的大多数都归属于植保技术，同样需要花费大量的财政投入和推广费用，所以需要国家相关部门给予必要的科研费用[3]。

总之，绿色防控技术种类比较多，涵盖了稻田养鸭技术、性诱剂防治技术、太阳能杀虫灯诱杀技术、“生物导弹”以及生物农药技术与高效低毒低残留农药防治技术等，并且不同的病虫害防控技术的防控对象、范围等也各不相同，需要根据实际的情况，采取针对性的防控技术来进行治理，从而全面确保农作物病虫害防治的质量，值得在农业种植中进行大力推广和应用。

参考文献

[1]肖哓华，刘春.秀山县农作物病虫害绿色防控技术应用[J].植物医生，2014，18（2）：38-39.

水稻病虫害识别与防治篇6

关键词：水稻；病虫害；影响；泰和县

中图分类号S511文献标识码A文章编号1007-7731（2013）24-79-02

为了探明水稻主要病虫害对产量的影响及其防治效益，2013年，泰和县在早稻上进行病虫害防治比较试验，现将试验结果简述如下。

1材料与方法

1.1试验材料试验作物为水稻，品种为欣荣优5号。试验对象：①第一、二代螟虫；②第二代卷叶螟；③第三代稻飞虱；④稻瘟病；⑤纹枯病。

1.2试验田概况试验安排在江西省泰和县冠朝镇冠朝村十组进行，试验田为沙质壤土，土壤肥沃，水源条件好。

1.3试验过程早稻于4月16日抛栽，6月11日破口露穗，7月17日成熟收割。施45℅三元复合肥25kg/667m2、尿素5kg/667m2作基肥。移栽后7d结合化学除草施尿素15kg/667m2作追肥。

本试验过程中，全县早稻病虫害总体为中等偏轻发生。其中：纹枯病偏重发生；二代卷叶螟中等发生；稻飞虱偏轻发生；叶稻瘟、穗颈瘟、一、二代螟虫轻发生。试验田纹枯病、二代卷叶螟偏重发生；稻飞虱中等偏轻发生；一、二代二化螟轻度发生；稻瘟病未发生。

2试验设计与方法

2.1试验设计试验设7个处理：（1）常规防治：①、②、③、④、⑤按测报防治；（2）完全不防治：①、②、③、④、⑤均不防治；（3）不防治稻飞虱：①、②、④、⑤按测报防治；（4）不防治卷叶螟：①、③、④、⑤按测报防治；（5）不防治螟虫：②、③、④、⑤按测报防治；（6）不防治纹枯病：①、②、③、④按测报防治；（7）不防治稻瘟病：①、②、③、⑤按测报防治。不设重复，共7个小区，每小区面积74m2，各小区随机排列，小区间作埂。

2.2药剂种类及用量（1）防治螟虫：40%三唑磷80mL/667m2；（2）防治卷叶螟：40%丙溴磷100mL/667m2；（3）防治稻飞虱：25%噻嗪酮60g/667m2；（4）防治纹枯病：井·蜡芽100mL/667m2；（5）防治稻瘟病：75%三环唑40g/667m2。

2.3试验方法（1）第一次打药：6月5日打药防治纹枯病、卷叶螟、稻飞虱、叶稻瘟。（2）第二次打药：6月12日打药防治第二代卷叶螟、稻飞虱、稻瘟病、纹枯病。（3）第三次打药：6月20日防治第二代卷叶螟、稻飞虱、纹枯病、稻瘟病、二代二化螟。

采用工农-16型喷雾器喷雾，第一次用药兑水30kg/667m2，第二、三次用药兑水45kg/667m2。

2.4调查内容和方法在各病虫发生危害定局后调查一次。采用平行跳跃式取样，每小区调查25～50丛水稻。各种病虫调查内容和方法按《农药田间药效试验准则》（GB/T17980.1-17980.53-2000）进行。

2.5产量损失调查各小区5点取样，数出每小区丛数，再进行平均为各小区丛数。每小区5点取样，每点1m2，分别收割、脱粒、扬净、晒干、称重，折算667m2产量。同时，各小区分别进行室内考种，统计每丛穗数、每穗粒数，称千粒重等。

3结果与分析

3.1防治效果从试验结果看，经过防治，各主要病虫害都得到有效的控制。第一代螟虫防治区的枯心率为0.10%～0.15%，未防治的枯心率为1.62%～1.74%；二代螟虫防治区的白穗率为0.11%～0.16%，未防治的白穗率为1.21%～1.46%；二代卷叶螟防治区的剑叶卷叶率在0.38%～0.46%，未防治区的剑叶卷叶率在34.14%～35.04%；防治区的稻飞虱百丛虫量为289～323只，未防治区的稻飞虱百丛虫量为1688～1726只；纹枯病防治区的病株率为20.6%～23.4%，未防治区的病株率为74.3%～75.2%；试验田未发生稻瘟病。

表1早稻主要病虫害防治与不防治对照（只、%）

[病虫害＼&常规

防治＼&完全

不防治＼&不防

稻飞虱＼&不防

卷叶虫＼&不防

螟虫＼&不防

纹枯病＼&不防

稻瘟病＼&稻飞虱＼&百丛虫量＼&312＼&1726＼&1688＼&315＼&308＼&315＼&323＼&卷叶螟＼&剑叶

卷叶率＼&0.42＼&34.12＼&0.38＼&0.46＼&0.44＼&0.46＼&0.41＼&二化螟＼&枯心率＼&0.83＼&1.12＼&0.95＼&0.93＼&0.94＼&0.93＼&1.10＼&白穗率＼&0.14＼&1.46＼&0.16＼&0.16＼&0.11＼&0.16＼&0.14＼&稻瘟病＼&病叶率＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&白穗率＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&0＼&纹枯病＼&病株率＼&22.6＼&75.2＼&23.4＼&74.3＼&21.7＼&74.3＼&20.6＼&]

3.2对产量的影响从试验结果看，病虫害的防治与不防治对早稻产量有明显的影响，整个生育期完全不打药防治病虫害，各种病虫害危害造成损失105.81kg/667m2，损失率22.25%；不防治稻飞虱处理，损失产量22.05kg/667m2，损失率4.63%；不防治卷叶螟处理，损失产量39.94kg/667m2，损失率8.40%；不防治螟虫处理，损失产量6.48kg/667m2，损失率1.36%；不防治纹枯病处理，损失产量48.03kg/667m2，损失率10.10%；由于试验田未发生稻瘟病，故稻瘟病对试验田造成产量损失忽略不计。

表2病虫危害对早稻产量的影响

[处理＼&丛数（丛/667m2）＼&每丛穗数（株）＼&每穗粒数（粒）＼&千粒重（g）＼&实际产量（kg/667m2）＼&损失产量（kg/667m2）＼&损失率（%）＼&常规防治＼&21344＼&9.4＼&99.2＼&28.1＼&475.38＼&0＼&0＼&完全不防治＼&21344＼&9.1＼&81.4＼&27.5＼&369.57＼&105.81＼&22.25＼&不防治稻飞虱＼&21344＼&9.2＼&97.0＼&28.0＼&453.33＼&22.05＼&4.63＼&不防治卷叶螟＼&21344＼&9.3＼&92.5＼&27.9＼&435.44＼&39.94＼&8.40＼&不防治螟虫＼&21344＼&9.3＼&98.9＼&28.1＼&468.90＼&6.48＼&1.36＼&不防治纹枯病＼&21344＼&9.2＼&92.1＼&27.8＼&427.35＼&48.03＼&10.10＼&不防治稻瘟病＼&21344＼&9.4＼&98.3＼&28.1＼&471.07＼&4.31＼&0.90＼&]

注：实际产量按理论产量的8.5折计算；产量损失=常规防治田理论产量—处理田理论产量；挽回损失=不防治田损失产量—处理田损失产量。

3.3防治效益分析从试验结果看，按常规防治，共打药防治3次，挽回经济损失279.34元/667m2，农药及施药人工费用65.5元/667m2，投入产出比为1∶4.26；不防治稻飞虱处理，挽回损失221.13元/667m2，农药及人工费用58.5元/667m2，投入产出比为1∶3.78；不防治卷叶螟处理，挽回损失173.90元/667m2，农药及人工费用56.8元/667m2，投入产出比为1∶3.06；不防治螟虫处理，挽回损失262.23元/667m2，农药及人工费用56.2元/667m2，投入产出比为1∶4.67；不防治纹枯病处理，挽回损失152.54元/667m2，农药及人工费用56.5元/667m2，投入产出比为1∶2.70；不防治稻瘟病处理，挽回损失266.82元/667m2，农药及人工费用57.5元/667m2，投入产出比为1∶4.64。

表3早稻病虫害防治效益

[处理＼&挽回产量损失（kg/667m2）＼&挽回经济损失（元/667m2）＼&防治费用（元/667m2）＼&净增收（元/667m2）＼&投入产出比＼&常规防治＼&105.81＼&279.34＼&65.5＼&213.84＼&1∶4.26＼&不防治稻飞虱＼&83.76＼&221.13＼&58.5＼&162.63＼&1∶3.78＼&不防治卷叶螟＼&65.87＼&173.90＼&56.8＼&117.10＼&1∶3.06＼&不防治螟虫＼&99.33＼&262.23＼&56.2＼&206.03＼&1∶4.67＼&不防治纹枯病＼&57.78＼&152.54＼&56.5＼&96.04＼&1∶2.70＼&不防治稻瘟病＼&101.07＼&266.82＼&57.5＼&209.32＼&1∶4.64＼&]

注：2013年国家早籼稻最低收购保护价为2.64元/kg。