工业生态学原理范文

【关键词】雷达图职业院校年度职业能力评价体系

【中图分类号】G【文献标识码】A

【文章编号】0450-9889（2015）06C-0099-04

近年来，高等职业教育作为我国高等教育一种重要的教育类型得到了迅猛的发展。在国家社会、经济发展转型的新常态下，我国高等职业教育已由规模与质量协调发展过渡到深度的内涵建设阶段，作为深度内涵建设的核心就是人的发展。教师作为高等职业院校教育的主体，是教育目的的实施者，是教育活动的设计者、领导者和组织者，所以深度内涵建设的核心是教师的发展。教师职业能力水平的高低，是影响职业院校办学水平和人才培养质量高低的决定性因素。如何公平、公正、正确地考核职业院校教师职业能力水平状态，关系到职业院校内涵建设的水平和可持续发展能力。结合全国高等院校绩效工资改革和自身师资队伍选拔、考核、激励、培训和建设需要，以年作为时间单位开展年度教师职业能力水平状态评价是目前各职业院校所面临的共同问题。

职业院校教师年度职业能力是指职业院校教师在规定的单位时间内顺利地完成职业教育岗位任务为特征的职业活动能力，具体包括执行能力、表达能力、组织能力、沟通能力、教学开发能力、学习能力、科研能力和社会服务能力等综合能力。由于这些综合能力都比较抽象，在日常职业教育活动中为了能够公平地评价各位教师的职业能力水平的高低，促进教师职业能力的提升，有效提高职业教育的教学和人才培养质量，必须建立职业院校教师年度职业能力综合评价体系，并将各种抽象化地职业能力转变成具体化、可操作化的表现维度和指标。为了使这些具体化、可操作化的表现维度和指标能够形象地展现出职业院校教师年度职业能力的状态，本文吸收和引进北京地铁公司利用雷达图原理对员工职业能力定期进行评价的成果，将雷达图原理作为职业院校教师年度职业能力综合评价体系的基础，定量地显示职业院校教师年度职业能力的状态。

一、雷达图原理

雷达图原理是一种分析方法，它是一种基于形如导航雷达显示屏上的图形而构建的多变量对比分析技术，它的最大的特点是直观。雷达图综合分析法引入雷达图和特征向量、面积和周长，不仅能进行直观对比分析，还能进行定量综合评价。将雷达图分成多个扇形区，分别表示职业院校教师年度职业能力评价的一级指标。影响职业院校教师年度职业能力评价的各项因素指标经过标准化、归一化处理后，用某一数值表示，数值越大，表示职业院校教师年度该项职业能力越好。其中各指标用从原点射出的轴表示，轴的截距表示各指标的值，各指标从原点射出的角度可根据评价经验确定，将相邻轴上的点连接起来，形成折线闭环，从而得出雷达图。在实际应用中，一般绘出一级指标的雷达分析图已足以满足分析决策的需要，但也可以按研究需要进一步绘出二级甚至三级指标的雷达分析图。目前，我国北京地铁公司等大型公司已利用雷达图对员工职业能力定期进行评价，并根据评价结果调整员工的工作岗位，其效果良好，已在国内各大地铁公司推广应用。将雷达图原理引入职业院校教师年度职业能力综合评价中，主要根据雷达图原理建立职业院校教师年度职业能力评价的各级评价指标和维度，并用雷达图形象、直观地表达出评价的结果，可以公平、公正、形象、直观、具体地将教师个体年度职业能力体现出来，使每位教师明白自身在本年度哪些方面存在不足，哪些方面应当提高、哪些方面应当改进，有利于教师自身能力的成长、提升和发展等，从而有利于职业院校教学水平和人才培养质量的提升，提高专业和学院综合竞争力。

二、职业能力评价体系及指标

职业院校教师年度职业能力评价体系，应该是一个具有高职教育特色、符合高职教师职业能力标准、在规定时间段内定量反映、以促进教师职业能力发展为目的、提升高职教育教学质量为宗旨的评价指标体系。建立合理、公正、可操作性的职业院校教师年度职业能力评价体系和指标是职业院校教师年度职业能力评价工作的基础。课题组根据近年本部门教师岗位能力和具体工作任务进行分解、分类、分析、归类，同时参考《广西壮族自治区高等学校教师系列高等职业学校高、中级专业技术资格评审条件的通知》、区内同类院校教师岗位职责和区外相关研究成果，遵循整体性、规范性、可测性、激励性、评价性和导向性等原则初步建立基于雷达图原理职业院校教师年度职业能力评价体系和指标。该评价体系包括10个一级指标、21个二级指标、51个三级指标和事故扣分项，具体见表1。

表1职业院校教师年度职业能力评价体系

一级指标二级指标三级指标

工作态度系领导的评价1.系部领导对教工本年度工作态度评定

2.参加院系政治学习会议和政治活动

教研室的评价1.教研室主任对本教研室教工年度工作态度评定

2.年度教工相互工作态度评定

教学工作理论教学1.每年完成教学工作量

2.每年担任主讲课程数

3.年度教学总结

实践教学1.完成课内实训项目

2.完成顶岗实训指导工作量

3.年度实践教学总结

教学质量教学资料1.按时按量提交教学资料

2.完成每年各类数据平台采集个人资料材料采集

教学评价1.每年学评教

2.每年完成听课量

3.职能部门和系领导听课评价

专业与课程建设专业建设1.每年参与专业人才方案修订或新专业开发

2.每年参与专业人才培养质量调查与跟踪

3.参与每年专业人才培养质量分析与自评报告撰写

课程建设1.每年参与课程标准修订

2.每年提供一段课堂教学视频或提供5套标准试题

3.参与或更新各级课程建设项目内容

4.参与专业课程资源库建设或验收

实训基地工作实训基地建设1.参与各级示范性实训基地申报或建设2.参与新专业实训室的筹划或论证3.参与校外实训基地开发4.参与完成各分项实训室年度报告

实训项目开发1.开发新的实训项目

2.每年提供一段施工或操作教学视频

技能竞赛教师教学技能竞赛1.参加各级教学竞赛

2.按时上交参加相应比赛完整资料

学生专业技能竞赛1.指导参加各级学生竞赛

2.按时上交学生参赛相关完整资料

专业技能学习技能发展计划1.年度岗位技能发展计划

2.年度岗位技能发展总结

专业交流学习1.开展教育教学方法讲座或研讨交流

2.开展或专业新知识讲座或研讨交流

专业团队建设1.参与各级专业或科研团队申报或建设

2.参与完成各级专业或科研团队的年度工作报告

3.按时上交团队申报或建设成果相关资料

教研工作项目申报1.参与各类教研课题或获得教学成果奖

2.按时上交获准立项或验收或获奖课题成果资料

1.公开发表教育教研论文

科研工作项目申报1.参与各类科研课题或获得科技奖或专利申报

2.按时上交获准立项或验收或获奖资料

1.公开发表专业论文

社会服务技术与人才服务提供就业信息

2.参与就业基地建设

3.获得或拥有全国或行业注册的职业（或执业）资格证书

4.参与企业生产活动或参与相关评审

咨询交流服务到企业或工地进行交流或走访

2.参加各种级别的交流活动

事故扣分项：本年度每有一次Ⅱ教学事故总分扣5分、每有一次Ⅰ教学事故总分扣10分；本年指导的学生顶岗实习期间学生每发生一次Ⅱ安全事故总分扣5分、每发生一次Ⅰ安全事故总分扣10分。

三、雷达图原理评价年度教师职业能力

（一）教师年度职业能力水平状态雷达图能够形象、直观地反映教师年度职业能力水平状态

通过基于雷达图原理职业院校教师年度职业能力评价体系赋予指标一定的维度，就可以按照指标维度根据教师年度内完成的指标维度大小逐级打分，最终可以根据总分体现出其年度综合职业能力水平状态。为了使每位教师能够清晰地了解本年自身各项职业能力水平状态情况、存在问题和需要提升方向，基于雷达图原理职业院校教师年度职业能力水平状态将以图形表现各一级指标状态和总体状态，图1、图2、图3是A教师2012～2014年三年各年度职业能力水平状态，图4是A教师2012～2014年三年职业能力水平状态对比图。

图12012年A教师年度职业能力水平状态图

图22013年A教师年度职业能力水平状态图

图32014年A教师年度职业能力水平状态图

图4A教师2012-201三年度职业能力水平状态图

由图1到图4可知：第一，由各指标维度连线围成的面积（即阴影部分）为年度职业能力水平状态，围成的面积越大说明其年度职业能力水平状态越优，反之越差。第二，A教师2012-2014年三年度职业能力水平状态图的面积逐年扩展变大，说明A教师的职业能力水平状态逐年提升和发展。第三，教师年度职业能力水平状态图能够直接、形象地反应本年度教师的职业能力状态，极大触动教师的内心，促进教师各项职业能力的提升。如自2012年开始开展相关研究，A教师以自身为例试点对自己年度职业能力水平状态进行评价，评价结果极大地触动自己，虽然2012年自身年度职业能力水平状态评价总分为64分达到合格水平，但按北京地铁有限公司利用雷达图对员工职业能力定期评价结论（即总分达标，各雷达图指标维度都要大于5），自身是需要换岗或停岗学习人员。第四，教师年度职业能力水平状态图能正确反应教师各项职业能力变化情况，便于教师发现和寻找原因。如A教师2012、2013年度的教研工作、科研工作指标状态都为满值，到了2014年度降为90，主要是由于A教师在2013年获得了副教授职称，2014年度职业能力水平状态评价采用副教授指标维度，副教授的指标维度在教学工作量上比讲师有所降低，但教研工作、科研工作指标维度有所提高，教研工作、科研工作二级指标中的项目申报具有一定的继承和连续性，所以A教师在2014年教研工作、科研工作略有下降。

（二）通过教师年度职业能力水平状态雷达图能够反映教师特长

通过2012-2014年三年30多位普通教师100多张年度教师职业能力水平状态图采集、汇总、分析和归类，发现基于雷达图原理绘制的教师职业能力水平状态图能够正确、直观、形象反映教师的特长、类型和贡献，图5到图8是各类特长和类型教师职业能力水平状态评价结果较为典型水平状态图。

图5教学研型年度职业能力水平状态图

图6社会服务型年度职业能力水平状态图

图7教科研型年度职业能力水平状态图

图8综合性年度职业能力水平状态图

由图5到图8可知：第一，图5为教学型的教师年度职业能力水平状态图，该类型教师主要以教学工作为主，其他职业能力水平状态表现一般，其年度各项职业能力水平状态围成的年度职业能力综合水平状态图的面积在同职称层次教师中面积最小。该类型教师大多数是教龄都在15年以上，女性教师偏多。第二，图6为社会服务型的教师年度职业能力水平状态图，该类型教师社会服务能力强，实践能力和校内外实训基地建设能力也较强，其他职业能力水平状态表现一般，其年度各项职业能力水平状态围成的年度职业能力综合水平状态图的面积在同职称层次教师中面积排在第三。该类型教师大多数是从企业引进或常年与行业、企业有业务来往教龄较长的男性教师居多，并且这类教师都拥有工程系列高级职称和国家注册执业资格证书。第三，图7为教科研型的教师年度职业能力水平状态图，该类型教师教科研能力强，承担了部门80%的教科研项目的申报、研究、结题、验收等任务，各项职业能力水平状态表现也较为突出，其年度各项职业能力水平状态围成的年度职业能力综合水平状态图的面积在同职称层次教师中面积排在第二。该类型教师大多数是全日制硕士研究生毕业，责任心强，综合素质较高，教龄在7～10年的男性年轻教师居多。同时，该类型教师学习能力强、职称晋升和综合职业能力水平提升速度较快，是部门的骨干力量。第四，图8为综合型的教师年度职业能力水平状态图，该类型教师综合职业能力水平状态常年表现较高，各项职业能力水平状态常年表现的良好，其年度各项职业能力水平状态围成的年度职业能力综合水平状态图的面积在同职称层次教师中面积最大。该类型教师大多数属于教研室主任、专业负责人或教学团队负责人，承担了各专业日常的管理和发展的任务，是部门的中坚力量。第五，从图5到图8各类型教师年度职业能力水平状态图年度职业能力综合水平状态图（下转第137页）（上接第101页）的面积大小可知，各类教师对部门年度工作的贡献大小和各类型教师职称晋升和综合职业能力水平提升的规律。

四、结束语

基于雷达图原理建立的职业院校教师年度职业能力水平状态评价体系和指标，通过转化为职业院校教师年度职业能力水平状态图，不仅可以公正、公平、正确地反映教师年度综合职业能力状态，而且能够直观、形象、清晰地反映教师各项具体职业能力水平缺陷，有利于教师有针对性地学习和提高，从而提升自身的职业能力水平。同时，教师可以根据自身教师年度职业能力水平状态图了解自身职业能力水平变化情况，清楚自身的职业能力水平状态，有利于教师自身职业生涯的规划和发展；部门可以通过各位教师年度职业能力水平状态图的归类、分析了解部门师资职业能力水平状态，为部门制定相关政策提供依据。

【参考文献】

[1]郑永成，崔琳，等.教师职业能力发展研究[J].中国成人教育，2008（11）

[2]韩天思.“绩效雷达图”的设计及其在员工绩效能力考评中的应用[J].大连大学学报，2013（2）

[3]付S，方德英.雷达图法在综合评价中的应用[J].统计与决策，2007（24）

[4]郭鹏军，等.雷达图分析法在医院绩效评价中的应用[J].经营管理，2009（8）

【基金项目】广西职业教育教学改革项目（2015B086）；广西高校优秀中青年骨干教师培养工程项目（201316033）

工业生态学原理范文1篇2

草原是我国重要的陆地生态屏障，大到和自然气候的关联、小到餐桌上一杯牛奶的品质，都与草原息息相关。作为一家生于草原、长于草原的企业，蒙牛不仅凭借独有的生态草原奶源战略成就了乳业领先地位，更成为建设生态草原、保护地球家园的先锋队员。

日前，国家林业局相关负责人在考察了蒙牛生态草原牧场之后表示，“在蒙牛，我们看到了人、牛、草和谐共生的场面，蒙牛在保护自然生态上的积极投人，特别是对生态草原的建设值得其他企业借鉴和学习”。

不仅如此，2009年9月，蒙牛开创性地发起生态草原共建行动，携手生态中国工作委员会，成立了我国首个致力于生态草原建设的一一蒙牛生态草原基金。该基金的建立，主要用于生态草原建设及生态文明建设，让生态草原的理念得到广泛响应，同时也为企业、团体和个人志愿参加生态草原的保护等活动搭建一个平台。2009年12月21日，随着哥本哈根会议的谢幕，蒙牛生态草原基金发起“加入1000万千瓦电力拯救地球的100个行动”，广泛搜集环保创意，吸引更多的人关注生活中的小细节，凝聚大家的力量共同保卫我们的绿色家园。据了解，该基金未来还将展开更广泛的行动，实施生态草原建设工程，推动草原生态向良性循环发展。

“从企业自身的发展战略到与生态环境和谐共生、再到普及绿色生态理念的公益善举，蒙牛把自然纯的牛奶提供给消费者、又不遗余力地回馈自然，形成了一种人与自然的和谐互动，”中国绿化基金会相关负责人表示，“希望蒙牛生态草原的生态观能够影响更多的企业，用实际行动承担社会责任。”

生态草原上奶牛的幸福生活

动物福利概念由五个基本要素组成：生理福利，即无饥渴之忧虑；环境福利，也就是要让动物有适当的居所；卫生福利，主要是减少动物的伤病；行为福利，应保证动物表达天性的自由；心理福利，即减少动物恐惧和焦虑的心情。蒙牛在国内奶牛养殖业是首家植入“动物福利”思想，“找最好的人，种最好的草，养最好的牛，挤最好的奶”。

为了让在生态草原生活着的奶牛能够拥有一个轻松、愉快的生活和产奶环境，生态草原牧场工作人员为奶牛们提供了豪华的三居室“别墅”，餐厅、卧室、挤奶厅彻底分开，-每个房间里都铺上了松软的细沙床，每隔十几分钟就会有工作人员帮助他们清洗冲刷，保持24小时清洁舒服的生活环境。据工作人员介绍，在奶牛的卧室里的还设有“全自动万向挠痒净身机”，为奶牛提供搔痒和净身服务，不管奶牛从什么方向靠过去，摩擦轮都会以最佳角度在奶牛身上摩擦。

“现在都提倡人要多吃五谷杂粮，这样才能保证营养均衡，没想到这里的奶牛吃的也是多种牧草的‘混餐’。”生态草原牧场管理人员李先生介绍说，“牛自己知道它们需要什么食物，你看它们总是挑最喜欢的草大口大口吃，就像小孩子一样。生态草原就像给孩子搭配膳食那样，为奶牛调制出营养均衡的优质膳食。吃这么好的草，所以才能挤出优质的奶!”

“奶牛在紧挨的时候特别要注意，如果奶牛情绪暴躁，相互拥挤、踩踏，套杯时又不配合挤奶员，就会对产奶量有很大影响。”生态草原牧场管理人员李先生说，“因此，蒙牛会专门播放一些舒缓的乐曲，古典音乐一类的轻音乐、钢琴曲、电子琴曲目等等，每头奶牛每天产奶三次，就有6小时美好的音乐休闲时光。”生态，低碳模式的示范者

中国经济论坛与会专家表示，在面临全球金融危机和环境危机的双重压力下，节能减排是对世界能源资源日益枯竭信号的直接回应，值得推广，但更重要的是要找到经济可持续发展的“引擎”，企业能否在发展中实现生态责任和经济利益的“双赢”结果，是关乎企业能否占据绿色制高点，领航行业发展的关键。

据了解，蒙牛在低碳经济上可谓意识超前。自建立之初，蒙牛在发展“白色产业”(产奶)和“绿色产业”(种草)的同时，还采取了积极有效的措施推进节能减排工作，保护生态环境，打造了一条乳业独一无二的“绿色产业链”。资料显示，10年来，蒙牛累计投入环保资金4亿元，2008年，蒙牛投资4500万建成了全球规模最大的畜禽类沼气发电厂，每日可处理500吨鲜牛粪、减少25000吨二氧化碳等温室气体排放。生产沼气12,000立方米，每年可以向国家电网提供1000万千瓦电匀，被联合国开发计划署授予“加速中国可再生能源商业化能力建设项目・大型沼气发电技术推广示范工程”。

此外，蒙牛还建设了国内领先的万吨级污水处理厂，先进的多介质过滤器每小时能生产软化水500立方米、纯净水60立方米，处理后的水达到国家1级排放标准，注入蒙牛投资800万元改造的“缘河”、经过沉淀分离后，可直接用于农业灌溉和企业生产。

在谈到蒙牛的绿色生态战略时，业内知名经济学家表示，“蒙牛不仅把绿色和生态的发展理念带进了中国乳业，也让一个更加关注人与自然和谐共生的中国乳业摆脱了‘人口基数大’的单一优势，真正成为了能够左右世界乳业发展方向的新生力量。”

生态理念成就世界牛

2009年12月26日，由人民日报《中国经济周刊》和哈尔滨市人民政府共同主办，围绕“生态文明与节能减排”主题的会议上，蒙牛凭借多年来坚持的绿色生态理念、节能减排所取得的成绩、建设生态草原的公益行动等从百余家候选企业中突围，作为唯一一家乳品企业荣登“中国节能减排二十佳企业”榜单，成为中国企业发展高效率、低能耗、生态环保的“绿金经济”典范，与节能减排城市和市长一同荣登榜单。

在2009年中国食品博览会高峰论坛上，蒙牛以绝对票数优势赢得“我最喜爱的食品品牌”评选犬奖，问鼎本年度首份权威品牌榜单。此外，一项网上调查显示，除了占据香港市场半壁江山的辉煌业绩外，蒙牛凭借高品质的产品再度成为香港市民优先选择的第一品牌，进一步证明了蒙牛品牌的实力和市场号召力。不仅如此，2009年“亚洲品牌500强”的榜单上显示，蒙牛已经与乳业强国日本的两个百年品牌明治和森永，实现了“三分天下”，共同组成亚洲乳业三甲。

工业生态学原理范文篇3

关键词生态经济可持续发展牧童式经济太空人式经济对策与措施

一、生态经济学是可持续发展的理论基础

“生态经济”是指在生态系统承载能力范围内，运用生态经济学原理和系统工程方法改变生产和消费方式，挖掘一切可以利用的资源潜力，发展一些经济发达、生态高效的产业，建设体制合理、社会和谐的文化以及生态健康、景观适宜的环境，实现社会主义市场经济条件下经济腾飞与环境保护、物质文明与精神文明、自然生态与人类生态的高度统一和可持续发展。

美国著名生态经济学家莱斯特.R.布朗认为：“生态经济是有利于地球的经济构想，是一种能够维系环境永续不衰的经济，是能够满足我们的需求又不会危及子孙后代满足其自身需求的前景的经济”。我国的许多学者认为生态经济是指人们按照自然生态规律，效法自然，获得主观能动性，把传统生产力的经济社会转移到良性循环的生态经济的轨道上来[1]。

生态经济学是一门新兴的科学，它由生态学和经济学交叉渗透形成，并为可持续发展思想的建立提供理论基础。20世纪60年代后期，美国经济学家尼斯・鲍尔丁在《一门科学――生态经济学》论文中，第一次正式提出了生态经济学这一概念，为生态经济的研究奠定了理论框架。生态经济学要求经济增长要与生物资源的持续力为依据，经济效益和生态效益的统一是衡量经济发展的总原则[2]。

二、构建可持续发展生态经济模式的生态学原理

1、生态经济系统中的反馈调节机制

生态经济学主要是从生态学系统来看社会经济问题，研究生态系统与经济系统的复合系统――生态经济系统的矛盾运动发展规律及其应用的经济学分支。生态经济系统是指“社会－经济－自然”复合生态系统，它既包括物质代谢关系、能量转换关系及信息反馈关系，又包括结构、功能和过程的关系，具有生产、生活、供给、接纳、控制和缓冲功能。

生态经济系统包含自然子系统和社会经济子系统。和自然生态系统一样，生态经济系统也是一个具有反馈调节机制的动态平衡系统，自然子系统和社会经济子系统之间的反馈机制是一个正负的双向反馈，如果自然资源的承载能力提高，社会经济的发展速度就会加大；反之，社会经济发展速度加快，必然会加大对自然资源的开发强度，对自然资源造成破坏。所以，如果要维持它们相互之间的关系而实现协调发展，必须要靠它们相互之间的正负反馈调节来保持一个相对稳定的发展机制。而实现生态经济正常运转，必须要做到资源的可持续承载和环境的可持续承载，使生态经济系统保持一定弹性度，这是生态可持续承载的基础、制约、支持条件。

2、从牧童式经济到太空人式经济

资源的有限性与牧童式经济。自然资源是人类社会赖以生存的物质基础，对高度现代化的工业技术社会来说尤其如此。近代人类社会由于人口的猛增和生活水平的不断提高，对各种自然资源的需求量也迅速增加，资源的供给与需求矛盾更加尖锐化。

太空人式经济――可持续发展的生态经济模式。基于牧童式经济的特点，很多经济学家都确信，现存的经济体系是不能无限期地维持下去的，它所导致的人类与环境的矛盾最终将使整个生态系统趋于灭亡。要实现人类社会的可持续发展，只有重建一个良性循环型的工业生态系统。这种生态系统类似鲍尔丁所描述的太空人式经济（spacemaneconomy），争取实现一个工厂排放的垃圾能成为另一个工厂的原材料，工业经济的物质和能量实现循环流动，其本质就在于工业的综合利废。

鲍尔丁认为，现在的牧童式经济将会被太空人式经济所取代，这种经济体系将能较好地同地球上有限的资源和环境对污染物的有限容量相协调，这种经济体系中的一个重要概念是把地球看成是一艘宇宙飞船，除了能量要靠太阳供给外，人类的一切物质需要靠完善的循环来得到满足，这意味着这种经济是一种封闭的经济体系，具有极为完善的物质循环性能。这种循环性能将保证废旧商品不会成为环境污染物，而是转化为再生产的原料。从理论上将，这种经济实施后，地球上就不会再有废物。太空人式经济的目标是最大限度地减少自然资源的消耗和人类对环境的污染，从而使人类与环境的矛盾得到根本解决。

三、构建可持续发展生态经济模式的原则

1、正确处理人与自然的关系

环境是经济的基础，经济发展对生态环境起主导作用，二者相互促进，即良好的环境可以为经济的持续发展提供保障，为经济系统提供更多的资源，可容纳经济系统产生的更多的废弃物，从而促进经济发展。人类应建立与自然和谐相处的“伙伴关系”，牢固树立正确的自然观和发展观，即人类来自于自然，依赖于自然的思想。在人类社会经济发展过程中，必须遵循生态经济规律，运用现代科学技术积极作用于自然界，努力开发自然资源，在维护生态平衡，改善生态环境的前提下，不断提高生态系统的综合生产力，为人类社会的进步和经济的持续发展服务，确保社会经济的持续、稳定和协调发展。

2、正确处理生态效益与经济效益的关系

人类的工农业生产过程依赖于一定的生态环境，客观上就要求生产过程中必须首先顾及生态效益，在生态环境改善和生态效益不断提高的基础上，提高经济效益。生态效益的提高可以为工农业再生产创造良好的生态环境，也为社会经济效益的提高奠定坚实的物质基础。经济效益的不断提高也为生态环境的进一步改善增强了实力，同时也可促进生态效益的进一步提高，使生态效益、经济效益进入良性循环，生态经济综合效益不断提高。

3、正确处理生态经济效益与社会效益的关系

生态效益、经济效益和社会效益三者互为条件、相互依赖、相互促进、相互联动。生态效益是经济效益的基础，经济效益是生态效益的表现，社会效益又是生态效益和经济效益的目标。因此，在可持续发展建设中，生态效益是基础，经济效益是桥梁，社会效益是目标。发展生产的最终目标是生态效益、经济效益和社会效益的同步提高，社会经济的协调发展[4]。

四、构建可持续发展生态经济模式的对策与措施

1、调整产业结构，发展生态工业

从20世纪90年代起，生态经济进入快速增长期，生态产业成为全球经济增长最具有潜力的“朝阳产业”之一，迅速扩展到第一、第二、第三产业的各个领域。城市是人类根据自身愿望，改造环境所建立的人工生态系统，城市经济活动以工业为主体，人类在享受着城市发展给自己带来便利的同时，也承受着工业时代产生的严重的全球性生态问题。工业生产的专业化和规模化是目前生态系统功能弱化的主要原因之一，因此，调整产业结构，使资源配置合理化，构建生态工业体系是实现可持续生态经济模式的一个重要问题。具体表现为新产业的创新，如发展有机食品工业，大力发展前景广阔的环保工业，广泛开展废水处理和循环利用工程，使工业废水达标排放，建立生态工业园区等。

2、建立循环经济，发展生态农业

循环经济是按照生态规律利用自然资源和环境容量，将清洁生产和废弃物综合利用融为一体的经济，其本质是一种生态经济。循环经济要求运用生态规律而不是机械论规律来指导人类社会的经济活动，使得经济按照生态系统的模式，建立一个“资源――产品――再生资源”的物质反复循环流动的过程，从而建立起在物质不断循环利用的基础上的经济发展模式[5]。生态农业正是按照循环经济原理的原理建立起来的。其目标就是在促进物质良性循环的前提下，充分发挥资源的生产潜力，防止环境污染，达到经济与生态效益同步发展。

生态农业主要应用生态工程技术、优良的传统农作技术及系统工程的最优化方法，并辅以相应的配套技术，对农业生态系统的不同层次进行设计和管理，提出分层多级利用资源的生态工艺系统。目前国内外生态农业的主要技术主要有：立体种植与立体种养技术、有机物多层利用技术，如畜禽粪便综合利用和秸杆综合利用、生物防治技术、再生能源开发技术，如沼气发酵、太阳能、风能、地热能、电磁能的利用、生物措施与工程措施配合的生态治理技术等[6]。

3、倡导绿色消费，发展绿色产业

绿色消费是指既满足人的生存需求，又满足环境资源保护需求的一种消费方式。随着人们生活的不断改善和生态环境意识的日益增强，人们崇尚生态文明，绿色消费成为时尚。绿色消费提倡重复使用，分类回收，循环再生，提高废物的资源转化率绿色消费的增长，带动了绿色贸易，一些有远见的企业家，将市场定位于绿色市场，制定绿色营销战略，应用生态技术，开发绿色产品，发展绿色市场，树立绿色企业的形象[7]。消费者也逐渐习惯了用生态文化的价值观念去思考问题、亲近自然、提高生活质量，比如无公害绿色蔬菜果品以其高品质、高价位逐渐博得了人们的青睐；商品华丽的外包装已不再是吸引消费者的关键因素，许多高档产品甚至推出了零包装理念和措施；高科技纯天然的产品如天然彩棉已成为人们消费的首选。

作者单位：郑州师范高等专科学校生命科学系

参考文献：

[1]莱斯特.R.布朗.生态经济.林白新等译[M].北京：东方出版社，2000：13～14.

[2]李建龙.城市生态绿化工程技术[M].北京：化学工业出版社，2004：358～359.

[3]尚玉昌.生态学概论[M].北京：北京大学出版社，2003：327～329.

[4]林育真.生态学[M].北京：科学出版社，2004：205～206.

[5]曲格平.发展循环经济是21世纪的大趋势[J].中国环保产业,2001(7):6～7.

工业生态学原理范文篇4

关键词：绿色工程；工程价值；管理研究

随着我国可持续发展战略的普遍实施，各行各业对于人与自然、人与环境的生态环保关注度逐渐增加，建筑行业中绿色工程建设及管理的研究也成为行业未来发展的新趋势。绿色工程是在规划建设中与周围环境相互利用，最大程度减小环境污染的影响，实现无害、低耗的绿色工程。

1绿色工程管理概述及具体含义

1.1简介绿色工程管理

随着工程建设行业的发展，后期的环境污染问题逐渐凸现出来，生态环境问题频出，直接制约着社会的经济发展和可持续发展建设。建筑工程是资源消耗的主要行业，引进绿色工程管理方案。绿色工程管理是以可持续科学发展作为指导方针，将生态自然发展作为工程导向，运用科学的管理体系、生态策略和可靠的管理技术，保障施工建设的科学环保生态化。在工程建设中，结合经济效益、社会效益与生态效益三位一体原则，实现社会可持续发展。

1.2绿色工程管理具体含义

绿色工程管理将生态目标作为其导向。在科学发展观的指导下，发挥其生态导向作用，创建绿色工程的价值观念。绿色工程的关键在于最大限度保障生态环境，降低人为建设破坏，达到工程建设与环境的自然协调。其次，在工程建设中要将社会和环境因素考虑到工程实施中。有机整合社会经济环境等方面的综合效益，协调各方因素实现持续发展。与此同时，绿色工程要有效安排建设周期和投入成本与工程质量。

2绿色工程管理的原则及评价体系

2.1绿色工程管理原则

绿色工程管理通常包含四个原则：客观性原则、系统性原则、以人为本的原则以及经济实用和先进性相结合的原则。工程管理要遵循客观性原则，处理问题应该从工程项目的自身特征进行分析，根据不同情况选择解决方案。遵循系统性的相关原则。影响绿色工程管理的因素是多方面的，要充分结合社会效益、经济效益和环境效益，全方位发展工程项目的建设。在工程管理中要全面理性分析各因素之间的联系和矛盾变化，结合物流网和循环资源，完善绿色工程的生态循环建设，达到可持续发展的目标。工程的建造要坚持以人为本，通过绿色工程的建设管理，满足人们不断提高的生活需求，为使用者提供更好的生活状态。在建设中要发挥主观能动性和自主创新能力，在结合周边环境的基础上充分运用设计灵感，使得人与环境得到完美共存。经济实用和先进性相统一的原则是绿色工程管理原则中需要重点强调的一项。先进性就是要求与时俱进，时刻学习先进的工程管理理论经验；经济性和实用性是工程管理的目标与保障，两者是辩证的关系。将管理中的先进性作为其手段进行全方位质量力度监管，最终实现经济化效益。

2.2工程管理的评价原则

首先是建立评价体系的原则，设置评价标准时，要符合科学设计的原则，掌握相应的科学依据。评判过程不光要关注数量和工程自身特征问题，还要从宏观角度掌控全局，同时学会深入细节分析。其次，管理要实现全面综合性原则。工程管理评价体系是全方位整合信息的体系，在工程管理中坚持有机统一评价整体。综合各个方面和不同层次来研究工程建设对于周边生态所造成的影响和改变，依此来判断实际动工情况。工程管理要同时考虑建设的可操作性和协调性。在做出相应建筑设计方案之后，要经过实地勘探考察，准确采集数据和科学精确计算，使之能够方便的应用于实践操作中。在制定评价标准的过程中，要确保各项评价指标相互协调互补，使得最终计算结果科学准确。充分考虑到工程的周期、建设投入成本和项目质量以及建设过程中安全管理问题。项目的时间通常包含工程的整体规划和周期进度；工程的安全大致分为规划、意识和保护措施等方面的安全问题；而建设投入成本主要为成本的控制、资源的优化配置以及前期工程合理造价方面；质量问题则包含环境污染的情况、施工标准合格率以及建筑材料的质量问题。

3绿色工程管理的措施探讨

3.1提高公众参与度

绿色工程的核心也是以人为本，创造人与环境和谐相处的生活状态。工程建设要想达到高质量的严格监督，就需要公开公正，鼓励广大公众参与到工程管理监督中来。在前期的工程管理实施中，通过召开公众监督座谈会，一方面向公众宣传绿色工程建设的创新性理念，一方面通过征询公众环保建议使得工程建筑达到高标准严要求。公众有机会参与到绿色工程的管理建设中来，会对绿色环保有更高的认同度。

3.2解决绿色工程管理发展的制度障碍

绿色工程的管理制度在不断完善中，但仍然有许多地方不尽如人意。目前我国的工程管理分工较为杂乱，工程的前期规划、中期建造和周边生态环境保护都隶属于不同部门分管，负责人也只是各管各地，并没有形成整体的管理制度。由于没有统一的管理小组，导致绿色工程的发展进程较为缓慢，受到了一定的阻碍。因此，解决管理制度的障碍，破除部门保护主义，是当前管理方面需要改进的一项重要内容。

3.3提高绿色工程管理人员的整体素质

绿色工程管理较为复杂，需要相应的专业性知识和综合素质。因此，绿色工程管理人员不但需要拥有工程管理的技术性能力，还需要了解环境保护、可持续发展和经济管理等相应专业的综合知识储备。在具备了相应的技术能力和知识储备后，作为绿色工程管理人员要确实承担起监督职责，提高自身的社会责任感和绿色建筑环保观念。

4结束语

未来工程管理的发展需要结合环境保护和生态建设，将绿色工程管理理念切实深入应用到工程建设中，以期实现建筑行业的可持续科学发展。绿色工程管理不单是建筑行业需要探讨的重要内容，更应该受到社会各界的支持和关注，通过全社会共同努力，推动其在未来发展更加趋于科学化。

参考文献：

[1]王建廷,李迎迎,肖忠钰.绿色工程管理及其工程价值观研究[J].工程管理学报,2010,(1):41-45.

[2]周钟扬.对绿色工程管理及其工程价值观的相关思考[J].科技创新与应用,2015,(16):248.

工业生态学原理范文1篇5

关键词：产业集群；“大共生”治理；生态共生；跨类共生

中图分类号：F279.2文献标识码：A文章编号：10074074(2012)01011905

基金项目：教育部人文社会科学基金项目（11YJC630030）；国家自然科学基金项目（70963004）

作者简介：谌飞龙（1977），男，江西高安人，中南大学商学院博士生，江西财经大学产业集群与企业发展研究中心讲师。

一、产业集群的生态本源与集群治理模式演变

集群(Cluster)最初是生态学概念，原指以共生关系生活在同一栖息地的不同簇群。后来，由于在经济生活中出现了处于相关产业内的企业在特定地理位置上大量集中现象，波特于1990年将之称为产业集群。在生态学领域中，由一群生物组成的群体，有三种不同的组成层次:种群(population)、群落(community)和生态系统(ecosystem)。种群是指在一定时空中同种生物的组合；群落是指某一栖息环境中所有种群按一定的结构、种类和种间关系组成的集合体；而生态系统则为群落生物以及无生命的自然环境所组成的体系。从生态学角度来看，产业集群可视为一个有机生命体，遵从由企业个体到企业种群再到产业群落的发展过程，而且产业集群是在地理上靠近的同类企业或相关产业组成的一个有机整体，它表现出和生物群落相似的行为特征，生物群落的生态属性在产业集群上得以显现（成娟，张克让，2006），因而，在产业集群经济效益得到明显提升而区域生态环境却日趋恶化的形势下，产业集群生态化理念的回归日益引起关注。

治理（governance）是各种公共的或私人的机构管理其共同事务的诸多方式的总和，它是使相互冲突的或不同的利益得以调和并且使人们采取联合行动的持续过程。治理行动需要跨越了现实中单个实体或管理实体的权力范围和管辖范围（周伟，2011）。“集群治理”概念由Gilsing（2000）首次明确提出，并定义为“集群内成员旨在促进和改善创新进程的目的明确的联合行动”；Enright（2006）认为“集群治理所处理的是集群企业之间的关系，本质上是集群内部的权力关系和权力分配”；魏江，周泯非（2009）将集群治理理解为“集群层面上对集群参与者交互活动存在约束和激励作用的各种内生性协调机制总体，是同时包含着地方经济和行政权威、社会规范和协会机制等多种微观治理机制的一整套制度安排。”这些文献表明，当前理解的集群治理的实质是集群成员为实现共同利益而开展的一系列协调活动，它们主要表现为以经济利益协调为核心的价值链治理和以社会关系协调为核心的网络治理，以及网络治理与价值链治理交融下的模块化治理的集群治理模式。这些活动在推动集群规模增长，提升集群经济效益等方面无疑起着重要作用，然而对产业集群中存在的环境污染、生态破坏等非经济问题束手无策。鉴于此，在资源短缺、环境恶化的制约下，亟需将集群治理理念回归到“集群”的生态学本源状态，调整发展诉求、经济形态与发展理念等，实施“生态治理”――共生治理，推动集群经济与生态环境的和谐式发展（如图1）。

图1集群治理模式的转变及其比较

二、产业集群生态共生治理现状与“大共生”治理的提出

（一）产业集群生态化建设――工业共生现状治理分析

“共生”(symbiosis)原为生物学概念，本意为不同种属生活在一起。当前，产业集群的共生治理主要是指工业共生（industrialsymbiosis）。工业共生是一种仿照自然生态系统的工业组织形式，它通过企业之间的分工协作，以物流或能流传递等方式把不同工厂或企业连接起来，采用类似于生态食物链的“工业食物链”物质生产方式，使一企业的废物或副产品成为另一企业的原料或能源，实现资源经济产出高、能量多级利用和废物产生最小化。实施工业共生的产业集群园区，在我国有一个特定的名称――行业类生态工业园区，它是以某一类工业行业的一个或几个企业为核心，通过物质和能量的集成，在更多同类企业或相关行业企业间建立共生关系而形成的生态工业园区（国家环境保护总局，2006），它是产业集群与生态经济、循环经济的耦合。理论上，工业共生是理想的工业组织形式，但在我国实践中，以工业共生理念主导的生态工业园建设并不顺利，截止到2011年初，通过环境保护部、商务部、科技部联合组织的规划论证“建设国家生态工业示范园区”数量达到39个，通过验收的“国家生态工业示范园区”数量达到12个。在上述园区中，按照类型划分：行业类园区（即为产业集群生态工业园）10个国家批准建设的行业类园区（产业集群生态工业园）：贵港国家生态工业（糖业）示范园区、包头国家生态工业（铝业）示范园区、鲁北国家生态工业示范园区、抚顺矿业集团国家生态工业示范园区、贵阳开阳磷煤化工国家生态工业示范基地、潍坊海洋化工高新技术产业开发区国家生态工业示范园区、包钢国家生态工业示范园区、山西安泰国家生态工业示范园区、郑州市上街区国家生态工业示范园区、上海化学工业区。，占总数的19.6%，覆盖了制糖、电解铝、盐化工、矿山开采、磷煤化工、海洋化工、钢铁、煤化工以及石油化工和精细化工等行业；综合类园区40个，占总数的78.4%；静脉产业类园区1个，占总数的2%；其中在正式获得“国家生态工业示范园区”命名的12个园区中，它们全部为综合类园区，没有一个是行业类园区（产业集群生态工业园）。由此可见，我国产业集群共生治理状况并不乐观，还没有形成真正意义上的生态产业集群。究其原因，主要有以下5方面。

1.建设中的集群生态园大多是在企业集团基础上改造而成，还没有形成合适的共生规模。

共生单元之间存在一种临界规模关系，这种临界规模是共生形成的重要条件。临界规模之所以重要，是因为共生体的规模过大或过小将直接影响共生关系能否最终形成或保持稳定。我国大多数集群生态园具备了工业共生的基本形态，如山西安泰国家生态工业示范园区形成了主要发展以煤焦资源深加工和充分利用为主的机焦煤气发电高载能项目，焦化焦油化工精细化工系列，焦化余热综合利用系列三大产业产品链等，但其园区规模、企业布局削弱了产生更大共生治理效果的能力，这主要因为园内支柱企业“一企独大”，龙头企业“一枝独秀”。这种由一个企业集团或在其基础上改造而成的集群工业园很普遍，如贵港国家生态工业（糖业）示范园区――贵糖股份，包头国家生态工业（铝业）示范园区――包头铝业，鲁北国家生态工业示范园区――鲁北化工，抚顺矿业集团国家生态工业示范园区――抚矿集团，贵阳开阳磷煤化工国家生态工业示范基地――开磷集团，包钢国家生态工业示范园区――包钢股份，山西安泰国家生态工业示范园区――安泰股份。工业园内只有一个企业集团或只有少数几家企业，这样的共生单元的规模数量很难形成真正意义上的共生体和稳定的共生关系，这是我国集群生态园经多年建设后还不能通过验收的一个重要原因。

2.集群生态园中的成员联系以母子企业关系为主导，这种弱市场化的共生关系不利于共生体做大。

共生能量特征是判断共生体的共生关系类型的主要依据。在两个共生企业中，寄生共生表现为一方企业孵化另一方企业，偏利共生表现为一方企业扶持另一方企业，互惠共生表现为双方企业平等竞争合作，其中非对称性互惠共生中的企业非同步进化，对称性互惠共生中的企业能获得同等的进化机会，因而，对称性互惠共生是共生关系中的理想类型，是最稳定的共生形态。对一个共生体而言，新能量源源不断地产生，可以促进共生系统的发展和优化，形成良性共生循环。相反，共生新能量不足会导致共生关系的衰亡。由于我国建设中的集群生态园区内的多数配套企业或“补链”企业是由龙头企业投资或合资设立，企业投资主体的单一性致使园区内“母子关系”企业之间的协调主要依靠集团公司行政指令，而不是市场竞争调节，难以形成优胜劣汰、适者生存的竞争共生机制，而且龙头企业的运作能力强弱将极大影响园区共生治理效果的实现。因此，从共生关系角度分析，互惠共生才最有利于推动产业集群发展，而我国集群生态园中以母（孵化）子企业形式为主导，这种共生关系由于市场化程度低，容易形成难以产生新共生能量的寄生共生或偏利共生，如果处理不当，这两种共生方式可能将在很长一段时间内持续，从而将会影响到共生体――集群生态园的进一步发展。

3.集群生态园中的共生主体类型单一，缺少他类共生单元――生产业的参与。

共生单元是构成共生生存形态关系的物质主体，是共生能量产生、交换和分配的基本单位。共生单元是相对的，在工业共生系统中，每一个企业可以代表共生单元；在第二、三产业这个共生体之中，制造业、生产业分别是共生单元，在不同的共生分析层次下，共生单元的性质和特征会表现出极大差异性。所谓生产业（producerservices），是主要为生产活动提供中间投入的服务业，贯穿于企业生产的上、中、下游诸环节中。生产业一般都具有一定的知识含量，主要包括：现代物流业、科技服务业、金融保险业、信息服务业、商务服务业（含咨询、、广告、培训、劳务中介以及要素市场）等。我国现有集群生态园由于其共生主体几乎全为制造企业，没有生产业等它类共生单元的参与，这种主体类型单一，缺少异质性资源输入的共生体，难以产生更大的共生能量，必将束缚集群生态园成长。

4.集群生态园内还未形成有效的专业市场、行业商会等中介力量，缺少共生界面。

共生界面是共生单元之间信息、物质与能量传递的媒介、通道和载体，它对共生关系的形成与共生系统达到均衡有决定性的影响，也是决定产生共生能量效率和共生关系保持稳定性的核心要素。共生界面是一个动态的组合概念，它是行为和介质二者组成的共同体，具备诸多促进，一可为共生单元提供接触机会，促进共生单元之间的分工以弥补各自功能上的缺陷；二是共生关系一旦形成，共生界面就会演化成共生通道，从而促进共生单元的共同进化；三是通过共生关系使共生单元按照质参量所规定的形式形成某种新的结构，这在生物学中表现为新器官或新物种的出现，在经济社会中表现为新的经济组织形式出现。将产业集群的发展实践对照共生界面的概念等相关表述，一般意义上的产业集群共生界面是集群区域范围内的专业市场、行业商会等交流（交易）平台。专业市场在交易方式专业化和交易网络设施共享化的基础上，形成了交易领域的信息规模经济，外部规模经济和范围经济，从而确立商品的低交易费用优势。行业协会是指由从事同一行业的经济组织及其相关单位为维护和增进全体会员共同的合法利益而自愿组成的非营利性社会团体，其主要职能包括协调服务、行业自律、行业维权等。然而，从我国现有10个集群生态园现状看，它们均还未形成专业市场、行业商会等有效的共生界面，集群内企业间接触机会不多，信息、物质与能量传递通道有限，这使产业集群应有的专业市场、行业商会的功能、优势无法发挥出来，阻碍了我国集群生态园进一步做大。

5.集群生态园在工业共生实际运作过程会遇到理论设计不曾预想种种境况。

各个集群生态园情况千差万别，在实际运作中工业共生的理想模式很难出现，总会出现种种不曾预想的境况，例如，（1）除能作为下游企业原料的副产品外，很多废物在园区内并不能如预期的有效利用；（2）上下游企业副产品供应的不确定性严重影响工业共生网络的稳定；（3）网络成员的投机行为使工业共生网络经常面临巨大的潜在破裂风险等；这些都严重影响工业共生的优势发挥，从而影响到集群生态园的有效运行。

（二）产业集群的内涵扩大后的共生治理演变

随着实践发展，产业集群已超越了一般产业范围，成为由相互关联（互补、供求和竞争）企业、知识生产机构（大学、研究机构和工程设计公司）、职业培训机构、中介机构（经纪人和咨询顾问）、金融机构、服务外包商以及半政府机构（地区商会、行业协会）等相关组织在一定区位集聚，形成的上、中、下游结构完整、产业体系健全、具有资源共享、生产灵活等特性的有机系统。在产业集群的内涵扩大后，产业集群共生系统已逐渐由制造系统的工业共生扩展至制造业与制造业之间、制造业与生产业之间的产业共生，再扩展至制造业、生产业、专业市场、行业商会、政府等主体之间的跨类共生（如图2），由此，产业集群的共生治理已由单一领域企业共生演变为在一定的集群区域中涵盖工业共生、产业共生、跨类共生在内的多产业、多领域的“大共生”治理。

图2大共生治理格局

三、产业集群“大共生”治理策略

“大共生”理念要求产业集群治理系统由物流、能流、水流、废物流等资源循环流动的工业闭环系统发展为以工业系统为基础的有资金流、信息流、知识流等参与的社会开放集成系统。

（一）培育基于工业共生的“产业生态链”

工业共生是“大共生”的前提和基础，它是一种以副产品或废弃物交换为纽带，变上游工业排泄物为下游厂商原料，从而使整个工业体系成为各种资源（能量、水和原材料）循环流动的闭环综合生产系统。实现工业共生主要路径是通过推行清洁生产技术，以及发展“补链”项目和静脉产业，从而促进企业之间生产过程循环。其中清洁生产包含生产全过程和产品周期全过程等两个过程控制以及节省原材料、消除有毒原材料和削减一切排放的废物数量与毒性等手段。“补链”是指引进具有“节点”性质的项目，使上游企业的废料成为下游企业的原料，实现链式发展。“补链”可分为产品代谢式、废物代谢式、产业配套式以及集约利用式“补链”等。静脉产业（venousindustry）是垃圾回收和资源再利用的产业，包括废物转化为再生资源及将再生资源加工为产品两个过程。在实践中，产业集群可在内部上下游企业之间引入合作共生、交易共生等机制，推行清洁生产，发展“补链”项目和静脉产业，从而对集群区域内的企业进行物流、能流、水流、废物流以及信息流等方面重新集成，培育“资源―产品―再生资源”的新型“产业生态链”。

（二）建设基于产业共生的“经济生态圈”

产业共生是“大共生”的重要内容，它主要表现为在特定产业集群区域内不同制造业之间、制造业与生产业之间通过竞争共生、变异共生（表现为传统企业在遇到具有强大生命力的新生企业时，主动实现自身的变异，并与之组成新的企业共生体，通过资源共享增强各自核心竞争力，共同培育和拓展新的市场）、互补共生等共生机制，将物流、资金流、信息流、知识流等贯穿起来形成具有产业特色的“经济生态圈”。

生态学理论表明，生物与环境的关系中存在着“最小因子定律”(lawoftheminimum)，“耐受性定律”(lawoftolerance)和“限制因子定律”(lawoflimitingfactor)等重要的定律。任何一个生态因子在数量或质量上的不足或过多，即接近或者超过某种生物的耐受限度时，就会影响该种生物的生存和分布。由于我国建设中的集群生态园大多是在企业集团基础上改造而成，核心企业和外来企业过少，以至于还未形成真正意义的集群生态工业园，因而，有必要在集群园区中加大开放度，主动引入产业链上的核心企业，并引导它们与现有核心企业在竞争中共生发展；或是积极吸收新兴企业，推动产业集群在变异共生中发展。

专业市场是一种贸易的空间集聚现象，在许多产业集群中，专业市场、生产业与制造业企业群体存在共生关系，其中专业市场对产业集群的影响可以表现为催生作用、消化作用、吸引作用、形象作用和升级作用，产业集群为专业市场提供物美价廉、品种丰富的产品和及时有效的服务支持，同时生产业是制造业发展的“黏合剂”，它与制造业的共生实质是价值链分解和重构。制造企业应主动“购买”生产，参与包括副产品交易市场在内的专业市场建设，完善已有的产业共生链，加强链与链之间的联系，以强化企业的专业性和企业间的相互依赖性，从而形成更加稳定的“经济生态圈”。

（三）促成基于跨类共生的“社会生态网”

跨类共生是“大共生”的重要体现，表现为制造企业跨越其自身以及生产企业等经济组织，与行业协会、政府等社会组织，通过以盟约共生（表现为企业依据盟约而存在的行业商会式共生体）、权威共生（依赖权力及权力分配属性实现共生）等共生机制，致力于“社会关系生态网”的形成。在组织功能上，行业商会体现为“用社会的钱，办政府的事”和“政府职能不足，社会自我补充”两种导向。行业商会与企业间的权威共生中的权威来自于政府权威的让渡，并通过这种权威维持着企业集群内部的共生关系，推动产业集群区域社会关系生态化。政府在经济社会中的作用和地位决定了政策服务在产业集群治理活动的重要性，也决定了企业必须主动地与政府建立共生关系。首先，地方政府应搭建相关平台来投放产业政策与专项资金，帮助制造企业生态化转型，加速生产业与制造业的融合；其次，企业应积极对接地方的产业规划，在参与产业集群生态化改造中提升自己，从而提高权威共生的稳定性。

四、结语

产业集群“大共生”治理提出的逻辑思路是：（1）以提高产业集群经济效益为目的的网络治理、价值链治理和模块化治理模式，在面对环境污染、资源浪费等问题时，它们无法给出解决方案；（2）以解决环境污染、资源浪费为主要目的的工业共生，由于其共生范围仅局限于一个大企业集团内部或是由少数几个企业组成的共同体，忽视更高级别的区域系统的产业优化，在集群区域内难以形成类似生态圈的产业循环系统，以致于影响到产业活动与生态系统间的可持续发展；（3）共生企业的机会主义行为、市场环境和非市场环境的不确定性，以及共生规模、共生界面等共生条件的缺乏，都对社会共生网络的稳定性产生一定负面影响。因此，在一定的集群区域中，迫切需要形成包括制造性企业、生产业、专业市场、行业商会、政府等经济、社会组织，涵盖工业共生、产业共生、跨类共生等共生形式在内的“大共生”治理，实现经济系统、环境系统和社会系统的高度统一。

参考文献：

[1]VICTORGILSING.ClusterGovernance[M].TheDRUIDPHD-conference,Copenhagen,2000.

[2]ENRIGHTM.TheGlobalizationofCompetitionandtheLocalizationofCompetitiveAdvantage:PoliciestowardRegionalClustering[M]//HOODN,YOUNGS.GlobalizationofMultinationalEnterpriseandEconomicDevelopment.London:Macmillan，2006.

[3]PETERDELANGEN.GovernanceinSeaportCluster[J].MaritimeEconomics&Logistics,2004(6).

[4]GEREFFIGARY,JOHNHUMPHREY,TIMOTHYSTURGEON.TheGovernanceofGlobalValueChains[J].ReviewofInternationalPoliticalEconomy,2005.

[5]周伟.区域公共问题治理与地方政府协作机制构建[J].吉首大学学报：社会科学版，2011(4).

[6]周泯非，魏江.产业集群治理模式及其演化过程研究[J].科学学研究，2010(1).

[7]魏江，周泯非.产业集群治理：理论来源、概念与机制[J].管理学家，2009(1).

[8]吴文东.面向生态工业园的工业共生体成长建模及其共生效率评价[D].天津大学，2007.

[9]成娟，张克让.产业集群生态化及其发展对策[J].经济与社会发展，2006(4).

AnalysisontheFormationandOperationFrameworkofManagementof

Co-existenceinIndustrialCluster

CHENFei-long

(ResearchCenterforIndustrialClusterandEnterpriseDevelopment,JiangxiUniversityofFinanceand

Economics,Nanchang,Jiangxi330008,China)

工业生态学原理范文

关键词：中原经济区；产业生态化；有限性

中图分类号：F28文献标识码：A

文章编号：1005-913X（2017）06-0102-03

自2012年11月国务院正式批复《中原经济区规划》（2012―2022年）至今，中原经济区充分利用天时地利的优势，发展迅速。特别是国家支持中原经济区探索不以牺牲生态环境为代价的“三化”和谐发展之路，让人对中原经济区未来的发展前景充满了期待。与此相关，在规划的第五章中提出，要“按照企业集中布局、产业集群发展、资源集约利用、功能集合构建、人口有序转移的要求，提升产业集聚区建设水平，突出主导产业，完善服务配套，严格准入门槛，有序承接产业转移，形成一批规模优势突出的产业集群和新型工业化示范基地”。坚持做大总量和优化结构并重，发展壮大优势主导产业，加快淘汰落后产能，有序承接产业转移，促进工业化与信息化融合、制造业与服务业融合、现代科技与新兴产业融合，推动产业结构优化升级，构建结构合理、特色鲜明、节能环保、竞争力强的现代产业体系，发挥新型工业化在“三化”协调发展中的主导作用为产业发展定下了基调。

不难看出，在中原经济区发展中，关于产业发展的要求主要体现在形成一批规模优势突出的产业集群和新型工业化示范基地和推动产业结构优化升级，构建结构合理、特色鲜明、节能环保、竞争力强的现代产业体系上。这里强调的规模优势、示范基地、优化升级、结构合理、节能环保、竞争能力等字眼儿里，都在说明中原经济区的产业发展有新的内涵要求。中原经济区正在建设之中，从产业发展的角度看，中原经济区的发展，不仅是在实现经济腾飞目标，还有在中原经济区发展的这个机遇和挑战面前，做出理性的合理的长远战略选择，走出一条属于中原经济区自己的持久发展之路。

对如何为实现中原经济区规划的目标而选择一条适合中原经济发展的产业发展之路的理论探讨和实践摸索始终在进行着，但无论是在理论上，还是在实践上，都有对其反思的必要。其中，关于中原经济区发展中的产业发展，应该走产业生态化的道路最为人们所关注。因为这条路有着美好的前景，它符合中原经济区发展目标要求，“产业集群发展，资源集约利用”“淘汰落后产能，推动产业结构优化升级”，同时，产业生态化的确给了人们描绘了一个无限乐观的产业发展空间和希望。问题在于，产业生态化理论还不成熟，实践还在实验阶段，人们说的和做的还有很大差距，对为一个刚刚起飞的中原经济区的发展而言，有加快完善产业生态化理论的必要，这样，才能少走弯路，这是抓住中原经济区经济腾飞机遇的真意。

人们是如何认识产业生态化的呢？从目前的国内外理论看，对产业生态化的研究虽然很多，但理论研究的总体情况还是处在初期阶段，缺乏理论的系统性、完整性，研究方法上还比较单一，多数理论还停留在低水平层次，应有的理论基础还略显薄弱。

首先，对产业生态化思想形成的认识论基础进行反思。尽管有各种各样的产业生态化理论，但在关于产业生态化的认识基础上还缺乏存在论的深思。因为这种深思的缺乏而没有触及到产业发展，乃至经济发展的认识根本，不免使得现有的产业生态化理论有去本逐末之嫌。

产业生态化理论也有自己的历史传统轨迹。在经济发展到底怎样进行，什么样的产业发展道路是人类应该走的问题上，那些从人类发展的经验和教训体悟到“人无远虑必有近忧”的思想家，早已努力敲响了发展的警钟。实际上，在人类的发展历史中，始终有个难解的关系症结，即人类与自然总是难以保持和谐的关系，在前工业社会就出现过生态因为人类行为而出现的危机现象，直到工业社会到来时，这一关系的症结才越来越严重，出现了人炸、资源枯竭和环境的污染和破坏为特征的全球生态危机。西方的思想家们从十九世纪就开始进行了反思，如恩格斯曾告诫，“我们不要过分陶醉于我们的人类对于自然界的胜利，对于每一次这样的胜利，自然界都对我们进行了报复”，马尔萨斯也曾从人口增长的角度提出过对生态危机的预言。当人类社会跨进20世纪后，工业化带来的生态思考就更多了，从著名的罗马俱乐部《增长的极限》揭示的全球生态危机根源在于人类长期奉行的经济增长模式，到环境库兹涅斯曲线对传统工业化“先污染，后治理”的辩护，再到米都斯的“零增长”启发下的“先治理，后增长”的工业化发展模式留下的美好希望，还有思想家们提出的“边发展，边治理”工业发展道路，一直到提出充满智慧的生态化经济、产业生态化思想。

从产业生态化思想和理论生成的过程看，产业生态化理论的出现，应该是学者们对人类经济发展方式和产业发展模式的反思和醒悟结果。虽然产业生态化思想在理论界有不同的观点，但多数观点都强调已经到了必须放弃传统的经济发展和产业发展模式的时候了。

但这一理论到目前为止，还是缺乏在存在论意义上的反思，停留在不愿正视产业生态化理论根本上是建立在关于发展本质和意义的前提之上。实际上，人类为了生存而进行的所有活动，无论是经济发展或是产业发展，都绕不开这些实际的行为背后一个基本的出发点，即都必然发生在作为存在的有限性基础上。存在的有限性是对存在的否定性解释，即所有的存在都以它的反面存在为依据，如同发展本身已经意味著发展的否定，发展与不发展是并存的，这种存在的有限性构成了所有存在的根据。所以，在经济发展或产业发展理论中，不能丢掉这个根据。要超越存在的有限性规定，只追求发展，超越不发展，是不可能的。因为自然生态系统预设了人类发展无法超越的界限，如果没有对发展这一人类活动存在的有限性确认，发展就会像一匹临近深渊的脱缰野马，最后只能如荷马史诗《伊利亚特》所言，“可耻啊，我说！凡人责怪我等众神，说我们给了他们困难，然而事实却非这样：他们以自己的粗莽，逾越既定的规限，替自己招致悲伤。”所以，对产业生态化的认识，应该站在发展的存在边缘，把经济发展、产业生态化发展的理论思考置于存在有限性的前提之上，也可以说，产业生态化思想只有发自于存在有限性的根基上才可以枝叶繁茂，生机无限，并在实践中结出产业生态化之果。对于人类的经济发展和产业发展而言，这种有限性的认识，不是去掉发展，而是强调在发展意义约束下的发展，不是去掉工业化，而是去掉那些肆意冲破生态约束界限的工业化。没有存在论的有限性思考，产业生态化思想也只能是无根之木、无水之源，产业生态化之路也只能是应景之说。

其次，关于产业生态化概念的反思。从多数学者主张的观点看，产业生态化的内涵主要包括两个方面，一是从对传统工业化的反思出发，主张要模仿自然生态系统，构造出产业发展自己的循环系统，完成“资源-产品-再生资源”的反馈式流程；二是以生态学、产业生态学的原理指导，使社会再生产的各个环节能够在相互耦合的过程中实现生态化发展，建立高效、低耗、低污染、经济增长与生态环境和谐的全新生产生态系统。[1]

尽管人们的愿望是好的，但毕竟自然生态系统与人类行为系统不一样，从根本上看，所有的人类行为系统，都是在自然生态系统之中的子系统，只有适应整体系统的自我调节，人类行为系统才可能长久存在。如果把产业生态化看作是一个外在于自然生态大系统的人的模仿，还是无法真正摆脱自身发展的约束，因为这种模仿是在自然与人为联系断开的链条中展开的，缺乏像自然生态系统那样的自我调节机制。自然生态系统的生命力主要来自于一种保持自身平衡状态的机制，这种平衡状态是依靠自然生态系统中自身反馈机制来实现的。反馈机制反映了系统内所有要素之间的相互依赖和相互作用及适应过程，所有要素存在的可能性均来自于自身对其他要素的有限性，这一点与人工的模仿系统大不相同。产业生态化中应有的反馈机制，并不包含人类经济行为的要素会因为自然生态系统中某个要素的变化而主动适应其变化反过来产生影响，最终趋于系统的平衡必然性。因为，人类行为除了有自然的生存渴望，还有着非自然的贪婪动机，甚至是强烈的主体性的自以为是、超越自然甚至是反自然的动机。

显然，产业生态化系统的存在意义，不简单地是产业发展模式能否成功模仿自然生态系统的问题，而是如何把产业发展看作是自然生态系统中的一部分，并且，能否在自然生态系统中参与自然生态的自我调节和发展自己的问题。产业生态化的涵义，首先强调的是产业发展应与发展背景下的自然环境、社会如何耦合实现有限发展的问题。产业生态化不纯粹是个经济问题，重点也不是个技术问题，是人类的发展理念改变和自然与社会的综合性问题。改变人类的行为方式，改变人类的发展理念，改变人类的生产发展模式，改变人类的生活方式，这一切改变是产业生态化的出发点，也是产业生态化发展模式得以实现的基础。如果说，产业生态化是一个可持续的循环发展过程，那么在它的起点上，即资源上就有个有限的、减量的开始，在利用和消费上就有个节约和生态环保的过程，在废物上就有个再利用和循环的结果。这样，产业生态化才能把产业发展置身于自然生态系统之中，完成产业的发展如同在自然生态系统的平衡状态一样，物质和能量在其中循环、流动，被多层次、反复地充分利用各种资源，又通过产业链互相依存、互相制约，实现一个高效的产业生态系统。

再次，对于借助多学科理论，如生态学和产业生态、仿生学，经济学和产业经济学理论等等，来构建产业生态化发展模式的认识，还是没有触及到根本问题。

如果把产业生态化看作是一种新型的产业发展模式，那么，它需要的理论支撑首先应该是关于对产业生态化的存在论解释。为此，就需要在哲学层次上寻求坚定的理论基础，如存在的有限性理论，否则，产业生态化模式就变成了缘木求鱼，失去了正确的方向。

如果把产业生态化看作是协调经济与环境发展的一种方法或视角，那么，它需要的是从整体上的系统论解释和论证。产业发展生态化的选择，是人们对以往传统产业发展模式的反思，是开始对人类经济发展只是自然生态系统的一个子系统的意识醒悟，产业发展活动与其他的人类社会活动一样，是整个地球自然生态系统的一部分，它不仅依赖自然生态系统的平衡和稳定，而且，如果它出了问题，必须把它放在整个自然生态系统中去思考并寻求解决的办法，没有系统论的理论和支持，产业生态化的研究就会失去长远的意义。

如果把产业生态化看作是基于生态经济学原理，经营和管理传统产业，那么，它需要的是以生态学研究的方法和原理对经济的生态发展做出解释，并能够对产业发展进行指导和管理。生态学本身的研究方法包括系统论、控制论、信息论的概念和方法的应用，把生物与环境的关系归纳为物质流动及能量交换，20世纪70年代以来则进一步概括为物质流、能量流及信息流。可以通过生态学和经济学的结合理论，为产业生态化提供实践的理论支持，但无论如何，产业生态化过程的每一个阶段，都将是既要满足经济发展对于生态的依赖和不能逾越的界限要求，又要满足经济运行自身规律下的目标实现过程。是按照经济规律和资本逻辑发展经济，还是适应生态系统的要求去发展，实际上，这是一个充满矛盾的结局。在现实中我们很容易理解经济发展的过程，增长、发展、收入、利润等等经济目标是保障人类生存的基本需要，也很容易理解，在人们争取生存或发展的路上，宁可舍弃经济发展的生态要求也要达到经济目标的种种行为。用生态经济学原理去管理和经营传统产业，是个充满艰难选择的事情。

如上的反思虽然不全面，但对我们理解中原经济区产业生态化问题或许有些启发。

第一，需要继续提高对中原经济区产业生态化的理论认识，为实践提供坚实的理论基础。虽然中原经济区建设和产业生态化的实施已经几年了，但还是需要在相应的认识上提高一个台阶。看起来中原经济区和产业生态化是一个关于中原经济腾飞的契机，但它不简单是一个当务之急的发展战略，更是一个长远的，甚至应该是永远的发展战略。有了这样的认识，才可能在产业生态化的进程中，全面转变关于发展的理念，不仅是绿色经济、循环经济、生态经济，它还是一个被纳入在自然生态系统之中有约束的可持续的发展经济。

第二，与此同时，作为能够在实践中对中原经济区和产业生态化产生影响的主要活动主体，从政府，到个人，到企业，都应该真正从自己做起，提高认识，并落实在自己的行为上。比如，个人在生活方式的转变上就要从消费的生态观念入手，生态消费，节约消费，绿色消费，有约束的消费，加强个人的生态观念修养；在政府行为上，不仅要创造一切条件鼓励生态思想对经济发展、社会进步的影响，还有以身作则，首当其冲地把生态观念置于一切政府行为之中；在企业行为上，尽快改变传统的产业发展模式，通过制度和技术创新，实现企业经济行为的生态化。

第三，在影响中原经济区和产业生态化发展的进程中，最关键的因素是政府行为。这是由制度和体制双重背景决定的，政府既要制定中原济的发展战略，又要领导中原经济在中国特色社会主义初级阶段上的腾飞，不仅必须转变发展模式，充分利用社会主义市场机制配置资源，还要通过政府的干预来尽快实现发展目标。但在中原经济区建设中的产业生态化进程中，因为并不存在一个产业生态化自发实现的机制，产业的发展不会单凭市场经济规律和循环经济、生态思想的影响下自动实现经济生态化和产业生态化，市场自己是不会说出生态真理的。[2]所以，政府行为至关重要。虽然现在对于产业生态化的普遍做法是，在政府的政策引导和支持下，已经建立了一些产业生态园区，的确能够起到样板的作用，但远远不够。政府要下大力气消除传统产业发展模式的生态影响，尽快总结产业生态园区的经验和教训，在整个中原经济区的发展建设中，更加广泛推行经济生态化和产业生态化，而不是建几个产业生态园区就可了事的，这样才能把中原经济推向健康的生态化道路上去，与自然共生。

参考文献：

工业生态学原理范文篇7

[关键词]循环经济；工业企业；复合生态系统；生态工程

[中图分类号]F062，2[文献标识码]A[文章编号]1006-5024(2009)02-0050-04

[关键词]河北省2008年软科学研究计划项目“基于循环经济的河北省制药企业复合生态工程及其评价研究”

(批准号：08457251D)阶段性成果

[作者简介]苗泽华，石家庄经济学院商学院院长、教授，硕士生导师，市场营销学科学术带头人，研究方向为市场营销、企业集团管理；

孙增辉，石家庄经济学院商学院硕士生，研究方向为企业管理；

杨树岗，石家庄经济学院商学院硕士生，研究方向为企业管理。(河北石家庄050031)

一、循环经济的本质是生态经济

所谓循环经济，就是以资源的高效利用为目标，以“减量化、再利用、再循环”为原则，以物质闭路循环和能量梯次为特征，按照自然生态物质和能量流动方式运行的经济模式，它要求人们在社会经济中自觉遵守和运用生态规律，通过资源高效和循环利用，实现污染的低排放，实现经济发展和环境保护的“双赢”。循环经济把清洁生产和废弃物的综合利用结合起来，它既要求物质在经济体系内多次重复利用，进入系统的所有物质和能源在不断进行的循环过程中得到合理和持续的利用，尽量减少对物质特别是自然资源的消耗，又要求经济体系排放到环境中的废物可以被大自然吸收净化。循环经济要求企业不仅仅提品本身，而且要求产品利用最大化。循环经济包括企业、产业园区、城市和区域等层次，这些层次是由低到高依次递进的，前者是基础，后者是平台。本文的研究对象是工业企业及工业园区。

循环经济本质上是一种生态经济，它要求运用生态学规律而不是机械论规律来指导人类社会的经济活动，倡导经济与环境的和谐。与传统经济相比，循环经济的不同之处在于：传统经济是一种由“资源――产品――污染排放”单向流动的线性经济，其特征是高开采、低利用、高排放。在这种经济中，人们高强度地把地球上的物质和能源提取出来，然后又把污染和废物大量地排放到水系、空气和土壤中，对资源的利用是粗放的和一次性的，通过把资源持续不断地变成为废物来实现经济的数量型增长。与此不同，循环经济倡导的是一种与环境和谐的经济发展模式，它要求把经济活动组织成一个“资源――产品――再生资源”的反馈式流程，其特征是低开采、高利用、低排放。所有的物质和能源要能在这个不断进行的经济循环中得到合理和持久的利用，以把经济活动对自然环境的影响降低到尽可能小的程度。

循环经济的理论基础应当说是生态经济理论。生态经济学是以生态学原理为基础，经济学原理为主导，以人类经济活动为中心，运用系统工程方法，从最广泛的范围研究生态和经济的结合，从整体上去研究生态系统和生产力系统的相互影响、相互制约和相互作用，揭示自然和社会之间的本质联系和规律，改变生产和消费方式，高效合理利用一切可用资源。简言之，生态经济就是一种尊重生态原理和经济规律的经济，它要求把人类经济社会发展与其依托的生态环境作为一个统一体，经济社会发展一定要遵循生态学理论。生态经济所强调的就是要把经济系统与生态系统的多种组成要素联系起来进行综合考察与实施，要求经济社会与生态发展全面协调，达到生态经济的最优目标。

循环经济是一种以资源高效利用和循环利用为核心。以“三R”为原则(即减量化Reduce、再使用Reuse、再循环Recycle)，以低消耗、低排放、高效率为基本特征，以生态产业链为发展载体，以清洁生产为重要手段，达到实现物质资源的有效利用和经济与生态的可持续发展。循环经济与生态经济既有紧密联系，又各有特点。从本质上讲，循环经济就是生态经济，就是运用生态经济规律来指导经济活动，也可称是一种绿色经济，“点绿成金”的经济。它要求把经济活动组成为“资源利用――绿色工业(产品)――资源再生”的闭环式物质流动，所有的物质和能源在经济循环中得到合理的利用。循环经济所指的“资源”不仅是自然资源，而且包括再生资源。所指的“能源”不仅是一般能源，如煤、石油、天然气等，而且包括太阳能、风能、潮汐能、地热能等绿色能源。注重推进资源、能源节约，资源综合利用和推行清洁生产，以便把经济活动对自然环境的影响降低到尽可能小的程度。

生态经济与循环经济的主要区别在于：生态经济强调的核心是经济与生态的协调，注重经济系统与生态系统的有机结合，强调宏观经济发展模式的转变；循环经济侧重于整个社会物质循环应用，强调的是循环和生态效率，资源被多次重复利用，并注重生产、流通、消费全过程的资源节约。生态经济与循环经济本质上是相一致的，都是要使经济活动生态化，都是要坚持可持续发展。物质循环不仅是自然作用过程，而且是经济社会过程，实质是人类通过社会生产与自然界进行物质交换，也就是自然过程和经济过程相互作用的生态经济发展过程。确切地说，生态经济原理体现着循环经济的要求，正是构建循环经济的理论基础。

循环经济在发展理念上就是要改变重开发、轻节约，片面追求GDP增长；重速度、轻效益；重外延扩张、轻内涵提高的传统经济发展模式。把传统的依赖资源消耗的线形增长的经济，转变为依靠生态型资源循环来发展的经济，既是一种新的经济增长方式，也是一种新的污染治理模式，同时又是经济发展、资源节约与环境保护的-一体化战略。循环经济推行的主要理念包括：1，新的系统观。它要求从复合生态大系统出发，对物质转化的全过程采取战略性、综合性、预防性措施，降低经济活动对资源环境的过度使用及对人类所造成的负面影响，使人类经济社会的循环与自然循环更好地融合起来。2，新的资源观。不仅要考虑自然资源的持续利用，还必须考虑社会资源的可持续利用，维持良性循环的复合生态系统。3，新的经济观。循环经济是用生态学及生态经济学规律来指导生产活动的。经济活动要在生态可承受范围内进行，超过资源承载能力的循环是恶性循环，会造成生态系统的退化。只有在资源承载能力之内的良性循环，才能使生态系统平衡地发展。4，新的生产与消费观。循环经济的生产观念要求充分考虑自然生态系统的承载能力，尽可能地节约自然资源，不断提高自然资源的利用效率。同时，循环经济提倡绿色消费。绿色消费是一种对环境不构成破坏或威胁的持续消费方式和消费习惯。5，新的发展观。循环经济是一种全新的发展观，是人类在长期生产生活中受到日益增多的自然惩罚后

重新认识自然界、尊重客观规律、探索新经济规律的产物。循环经济要求在坚持“以人为本”的思想前提下，实现人与自然的和谐，社会、经济、自然的共存共荣，促进永续发展。

二、循环经济的生态工程原理

20世纪60年代，美国经济学家波尔丁提出了“宇宙飞船理论”。他指出，地球就像一艘在太空中飞行的宇宙飞船，要靠不断消耗和再生自身有限的资源而生存，如果不合理开发利用资源，肆意破坏环境，就会走向毁灭。随着环境问题在全球范围内的日益突出。人类赖以生存的各种资源逐渐从稀缺走向枯竭，以资源稀缺为前提所构建的末端治理范式逐渐为循环经济范式所替代。他要求用生态学规律来指导人类社会的经济活动，以资源节约和循环利用为特征，也可称为资源循环型经济。

生态工程(Eeologiealengineering)是20世纪60年代以后，全球解决资源、环境、经济、社会等危机，尤其是生态危机加剧，人类面临着生存与发展巨大压力，在人们执着寻找解决危机的对策及资源环境保护的背景下产生的，是特定历史下的产物。它是生态学及其他学科相互交叉渗透发展起来的边缘学科，也是应用生态学的一个新分支。我国著名生态学家马世骏先生给生态工程定义为：生态工程是应用生态系统中物种共生与物质循环再生原理、结构与功能协调原则，结合系统分析的最优化方法设计的、促进分层多级利用物质的生产工艺系统。国际范围内的生态工程建设异常活跃。可总结为以下几个方面：生物物质循环利用生态工程；废弃水分散治理、系统回收再利用生态工程；清洁能源系统开发组合利用生态工程；生态复台肥料生态工程；绿色化学工程等等。在发达国家，生态工程技术已经被广泛应用到经济发展和环境保护当中。具体表现为以下几个基本原理：

(1)整体优化原理。以污水的土地处理为例。在污染的生态系统中，污水的土地处理涉及点源控制、污水传输、预处理工程、布水工艺、作物选择和再生水的利用等基本过程。把污水的土地处理看成一个整体，对这些基本过程进行优化，才能达到控制和消除污水对生态系统的危害。

(2)循环再生原理。生态系统一方面利用非生物成分不断合成新的物质，另一方面又把合成的物质降解为原来的简单物质，并归还到非生物组分中。如此循环往复，不停地进行着新陈代谢作用。这样，生态系统中的物质和能量就进行着循环和再生。例如，水的循环和再生为生态系统中化学物质和能量的交换提供了基础，有利于水资源的保护和可持续利用，而且还起到了调节气候、清洁空气和净化环境的作用。

(3)区域分异原理。由于生态系统存在着经度和纬度的地域差异，从而导致污染物质在迁移转化和生态行为上的区域分异，这种区域分异不仅表现为空间位置的不同，也表现为污染物的毒性、循环通量、作用时间、积累和降解等生态行为上的差异。

(4)多样性主导性原理。系统只有以优势组分和拳头产品为主导，才会具备发展的实力。必须以多元化的结构和多样化的产品为基础，才能分散风险，增强稳定性。主导性和多样性的合理匹配是实现可持续发展的前提。

(5)生态发育原理。发展是一种渐进的有序的系统发育和功能完善过程。系统演替的目标在于功能的完善，而非结构或组分的增长。系统生产的目的在于对社会的服务功效，而非产品的数量或质量。

(6)生态系统的开放原理。生态系统全方位地与系统的外界进行交流。即使是相对独立的池塘生态系统也是如此，它的四面八方都是与外界相通的，不断有能量和物质的进入与输出。生态系统的开放性也表现在熵的交换，生态系统不断摄入能量，并将代谢过程中所产生的熵排向环境。生态系统本质上不同于孤立的全封闭系统的行为，而在于同环境之间有熵的交换。

(7)生态系统的整体性原理。整体性是生态系统最重要的一个特征，也是生态系统的实质和核心。整体性是指系统的有机整体，其存在方式、目标、功能都表现出统一的整体性。任何一个生态系统都是多个要素结合而形成的统一体，这个系统不再是各要素结合前的分散状态，集中表现出系统的整体性，具体表现在三个方面：整体性大于各个部分之和；一旦形成了系统，各要素不能再分解成独立的要素而存在；各个要素的行为和性质对系统的整体性是有作用的，这种作用是在各个要素相互作用过程中体现出来的。

三、循环经济与工业企业复合生态工程的联系与区别

循环经济与工业企业复合生态工程既有密切的联系，又有一定的区别。

循环经济与工业企业复合生态工程既有联系又有区别。一方面，循环经济与工业企业复合生态工程都以生态学为基础，都有利于生态环境的保护与改善；另一方面，二者的着眼点有所不同，循环经济主要在宏观层面上以社会总效益为着眼点，以社会效益的最大化为决策依据，以实现资源的循环利用、减少浪费、实现环境保护为目标。而工业企业复合生态工程则主要在微观层面上以企业效益为着眼点，以企业效益最大化为决策依据，以提高企业生态系统优化及可持续发展的能力为目标，同时兼顾社会生态效益。

四、实施工业企业复合生态工程是促进循环经济的基本途径

我国是自然资源人均占有量较低、环境容量不容乐观的发展中大国，实现全面建设小康社会的目标和满足这一目标要求的自然资源储备的矛盾日益突出，发展循环经济的必要性和紧迫性也日益突出。

(1)发展循环经济需要企业实施复合生态工程。循环经济的发展主要体现在以下三个互动的层面：一是微观层面，即单个企业层面的循环，简称小循环；二是中观层面，即特定区域中企业之间的循环，简称中循环；三是宏观层面，即社会所有企业之间的循环，简称大循环。三个层面的循环，表现出大环套小环、小环保大环、环环相扣，推动大循环的显著特征。并且，每经历一次循环，都促使经济运行质量得到改善和提高。企业作为发展循环经济的基本单元和微观基础，是实施循环经济的主体，也是体现循环经济效益最直接的个体，中循环和大循环都是建立在发展生态企业这一小循环基础之上的。在企业层次，循环型企业在企业内部交换物质和能量，建立生态产业链，通过企业内部资源利用最大化、环境污染最小化的集约型经营和内涵型增长获得经济效益、生态效益和社会效益。因此，只有企业积极参与循环经济，系统设计并实施企业复合生态工程，促进企业之间的共生与循环，才能更好地推动中观及宏观层面的循环，从而实现社会经济的可持续发展。

(2)实施企业复合生态工程是其自身发展的内在需要。从企业自身发展的需要看，企业的可持续发展离不开各种资源的支撑，企业作为耗散结构体，在生产产品满足需求的同时，是以消耗大量资源、不同程度地污染环境为代价的。而企业实施复合生态工程，就是要按照大循环和中循环的要求，按照复合系统的要求，对企业进行系统地设计，实现传统增长模式向循环经济模式的转变。而企业实施复合生态工程，

也有利于企业主动调整与自然的关系，最大限度地节约资源、保护环境，加强技术创新，变革生产模式，促进经济效益、生态效益与社会效益的协调与统一。

(3)企业实施复合生态工程也是全球化及打破绿色贸易壁垒的需要。随着全球化进程加快，一些发达国家不仅非常重视发展循环经济，重视建设生态工业园区，实施清洁生产模式，加强产品生态设计，引导绿色消费，而且往往为了保护本国利益，在资源、环境等方面设置了不少发展中国家目前还难以达到的技术标准，从而形成了“绿色贸易壁垒”。这些壁垒对我国发展对外贸易特别是扩大出口产生了很大的影响。因此，我国的工业企业应积极实施复合生态工程，全面推进清洁生产，大力发展循环经济，逐步使我国产品符合资源、环保等方面的国际标准。这对提高我国企业的国际竞争力，提高企业的可持续发展能力是非常有益的。

(4)实施企业复合生态工程有利于区域经济的又好又快发展。工业企业自身可持续发展是实施复合生态工程的最大动力。所谓动力是指工业企业受内部及外部因素的影响与制约所产生的驱动力总和。工业企业实施复合生态工程，不仅是区域又好又快发展的要求，也是自身发展的根本需要。工业企业复合生态工程是以可持续发展为理论基础，利用系统生态控制原理及其技术对工业企业的生产要素进行调整、重组、控制与优化，促进企业趋利避害，以达到工业企业与区域协调发展为目的的系统工程。

五、发展循环经济的几点要求

循环经济作为实现可持续发展战略的一种社会探索，已经在德国、日本等发达国家取得了令人瞩目的成绩，并作为一种可借鉴的方式给予发展中国家以启示。当前，我国正处于经济结构深化调整和社会发展的重要阶段，探索循环经济运行模式已成为经济建设的重要任务之一。尽管目前我国循环经济的发展还面临着诸多问题，但是源头预防和全过程治理替代末端治理以及资源循环利用的有效模式已成为环境治理和经济发展政策的主流，循环经济战略必将会全面实施。因此，我们必须对它保持高度的关注，用良好的运行模式设计和制度保障建设促进循环经济战略的贯彻落实。

1，制定相关经济政策，形成循环经济发展的激励机制。扶持循环经济应该体现在：逐步提高各项排污费用，使污水、垃圾处理单位达到保本或盈利水平。这样既可以吸引国内外资金和技术，保证其良性发展，也可以促使全社会加快实行清洁生产，减少排污，提高社会产品的循环率。同时，对清洁生产工艺和资源循环利用的企业给予税收优惠等鼓励措施。

2，加快环境市场建设，发挥市场对循环经济建设的推动作用。我国的环境市场虽然说已经有了一定发展，但是还相当不成熟。因此，需要采取一些举措以振兴我国的环境市场。首先，要有效地发挥环境法规的制约作用，确保他们能对环境产业的开拓和发展起到应有的推动作用。其次，要有效地提高环保设备的运行效率。第三，还需要加强政府对环境产业的管理职能，促进环境市场健康稳定的发展。

3，加快循环经济相关理论的研究和科技发展，为循环经济发展提供有力的技术支撑。循环经济的减量化、再利用和资源化，每一个原则的贯彻都离不开先进的处理和转化技术，也离不开先进设备的开发和更新。

4，加强循环经济的宣传和教育，积极倡导绿色消费。在经济、管理、环境专业等高等教育中，设置循环经济相关课程，提高将来各级管理人才的循环经济意识。通过各种媒体和手段，大力开展循环经济的宣传活动，积极倡导绿色消费和垃圾分类等，使社会各阶层人群了解并认可循环经济。

工业生态学原理范文篇8

循环经济是对物质闭环流动型经济的简称。从物质流动的方向看，传统工业社会的经济是一种单向流动的线性经济，即“资源—产品—废物”。线性经济的增长，依靠的是高强度地开采和消耗资源，同时高强度地破坏生态环境。循环经济的增长模式是“资源—产品—再生资源”。循环经济有着基本的“3R”原则，即减量化、在利用、在循环。将量化原则要求用较少的原料和能源来达到既定的生产目的。在使用原则要求制造产品和包装容器能够被反复利用，要求制造商延长产品的使用期，抵制一次性用品。在循环原则要求生产出来的产品在使用完以后可以变成可以在利用的资源，而不是垃圾。也就是说，循环经济要求生产者不仅要生产出来产品，还要解决废弃制品的处理问题。生态工业的学科基础是工业生态学，工业生态学是模拟生物新陈代谢和生态系统的循环再生过程所展开的“工业代谢“研究。生态工业是按生态经济原理和知识经济规律组织起来的，基于生态系统承载能力、具有高效经济过程及和谐的生态功能的网络型进化型工业，它通过两个或两个以上生产体系或环节间的系统耦合使物质和能量多级利用、高效产出或持续利用。生态工业依据生态经济学原理，以节约资源、清洁生产和废物多层次循环利用，以现代科学为依托。它要求运用生态规律、经济规律和管理的一种综合的工业发展模式。使工业经济系统和生态系统一体，协调工业的生态和经济发展之间的关系，促进工业系统的稳定、有序和协调发展。

2、循环经济与生态工业的关系。

循环经济与生态工业的共同点都是提高环境保护对经济发展的指导作用，他们都是对传统环保经济的冲击，传统环保经济主要是简单的达标排放和污染治理。而生态工业和循环经济则不然，他们大大提高了环保的高度、广度和深度，倡导环境保护和经济增长的和谐发展、统一协调。将环境保护扩展到经济活动中的许多方面。也揭示了环境保护的发展战略。世界上许多国家包括很多发达国家过去的环保战略都以末端治理为主。基本上都为此付出了惨痛的代价，都是花了高昂的污染治理费用。我国在环保投资上也是花了很大的代价，这种传统的环保战略已被证明不能保证经济的可持续发展。循环经济和生态工业的前提和本质是清洁生产，清洁生产强调的是源削弱，削减废物的阐述了，而不是废物的排放量。也就是说，循环经济的也是要减少生产和消费过程的物质量。循环经济遵循清洁生产源削减精神，要求输入这一过程的物质量越少越好，正是因为循环经济把源削减放在第一位，生态设计、生态包装、绿色消费等清洁生产的常用工具成为循环经济的实际操作手段。

3、基于循环经济的生态工业发展的目的和本质。

基于循环经济的生态工业的发展的根本目的是为了经济与生态的协调发展。经济系统是在自然生态系统中伴随着人类的产生发展形成的。生态经济循环圈的矛盾是由人类的生产和消费活动引起的，也因此而激化。循环经济的生态工业化的本质就是通过发展生态工业和建设生态工业园，逐步使人类的工业经济活动所产生的人与自然之间的物质代谢及其产物能够均衡、和谐、顺畅和持续地融入自然生态系统自身物质代谢之中的过程。这就需要我们明确工业生态系统演化的方向，坚定地走工业生态化的道路，从技术、法律、道德、经济和政策等各个方面进行革新，创造条件，消除障碍，是工业系统的物质代谢过程及其产物能够和谐、平稳、持续地融入自然生态系统的物质代谢之中。

4、基于循环经济的生态工业发展要求。首先要进行创新。

不仅要有观念上的创新，还要同事在制度和技术上进行创新。伴随着经济发展与自然环境之间的矛盾的加剧，出现了自然资源耗竭、环境污染和生态破坏等很多问题。面对有限的资源，粗放型和过度浪费资源的消费模式将不可取。我们必须认识到单靠自然生态系统的物质循环是远远不能满足现在经济的发展的要求。对废物经行在资源化处置，可以增加环境资源的供给数量，也可以减少废物的排放量。环境资源从无价到有价但是制度创新的核心。加大废物再资源化力度对人类社会的可持续发展进程影响是很大的。将废物转变成资源的废物再资源化的过程，在某种程度上人为地增加自然资源的总的量。他是现阶段实现可持续发展的基本途径。

工业生态学原理范文篇9

本文就水利工程施工中产生的环境污染，运用生态工程治理环境污染所遵循的原理以及策略做简要的分析。

关键词：

生态工程原理；水利工程；环境

优良的生态环境是人们生活舒适的提前，但是随着时代的发展，建筑行业的发展过程中一些不规范的操作和不完善的施工体系，对生态环境造成了不良的影响。在水利工程的施工过程中，造成水体污染、空气污染、水土流失等情况比较常见。因此，针对这一问题，运用生态工程系统确立科学完善的施工体系、优化系统结构，从而实现经济效益和生态效益的全面发展。

1生态工程的运用原理

在水利工程中运用生态工程的原理，其主要目的就是保护生态环境。在运用生态工程的过程中一般需要遵循以下几个原理：第一，循环再生的原理。将水利施工中所用的机械设备和工程材料，对其进行合理的安排和维护，保证其循环利用。同时，将施工垃圾和建材废料，对其进行有效的处理和利用，从而达到保护生态环境的目的。第二，资源合理规划原理。在水利工程施工中，对施工所占用的土地资源进行合理的划分，防止出现资源浪费的现象。在专业的设计和规划下进行对具体的情况做具体的分析，因地制宜建设合理的水利工程，与生态环境和谐共荣。

2水利工程施工中存在的生态环境问题

目前，水利工程的施工会对环境造成以下几方面的不利影响：第一，水污染。首先，水利工程施工中涉及到大量地排放施工污水，机械设备的检修过程也有废水产生，且带有油污，污水渗入地下，对地下水造成污染，进而影响着人们的生活用水。其次，水利工程建筑中涉及到蓄水工程，水资源被拦截，从而引起下游的水资源的不均匀分配。第二，空气污染。实际施工中，车辆、机械设备的使用，大量的汽车尾气和机械废气被排放到空气中，影响空气质量。同时建筑材料的装卸过程会产生大量的粉尘，爆破工程所产生的灰尘，不仅仅影响着施工现场操作人员的健康，而且给附近的农田、植被等带来污染。第三，建筑废料污染。水利工程建设一般规模较大，耗材较多。施工人员需要在附近驻扎，带来一些生活垃圾，同时，施工过程中产生的建筑废材和残渣，这些垃圾的清理不及时，直接污染土体和水体，空中悬浮物增多，造成不利的影响。

3生态工程原理在水利工程中的运用策略

（1）系统结构优化。在水利工程设计时，运用生态工程原理以及具体的施工环境综合进行设计，将施工方案不断地优化和创新，制定出能够将经济效益和生态效益同时最大化的施工方案。牢记工业时代对生态环境破环而造成的负面影响，将自然资源全面地运用起来，完善资源的管理。同时明确水利工程的发展方向和目标，将生态环境保护作为发展中重要组成部分。同时，工程的监管部门也要做好把控，按照相关制度和规范严格要求，包括施工人员的操作规范、设备使用标准以及后期工程竣工后的合规检查，同时检验对生态环境的保护工作是否合理。利用信息的多元化和资源的规模化进行优化施工系统结构。（2）建设与管理的生态化。在施工中实现建设与管理的生态化，首先关于工程的设计、管理、施工人员的环保意识提高是关键。使其深刻认识到生态环境保护的长远意义，现在保护生态环境也是保护未来的自己，不能只顾眼前，应用发展的眼光去看待水利的建设，只有水利工程长远发展才能收获更多的利益。同时建立健全施工管理制度，严格要求施工人员，将工程建设对生态环境的影响降到最低。（3）科学地规划施工体系。随着我国建筑行业的发展，其中施工技术得到了优化、管理理念得到了创新。在水利工程中，科学的规划施工体系包括规划科学的施工布局以及运用生态理念进行施工。同时，对系统的内容了如指掌，包括施工范围、环境保护的相关要求等，在环保局的明确要求中对施工的环境、占有土地面积、蓄水量等方面数据进行综合地测评，得出最合理的施工方案。

4结语

水利行业是现代国民经济发展的中重要组成部分，在水利工程建设中，运用生态工程原理是水利行业得以长期良好发展的关键。在生态工程原理运用的过程中，要注意遵循循环再生的原理、资源合理规划原理、两种效益协调发展原理，只有按照规律进行水利系统的优化，才能实现资源利用的最大化以及经济快速稳定的发展。

作者：杜洪单位：四川皓际建筑工程有限公司

参考文献：

[1]袁亭.浅谈应用生态工程原理解决水利工程施工中的环境问题[J].江西建材,2013(05).

工业生态学原理范文篇10

生态林业是一种在经济学和生态学等原理的指导下建立起来的新型林业生产方式，是可持续发展的林业，一个内涵丰富、涉及面广的系统工程。在不破坏生态稳定性和多样性的情况下，向林业系统中投入物质、能量等，以提高生态林业系统的输出，从而使得生态林业系统拥有较高的生产力与能量转换率。在建设生态林业时必须遵循的原则是：第一，优化组合的原则。生态林业建设应当进行不同类型的种间组合，在生态林业系统内合理搭配物种，是不同的物种能够在同一个生态林业中相互促进、相互支撑合理发展。第二，因地制宜原则。遵循生物和环境相适应的规律，因地制宜地规划安排生物种群。宜林则林、宜渔则渔、宜牧则牧、宜农则农，合理布局，做到生产结构多样化，林种树种多样化。第三，注重效益原则。建设生态林业应当在生态发展可承受的范围内积极地将生态优势转化为经济优势，协调利用生物、环境、森林等资源，争取以最少的投入，获取最大的产出。第四，综合发展的原则。充分利用环境资源的特异性和生态位原理，建立多树种、多林种的有机组合，构建多层次的经营结构的复合林业生产生态系统。

2生态林业建设的基本内容

生态林业建设的目标是追求系统功能的协调和总体关系的和谐，注重在一个区域内和谐、高效地发展林业经济。生态林业建设应当从以下几个方面进行重点建设：首先，生态林业体制的规划和调节。因为人力、物力的投入，在发展过程中生态林业系统内部形成了多种关系。其中，从局部看有些关系是合理的，但是用发展的、全局的眼光看却不符合科学发展的规律。要想实现生态林业资源的优化组合和分配，就必须对生态林业的产业结构、区域布局、管理技术等进行适度地调整，制定科学的林业发展规划，从而以最小的投入，争取最大的生态、经济和社会效益。其次，生态林业工艺的设计和改进。为了提高违背利用林业资源的利用率和林业资源的转化效率，就应当模拟自然生态原理，科学地设计、规划以及调控农、林、牧、副、渔等产业中的工艺流程、生产要素关系，构建一套科学的生态林业布局体系，将先进现代技术和生态林业技术融合运用，疏通、扩展物质能量流通渠道。第三，培养和调控生态意识。实现生态林业系统可持续发展和自我调控的关键是人的行为。发展生态林业离不开人们的生态环境保护意识，只有积极地宣传生态林业的政策规章，宣传生态林业的相关知识，才能改变人们传统的林业利用观念，促使人们建立生态林业发展观念，自觉地保护、建设可持续发展的生态林业。

3生态林业建设与发展趋势

3.1细化生态发展目标一是加强对生态公益林的保护，在天保工程区内，保护天然林就要严格管理商品材，执法部门要严厉打击民用材串换成商品材。特别是对部级重点公益林要按照重新调整区划的保护级别实行禁伐、限伐和动态管理，对国道、省道、高速公路两旁、岩石区、陡峭山坡等处省级公益林也要实行禁止或限制性采伐。二是抓好林业生态工程项目建设，重点抓好湿地、石漠化保护项目和退耕还林后续、长防林项目，同时抓好补植补造，加强管护，确保成林。三是抓好城区的绿化质量，提高城郊绿化率。建设环城镇绿化圈，构筑城市生态屏障，加强地区的资源保护，加大封山育林和封育补植力度。四是抓好生态示范点建设。

3.2提高全社会生态环境保护意识环境保护对很多人，尤其是农民来说还是个盲区，各级政府及土地、林业、水利等职能部门要加大对民众的环保宣传力度，提高环境意识，让群众明白：保护环境是每个公民的职责和应尽的义务，走生态林业之路的可持续发展之路，是现代化林业的根本出路。否则，只顾眼前利益、局部利益和个人利益，虽然得到了暂时的好处，而以牺牲环境为代价，只能是得不偿失。生态环境是人类生活生存的重要条件，保护自然生态环境也就是保护人类本身。

3.3林农结合林农结合是运用生态经济学原理和方法，在同一土地经营单位上组建以林业为主体，林、农、牧、渔等多种产业相结合，生物种群在时空上多层次，时间上多序列，实现物质多级循环利用的多维、高效、持续稳定的复合生态系统。从经济上看，这种生产系统收益高、见效快、投资回收期短；从生态方面看，林农结合系统在空间上是多层次的立体结构，在时间上是合理套种农作物和经济作物，更有效地提高光能和土地资源利用率及产出率。

3.4造林规模化和多样化从提高生态效应、景观效果、经济效益出发，成片造林力度明显提高。片林建设以发展苗木基地，经济果林，速生丰产林等经济型林地为主。采用多样化的以林养林方式，有的以发展苗木养林，有的以发展经济果林养林，林农还可以采取林苗结合、林禽结合、林菜结合、林果结合等方式提高林地产出和经济效益。

工业生态学原理范文篇11

[关键词]：生态化；农田水利工程；建设

水利是是农业发展、是农村经济和农村社会发展的重要基础设施。农田水利工程为农业发展提供必备的水资源条件，为提高农田的产量，增加农民收入，促进国家整体经济的发展起到了一定作用。我国的农业基础设施比较脆弱，自然灾害的抗御能力不强，“靠天吃饭”是制约农村经济发展和农民增收的重要因素。节约型、生态化水利工程可以通过协调资源供给，防范自然灾害，进一步保障农业生产与生态循环的有利发展。

1节约型生态化水利工程建设的内涵

1.1节约型生态化水利工程建设的意义

社会问题和环境问题随着社会经济发展以及人们对自然资源的肆意掠夺越发严重，资源短缺、环境破坏、河流和田地被污染也随之而来。这些问题都影响了农业的高效发展，而节约型、生态化水利工程建设“贯彻实施了可持续发展的科学发展观”、“遵照了因地制宜的科学理念”、“坚持了我国的保护以及修复生态环境的原则”，可以为农业发展提供良好的客观环境，缓和这些不利因素，把这些对农业生产的不利影响降到最低。

现今，我们国家不断地在提倡生态环保，节水灌溉工程设计当中对于生态理念的应用，为我国生态环保政策的实行起到积极作用，其综合功能不会因此而被破坏，这不但满足了生态环境建设要求，而且全面和持久地保证了工程效益的发挥。生态理念充分尊重了灌溉工程所在的区域的生态系统的自然属性，并坚持了人与自然的可持续发展和二者和谐为本的原则，可以有效地处理好农田灌溉以及生态环境建设之间的关系，从而实现人口和资源和环境以及经济协调发展[6]。

1.2生态化水利工程建设的必要性

生态水利是通过建立有利于促进生态水利工程规划、设计、施工和维护的运作机制，照顾到人和自然对水利的共同需求，把人和水体作为整个生态系统的要素来考虑，实现水生态系统改善优化、人与自然和谐、水资源可持续利用、社会可持续发展的目的[1]。“生态水利”是从生态的角度出发进行水利工程建设，按照生态学原理，并遵循生态平衡法则和要求，建立满足良性循环和可持续利用的水利体系，从而达到可持续发展，实现人与自然和谐相处。节约型、生态化农田水利工程是通过经济健康的农业生产模式，结合生态工程理念，以建立生态循环体系为基础，实现产业可持续发展的，对农田利用与农业发展均具有积极的作用。此项工程的特点在于其以节约、生态为原则，以合理、科学为标准，以农田改造与设施建设为手段，以实现增产、增收为短期目标，以优化农田结构、实现生态健康发展为长远目标。生态化水利工程是农业建设的新方向，也是社会发展的必然要求[2]。

2节约型生态化水利工程存在问题及对策

2.1节约型生态化水利工程存在问题

由于水利工程设施的不断完善，灌溉面积的不断上升和灌溉水平的不断提高，虽然我国耕地面积从20世纪70年代后期持续减少，但我国农业的发展稳定，粮食产量也得到有效保障。改革开放后，一方面农村体制改革极大地调动了广大农民的生产积极性，另一方面，也使过去在农业基础设施、农业和水利科学研究等方面积累的能量得以集中释放，彻底扭转了中国粮食长期严重短缺的局面[3]。

2.2节约型生态化水利工程建设对策

2.2.1现代农业技术与水利工程相结合

建设节约型、生态化水利工程需注意将生物措施、农业技术措施与工程措施相结合，以工程养生物，以生物护工程，达到“土蓄水，水养林，林固土”。同时要加强农田林网建设，增加植被覆盖度，注重改善农田小气候，以及小型农田生态圈的形成[5]。在水利工程建设过程中，不能因为认识不足和资金短缺影响生态化水利建设。在坚持节约原则的前提下，应充分考虑工程、农田、农民间的关系，从各方角度平衡资源，做出最经济合理的工程方案，把控工程各环节，做好生态水利工程建设。

2.2.2兼顾安全性和效益性原则

在节约型、生态化水利建设施工过程中，一定要保障施工人员的安全。某些施工管理者或负责人缺乏具有战略性的目光，缺乏足够的安全观念，不注重施工人员的安全保障，只着眼于眼前利益，最终损失了长远的利益。针对这种情况，应该使全体人员熟悉安全施工的相关准则，注意平衡水利工程实施的安全性和经济性，不可顾此失彼，应本着安全和效益相互促进的原则进行施工[4]。此外，节约型、生态化水利工程建设需要着重控制农业污染源，科学合理施肥，尽量使用高效低毒、低残留的农药，以保障水利工程建设的生态化。

3结语

节约型、生态化农田水利工程的建设，要再初期的工程设计以及后期的工程施工中都要坚持节约的原则、以生态化为核心，“约”与“生态”应贯穿工程的设计、施工、使用、维护全过程。节约型、生态化农田水利工程建设是要同时实现经济效益和社会效益，农田水利工程建设固然重要，但我们不能以破坏和牺牲环境为基础和代价，在水利建设实施过程中，我们要注意加强对生态环境的保护，因为只有这样，才可以把农田水利工程设施的灌溉功能发挥到最大，更好的实现工程效果，才能达到人与自然地和谐发展的目的，才能促进农业长期稳定可持续发展。

[参考文献]：

[1]肖笃宁，李秀珍，高峻，等.景观生态学[M].北京：科学出版社，2003.

[2]赵丽丽.论节约型、生态化农田水利工程的建设[J].才智，2014，27：317.

[3]吴向东.浅谈生态、景观与传统农田水利的融合[J].工程与建设，2011，v.25；No.7402：188-189.

[4]鱼淼.论节约型、生态化农田水利工程的建设[J].科技资讯，2015，v.13；No.39401：108.

工业生态学原理范文篇12

一、生态文明视野下我国工业生态化与经济循环发展的初步探究

人类社会自从进入工业化时代之后，社会生产规模日益扩大，人类不仅表现出对财富极大的创造能力，还表现出对自然极高的征服能力。在给人类带来物质产品极大丰富和社会经济高速发展的同时，人类的生存和发展也受到了来自自然的种种威胁。人炸似增长、能源的低效率消耗、水资源匾乏，废弃物污染等等，带来的是自然环境的破坏，耕地的减少、生物的灭绝以及大气环境和水环境的污染，严重制约着经济社会的可持续发展。

近10多年来，发达的工业化国家抓住这一关键问题，在研究、解决工业发展与环境这一矛盾的过程中，逐步形成了系统化、整体化解决这一问题的方法――推进工业生态化建设。实现工业的生态化转向、发展生态工业，追求的是人类社会和自然生态系统的和谐发展，寻求的是经济效益、生态效益和社会效益的统一，最终实现人类社会的可持续发展。

二、城市在治理环境污染中存在的问题

人类社会发展到20世纪后期,工业在给人类创造财富的同时,也给人类的生存环境造成了巨大的威胁,治理环境污染,寻找一条可行的途径从根本上解决环境问题已经成为世界各国共同关心的课题。然而治理环境污染是一个复杂的系统工程,决非一蹴而就的。目前,治理污染过程中仍主要存在如下问题:

2.1如何有效减少工业废物仍是治理污染的重中之重。

长期以来,工业生产过程中单位产品能耗高、资源浪费、环境污染严重的势头一直没有得到有效遏制。从污染源来看,虽然我国生活污染和农业污染有增加趋势,但当前污染物主要来自工业,占污染物占排放总量的70%。因此,如何有效治理工业废物,使其变废为宝,将直接影响到我国工业发展的整体水平。

2.2传统的末端治理方式并未从根本上有效控制污染源。

目前,防治工业污染的措施主要集中在了单个企业污染物的处理上,而没有考虑污染物的相互利用,这不仅导致大量有用资源和能源的浪费,而且也在某种程度上破坏了工业发展与自然环境间的和谐。事实上,多数工业废物都是非常宝贵的可利用资源,具有很高的经济价值,但由于没有建立生态保护意识以及缺乏有效的管理措施,这些资源一直未得到有效利用。

2.3作为治污主体的企业缺乏治污积极性。

治理污染需要大量的资金投入,传统的治污方式之所以失败,究其原因,主要在于没有将治理污染与企业的经济效益结合起来,企业并未从中获取真正的经济利益,缺乏治污的积极性。

工业生态学与循环经济理论的提出为环境保护和工业企业的污染治理提出了一条新路,它克服了单个企业片面治污的问题,从系统的角度出发,提倡资源的循环流动,鼓励企业间副产品交换,使副产品变废为宝，提高创造经济效益的前提下的环境绩效和资源效率。

三、工业生态学及其相关理论研究进展

工业生态学（Industrialecology，简称IE）又称产业生态学，是一门研究社会生产活动中自然资源从源、流到汇的全代谢过程、组织管理体制以及生产、消费、调控行为的动力学机制、控制论方法及其与生命支持系统相互关系的系统科学。工业生态学的概念一经提出,便引起了学术界的普遍关注。工业生态学的核心主旨是将人类的产业活动看作是与自然生态系统相似的具有物质、能量以及信息流动及储存的系统,它能够模拟自然生态系统,实现闭路循环,提高资源的生态效率。工业生态学从根本上将传统工业发展的资源产品废物模式转变为资源产品再生资源模式，在该理论范畴内没有废物的概念，一种产业的副产品是另一产业的原材料,整个工业体系形成多种资源循环流动的闭环系统,从而在提高经济效益的前提下保护生态环境。

四、循环经济理论的研究进展

循环经济理论的核心主旨是倡导经济活动应以循环式经济代替传统的单程式经济,从效仿以线性为特征的机械论规律转向服从以反馈为特征的生态学规律。循环经济的本质循环经济是物质闭环流动型经济和资源循环经济的简称。循环经济与传统经济是完全不同的。传统经济是一种资源产品废物单向流动的线性经济,该模式中人们高强度地攫取地球上的物质利能源,又把污染和废物大量地抛弃到地球垃圾箱中。与之不同,循环经济遵循资源产品再生资源规律的一种自然和谐式经济发展模式。这也是许多发达国家将发展循环经济、建立循环型社会作为实现社会和经济协调发展重要途径的主要原因所在。

4.1循环经济指导原则

1）减量化原则，要求用较少的原料和能源,特别是控制使用有害于环境的资源投入来达到既定目的,从而在经济活动的源头就注意节约资源和减少污染。

2）再回收原则，要求将人类生活和生产产生的废物再分类回收。

3）再利用原则，要求所制造的产品和包装容器能够以初始的形式被多次使用和反复使用,而不是用过一次就废弃。

4）再循环原则，要求生产出来的物品在完成其使用功能后能重新变成可再利用的资源,而不是不可恢复的垃圾。再循环有两种情况,一种是原级再循环,即废品彼循环用来产生同种类型的新产品,例如,纸张再生纸张,塑料再生塑料等等;另一种是次级再循环,即将废物资源化成为其他类型的产品原料。原级再循环住减少原料消耗上面达到的效率比次级再循环高得多,是循环经济追求的理想境界。

4.2循环经济理论研究的趋势与展望

国际上对循环经济理论的研究主要集中于三个层面:一是小循环,研究对象为企业内部,主要侧重于在企业内部推行清洁生产和资源循环利用,贯彻低消耗、高利用和低排放的思想。二是中循环,是指在企业之间推行的循环经济,侧重于在区域层面上通过废弃物交换建立生态产业链,。三是大循环,侧重于在社会层面上实施循环经济,是针对人类生活消费后排放的循环经济。此外,许多国家和地区还从全球、国家和省域范围的角度提出“循环社会”和“循环省”的概念。

目前,该领域的研究热点止逐步从第一、二个层面向第三个层面转移。国内在循环经济理论和实践方面的研究还处于国外研究成果的援引和借鉴阶段,主要侧重于循环经济的概念、特点、原则和模式的研究上,对循环经济理论与实践过程中所涉及的深层次问题研究较少。因而,如何运用循环经济理论指导我国工业经济发展逐渐引起国内学者的重视与工业生态学理论的结合是循环经济发展的新趋势。工业生态学理论和实践对循环经济的发展起到了非常大的促进作用,它提倡以系统的观点看待工业生产与物质循环,鼓励企业之间的相互合作,将副产品作为资源在企业之间交换,从而减少工业产生的污染。

工业生态学的思想对循环经济理论的发展与完善是一个有力的支撑。对把握社会文明转型和社会发展的必然趋势具有重要的理论意义。中国十届全国人大一次会议上总理工作报告也提出大力发展“循环经济”的设想。循环经济是以资源节约和循环利用为特征的经济形态，是生态经济新的发展潮流和必然趋势。这说明生态文明并非是一个乌托邦，而是由现实经济基础的新的文明建构的实践。循环经济作为一种新的经济模式，其一般范式和具体哲学范式、社会学范式及人工范式或科学技术范式是什么，现在还很难做出令人满意的回答，也正因为这样，它才更值得探索，更需要在这方面开展有效的理论研究。

参考文献：

1、叶文虎，闫敏．循环经济国际比较研究．新华出版社，2006

2、马雪辉．生态城市建设研究．中国文史出版社，2006