基坑支护质量控制范文

【关键词】建筑基坑；施工；支护；处理方法

1前言

近几年来，高层建筑的迅速兴起，促进了深基坑支护技术的发展。各地在深基坑开挖和支护技术方面积累了丰富的设计和施工经验，新技术、新结构、新工艺不断涌现。但是，现在的城市建筑间距很小，有的基坑边缘距已有建筑仅十几米、甚至几米，给基础工程施工带来很大的难度，给周围环境带来极大威胁，也相应地增加了施工工期和施工费用。另外，原来的深基坑支护结构的设计理论、设计原则、运算公式、施工工艺等，已不符合深基坑开挖与支护结构的实际情况，导致一些基坑工程出现事故，造成巨大的损失。因此，深基坑支护的安全问题工程技术人员应予以高度重视。

2目前深基坑支护存在的问题

2.1支护结构设计中土体的物理力学参数选择不当

深基坑支护结构所承担的土压力大小直接影响其安全度，但由于地质情况多变且十分复杂，要精确地计算土压力目前还十分困难，至今仍在采用库伦公式或朗肯公式。关于土体物理参数的选择是一个非常复杂的问题，尤其是在深基坑开挖后，含水率、内摩擦角和粘聚力三个参数是可变值，很难准确计算出支护结构的实际受力。

在深基坑支护结构设计中，如果对地基土体的物理力学参数取值不准，将对设计的结果产生很大影响。土力学试验数据表明：内磨擦角值相差5°，其产生的主动土压力不同；原土体的内凝聚力与开挖后土体的内凝聚力，则差别更大。施工工艺和支护结构形式不同，对土体的物理力学参数的选择也有很大影响。

2.2基坑土体的取样具有不完全性

在深基坑支护结构设计之前，必须对地基土层进行取样分析，以取得土体比较合理的物理力学指标，为支护结构的设计提拱可靠的依据。一般在深基坑开挖区域内，按国家规范的要求进行钻探取样。为减少勘探的工作量和降低工程造价，不可能钻孔过多。因此，所取得的土样具有一定的随机性和不完全性。但是，地质构造是极其复杂、多变的、取得的土样不可能全面反映土层的真实性。因此，支护结构的设计也就不一定完全符合实际的地质情况。

2.3基坑开挖存在的空间效应考虑不周

深基坑开挖中大量的实测资料表明：基坑周边向基坑内发生的水平位移是中间大两边小。深基坑边坡的失稳，常常以长边的居中位置发生。这足以说时深基坑开挖是一个空间问题。传统的深基坑支护结构的设计是按平面应变问题处理的。对一些细长条基坑来讲，这种平面应变假设是比较符合实际的，而对近似方形或长方形深基坑则差别比较大。所以，在未进行空间问题处理前而按平面应变假设设计时，支护结构要适当进行调整，以适应开挖空间效应的要求。

2.4支护结构设计计算与实际受力不符

目前，深基坑支护结构的设计计算仍基于极限平衡理论，但支护结构的实际受力并不那么简单。工程实践证明，有的支护结构按极限平衡理论设计计算的安全系数，从理论上讲是绝对安全的，但有时却发生破坏；有的支护结构安全系数虽然比较小，甚至达不到规范的要求，但在实际工程中却满足要求。

极限平衡理论是深基坑支护结构的一种静态设计，而实际上开挖后的土体是一种动态平衡状态，也是一个土体逐渐松弛的过程，随着时间的增长，土体强度逐渐下降，并产生一定的变形。所以，在设计中必须充分考虑到这一点。

3深基坑支护方案设计及施工中的注意事项

3.1彻底转变传统的设计理念

近十几年来，我国在深基坑支护技术上已经积累很多实践经验，收集了施工过程中的一些技术数据，已初步摸索出岩土变化支护结构实际受力的规律，为建立深基坑支护结构设计的新理论和新方法打下了良好的基础。但是，对于深基坑支护结构的设计，国内外至今尚没有一种精确的计算方法，多数是处于摸索和探讨阶段，我国也没有统一的支护结构设计规范。土压力分布还按库伦或朗肯理论确定，支护桩仍用“等值梁法”进行计算。其计算结果与深基坑支护结构的实际受力悬殊较大，既不安全也不经济。由此可见，深基坑支护结构的设计不应再采用传统的“结构荷载法”，而应彻底改变传统的设计观念，逐步建立以施工监测为主导的信息反馈动态设计体系。这是设计人员需要加强科研攻关的方向。

3.2建立变形控制的新的工程设计方法

目前，设计人员用的极限平衡原理是一种简便实用的常用设计方法，其计算结果具重要的参考价值。但是，将这种设计方法用于深基坑支护结构，只能单纯满足支护结构的强度要求，而不能保证支护结构的刚度。众多工程事故就是因为支护结构产生过大的变形而造成的，由此可见，评价一个支护结构的设计方案优劣，不仅要看其是否满足强度的要求，而且还要看其是否产生环境问题，关键在于其变形大小。鉴于上述实际，在建立新的变形控制设计法时，应着重研究支护结构变形控制的标准、空间效应转化为平面应变和地面超载的确定及其对支护结构的影响等问题。

3.3大力开展支护结构的试验研究

正确的理论必须建立在大量试验研究的基础上。但是，在深基坑支护结构方面，我国至今尚未进行科学系统的试验研究。一些支护结构工程成功了，也讲不出具体功之处；一些支护结构工程失败了，也说不清失败的真实原因。在支护工程施工的过程中积累的技术资料很丰富，但缺少科学的测试数据，无法进行科学分析，不能上升到理论的高度，这是一个很大的缺陷。

开展支护结构的试验研究（包括实验室模拟试验和工程现场试验），虽然要耗费部分资金，但由于深基坑支护工程投资巨大，如经过科学试验再进行设计时，肯定会节省可观的经费。因此，工程现场试验是非常必要的。通过工程实践积累大量的测试数据，可对同类工程的成功打好基础，为理论研究和建立新的计算方法提供可靠的第一手资料。

3.4探索新型支护结构的计算方法

高层建筑的飞速发展给深基坑支护结构带来一场技术革命。在钢板桩、钢筋混凝土板桩、钻孔灌注桩挡墙、地下连续墙等支护结构成功应用后，双排桩、土钉、组合拱帷幕、旋喷土锚、预应力钢筋混凝土多孔板等新的支护结构型式也相继问世。但是，这些支护结构型式的计算模型如何建立、计算简图怎样选取、设计方法如何趋于科学，仍是当前新型支护结构设计中急需解决的问题。

目前，深基坑支护结构正在向着综合性方向发展，即受力结构与水结构相结合、临时支护结构与永久支护结构相结合、基坑开挖方式与支护结构型式相结合。这几种结合必然使支护结构受力复杂。所以，建立新型支护结构的计算方法，已成为深基坑工程技术的当务之急。

基坑支护质量控制范文

关键词：建筑工程基坑支护质量控制

中图分类号：D918.2文献标识码：A

前言

建筑工程极大的促进了我国社会主义现代化的发展进程，由于土地资源被广泛的利用，导致土地资源越来越紧张，因此对建筑工程的施工质量提出了越来越高的要求。在建筑工程施工中，基坑支护一直是重要的施工程序，其施工技术水平的高低直接影响着建筑工程施工的进度及质量。建筑工程具有庞大的占地面积和体积过大的空间，基础埋置的位置比较深厚，再加上所需要开挖的基础土方的数量较大，这对于基坑支护的技术施工人员来说，无疑是一项艰巨的任务，面临着巨大的挑战。尤其是在软土区域，对基坑支护的施工技术水平要求更高，一旦处理不当，所造成的安全隐患最大，导致基坑失去应有的效果，失去稳定性带来很严重的后果。因此，正确选择和使用基坑支护的施工方法，提高建筑基坑支护的技术水平，对于建筑工程来说，具有十分重要的指导意义。

1建筑工程影响基坑支护质量控制的主要因素

1.1建筑施工人员专业技术和素质不高

在建筑施工时，对劳动力的需求相当大，因此，基坑支护施工人员的技术水平和素质问题是影响建筑施工质量的最重要的指标，基坑支护人员的专业技术是否精湛，综合素质是否重影响着建筑施工质量。然而，由于聘用的劳动力需求很大，所以技术和质量也存在差别。并且伴随着科技的不断发展和进步，对施工人员所提出的要求也越来越高。然而在实际的施工过程中，相关技术人员并不能充分了解有关施工设计的要求，对选用的建筑施工新材料的材质和使用方法了解也不够，甚至对新出现的建筑施工技术完全陌生，其低下的建筑施工技术严重推迟了建筑施工的工程进度，给建筑施工的后续工作带来很多不利的影响。另外，有些技术人员虽然技术很好，但对建筑施工工作的责任心不够，在施工中偷工减料，，对建筑施工质量带来很大的安全隐患。因此，加强对施工人员的技术培训，培养他们的综合素质，是建筑施工管理首先应该关注的问题。

1.2不能完全对基坑土体进行取样

在对基坑支护进行结构设计前，首先应该取样分析地基土层，以便明确土体的物理力学指标，并且确保指标的科学性和准确性，为设计支护结构工作奠定基础。通常情况下在基坑较深的开挖区还需进行必要的钻探取样，以便能够符合相关技术规定和标准。但是为了降低勘探工作量和工程施工成本，一般不会钻太多的孔，通常是随机的选择几个孔，而建筑工程的地质条件也是十分复杂且易变，从而导致不能完全对基坑土体进行取样，不能全面的对土层的真实情况进行反应，也不一定能够保证完全与实际情况相符，给基坑支护工作带来很多不便之处。

1.3支护结构设计计算不能与实际受力情况相吻合

极限平衡理论是计算支护结构设计的主要理论，但这种理论是一种静态设计，而实际受力具有很大的变化性和复杂性，极限平衡理论不能完全与实际受力情况相吻合。经过实践的研究发现，按照极限平衡理论计算出来的支护结构尽管十分正确且合理，但实际情况中却是屡屡被破坏，而相反有些计算很不准确，具有较低的安全系数，甚至不能满足相关的技术要求和规范，但是实际应用中却能取得理想的效果。实际受力情况是一个动态过程，在对土体进行开挖之后，土体的强度会因为时间而不断下降，甚至也会出现变形的可能性，这需要引起我们的高度重视。

2提高建筑工程基坑支护技术水平的有效措施

2.1制定合理的基坑支护设计方案

基坑支护设计方案是建筑基坑支护施工得以进行的先决条件，在建筑施工前，制定一份切合实际，周密合理的基坑支护设计方案是十分必要的。因此，在开挖基坑土体之前，相关技术工作人员必须充分了解复杂的施工项目，并到施工场地积极进行实地考察，深入研究和分析施工过程中可能出现的各种问题，对于施工的流程，施工环境，每一道程序所选用的施工材料，施工设备及施工方法都进行讨论和交流，以便制作出的科学合理的基坑支护设计方案，符合施工的要求，切合实际，能够更好地对建筑基坑支护工作进行指导和管理，便于施工过程中和后期的技术检测和有效评估，促进建筑施工质量的提高。

2.2工程设计采取变形控制的方法

极限平衡理论是一种比较使用且简单的方法，常常用在基坑设计计算之中，并且利用其对基坑支护结构设计的计算也有一定的参考价值。然而在深基坑支护结构当中这种极限平衡理论存在着一定的局限性，其只能保证支护结构的强度，却不能满足支护结构刚度的要求。支护结构的变形大小直接影响建筑的施工质量，因此，对基坑支护结构设计时必须充分考虑支护结构的强度和刚度，把它的变形程度控制在技术要求和规定的范围内，确定平面应变以及地面超载的情况，将其对支护结构的不利影响降到最低。

2.3改善和通过基坑支护结构设计的计算水平

经济的不断发展和技术的不断革新给建筑工程尤其是基坑支护结构带来了新的发展机遇和挑战。钢板桩以及地连墙支护结构被广泛应用在建筑工程中，并得到了实践的检验取得了一定的成效之后，各种新型的基坑支护结构形式也不断的问世，比如双排桩、组合拱帷幕、钢筋混凝土多孔版、土钉以及旋喷土锚等技术的竞争也越来越激烈。但是这也带来了新的问题，能够有效建立基坑支护结构的计算模型，选取计算简图的方式和技巧以及能够选择科学实际的设计方法仍然是目前设计必要考虑的问题。现在的基坑支护结构的综合性不断加强，主要有受力结构结合水结构，或者是临时型支护结构结合永久型支护结构以及开挖基坑的方式结合支护结构形式等多种方向。不过这也在一定程度上加大了支护结构的受力压力，使得其受力情况更具复杂性，寻找新的方法来计算支护结构就显得尤为重要，改善和提高工作迫在眉睫。

3结束语

在建筑施工过程中，对其进行基坑支护的质量控制是十分重要的一个环节，因此，加强对基坑支护的管理和计算水平具有十分重要的意义。在科技不断变革和发展的当代，只有不断提高基坑支护设计人员的专业技术水平和综合素质，将新的支护结构计算方式广泛应用到基坑支护工作中，才能极大的促进基坑开挖效率的提高，使得其能够更好地指导和服务于施工中，提高建筑工程的质量，促进我国建筑事业的蓬勃发展。

参考文献：

[1]曹国强,杨学明.临近钱塘江大型深基坑支护案例分析[J].浙江建筑.2009(12)

[2]韩鹏,李勇军.桩锚支护技术在某深基坑工程中的应用[J].中国建设信息.2009(24)

[3]贺磊.建筑工程深基坑支护技术探析[J].河南建材.2009(06)

[4]陈刚.城市建筑深基坑开挖支护现状分析及其对策[J].中国科技信息.2009(24)

基坑支护质量控制范文篇3

摘要：下文主要结合相关工作经验，简要分析了目前深基坑支护存在的一些基本安全问题，提出了深基坑支护在施工中必须要注意的事项以及预防措施。

关键词：深基坑支护；质量控制

1目前深基坑支护存在的问题

1.1支护结构设计中土体的物理力学参数选择不当。

深基坑支护结构所承担的土压力大小直接影响其安全度，但由于地质情况多变且十分复杂，要精确地计算土压力目前还十分困难，至今仍在采用库伦公式或朗肯公式。关于土体物理参数的选择是一个非常复杂的问题，尤其是在深基坑开挖后，含水率、内摩擦角和粘聚力三个参数是可变值，很难准确计算出支护结构的实际受力。在深基坑支护结构设计中，如果对地基土体的物理力学参数取值不准，将对设计的结果产生很大影响。土力学试验数据表明：内磨擦角值相差5°，其产生的主动土压力不同；原土体的内凝聚力与开挖后土体的内凝聚力，则差别更大。施工工艺和支护结构形式不同，对土体的物理力学参数的选择也有很大影响。

1.2基坑土体的取样具有不完全性。

在深基坑支护结构设计之前，必须对地基土层进行取样分析，以取得土体比较合理的物理力学指标，为支护结构的设计提拱可靠的依据。一般在深基坑开挖区域内，按国家规范的要求进行钻探取样。为减少勘探的工作量和降低工程造价，不可能钻孔过多。因此，所取得的土样具有一定的随机性和不完全性。但是，地质构造是极其复杂、多变的、取得的土样不可能全面反映土层的真实性。因此，支护结构的设计也就不一定完全符合实际的地质情况。

1.3基坑开挖存在的空间效应考虑不周。

深基坑开挖中大量的实测资料表明：基坑周边向基坑内发生的水平位移是中间大两边小。深基坑边坡的失稳，常常以长边的居中位置发生。这足以说时深基坑开挖是一个空间问题。传统的深基坑支护结构的设计是按平面应变问题处理的。对一些细长条基坑来讲，这种平面应变假设是比较符合实际的，而对近似方形或长方形深基坑则差别比较大。所以，在未进行空间问题处理前而按平面应变假设设计时，支护结构要适当进行调整，以适应开挖空间效应的要求。

1.4支护结构设计计算与实际受力不符。

目前，深基坑支护结构的设计计算仍基于极限平衡理论，但支护结构的实际受力并不那么简单。工程实践证明，有的支护结构按极限平衡理论设计计算的安全系数，从理论上讲是绝对安全的，但有时却发生破坏；有的支护结构安全系数虽然比较小，甚至达不到规范的要求，但在实际工程中却满足要求。极限平衡理论是深基坑支护结构的一种静态设计，而实际上开挖后的土体是一种动态平衡状态，也是一个土体逐渐松弛的过程，随着时间的增长，土体强度逐渐下降，并产生一定的变形。所以，在设计中必须充分考虑到这一点。

2深基坑支护方案设计及施工中的注意事项

2.1彻底转变传统的设计理念。

近十几年来，我国在深基坑支护技术上已经积累很多实践经验，收集了施工过程当中的一些技术数据，已初步摸索出岩土变化支护结构实际受力的规律，为建立深基坑支护结构设计的新理论和新方法打下了良好的基础。但是，对于深基坑支护结构的设计，国内外至今尚没有一种精确的计算方法，多数是处于摸索和探讨阶段，我国也没有统一的支护结构设计规范。土压力分布还按库伦或朗肯理论确定，支护桩仍用“等值梁法”进行计算。其计算结果与深基坑支护结构的实际受力悬殊较大，既不安全也不经济。由此可见，深基坑支护结构的设计不应再采用传统的“结构荷载法”，而应彻底改变传统的设计观念，逐步建立以施工监测为主导的信息反馈动态设计体系。这是设计人员需要加强科研攻关的方向。

2.2建立变形控制的新的工程设计方法。

目前，设计人员用的极限平衡原理是一种简便实用的常用设计方法，其计算结果具重要的参考价值。但是，将这种设计方法用于深基坑支护结构，只能单纯满足支护结构的强度要求，而不能保证支护结构的刚度。众多工程事故就是因为支护结构产生过大的变形而造成的，由此可见，评价一个支护结构的设计方案优劣，不仅要看其是否满足强度的要求，而且还要看其是否产生环境问题，关键在于其变形大小。鉴于上述实际，在建立新的变形控制设计法时，应着重研究支护结构变形控制的标准、空间效应转化为平面应变和地面超载的确定及其对支护结构的影响等问题。

2.3大力开展支护结构的试验研究。

正确的理论必须建立在大量试验研究的基础上。但是，在深基坑支护结构方面，我国至今尚未进行科学系统的试验研究。一些支护结构工程成功了，也讲不出具体功之处；一些支护结构工程失败了，也说不清失败的真实原因。在支护工程施工的过程中积累的技术资料很丰富，但缺少科学的测试数据，无法进行科学分析，不能上升到理论的高度，这是一个很大的缺陷。开展支护结构的试验研究，虽然要耗费部分资金，但由于深基坑支护工程投资巨大，如经过科学试验再进行设计时，肯定会节省可观的经费。因此，工程现场试验是非常必要的。通过工程实践积累大量的测试数据，可对同类工程的成功打好基础，为理论研究和建立新的计算方法提供可靠的第一手资料。

2.4探索新型支护结构的计算方法。

高层建筑的飞速发展给深基坑支护结构带来一场技术革命。在钢板桩、钢筋混凝土板桩、钻孔灌注桩挡墙、地下连续墙等支护结构成功应用后，双排桩、土钉、组合拱帷幕、旋喷土锚、预应力钢筋混凝土多孔板等新的支护结构型式也相继问世。但是，这些支护结构型式的计算模型如何建立、计算简图怎样选取、设计方法如何趋于科学，仍是当前新型支护结构设计中急需解决的问题。目前，深基坑支护结构正在向着综合性方向发展，即受力结构与水结构相结合、临时支护结构与永久支护结构相结合、基坑开挖方式与支护结构型式相结合。这几种结合必然使支护结构受力复杂。所以，建立新型支护结构的计算方法，已成为深基坑工程技术的当务之急。