垃圾填埋处理方法篇1

【关键词】生活垃圾；焚烧处理；垃圾发热值；处理方式

0引言

处理城市垃圾的方式主要有：填埋、焚烧和堆肥三种，针对不同类型的垃圾，宜采用不同的处理方法。一般情况下，有机物含量高的垃圾，宜采用堆肥法，但堆肥处理对垃圾要进行分拣、分类，且不能减量化，仍需占用大量土地；无机物含量多的垃圾适宜填埋法，但此方法，占用了大量土地，同时垃圾中有害成分对大气、土壤及水源造成了严重污染，不仅破坏了生态环境，而且也严重危害人体健康。所以，世界各国普遍采用焚烧法处理垃圾。

1焚烧处理

城市垃圾焚烧技术概述焚烧法是一种高温热解处理技术，即以一定量的过量空气与被处理的有机废物在焚烧炉内进行氧化燃烧反应，废物中的有害有毒物质在800-1200℃的高温下氧化、热解而被破坏，是一种可同时实现废物无害化、减量化、资源化的处理技术。

焚烧的目的是尽可能焚毁废物，是被焚烧的物质变为无害和最大限度地减容，并尽可能减少新的污染物质产生，避免造成二次污染。对于大、中型的废物焚烧厂，能同时实现使废物减量、彻底焚毁废物中的毒性物质，以及回收利用焚烧产生的废热这三个目的。目前在工业发达国家焚烧法已被作为城市垃圾处理的主要方法之一，得到广泛应用，我国也在加快开发研究的速度，以推进城市垃圾的综合利用。

2我国垃圾焚烧发电的现状

根据我国现行的政策，目前我国城市生活垃圾焚烧发电技术主要是以机械炉排炉为主导，辅以煤-垃圾混烧流化床垃圾焚烧技术和其他技术。按照日处理1800吨二段往复式垃圾焚烧设备计算，年发电量可达1.6亿千瓦时，可节约标准煤4.8万吨，年减少氮氧化合排放480吨，二氧化硫排放768吨。

我国城市垃圾焚烧发电最早投入运行始于1987年，之后随着一大批环保产业化和环保高科技产业化项目的相继启动，垃圾焚烧发电技术得到了快速发展，实现了大型垃圾焚烧发电技术的本土化，垃圾焚烧处理能力在近5年间增长了5倍。

3我市生活垃圾处理工艺现状

目前我市的生活垃圾主要以卫生填埋的方式进行处理，填埋场规划总占地面积79.066公顷，全部工程规划分三期建设，设计日处理600吨，使用年限36年以上。如今垃圾填埋场日处理垃圾约1200吨，主体工艺为卫生填埋，垃圾堆体发酵产生的沼气进行收集用来发电，垃圾渗沥液采用“水质均化+膜生物反应器MBR+纳滤NF+反渗透RO”组合工艺进行处理。

随着我市生活垃圾的产生量逐年增长，单一的填埋处理方式势必浪费更多的土地资源，而填埋处理对场地的地质条件和施工质量要求较高，并且存在二次污染的风险，结合国内外先进的垃圾处理的成功经验，多种方式相结合处理城市生活垃圾是未来的发展趋势，而焚烧技术的日益成熟将成为垃圾无害化、减量化、资源化处理的重要手段和主要途径。

4两种垃圾处理方式比较

卫生填埋：技术成熟可靠，工程规模很大，在选址上比较困难，要考虑地形、地质条件，远离市区，运输距离远；适用于无机物>6%，含水率

焚烧发电：在国外属成熟技术，目前在国内沿海发达城市逐步推广应用；可在市郊建设，运输距离较近，但近年来选址问题越来越敏感；适用于垃圾低位热值>3300kJ/kg时，不需添加辅助燃料仅残渣需作填埋处理，约为初始量的10%；要求的环保措施是：二恶英、渗沥液、残渣处理，噪声控制、恶臭防治焚烧不稳定影响发电，烟气治理不利导致大气污染

由于卫生填埋占用土地较多，臭气不容易控制，渗滤液处理难度较高，生活垃圾稳定化周期较长，生活垃圾处理可持续性较差，环境风险影响时间长。卫生填埋场填满封场后需进行长期维护，以及重新选址和占用新的土地。

目前我国发达城市的生活垃圾处理逐步推广以焚烧为主，填埋为辅的方式，焚烧后产生的灰渣固化后在填埋场进行填埋处理，大大节约了填埋用地，降低了垃圾对土壤、地表水、环境空气的污染风险，焚烧厂产生的垃圾发酵水以及炉渣水通过管道排到污水处理厂，与填埋场产生的渗沥液集中处理后达标排放，并部分回用于处理工艺，也进一步降低了对环境的污染风险。

5对策与建议

通过对生活垃圾处理方式的比较，以及对焚烧处理技术的简要分析，结合我市城市生活垃圾处理现状，提出今后发展的几点工作建议：

（1）目前，我市立冲沟垃圾填埋场采用的是传统的卫生填埋工艺，随着垃圾量的逐年增长，填埋场的库容也将逐年减少，在今后6年左右的时间里，我市城市生活垃圾的处理面临着严峻的选择，无论是继续采用卫生填埋处理方式或是采用焚烧发电处理方式，都应尽快作前期研究、评估决策的筹备工作，做到早决策、早动工，以满足建设时间和今后城市生活垃圾合理处置的需要。

（2）根据国内发达城市生活垃圾处理的建设和管理经验，垃圾焚烧处理“减量化、无害化、资源化”程度最高，其技术成熟、可行，该技术可作为我市未来生活垃圾处理的发展方向，不但可以改变目前我市单一的垃圾处理方式，节约土地资源，降低填埋场二次污染风险，而且能够有效应对逐年快速增长的垃圾产生量，并利用焚烧发电，产生一定的经济收益。

（3）我市在可用于建设垃圾填埋场土地资源紧缺的现状下，应统筹考虑生活垃圾焚烧发电厂和生活垃圾填埋场综合建设的方案，应有效利用现有生活垃圾填埋场场地，合理布局，建设生活垃圾综合处理园区，进而打造成为集卫生填埋场、医疗垃圾处理厂、生活垃圾焚烧发电厂、餐厨垃圾处理厂和科普教育基地为一体的新型循环经济产业园。

（4）对于焚烧和生化处理的二次废渣在规范允许和技术成熟的条件下，作为制水泥、制砖等辅料进行资源化利用，确实暂不能利用的二次废渣仍需填埋处理。

（5）为更好的推进生活垃圾焚烧发电项目建设，我市应逐步开展生活垃圾焚烧发电项目的宣传和相关论证，普及垃圾焚烧处理的相关知识，消除市民疑虑，主动为垃圾焚烧项目的选址和建设做好前期工作。

（6）生活垃圾焚烧发电厂建设涉及的专业广泛，设备较多，工艺复杂，为保证垃圾焚烧项目建成后能有效运行，应加快人才储备，加强现有人员的相关知识培训，逐步建立一支素质全面、技术过硬的人才队伍。

（7）垃圾焚烧项目建设及运营过程中，需求资金量大，运营成本较高，可根据我市财政支付能力状况，选择运用市场化BOT、BT的模式来建设运营。

（8）垃圾焚烧发电属于社会公益事业，所追求的重点应是垃圾处理，是环境和社会效益，而不是发电，没有优惠政策和各项补贴，垃圾发电难以产业化，建议政府加大政策扶持和补贴力度。

【参考文献】

[1]中国固废网行业报告[R].

垃圾填埋处理方法篇2

关键字:垃圾填埋场设计

中图分类号：TU976文献标识码：A

一、垃圾填埋场概念及其作用

垃圾是不需要或无用固（流）体物。在城市管理中，垃圾处理的常见做法是在收集后送往堆填区域，或采用焚化炉方式焚化销毁。但两者都会造成环境污染填埋场区中的垃圾如果处理不当，不仅会发出臭味，甚至会污染地下水，并且城市可供填埋的空余土地面积越来越少，填埋式处理垃圾方法机会成本较高。焚烧化解垃圾尽管可以尽可能的少使用土地，但在销毁过程中，不可避免地会产生各种各样的有毒有害气体。多数的城市在研究减少垃圾的方法中，大多会采用鼓励资源回收的方式，但由于受到现有的资源复用技术及成本制约的影响，很多城市会放弃回收再利用的方式来处理垃圾，转而会继续采取垃圾填埋的方式来处理。

根据有关学者的调查，目前较为流行的垃圾处理方式包括卫生填埋、焚烧、堆肥等几种方式。垃圾填埋场则是通过使用卫生填埋方式，将垃圾集中堆放在某个空间内。由于采用垃圾填埋方式成本比较低、卫生程度相对较好，因而目前在国内被广泛应用。目前，我国内陆最大的垃圾填埋场是位于上海市的上海市固体废弃物处置老港城市固体废弃物填埋场，每日处理生活垃圾的总量可以达到8000吨左右。

垃圾填埋场一般采取分层覆土的填埋方式来处理垃圾，即在堆积一层垃圾之后，再在垃圾表面覆盖一层黄土，通过垃圾与黄土组成的隔断层，在降低垃圾污染的程度基础上，使垃圾与地下水源相隔开，并保持干燥、不与空气相接触。在如此条件下，垃圾就不容易大量分解。垃圾填埋场的作用不同于堆肥堆，堆肥堆处理垃圾的目的是使被掩埋的垃圾能够在短期内迅速分解。

二、垃圾填埋场设计需要考量的因素

对垃圾填埋场进行设计和施工时，首先需要考虑的任务即是选址。按照从工程安全的角度，填埋场选址应当确保周边的环境，包括生态、水、大气等等，以及人的生存环境的安全。从经济及投入成本的角度考虑，只有通过了科学的选址技术后，才能够节省工程造价。

选址应通过合理技术方案和尽可能少量的投资，以达最理想经济效益，从而达到保护环境目标。由于垃圾填埋场地会受到地质运动的影响，因此，在垃圾填埋场的设计上，需要综合考虑一个城市的垃圾产生总量，垃圾中各类垃圾的具体分类及所占比重，垃圾填埋场的场地位置，所选场地的地形结构，是否能够对地表水域进行保护，场地附近的居民情况及对居民区影响，对场地的地质条件和要求，对场地的水文地质条件要求，对场地工程的地质条件要求，对填埋场的密封层和排水层材料最低要求，对场地的使用面积要求等等。

三、垃圾填埋场设计原则

垃圾处理作为环境治理项目，应在城市总体规划下，合理对场址进行选择及处理工艺，严格控制并防止产生二次性污染，防止对环境造成新污染。一是要全面贯彻国家方针政策，在城市规划下，从当地实际出发，统筹兼顾做好垃圾资源的综合利用和合理利用。二是要因地制宜，选择合理技术方案，寻求垃圾填埋场建造的技术和模式，形成类型丰富、层次较多配套技术。三是坚持科学态度，通过采用新的工艺、新的材料、新的设备，以进一步改进并完善垃圾填埋场地的建设。

四、垃圾填埋场具体设计措施

1、坚持合理选址。应当服从城市的总体发展规划，应满足一定容量的库存要求，所承担的服务年限一般要在10年之上，场址应具备良好自然条件，包括地质、气象、无居民等。场址的运距应尽可能的缩短，以进一步降低运费，距离一般不超20公里，应具备较好的建设条件。

2、科学选择填埋工艺。卫生填埋是每日把运到场，经计量判定后填入填埋场。垃圾根据指定单元作业点卸下，卸后用推土机推动，然后用压实机碾压。经过分层压实，达到目标高度后，在上面覆盖上粘土、聚乙烯膜料。重复前述卸料、推铺、压实和覆盖过程。垃圾压实密度，每层垃圾厚度，覆土矿工厚度，填埋顺序，粘土构造等都需要进行设计测定。

3、渗滤液处理。垃圾的渗滤液呈淡茶色或暗褐色，有着浓烈腐化臭味，成分比较复杂，毒性强烈，其中有机物含量比较多，被列入优先污染控制物。垃圾渗滤液来源，垃圾本身所带水分，垃圾中有机物分解后产生的水，以各种方式进入到垃圾填埋场地的大气降水、地下水等等。做好防治工作，防止多余水分产生。

4、选择配套工程。一是围墙工程。可在场周设置围墙，以防止垃圾中的轻质物随风飘到场外。同时要有一个全封闭填埋场便于管理。二是绿化工程，在场周围大量种植树木，形成绿化隔离带，尽可能多种植树木与草坪，封场后及时种上草皮灌木。三是给水工程，由生活、生产用水组成，包括冲洗、堆肥、洒水、绿化等。四是消防工程。外设消火栓，建造水塔，兼作消防水池，要求水塔内消防水量短期内不被动用，进水根据水位自动控制。五是防洪工程。沿着填埋区的四周，设计一圈排水明渠，以收集雨水，断面为梯形状，收集后雨水排到场外。在路内侧建造排水沟，以拦截体表径流水。

五、结语

总之，垃圾填埋场地设计不仅是一个处理垃圾的一个生物工程，更是一项社会工程。设计人员除了需要在前期、中期及后期考虑到诸多工程设计过程之外，还需要考虑人文、社会、人类生存环境等诸多因素影响。

参考文献

[1]楼紫阳,李鸿江,赵由才.渗滤液难降解物质物化性质研究[J].水工业市场.2011年08期

[2]王兴全,陈颂,山谷形垃圾填埋场渗滤液调节池位置的选择[J].市政技术.2009年S1期

垃圾填埋处理方法篇3

[关键词]生活垃圾处理技术

中图分类号：X705文献标识码：A文章编号：1009-914X（2015）40-0320-01

1我国城市生活垃圾构成的特点

我国城市生活垃圾含水率高，垃圾中的水分对焚烧处理是非常不利的，若水分较大，必须投入辅助燃料才能保证垃圾焚烧的正常进行；可燃有机物含量比例低，工业化国家城市生活垃圾中有机物含量为66～82.9%，而我国仅为22.18～56.2%，这将直接影响垃圾热值的高低；垃圾热值低，一般认为，当垃圾的发热值大3349kJ/kg时，可直接燃烧。我国城市生活垃圾的热值普遍达不到这个标准。因此，燃烧时必须投入辅助燃料，这就增加了垃圾焚烧的成本。

2我国城市生活垃圾收集的现状

2.1混合收集

我国城市生活垃圾收集以混合收集为主，混合收集是指各种城市生活垃圾未经任何处理混合在一起收集的方式。该方式简单易行、运行费用低。但是，垃圾的利用价值和有用物资的纯度很低，同时也增加了城市生活垃圾处理的难度，提高了垃圾处理的总费用。

2.2分类收集

目前垃圾分类收集尚在一些大城市进行试点。分类收集是指按城市生活垃圾的组成成分进行分类的收集方式。这种方式可以提高回收物资的纯度和数量，减少需要处理的垃圾量，有利于城市垃圾的资源化和减量化。垃圾分类收集是降低垃圾处理成本、简化处理工艺、实现垃圾综合利用的前提。

3城市生活垃圾处理技术现状

中国城市生活垃圾处理处置工作自七五期间起步以来取得了极大的发展。按清运量统计，综合考虑其他因素2008年底我国城市生活垃圾的无害化处理率约为50%。目前，垃圾处理方式主要有卫生填埋、堆肥、焚烧和综合利用这四种，其中卫生填埋是目前我国垃圾处理的最主要方式。

3.1卫生填埋技术

卫生填埋是指利用坑洼地填埋城市生活垃圾的方法。该方法必须经过科学的选址、严格的场地防护处理和对渗滤液及填埋气体的严格控制。采用焚烧处理后的残渣和堆肥处理中的不可堆肥物都需要卫生填埋处置。在卫生填埋场地底部敷设排水管道使渗滤液排出场外进行处理；在垃圾体内部设有导气系统，将导出的填埋气通过燃烧等方式利用；还要在场地周围设截洪沟阻止洪水进入场内。待填埋场封场后尽可能的恢复地貌和维护生态平衡。该技术总的原则是不使掩埋的垃圾对地下水、地表水、土地、空气及周围环境造成污染。卫生填埋技术比较成熟、操作管理简单、处理量大、运行费用低、总体投资小、适用于所有类型垃圾。但是，卫生填埋技术也存在许多弊端：填埋场选址需远离市区，这就增大了运费成本；填埋法占用大量土地，且使用后的土地在短时间内无法恢复原来的用途。

3.2焚烧处理技术

焚烧是将垃圾放在特殊设计的封闭炉中进行焚烧，一般炉内温度控制在980℃左右，焚烧后可使垃圾减容85%以上，减重75%以上，焚烧法处理城市生活垃圾具有减量化、无害化的特征。由于受经济水平的限制，我国的垃圾焚烧处理技术起步较晚，长期以来发展较为缓慢。

目前的生活垃圾焚烧技术主要有：直接焚烧法。直接焚烧是高温和深度氧化的综合过程；热解焚烧法。该技术根据不同垃圾在热解过程中的相似性，将有机物在缺氧条件下利用其热能，产生裂解和凝聚反应，形成气、液、固三相产物，达到洁净燃烧的目的。发达国家已由“直接焚烧法”向“热解焚烧法”发展，我国也已将其列入了自然科学领域中的前沿研究项目。生活垃圾焚烧技能够使垃圾的无害化处理更为彻底；可以有效地实现垃圾的减量化与资源化利用；对环境的影响较小；和填埋法相比可以节约大量的土地。但垃圾焚烧也存在环境污染隐患，垃圾焚烧排放的二f英具有不可逆的“三致”毒性，对人体健康具有极大危害；我国城市生活垃圾成分复杂，而且长期以来一直是混合收集；我国垃圾热值低，燃烧时需要添加燃料辅助燃烧，造成运行成本的增加；焚烧法的投资和运行费用均较高。

3.3堆肥处理技术

堆肥法是利用自然界广泛存在的细菌、放线菌、真菌等微生物的新陈代谢作用，在适宜的条件下，进行微生物的自我繁殖，从而将可生物降解的有机物转化为稳定的腐殖质。微生物的生长繁殖受到下列多种因素的影响：垃圾中有机物质的含量、含水率、通风供氧情况、翻拌要求、碳氮比（根据需要添加有机肥）、堆肥温度、pH值以及自然气候条件等。有效促进和控制堆肥过程中微生物的正常繁衍是整个堆肥处理技术的核心。

目前国内应用较多的堆肥方式主要有以下三种：自然通风静态堆肥、强制通风静态堆肥和筒式发酵仓堆肥。自然通风静态堆肥，该法是在一块场地上，堆高2～3m，一般上部覆土，场底以混凝土硬化并铺设通风排水沟，腐熟垃圾用铲装机、滚筒筛、皮带机和磁选滚筒等生产堆肥产品，这种方式简单，成本较低，应用最广；强制通风静态堆肥，该种方式多为非露天堆场，一次发酵仓要求能容纳10～20天垃圾，室内堆高约215m，设有翻堆和运输通道；筒式发酵仓堆肥即垃圾从仓顶输入，发酵后腐熟料从仓底输出，用高压风机从仓底强制供风。这是一种间歇式动态好氧发酵工艺。

随着城市生活水平和燃料结构的不断提高，城市生活垃圾中的有机质含量有了较大的提高，经堆肥处理后，可转化为良好的有机肥料，具有一定的经济和社会效益。但是，为了提高堆肥处理效果，垃圾要经过严格的预处理，而且堆肥品必须经过再次破碎分选，才能达到符合质量的堆肥产品。另外，堆肥周期长，占地面积大，卫生条件差。

3.4综合处理技术

所谓综合处理技术就是卫生填埋、焚烧、堆肥等多种垃圾处理技术的有机结合，该法充分发挥各种垃圾处理系统的优势，扬长避短，从而真正实现生活垃圾的无害化、减量化和资源化。任何一种垃圾处理技术都有各自的优势和局限性，单靠一种处理技术难以满足城市生活垃圾处理要求，所以生活垃圾处理最理想的发展方向为多元化垃圾综合处理。随着经济的快速发展，尤其是在垃圾产生量大的大城市，这种方法可以使垃圾得到合理处理和利用，使资源充分回收，提高处理效率。

采用综合处理方式后，易腐物和可燃物都得到了利用，故填埋物的量很小，只占总体积的15%～20%，填埋物主要为砖头、瓦砾等无机垃圾，不会带来严重的二次污染，节省了填埋空间。

参考文献：

垃圾填埋处理方法篇4

关键词：垃圾填埋场；常见问题；治理；二次污染；植被恢复

中图分类号：X70文献标识码：A

随着城市经济的不断发展和人们生活水平的提高，每天源源不断产生的大量生活垃圾，已日益成为一个污染环境、困扰人类的社会问题。目前，垃圾填埋是最常见的垃圾处理方法，具有投资少、处理费用低、处理量大、操作简便等特点，已经在世界上许多国家得到广泛应用。据统计，我国80%以上的生活垃圾仍采用露天堆放和直接填埋的简易填埋法。但填埋也存在着诸多问题，不仅污染环境、产生对环境有较大污染的有害气体，对周边居民的身体健康造成直接威胁，还可能存在较大的安全隐患。因此，对存在问题的垃圾填埋场进行治理及生态恢复，是社会发展过程中必须解决的紧迫问题，值得我们深入研讨。

1生活垃圾填埋场常见问题分析

当前，我国80%以上生活垃圾填埋场基本采用堆放方式。其中，大多数生活垃圾填埋场处于运行时间过长、管理不善、未做封场覆盖、垃圾渗滤液已对周边环境造成污染的局面。常见的问题有：

（1）由于长时间的堆放，十分容易滋生蚊虫，散发臭气，污染环境，并且有机物在厌氧条件下分解，往往会产生对环境有污染的有害气体，如CH4、H2S、CO2等，特别是CH4气体浓度含量达到一定程度时容易发生爆炸、火灾；

（2）生活垃圾在分解过程中产生的渗滤液，对周围环境和地下水造成严重的威胁；

（3）随着垃圾堆体的升高，填埋场也会出现大的安全隐患。

2治理目标

在治理的过程中，必须减少生活垃圾在分解过程中会产生的渗滤液，同时使地表水迅速排走而不渗到垃圾堆体中，还要控制垃圾分解产出气体的扩散，做好生活垃圾与人群、植物等外界环境的隔离建设工作。

3垃圾处理场简介

某垃圾处理场处理场占地约10hm2，垃圾堆体呈不规则多边形，近似圆形，垃圾堆体平均厚度20多米，最大厚度达35米以上。到目前为止该场已累计接纳生活垃圾200多万吨。该场自1986年建成投入使用后，除作为垃圾堆放场使用外，还接纳少量粪便和几万吨市政污泥。该场场底没有按标准进行防渗处理，属于简易垃圾填埋场。

4治理方案的制定

我国对生活垃圾填埋场的治理广泛采用就地封场治理、异地卫生填埋、筛分后异地处理3种方式。

4.1就地封场治理

这是目前处理垃圾填埋场普遍应用的办法。通过对垃圾堆体进行必要的整形，修筑平台、便道、边坡排水渠与雨水边沟，对渗滤液进行定向收集导排，然后对垃圾堆体进行最终覆盖及植被恢复，并建设填埋气体集中收集处理系统，最终达到消除垃圾堆体的安全隐患及产生的臭味，有效减少渗滤液产生量，有效控制处理填埋气体及渗滤液对周边环境的污染，改善景观达到生态恢复的目的。

该方案具有施工工期短、见效快、费用低，操作比较容易，建成后可避免对周围环境造成污染，土地资源可得到开发利用等优点。缺点是渗滤液污染虽然可以得到有效控制，但短期内还会有少量渗滤液渗入地下，污染地下水。

4.2异地卫生填埋

该方法是将堆存的垃圾清运至标准的卫生填埋场进行卫生填埋，以达到彻底消除垃圾填埋场污染的目的。前提条件是，该地区必须具有按国家标准规范建设的垃圾卫生填埋场，并同时具有足够的接纳处理能力。

异地卫生填埋方案可彻底解决垃圾填埋场的污染问题，原场址可得到再次开发利用。缺点是清运及处理成本高，运输过程中可能造成二次污染，仍需再占用新的土地资源。

4.3筛分后异地处理

将现存垃圾进行筛选，筛上物转运至生活垃圾焚烧发电厂，筛下物堆肥或就地填埋。如需处理已堆存的200万吨陈腐垃圾，尚需增加筛分处理设施及相关设备，将需要较长的处理周期和较高的运行费用。该方案垃圾资源化、减量化效果明显，但由于垃圾堆体中含有大量的建筑垃圾，灰土含量较高，筛选困难，可利用成分少，大量筛下物仍需要填埋处理。

4.4治理方案的确定

由于异地卫生填埋和筛分后异地处理都需要具有一定接纳处理能力的卫生填埋场为依托，且目前标准的垃圾卫生填埋场除接纳每天产生的新鲜垃圾外，无富余能力接纳陈垃圾，大大制约了这2种方案的实施。因此，结合实际情况，并经可研报告的充分论证，该垃圾处理场综合整治工程最终采用了就地封场治理方案。

根据该场的实际情况制订适宜的设计方案并采取必要的工程技术处理手段。

（1）对垃圾堆体进行整形、压实和覆盖，消除安全隐患；

（2）封场覆盖系统的确定；

（3）控制垃圾渗渗液对地下水的污染；

（4）集中收集处理填埋气体，消除臭味；

（5）恢复植被，改善景观；

（6）建立封场后的监控体系。

5垃圾堆体整形

垃圾堆体整形应在勘察分析并制订针对场内发生火灾、爆炸、垃圾堆体崩塌等填埋场安全隐患的前提下进行，其目的是消除填埋作业中不规范运行所带来的安全隐患，尽量减少不均匀沉降，为封场覆盖系统提供稳定的工作面积和支撑面。堆体整形时，要求垃圾分层压实密度应大于800kg/m3，垃圾堆体顶面坡度不应小于5%。同时，CJJ112—2007生活垃圾卫生填埋场封场技术规程规定，设置台阶式收坡时，台阶宽度不宜小于2m，高差不宜大于5m。

台阶和高差的要求，规范从堆体稳定性等方面已做了充分的考虑，但从实际工程案例看，笔者认为，台阶和高差的设定，要充分考虑施工作业机具的运行、封场后期养管、堆体排水沟设置、堆体占地面积、堆体现有库容量与整形后堆体容积之间相互关系等因素，建议台阶宽度2-4m、高差5-10m为宜，台阶间边坡不宜大于1∶3，垃圾堆体顶面坡度不应小于5%。

目前，该垃圾处理场道路和排水系统不完善，填埋厚度差异较大，坡度较陡，垃圾摊铺面积较大，如按现状封场覆盖则浪费土地资源，存在不安全因素，且极不经济。

因此，制订堆体整形方案时，制订了在保证堆体稳定、施工便利、便于堆体排水沟设置等因素的前提下，反复测算堆体现有库容量与整形后堆体容积之间的关系，用较小的占地面积消纳现存的全部垃圾，以便环场道路和雨水边沟等设施的设置，并取得了较好的效果。

6覆盖层结构的确定

CJJ112-2007生活垃圾卫生填埋场封场技术规程要求填埋场封场必须建立完善的封场覆盖系统，其结构由垃圾堆体表面至顶表面顺序应为：排气层、防渗层、排水层、植被层，并对各结构层的材料和技术参数提出了具体要求。

通过对丹麦、比利时、意大利、德国、荷兰、美国、加拿大等欧美国家填埋场终场覆盖系统的分析总结，表1给出了以上各国对覆盖结构层的设置、结构层材料、取值范围和技术要求。

从表1可以看出，欧美国家填埋场封场覆盖系统基本上包括基础层、阻隔层（也称防渗层）、排水层、营养层、植被层5部分。与我国封场技术规程相比，除缺少排气层外，个别指标的技术要求要远远高于我国的封场技术规程要求。

通过充分的比选和论证，本工程防渗层决定选用1.0mm厚的HDPE膜，封场覆盖系统结构层确定为基础层+防渗层（HDPE）+排水层+覆盖支持土层+植被层（包括植被土和植被）的结构形式。

7垃圾渗滤液污染防控措施

垃圾渗滤液污染防控措施应在充分分析影响垃圾渗滤液产生量的因素前提下制订。影响渗滤液产生量的因素比较复杂，主要有降水、地下水侵入、垃圾成分、地表径流和水分蒸发等。

针对本垃圾处理场不存在地下水的侵入，也无地表水流入的特点，制订了严格控制降水渗入垃圾堆体（即产生量控制），及时将垃圾堆体内已有渗滤液导出，逐步将垃圾渗滤液水头降到最低，从而达到控制和消除垃圾渗沥液污染目标的防控技术路线。

根据确定的防控技术路线，制订的垃圾渗滤液产生量控制措施如下：

（1）对垃圾堆体进行整形，以利垃圾堆体封场后雨水径流；

（2）封场时，在堆体上设立畅通的雨水导排系统，及时将降水排出；

（3）铺设防渗层，降低封场覆盖层的渗透系数；

（4）在垃圾堆体四周修筑环场道路和雨水边沟，将垃圾堆体和周围环境隔离，防止雨水和洪水浸泡垃圾堆体。

由于垃圾堆体底部的渗滤液水头最高，堆体底部的垃圾含水率最高，应在垃圾堆体周边底部设置渗滤液导排盲沟。

渗滤液导排盲沟最后汇集到渗滤液储池，用吸污车将渗滤液送至附近标准垃圾填埋场的渗滤液处理站。

8填埋气体收集处理系统

填埋气体导排系统按有无抽取设备分为主动导排系统和被动导排系统。被动导排系统一般用于小型垃圾填埋场或对填埋气体扩散要求不高的填埋场。该系统受大气压力等条件影响较大，稳定性较差。该系统虽然能将填埋气体导出，但不能长期维持足够的压力进入处理系统。

主动导排系统与被动导排系统相比能更有效地控制和收集填埋气体，多用于对周围环境要求较高及建设填埋气体回收利用设施的填埋场。可以有效提高收集率并加速填埋堆体的稳定化速度。所以垃圾填埋场封场治理宜优先选用主动导排收集系统对填埋气体进行集中收集处理。

通常情况下，垃圾填埋场的填埋气体导排井的设置比较简单或根本没有，治理时应重新设置竖型导气井。对于规模较小或使用时间较长的填埋场的填埋气体，一般采用火炬点燃消除污染。火炬分为敞开式火炬和封闭式火炬。封闭式火炬投资高，敞开式火炬投资低，运行维护费用低，管理与维护简单。所以本工程填埋气处理采用了开放式火炬系统。

9植被恢复

植被层是封场覆盖的重要组成部分，是封场覆盖的最后一个环节，也是最重要的环节之一。植被层应由植被土和植被组成，以保护填埋场覆盖层免受风霜雨雪的侵害。同时，植被层为填埋场最终的生态恢复层，它能美化周边环境，防止雨水冲蚀土壤，利于雨水径流的收集及导排。

结合填埋场特定的环境条件，参考相关工程实例，本工程建议植被恢复选定栽植草坪。这不仅因为草坪具有保护、改善、美化环境的功能，更主要的是草坪覆盖成效快，对填埋场主体影响最小。

填埋场植被层草地为斜坡植草，所需草种应具备抵抗不良环境；根系发达，生长迅速，在短期内覆盖地面，抵御杂草；具有多年生习性，可靠匍匐枝、地下茎、根蘖、分根等繁殖，固土能力强；还具有抗旱性强、生命力旺盛、耐盐碱能力强、抗病虫能力强、管理粗放等特点。

由于植被生长的地域性要求，制订植被恢复方案时，建议设计部门与当地园林绿化相关单位咨询后再作出选择。

10封场覆盖后的监控养护措施

垃圾堆体稳定化是一个漫长的过程，一般需要几十年，所以需要密切监控垃圾堆体的生化反应状况，及时发现问题并采取必要的措施。

结语

尽管垃圾填埋在抑制垃圾污染上发挥着不可替代的作用，但是也不能忽视垃圾填埋场存在的安全隐患和垃圾堆体对周围环境的污染问题。因此，必须针对垃圾填埋场实际情况，因地制宜的制定治理措施，以有效减轻其对环境的负面影响。同时还有在管理上加强监管，提高管理水平，积极开展适合垃圾填埋场的污染治理与植被恢复工程。

参考文献

垃圾填埋处理方法篇5

关键词：垃圾填埋场；库容；现状

Abstract:objective:toknowthelandfillsiteinxiancityJliferemainingcapacityofusefixednumberofyear,forthesubsequentlandfillareadevelopment,providesthebasisfortheconstruction,butalsoforthewholecitylifewastetreatmentplanningtoprovidethereference.Methods:thefieldsurveyandthegeneralinvestigationmethod,thexiancityfor5yearslifewasteproductionstatisticsestimate.Theresult:alandfillcapacityoftheremainingonlycanusetoearly2023.Conclusion:thegovernmentshouldimplementlifegarbagecollection,controlspamgrowth;Planningnewspeciesmanywasteplant;ToincreasetheinvestmentoflandfilllifeJ,furtherimprovethelevelofmanagement,ensurethesafetyrunningsmoothly.

Keywords:landfill;Capacity;status

中图分类号：R126.2文献标识码：A文章编号：

一、前言

J生活垃圾填埋场是西安市城区唯一的生活垃圾处理设施，位于西安市灞桥区狄寨街道，距市中心16.5km，占地1031亩，总容积达4900万m3，属于山谷型垃圾填埋场，设计堆放长度1.5km，原设计填埋规模1260t/d，设计服务年限49年，现已使用18年，实际填埋规模6500t/d。填埋场库底标高498～546m，库底坡度3.52%～15.7%；设计最大填埋高度120m，堆体边坡坡比为1:3，每10m高留8m宽平台，现有堆高70~80m。

目前，填埋场三期工程将要填满，四期工程建设前，需要摸清剩余库容和使用年限，为后续填埋库区建设提供依据，也为全市生活垃圾处理规划提供参考。

二、研究方法

（一）调查对象

采用实地调查和普遍调查的方法，对西安市城区近5年生活垃圾产量进行统计及测算。

（二）数据处理

采用SPSS11.0软件包进行数据录入及统计处理。

三、研究结果及分析

（一）近5年西安市城区生活垃圾产量及预测1.生活垃圾产量统计

近5年来，西安市城区生活垃圾全部进入J生活填埋场进行填埋处置，西安市城区生活垃圾产量（即J生活填埋场填埋量）如表1所示。

2.生活垃圾产量预测

最近五年，西安市处于城市建设的高速发展期，城市面积快速增长，城区生活垃圾产量也处于快速增长阶段，年均增长率达到16%。目前，西安市城区生活垃圾产量日均6500余t，折合人均日产量约1.0kg/(人·d)。

根据国务院《关中-天水经济区发展规划》[1]，西安市到2023年都市区人口将达到1000万以上，按目前的人均垃圾产量计算，至2023年，西安市城区垃圾总产量可达10000t/d。自2012年~2023年，西安城市面积、人口均进入匀速发展期，生活垃圾产生量也将保持匀速较快增长。2023年后，西安市城区生活垃圾产量将进入稳定增长期，垃圾增长率将与人口增长率持平，参考赵沙和张福平的研究成果[2]，取1.5%。据此，2013~2025年西安市逐年日均生活垃圾产量预测如表2和图2所示。

（三）J生活垃圾填埋场剩余库容使用年限测算

1.计算方法及参数取值

根据西安丹维信息技术有限公司提供的测量报告，J生活填埋场总体设计填埋高度上限655m高程面以下尚有剩余物理库容29107549m3。

使用式1计算填埋场使用年限：

(式1)

式中：T为填埋场使用年限（a）；V为填埋场物理库容（m3）；Q为垃圾填埋量（t）；k1为覆盖土系数，根据J填埋场填埋作业现状，取0.12；为填埋垃圾初始压实密度，根据J填埋场填埋作业现状，取0.8t/m3；k2为沉降减容系数[3]，根据J填埋场填埋作业现状，取0.7。

2.计算结果

根据式1和表3垃圾填埋量预测，J生活垃圾填埋场剩余使用年限计算如表4所示。

四、结果

根据目前西安市生活垃圾产量和增长率预测，J生活垃圾填埋场剩余库容仅能使用至2023年初，即还可继续使用9年。

五、对策建议

由上述分析可见，作为西安市唯一的生活垃圾处置设施，J生活垃圾填埋场剩余库容仅可使用9年。随着西安城区面积不断加大，垃圾收集量不断增加，若不加强生活垃圾处置设施建设，不远的将来，西安市有可能将面临“垃圾围城”的困境。建议从如下几个方面入手，早规划，早落实，确保西安市城区生活垃圾稳定、安全处置。

（一）推行分类收集，源头减量，控制生活垃圾增速，减少进入末端处置设施的垃圾量。

（二）西安市亟需规划并建设多种（填埋场和焚烧厂等）、多个生活垃圾处置设施，改变目前全市城区仅有一座垃圾填埋场的局面，稳固垃圾无害化处置的最后一道防线，确保全市垃圾安全处置。

（三）应加大对J生活垃圾填埋场的投入，提高运营管理水平和堆体稳定性，确保这座至关重要的垃圾无害化处置设施安全平稳运行。

参考文献：

[1]国家发改委.《关中-天水经济区发展规划》,2009.6.

[2]赵沙，张福平.西安市未来人口规模预测及人口发展对策研究.干旱区资源与环境,2012,26(2):7-11.