旅游发展的新趋势篇1

关键词新常态黔东南民族村寨旅游发展SWOT分析

一、新常态思维模式下，旅游行业呈现新的变化趋势

当前我国经济发展已进入速度更快、层次更高、转型升级态势更明显的新常态，旅游行业呈现新的变化趋势：

（一）旅游机遇涌现

随着“中国时代”的来临，以往的旅游六要素：“吃、住、行、游、购、娱”旅游已经即将被新的旅游六要素：“商、养、学、闲、情、奇”取代。

（二）旅游趋势在变化

随着居民收入的提高以及文化交流、假日经济等的多重因素共同作用，国内旅游需求开始呈现多极化的特征，观光旅游的比重日益下降；休闲度假、运动等旅游需求升级。游客更加注重旅游体验与品质，旅行形式散客化和自助游日益普遍。

（三）旅游理论在创新

厉新建[1]提出，新常态下的全域旅游发展需要形成旅游产品生态圈层，在这个生态圈层中，不仅包括差异化的景观，也包括自然环境、社会环境、空气质量等以往旅游业发展过程中被忽略的因素；鄢光哲[2]指出，新常态是旅游业主要的发展机遇。

二、黔东南民族村寨旅游经济的发展的SWOT分析

黔东南民族村寨旅游以少数民族村寨为旅游目的地，以民族村寨景观和民族风情为吸引物，是集乡村旅游与民族旅游于一体的综合型旅游。结合新常态经济背景，利用SWOT矩阵分析法，可以对黔东南州民族村寨旅游资源和条件进行优势、劣势，机遇与挑战的分析研究，以便理顺思路，找到对策，走出困境。

（一）优势（Strength）

第一，贵州黔东南地区各民族村寨具有自身的优势，突出的乡村田园风光和民族风情，旅游资源十分丰富。第二，黔东南部级非物质文化遗产名录2006年至今共计16项，涉及7个县，9项为黔东南独有，文化内涵极其丰富。第三，贵州黔东南地区各民族村寨原生的民族文化、原始的自然生态和原貌的历史遗存已经融合成绚丽多姿、神秘独特的原生态民族文化圈，成为世界乡土文化保护基金会授予的全球18个生态文化保护圈之一。第四，黔东南民族村寨，不仅具有差异化的景观，原生态民族文化、社会环境、空气质量等也非常优越，能够形成新常态下的全域旅游发展需要的旅游生态圈层。

（二）劣势（Weakness）

第一，黔东南地处贵州、湖南、广西交界处，离中心城市远，对于发展城市消费推动型“农家乐”等旅游形式不利，使黔东南的旅游产品藏于深山之中，也影响其旅游发展进度。第二，黔东南民族村寨属于西部欠发达地区，社会经济发展差距较大，贫困现象较普遍。“以旅扶贫”任重道远。第三，黔东南民族村寨旅游产品结构和模式单一，高水平、高质量的休闲度假类产品奇缺。不能充分满足消费者日益增长的旅游需求，也制约了旅游业的转型升级、提质增效。第四，旅游业发展到一定程度后，民族村寨居民自发式小投资的旅游形式难以获得旅游发展初期效果，资本和技术要素越来越重要。

（三）机会（Opportunity）

第一，新常态下就需要创新供给、引导消费。随着我国城乡差距、区域差距的缩小，农村消费能力、中西部消费的增加，很大程度上改变了以往的消费模式，未来经济应注意到个性化消费的趋势。第二，当前，我国旅游需求开始呈现多极化的特征，国内旅游，从传统的低端观光游需求，向休闲度假、生态体验、运动体育、文化会展等高端旅游需求升级，观光游的比重下降。第三，在民航业和旅游业发展的融合趋势下，空中连通对旅游业发展有着重要影响，黔东南面向西南出海门户广西、广东，邻近柳州、桂林、南宁等旅游热点城市，容易吸引较多的国内外游客，大交通区位优势为开发民族旅游业打下了坚实基础。第四，循环低碳绿色经济是新常态下中国经济的发展方向。环境更有利于可持续发展，黔东南民族村寨旅游属于这样的环保绿色产业，这一方面有很大优势可供发展。

（四）威胁（Threat）

第一，黔东南民族村寨原生态民族文化保护、利用已处于紧迫状态。由于生活环境和条件的变迁，加之社会现代化进程的影响，民族或区域文化特色消失加快加上受外来文化和市场经济的冲击，原已自发形成的文化体系受到削弱和冲击。第二，由于缺乏开发资金，保护条件差，开发水平低，旅游产品艺术表现形式单一，缺乏多样性，民族村寨一些独特优秀的民族文化遗产个性化内涵难以表现出来，核心竞争力难以形成。

通过SWOT矩阵分析法，对黔东南州民族村寨旅游资源和条件进行优势、劣势，机遇与挑战的分析研究，在新常态思维引导下，利用新常态带来的机遇，以及“一带一路”和贵广高铁经济带建设契机，黔东南民族村寨旅游发展应该直面威胁，紧抓机遇，规避劣势，发挥优势，从而在新思维的发展契机中发展创新。

（作者单位为凯里学院）

[作者简介：崔艳萍（1971―），女，高级经济师，研究方向：经济管理。基金项目：本文系苗族侗族文化传承与发展协同创新中心资助。]

参考文献

[1]厉新建.新常态下的旅游业新发展[N].中国青年报，2014-11-07（11）.

[2]鄢光哲.新常态下旅游业发展机遇[N].中国青年报，2015-02-12.

[3]2015年黔东南州政府工作报告[R].

[4]李金早.开辟新常态下中国旅游业发展的新天地――2015年全国旅游工作会议工作报告[R].

[5]北京集奥聚合科技有限公司.2015在线旅游行业洞察报告[R].

[6]张广瑞.中国旅游发展新常态的发展理念与战略选择[J].旅游学刊，2015（04）.

[7]郝康理.新常态下旅游规划理念创新[J].旅游学刊，2015（04）.

[8]李亚娟.国内外民族社区研究综述[J].旅游地理，2013（10）.

旅游发展的新趋势篇2

一、旅游地生命周期理论概述

1980年加拿大学者巴特勒在《加拿大地理学家》发表了“旅游地生命周期概述”一文，在该文中，巴特勒根据产品周期理论提出S型旅游地生命周期演化模型。模型认为，旅游地生命周期一般经历探索的阶段、起步的阶段、发展的阶段、稳固的阶段、停滞阶段、衰落或复兴阶段。如图1所示。

探索阶段是旅游发展的初始阶段，只有少量的旅游者，无公共设施；起步阶段是旅游地游客数量增多，政府改善接待设施和交通状况；发展阶段表现为一个成熟的市场出现，旺季时游客人数超过当地居民，当地居民把旅游接待作为一种重要的职业；稳固阶段总游客量继续增加但游客增长率放缓，有了明显的商业区、娱乐区；而其后的停滞阶段，游客量达到最大，旅游环境容量区域饱和；衰落或者复兴阶段则无论是吸引范围还是游客量都不能和新的旅游地竞争。在这种情况下，要想进入复兴阶段则需要对市场从新进行定位和开发新的产品。

由此可见，各种影响因素的存在，使得旅游地生命周期各阶段的时间跨度不可能相同，而且旅游地生命周期的长短也可能不一样。但是，任何一个旅游地都有一个周期性的发展轨迹，即经历探索、起步、成长、稳固、停滞、衰落或复兴几个阶段。

巴特勒的旅游地生命周期理论描述了旅游地的发展规律及特征，对旅游地规划及旅游产品的市场营销具有非常重要的意义。

二、乌兰察布草原旅游生命周期实证分析

乌兰察布草原旅游资源丰富且发展迅速，产业规模不断壮大，2014年实现旅游业总收入为90亿元，比上年增长25%，占地区生产总值的10%。[1]可以说旅游产业已成为乌兰察布市第三产业的支柱。当前，在旅游产业逐渐升级的关键阶段，需要我们进一步认识草原旅游业发展的周期演变特征，以促进草原旅游产业可持续发展。本文以乌兰察布草原旅游作为研究样本，在对草原旅游产业生命周期和演进特征的研究中，运用了巴特勒的旅游地生命周期理去进行实证研究。

（一）草原旅游的概念及指标选取

1、草原旅游的概念

草原旅游是指以草原自然风光和民俗文化文化为主要旅游吸引物，进而开展的一种旅游活动，其内容包括了草原上的自然观光、休闲度假、民俗体验及节庆活动等。

2、指标选取和数据采集

（1）用旅游者数量及增速这两个指标建立模型纵轴。

旅游地生命周期现象的直观反映是通过旅游者数量的变化来体现的，如果旅游者数量不断增加则说明草原旅游产业规模处于扩张阶段，反之，则意味着产业规模在缩小。这样，在一个相当长的时期内，研究者通过旅游者数量的变化就可以推算出草原旅游产业的生命周期演进轨迹。但是，在草原旅游产业的不同发展时期，其规模的扩张或收缩速度是不一样的。假如草原旅游者的增速放缓了，即使其产业规模仍然处于扩张阶段，实际上，产业的发展速度在下降，则可能进入产业周期演进的新阶段。因此，在研究草原旅游产业的生命周期时，研究者通过旅游者的增速形象地说明草原旅游产业动态演进的变化趋势，进而有助于其进行旅游地生命周期演进的阶段划分及特征分析。

虽然，旅游业的收入也能够反映出旅游产业的规模。但是，由于通货膨胀及汇率变化等方面的因素，使其反映出的旅游周期的真实变化不够准确。而旅游者数量则能够排除价格因素的干扰，从而更准确地反映出旅游产业的演进趋势。因此，本文把旅游者人数作为划分周期的主要指标。

（2）乌兰察布的旅游主要是草原旅游，来乌兰察布旅游的游客几乎都不同程度参与了草原的旅游活动。而且，在分析的时候，从统计的数据中剔除未参与的小部分游客数则存在很大的困难。故本文有关草原旅游的相关数据是以全市的旅游数据为依据的。

（二）草原旅游产业生命周期与特征

从上个世纪80年代初以来，乌兰察布草原旅游产业走过了三十多年的发展历程，从探索起步到逐渐成熟，表现出明显的产业生命周期演进特征。

1、摸索阶段（1980-1990年）

这一阶段，乌兰察布市的草原旅游产业规模还非常限，主要是从事外事接待和对口接待，国内的旅游市场刚刚起步，旅游业增长的波动性很大，草原旅游经济实际上处于摸索阶段。

2、起步阶段（1991-2000年）

这一阶段，特别是确立了社会主义的市场经济目标，我国的经济发展速度明显地加快了，人们的收入业开始有了大幅度的增加，对外开放的水平显著提高，乌兰察布市的入境游和国内游都出现了较快的增长。总体上，旅游接待年均增速为13%左右，旅游接待总规模由1991年的32.11万人次增加大2000年的331.48万人次。这一时期，由于旅游经济的日益活跃，导致从事旅游经营服务的企业业日益增多，初步建立了旅游行政管理部门。但是，从总体上看，旅游增长不稳定，增长的速度相对缓慢。

3、发展阶段（2000年至今）

自2000年以后，乌兰察布市的草原旅游呈加快发展趋势，入境游和国内游蓬勃兴起，特别是国内游以惊人的发展速度，带动了乌兰察布草原旅游进入了一个快速增长的发展新阶段。我们从图中可以看出，剔除了2003年“非典型肺炎”的影响外，乌兰察布市旅游的总体增长趋势相对稳定，旅游人数亦出现出一种上升趋势，且年均增幅达到了19.3%。旅游的服务和接待能力也不断提高，截止至2014年底，乌兰察布市有34家旅行社，32家星级宾馆。[2]目前，乌兰察布市的草原旅游从总体上来看，其仍然处于旅游地生命周期的发展阶段，但是，已经出现增长速度放缓的趋势，近三年的平均增速大约在13%左右。

三、结论和建议

综上，我们可以看到乌兰察布草原旅游产业的生命周期演进特征，且依据客源划分的各草原旅游类型所处阶段有所不同。分析表明，入境旅游起步早，但已经进入稳固阶段。而国内旅游和综合旅游仍然处于发展阶段，但增速已有所放缓。在草原旅游产业生命周期演进过程，宏观经济状况、制度和人才，以及自然生态环境的影响最为深远，而突发性公共事件带来的冲击也是十分巨大的。

旅游发展的新趋势篇3

【关键词】趋势外推贵州喀斯特乡村旅游

一、由趋势外推法到问题的提出

趋势外推法（trendextrapolation）是根据过去和现在的发展趋势推断未来的一类方法的总称，用于科技、经济和社会发展的预测，其理论要点体现为：一是决定事物过去发展的因素，在很大程度上也决定该事物未来的发展，其变化，不会太大；二是事物发展过程一般都是渐进式的变化，而不是跳跃式的变化，掌握事物的发展规律，依据这种规律推导，就可以预测出它的未来趋势和状态。因此，趋势外推的含义可以定义为：依据经济事物的历史数据，先描述出散点图，辅之以数学模型，进而预测出未来某一时间点或时间段的数值，是一种探索型的预测法。

由上述可推断，趋势外推理论有两个假设和两个核心环节。“两个假设”：一是预测对象的发展趋势不变；二是预测对象的发展过程是渐变，而不是突变。“两个核心环节”：一是找到合适的趋势拟合曲线方程；二是确定趋势曲线方程中的参数。进而可以得到如下结论：

第一，针对贵州乡村旅游发展模式的探讨，可以通过选择差分法，而采用生长曲线趋势外推法中的龚珀兹曲线预测模型；第二，其中龚珀兹曲线预测模型表达式为：其中y：观察值；：估计值或预测值；t：年次；k，a，b：待定参数。从中可以看出，在影响事物过去发展状况的因素中，选取对当前该事物的发展有着决定性的因素a，而且是以b的幂指数次方来影响，同时随着时间t的推进a与b的取值是不断变化的；第三，用最小二乘法拟合曲线过程中，参数a，b，c，d…在不同的地域条件、不同的旅游主体、不同的发展事情可能代表不同的影响因素，比如：旅游者追求最大效用因素；经济利益能否持续化因素；社会文化是否达到生态效益；旅游核心产品或旅游有形产品等产品因素在旅游者当中的吸引程度等等；第四，最终确定的因变量yt+1可由前面几期的数据来拟合求出。

二、趋势外推法与贵州喀斯特乡村旅游发展的耦合

趋势外推法作为一种最为常用的经济预测方法，是一种利用过去来推测未来状态的方法。由于经济发展的过去和未来是有联系的。这种联系是外推法赖以建立的客观基础。经济发展虽有跳跃式，但主要是渐进的。通过对贵州省大量乡村旅游发展过程的总结，人们发现其中的发展过程很多有一定的规律性。如果我们掌握这种经济的过去发展规律，就可以遵循这种规律进行推导，以确定乡村旅游经济发展的未来，这就是乡村旅游经济发展外推法的基本原理。

同时，外推法所基于的如下两个假设前提是能够吻合乡村旅游发展过程需要的，其一：决定经济发展的因素，在很大程度上也将决定经济的未来发展，变化是不大的；其二：经济发展过程一般属于渐进变化，而不是跳跃式、无规则的变化。随着社会结构、经济形式和参与主体结构图的变化，结合趋势外推原理新的乡村旅游发展理念便呼之欲出。

三、趋势外推对喀斯特地区乡村旅游的开发指导——hb理念

1.贵州乡村旅游发展模式回顾

在围绕建设社会主义新农村的主题同时，贵州乡村旅游目前主要采取了五种体制和模式，如下所述：

（1）以股份制为主的“天龙模式”：平坝县天龙镇以特有的“屯堡文化”资源，提出了“旅游强镇”的发展思路，镇政府负责旅游规划、保护资源、协调关系等软环境建设；成立旅游公司负责基础设施、项目包装等硬件建设，同时与旅行社合作开发市场。对于以天龙村为核心景区的“屯堡文化”资源，按村民房屋庭院所处的位置、观光价值，在村民自愿原则下，折算成资源股纳入统筹管理，按章分红。同时鼓励有条件的村民开发经营手工艺品、参加“地戏”表演、导游解说等活动，拓宽就业门路，增加村民收入。目前，已有超过80%的村民成为股东并参与乡村旅游业。

（2）以出租反包制为主的“金山模式”：贵阳市小河区金竹镇引进客商落户金山村，成立起农业科技开发公司，以每亩800元年租金向农户租赁连片低产旱地和荒坡，首期工程已建成近千亩生态农业观光园、3000平方米竹木结构的亭台楼阁，推出集观光、休闲、娱乐、食宿为一体的旅游项目，引来游人如织。目前，金山村已有130多户农民土地出租后，又被公司反包给他们分户经营，农民从中又增加了一笔承包费收入。

（3）以协会合作制为主的“董公寺模式”：遵义市红花岗区董公寺镇，在总结过去开展“农家乐”经营中各自为政、低档次恶性竞争的弊端后，引导各村先后成立起旅游等协会开展自律和新一轮发展工作，同时采取“支部+协会”办法，发挥村级党组织作用，帮助解决协会活动场所、启动经费等困难，并组织协会成员外出参观学习，举办各种乡村旅游节、研讨会、餐饮竞赛等活动，使全镇旅游业升级换代，走上了服务配套的“山庄型”发展新台阶。

（4）以工分制为主的“郎德模式”：该村以“国宝”级的苗寨文物和苗族歌舞表演为特色资源，全民参与旅游业，村里根据每个村民所能担当的角色，制定不同工分标准，制作相应工分牌。游客来到寨门口，男女老幼闻声而出，或参加欢迎仪式、或参加节目表演，活动结束时，分别到发牌人那里现场领取工分牌，作为日后结算分红的根据。这种管理体制在苗寨和谐社区建设中起到了积极作用。

（5）以民办公助制为主的“卡蒲模式”：平塘县卡蒲乡是全国唯一的毛南族乡，开展民族文化旅游前景看好，但受到资金和人才制约，启动困难。该县制定出规划后，采取部门对口扶持办法，开展村民培训、水电路建设、房屋庭院包装、改厕改圈改厨建沼气池等工作，对旅游餐饮接待户还配送电冰箱等设备，帮助村民开发民族餐饮资源，提高服务质量。如今，卡蒲村正以崭新面貌迎接四方来客，乡村旅游业迈上了跨越式发展的路子。

以上模式是目前开展乡村旅游的主要模式——以村寨为载体、农民为主体，它已成为社会主义新农村建设的有机组成部分。这对于不同的喀斯特地区，其开发乡村旅游固然有很大的借鉴意义，但是所依托的开发理念肯定不能苟同，应依据本地区自然和社会的具体条件为根本做适当调整。

2.hb理念的探索

(1)新的发展观——hb理念。hb理念从根本上改变了短视盲目的资源利用方式，认识到乡村旅游真正的限制因素不是资金，不是客源，是“有价值的旅游资源”，从而对旅游资源进行合理且有度的开发。因此，hb理念的资源配置方式首先要求建立新的旅游发展评估体系，以“可持续”为宗旨，兼顾经济、社会、生态环境三大效益，确立真正能够体现旅游发展“质量”的各项指标，比如人均消费额，游客的逗留天数，大型项目的投资回报率等。要确实体现旅游发展从“粗放”向“集约”，旅游战略从“硬”向“软”的转变，最终实现对旅游资源的有效配置。当然政策无论制定的多好，取得成效还得依靠贯彻和落实，所以该评估标准必须以法律的形式固定下来，并以行政手段强制推行，从根本上遏制盲目的项目投资。其次，旅游资源的增量开发固然重要，但是存量的盘活和再利用同样需要重视。开源和节流并举才是有效的资源配置之道。因此在对新项目审批从严的同时，要鼓励对既有资源的保护和深度开发，在产业政策上给予适当的引导和支持。

(2)hb理念指导下的旅游产品开发。盲目地随市场而动是现在很多旅游企业和旅游目的地的通病，须知消费者的需求总是瞬息万变的，供给商不能总是处在被动适应的地位，而是要引导消费，创造消费，真正从长远利益考虑本地或本企业的未来发展以及产品的开发。而hb理念下的产品要求其在开发过程中，以可持续发展理念为指导，以市场为先导，以效益为准则，根据当地资源本身的特点，扬长避短，合理地设计适合本地情况的旅游产品，同时注重相关资源的配套建设。比如一个以风土人情见长的小城，就不能盲目跟风以商务会展旅游为重。

而在具体的项目规划时，需要谨慎地控制物质和能源的投入。每一个大型旅游项目必须经过科学的评估，仔细的成本效益计算，明确责权才能动工。可以成立一个专业评估机构，由市政有关领导和专家学者组成，其评估结果对该项目能否上马有最终的决定性作用。

(3)hb理念下政府角色的演变。hb理念从某种意义上来说与市场经济并不融洽。在现实中，想要依靠市场或企业的力量去实现hb理念是不可能的，所以政府仍然是推进旅游业模式转变的主导力量。新形势下政府角色的扮演包括以下内容：第一，贯彻“和谐平衡”的新型发展观，从宏观上控制整个乡村旅游发展的合理节奏与进度；第二，落实更为合理的新的“旅游资源评估体系”的建立；第三，完善旅游法律法规，规范市场秩序；制定产业政策，加强公共服务建设；最后是在产品开发上对大型旅游投资项目进行严格把关。与此同时，政府应该严守自己的职责范围，保持对整个旅游的客观立场。惟有如此，才能克服“补偿性反馈”，从而实现整个旅游系统的和谐发展。

四、结论

hb理念的一个显著特点便是其更具前瞻性的思维模式。它以“和谐harmonious”为灵魂，以“平衡balance”为准绳，以旅游业的长远利益为目标。在这样的思维模式下，我们追求的不再是“如何吸引更多的游客”，而是如何控制“游客规模”，通过消费结构的优化来增加旅游收入；不再是经济性指标单方面的“突飞猛进”，而是包括生态、社会等各项指标的全面进步。整个旅游系统将在“适当的速度”下螺旋式地前进，从而更加稳定，更加可持续。

趋势外推理论指导下的hb开发理念关系如下图所示：

参考文献：

[1]保继刚.旅游地理学[m].高等教育出版社，2003.

[2]程道品.生态旅游开发模式及案例.化学工业出版社，2006，07.

[3]陈理.民族历史文化资源与旅游开发.民族出版社，2007，11.

[4]王继庆.我国乡村旅游可持续发展问题研究.2007，(4).

旅游发展的新趋势篇4

旅游经济已经成为我国国民经济增长的重要部分，特别是随着产业结构的整体性调整，第三产业在国民经济中的比重日趋上升，旅游经济的重要市场地位就愈发突出。从当前的市场趋势来看，旅游市场呈现出多种不同的发展趋势，我们从以下两个方面进行细分分析：

1.1消费者旅游需求的差异化日益明显

第三产业的发展得益于我国市场经济发展以后先富起来的一批人的消费欲望，作为一种娱乐休闲型消费，不可避免地需要有一定的物质条件作为基础。消费者也会根据自身的经济能力来选择不同的旅游消费方式。第一，工薪阶层。工薪阶层不仅是我国社会构成中的最大比重参与者，在旅游经济中这部分群体也是重要力量，工薪阶层通常有稳定的收入和稳定的休假，所以每年安排一定的旅游已经成为越来越多工薪阶层的选择。工薪阶层的旅游消费，实惠是他们考虑的重要原因，所以今年来农家乐、一日驾车游成为工薪阶层进行旅游消费的重点。参加较长途的旅行时他们也更愿意参加几个合适的团队。第二，白领阶层。白领是当前各类旅游市场都极为重视的一个群体，这部分群体的消费能力和消费方式与其他群体相比也有着自己的特点。白领阶层的旅游消费，会更加注重品质，包括吃住观光等一系列行程都极为重视舒适感和满意度，并且也愿意进行相应的投入。第三，老年人旅游群体。老年人旅游群体是近些年旅游市场开发的一个重要群体，这部分老年人通常都是退休以后有固定退休金、有较好的赡养条件和生活条件的老年人，但是缺乏家人陪伴和照顾，通常采用群体式的方式进行出团旅游。老年人旅游市场是一个较为庞大且既具有开发潜力的重要市场。第四，学生旅游经济。学生旅游经济已经成为旅游市场的新宠，特别是假期旅游经济已经成为重点开发对象，在这个群体里，按照年龄的不同其实也存在着差别，例如小学生的旅游经济，主要是暑假夏令营等方式较多，中学生和大学生的旅游则相对成人化，他们通常按照自己的意愿来选择旅游的地点和旅游的方式。第五，农民消费群体。在过去一段时间，农民这个群体在旅游经济市场上并不被关注和重视，除了一些经济条件的原因外，他们自身的思想意识和消费观念是影响他们的重要原因，随着农村经济的发展，农民生活的日益改善，农民参与旅游经济的比重也在开始逐渐上升，对这部分群体我们的旅游市场应该有着更多的投入和关注，这个市场的巨大潜力有待于进一步的开发。

1.2消费者旅游方式的多样化

随着旅游市场的不断开发与完善，旅游景点的数量和旅游项目的完善也在不断进步。不同的时期、不同的群体对旅游方式的选择也出现了较大差异。旅游方式的多样化成为今后旅游经济发展的重要方向。第一，家庭旅游。与白领阶层相比，较为成熟稳定的工薪阶层通常选择的就是家庭旅游的方式，家庭旅游不仅包括一般的三口之家的旅游方式，而且还包括整个大家族、大家庭的集体出行方式，对于中国这种家庭意识极为浓郁的民族而言，家庭旅游是一种常见的旅游方式。家庭旅游通常不选择参团的方式，他们更多的是选择自驾的旅游方式，并且在旅游路线的安排上较为宽松和随意，旅游以放松和随性为主。第二，主题旅游。随着旅游项目的不断完善，主题旅游已经成为当前旅游市场主打的旅游项目，这种主题性质的旅游可能与某一个地区当下正在举办的某种活动有关，也可能与当下的某种节日密切相关，例如上海世博会期间的世博旅游、建党节期间的红色旅游等，这些都是根据不同的时节进行的旅游主题的安排。除此以外，还有运动旅游。体育经济也成为我国旅游市场在未来发展的中坚力量，消费者群体需求的多样化，必然会带来消费方式的差异化。第三，自主旅游。长期以来“，驴友”这个群体一直是被旅游经济，特别是旅行社排除在外的，这部分群体通常不愿意选择组团的方式，更愿意自己决定路线、安排行程，如何更好地开发这部分群体的消费能力，增强他们的消费信心，是我们今后旅游经济开发必须要重视的问题。

2旅游趋势革新对于酒店管理创新的必要性

当前，我国的酒店管理与旅游业的发展有着密切联系，特别是对于一些景区或者旅游城市而言，酒店的主要服务对象就是游客。旅游经济的趋势发生改变，就意味着酒店服务的对象发生了变化。按照市场供需理论的基本要求，在需求方出现新的需求或者发生改变时，供应方必须适时地做出调整。所以，在我们的旅游经济趋势发生新的变化时，酒店管理工作也必须做出相应的调整和改变。这样，一些以旅游经济为主要收入来源的酒店才能获得较好的发展。

第一，酒店服务需要满足游客的设施配备需求。自驾游、生态游、创意游等新型旅游趋势的出现与设施配备改进的需求是紧密相关的。例如，选择自驾游的游客装备的旅游物品相对丰富，但是完全将众多物品放置于车内会存在安全隐患，需要酒店提供更具体的安全保障服务；选择生态游的游客设定旅程可能超过一天，在中途休息时采摘的果实需要酒店提供保鲜服务。

第二，酒店服务需要满足游客的信息供给需求。旅游新趋势下，游客虽然已经开始了他们的旅途，但是基本到达目的地，或是享受了一天的旅游活动后，旅游的收获与当地实际供给能力之间也会存在差距，因为再充分的旅游准备，异地信息不对称的问题都不可避免。游客入住酒店后，需要工作人员向他们提供更为详尽的信息，为第二天的旅程制定规划。信息供给环节看似简单，却是帮助游客获得旅游质量质变飞跃的关键。

第三，酒店服务需要满足游客的文化熏陶需求。旅游新趋势的出现与文化发展是一脉相承的。例如，游客在感受生态环境的优雅后，酒店的文化氛围成为他们思想层面的生态旅游保障；游览SimplyLife以后，游客希望居住的空间具有足够的文化艺术气息。酒店管理人员在关注硬件服务质量的同时，也必须投入足够的精力用于软服务的开发。在此方面，汉庭酒店的每个房间放置了多种文化书籍，便于游客随时补充“精神食粮”。经过实践摸索可以看出，文化熏陶也是营造顾客忠诚度的关键因素。

3旅游趋势革新下酒店管理创新的策略分析

酒店管理创新，已经成为酒店行业增强自身竞争力的重要途径。对于以旅游经济为主要对象的酒店而言，它们要做的主要是针对当前旅游经济中出现的各种新趋势和新模式而做出的改变和调整。为了更好的迎合当前旅游市场上的消费者需求，酒店必须从以下几个方面做出改变和调整。

第一，对酒店的硬件设施予以完善。硬件设施是游客或者消费者对一个酒店最直观最具体的认识和感受，这也是酒店综合实力在形式上的具体体现。对于酒店硬件设施的改善，我们提出三个方面的建议。首先，酒店硬件设施的舒适度。对于当前这种旅游市场群体需求的差异化现象，酒店很难满足所有游客的全部需求。但是无论是何种年龄、何种身份、何种性别的游客，他们对于舒适度的要求都是同样肯定的。所以酒店在进行装修时，必须重视对舒适度的把握。尽量打造一种家居的感觉，在这种氛围和环境下才能使游客感觉到一种放松和回家的感觉。其次，酒店要重视主题的打造。对于旅游经济型酒店而言，受到景区和地理环境的影响，相对于整体旅游市场的改变而言，这种具有区域性的旅游景区或者景点在游客的类型改变上并不是很大，也就是说，不同的景区、不同的旅游类型他们所承接的游客会存在着一定的价值趋同性，酒店在进行硬件设施建设的时候，应当以所处的旅游环境为基本参考，发掘出这一部分游客的共同点，然后来选择酒店的主题。酒店的主题，从某种意义上来讲就是要确定一种风格，这种风格是一种内在的文化理念的体现，但是客观呈现出来时，就需要在酒店的家具选择、整体的颜色使用上有一个显著的特色。

旅游发展的新趋势篇5

关键词：本底趋势线；旅游业发展；时间尺度；样本统计

1998年本文作者独创性地提出了旅游本底趋势线的概念，并发现了本底趋势线的两大功能：“晴雨表”功能和“预测”功能。从那时起，我们对该理论开展了多方面的探索和实践研究，累计发表学术论文20余篇，完成了本底趋势线理论体系的构建。到目前为止，该理论被引用已超过100篇次，在国内学术界产生了一定的反响，如：2006年戴光全在其专著《重大事件对城市发展及城市旅游的影响研究》中将这个理论称为旅游本底趋势线模型；2007年戴光全和保继刚在《地理科学》，运用旅游本底趋势线理论对1999年昆明世博会的旅游效应进行了分析。近年来，随着重大突发事件的频繁发生和旅游危机评价研究的日益活跃，旅游本底趋势线理论不胫而走，在国内旅游研究中得到运用和检验。

2008年3月，作者的博士生投稿某权威期刊，一位审稿专家的意见认为，“旅游业的发展是没有规律的，本底趋势线是否存在，是个尚待探讨的问题”；2008年7月在一次学术会议上，又有一位专家提出同样的问题，认为旅游的发展常受突发事件的影响，客流量的年际波动很大。其实，旅游本底趋势线理论在不断完善之中，学术争论并无可厚非；但问题是一些身为专家教授的学者，竟说旅游业的发展“是没有规律的”，这就不能不让人感到意外。对此，本文愿给出如下几点答复。

首先，我们坚持认为，旅游业的发展是有规律可循的。一个旅游地(国家、地区和景区)客流量的成长，从数量分析的角度来看，可划分为趋势项、周期项、季节项和随机项，是这4种因素及变动方式的综合；趋势项是由社会经济发展的长期趋势决定的，如可支配收入的持续增长，居民旅游需求的不断提高等，导致景区旅游客流量的持续增长；周期项是由较长的建筑周期(20年左右)和较短的商业周期(5～6年)决定的，表现出波中有波、波外有波的特点；季节项是由一个地区旅游气候舒适度决定的，在一年内可划分出旅游淡季和旅游旺季，多年的统计数据显示，年内客流量变化的月指数具有相对稳定的性质；随机项也可称为事件项，多为一些重大事件的冲击和影响所引起：突发性灾难事件(如2003年SARS和2008年汶川大地震)或非定期的庆典活动(如1999年昆明世博会和2008年北京奥运会)。以此来看，消除重大事件的冲击和影响后，旅游业的发展应回归“本底”，并且呈现出规律性的变化，这也是建立旅游本底趋势线的理论依据。其实，自然界和人类社会中任何事物(或现象)的变化都是有规律的。马克思主义哲学早已形成如下论断：世界是物质的，物质是运动的，运动和变化是有规律的，规律是可以认识的。人类科学研究的目的就在于揭示隐藏在事物背后的原因，认识其发展变化的规律；如果旅游业的发展是没有规律的，那么旅游科学研究的目的是什么，旅游发展预测的理论依据又是什么呢?

其次，规律是相对的和隐含的。一个国家、地区和旅游景区的客流量，其长时间序列的变化是否有规律，是否可以用一条光滑的曲线或数学模型去描述，这是一个值得探究的科学问题。对此，我们可以从两个方面来回答：第一，客流量的时间变化是有规律的，问题在于研究者是否具有发现规律的“眼光”，能否找到合适的数学建模方法，建立起数学模型以描述这种变化。有些研究者数学基础较差，计算机数据建模能力不足，不能建立起高精度的数学模型，由此得出结论说旅游业的发展并无规律，这大概需要多自我检讨。第二，在大量的实践研究中我们也发现，相对宏观的区域和高级别的旅游景点，其客流量时间序列的变化趋势更为稳定和明显，用数学模型描述似乎更有把握；相反，一些小区域和低级别的旅游景点，客流量时间序列的变化有时波动较大，规律性和稳定性也较差，但绝不是没有规律、不存在本底趋势线的。举个例子。2005年西(安)－(安)康铁路通车，安康旅游客流量猛增，而由于基础设施不足，2006年客流量大幅度回落。2008年，一位研究生收集了1990～2007年安康旅游统计数据后准备建立旅游本底趋势线，并要求方程必须对2005年的游客狂增和2006年的狂跌作出准确描述。在讨论中本文作者指出他这样看问题的视角不对，并提出：首先，2005年西康铁路通车及对安康旅游的影响，应该看成是一个由交通可达性改变引起的庆典事件；然后，通过内插订正消除该事件的影响，建立客流量长期变化的旅游本底趋势线，并以此分析西康铁路对安康旅游发展的短期影响和长期影响。因为，交通可达性的改变，会改变旅游发展的长期趋势。

第三，来自旅游地生命周期理论的佐证。说到一个国家、地区或旅游景区的旅游业成长是否有规律，人们自然首先想到旅游地生命周期理论。早在1963年，德国地理学家w.Chfistaller就开始关注这个问题，将其成长划分为3个阶段：发现期、成长期与衰退期。1980年加拿大地理学家R.W.Batler便提出了旅游地生命周期理论，将客流量的变化归纳为一条“s型”曲线，为旅游地成长与客流量预测提供理论模型。1989年Choy通过对夏威夷13个岛屿客流量的调查研究发现，不同的岛屿有不同的成长曲线，旅游地生命周期远比“s型”模式更为复杂多样。2001年S.Lundtorp等运用更长时间序列统计数据，归纳出旅游地成长的3种循环模式，分别是成长一衰落一稳定模式、主循环一再循环模式和扇贝型成长模式。这些都说明旅游地的成长是有规律。与这些先驱者的理论相比较，旅游本底趋势线理论似乎更抽象和具有数学化的特点，这是因为我们希望提高该理论的概括性和适应面，以将旅游地成长及多周期分析、事件旅游与影响评价、以及旅游预测纳入到一个理论框架之中。

第四，股市技术分析的借鉴。2006年中国股市牛气冲天，很多股民因此赚钱；2008年中国股市一路狂跌，很多股民损失惨重。华尔街曾流传着这样的名言：在股票市场你不要相信任何人，只有“趋势”才是你最忠实可靠的朋友。股市的价格波动最为复杂，如何指导人们赚钱生财，技术分析学派创立了趋势线理论，传统理论认为趋势线是直线，用以分析和指示股市波动的趋势；最近有学者提出自然趋势线的概念，认为其中还应包括主周期项，使其对价格波动的刻画更为精确。这与旅游本底趋势线理论有异曲同工之处。说到美国道琼斯股市波动中的奇异点，有著名的格林斯潘效应，对此华尔街的解释是：面对一条波动的股市曲线，将不规则奇异点与格林斯潘的心情变化联系起来，说明股市奇变点的出现也是有规律的，其原因出自联储局主席格林斯潘对经济形势的判断和讲话。旅游地成长过程中的奇异点，应该是内外环境中重大事件(包括危机事件和庆典事件)冲击的结果，总是事出有因的。以旅游本底趋势线为参照系，分析突发事件对旅游业发展的影响，是本底趋势线“晴雨表”功能和应用研究的重要领域。

第五，观察样本与统计规律。现代社会的市场划分复杂多样，如何认识和划分市场似乎无规律可循，然而，西方学者在广泛调查中仍发现了80／20定律，即20％的优秀企业其产品销售量占到整个市场的80％，而80％的中小企业其产品销售量却仅占整个市场的20％，这是市场分割的定数。就旅游需求分析而言，一个人(或家庭)是否出游及何时出游，这确实是个无规律的随机事件；然而，由众多个人构成一个社会，其旅游需求就有着较高的稳定性和统计规律，完全可以通过大样本的调查，建立统计模型进行预测。国内旅游市场调查的目的就在于认识这样的规律。一般而言，4A级以上高级别景点客流量大，并且相对稳定和有规律，因为客源市场域大，客流量相对稳定；2A级以下低级别景点客流量小，波动起伏相对较大。我们发现，在景点的级别与其市场大小之间具有较好的统计关系，需要通过对大样本的统计，归纳和总结出统计性规律。然而就中国旅游学科的现状而言，这方面的认识还显不足。