杂交水稻生物技术篇1

关键词水稻花药培养力；评价指标；基因型效应；基因定位；标记辅助选择

中图分类号S511.038文献标识码A文章编号1007-5739（2016）17-0025-04

AbstractAntherculturetechnology，combinedwithcrossbreeding，inducedmutationbreedingandtransgenictechnology，hasbecomeanimportanttechnologyinricebreeding.Theanthercultureabilityofriceisaquantitativetraitandthegenotypeisakeyfactorinthericeantherculture.Characteristicsusedforevaluatingtissuecultureabilitywasintroducedfirstlyandthengenotypiceffectsandgeneticcontrolofanthercultureabilityinricewerediscussed，toprovidesomeusefulinformationfortheimprovementofriceantherculturabilitybygeneticmanipulations.

Keywordsriceantherculturability；evaluatingcharacteristics；genotypiceffect；genemapping；marker-assistedselection

组织培养技术是植物生物技术的基本方法，也是基因工程技术实际应用的先决条件，因此了解组织培养反应的遗传特性对基础研究和植物遗传改良在许多方面都具有重要意义[1-3]。花药培养是非常重要和实用的生物技术手段，也是目前获得单倍体植株和进行单倍体育种的主要方法[4]。水稻是最重要的粮食作物之一，自20世纪60年代末首次获得水稻花培植株后[5]，国内外在影响花药培养效果的因素及花培特性的遗传等基础研究方面做了大量工作；同时，紧密结合育种实践，通过花药培养选育水稻新品种也取得了令人瞩目的成果[6-10]。目前，花药培养技术与杂交育种技术、诱变育种技术及转基因育种技术等相结合，已成为水稻育种的一个重要技术手段。笔者试图对近年来有关水稻花药培养特性遗传控制的研究进展进行综合评述，为通过遗传操纵改良水稻的花药培养力提供参考。

1评价植物组织可培养力的指标

植物组织的可培养力包括愈伤组织诱导能力和再生能力2个方面。同一基因型不同外植体的可培养力存在很大差异，但愈伤组织诱导率和绿苗分化率在不同外植体之间的相关性却表现大不相同，例如，水稻花药与幼穗、成熟胚的愈伤诱导率存在显著正相关，幼穗和幼胚的愈伤诱导率也存在极显著正相关，但同一外植体的愈伤诱导率和绿苗分化率之间不存在相关性，愈伤诱导率与绿苗分化率无关，即愈伤诱导率高，绿苗分化率不一定高[11]。对水稻花药培养力的研究结果表明，花药愈伤组织诱导能力和再生能力之间无相关性[12-24]，是2个独立的性状，这就需要分阶段采用不同的指标来综合评价水稻的花药培养力。

为了评估可培养力这种特性，人们提出了不同的评价指标（表1）。总体上反映培养力的指标可分为两大类，一类与愈伤组织诱导能力有关，涉及愈伤诱导的数量、质量、生长与形态等；另一类则与愈伤组织分化或再生能力有关，涉及到再生芽、苗或植株的产量、倍性等。这些指标可反映出植物对不同培养阶段的响应特性，为分析遗传与环境因子对植物培养能力的影响提供了测定参数。然而，由于不同的研究者对同一性状采用的测定指标不同，报道的结果往往缺乏可比性，例如，在评价再生能力时，有的采用再生频率（能分化出植株的愈伤组织百分数），有的则采用产率（平均每块愈伤组织产生的植株数），使得即使利用相同的群体对控制再生能力的QTL（quantitativetraitloci，数量性状位点）定位结果也有差异[25]。相对而言，植株产率变异范围比再生频率大，可解释更多的表型变异，以其为指标更能准确反应再生能力，且检测出的QTL更多[26-28]。

2水稻花药培养力的基因型效应

在众多影响因素中，基因型是影响水稻花药培养力的最重要因素[4，10，49-51]。从不同的研究报道来看，通常野生稻的花药培养力低于栽培稻，而在栽培种中则以粳稻培养效率较高，籼稻培养力较低，籼粳杂交后代则介于二者之间。这充分说明花药培养力是受遗传控制的，供体品种的选择对提高花培的培养力特别重要。

不同野生稻之间的花药培养力存在很大差异。对不同野生稻花药培养力的比较研究结果表明，普通野生稻>药用野生稻>疣粒野生稻[52]。这种培养力的表现和它们与栽培稻的亲缘关系有关，一般来说，基因组为B、C、E、BC和CD的野生稻花药培养力通常低于基因组A的普通野生稻[53-54]。对不同生态型的普通野生稻的研究发现，直立型普通野生稻>倾斜型普通野生稻>匍匐型普通野生稻[55]。野生稻与栽培稻杂交后，无论是粳稻与野生稻的杂种，还是籼稻与野生种的杂种，其花药培养力均可得到改善[56]。

对籼稻和粳稻花培效果的差异已有很多研究报道，总体来说粳稻的花培效率高于籼稻。籼稻花药培养力一般偏低，平均出愈率不超过5%[57-58]，有些材料甚至不能诱导出愈伤组织[20，59]，花培植株产率1%～3%[60]。相对而言，粳稻的花培效率较高，已取得良好的效果[6]。愈伤组织诱导率一般在10%以上，有的可达40%以上[20，61]。但亚种内不同材料或品种间也有很大区别，例如，在籼型亚种内，不同品种的愈伤组织诱导率可相差10倍或以上，绿苗再生率变幅甚至更大（1.6%～82.9%）[19，58]。

3水稻花药培养力的遗传控制

3.1杂种F1花药培养力的表现

水稻花药培养力受遗传控制，是一种可遗传的特性[62]。如果双亲的花药培养力均较高，F1代的培养力也会较强。在光（温）敏核不育两系杂交稻的花药培养中，具有较高培养力的2个亲本，其杂种F1花药培养力相对也较高，但低于最优亲本；在高×低或低×高培养力类型中，杂种F1的花药培养力介于双亲之间，并偏向高值亲本；低×低培养力类型的杂种F1培养力为最低[63]。在籼粳交及籼爪交中，2类杂种F1出愈率大致相同，均显著高于籼籼交。绿苗分化率高低为表现为籼籼交>籼粳交>籼爪交[64]。

3.2水稻花药培养力的遗传行为

水稻花药培养力包括花药愈伤组织诱导与绿苗分化能力2个方面，但它们是独立遗传的，不存在相关性[17-24，65]。已有研究结果表明，愈伤诱导能力是条件制约型性状，受少数隐性基因控制[66-67]；高培养响应特性是隐性性状，同时受几个基因的控制[22]。

水稻花药培养力的遗传行为十分复杂，受到加性效应、非加性效应作用及细胞质效应的影响。目前，在水稻花药培养力遗传的研究中，由于所用材料不同，所获得的结果并不完全一致，大体上可以分为以下几类：①愈伤组织诱导率和再生率的遗传同时受加性效应和显性效应影响，但加性效应的贡献占主导地位[17，22，67]。②愈伤组织诱导率和再生率的遗传同时受加性效应和显性效应影响，对愈伤组织诱导率来说加性效应大于显性效应，而对再生率则主要是非加性效应的作用[18，68-69]。③愈伤组织诱导率和再生率的遗传同时受加性效应和显性效应影响，对愈伤组织诱导率来说基因加性作用和非加性作用都较重要，而绿苗分化率以基因加性作用为主[70]。④愈伤组织诱导率主要受加性效应影响[22，71]，再生能力主要由母体效应影响，加性效应较小[71]。⑤胞质效应的不确定性。有些报道认为，培养力不但受核基因的控制，还受细胞质的影响[25，67-68，72]，但也有报道认为愈伤组织诱导率和再生能力均不受细胞质效应的影响[22]。由以上可知，水稻花药愈伤组织的诱导在很大程度上受加性效应控制，非加性效应的影响较小；但对绿苗再生的研究结论尚不充分，它同时受加性效应和显性效应的控制，而且在某些杂交组合中还受母体或细胞质的影响[73]。

3.3控制花药培养力的基因定位与标记辅助选择

近年来，随着分子标记技术的发展和应用，可以将控制数量性状位点（QTL）进行逐个解析，利用QTL作图技术可估算各控制遗传变异位点的数目，鉴定这些位点在基因组中的分布、互作及其对表型变异的贡献大小。通过QTL分析，在包括水稻在内的多种不同植物中已定位许多与不同外植体培养力相关的位点[25，74]。

对水稻花药培养力的研究结果表明，它是受多基因控制的数量性状，通过分析已鉴定出了一些与水稻花药培养力有关的QTL（表2）。通过对Nipponbare与Milyang23杂交的加倍单倍体（DH）群体的花药培养和RFLP连锁作图，Yamagishi等[34]发现控制愈伤组织形成的基因位于第1染色体，控制绿苗与白花苗比例的基因则位于第10条染色体。何平等将籼稻窄叶青8号与粳稻京系17杂交的11个加倍单倍体（DH）株系用同一种培养基进行花药培养，利用该DH群体已构建RFLP连锁图谱进行了有关水稻花药培养力的数量性状基因座位（QTL）分析，在第6、7、8、10、12条等5条染色体上分别检测到与愈伤组织诱导率有关的5个QTL，其加性效应均为正，在第1、第9条染色体上检测到与绿苗分化率有关的2个QTL，这2个性状间的QTL不存在连锁，在第9条染色体上有1个主效基因与白苗分化率有关，对绿苗产率则没有检测到特有的QLT[12，21]。Kwon等[41]利用Milyang23与Gihobyeo杂交的164个重组自交系，将控制绿苗再生能力的位点qAGR-10定位在第10条染色体上，在3种不同条件下可解释表型总变异的7.6%、8.9%和17.9%。并鉴定出与之连锁的3个RFLP标记RG323、RG241和RZ400；通过对43水稻品种和2个F2群体的标记基因型分析，发现与qAGR-10连锁的分子标记RZ400能够有效地识别再生能力高（>10%）和低（

Kwon等[75]进一步的研究结果展示了通过分子标记辅助选择改良水稻花药培养力的良好前景。他们将自己选育的具有较高的绿苗再生频率（可到38%以上）水稻品系MRGI079与IR64杂交，对F1、F2和BC1F2群体进行了花药培养，并利用标记RZ400进行了基因型鉴定。结果显示，在F2中具有MRGI079标记基因型个体的平均绿苗再生率为15.4%，而呈IR64标记基因型个体的平均绿苗再生率仅为2.42%，BC1F2中显示类似的结果。该研究结果证明通过该标记的辅助选择可获得高再生能力株系和改进籼稻的花药培养力，进而提高籼稻花培育种的效率。

4存在的问题与展望

对植物培养力遗传控制的研究，促进了人们对愈伤组织诱导、生长与分化的分子机制的了解。尽管对水稻花药培养力的遗传研究取得了很大进展，但也存在一些问题。在进行花药培养力的分析时，有的研究因完全双列杂交的工作量太大而所用亲本较少，所得结果缺乏普遍意义，有的仅用了正交组合或反交组合材料而忽视了母体效应，有的未设置重复而不能准确估算误差方差，相关分析结果的可靠性可能会受到一定程度的影响。在进行花药包括其他组织培养力的QTL效应评估和定位时，由于不同杂交亲本的遗传背景、种植环境和生理状态的差异，各报道中检测的QTL位点数及其效应的大小有所不同，已定位的这些QTL的实际应用价值还有待于进一步确认。

虽然水稻花药培养已成为水稻育种比较成熟的手段，但在籼稻中仍存在愈伤组织诱导率和绿苗分化率偏低的问题，限制了花药培养技术在籼稻育种中的广泛应用。可通过3个方面来解决这一问题：一是改进培养体系。包括改善培养条件、改进培养基成分、选择合适外植体及处理方法等，建立一种对大多数籼稻基因型有效且简单易行、低成本的花培技术体系，使其在籼稻花培育种中更有效地发挥作用。二是通过亚种间杂交来改良籼稻的花药培养力。目前，水稻籼粳亚种间杂种优势利用已成为我国超级稻育种的主要途径和主攻目标之一[76-77]。不同籼稻品种间花药培养力存在差异，粳稻的花药培养力大于籼稻，籼粳亚种的花药培养力也优于籼稻。为此，可选择花药培养力高的籼粳品种杂交，一方面结合目前已鉴定出的高培养力QTL和已建立的籼粳特性分子标记进行辅助选择而改良籼稻的花药培养力；另一方面也可利用水稻花培育种优越之处快速选育超级稻的杂交亲本。三是通过基因聚合和转基因来创造适宜的材料。既可以利用标记辅助选择技术将能提高愈伤诱导率和绿苗分化率的QTLs聚合在一起，也可以通过转基因技术将控制高培养力的位点转入籼稻，进而培育出愈伤诱导率和绿苗分化率均较高的籼型材料。

基于目前对水稻花培遗传控制的研究结果，在以后的水稻花药培养工作中，应注重高培养力材料的选育与应用，进行杂种花培育种时应注意选择高培养力材料为桥梁亲本，同时兼顾细胞质效应而关注杂交亲本组配方式；从基因效应的角度来看，则应重点关注那些对愈伤诱导率和绿苗分化率贡献率较大的QTL，利用标记辅助选择和转基因技术聚合有促进效应的主效基因，通过筛选或基因编辑技术减少或消除那些负效应的QTL，这样就有可能培养出愈伤诱导率和绿苗分化率均较高的材料，对大幅度提升水稻花药培养力将具有重要意义。

5参考文献

[1]LEEK，JEONH，KIMM.Optimizationofamatureembryobasedinvitroculturesystemforhigh-frequencysomaticembryogeniccallusinductionandplantregenerationfromjaponicaricecultivars[J].PlantCellTissue&OrganCulture，2002，71（3）：237-244.

[2]RAOAQ，BAKHSHA，KIANIS，etal.Themythofplanttransformation[J].BiotechnologyAdvances，2009，27（6）：753-763.

[3]ZHAOLN，ZHOUHJ，LULX，etal.Identificationofquantitativetraitlocicontrollingricematureseedculturabilityusingchromosomalsegmentsubstitutionline[J].PlantCellReports，2009，28（2）：247-256.

[4]GERMAN？MA.Anthercultureforhaploidanddoubledhaploidprodu-ction[J].PlantCellTissue&OrganCulture，2011，104（3）：283-300.

[5]NIIZEKIH，OONOK.Inductionofhaploidriceplantfromantherculture[J].ProcJpnAcad，1968，3（44）：554-557.

[6]迟铭，方兆伟，李健，等.花药培养在水稻育种中的应用研究进展[J].江苏农业科学，2011，39（6）：111-113.

[7]李春勇，王光建，李洪胜.花药培养技术在水稻育种中的应用[J].农业科技通讯，2014（4）：160-162.

[8]葛胜娟.水稻花药培养及其在遗传育种上的应用[J].种子，2013，32（8）：47-50.

[9]刘中卓，姚红军，苗立新，等.水稻花药培养的意义及研究进展[J].北方水稻，2015，45（3）：74-77.

[10]吴丹，姚栋萍，李莺歌，等.水稻花药培养技术及其育种应用的研究进展[J].湖南农业科学，2015（2）：139-142.

[11]王秀红.水稻不同外植体的组织培养能力及其内源激素分析[D].雅安：四川农业大学，2002.

[12]何平，沈利爽，陆朝福，等.水稻花药培养力的遗传分析及基因定位[J].遗传学报，1998，25（4）：337-344.

[13]李平，朱立煌，陈英，等.水稻花药培养植株后代的DNA变异[J].遗传学报，1995，22（4）：286-292.

[14]张林，傅雪琳，陈雄辉，等.水稻花药培养特性的品种间变异观察[J].福建农业学报，2004，18（2）：69-73.

[15]高振宇，黄大年.影响籼稻愈伤组织形成和植株再生能力的因素[J].植物生理学通讯，1999，35（3）：227-231.

[16]ABET，FUTSUHARAY.Genotypicvariabilityforcallusformationandplantregenerationinrice（OryzasativaL.）[J].Theoretical&AppliedGenetics，1986，72（1）：3-10.

[17]BAGHERIN，JELODARNbiningAbilityandheritabilityofcallusinductionandgreen-plantregenerationinriceantherculture[J].Biote-chnology，2008，7（2）：287-292.

[18]CHENZ，CHENQ.Geneticstudiesofrice（OryzasativaL.）anthercultureresponse[J].PlantCellTissue&OrganCulture，1993，34（34）：177-182.

[19]HET，YANGY，TUSB，etal.Selectionofinterspecifichybridsforanthercultureofindicarice[J].PlantCellTissue&OrganCulture，2006，86（2）：271-277.

[20]MIAHMAA，EARLEED，KHUSHGS.Inheritanceofcallusformationabilityinantherculturesofrice，OryzasativaL[J].Theoretical&AppliedGenetics，1985，70（2）：113-116.

[21]HEP，SHENLS，LUCF，etal.Analysisofquantitativetraitlociwhichcontributetoantherculturabilityinrice（OryzasativaL.）[J].MolecularBreeding，1998，4（2）：165-172.

[22]QUIMIOCA，ZAPATAFJ.Diallelanalysisofcallusinductionandgreen-plantregenerationinriceantherculture[J].CropScience，1990，30（1）：88-192.

[23]YANJQ，XUEQZ，ZHUJ.Geneticstudiesofanthercultureabilityinrice（OryzasativaL.）[J].PlantCellTissue&OrganCulture，1996，45：253-258.

[24]ZHUJ.Mixedmodelapproachesforestimatinggeneticvariancesandcovariances[J].JournalofBiomathematics，1992，7（1）：1-11.

[25]BOLIBOKH，RAKOCZY-TROJANOWSKAM.GeneticmappingofQTLsfortissue-cultureresponseinplants[J].Euphytica，2006，149（1/2）：73-83.

[26]BREGITZERP，CAMPBELLRD.Geneticmarkersassociatedwithgreenandalbinoplantregenerationfromembryogenicbarleycallus[J].CropScience，2001，41（1）：173-179.

[27]MANOYH，TAKAHASHIK，SATOK，etal.Mappinggenesforcallusgrowthandshootregenerationinbarley（HordeumvulgareL）[J].BreedingScience，1996，46（2）：137-142.

[28]TAGUCHI-SHIOBARAF，LINSY，TANNOK，etal.Mappingquantit-ativetraitlociassociatedwithregenerationabilityofseedcallusinrice，OryzasativaL[J].Theoretical&AppliedGenetics，1997，95（5）：828-833.

[29]GROSSEBA，DEIMLINGS，GEIGERHH.Mappingofgenesforanthercultureabilityinryebymolecularmarkers[J].VortraegeFuerPflanzenz-uechtung，1996，35：282-283.

[30]LIS，YANS，WANGAH，etal.IdentificationofQTLsassociatedwithtissuecultureresponsethroughsequencing-basedgenotypingofRILsderivedfrom93-11×Nipponbareinrice（Oryzasativa）[J].PlantCellReports，2013，32（1）：103-116.

[31]MANNINENOM.Associationsbetweenanther-cultureresponseandmolecularmarkersonchromosomes2H，3Hand4Hofbarley（HordeumvulgareL.）[J].Theoretical&AppliedGenetics，2000，100（1）：57-62.

[32]MANOY，KOMATSUDAT.IdentificationofQTLscontrollingtissue-culturetraitsinbarley（HordeumvulgareL.）[J].Theoretical&AppliedGenetics，2002，105（5）：708-715.

[33]MURIGNEUXA，BENTOLILAS，HARDYT，etal.Genotypicvariationofquantitativetraitlocicontrollinginvitroandrogenesisinmaize[J].Genome，1995，37（6）：970-976.

[34]YAMAGISHIM，OTANIM，HIGASHIM，etal.Chromosomalregionscontrollingantherculturabilityinrice（OryzasativaL.）[J].Euphytica，1998，103（2）：227-234.

[35]BERRIOSEF，SARRAFIA，FABREF，etal.GenotypicvariationandchromosomallocationofQTLsforsomaticembryogenesisrevealedbyepidermallayerscultureofrecombinantinbredlinesinthesunflower（HelianthusannuusL.）[J].Theoretical&AppliedGenetics，2001，101（8）：1307-1312.

[36]TORPAM，HANSENAL，ANDERSENSB.Chromosomalregionsassociatedwithgreenplantregenerationinwheat（TriticumaestivumL.）antherculture[J].Euphytica，2001，119（3）：377-387.

[37]WANY，ROCHEFORDTR，WIDHOLMJM.RFLPanalysistoidentifyputativechromosomalregionsinvolvedintheanthercultureresponseandcallusformationofmaize[J].Theoretical&AppliedGenetics，1992，85（2-3）：360-365.

[38]ARMSTRONGCL，ROMERO-SEVERSONJ，HODGESTK.Improvedtissuecultureresponseofanelitemaizeinbredthroughbackcrossbreeding，andidentificationofchromosomalregionsimportantforregenerationbyRFLPanalysis[J].Theoretical&AppliedGenetics，1992，84（5-6）：755-762.

[39]SCHIANTARELLIE，PE？SAADL，CANDELAM.Useofrecombinantinbredlines（RILs）toidentify，locateandmapmajorgenesandquantit-ativetraitlociinvolvedwithinvitroregenerationabilityinArabidopsisthaliana[J].Theoretical&AppliedGenetics，2001，102（2）：335-341.

[40]TAGUCHI-SHIOBARAF，YAMAMOTOT，YANOM，etal.MappingQTLsthatcontroltheperformanceofricetissuecultureandevaluationofderivednear-isogeniclines[J].Theoretical&AppliedGenetics，2006，112（5）：968-976.

[41]KWONYS，KIMKM，EUNMY，etal.QTLmappingandassociatedmarkerselectionfortheefficacyofgreenplantregenerationinanthercultureofrice[J].PlantBreeding，2002，12（1）：10-16.

[42]AMERIMB，WORLANDAJ，KORZUNV，etal.GeneticmappingofQTLcontrollingtissue-cultureresponseonchromosome2Bofwheat（TriticumaestivumL.）inrelationtomajorgenesandRFLPmarkers[J].Theoretical&AppliedGenetics，1997，94（8）：1047-1052.

[43]KOMATSUDAT，ANNAKAT，OKAS.Geneticmappingofaquantitativetraitlocus（QTL）thatenhancestheshootdifferentiationrateinHordeumvulgareL[J].Theoretical&AppliedGenetics，1993，86（6）：713-720.

[44]KOMATSUDAT，TAGUCHI-SHIOBARAF，OKAS，etal.TransferandmappingoftheshootdifferentiationlocusShd1inbarleychromosome2[J].Genome，1995，38（5）：1009-1014.

[45]TAKEUCHIY，ABET，SASAHARAT.RFLPMappingofQTLsinfluen-cingshootregenerationfrommatureseed-derivedcalliinrice[J].CropScience，2000，40（1）：245-247.

[46]PENGJ，HODGESTK.Geneticanalysisofplantregenerationinrice（OryzasativaL.）[J].VitroCellular&DevelopmentalBiology，1989，25（1）：91-94.

[47]BERRIOSEF，GENTZBITTELL，KAYYALH，etal.AFLPmappingofQTLsforinvitroorganogenesistraitsusingrecombinantinbredlinesinsunflower（HelianthusannuusL.）[J].Theoretical&AppliedGenetics，2000，101（8）：1299-1306.

[48]HOLMEIB，TORPAM，HANSENLN，etal.Quantitativetraitlociaffectingplantregenerationfromprotoplastsof，Brassicaoleracea[J].Theoretical&AppliedGenetics，2004，108（8）：1513-1520.

[49]REDDYVS，LEELAVATHIS，SENSK.InfluenceofgenotypeandculturemediumonmicrosporecallusinductionandgreenplantregenerationinanthersofOryzasativa[J].PhysiologiaPlantarum，1985，63（3）：309-314.

[50]陈红，秦瑞珍.水稻花药培养过程中各种影响因子的研究进展[J].中国农业科技导报，2007，9（3）：52-56.

[51]于凤池，姚坚，姚海根.水稻花药培养的影响因素及其发展探析[J].现代农业科技，2009（15）：59.

[52]张乃群，王红卫，祝莉莉，等.我国三种野生稻花药培养的比较研究[J].南阳师范学院学报，2004，21（6）：51-53.

[53]TANGK，SUNX，HEY，etal.AnthercultureresponseofwildOryzaspecies[J].PlantBreeding，1998，117（5）：443-446.

[54]蔡得田.从几种野生稻的花药中培养出单倍体植株[J].华中农中院学报，1984，3（1）：1-6.

[55]庞汉华，汤圣祥.不同生态型普通野生稻花药培养力的研究[J].中国水稻科学，1995，9（3）：167-171.

[56]庞汉华，汤圣祥，赵江，等.栽培稻和野生稻杂种花药培养效率的研究[J].浙江农业学报，1995（1）：7-10.

[57]SRIPICHITTP，OZAWAT，OTANIM，etal.ImprovedmethodforanthercultureofanIndicaricecultivarofThailand[J].PlantProductionScience，2000，3（3）：254-256.

[58]黄翠红，彭圣法，杨瑰丽，等.水稻籼型恢复系花药培养初步研究[J].广东农业科学，2014，41（3）：13-16.

[59]向发云，宋志红，曾祥国，等.外源脯氨酸及水分胁迫对籼稻花药培养效率的影响[J].湖北农业科学，2007，46（6）：861-863.

[60]陈英，田文忠，郑世文，等.影响籼稻花药培养诱导率的因素及基因型的作用研究[J].遗传学报，1991，18（4）：358-365.

[61]汪庆，冯都华，崔海瑞，等.高花药培养效率粳稻杂交组合的筛选[J].现代农业科技，2013（16）：44-46.

[62]薛庆中，刘进.粳稻品种花药培养力的差异及其遗传[J].浙江农业大学学报，1984，10（1）：49-544.

[63]陈兆贵，韦鹏霄，岑秀芬，等.光（温）敏核不育水稻花药培养及遗传育种研究[J].广西农业生物科学，2004，19（1）：15-19.

[64]何涛，罗科，韩思怀，等.水稻花药培养中培养力相关因素的研究[J].西南农业学报，2004，15（4）：15-18.

[65]CHENZ，CHENQ.Geneticstudiesofrice（OryzasativaL.）anthercultureresponse[J].PlantCellTissue&OrganCulture，1993，34（34）：177-182.

[66]何平，李晶昭，朱立煌.影响水稻花药培养力的数量性状基因座位间的互作[J].遗传学报，1999，26（5）：524-528.

[67]章振华，褚启人.水稻花药培养力的生统遗传分析[J].上海农业学报，1985，1（3）：1-10.

[68]李鑫，崔薇薇，李，等.北方粳稻花药培养力遗传特性分析[J].辽宁农业科学，2013（4）：7-10.

[69]瑶，丁效华，尹建华，等.籼稻花药培养力的遗传研究[J].江西农业学报，1991（1）：1-7.

[70]吴传银，陈英.粳稻花药培养基因型差异的研究[J].遗传学报，1987，14（3）：168-174.

[71]江树业，陈启峰，蓝进莲，等.籼稻花药培养出愈率、分化率和绿苗率的配合力分析[J].福建农业大学学报，1997，26（4）：385-389.

[72]顾永强，曹华兴.12个粳稻品种间正反交F1对花药培养力的影响[J].上海农业学报，1986，2（4）：47-54.

[73]施利利，张欣，郭玉华，等.影响籼粳稻杂交F1花药培养效果的因素分析[J].华北农学报，2007，22（4）：158-161.

[74]SUGIYAMAM.Historicalreviewofresearchonplantcelldedifferentia-tion[J].JournalofPlantResearch，2015，128（3）：349-359.

[75]KWONYS，KIMK，KIMM，etal.Marker-assistedintrogressionofquantitativetraitlociassociatedwithplantregenerationabilityinanthercultureofrice（OryzasativaL.）[J].Molecules&Cells，2002，14（1）：24-8.

杂交水稻生物技术篇2

据统计，仅从1976年到1987年的10年间，依靠这项技术中国的水稻就增产1000亿公斤。对于当时还在为温饱而努力的中国人来说，是名副其实的救命粮。

靠科技养活自己

1995年，袁隆平研究的两系法杂交水稻又取得突破性进展，大面积应用生产，平均产量进一步提高。随后，他投入了超级稻的研究中。超级稻，即超高产优质水稻，利用杂交优势和野生稻的增产基因实现超级配套。

在袁隆平等人的努力下，中国农业部制定的超级稻第一期目标于2000年顺利实现，亩产达700公斤。2004年10月，中国超级杂交稻研究第二期实现每亩产量高达847公斤，提前一年完成预定目标。农业部立项的中国超级稻育种计划中，对于超级稻第三期的目标是到2015年实现亩产900公斤。袁隆平十分自信能在2010年提前完成这个目标。

目前中国的杂交水稻种植面积是2.5亿亩，占水稻种植总面积的57％，主要分布在南方。袁隆平指出，中国北方种的是粳稻。南方种的是籼稻。中国4亿多亩水稻种植面积中，3亿多亩种的都是籼稻。杂交水稻的主要品种也是杂交籼稻。“我们现在正在研究杂交粳稻。在北方要抗寒，我们现在的杂交水稻在北方不适合。如果杂交粳稻突破了，很可能杂交稻的面积会达到80％。”

去年10月，农业部部长孙政才表示，科技进步已成为推动中国农业、农村经济发展的决定性力量，科技对农业增长的贡献率从20世纪50年代的19.9％提高到目前的51％。他强调，优良品种的培育应用显著提高了粮食和主要农产品供给能力。

据不完全统计，新中国成立60年来，共培育主要农作物新品种、新组合I万余个，实现了5-6次大规模的品种更新换代，促进粮食亩产从1949年的69公斤提高到目前的330公斤，总产量从1150亿公斤提高到目前的5285亿公斤。

目前，中国有13亿人口，人均1.3亩地；到2030年，人口将达到16亿，人均只有一亩地左右。谈到中国的粮食安全，袁隆平说：“通过国家的好政策，调动农民的种粮积极性，再加上我们先进的农业技术，优良的品种，我本人非常有信心。”

“我梦见试验田里的水稻长得像高梁那么高，稻穗比扫帚还长，谷粒有花生米那么大。我和我的助手在稻穗下乘凉。”这就是袁隆平的“禾下乘凉梦”。年近80岁的袁隆平，仍然保持着一个农民的本色，奋战在研究的第一线。电话联系采访他时，他笑称，自己不是在试验田里，就是在去试验田的路上。

惠及更多的人

水稻是全球主要农作物之一，在世界上120个国家和地区广泛栽培种植t全世界有一半以上的人口以稻米为主食，但目前全球水稻平均亩产依然停留在200公斤左右。

“中国完全能解决自己的吃饭问题，中国还能帮助世界人民解决吃饭问题。”袁隆平说，“全球水稻面积22亿多亩，可以种杂交稻的面积至少有一半。如果在世界范围内推广1亿亩，就可以增产粮食150亿公斤，按每人口粮150公斤来算的话，可以多养活1亿人”。

早在20世纪90年代，联合国粮农组织就已将推广杂交水稻作为解决发展中国家粮食短缺问题的首选措施。据统计，杂交水稻在世界范围内已累计推广播种50多亿亩，增产粮食5亿多吨。每年，杂交水稻推广面积都在2.4亿亩左右，每年增产的粮食可多养活7000万人口。

杂交水稻技术是中国政府援助发展中国家的重要项目之一。商务部部长陈德铭在去年9月举行的“中国杂交水稻技术对外合作部长级论坛”开幕式的致辞中透露，截至目前，中国政府已为50多个国家培训2000多名杂交水稻专家，在菲律宾、利比里亚等国援建了以杂交水稻种植为内容的农业技术示范中心，在菲律宾已连片种植。比当地同类稻田的其他水稻品种每公顷增产3吨以上。中国还向上述国家以及尼日尔等国派出了水稻专家，指导水稻品种改良、种植加工等.并已同加纳、赞比亚等国达成派遣水稻专家的协议。

陈德铭说，1993年，中国帮助越南引进并试种杂交水稻，其产量较当地常规稻增产20％以上。印度也借鉴中国经验取得了较常规稻增产30％左右的成果。1996年至今，中国政府还通过与联合国粮农组织和受援国政府三方实施“南南合作”项目，先后向毛里塔尼亚、加纳等7个国家派出了700多名农业专家和技术人员，示范推广杂交水稻等先进实用的农业技术。2007年至今，中国已累计出口杂交水稻种子约5万吨。

在袁隆平看来，越南是应用杂交水稻种植比较成功的国家。早在20世纪80年代，越南北部与广西交界处的农民已经开始引进杂交水稻品种种植杂交稻。目前越南的杂交稻面积有1000万亩左右，平均亩产量达到400公斤以上。越南也从一个粮食进口国家一跃成为仅次于泰国的第二大大米出口国。

帮助培训外国人

杂交水稻生物技术篇3

论文摘要简要概述了杂交水稻黑条矮缩病的症状识别，并从农业防治、化学防治、补救措施等方面介绍了其综合防治技术，以期为该病的防治提供参考。

水稻黑条矮缩病是由灰飞虱传播的一种病毒病。2008年，沭阳县1代灰飞虱发生量极大，带毒率高，水稻黑条矮缩病发生重。一般发病田块损失产量1～2成，重者损失3～5成，成为杂交水稻的突发性病害，给水稻生产带来严重威胁。现将其发病症状和防治技术介绍如下。

1症状识别

杂交水稻黑条矮缩病的共同特征是：病株明显矮缩，分蘖增多，叶色浓绿，叶片僵直，新叶有的出现扭曲皱缩。在不同时期发生症状是：①秧苗期症状。病株颜色深绿，心叶抽生缓慢，心叶叶片短小而僵直，叶枕间距缩短，其叶鞘被包裹在下叶鞘里。植株矮小，不会抽穗。而由除草剂药害引起的是枯黄；由植物生长调节剂药害引起的是扭曲畸形；由杂交稻种性不纯引起的杂株在秧苗期一般看不出来。②分蘖期症状。病株分蘖增多、丛生，上部数张叶片的叶枕重叠，心叶破下叶叶鞘而出或从下叶枕口呈螺旋状伸出，叶片短而僵直，叶尖略有扭曲畸形。植株矮小，主茎及早生分蘖尚能抽穗，但穗头难以结实，或包穗，或穗小，似侏儒病。而处于分蘖期的药害病株，其所在叶片均质地刚直，心叶扭曲畸形，边缘白化；而杂交稻种性不纯的杂株则生长都比较正常，一般为株形矮小，叶片宽窄和色条变化等。③抽穗期症状。全株矮缩丛生，有的能抽穗，但相对抽穗迟而小，半包在叶鞘里，剑叶短小僵直；在中上部叶片基部可见纵向褶皱；在茎秆下部节间和节上可见蜡白色或黑褐色隆起的短条脉肿；在感病的粳糯稻茎秆上可见白蜡状突起的脉肿斑。这是当前黑条矮缩病的最突出表现症状。

2综合防治技术

2.1农业防治

（1）合理田间作物布局。因地制宜做好作物布局，合理安排寄主作物与非寄主作物，尽量做到连片种植，创造一个不利灰飞虱生存活动与栖息的生态环境，阻断灰飞虱传毒。

（2）因地制宜选用抗耐病良种。目前在生产上主栽的杂交水稻汕优10号等属抗病品种，应因地制宜选用抗性良种。

（3）在水稻播种前及时做好秧田四周杂草上的灰飞虱防治，阻断媒介昆虫在上下季作物、不同熟期之间和杂草之间的迁移传病。

（4）避免在病源地附近培育秧苗。秧田应尽量选择远离重病田，提倡秧田集中连片培育秧苗。否则田头零角做秧田，其秧苗受染传毒几率较高。

（5）加强秧苗期管理。秧苗期应合理平衡施肥，切不可氮肥过头，严控秧苗过嫩过绿，否则易招诱灰飞虱传毒发病。在重病区，应改两段育秧为单段育秧，秧苗不能培育过稀过强，其秧苗密度应相应提高。秧苗相对弱势则抗病力较好。

（6）适当提高杂交水稻插种株数和插种密度。水稻黑条矮缩病是系统染的病毒病，单株插一旦发病则成丛矮缩。在重病区适当提高插种株数和插种密度，可减少相对侵染几率，减轻传毒侵染发病。

2.2化学防治

（1）认真做好种子处理。在结合做好种子消毒处理的同时，应用优质吡虫啉做好浸种工作，减轻秧苗灰飞虱传毒。

（2）策略性防治。应做好田边、沟边杂草灰飞虱全面药剂防治，在水稻播种前应做好田间的化学除草，及时清除田间杂草，尽量减少传毒来源。

（3）秧田期和大田初期防治。杂交水稻秧苗二至七叶期是灰飞虱的主要传毒关键期，做好秧苗期和大田初期治虱防矮是控制黑条矮缩病的关键措施。

（4）药剂防治技术。选准药剂，用足药量，并且持效性药剂与速效性药剂配合，不同药剂配方交替使用，以提高防治效果、延缓抗性。适宜的药剂配方有：①40%盖仑本90mL/hm2+25%噻嗪酮0.9~1.5kg/hm2；②20%啶虫脒150g/hm2+25%仲丁威乳油2.25kg/hm2等药剂。确立以秧苗二至七叶期为重点、大田初期为补充的防治适期，并适当提高使用剂量。改进防治次数：在发病流行区应增加防治次数，凡每次防治后其残存虫量仍达到防治指标的需继续进行防治。为了有效控制发病流行，应改单家独户防治为群防连治，做到统一时间统一防治，确保全区域有效控制。2.3补救措施

及时掰蘖补栽是应急补救的重要措施，即在杂交水稻移栽后20d内及时拔除病株（丛），并就地入泥而埋，然后从健丛中掰出一半分蘖移栽在拔除病丛留下的空穴边，并适当加施速效肥，可促使稻苗恢复群体生长，其他照常管理。在已见较重发病的情况下此措施具有良好的除病保产效应。

参考文献

杂交水稻生物技术篇4

关键词优质杂交稻；培杂279；产量表现；特征特性；高产；栽培技术

中图分类号S511.048文献标识码B文章编号1007-5739（2013）03-0033-01

培杂279是玉林市农科所育成的两系优质杂交水稻新组合，2005年1月通过广西区农作物新品种审定[1]。经多年试验示范，该组合具有分蘖力强、群体生长整齐、叶姿挺直、抗倒性强、后期青枝腊秆熟色好、高产、稳产等特点。稻米是广西地区乃至全国人民的主要粮食，水稻的丰欠余缺关系到国计民生问题。随着人民生活水平的不断提高，粮食消费结构发生了变化，人们对稻米品质的要求也越来越高。近年来，很多单位也育成了不少新的常规优质稻新品种，但因常规优质稻品种在产量和抗性上不如杂交稻组合。因此，早籼优质杂交稻培杂279的育成与大面积推广应用，对缓解玉林市及华南地区早籼高产优质杂交稻组合的短缺、适应农业产业结构调整和优化、提高农民种粮积极性、增加农民收入具有重要意义。

1产量表现

培杂279于2006—2011年的多点试验示范当中，经专家测产验收，平均产量7843.5kg/hm2，比对照特优63增产8.1%；2004年早造参加桂南迟熟组区试，5个试点平均产量8.42t/hm2，比对照特优63减产1.0%（不显著）；2003年早造参加玉林市筛选试验，5个试点平均产量7.00t/hm2，比对照特优63减产1.1%。生产上累计推广32.65万hm2，平均产量8250kg/hm2，最高产量9891kg/hm2，比主栽组合特优63增产7.9%。

2特征特性

2.1主要农艺性状

培杂279属感温型两系杂交水稻，桂南早造种植全生育期约125d，比特优63早熟4d，该组合苗期耐寒、株型较紧束、叶姿挺直、群体生长整齐、叶色浓绿、抗倒性强、后期青枝腊秆熟色好。株高106.2cm，千粒重21.9g，每穗总粒数171.2粒，结实率80.9%，穗长22.1cm。

2.2抗病性

经广西农科院植保所稻瘟病抗性鉴定结果，穗瘟9级、白叶枯病5级，但面上多年多点推广种植，未见发生稻瘟病危害现象。

2.3米质

培杂279经农业部稻米及制品质量监督检验测试中心检测，糙米率、精米率、整精米率、垩白米率分别为83.4%、75.9%、67.5%、26.0%，粒长6.1mm，长宽比3.0，垩白度9.3%，透明度3级，糊化温度5.6级，胶稠度78mm，直链淀粉含量、蛋白质含量分别为9.4%、23.3%（表1），达国标优质米三级标准，米饭软熟可口，冷后不回生，明显优于面上推广种植的特优63，2005年被广西农业厅评为优质米组合。

3高产栽培技术

3.1适时播种，培育壮秧

玉林市晚稻适宜播期在7月5日左右，早稻在3月5日左右[2]。大田用种量22.5kg/hm2，采用塑软盘+壮秧剂浆播旱管方法，用水稻壮秧剂15kg/hm2，大田用353孔塑盘870块/hm2，每穴孔播2～3粒种子[3]。秧苗二叶一心期施断奶肥，用0.5%尿素+0.5%复合肥淋施，4d后淋施第2次；移栽的前一天用低毒高效敌敌畏等喷施秧苗1次，防止秧苗带虫入田[4-7]。

3.2抛栽均匀，平衡施肥

秧苗长至3～4叶时即可进行抛栽，抛栽24万蔸/hm2左右，要求疏密均匀，每抛基本苗75万根/hm2左右[8-10]。抛前大田施复合肥（15-15-15）300kg/hm2、17%碳铵450kg/hm2、17%过磷酸钙555kg/hm2。抛后7d施尿素150kg/hm2、氯化钾112.5kg/hm2，并结合除草剂田草净1包撒施；第14天施尿素112.5kg/hm2、复合肥150kg/hm2；第3次施肥为穗粒肥，在培杂279幼穗分化前7d进行，施放复合肥225kg/hm2、氯化钾225kg/hm2；第4次施肥为攻粒肥，在幼穗分化第7期施放，施尿素120kg/hm2、氯化钾180kg/hm2，其余的看苗酌施平衡肥[11]。

3.3科学管水，合理群体结构

在栽培中做到无水层抛秧立苗，浅水促分蘖，分蘖苗数达到所需穗数的80%时排水露田，露田够苗，够苗晒田。晒田要适度，晒至叶片挺直、叶色褪淡、白根出现、田中不陷脚、田边出现裂缝即可。施中期肥时复水，幼穗分化期不断水，浅水抽穗扬花，湿润养穗。后期切忌断水过早，要养根保叶，延长功能叶寿命，以提高结实率和千粒重，达到增产增收的目的[12]。控制合理的群体结构，最高苗数控制在375万～420万根/hm2，有效穗数250万～280万穗/hm2。

（下转第35页）

（上接第33页）

3.4综合防治病虫害

病虫害防治坚持“农业防治为主、化学防治为辅”的方法。搞好田间病虫害情况普查和测报，在栽培上协调好个体与群体的生长发育，提高植株抗病虫害能力；及时选择高效、低毒、低残留的农药进行药物防治[13]。

4参考文献

[1]党裔育，梁心群，易小林.两系杂交稻培杂279的特征特性及高产栽培技术[J].广西农业科学，2006，37（2）：127-128.

[2]梁心群.优质杂交新组合培杂279的选育[J].广东农业科学，2006（8）：13-14.

[3]关术平，周世兴，王海英.水稻超稀植高产栽培技术在生产中的应用[J].内蒙古农业科技，2010（4）：113-114.

[4]张栩，薛应征，王书玉，等.河南省沿黄水稻优质高产无公害栽培技术[J].河南农业科学，2004（9）：15-16.

[5]张康永.水稻旱直播高产栽培技术[J].种业导刊，2011（6）：16.

[6]毛艳.水稻晚育晚插节水栽培技术[J].内蒙古农业科技，2008（2）：104-105.

[7]姜明波，翟顺国，潘晓波，等.豫南稻区水稻机械化插秧栽培技术[J].河南农业科学，2007（9）：31-32.

[8]王玉清，刘红梅，舒勇，等.水稻防早衰丰产栽培技术要点[J].江西农业学报，2007，19（11）：112-113.

[9]王开斌，汪先霞，詹杨.豫南超级稻高产栽培技术[J].种业导刊，2010（12）：18-19.

[10]卞同洋，陈益楼，蔡立万.江苏沿海农区直播水稻的高产栽培技术[J].江西农业学报，2007，19（10）：34-37.

[11]房志勇，柯象寅.麦茬旱种水稻苗期施氮效应的研究[J].华北农学报，1990，5（3）：76-81.

杂交水稻生物技术篇5

上世纪60年代，当非洲新独立的国家迫切需要发展农业之时，中国先后帮助几内亚、马里、坦桑尼亚、刚果、索马里、毛里塔尼亚等国家建设了农业技术试验站、推广站和农场，帮助他们发展水稻、甘蔗、烟草、茶叶、蔬菜等作物的生产。到上世纪70年代末，中国对大多数非洲国家都提供了农业援助，援建了一大批规模较大的农场，如坦桑尼亚的姆巴拉利农场和鲁伏农场、索马里的费诺利农场、乌干达的奇奔巴农场等。在兴建农业设施的同时，中国还派遣农业技术人员到当地指导开荒造田，兴修农田水利，传授农业技术。

进入新世纪以来，中国与非洲国家不断扩大在农业基础设施建设、粮食生产、养殖业、农业实用技术交流和转让、农产品加工和储运等领域的合作。在《中非合作论坛沙姆沙伊赫行动计划（2010至2012年）》中，中国政府承诺，将为非洲国家援建的农业技术示范中心数量增至20个，并向非洲国家派遣50个农业技术组，为非洲国家培训2000名农业技术人员。

长期以来，中国在农业方面对非洲人员采取的培训方式主要有两种：一是派专家亲赴非洲进行现场指导，二是让非洲学员来华接受培训。这两方面中方做得都很到家。而近年来“杂交水稻之父”袁隆平教授及其工作人员赴非培训工作更是受到非洲人民的高度评价。

总统官邸花园改种杂交水稻

“我非常感谢尊敬的‘杂交水稻之父’袁隆平教授和他的工作人员，你们组织的杂交水稻技术培训帮助全世界人解决温饱问题，非常了不起。我恳请袁教授和工作人员一如既往地支持利比里亚。”这段热情、恳切的话语出自利比里亚农业局农业技术推广员约瑟夫·门内加尔（Joseph.J.Menegar）之口，他是隆平高科国际培训学院（简称“隆平高科”）2009年“发展中国家杂交水稻技术培训班”众多学员中的一位。

实际上，有着门内加尔先生一样心情的非洲学员不在少数。截至目前，隆平高科已经进行了29期杂交水稻技术员培训，为非洲累积培训了1000多名杂交水稻方面的人才，涉及马里、加蓬、几内亚、喀麦隆、科特迪瓦、多哥、贝宁、中非、尼日尔等38个非洲国家。

在2004年就已成为亚洲最大种子公司之一的袁隆平农业高科技股份有限公司，由湖南省农业科学院、湖南杂交水稻研究中心、中国科学院院士袁隆平发起设立，拥有以“杂交水稻之父”袁隆平为首的一支专业研发队伍。秉承“发展杂交水稻，造福世界人民”的朴素心愿，袁隆平教授80多岁高龄依然忙碌在田间地头。隆平高科国际培训学院常务副院长王秀松接受记者采访时说：“袁教授非常重视在非洲推广杂交水稻，他曾多次会见来自非洲国家的元首和农业部长，和他们探讨在非洲国家推广杂交水稻的方案，并对我们在非洲国家的杂交水稻项目、品种的选择和技术方案亲自进行指导。”

隆平高科援助利比里亚农业技术合作项目组组长陈晓亮介绍说，2005年9月，中国政府派遣5名隆平高科专家赴利比里亚，推广种植杂交水稻。第二年，该国总统瑟利夫出席了杂交水稻的收割仪式，发现杂交水稻的产量比当地常规品种高出3倍，很吃惊。为了让更多的利比里亚人认识和了解来自中国湖南的“魔稻”，瑟利夫总统当即决定，将自己官邸前的5亩花园改种杂交水稻。由于总统官邸水源不足，无法满足杂交水稻生长的需要，瑟利夫于是专门砌起了水渠和拦水闸。

2006年11月，湖南省农业科学院派出的5名杂交水稻专家到达马达加斯加，在距首都塔那那利佛西北约35公里、面积两公顷的试验田里进行杂交水稻比较试验。中国杂交水稻优势明显，最高产量达每公顷10.4吨（相当于每亩693公斤）。2008年6月，由中国湖南省农科院承建的马达加斯加杂交水稻示范中心正式建立。

学员为来华“取经”推迟婚期

近年来，很多非洲学员来华进行农业知识和技术的培训。他们非常珍惜来之不易的学习机会，感人故事层出不穷。2006年，苏丹的舍夫延（Sefyan）先生为了来中国参加杂交水稻技术培训班，推迟了婚礼。他说：“婚礼对我来说也很重要，但可以随时举行，到中国参加杂交水稻技术培训班的机会，一辈子可能就这一次，我不想错过，因为杂交水稻技术对我们来说太重要了。”

杂交水稻生物技术篇6

关键词：抗除草剂基因；育种；应用

中图分类号：S330文献标识码：A文章编号：0439-8114（2015）24-6120-04

DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2015.24.003

Abstract：Asthedevelopmentofherbicideresistantcrops，especiallyherbicideresistanttransgeniccrops，ithadbecomeeasiertofieldweedcontrol，anddecreaseweedingcost，improveeconomiceffects.Theapplicationofherbicidegeneincropbreedingwassummarizedinthearticletoexploretheuseofherbicideresistantgenesincrops.

Keywords：herbicideresistancegene；breeding；application

1970年，人们发现欧洲千里光（Seneciovulgaris）对均三氮苯类除草剂具有抗性[1]。科学家受此启发，开始了抗除草剂的作物新品种的研究。迄今为止，人类已获得了很多抗（耐）除草剂作物，尤其是转基因抗除草剂作物，诸如抗草丁膦转基因作物、抗草甘膦（农达）转基因作物、抗磺酰脲类除草剂转基因作物、抗溴苯腈转基因作物、抗阿特拉津转基因作物、细胞色素P450及脱卤素酶转基因抗除草剂作物等近10个类别[1]。抗除草剂作物开发最大的作用就是扩大杀草谱，使田间防除杂草变得简便易行，降低除草成本，提高经济效益。20世纪90年代，黄大年等[2]提出了将抗除草剂特性应用于作物杂种优势利用中的设想，本研究为了挖掘抗除草剂基因在作物中的利用，对近些年抗除草剂基因在作物育种中的应用现状进行了综述。

1抗除草剂基因及作物

抗除草剂作物品种主要通过转基因技术与非转基因常规育种方法创制。

1.1非转基因抗除草剂作物

20世纪70年代，人们利用非转基因手段（传统育种）开始培育抗除草剂作物，并成功培育出了第一个抗均三氮苯除草剂油菜品种“OACtriton”。传统的育种方法有自然选择、杂交法、诱变法、组织培养法等非转基因手段，迄今为止，培育出的非转基因抗除草剂作物主要包括：①抗三氮苯类：大豆、油菜；②抗稀禾啶（环己烯二酮）类：玉米、大豆；③抗咪唑啉酮类：玉米、棉花、小麦、水稻、向日葵、小扁豆；④抗磺酰脲类：大豆、亚麻、棉花、向日葵、油菜；⑤抗草铵膦类：油菜、甜菜、大豆、玉米、棉花。采取此种途径选育而成的抗除草剂作物品种易于被人们接受而被一些国家认可。其中抗咪唑啉酮类作物是非转基因抗（耐）除草剂作物发展中最成功的作物，特别是耐咪唑啉酮水稻，2008年在美国阿肯色州的种植面积已占水稻种植总面积的1/3，而在哥斯达黎加则占水稻种植总面积的22%，此外，在加拿大、巴西和希腊等国均己大面积种植[3]。

1.2转基因抗除草剂作物

20世纪80年代中期，生物技术与基因工程的发展使人们摆脱了单纯利用自然界植物固有遗传特性的局面，进入自由构建遗传性状的新时代，导致创制转基因抗除草剂作物的迅速发展，转基因抗除草剂作物已成为主流。到目前为止，已有近300种植物通过转基因技术培育出抗除草剂品种[4]。按照基因的不同，对转基因抗除草剂作物进行分类：①抗草甘膦转基因作物：番茄、玉米、水稻、小麦、向日葵和甜菜等20余种植物；②抗草铵膦（草丁膦）转基因作物：玉米、小麦、水稻、大豆、油菜、马铃薯、番茄和苜蓿等；③抗磺酰脲类除草剂转基因作物：油菜、水稻、大豆、亚麻、棉花、番茄、甘蔗和甜瓜等；④抗溴苯腈转基因作物：油菜、棉花、马铃薯和烟草等。另外，还有抗莠去津（阿特拉津）转基因作物、细胞色素P450及脱卤素酶转基因抗除草剂作物等[5]。在这些抗性作物中，50%以上是抗草甘膦作物。2010年，全球已经大规模商业化种植的抗草甘膦转基因作物主要有大豆、玉米、油菜、棉花、甜菜及苜蓿6种，仅抗草甘膦大豆种植面积就达7330万hm2。占全球转基因作物种植总面积的50%，占全球大豆总种植面积的77%左右[6]。

现已经研究的抗除草剂基因主要有抗草丁膦、双丙氨酰膦的bar（PAT）基因；抗草甘膦的gox、aroA、cp4-epsps基因；抗磺酰脲类除草剂的SURB-Hra、SURA-c3、csrl基因；抗均三氮苯类（莠去津等）的psbA、atzA基因；抗2-4D的tfDA基因；抗溴苯腈的bxn基因等[7]。

2中国抗除草剂作物研究概况

中国在抗除草剂基因工程方面的研究起始于20世纪80年代，抗阿特拉津大豆是中国获得的最早的转基因抗除草剂作物，到目前为止，获得的抗除草剂基因有抗阿特拉津基因（PS6A）、抗草铵膦基因（bar）、抗溴苯腈基因（bxn）、抗2，4-D基因（tfdA）和抗草甘膦基因（G2-EPSPS）等。目前已获得的抗除草剂转基因作物有抗草铵膦水稻和小麦；抗2，4-D棉花；抗阿特拉津大豆；抗草甘膦玉米、棉花、油菜、水稻、大豆和小麦；抗溴苯腈油菜和小麦等。2012年，中国培育的抗草甘膦转基因玉米获得农业部批准，进入生产性试验阶段，如果实现商品化生产，将有利于打破美国孟山都等跨国公司在抗除草剂转基因产业上的垄断地位[8]。

3抗除草剂基因在作物育种中的应用

3.1作为筛选标记基因

抗除草剂基因作为筛选标记基因具有产生的假转化体少并能给作物带来有用的农业性状的优点，已越来越多地应用于植物遗传转化。其中bar基因是应用最广的抗除草剂选择标记基因。Nakamura等[8]利用bar基因作为筛选标记，构建了用于植物遗传转化的高通量载体，将抗虫基因Cry1Ca[9，10]、抗旱、耐盐基因BADH等[11]与抗除草剂基因bar结合，通过农杆菌介导转化法成功导入水稻中。张春雨等[12]研究表明，bar基因在后代田间筛选中具有明显的成本优势。此外，抗草甘膦的aroA基因、抗溴本腈的bxn基因和抗绿磺隆的csrl基因等也已成功地应用于不同作物的遗传转化[13]。

3.2在雄性不育法育种中的应用

杂种优势育种是利用两个或几个遗传性不同的亲本杂交育出在生长势、生活力、抗逆性、产量、品质等方面优于其亲本的杂种后代的一种育种方法。作物雄性不育化育种是杂种优势利用的重要途径之一。作物雄性不育包括质核互作不育和核不育两种类型，相对应生产上为三系法和两系法育种，三系即不育系、保持系、恢复系，三系配套在多种作物中已广泛发现，应用方式上较为成功的是中国20世纪70年代兴起的水稻野败胞质不育三系配套的杂交种，迄今仍具生命力，并扩展到东南亚等国家[14]。但三系法中一些作物存在不育系不育性不彻底、胞质含有产量不利因子及优势组合筛选缓慢等问题[2]。二系法是指核不育类型，此类型没有保持品种（保持系），不能实现三系配套，通常呈不育与可育1∶1的分离[15]。核不育类型在应用中还有很大的难度，所以到目前还没有推广使用。核不育类型中的光温敏核不育类型其不育度受光温调节，利用此特性配制杂交品种，与三系法相比，可以免去不育系繁殖的异交过程，免去不育细胞质带来的各种负作用，以及由于恢复源广、配组自由，获得强优势组合的几率大大提高[16]。因此，光温敏核不育系制种具有广阔的前景，但其在繁殖、制种过程中受到诱导光温条件的制约，表现为不育系育性败育不彻底，繁种、制种质量难以保证，配制的杂种表现出真杂交率不高（通常只为40%～80%）等问题[17]。早在20世纪90年代，中国科学家就提出利用抗除草剂基因应用到不育系育种中的设想，以提高杂交种纯度和简化育种程序，发展到现在主要进展如下。

3.2.1培育新型抗除草剂不育系抗除草剂基因转到不育系育成新的抗除草剂不育系。杂交制种时，喷洒相应除草剂可除掉不育系中的杂株（本身可育株、气候条件影响、机械混杂等因素）和杂草，保证了不育系纯度，降低了繁种的隔离条件，尤其在抗除草剂核不育系制种时，可以利用除草剂去除50%的可育株，大大减轻了劳动强度，为核不育的应用提供了可能的条件[14]。近些年获得的抗除草剂不育系有抗草甘膦的水稻光温敏核不育系[18]、抗草丁膦的水稻光温敏核不育系[10，12]、抗草甘膦油菜不育系[19，20]、抗草铵膦甘蓝型油菜核不育系[21，22]、抗草甘膦棉花核不育系Yu98-8A1[23]和Yu98-8A2[24]等。这些抗除草剂不育系的创制为两系法杂交制种打下了坚实的基础。

3.2.2培育新型抗除草剂恢复系将显性抗除草剂基因转到恢复系中可育成新的抗除草剂恢复系，将得到的携带纯合抗除草剂基因的新恢复系与不育系配制杂交组合，得到的真杂种后代具有抗除草剂特性，因此，通过施用除草剂即可去除假杂种、杂株和杂草，获得整齐一致的杂种群体。山西省农业科学院谷子研究所选育出K103、K95、K161、K163、K172等一批具有较高配合力的抗拿捕净（稀禾啶）恢复系，随后用这一批抗除草剂新品系作父本，2008年选育出抗除草剂优质新品种长杂2号并通过山西省认定，2012年获山西省科技进步二等奖。2010年选育出晋谷49号和晋谷50号并通过山西省认定。2013年选育出晋谷56号和晋谷57号并通过山西省认定[25]。水稻通过田间杂交、回交或转基因遗传转化等手段也培育出一大批抗除草剂恢复系，包括抗草铵膦恢复系明恢63-B、测64-B、特青-B等20余个[26，27]，抗草甘膦籼型水稻恢复系[28]、抗pursuit（普杀特）水稻恢复系等[29]，并利用其恢复系培育出杂交稻香125S/Bar68-1等一批优良组合[28，29]。在抗除草剂油菜恢复系中，肖国樱等[30]培育出了抗草丁膦油菜恢复系和抗草甘膦的油菜恢复系。并利用其恢复系配置了抗草甘膦杂交油菜组合，产量鉴定结果表明，5个抗性组合杂种一代单株产量均高于亲本，超亲优势率达到17.84%～42.80%。

3.3作为化学杀雄剂应用于杂交制种

化学杀雄是获得杂交种的又一途径，化学杀雄杂交制种除不需要人工去雄而大幅度降低了杂交种生产的成本外，还具有免除不育系制种中育性配套和保持所必需的繁琐工序，且亲本选择更加广泛，杂交组合选配自由，更易选出具超优势的杂交种。因此，化学杀雄技术在杂交优势利用和杂交制种上有着广阔的市场前景。

这方面研究主要集中在棉花的研究上。Viator等[31]研究发现在抗草甘膦棉花四叶期后喷施草甘膦，造成花药不能正常开裂、花粉活力降低、棉铃畸形等现象。随后科研学者设想，如果通过间隔喷洒除草剂来控制棉花雄性不育，同时对其进行人工授粉，观察雌蕊育性及植株的结铃性，可能是创造雄性不育进行棉花制种的新途径。李燕[32]探讨了草甘膦作为棉花化学杀雄剂的应用，结果表明，随着喷洒浓度的升高，喷洒次数的增加，杂交种纯度逐渐提高，最高可达96.9%，但负效应也愈加明显。对草甘膦杀雄获得的杂交种的产量及品质相关性状进行分析，结果表明，草甘膦对转基因棉花杂交后代生长没有负效应。梅磊等[33]研究认为考虑到气候等因素，转基因抗草甘膦棉花可在现蕾初期喷施20mmol/L的草甘膦，每隔15d（遇特殊气候可延长5d）喷1次，共喷4次，即可进行不去雄杂交棉制种。孟庆忠等[34]研究结果表明，10%草甘磷100倍液可得到母本全株雄性不育性状。王秀丽等[35]研究认为，自现蕾开始，每隔16d喷洒一次除草剂可以有效控制棉花雄性不育。

3.4杂交种纯度快速鉴定与纯度控制技术研究

杂交种纯度是制约杂交优势利用育种中的主要因素之一。除草剂抗性基因的利用，为控制杂交种的纯度提供了有效途径。中国每年杂交作物制种的纯度主要靠冬季到海南进行种植鉴定，鉴定时间长，分子鉴定需要高端试验设备及专业操作人员。而利用抗除草剂基因培育的抗除草剂杂交种，可在苗期通过相应除草剂的筛选体系快速、简便、有效地鉴定杂交种纯度，不仅节省成本，对销售假冒低劣杂交种子坑害农民的行为也可起到有效的防护作用。另外，杂交种的纯度也得到有效控制，这一技术也叫超净杂交种技术，它的应用可以重新启用曾经被摒弃的一些配合力好但育性有欠缺的不育系，利于杂交组合的自由选配和提高杂交水稻的产量，亲本选择范围的扩大能增加群体的遗传多样性，防止生产上的遗传脆弱性和流行病的发生。

金红等[36]摸索出抗除草剂转基因黄瓜的田间抗性鉴定和室内种子抗性鉴定的除草剂临界浓度。建立了一套在种子发芽阶段或2片真叶期进行黄瓜杂交种纯度鉴定的新技术。王新其等[37]利用田间与室内方法鉴定了水稻F1杂种纯度，二者鉴定结果相符，因此，通过浸种或苗期喷药，就可以有效杀死假杂种，保证杂交群体的纯度。周心童[38]确定了有效鉴别棉花父、母本品种抗与非抗草甘膦棉花的最适浓度为2.00g/L，鉴别杂交种的最适草甘膦浓度为2.25g/L，最适宜的喷施时间为棉苗三叶期。马小艳等[39]研究了浸种法鉴定转基因抗草甘膦棉花。草甘膦的浓度选择在20.00g/L，浸泡时间约1h。该方法检测周期短，工作量小。吴伟等[40]利用发芽试验和苗床试验对抗草甘膦棉花浙杂14杂交棉种子进行纯度鉴定。结果表明，发芽试验鉴定的纯度结果略低于苗期鉴定，但趋势完全相同。李志强等[41]研究表明，利用室内发芽试验鉴定转基因抗草甘膦棉花抗性的方法是准确可行的。熊绪让等[42]对转bar基因抗除草剂两系杂交水稻香125S/Bar68-1进行了栽培应用初步试验，结果表明，杂交水稻香125S/Bar68-1去杂提纯靠专用除草剂，苗期喷施一次Basta（草丁膦的商品名）对保证其纯度和提高产量是至关重要的。旱育软盘秧喷施效果最好。孙海波等[43]研究表明，转bar基因恢复系NT-5-1的T6世代仍保持对Basta的抗性；转bar基因杂交稻3～4叶期喷施0.1%～0.2%Basta60kg/667m2，清除假杂种效果均达100%。肖国樱等[30]对转bar基因抗除草剂两系法杂交早稻的高产栽培技术进行了研究。结果表明，使用除草剂Basta后的纯度达99.98%。理论产量平均达550kg/667m2以上。

3.5机械化制种技术研究

肖国樱等[18]提出一种不育系解决机械化制种和不育系混杂的方法，通过杂交、遗传转化等方法，选育出抗草铵膦和草甘膦/感苯达松的水稻光温敏核不育系EBl85Bs。苯达松也是一种除草剂，由于这些不育系具有抗除草剂的特点，而恢复系不具备，制种时不育系与恢复系可以混播，待授粉完成后喷施除草剂杀死恢复系，成熟后机械化收割不育系上所结杂交种子，而不需要提前人工刈割恢复系；而且恢复系在不育系中均匀分布也可以提高异交率。如果在制种过程中遇到异常低气温，造成不育系少量自交结实而混杂在杂种F1代中，可以通过在杂种F1代秧田喷施苯达松杀死混杂的苯达松敏感不育系，杂交种由于野生基因的显性作用而不受伤害，从而可以保证大田F1代的纯度；此外，秧苗期喷施除草剂可以代替田间种植鉴定杂交种纯度，减少了种植鉴定中的土地占用和人工费用。本设想也可以运用到其他作物中，通过培育一种抗/感除草剂的不育系来一次性解决机械化制种和清除不育系混杂的问题。

4展望

综上所述，抗除草剂基因在作物中除了有效去除田间杂草的主要作用外，在基因工程、杂交优势利用育种和栽培技术上都有重要应用。在中国抗除草剂基因的利用已成为一个新的研究热点，并取得了很大的进展，科学家利用抗除草剂基因作为筛选标记，结合其他抗性基因质粒如抗旱、抗病虫、提高农艺性状或产品风味的基因，选育高抗且优质的品种；在作物育种方面，抗除草剂不育系与恢复系的利用，水稻、小麦、棉花、油菜、谷子、黄瓜等也创制出不同类型的抗除草剂新种质，这为抗除草剂基因应用于杂种优势提供了具有潜力的材料基础。另外，已经培育出了谷子品种长杂2号、晋谷56号和晋谷57号，水稻品种香125S/Bar68-1。利用抗除草剂基因对杂交种进行纯度快速鉴定与纯度控制技术的研究，使得一些三系、两系、化杀组合已具备了走向生产示范的条件。抗除草剂基因在简化栽培、化学杀雄、机械化制种方面都开始了研究。总之，抗除草剂基因的利用研究越来越引起人们的关注，随着此研究的深入，将不断推进基因工程、作物育种与生产的发展，使21世纪的农业发生重大变革。

参考文献：

[1]苏少泉.抗除草剂作物的过去、现在与未来[J].世界农药，2006，28（2）：1-4.

[2]黄大年，李敬阳，章善庆，等.用抗除草剂基因快速检测和提高杂交稻纯度的新技术[J].科学通报，1998，43（1）：67-70.

[3]苏少泉，滕春红.抗除草剂作物的发展与未来[J].农药研究与应用，2012，16（6）：1-6.

[4]苏少泉.生物技术与抗除草剂作物[J].农药市场信息，2007（5）：62-64.

[5]张化霜.抗除草剂植物的基因工程研究现状[J].世界农药，2011，33（5）：28-30.

[6]李香菊，崔海兰.转基因耐草甘膦作物的环境安全性[J].植物保护，2011，37（6）：38-43.

[7]王宜林，李宏.抗除草剂转基因植物的研究现状[J].生物学通报，2005（4）：15-17.

[8]NAKAMURAS，MANOS，TANAKAY，etal.Gatewaybinaryvectorswiththebialaphosresistancegene，bar，asaselectionmarkerforplanttransformation[J].BiosciBiotechnolBioehem，2010，74：1315-1319.

[9]陈丽，邓力华，陈芬，等.转Cry1Ca和Bar基因水稻的获得与性状鉴定[J].农业现代化研究，2012，33（1）：104-107.

[10]邓力华，邓晓湘，魏岁军，等.抗虫抗除草剂转基因水稻B1C893的获得与鉴定[J].杂交水稻，2014，29（1）：67-71.

[11]金曦，罗伯祥，陈受宜，等.转BADH和Bar基因水稻培育及其相关特性评价[J].生命科学研究，2011，15（3）：209-217.

[12]张春雨，李宏宇，刘斌.hpt与bar基因作为水稻转基因筛选标记的比较研究[J].遗传，2012，34（12）：1599-1606.

[13]王国增，李轶女，张志芳，等.除草剂抗性基因的研究进展[J].生物技术进展，2011，6（1）：398-402.

[14]王天宇.抗除草剂基因在作物杂种优势中的利用及进展[J].作物杂志，1998（5）：33-34.

[15]秦太辰.作物雄性不育性在育种中的应用概评[J].生物技术进展，2011，2（1）：84-89.

[16]张天真.作物育种学总论[M].北京：中国农业出版社，2003.

[17]陈红萍，邓伟，付英，等.水稻光温敏雄性不育基因的遗传及育种利用研究进展[J].江西农业学报，2013，25（7）：17-21.

[18]肖国樱.一种不育系解决机械化制种和不育系混杂的设想与实践[J].作物研究，2012，26（5）：527-528.

[19]浦惠明，戚存扣，张洁夫，等.甘蓝型抗草甘膦双低杂交油菜选育初报[J].江苏农业科学，2004（3）：27-29.

[20]张涛.抗除草剂油菜雄性不育系选育及利用研究[J].西北农业学报，2007，16（1）：127-130.

[21]浦惠明，高建芹，戚存扣，等.油菜抗草丁膦性状的遗传与利用[J].江苏农业科学，2003（2）：15-18.

[22]陈社员，官春云，刘忠松，等.转基因抗除草剂油菜杂种优势利用系统研究Ⅰ.转基因雄性不育系15A的选育[J].作物研究，2015，29（2）：128-131.

[23]杨晓杰，谢德意，赵元明，等.新型抗除草剂棉花不育系Yu98-8A1的培育及鉴定[J].植物遗传资源学报，2013，14（4）：723-727.

[24]杨晓杰，赵元明，谢德意，等.双抗棉花新型核不育系Yu98-8A2的选育及鉴定[J].河南农业科学，2013，42（7）：32-35.

[25]李会霞，史关燕.抗除草剂拿捕净新种质的创新与利用[J].中国种业，2015（1）：6-8.

[26]饶志明，黄英金，肖晗，等.农杆菌介导籼稻优良恢复系bar基因的遗传转化研究[J].生物技术，2003，13（4）：2-4.

[27]罗伯祥，肖自友，肖国樱.转OsbHLH1和Bar基因水稻及相关特性分析[J].农业生物技术学报，2012，20（1）：30-37.

[28]肖本泽，张征锋，何亮，等.抗除草剂杂交籼稻亲本的配合力分析[J].植物遗传资源学报，2012，13（4）：562-570.

[29]段发平，黎垣庆，段俊，等.抗广谱除草剂pursuit水稻的抗性遗传分析和利用[J].中山大学学报（自然科学版），2004，43（3）：67-70.

[30]肖国樱，熊绪让，肖喜才，等.转基因抗除草剂两系杂交早稻高产栽培技术研究[J].湖南农业科学，2006（1）：32-34，42.

[31]VIATORRP，SENSEMANS.A，COTHRENJ.T.Bollabscissionresponsesofglyphosate-resistantcotton（Gossypiumhirsutum）toglyphosate[J].WeedTecho1，2003，17（3）：571-575.

[32]李燕.转EPSPS基因棉花的筛选及草甘膦对其育性的影响[D].山东泰安：山东农业大学，2011.

[33]梅磊，陈进红，何秋伶，等.草甘膦对转EPSPS-G6基因棉花种质系配子育性的影响[J].棉花学报，2013，25（2）：115-120.

[34]孟庆忠，王贵春，李国荣，等.草甘膦作为棉花杀雄剂应用研究初报[J].湖北农业科学，2010，49（11）：2706-2708.

[35]王秀丽，王留明，王家宝，等.除草剂造成转基因抗除草剂棉花雄性不育的初步探讨[J].中国棉花，2010（7）：18-19.

[36]金红，杜胜利，陈峥，等.抗除草剂基因在黄瓜杂种纯度快速鉴定上的应用研究[J].华北农学报，2004，19（3）：31-34.

[37]王新其，李建刚，殷丽青，等.粳稻恢复系bar基因纯系的选育及在杂种优势上的应用[J].上海农业学报，2007，23（4）：21-25.

[38]周心童.抗除草剂基因EPSPS在棉花杂种优势中的利用及其快速转育[D].河北保定：河北农业大学，2012.

[39]马小艳，马艳，奚建平，等.利用浸种法鉴定转基因抗草甘膦棉花[J].中国棉花，2013，40（9）：19-21.

[40]吴伟，张颖，祝水金，等.杂交棉纯度鉴定技术及其纯度控制效果研究[J].棉花学报，2006，18（1）：27-31.

[41]李志强，郝献领，陈洪涛，等.转基因抗草甘膦棉花室内发芽鉴定抗性方法[J].山东农业科学，2013，45（1）：114-116.