生物能源行业研究范文篇1

关键词:农林系统存在问题发展趋势

一、农林系统的概念

农林系统,也有人称之为混农林系统、农林复合系统及农林业复合生态系统等。由于各国(或即使在同一个国家的不同地区)的自然地理条件、气候、人口、自然资源以及生活习惯等因素的不同,所提出的定义各有千秋。国际农林业研究委员会在多年研究的基础上,给农林系统的定义是:“农林系统是一种土地利用技术和系统的复合名称,是有目的地把多年生木本植物(乔木、灌木、棕榈和竹子等)与农业和牧业用于同一土地经营单位,并采取同一或短期相同的经营方式,在农林业复合生态系统中,在不同组成之间存在着生态学和经济学方面的相互作用。”该定义得到了大多数人的认可。

二、国外研究进展

农林系统的实践活动在国外已有较长历史,19世纪50年代缅甸就出现了一种叫塔亚的系统。塔亚是缅甸语,其原意是山坡农业。20世纪50年代,马来西亚政府将这种塔亚系统引进到国内,并加以改进以适应本地区的需要,建立了大面积的柚木、水稻和烟草的间作。塔亚系统在东南亚各国迅速发展,最后传入非洲,如肯尼亚、赞比亚等国,拉丁美洲的一些国家如巴西,这些地区都具有丰富的光热资源,又都是发展中国家,塔亚系统以及各种由它演变而来的其它系统在本地区对生物资源和生态空间的充分利用以及增加本地区生态系统多样性方面发挥了巨大作用。近年来,对于农林系统国外主要偏重于基础理论的研究。有的是从土壤养分变化方面进行研究,如等对农林系统的氮素动态变化进行研究,认为影响系统土壤中氮素增加的主要因素是系统土壤中有机质的提高,而并非是土壤温度及湿度变化;还有的是以作物与土壤的相互影响为着眼点对农林系统进行研究,也有研究农林系统的管理方式,研究怎么能使其获得最大效益。总之,国外在农林系统的研究过程中,基础研究较多,而对农林系统的应用方面,将农林系统作为一个整体研究林与农、牧、渔等相结合的工作则相对较少。

三、国内发展状况

农林系统在我国从远古时代的刀耕火种开始已延续了几千年历史,我国的劳动人民在实践中创造出了许多农林系统类型。广大的华北平原和中原地区是我国农林系统非常丰富的地区之一。如河南省的农桐间作,全省75个平原县中有40个县实现了农田林网化,华北平原是我国重要的农业生产基地,农林系统不仅使这一地区现有耕地的生产潜力得到充分发挥,光热资源和生态空间得到充分利用,生态环境得到改善,而且还改良了大面积盐碱荒地,使过去的不毛之地变成了高产田。江淮地区的菜农间作、桑农间作以及水网地区,别具一格的农林系统类型,如江苏高邮县、江都等地的池杉与作物系统、池杉+作物+渔系统、池杉+渔系统、池杉+牧+渔系统等,还有广东省佛山、肇庆、惠阳和韶关、汕头等地的各种渔塘类型,如桑基渔塘、蔗基渔塘和果基渔塘等,这些类型在水网地区发挥了巨大作用,不仅使低洼湿地和海涂荒地得到改良,而且还保证了现有良田的高产稳产,提高了本地区生态系统多样性,最大限度地开发了生物资源潜力,取得了巨大的经济效益、社会效益和生态效益。我国南方大面积的杉木人工林基本上实行了幼林阶段与农作物的间作,还有油桐与农作物间作、油茶与农作物间作以及南方丘陵山地(如重庆市大足县)的稻+桑+渔系统、稻+林+渔系统、稻+果+渔系统、林草、果草系统,福建的林药、桔梗间作等,又以其独特的方式充分挖掘了丘陵山地的自然潜力。总之,我国农林系统实践遍布全国各地,类型繁多,对自然资源的充分利用和提高生物多样性,增加生态系统稳定性方面发挥了巨大作用,并取得了较好的效益。

四、农林系统的研究现状及存在的问题和发展趋势

在农林系统研究发展早期,人们结合各地特色,把农林系统分为:农林结合系统、林牧结合系统、农林牧结合系统及其它如农林渔,农林轮作等系统。并对适宜间作、套种的植物种类进行了研究,得出许多有益的间作套种模式。如我国北方华北平原和黄土高原的桐粮间作、枣粮间作、果粮间作;江淮流域的茶农间作、桑农间作、池杉与农作物间作;江南丘陵的松茶间作、果茶间作;华南山区的胶茶间作等。

从全国范围来看,多样化的农林复合系统的巨大潜力和优势尚未得到充分发挥,生物资源和生物能源未得到充分利用,农林系统类型较为单一,对农林系统缺乏系统的理论研究。我国的生物资源十分丰富,生态环境多种多样。生物资源的直接价值是在生物物种被直接用作食物、药物、能源和工业原料时体现出来的,应根据不同生态区的特点和不同目的,研究选择什么树种最能充分挖掘农林系统的潜力,以达到最有效的利用资源;对空间分布格局的研究缺乏系统、定量的研究,理论研究落后于实践,未能很好地指导生产实践。农民们根据自己的需求,在自己耕作的土地上安排树木与作物,不能充分发挥农林系统的优势、很好地利用资源及协调经济效益、社会效益和生态效益三者之间的关系,缺乏如何对农林系统进行经营管理的研究。农林系统是一个整体,整体性是农林系统理论的核心,只有当农林牧副渔各业和产前、产中的管理、产后的供销以及加工运输、服务设备、推广等环节配合恰当、协调发展,才能充分发挥农林系统高效的整体功能,挖掘更大的生产潜力。水土流失是我国急待解决的重要问题,实践证明农林系统是治理水土流失的一条有效途径,尤其是对南方丘陵山地、长江流域、黄河流域以及珠江流域等显得更为重要,但在这方面缺乏从农林系统的角度来研究防止和治理水土流失的有效措施。

加强农林系统的应用基础研究,对当前农村自发出现的一些农林系统模式进行研究,使研究更具实用性,最大限度的减小农户生产的盲目性。注重研究机构与生产基层的有机联系,综合考虑自然-社会-经济条件,建立实验示范区和实验示范点,使农林系统生产模式更容易被基层生产者所接受,因地制宜地发展农林系统。进而带动当地生态环境的改善及经济水平的提高。进一步加强多学科深层次、实质性的交流与合作,加强理论基础研究,用以指导农林系统的发展取向及应用研究。

参考文献:

[1]吴建军.发展中国家农林系统的研究与实践[J].农村生态环境,1990,(1):43-47.

[2]卫春,陈建群,张鹏飞,等.复合农林系统中水杉他感作用的生物测定[J].南京林业大学学报,1999,23(4):85-88.

生物能源行业研究范文1篇2

农业生物技术的主要研究内容包括：增强农作物以及畜禽鱼的抗性、品质改良、提高产量和生产具有特殊用途的物质等。其中以转基因作物的研究和运用最为重要，发展最快。根据统计资料，到2000年，全世界转基因作物推广面积达4420万公顷，比1996年增长了25倍；种植转基因作物的国家从1996年的6个增加到2000年的13个。这其中美国的转基因作物种植面积最广，达到了3030万公顷，占68％；其次为阿根廷，1000万公顷，占23％；加拿大300万公顷，占7％；我国为50万公顷，占1％。

根据有关专家的看法，现代农业生物技术的最新发展趋势表现为：

研究成果商品化产业化进程加速。目前，农业生物技术作为一项高新技术产业在发达国家业已形成，并处于一个高速发展时期。有关专家预测，本世纪生物技术产品在国际贸易中的份额将达到10％以上，而现代农业生物技术又将占相当的比重。世界银行下属机构预测世界范围内转基因作物产业的交易额为2000年20亿美元，2005年60亿美元，2010年200亿美元；国际农业生物技术应用机构（ISAAA）的预测则分别为30亿美元、80亿美元和280亿美元。

研究方式集约化、规模化明显。在政府以及公共机构对现代农业生物技术进行投资研究的同时，众多私有企业也开始注意到这一领域将是继计算机和网络技术之后的又一个潜力巨大的经济增长点，私人公司已逐步成为农业生物技术的研究主体。以美国为例，民营机构1992年对这一领域的投资为5．95亿美元，而1999年则达到15亿美元。与此同时，世界范围内出现了生物技术企业领域的兼并和收购狂潮，并购金额从1997年的12．37亿美元陡然升至1999年的138亿美元。一些资产过百亿美元的巨型跨国公司由此形成，过去分散的研究基地也随之向集中化规模化发展。

据业内人士分析，促成公司并购的原因，一方面是为合理利用资源、降低生产成本、优化人员组合，而更重要的原因，则是因为现代农业生物技术产业是一个高技术、高投入、高风险、长周期的产业，小公司在资金、技术、以及抗风险能力上均难以独立对农业生物技术产品进行研发和推广。只有强强联手的大型现代农业生物技术企业才能有效占领市场，与其它企业抗衡。

生物能源行业研究范文篇3

关键词：地区差异全要素能源效率聚类分析两阶段分位数回归

引言

我国物流业起步较晚，运作效率较低，再加之一直以来保持粗放的发展模式，带来能源的极大浪费。近些年来，低碳物流理念引起人们高度重视。转变物流产业的发展模式，提高能源利用效率，成为我国物流业发展的必由之路，而以“全要素能源效率”为核心的效率提升是未来我国物流产业发展方式转变的关键。本文拟基于全要素视角对我国物流业的能源效率进行研究，并对物流业全要素能源效率的影响因素进行分析，从而为我国绿色物流理念的实现提供有效路径及政策建议。

近年来，能源利用效率问题引起了学者们的高度关注，关于不同行业、不同区域的能源效率问题的研究越来越多。以往对全要素能源效率的研究主要集中在两个方面：一是基于区域层面的研究。如徐国泉和刘则渊（2007）对1998-2005年我国经济区的全要素能源效率进行了分析，结果显示我国区域全要素能源效率由东南向西北逐步下降；魏楚和沈满洪（2007）指出我国的东北地区能源效率最高，其他依次是东部沿海地区、中部地区、西部地区。

二是基于行业层面的相关研究。如王霄和屈小娥（2010）指出我国制造业全要素能源效率总体上呈现出不断上升的趋势，且不同行业之间存在显著差异；陈关聚（2014）运用随机前沿技术对我国制造业各行业的全要素能源效率进行了测算，研究表明，重工业能源效率较高，而劳动力密集型的轻工业能源效率较低。运用DEA模型对工业行业能源效率进行的研究还包括王喜平和姜晔（2012）、原毅军等（2012）。此外，王雪青等（2012）运用DEA模型对我国各地区的建筑业能源效率进行了研究，结果表明不同地区的建筑业能源效率差异较大。

从以上研究文献可以看出，以往研究主要针对工业及制造业行业，而关于物流业全要素能源效率的研究较少，缺乏对物流业全要素能源效率地区差异的系统分析。本文利用2007-2012年全国28个地区的相关数据，采用描述性分析和聚类分析等方法对我国物流业全要素能源效率地区差异进行详细说明；并利用面板分位数回归方法，分析全要素能源效率处于不同水平时，各因素对其影响程度，从而根据各地区物流业全要素能源效率情况，有针对性的提出政策建议。

数据来源和指标选取

物流业全要素能源效率指标用来衡量能源投入的利用效率，用能源投入目标值与实际值之比来表示。考虑到物流行业本身具有规模经济性，本文基于DEA的BCC模型对物流业全要素能源效率进行测度。

本文选取全国28个地区（不包含重庆、、宁夏三个地区）的面板数据，样本区间为2007-2012年。参照国内相关研究的做法，将物流行业界定为邮政、仓储、交通运输业三个行业。数据来源于各年份《中国统计年鉴》和《中国能源统计年鉴》。

投入指标包括劳动、资本和能源消耗。劳动指标通过交通运输、仓储和邮政业年末从业人数来衡量；资本采用各地区物流资本存量指标，选取物流业固定资产投资额作为基本数据，参考张军等（2004）的方法对物流业固定资本存量进行估算，折旧率为10%。以1999年作为基期，在计算资本存量前，用各地区固定资产投资价格指数对固定资产投资额进行平减，从而消除价格因素的影响。参照樊元和马丽梅（2011）的做法，测算出以1999年为基期的各地区2007-2012年的资本存量。

产出指标为各地区交通运输、仓储和邮电业增加值。为了消除价格因素的影响，以1978年为基期，用GDP缩减指数进行平减。

物流业全要素能源效率地区差异分析

2006年国家把物流业纳入重点发展领域以来，我国物流产业的规模迅速扩张，然而物流业全要素能源效率已经表现出明显的地区差异。

（一）物流业全要素能源效率地区绝对和相对差异

为了说明我国物流业全要素能源效率地区间差异情况，本文采用极差和标准差来衡量地区物流业全要素能源效率的绝对差异和相对差异情况。分析结果如表1所示。

由表1的分析结果可以看出，全国物流业全要素能源效率平均水平仍然较低，呈现出先降后升的变化趋势，2007全国的平均水平为0.7441，随之下降，2010年之后开始上升，2012年达到0.7923。

物流业全要素能源效率的绝对差异与全国平均水平的变动趋势基本保持一致。值得一提的是，2008-2009年期间，无论是全国平均水平还是地区绝对差异均出现大幅度的下降。究其原因可能与2008年金融危机后部分高能耗的物流项目投资有关。2010年以后有了一定程度的改善。

从对极差和标准差的分析来看，我国物流业全要素能源效率确实存在明显的地区差异。

（二）物流业全要素能源效率地区差异的空间特征

为了进一步分析各地区物流全要素能源效率在时间及空间上的变化特征，本文采用聚类分析方法对全国28个地区进行聚类分析，分为5类：1、2、3、4、5，分别代表物流全要素能源效率的最高水平、较高水平、平均水平、较低水平和最低水平。聚类结果如表2所示。

分析表2的数据，我们可以看出：从2007-2012年，河北、山东、青海三省一直处于第一类，表明这三个省份的物流业全要素能源效率一直远高于全国的平均水平；辽宁、黑龙江、湖北、广西等地区基本上一直处于第三类，处于全国的平均水平；云南一直处于第五类，在所有地区中是效率最低的；其余省份一直处于波动状态。

值得一提的是，聚类分组结果与地域划分结果并不一致，表明传统按地理位置进行划分的方式对于我国物流业全要素能源效率的研究并不完全适用。

表3进一步给出了表2中聚类结果的组内差异及组间差异。可以看出2007-2012年期间，物流业全要素能源效率的组间差异对地区总差异的解释程度达到90%以上。换句话说，我国各地区物流业全要素能源效率水平存在的差异，主要是由于类之间的差异引起的。

因此，在对我国物流业全要素能源效率的影响因素进行分析时，有必要依据全要素能源效率的大小对地区进行分档，了解不同分位数水平下，各影响因素对因变量的影响程度的变化情况。

我国物流业全要素能源效率地区差异产生原因实证分析

（一）影响因素

Maudos、Pastor和Serrano（2003）指出人力资本是影响地区产业技术效率的重要因素之一。刘勇（2014）指出基础设施的水平对行业全要素效率影响重大。考虑到物流行业本身所具有的规模经济性，经济越发达，物流业对能源的利用效率也会越高。另外，张唯实（2010）指出对产业结构进行优化是提升能源利用效率的有效方式之一。最终，本文选取的影响因素包括人力资本、基础设施水平、经济发展水平、产业结构四个方面。

（二）模型构建

本文根据上述分析，构建模型如下：

（1）

其中，TFP代表全要素能源效率；infra代表基础设施水平因素，用地区公路里程与地区面积之比，即路网密度来衡量；lnGDP表示地区生产总值，用来衡量地区的经济发展水平；indus代表产业结构，用地区生产总值中第二产业所占比重来衡量；edu代表人力资本因素，用就业人口平均受教育年限衡量。本文参考康继军等（2007）的方法对五类人口的受教育年限进行设定：未上过学为0年，小学为5年，初中为8年，高中为11年，大专以上为14.5年。

（三）面板分位数回归分析

1.固定效应检验。本文首先采用F检验选择使用混合模型还是固定效应模型，然后用Hausman检验确定应该建立随机效应模型还是固定效应模型。检验结果如表4所示。

由表4的检验结果可以看出，F-检验的统计量为17.668025，P值为0.0000，应拒绝F-检验的原假设，应选择个体固定效应模型。Hausman检验的统计量为19.821519，P值为0.0005，应拒绝原假设，选择个体固定效应模型。对检验结果进行综合考虑，本文最终选择建立个体固定效应模型。

在确定建立个体固定效应模型后，需进一步确定应采用何种模型形式（变系数、变截距、混合模型）。经过检验，最终确定采用变截距的固定效应模型。

2.回归结果分析。由上述分析结果可以看出，我国物流业全要素能源效率水平存在明显的地区差异，且这种存在的差异，主要是由于类之间的差异引起的。因此有必要采用面板分位数回归方法，分析物流业全要素能源效率处于不同水平时，各因素对其影响程度的变化情况。

本文参考朱建平等（2012）提出的两阶段面板分位数回归方法进行分析。首先使用Eviews7.2对变截距固定效应模型进行估计，从而得出个体的固定效应；然后剔除被解释变量中个体的固定效应；最后使用剔除个体固定效应的被解释变量对各解释变量进行分位数回归。本文选择0.1、0.25、0.5、0.75、0.9五个具有代表性的分位点，结果如表5所示。

本文首先关注基础设施水平指标路网密度对物流业全要素能源效率的影响系数。由回归结果可以看出，在所有的分位数水平下，基础设施水平的系数均为正，并且在1%的水平下均显著。这意味着基础设施水平对全要素能源效率的提升具有显著的促进作用。从不同分位点上的系数大小来看，回归系数在[0.624，0.672]之间浮动。可见无论对于能源效率较高的地区还是能源效率较低的地区，基础设施水平对物流业全要素能源效率的影响相对稳定。

在不同的分位数下，地区经济发展水平对物流业全要素能源效率的影响始终为负，且在1%的水平下显著。可见地区经济发展水平的提高对物流业全要素能源效率的提升并未产生理论上所预期的带动作用，物流行业本身所具有的规模经济性在能源利用效率方面并未真正体现出来，这可能与长期以来我国物流业粗放的发展模式有关。同时，可以看出随着分位数水平的提高，地区生产总值变量系数的绝对值从低分位数水平下的0.227逐渐降低至高分位数水平下的0.174，说明随着物流业能源效率的提升，经济发展水平对物流业全要素能源效率的影响程度逐渐降低。

由表5可以看出，在不同分位数水平下，地区产业结构对物流业全要素能源效率的影响始终为负，在0.1分位点下未通过5%的显著性水平检验。说明我国物流业与第二产业的联动发展水平较低，物流服务市场体系还不够完善。

在不同分位数下，人力资本因素对能源效率的影响始终为正，且在1%的水平下均显著。随着分位数的升高，影响系数逐渐递减。这与预期的结果相一致，人力资本对物流产业全要素能源效率的提升具有明显的推动作用。

结论及政策建议

本文主要利用聚类分析和面板分位数回归分析等方法对我国各地区的物流业全要素能源效率的差异状况和产生原因进行分析，得出以下结论：

第一，全国物流业全要素能源效率平均水平仍然较低，2007-2012年期间，呈现出先降后升的变化趋势。绿色物流理念逐渐深入人心，然而我们仍应清楚地认识到，绿色物流在我国的发展任重道远。

第二，我国物流业全要素能源效率水平存在明显的地区差异，且这种存在的差异，主要是由于类之间的差异引起的。从2007-2012年，河北、山东、青海三省的物流业全要素能源效率一直处于全国的最高水平，而云南却一直处于全国的最低水平。

第三，基础设施水平等四个因素对物流业全要素能源效率影响显著。对于能源效率不同的地区，各因素的影响程度有所不同。在不同分位数水平下，基础设施水平对物流业全要素能源效率始终具有显著的正向影响，无论对于能源效率较高的地区还是能源效率较低的地区，这种影响相对稳定。地区经济发展水平的提高对物流业全要素能源效率的提升并未产生理论上所预期的带动作用，物流行业本身所具有的规模经济性在能源利用效率方面并未真正体现出来。我国物流业与第二产业的联动发展水平较低，物流服务市场体系有待进一步完善。人力资本对物流产业全要素能源效率的提升具有明显的推动作用，然而随着能源效率的提升，这种影响效果在逐渐减弱。

因此，我国应进一步完善物流服务市场体系，不断提升物流业与第二产业，尤其是制造业之间的联动效应。河北、山东等能源效率较高的地区，在进行物流人才培养的同时，应更加重视物流产业发展模式的改变。云南等能源效率较低的地区，更加应该加大对基础设施建设的投入力度，重视物流产业人才队伍的培养。

参考文献：

1.刘勇.物流业全要素能源效率评价及其影响因素分析[J].统计与决策，2014（1）

2.徐国泉，刘则渊.1998-2005年中国经济区域全要素能源效率―基于省际面板数据的分析[J].中国科技论坛，2007（7）

3.魏楚，沈满洪.能源效率及其影响因素：基于DEA的实证分析[J].管理世界，2007（8）

4.王霄，屈小娥.中国制造业全要素能源效率研究―基于制造业28个行业的实证研究[J].当代经济科学，2010（3）

5.陈关聚.中国制造业全要素能源效率及影响因素研究―基于面板数据的随机前沿分析[J].中国软科学，2014（1）

6.王喜平，姜晔.碳排放约束下中国工业行业全要素能源效率及其影响因素研究[J].软科学，2012（2）

7.原毅军，郭丽丽，孙佳.结构、技术、管理与能源利用效率[J].中国工业经济，2012（7）

8.王雪青，娄香珍，杨秋波.中国建筑业能源效率省际差异及其影响因素分析[J].中国人口・资源与环境，2012，22（2）

9.张军，吴桂英，张吉鹏.中国省际物质资本存量估算：1952-2000[J].经济研究，2004（10）

10.樊元，马丽梅.基于SFA的中国地区物流效率研究[J].商业时代，2011（27）

11.吕斌，王科，徐志强.针对能源效率问题的中国地区聚类[J].经济地理，2013，33（4）

12.Maudos，JPastorJManue，JSerranoL.HumanCapitalinOECDCountriesTechnicalChange，EfficiencyandProductivity[J].InternationalReviewofAppliedEconomics，2003（10）

生物能源行业研究范文篇4

[关键词]农林系统存在问题发展趋势

一、农林系统的概念

农林系统，也有人称之为混农林系统、农林复合系统及农林业复合生态系统等。由于各国(或即使在同一个国家的不同地区)的自然地理条件、气候、人口、自然资源以及生活习惯等因素的不同，所提出的定义各有千秋。国际农林业研究委员会在多年研究的基础上，给农林系统的定义是:“农林系统是一种土地利用技术和系统的复合名称，是有目的地把多年生木本植物(乔木、灌木、棕榈和竹子等)与农业和牧业用于同一土地经营单位，并采取同一或短期相同的经营方式，在农林业复合生态系统中，在不同组成之间存在着生态学和经济学方面的相互作用。”该定义得到了大多数人的认可。

二、国外研究进展

农林系统的实践活动在国外已有较长历史，19世纪50年代缅甸就出现了一种叫塔亚的系统。塔亚是缅甸语，其原意是山坡农业。20世纪50年代，马来西亚政府将这种塔亚系统引进到国内，并加以改进以适应本地区的需要，建立了大面积的柚木、水稻和烟草的间作。塔亚系统在东南亚各国迅速发展，最后传入非洲，如肯尼亚、赞比亚等国，拉丁美洲的一些国家如巴西，这些地区都具有丰富的光热资源，又都是发展中国家，塔亚系统以及各种由它演变而来的其它系统在本地区对生物资源和生态空间的充分利用以及增加本地区生态系统多样性方面发挥了巨大作用。近年来，对于农林系统国外主要偏重于基础理论的研究。有的是从土壤养分变化方面进行研究，如等对农林系统的氮素动态变化进行研究，认为影响系统土壤中氮素增加的主要因素是系统土壤中有机质的提高，而并非是土壤温度及湿度变化;还有的是以作物与土壤的相互影响为着眼点对农林系统进行研究，也有研究农林系统的管理方式，研究怎么能使其获得最大效益。总之，国外在农林系统的研究过程中，基础研究较多，而对农林系统的应用方面，将农林系统作为一个整体研究林与农、牧、渔等相结合的工作则相对较少。

三、国内发展状况

农林系统在我国从远古时代的刀耕火种开始已延续了几千年历史，我国的劳动人民在实践中创造出了许多农林系统类型。广大的华北平原和中原地区是我国农林系统非常丰富的地区之一。如河南省的农桐间作，全省75个平原县中有40个县实现了农田林网化，华北平原是我国重要的农业生产基地，农林系统不仅使这一地区现有耕地的生产潜力得到充分发挥，光热资源和生态空间得到充分利用，生态环境得到改善，而且还改良了大面积盐碱荒地，使过去的不毛之地变成了高产田。江淮地区的菜农间作、桑农间作以及水网地区，别具一格的农林系统类型，如江苏高邮县、江都等地的池杉与作物系统、池杉+作物+渔系统、池杉+渔系统、池杉+牧+渔系统等，还有广东省佛山、肇庆、惠阳和韶关、汕头等地的各种渔塘类型，如桑基渔塘、蔗基渔塘和果基渔塘等，这些类型在水网地区发挥了巨大作用，不仅使低洼湿地和海涂荒地得到改良，而且还保证了现有良田的高产稳产，提高了本地区生态系统多样性，最大限度地开发了生物资源潜力，取得了巨大的经济效益、社会效益和生态效益。我国南方大面积的杉木人工林基本上实行了幼林阶段与农作物的间作，还有油桐与农作物间作、油茶与农作物间作以及南方丘陵山地(如重庆市大足县)的稻+桑+渔系统、稻+林+渔系统、稻+果+渔系统、林草、果草系统，福建的林药、桔梗间作等，又以其独特的方式充分挖掘了丘陵山地的自然潜力。总之，我国农林系统实践遍布全国各地，类型繁多，对自然资源的充分利用和提高生物多样性，增加生态系统稳定性方面发挥了巨大作用，并取得了较好的效益。

四、农林系统的研究现状及存在的问题和发展趋势

在农林系统研究发展早期，人们结合各地特色，把农林系统分为:农林结合系统、林牧结合系统、农林牧结合系统及其它如农林渔，农林轮作等系统。并对适宜间作、套种的植物种类进行了研究，得出许多有益的间作套种模式。如我国北方华北平原和黄土高原的桐粮间作、枣粮间作、果粮间作;江淮流域的茶农间作、桑农间作、池杉与农作物间作;江南丘陵的松茶间作、果茶间作;华南山区的胶茶间作等。转贴于

从全国范围来看，多样化的农林复合系统的巨大潜力和优势尚未得到充分发挥，生物资源和生物能源未得到充分利用，农林系统类型较为单一，对农林系统缺乏系统的理论研究。我国的生物资源十分丰富，生态环境多种多样。生物资源的直接价值是在生物物种被直接用作食物、药物、能源和工业原料时体现出来的，应根据不同生态区的特点和不同目的，研究选择什么树种最能充分挖掘农林系统的潜力，以达到最有效的利用资源;对空间分布格局的研究缺乏系统、定量的研究，理论研究落后于实践，未能很好地指导生产实践。农民们根据自己的需求，在自己耕作的土地上安排树木与作物，不能充分发挥农林系统的优势、很好地利用资源及协调经济效益、社会效益和生态效益三者之间的关系，缺乏如何对农林系统进行经营管理的研究。农林系统是一个整体，整体性是农林系统理论的核心，只有当农林牧副渔各业和产前、产中的管理、产后的供销以及加工运输、服务设备、推广等环节配合恰当、协调发展，才能充分发挥农林系统高效的整体功能，挖掘更大的生产潜力。水土流失是我国急待解决的重要问题，实践证明农林系统是治理水土流失的一条有效途径，尤其是对南方丘陵山地、长江流域、黄河流域以及珠江流域等显得更为重要，但在这方面缺乏从农林系统的角度来研究防止和治理水土流失的有效措施。

加强农林系统的应用基础研究，对当前农村自发出现的一些农林系统模式进行研究，使研究更具实用性，最大限度的减小农户生产的盲目性。注重研究机构与生产基层的有机联系，综合考虑自然-社会-经济条件，建立实验示范区和实验示范点，使农林系统生产模式更容易被基层生产者所接受，因地制宜地发展农林系统。进而带动当地生态环境的改善及经济水平的提高。进一步加强多学科深层次、实质性的交流与合作，加强理论基础研究，用以指导农林系统的发展取向及应用研究。

参考文献

[1]吴建军.发展中国家农林系统的研究与实践[J].农村生态环境，1990，(1):43-47.

[2]卫春，陈建群，张鹏飞，等.复合农林系统中水杉他感作用的生物测定[J].南京林业大学学报，1999，23(4):85-88.

[3]李文华，赖世登.中国农林复合经营[M].北京:科学出版社，1994.1-28.

生物能源行业研究范文篇5

强强协手，互惠合作

本着互惠互利、共同发展的原则，2007年南京农业大学和江苏新天地氨基酸肥料有限公司共同申请了江苏省固体有机废弃物资源化高技术研究重点实验室，同年被江苏省科技厅正式批准立项建设，并与教育部立项的资源节约型肥料工程中心一同合作创建省部级技术创新平台。该平台总投资2300万元，其中江苏省科技厅投资300万元，企业一期投资2000万元。该平台在产学研基地拥有细菌实验室、真菌实验室、分子实验室、肥料分析实验室、土壤分析实验室与植物分析实验室等6个功能实验室，实验室面积2800m2，温网室8000m2，试验田20亩，设施大棚10亩，研究生和教师生活用房3000m2，以及1个0.5-10吨系列发酵罐车间。

该基地位于江苏省宜兴市部级高新技术产业开发区“中国宜兴环保科技工业园”内。常驻基地的研发队伍包括教授6名，副教授3名，讲师2名，管理人员3名。博士生21名，硕士生40名。

目前，主要合作方为南京农业大学有机(类)肥料课题组和8家企业。其中，南京农业大学有机(类)肥料课题组基于长期从事微生物一植物系统的基础研究，以及对有机(类)肥料产业化技术的深耕，在促进作物健康生长和促进固体有机废弃物资源化利用方面，已拥有一批生产高附加值新型有机肥的专利技术和一批新产品(证书)，建成了一个省部级技术创新平台，培养了一批优秀的本科生和研究生人才，得到有关部门的好评，深受企业的青睐。目前已有江苏新天地氨基酸肥料有限公司(宜兴市)、江苏田娘生物技术有限公司(常熟市)、金坛阿波罗生物技术有限公司(金坛市)、江阴联业生物技术有限公司(江阴市)、南京明珠有机肥料公司(南京市)、镇江恒顺醋业集团公司(镇江市)、江苏花厅酒业有限公司(新沂市)、江苏绿林化工集团(宿迁市)等8家知名企业加盟该平台，形成了资源共享、优势互补、互惠互利、共同发展的产业群。

创新模式，产学互动

该平台有效地将教师无形的科研成果转化给企业，从事有形的商品有机(类)肥生产，取得经济、环保与健康的高附加值收益。由著名教授传授学生新知识，学生通过所获得的知识和教师共同进行创新性研究和创造发明。发明出来的成果，申请专利。通过产学研合作平台，授权企业从事实际生产，企业赚取合法利润，实现企业的健康增长。同时部分利润反哺产学研合作平台，用以加强师资以及添购新的设备，训练出一流的学生，从事创新型研究和创造发明。教授、学生、企业和国家经济形成一个良性循环。

该平台的运行机制为创新型科研、高级人才培养与专业化公司三驾齐驱。具体做法如下：一是紧密结合国家建设与经济发展的重大需求，推动全国有机(类)肥料生产。联合全国有机(类)肥料研发和生产单位，进行广泛的交流与合作。基地每年组织一次全国有机(类)肥料研发单位和生产企业交流大会，就技术和管理在合作过程中出现的问题进行协商探讨，并提出最佳解决方案。二是围绕生物有机肥核心技术，进行创新性研究。目前，在基地开展的科研项目有科技部“973”计划(课题)、“863”计划专题、“十一五”科技支撑计划(课题)、成果转化项目，农业部农业公益性行业科研专项、重大国际合作(“948”)项目、农业产业结构调整重大专项、教育部新世纪人才计划项目等国家重大项目。重视在国际著名学术刊物上发表研究论文。三是瞄准农业生物技术产业发展方向，培养专业技术人才。目前常驻基地从事研究的博士研究生有21名、硕士生40名。基地每周定期举办一次学术交流研讨会，讨论研究进展，进行学术交流。四是为学生提供实习场所。基地成立以来，依靠完善的管理制度，每年有100余名相关专业的本科生和研究生前来实习，同时配有专人辅导，较好地满足了实践教学、本科生SRT、毕业实习和研究需要，为本科生创新能力的培养创建了良好的平台、此外，基地各实验室的室长和大型仪器负责人均由研究生担任，培养学生的团队精神、分工合作能力、多元沟通能力、职业道德情操以及较强的责任心。五是深入生产现场，解决企业在固体有机废弃物资源化利用和农民生产中遇到的实际问题。

产学研合作结硕果

核心生产技术研发取得重大突破，产品科技含量大幅提升

通过该平台，针对我国堆肥技术工艺落后、堆肥效率低下的现状，主攻了堆肥“起爆剂”技术和堆肥翻抛设备研制，筛选出以分解纤维素为主要菌种的速腐菌并构建起爆剂(复配菌种和有机载体)，引进消化吸收德国条垛式快速翻抛设备，研制开发出适合我国有机肥料生产的机械设备和工艺，已经形成了固体有机废弃物快速堆肥工艺技术标准化体系和配套设备，并在江阴双联生物技术有限公司、江苏田娘生物技术有限公司等企业推广。通过该平台，针对过去农用氨基酸主要靠强酸、强碱水解固体废弃蛋白而严重污染环境的状况，分离筛选到一株高效分泌蛋白酶的微生物菌种，研发出了微生物发酵酶解植物固体废弃蛋白生产氨基酸技术，并已经在江苏新天地氨基酸肥料有限公司进行产业化，所生产的氨基酸有机无机复合肥产品已经被国家烟叶总公司认定为改善我国烟叶品质和部分替代进口烟的肥料定点产品。通过该平台，以克服经济作物连作障碍为重点研究方向，利用腐熟有机堆肥和微生物酶解获得的氨基酸以及所筛选到的拮抗菌开发出克服西瓜、黄瓜、香蕉、棉花、甜瓜等桔(黄)萎病的微生物有机肥料，并于2007年11月获得农业部生物肥料登记证。此外利用该平台研发了农业功能微生物菌种高密度发酵技术，并开发了促生、解磷微生物有机肥料产品。

学校科研条件获得极大改善

生物能源行业研究范文1篇6

关键词：仓储型物流企业；服务能力；评价方法

中图分类号：F253文献标识码：A

近几年，随着市场经济的快速发展，顾客需求越来越呈现多样化，企业之间的竞争也越来越激烈，迫使物流服务市场需求的不确定性大大增加，这给供应链环节上的物流服务提供者带来了严峻的考验和挑战。物流服务者要想在竞争的市场中寻求到生存的土壤并赢得市场，寻找自己的核心竞争力显得尤为重要。

物流企业的服务水平是提高企业竞争力的重要方面，及时准确地为客户提品和服务，已成为物流企业之间除了价格以外的重要竞争因素，直接影响着物流企业的生死存亡。

物流企业服务能力评价是对厂商能否在尽可能低的总成本下提供有优势的顾客服务的一种相对评估。从战略角度看，物流的重要性取决于强调积极地利用服务能力获取竞争优势；从整体角度分析，对物流能力的关注和研究也就自然地扩展到供应链的层面上。由于物流企业研究在国内兴起不久，物流服务能力评价的相关研究还不够成熟，随着物流企业的大量涌现，为如何评价物流企业服务能力提出了实践管理需要，也为研究相关问题提供了必要样本，使得物流服务能力研究既在实践上具有现实意义，也在理论上可行。

1国内外研究现状综述

1.1物流能力国内外研究现状述评

在物流能力（LogisticsCapability）方面的研究，国内外的学者做了很多有益的尝试和探索。

Fawcett等（1997）认为物流企业的物流能力主要与其信息系统能力、运作计划能力和规模效应有关，他指出物流能力的柔性、质量、成本是企业提高绩效、对资源和市场进行有效管理的重要能力。汪鸣等（2002）在《我国物流业发展政策研究》书中提到——“物流能力—指开展物流运作和提供物流服务的企业在实现创造客户服务价值的过程中所具备的对物流的计划、控制及过程实施的能力”。马士华等（2004，2005）从供应链的角度指出物流能力是由物流要素能力（capacity）和物流运作能力（capability）综合而成。姜继锋等（2005）从物流企业层面界定，指出物流能力就是指物流服务商利用所拥有和所控制的资源满足顾客物流及相关需求的能力，包括物流硬件能力和物流软件能力。Lu（2006）等指出4个重点物流能力，即创新能力、基于物流知识的灵活经营能力、对客户的响应能力、获取规模经济能力。Mernedovic（2008）提出了物流能力的指标，包括5个基本方面：管理（软）基础、现代化的基础设施、物流服务、传统基础设施对多式联运的适应性、贸易便利化。

基于上述分析可知，关于物流能力的研究，主要关注的是物流能力构成要素及其评价的研究，上述研究成果为本文展开仓储型物流企业物流服务能力的研究奠定了基础，并提供了可借鉴的研究思路。

1.2物流服务能力国内外研究现状述评

对于物流服务能力的研究国内外学者看法不一，专家学者们从不同角度对物流服务能力给出了定义，表1汇总了有关物流服务能力的概念。

本文在研究国内外相关理论的基础上，从客户服务角度出发，界定了物流企业服务能力。服务能力是物流企业为满足其客户的需求以追求更优秀的服务业绩，创造与配置的资源以及对这种资源整合的能力。

Poist和Murphy指出物流服务能力如EDI联接、运输合并、仓储、咨询和运费清单支付等是把企业推向高绩效水平的驱动器。Zhao等人（2003）提出了4种与物流企业服务绩效水平正相关的客户导向的物流服务能力，即灵活性、关联性、等级服务、可靠性。张新安等将物流服务能力定义为物流企业开发和提供满足顾客期望的物流服务产品的能力。LaiKH对物流服务提供商的服务能力进行了分析研究，从资源的角度将物流服务能力看成是物流企业创造和利用资源来满足客户物流需求以达到更好的服务绩效的能力。陈铁巍、马士华（2007）将供应链物流能力分为外部物流能力和内部物流能力，并提出物流服务能力是面向客户的外部物流能力。

上述研究侧重于物流服务能力的概念界定以及物流服务能力的评价，这些研究成果为本文进行仓储型物流企业物流服务能力的研究提供了参考。

1.3仓储型物流企业国内外研究现状

仓储和运输是物流的两大支柱，仓储业是物流业的重要组成部分，又是第三产业中的独立行业。仓储业的水平直接反映物流业的水平，中国物流业的现代化离不开仓储业的现代化，现代仓储的发展必然推动现代物流的发展，所以研究仓储型物流企业的服务能力评价具有重大的理论意义和现实意义。

目前，国内外针对性的对仓储型物流企业的研究还较少，利用中国知网（CNKI）对仓储型物流企业文献进行检索，搜出相关文献14篇，通过对文献的整理发现，现在学术界专门争对仓储型物流企业的研究还比较少，相关理论比较分散，大部分采用定性的研究方法，虽然定量化研究已经成为趋势，但是量化模型和评价体系仍然需要进一步深化研究。

2仓储型物流企业服务能力构建

2.1仓储型物流企业服务能力体系

物流企业能力是一个多层次的综合概念。其外在表现，即市场竞争能力是企业面向市场，合理地运用企业内外部的经营资源，提供市场和顾客所需要的产品和服务。物流企业的竞争表面上看是产品（对物流企业而言，产品就是为客户提供的服务）的竞争，实质上是能力的竞争，即满足客户需求、为客户解决问题的能力，或提高客户满意度和企业美誉度能力的竞争。

仓储型物流企业是以从事仓储业务为主，为客户提供货物储存、保管、中转等仓储服务，具备一定规模的物流企业。随着对物流企业服务能力水平要求越来越高，建立一套适用于仓储型物流企业的服务能力体系显得越来越重要，能有助于仓储型物流企业提高仓储能力、服务能力、配送能力等满足顾客需求的服务能力。

2.2仓储型物流企业服务能力体系构建

从资源的角度来分析，物流企业核心能力可以分为静态和动态的两个方面。静态能力，是企业迄今为止所创造和配置的资源；动态能力，是企业通过这种资源不断学习、不断创新、建立竞争优势的能力，也就是对这些资源的整合能力。

物流企业服务能力可以被定义为物流企业为满足其客户的需求以追求更优秀的服务业绩，创造与配置的资源以及对这种资源整合的能力。

根据这个描述，可以从两个方面来对物流企业服务能力进行研究：静态的能力包括物流企业所拥有的能够为客户提供服务的重要资源，主要体现在固定资产和人力等方面，如仓库数量、车辆数量及装载量等动态的能力，包括物流企业对所拥有的资源进行整合以为客户更好的服务的能力，主要体现在流动资产及管理水平上，如运输需求满足率、仓库利用率、库存周转率，等等。

概括来说，物流企业需要具备较大的运营规模、有效的地域覆盖、强大的指挥和控制中心、强大的网络聚集和辐射能力、高水准的综合技术和财务资源、正确的经营策略。具体而言，不同类型的物流企业对这些能力的重视度又是不一样的。

综上所述，仓储型物流企业服务能力体系构建如图1所示。

3仓储型物流企业服务能力评价方法比较分析

企业在选择物流服务提供商时，其物流服务能力如何是一个非常重要的评价指标。正确、客观评价物流提供商的物流服务能力对企业而言至关重要。

3.1仓储型物流企业服务能力评价内容与原则

3.1.1仓储型物流企业服务能力评价内容

仓储型物流企业服务能力是一个综合性的能力，它由静态能力和动态能力相互作用而成。因此，对仓储型物流企业评价应该分为静态和动态两个方面，以及各部分所包含的具体要素，并根据科学性和可行性的原则将这些要素转换为可以进行评价的指标体系，并采用科学的方法加以评估。

静态部分，主要根据公司的以往历史数据对其拥有的固定资产和人力资源水平等方面进行评价；动态部分，则主要是加强对流动资产和管理水平的评价，具体包含对物流服务的一种事后的评估和度量以及事前的控制与指导，衡量物流企业为某种商品或服务创造时间和空间效用好坏，从而判断是否完成既定的目标、计划和是否达到指定的水平标准、根据动态评价可以确认对客户的服务水平、服务能力和满足服务客户需求的最大限度，做到既不丢失客户资源、又不会为过分要求满足顾客需求而损害企业自身的利益。

3.1.2仓储型物流企业服务能力评价原则

对仓储型物流企业服务能力评价，应当遵循如下原则：

（1）可得性原则

在选择指标体系的设计时应当充分考虑现实可获得性，指标体系中每一个评价因素都应该有理有据，且可以通过时间调查得到或计算求得。

（2）针对性原则

在对其进行评价时，应当重点建立涉及到仓储能力、基础设施设备能力、配送能力、运营能力、客户服务能力、信息化水平能力等几方面的指标。

（3）综合性原则

仓储型物流企业服务能力是一个综合性的概念，在综合时应当综合考虑影响它的定量和定性指标，采用定性指标和定量指标相结合的方法进行评价。

（4）非相容性原则

在选取指标因素时，因子之间应当具有最小相关度，即指标完全相同或一个指标与另一个指标只差一个常系数的指标，只选取一个。

3.2仓储型物流企业服务能力评价方法

企业在选择物流服务提供商时，其物流服务能力如何是一个非常重要的评价指标。所以，客观并准确的评价物流提供商的物流服务能力对企业而言至关重要。

结合国内外学者对物流服务能力评价研究的方法大体上可归为两大类：主观赋权评价法和客观赋权评价法。主观赋权评价法是采用定性的方法，由专家根据经验进行主观判断得到权数，如专家打分法、层次分析法、模糊综合评判法等；客观赋权评价法根据指标之间的相关关系来确定权数，如TOPSIS法、灰色关联度法、主成分分析法等。

（1）层次分析法

层次分析法（AnalyticHierarchyProcess，AHP）是评价者对复杂系统的评价思维过程数学化，将复杂问题分解为若干层次和若干要素，并在同一层次的各要素之间简单地进行比较、判断和计算，得出不同替代方案的重要程度，从而为选择最优方案提供决策依据。

（2）模糊综合评判方法

模糊综合评判方法是在模糊的环境中，考虑到影响事物的多种因素，对该事物做出的综合判断或决策，是一种以模糊推理为主的定性与定量相结合、精确与非精确相统一的分析评判方法。模糊综合评判方法被广泛地应用于对仓储物流企业服务能力进行评价。

（3）TOPSIS

TOPSIS（TechniqueforOrderPerferencebySimilaritytoIdealSolution，TOPSIS）方法是逼近理想解的排序方法，TOPSIS对样本进行综合评价，通过测度各样本的指标值向量与综合评价问题的理想解与负理想解的距离，将其作为评价值进行排序的一种方法。

（4）灰色关联度分析方法

灰色关联分析方法是在不完全的信息中，从系统行为特征数据和其相关因素数据入手，对所要分析研究的诸因素通过一定的数据处理，在随机的因素序列间找出它们的关联性，并量化表达灰色系统中诸因素之间的相互关系，通过发现主要矛盾找到事物的主要特性和主要影响因素，从而依据关联度大小对灰色系统的影响因素进行排序。

（5）主成分分析法

主成分分析（PrincipalComponentAnalysis，PCA）旨在利用降维的思想，把多指标转化为少数几个综合指标。主要原理是将一组具有相关性的指标重新组合成相互独立的少数几个综合指标来代替原来的指标，并反映原指标的主要信息。

以上几种常见的评价方法的特点比较见表2。

4结束语

本文通过对仓储型物流企业服务能力评价的分析，探讨仓储型物流企业服务能力的定义、构成，并建立相关的指标体系，同时，对现阶段学术界主要采用的几种评价方法进行了归纳总结，为物流服务能力的评价提供了思路。

对于物流服务能力，尤其是针对于仓储型物流企业的物流服务能力评价的研究，不论国内还是国外的研究都较少，刚刚起步，尚处于不成熟的阶段。由于参考文献资料来源有限，本文还存在较多的不足，还缺少相关的实证分析，在今后的研究学习中，还需要加强这方面知识水平和专业技能的提升和完善。

参考文献：

[1]马士华，孟庆鑫.供应链物流能力的研究现状及发展趋势[J].计算机集成制造系统，2005，11（3）：12.

[2]马丽娟.供应链物流服务能力及服务评价分析[J].现代商贸工业，2012（1）：26.

[3]闫秀霞.物流服务能力的支持向量机评价[J].生产力研究，2006（10）：232-234.

[4]李少蓉，赵启兰.基于熵权—双基点的物流服务能力评价[J].北京交通大学学报，2010（4）：37-41.

[5]马士华，陈习勇.供应链环境下的物流能力构成及其特性研究[J].经济理论与经济管理，2003（6）：21-23.

[6]袁炎清.以顾客为中心强化物流服务能力[J].中国物流与采购，2004（8）：48-49.

[7]陈建国，魏修建，朱丹.第三方物流服务商物流能力构成研究[J].新疆财经，2008（6）：45-47.

生物能源行业研究范文

内容摘要:逆向物流正逐步应用于各行各业,形成物流行业的一个“热点”,但逆向物流管理在我国药品行业的研究和实践还处于起步阶段。本文针对国内药品行业逆向物流的现状、问题、障碍进行分析,并提出一些发展策略,希望为我国药品行业的“逆向物流”管理提供参考。

关键词:药品逆向物流绿色导向五层次逆向物流

逆向物流综述

“逆向物流”是由美国学者Stock在1992年给美国物流管理协会的一份研究报告中提出的,他在报告中指出:“逆向物流(ReverseLogistics)”是一种包含了产品退回、物品再利用、废弃处理等流程的物流活动(见图1)。这是逆向物流的最初定义,虽然国外学者及研究机构对逆向物流的定义有不同的表述,但有关逆向物流的内涵基本相同。

20世纪90年代,以Stock、Kopicki为代表的外国学者主要对逆向物流的重要性和具体的概念原则进行了研究。20世纪90年代后期及本世纪初,对逆向物流管理的研究逐渐深入,主要集中在逆向物流的管理策略,逆向物流网络规划、优化及库存控制;数学优化模型、博弈分析等分析工具越来越多被运用到逆向物流管理研究中。如ShihLi-Hing建立多级的混合整数线性规划模型对逆向物流管理进行研究。2005年以美国为代表的发达国家已经开始着手研究第三方逆向物流。

20世纪末,逆向物流引入我国。20世纪90年代后期向盛斌着重从环境理论的角度论述了逆向物流管理的必要性。柳键用各种理论(如产业组织理论)对逆向物流管理进行了研究。近两年来,国内涌现出一批研究逆向物流管理的学者,主要集中研究网络构建、优化方面。如岳辉等对可再制造产品的逆向物流网络构建、优化进行了研究。

药品逆向物流管理现状概述

20世纪90年代后期,我国开始关注逆向物流管理的研究和实践。但是由于传统经济观念的影响及逆向物流引入时间较晚,故逆向物流管理观念淡薄。我国企业尤其是医药企业缺乏对逆向物流的足够重视。近几年发生的药品事件处理情况足以证明我国医药企业逆向物流的严重缺失,主要表现在以下方面:

药品企业对逆向物流管理认识不充分。通常药品企业对逆向物流的错误认识有两种:一种观点认为逆向物流是一种环保理念。这种观点认为逆向物流不仅不能给企业带来经济利益,相反还会浪费企业资源和时间,增加企业的生产成本。另一种观点认为逆向物流是政府的事,与企业无关。药品企业对逆向物流的错误认识,造成了大量可利用再生资源的浪费,同时也加重了环境污染。产生以上错误认识主要是由于企业未能正确认识逆向物流管理,生态意识不强,没有看到逆向物流管理的潜在价值。事实上,逆向物流管理不仅能节约资源、减少环境污染。

管理者缺乏逆向物流的管理观念。影响管理者观念的因素主要有两方面;一方面是管理者思想受传统经济的影响。传统经济观念阻碍了管理者逆向物流管理观念的形成,在管理过程中仍坚持单向流动的线性经济模式,对循环经济下的资源循环新模式的理解不透彻,没有认识到逆向物流管理的重要性。另一方面是管理者过分追求短期的个人业绩,从而忽视了企业对逆向物流的管理。管理观念的形成不仅受管理者自身素质的影响,也受企业内相关人才资源的限制。储备充足的物流管理人才,有利于管理者新的管理观念的形成。有利于企业的逆向物流管理技术的创新,也有利于企业提高逆向物流管理方面的竞争力。

药品逆向物流信息系统及逆向物流网络匮乏。药品物流信息系统的匮乏阻碍了逆向物流管理的顺利进行。药品企业通过逆向物流信息系统收集到有用的信息,这些信息可以为企业提品设计、质量评价、产品生命周期分析、市场分析等在内的各类信息。通过分析这些信息,企业对设计、生产和库存进行即时调整,从而节约资源,减少库存成本和运输成本。还能根据市场需求适时生产出适合消费者需求的产品。强大的信息系统,能很好地对流通环节中的产品流向和位置进行追踪,确保逆向物流活动的顺利进行。尤其是药品,如果对药品的售后跟踪、回收过程管理不力,大量废弃药品将被直接抛弃到环境中,加重环境污染,还会引发新的疾病;或者被药贩非法收购,翻新包装后重新流回市场,威胁到人类的生命安全。缺乏逆向物流网络,是药品行业逆向物流滞后的原因之一。逆向物流网络是逆向性物流流通的载体、基础,对逆向物流管理活动的效率、成本有直接的影响。

相关立法不健全及执法不力。做好逆向物流管理不仅仅是企业的责任,也是每个公民的责任。我国社会公众的环境保护意识很淡薄,缺乏对逆向物流的认识,对废弃药品的处置方法不当。主要体现在:直接将过期药品扔到自然环境中,导致了大量的可再生资源被浪费,加重了环境污染,给人类生命安全带来了威胁。没有健全的法律来约束药品行业对废弃药品的回收管理,是造成药品行业逆向物流滞后的主要原因之一。同时国内对企业违反规定损害环境的行为的执法力度远远不够,不能对企业的行为起到有效的规范作用。如许多企业宁愿支付罚款,也不愿意回收其产品、减少排污量或者改进生产工艺。

我国药品逆向物流管理的发展策略

一般来说,企业管理者过分重视正向物流,而忽视逆向物流管理。管理好药品逆向物流,不但可以减轻废弃药品对人类的生命威胁,减少环境污染,节约社会资源,还能提高经济利益。

经济利益和社会利益是企业在循环经济条件下追求的两大目标,逆向物流为药品企业带来了新的利益源泉。在现代药品逆向物流管理中,应该采取更多有效的管理策略,才能获得经济利益和社会利益双赢的目标。表面上看传统的逆向物流和基于绿色导向的逆向物流基本相同,但实质上是有区别的具体(见图2),表现为:

(一)重视培育药品物流行业的五层次逆向物流管理观念

逆向物流管理观念的培养是一个长期、复杂的过程,同时不同群体对这种观念的需求也有一定的差别。本文认为主要可分为五个层次:第一层次是政府。政府是对逆向性物流采取有效控制的主体。运用政策工具去约束企业的生产行为,才能有效地控制企业减少资源消耗,降低环境污染。但是政府的一些基层组织由于缺乏逆向物流管理观念,为了提高他们的业绩,他们宁愿以生态环境为代价,放任那些高污染、高耗能企业进行破坏性生产活动,这是政府员工缺乏逆向物流观念的结果。第二层次是社会公众。公众是逆向性物流的生产者,加强他们的逆向物流管理观念的培养,提高他们的环保意识,有利于资源的合理、充分利用,减少逆向性物流,降低环境污染,同时也有利于企业逆向物流管理的顺利进行。第三层次主要是企业管理者。他们是企业的核心,在传统经济观念的影响下,他们对逆向物流产生了错误的认识。这需要加强他们对可持续发展理论的学习,改变他们原来的错误观念。第四层次是药品的研究者。药品的研究是产品能否达到绿色化标准的基础,药品研究者在绿色逆向物流观念的指导下,使药品的研究面向逆向物流,减少资源的消耗、延长药品的寿命,有利于环境保护、减少环境污染。第五层次是生产线上的技术工人。他们是药品质量的生产者,培养他们的逆向物流观念,在生产过程中提高药品的质量,有助于降低逆向性物流。

(二)进一步加强药品研究、生产过程管理

首先,从药品的研究来看,为了能有效地降低逆向性物流,产品研究应该充分考虑逆向物流的需求,使其便于将来的回收、再利用、自然分解。为了达到这个目标,产品的设计可以采取以下思路:第一方面是药品的包装设计。药品包装不仅为了能更好保护药品,随着逆向物流成为了循环经济时代的“新热点”,环保、节约资源的药品包装设计成为了新的设计要求。第二方面是药品的设计。科学、合理的产品设计是产品质量绿色化的可靠保证。在药品包装及产品的设计、生产过程中严格落实4R原则要求,即少耗材(Reduction)、可再用(Reuse)、可回收(Reclaim)和可再循环(Recycle),这样既能减少资源的消耗、减少对环境的污染,也能减少企业的生产成本、减轻逆向物流的负担。其次,从药品的生产过程来看,加强对药品生产过程的管理,主要有三方面。第一方面是加强生产过程的质量控制,用ISO14000质量体系来控制产品质量。环保型的产品质量有利于循环经济下的逆向物流管理活动的顺利进行。第二方面是在药品生产过程中加强实施“准时生产(JustInTime,JIT)”管理制度。JIT的出发点是不断消除资源浪费,进行永无休止的改进,达到减少逆向性物流的目的。第三方面是加强药品原材料、半成品、产成品的库存控制,减少因库存导致的产品生命周期的缩短,延长产品在顾客手中的保质期,降低逆向性物流。

(三)加强对药品逆向物流的过程管理

加强逆向物流的过程管理,本文认为主要有以下几点:第一是加强企业逆向物流信息系统建设。准确、即时的信息有利于帮助管理者分析、处理逆向物流过程中的问题。第二是加强对逆向物流网络的规划。合理的网络规划过程中要以节约资源、减少环境污染、节约成本为目的,防止二次污染。第三是加强对逆向物流系统的结点管理,减少不必要的运输过程;加强回收过程中的废弃药品的控制,避免因管理不力导致废弃物再次回流到环境中,导致再次污染环境。第四方面是加强逆向物流过程中的库存管理。

(四)提高药品逆向物流的效率

与第三方逆向物流供应商合作来整合逆向物流管理流程,包括使用它们的逆向物流软件、逆向物流网络。合理利用第三方逆向物流公司的资源,避免资源重复建设,通过资源的合理配置达到降低企业逆向物流的成本和环境污染的目的。现阶段,国内第三方逆向物流公司正在逐步兴起,且国外第三方逆向物流公司已经开始进入我国,给药品企业发展逆向物流管理提供了良好的契机。

结论

综上,本文所研究的基于绿色导向的药品逆向物流不仅强调对废弃物的回收,关键是减少逆向物流活动中的资源消耗及环境污染和对回收后的资源的充分再利用。管理好基于绿色导向的逆向物流,有利于增加企业的经济利益,增加社会利益,促进我国经济的可持续发展,促进和谐社会的建设。但是逆向物流管理是一个复杂的过程,尤其是对药品逆向物流的过程管理,要做好药品行业的逆向物流管理,还需要不断的去研究、探索。

参考文献:

1.柳键.逆向物流.商业经济与管理,2002(6)

生物能源行业研究范文篇8

关键词：生物信息学农业研究领域应用

“生物信息学”是英文单词“Bioinformatics”的中文译名，其概念是1956年在美国田纳西州Gatlinburg召开的“生物学中的信息理论”讨论会上首次被提出的［1］，由美国学者Lim在1991年发表的文章中首次使用。生物信息学自产生以来，大致经历了前基因组时代、基因组时代和后基因组时代三个发展阶段［2］。2003年4月14日，美国人类基因组研究项目首席科学家CollinsF博士在华盛顿隆重宣布人类基因组计划（HumanGenomeProject，HGP）的所有目标全部实现［3］。这标志着后基因组时代（PostGenomeEra，PGE）的来临，是生命科学史中又一个里程碑。生物信息学作为21世纪生物技术的核心，已经成为现代生命科学研究中重要的组成部分。研究基因、蛋白质和生命，其研究成果必将深刻地影响农业。本文重点阐述生物信息学在农业模式植物、种质资源优化、农药的设计开发、作物遗传育种、生态环境改善等方面的最新研究进展。

1.生物信息学在农业模式植物研究领域中的应用

1997年5月美国启动国家植物基因组计划（NPGI），旨在绘出包括玉米、大豆、小麦、大麦、高粱、水稻、棉花、西红柿和松树等十多种具有经济价值的关键植物的基因图谱。国家植物基因组计划是与人类基因组工程（HGP）并行的庞大工程［4］。近年来，通过各国科学家的通力合作，植物基因组研究取得了重大进展，拟南芥、水稻等模式植物已完成了全基因组测序。人们可以使用生物信息学的方法系统地研究这些重要农作物的基因表达、蛋白质互作、蛋白质和核酸的定位、代谢物及其调节网络等，从而从分子水平上了解细胞的结构和功能［5］。目前已经建立的农作物生物信息学数据库研究平台有植物转录本（TA）集合数据库TIGR、植物核酸序列数据库PlantGDB、研究玉米遗传学和基因组学的MazeGDB数据库、研究草类和水稻的Gramene数据库、研究马铃薯的PoMaMo数据库，等等。

2.生物信息学在种质资源保存研究领域中的应用

种质资源是农业生产的重要资源，它包括许多农艺性状（如抗病、产量、品质、环境适应性基因等）的等位基因。植物种质资源库是指以植物种质资源为保护对象的保存设施。至1996年，全世界已建成了1300余座植物种质资源库，在我国也已建成30多座作物种质资源库。种质入库保存类型也从单一的种子形式，发展到营养器官、细胞和组织，甚至DNA片段等多种形式。保护的物种也从有性繁殖植物扩展到无性繁殖植物及顽拗型种子植物等［6］。近年来，人们越来越多地应用各种分子标记来鉴定种质资源。例如微卫星、AFLP、SSAP、RBIP和SNP等。由于对种质资源进行分子标记产生了大量的数据，因此需要建立生物信息学数据库和采用分析工具来实现对这些数据的查询、统计和计算机分析等［7］。

3.生物信息学在农药设计开发研究领域中的应用

传统的药物研制主要是从大量的天然产物、合成化合物，以及矿物中进行筛选，得到一个可供临床使用的药物要耗费大量的时间与金钱。生物信息学在药物研发中的意义在于找到病理过程中关键性的分子靶标、阐明其结构和功能关系，从而指导设计能激活或阻断生物大分子发挥其生物功能的治疗性药物，使药物研发之路从过去的偶然和盲目中找到正确的研发方向。生物信息学为药物研发提供了新的手段［8，9］，导致了药物研发模式的改变［10］。目前，生物信息学促进农药研制已有许多成功的例子。ItzstEin等设计出两种具有与唾液酸酶结合化合物：4-氨基-Neu5Ac2en和4-胍基-Neu5Ac2en。其中，后者是前者与唾液酸酶的结合活性的250倍［11］。目前，这两种新药已经进入临床试验阶段。TANGSY等学者研制出新一代抗AIDS药物saquinavir［12］。Pungpo等已经设计出几种新型高效的抗HIV-1型药物［13］。杨华铮等人设计合成了十多类数百个除草化合物，经生物活性测定，部分化合物的活性已超过商品化光合作用抑制剂的水平［14］。

现代农药的研发已离不开生物信息技术的参与，随着生物信息学技术的进一步完善和发展，将会大大降低药物研发的成本，提高研发的质量和效率。

生物能源行业研究范文

【关键词】中药现代化；学科；技术平台

进入21世纪，具有我国传统文化特点和独特优势的中医药，正面临着良好的机遇和严峻的挑战。随着社会的发展，人类医疗模式正由单纯的疾病治疗转向预防与保健相结合，威胁人类健康的疾病谱也由传变迅速的恶性传染性疾病转向影响人类身心健康的慢性疾病；人口的老龄化使一些老年性疾患的防治更为突出；生态环境的不断恶化，使“回归大自然”的思潮已成为一股强大的潮流；生活水平的提高，对医疗保健体系也就有更高和更多样化的要求［1］。我国中药产业持续发展，已初步形成了一定规模的产业体系，成为我国国民经济和社会发展中一项具有较强发展优势和广阔市场前景的战略性产业。但是总体上看，我国中药的质量标准体系还不够完善，质量检测方法及控制技术比较落后；中药生产工艺及制剂技术水平较低；中药研究开发技术平台不完善，创新能力较弱；中药企业管理水平普遍较低，市场竞争力不强，缺乏国际竞争力。

为加强科技进步和技术创新，推进中药现代化，国家科技部、省市区科技管理部门及相关研究开发部门均制定了中医药现代化和产业化的政策。自20世纪90年代以来，贵州省的医药制造业产值呈现良好的发展势头。省委、省政府在2002-09组织有关专家对全省制药产业的现状进行调研的基础上，颁发了“关于推进我省中药现代化科技产业发展的若干意见”的通知，阐明了中药现代化科技产业发展的重要性、紧迫性，对发展目标、工业重点、政策措施等进行了部署，针对制约全省医药产业发展的瓶颈——创新药物和具有自主知识产权药物的开发研究问题，明确提出在其后的4年中,由省财政每年安排1000万元中药现代化科技产业发展基金用于中药产业重大项目的研究，包括重点实验室、中试基地或技术研究开发中心建设和具有自主知识产权新药的研究开发，新技术、新工艺、新剂型的研究等。贵阳医学院党委、院行政紧紧抓住这一大好发展机遇，进行了广泛的动员和部署，一方面积极争取省里的资助，另一方面投入大量的资金进行基础设施建设，组建了贵阳医学院药物研究开发中心，该中心挂靠学院科研处为管理主体单位，由3个研究所，共计10个研究室组成。以贵阳医学院药物研究开发中心为平台，在国家食品药品监督管理局进行了药品研究机构登记备案(登记备案号：5220010323-a-0003)。

平台建设是中药、民族药现代化的研究基础，目前我院已经拥有贵州省分子生物学重点实验室、贵州省中药民族药研究开发中心、贵州省实验动物工程中心、组织工程与干细胞实验中心、贵州省毒性检测实验中心，经过多年的艰苦努力，已经获得了多项资质，对贵阳医学院创新药物的研究提供了支撑条件，使我院成为贵州省中药创新研究的重要支柱力量。但是要适应中药民族药与现代医药学科快速发展的要求，有必要进一步在现有资源的基础上，充分调整与整合人力物力技术等资源，加快相关研究室的建设。

1新药筛选及其关键技术研究平台

中药、民族药单位药物即为1个复方，如何根据传统的功能主治，进一步凝炼并表达其现代医药科学的研究模式，寻找活性成分/组分是创新药物研究的基础。建立活性化合物和活性样品（天然产物样品，生物工程样品）的确证筛选方法和系统评价体系，通过初步的药效、药代和毒理学研究，确定具有开发研究前景的先导化合物；结合计算机技术，进行先导化合物的结构优化。最终确定具有自主知识产权的候选药物，进入全面、系统的新药临床前研究。因此，筛选模型是中药、民族药成为创新药物的活性基础平台。利用生命科学基础研究中发现的新靶点，研究细胞、分子和基因水平的微量、快速、准确的新型药物筛选模型和方法，提高药物筛选的水平和效率，发现具有新作用机理的活性化合物；研究高通量药物代谢和药物毒性的筛选模型，提高药物开发前景的早期预测准确性，降低药物研发成本，提高药物研发的成功率；研究开发一批能够准确反映特定药效的现代药物筛选新模型（包括整体动物病理模型，组织器官水平的筛选模型以及其他类型的药物筛选模型），寻找具有重要临床意义的新药［2］。有必要充分利用我院现有分子生物学与干细胞等学科优势为依托，构建相关的研究技术平台，具有重要的社会意义。

2临床前药效学评价和药代动力学关键技术平台研究［3］

贵阳医学院自2001年筹建临床前药理研究所，我院药理活性评价研究形成了具有一定地方特色又密切结合国内现状的特点，为我省创新药物的药理毒理评价进行大量的研究工作。横向经费已经成为我院科研经费的一部分。经过近10年的发展，我们有必要建立具有地方特色，又能结合国际国内创新要求的新模型和新方法。我院在地方病的研究尤其是氟中毒、砷中毒等地方病研究方面在全国具有一定的特色，建立了相关的动物模型，适应我省发展的要求。其次，对于国家疾病治疗的重点病种，如心脑血管病药、抗肿瘤药等研究要建立既符合传统医药特色又能与国际接轨的临床前药效学评价的新模型和新方法，尽量按照国际规范制订标准操作规范。

药物代谢动力学与生物药剂学是我院特色优势学科之一。但是，由于我院地处西部，经济相对落后，分析仪器及研究方法滞后于国内的研究。根据学科的发展，结合我院的优势学科，我们可以建立研究生物大分子及复方药物药代动力学新方法，系统地开展临床前药代动力学研究；建立分子、细胞、组织、器官等多层次组成的体外药物代谢和毒性研究技术平台，在药物研究与开发早期对候选化合物的代谢和毒性进行预测和评价，可以提高候选化合物的新药命中率。

3临床前安全评价关键技术及平台研究

自反应停事件的发生，药物的安全性评价成为世界范围内广泛关注的重要问题。中药、民族药难以在世界范围内得到广泛的认可，与此密切相关。自20世纪70年代始，西方国家开始对药物非临床安全性评价进行规范。目前，贵州省科技厅批准立项，贵州省暨贵阳医学院药物非临床安全性评价中心在我院进行筹建，我们有必要抓住这一促进我院相关药学、药理学、毒理学发展的良机，筹建一个现代化的安全性评价中心。除进行相关的动物安全性评价研究外，要充分利用现代生命科学技术和计算机、信息学和毒理学的新进展，研究三致（致癌、致畸、致突变）实验、反复给药动物一般毒性实验、生殖毒性实验的新方法和新模型，建立符合国际规范的器官、组织病理评价系统；研究适合国际上近年来出现的新型药物如基因治疗、转基因药物的临床前安全评价模型和方法；研究毒代动力学关键技术，跟踪国际毒代动力学前沿新技术，完善我国一类新药的临床前安全评价。

4临床试验关键技术及平台研究

中药民族药现代化的最终目的是实现我国在国际市场上拥有自主知识产权的创新药物。而任何研制药物成为药品被临床广泛应用的过程，必须经过现代随机、对照、重复、盲法、均衡的临床多中心对照，才能最终被国家最高医药卫生行政管理单位认可，批准生产后真正成为药物在临床广泛使用。2008年我院附属医院申报临床试验基地，获得了卫生部批准，为我院新药临床研究与评价奠定了坚实的基础。我们必须进一步利用现代生命科学领域的新成果，借助计算机信息技术，深入研究临床药代动力学、药效动力学和药物基因组学，建立适合中国人群种族特性的新药临床研究评价体系尤其是贵州作为多民族省份的特殊人群种族特性的评价体系，对保证贵州人民的进口药的使用安全，同时为我国创新药物走向国际市场奠定基础；针对国际和国内出现的新药物类型，研究能够准确评价其安全性、有效性的临床试验方法，建立相应的临床试验评价技术平台，保证新药及时、安全用于人民的防病治病［4］。

5中药资源保护和可持续利用的技术研究平台

贵州地处云贵高原的东部，蕴藏着丰富的生物资源，全省有野生植物资源三千八百余种，其中药用植物资源有三千七百余种，占全国中草药品种的80%，是全国四大中药材产区之一。在国内外具有一定影响，品质优良的珍稀名贵植物有珠子参、三尖杉、扇蕨、冬虫夏草、鸡土纵、艾纳香(天然冰片)等6种。此外，天麻、石斛、杜仲、厚朴、吴茱萸、黄柏、黔党参、何首乌、龙胆草、天冬、银花、桔梗、五倍子、半夏、雷丸、南沙参、冰球子、黄精、灵芝、艾粉等有地道药材之美称。但是，植物资源和可持续利用的研究技术相对薄弱。因此有必要开展中药资源普查，建立野生资源濒危预警机制；保护中药种质和遗传资源，加强优选优育和中药种源研究，防止品种退化，解决品种源头混乱的问题；建立中药数据库和种质资源库，收集中药品种、产地、药效等相关的数据，保存中药材种质资源；加强中药材野生变家种家养研究，加强中药材栽培技术研究，实现中药材规范化种植和产业化生产；加强植保技术研究，发展绿色药材；加强中药材新品种培育，开展珍稀濒危中药资源的替代品研究，确保中药可持续发展。建立这些共性技术的试验平台，对促进资源的合理开发与利用，保证我省中药民族药产业的可持续健康发展至关重要。同时组建贵州省种植资源与可持续利用实验室，促进我院以地方特色资源为基础的资源学科发展。

中药民族药现代化是个持续进取不断完善的过程，必须在传统医药学理论的指导下，结合目前相关领域的科技发展，才能促进其健康可持续发展。我院应该根据自身的科研特点和科研技术势力，充分利用目前的政策优势，组建相应的技术平台和实验室，才能在激烈的竞争中保持优势，为我省乃至我国中药现代化贡献力量，同时促进我院的科研技术平台建设，提高科研水平，对创建西南一流且全国有一定影响的医科大学提供一定的学科建设保障。

【参考文献】

1］沈祥春,彭佼.对中药现代化认识与实践的思考［j］.时珍国医国药,2006,17(9):1664.

［2］石建功,王素娟,莫顺燕,等.高通量技术在天然药物和中药现代化研究中的应用［j］.世界科学技术-中医药现代化高新技术应用,2003,5(4):48.

［3］陈伟光.中医药动物模型与中药现代化研究关系的思考［j］.中华临床医学研究杂志,2005,11(16):2347.

生物能源行业研究范文篇10

通常情况下，我们认为森林资源具有公共物品的性质。众所周知，在经济学上，物品一般被分为公共物品和私人物品两类。公共物品具有效用的不可分割性、消费的非竞争性以及受益的非排他性这三种特点。从这三种特性来看森林资源则会发现，森林资源与这两者都有类似的地方，并不好做出绝对的评判。而从另外一方面来看，在资源系统中存在着资源单位的可分性，从而资源单位的使用会引起边际成本的上升，从这一方面上看，森林资源单位的使用和占用与私人物品相似。除此之外，林业资源作为人类赖以生存的生态环境是市场所不能供应的，因而从这一意义上讲林业具有公共物品的性质。然而森林资源还具有实物价值、观赏价值、生态价值等三种社会价值。不过这些社会价值难以度量，难以确定，从而市场不可以完全提供，因此森林资源必然是公共物品。更为严谨地说林业资源具有准公共物品的性质。

二、全球环境的恶化与绿色运动的兴起

近些年来，全球环境在不断恶化，尤其是工业污染在不断加剧，温室效应不断严重，土地沙漠化现象上升，空气污染、水污染等此起彼伏。据预测，在未来五十年内全球平均气温将升高2～10℃，其结果将使得不少岛屿与沿海地区被淹没，导致世界上百万个物种在未来50年里灭绝。全球环境的态势要求各国政府与人民共同采取行动以阻止其进一步的恶化。1992年，多国制定了《联合国气候变化框架公约》，该公约强化了各国政府的环境保护职能，尤其是林业的公共管理职能。我国政府也对保护环境采取了积极政策。在我国，党的十强化了生态文明的理念，在全国范围内推动了生态文明的建设，在政策上给予环保支持。绿色运动对我国社会各个方面都产生了深刻的影响，加强林业公共管理的研究作为保护生态环境的一项切实可行的措施有利于政府相应职能的实施，能够有效地回应社会的环境保护需求。

三、林业公共管理研究的必要性

生物能源行业研究范文篇11

关键词：集群创新；人力资源支持体系；政策建议

一、云南生物产业集群创新人力资源现状及需求分析

建设生物产业集群创新系统，提高生物产业自主创新能力既是参与国内国际激烈竞争的需要，也是建设创新型省份的需要。在这一阶段主要依靠的不再是物质资源，而是掌握先进知识、先进技术、先进技能的高素质人力资源，谁拥有丰富的人力资源，谁就能取得创新的主动权。

经过多年的发展，云南具备了一定的生物产业自主创新能力，拥有一批植物、动物、医学、微生物等部级、省级科研机构和重点实验室，全省9名院士中有4名从事生物产业领域的研究开发工作。目前，云南的烟、糖、茶、胶等12类优势产业不断发展壮大，其总产值达到2300多亿元，占全省生物总产值的84%，而生物医药、生物能源、生物环保、生物制造等现代生物产业正在兴起。从2008年云南医药工业数据来看，中成药占了73%。云南医药产业有优势企业和拳头产品。但大型企业较少，主要是以云南白药为主的6家企业组成的企业群。云南省医药工业产值在西南地区发展情况较为落后，但从另一方面来说，还有很大的发展空间。

云南是中国乃至地球为数不多的生物宝库，拥有得天独厚的生物资源优势，拥有了发展生物产业宝贵的物质基础，研究开发潜力巨大。“但只有自然资源是远远不够的，还需要研发人才和企业家。”中国企业家联合会执行副会长冯并说，发展生物产业不仅要搞企业，更需要抓住各种人才，要抓住产学研的链条，保证产业初始阶段就能有较高的起点，这样才能实现真正的自主创新和跨越性发展。为此，冯并建议云南省不仅要与本地的大学、科研机构紧密结合，更要和全国乃全球的科研机构建立更紧密的联系。

云南省140个科研机构中有76个从事生物资源研发工作、研究人员3700多人。目前，在生物科技创新领域，云南省已建成国家重点实验室1个，在建国家工程技术中心1个；建设和认定省部级重点实验室14个，占省级重点实验室总数的70％，在全国有较大影响的植物病理重点实验室、工业微生物发酵工程重点实验室等已成为生物产业研发基地。相对我国生物产业较发达的区域的研究机构数量和研究人员数量相比差距还很大。北京、天津、上海、长春、深圳等地是中国生物人才密集区，都分别拥有一支具有较高水平的生物科技研究队伍。以北京为例，该地区有“四院四校”（中国科学院、中国医学科学院、军事医学科学院、中国中医研究院、北京大学、清华大学、北京中医药大学、中国农业大学），有生命科学研究领域的国家重点实验室16个，占全国生命科学领域的41%；863等重大的国家计划项目经费每年约有1/3以上投在北京。

二、云南生物产业集群创新人力资源支持体系设计

（一）人力资源支持体系的层次分析

人力资源支持体系的功能主要是为了调动、挖掘人的积极性、主动性与创造性，最大限度地发挥其才能，对其进行合理开发、使用并保持持续增值。云南生物产业集群创新人力资源支持体系为云南生物产业的发展提供强有力的人员保障和智力支持。

人力资源支持体系作为一个系统，它具有明显的层次性。根据集群创新的层次关系，云南生物产业集群创新人力资源支持体系可以从三个层次来构建：第一层次是核心（主体）层，由集群中核心企业及相关企业的互动关系组成。核心企业与上游的供应商协作开发，可以获得最新的原材料与生产技术；与下游客户、经销商的信息互动，企业可以获取最新的市场信息，从而在研发及生产、销售环节上作出调整。一些宏观战略发展规划和战略设计都要落实到企业层面来实现，并最终为企业服务。在人力资源规划领域，所有的战略构想都必然要通过企业的微观人力资源机制来实现，如果微观机制失灵，任何宏观或中观层面的努力都将无效。第二层次是辅助层，由大学及科研机构、中介服务机构组成。大学及科研机构是专业化的知识创造、传播机构，除为集群中的企业提供最新的知识与技术外，还可以为企业直接输送创新型人才，或增加集群区域创新型企业的数量，提供整个区域显性知识的存量和流量。中介服务机构，尤其是行业协会、咨询公司，促进集群内知识的整合和创新成果的扩散。任何产业集群的成长与高速发展都离不开高素质的人力资源，人力资源在产业内部及产业之间的集聚与流动为产业带来了丰富的智力资源，产业之间及内部人力资源的优化配置为产业的高速成长奠定了坚实的人才基础。第三层次是宏观环境层，指集群所在区域的政策法规、文化特质、习惯及规范等无形资源。在集群创新系统中，政府根据创新目标，对各个创新行为组织进行引导和协调，营造有利于创新的环境，制定有利于创新的政策，充分激发各创新行为组织的积极性，促进他们之间的协作、交流和联合，以提高集群创新系统的创新能力。通过提供教育与培训资源，以及制定并贯彻执行各项人力资源政策与措施为人力资源的成长与发展提供良好的环境氛围。

（二）人力资源支持体系整体框架设计

根据人力资源支持体系的层次和《云南省生物产业规划纲要（2006-2022）》的总体规划，设计云南省生物产业集群创新人力资源支持体系，如图1所示：

1、核心人力资源支持体系。企业是集群创新的主体，任何政策和辅助活动最终都要通过企业的活动来实现。宏观环境和辅助的人力资源支持体系最终都是为核心组织的发展提供坚实的人力资源保障。核心组织有了人力资源基础就必须要进行科学的管理及合理使用，才能最终调动人力资源的积极性、主动性和创造性。随着科技全球化和知识经济的到来，企业面临的市场竞争环境日趋复杂和多变，这就要求企业以全新的管理方式迎接新技术和新生产方式的挑战，而知识管理就是在这种新形势下发展起来的有效的管理模式。云南生物产业要想在新一轮的市场竞争中取得主动地位，就有必要具备前瞻性的战略眼光，率先在生物企业中实施知识管理，建立良好的知识管理体系。科学的考评体系和薪酬福利制度是调动企业人力资源工作积极性、主动性的有效方式，而充足的培训是保证人力资源价值提高和持续增值的基本条件。

2、辅助人力资源支持体系。大学和研究机构是知识生产、应用和传播的重要基地，是各个集群创新网络的创新能力形成的知识源头，大学和研究机构主要任务是开发技术资源，为企业技术创新提供技术供给和培训高技术的人才。中介服务机构是沟通知识流动的一个重要环节，不同层次、不同领域的咨询服务等中介机构是沟通科研部门与知识流动的纽带和桥梁。按照发展生物产业和生物经济的要求，重点培养生物技术原始性创新、工程化开发、高级经营管理、产业技工等各类高技能人才；鼓励有条件的高校和科研院所为生物产业提供优质的学历或非学历教育资源，鼓励行业协会积极参与生物产业人才培养；在加大人才引进力度的同时，进一步完善、优化人才使用环境，为云南省生物产业发展建设一支规模适当、质量上乘、结构合理的人才队伍。

3、政策环境人力资源支持体系。宏观人力资源支持体系是支撑云南生物产业集群创新人力资源发展的基础，为集群创新人力资源的成长与发展提供良好的环境支持，具体主要包括培养人才、引进人才和吸引人才三个方面。集群人力资源的培养是集群创新能力提高和集群经济发展的根本所在，建设创新型省份，就必须要有大量的人力和智力支撑，就必须大力培养本土人才。为了实现创新型省份的目标，有必要在现有人力资源的基础上，大力引进经济和社会发展急需的人力和智力资源。培养和引进人才的目的是为了能最终为我所用，为云南生物产业全面协调发展提供人才保障，这就必须要留住人才，否则就会造成人才的大量外流，引进的人才资源也可能重新流出本省，因此，留才支持体系的构建显得也十分重要。

三、政策建议

打造创新型人才队伍。树立人力资源是第一资源的观念，把培养和引进创新型人才作为提升生物技术和生物经济整体水平的关键和突破口，逐步建立一支以学科带头人、科研骨干和高级实验操作人员为主体的研发队伍，打造一支既具备科技知识又了解发展需求的复合型管理人才、科技型企业家队伍。依托现有大学、国家生物工程中心、重点实验室等，加强生物技术工程人才、管理人才和科研人才的培养。

建立生物产业创新体系，以集群创新和引进消化吸收为主，强化企业自主创新的主体地位，加强企业技术中心建设，重点支持战略技术、共性技术、技术工程、技术标准等类研究中心和国家重点实验室建设。

支持生物企业、大专院校、科研机构之间的战略性技术联盟，加大“产、学、研”联合攻关力度，重点扶持、创建一批科技成果转化企业，发展一批生物资源开发高新技术企业，加速生物高新技术成果的商品化、产业化。支持企业、科研院所、高等院校与外国企业独立或联合设立生物技术研究与开发转化中心，鼓励企业引进国外先进生物技术研究成果，加大对生物技术创新和知识产权保护的范围和执行力度，为产业发展提供强有力的科技支撑。

培养一批熟悉国际国内市场、具有国际先进水平的优秀职业经理人，吸引国外技术、管理人员到云南创办生物企业。

参考文献：

1、邵云飞,唐小我等.基于网络视角的产业集群创新[M].电子科技大学出版社,2008.

2、周翠红.黑龙江省区域创新的人力资源支持体系研究[D].哈尔滨理工大学,2007.

生物能源行业研究范文篇12

一、共生理论与物流产业集群共生发展模式

“共生”的概念最早由德国生物学家德贝里于1879年提出,指由于生存的需要,两种或多种生物之间必然按照某种模式相互依存、相互作用地生活在一起,形成共同生存、协同进化的共生关系。它们之间相互影响、相互作用,形成了一个相互依赖、相互调节的共同生存与协同进化的共生系统。目前,人们越来越接受“内共生是进化创新的重要来源”[7]的观点。如今,共生理论已经延伸到社会、经济等各个领域的研究中,成为探讨各类组织共生关系产生和发展规律、共生关系与共生环境相互作用、共生单元进化与创新作用的理论工具。

物流产业集群是在某一特定区域内,以物流需求为导向,以现代物流业为主导,由众多相关物流企业与机构组成的物流服务供应链的集聚,是以共生关系为本质特征的网络化产业组织形式和社会经济现象。因此,物流产业集群的本质是共生,通过集群内部产业链的分工与合作构成了共生网络,共生是物流产业集群形成的原动力,也是物流产业集群发展的一种有效模式。借助共生理论,本文认为,物流产业集群共生系统是指集群内企业与物流服务需求主体以及集群内企业间、企业与组织机构间在一定的区域、一定的共生环境中,依据一定的共生模式而形成的相互依存、竞争合作的关系,同时也是具有竞争优势的产业发展模式。与生物共生理论相似,物流产业集群共生系统也包括三个要素:共生单元、共生模式和共生环境。其中,共生单元是基础,共生环境是重要条件,共生模式是关键,三个要素相互影响,相互作用,共同反映着物流产业集群共生演化的方向和规律。因此,物流产业集群共生发展在一定程度上取决于集群共生系统对资源的集聚能力以及共生单元间的分工与合作,共生单元间通过良好的共生界面相互交换物质、能量、信息等“供需流”,进而实现专业化分工与协作,集群共生结构使集群内具有畅通的“供需流”交流渠道,为保持物流产业集群共生发展提供了动力,促进了物流产业集群的创新及共生能量的增加。

二、物流产业集群共生发展影响因素的理论假设

根据物流产业集群共生的本质特性,结合相关文献[8]、[9]、[10]和研究目的,本文从物流产业集群共生系统资源集聚能力、集群共生单元间的分工合作、集群共生系统资源共享水平三个方面揭示其与物流产业集群共生发展的关系,并借助实证的办法予以进一步的验证。

1.物流产业集群共生体资源集聚

所谓资源集聚,指集群共生系统内部企业和部门通过利用共生体特有的资源、环境和组织特征来实现对集群共生体外部资源的吸引。资源集聚的核心功能是把物流设施、资金、技术、人才、知识、信息等要素进行集聚并进行优化配置。一方面,通过集聚,能够克服物流供给与市场的诸多矛盾,创造物流市场,实现市场的扩大;另一方面,通过集聚,能够有效降低物流服务运营成本,提高集群内物流服务企业的响应速度,形成一体化物流服务体系,从而进一步提高共生效率,促进集群共生发展。基于此,我们提出以下假设:

H1:资源集聚对物流产业集群共生发展有显着正向影响。

2.物流产业集群共生体分工合作

物流产业集群共生体内的共生单元通过物流服务供应链的运作,彼此分工合作,共同为物流服务需求企业提供集成一体化的物流服务。从微观角度看,共生体内的每个企业、部门及机构只是处于物流服务供应链上的一个环节或仅仅提供部分物流功能和物流服务;从整个共生系统角度看,第四方物流(4PL)、第三方物流(3PL)以及仓储、运输、配送等功能性物流企业,通过物流服务供应链的协调与集成,为物流服务需求企业提供集成一体化的物流服务解决方案。因此,集群共生体内的共生单元间通过物流服务供应链基础上的专业化分工合作,能够提高市场竞争力及共生企业能力,增加共生体的共生能量。基于此,我们提出以下假设:

H2:分工合作水平对物流产业集群共生发展有显着正向影响。

3.物流产业集群共生体资源共享

现代物流的本质要求整合分散于各领域的物流资源,发挥物流的集成功能。鉴于物流资源的分散化和无序化,需要一种先进的产业组织形式或一个整合的载体与平台,来组织、开发、利用这些物流资源,而物流产业集群共生体恰恰适应了这种资源整合的需求,可以说物流资源共享在物流产业集群共生发展中具有核心地位。物流产业集群共生体可视为物流产业的众多相关企业和其他组织在某个地理区域上的“资源共享平台”,在此基础上促成了共生单元间的专业化分工合作与资源共享。这种资源共享的程度直接影响到集群共生体共生单元之间共生关系的稳定状态,资源共享程度越大,彼此间相互依赖的程度就越大,共生共享就越稳定。通过这种资源整合,不仅促进了“供需流”等要素在企业间的快速扩散,还有利于企业间合作创新物流服务,提高物流服务质量。基于此,我们提出如下假设:

H3:资源共享对物流产业集群共生发展有显着正向影响。

三、实证分析

1.问卷设计

在文献调研与分析的基础上,通过实地访谈和“头脑风暴”法对问卷的内容与形式进行讨论和修改,并借助召开物流园区发展研讨会的机会,对物流园区负责人、物流中高层管理人员和物流研究人员进行了试调查,并根据试调查的结果与反馈意见修改条款的内容与表达方式,形成正式问卷。每个影响因素变量设置了4~5个操作变量,每个操作变量采用李克特五级变量来测量答卷人对每个研究变量的信念,其中数字1代表“非常不同意”,数字5代表“非常同意”。对这些观测变量的描述性统计如表1所示。

问卷定稿之后,我们选择了浙江省11个地(市)具有一定规模的物流园区进行研究。考虑到是向大量的物流园区发放问卷,并且还要保证一定的回收率和有效率,保证问卷填写的时间和质量,课题组采取了多种问卷发放办法。第一,在选取浙江省传化物流基地、绍兴柯桥物流园区、宁波梅山保税港物流园区、嘉兴现代综合物流园区进行调研和访谈时,直接发放问卷,现场回收。第二,利用浙江籍学生的关系自行发放问卷,通过这些联系人与相关物流园区联系,由他们将问卷以电子邮件或纸质问卷的形式发放给物流园区(基地)的被调查者,请他们填写完毕后将问卷发给问卷联系人,然后再由联系人通过电子邮件发回或亲自将问卷交回。第三,课题组在浙江省物流供应链研讨会议上向物流园区参会企业家发放问卷,请调查者现场填写,现场回收。由于问卷的填写对象较有针对性,因此可以认为问卷的回答在一定程度上具有有效性。本次调研共发放问卷181份,收回151份,有效问卷146份,回收率为83.42%,问卷有效率为80.66%。

2.信度和效度检验

(1)信度检验。在研究模型之前,必须首先对数据进行信度和效度检验。信度检验指标通常采用克隆巴赫(Cronbach)α系数。克隆巴赫α系数越大,表示该变量各个题项的相关性越大,即内部一致性程度越高。沃策尔(Wortzel)[11]认为,克隆巴赫α系数介于0.7~0.98之间属于高信度,而处在0.35以下应拒绝使用。本研究采用SPSS18.0软件对问卷数据进行信度分析,信度检验结果见表2。从中可以发现,问卷处于高信度范围内,是适合的,这表明该问卷具有一定的内部一致性和稳定性,可靠程度高。

(2)效度检验。效度评价一般包括内容效度和构建效度两个效度。本研究使用的问卷项目及测量量表大部分来自过去很多学者的研究成果,经过大量的实证研究,得到了充分的确认。同时,在最终问卷确定之前,我们还向相关领域的专家进行了咨询,通过预试修正了问卷的部分提法、内容,因此问卷具有一定的内容效度。对于构建效度,本研究采用验证性因子分析来检验各变量的构建测度。各拟合指标的拟合要求卡方自由度比/df一般应该大于1小于3;规范拟合指数NFI、增值拟合指数IFI、比较拟合指数CFI的值大于0.9,越接近1越好;近似误差均方根RMSEA低于0.05表示非常好的拟合。验证性因子分析各项指标见表3,可见各指标均达到可接受的水平。

3.SEM模型的确立