科技创新形势范文篇1

实践证明，高铁建设是中国科技自主创新的典型代表。从推进创新发展、深化科技改革、扩大科技开放等三方面强化部署安排。既强调科技创新能力对经济发展方式转变的支撑服务能力，又要大幅提升科技持续发展能力。

1.调整科技创新战略的指导思想，更加强调原始性创新，力争实现科学技术发展的跨越。当代国际科技和经济发展格局正在发生深刻的变化，突出表现在产业竞争加速由生产阶段前移到研究开发阶段。原始性创新作为技术创新的主要源泉，不仅能够带来技术的重大突破，而且能够带来新兴产业的崛起和经济结构的变革，带来无限发展和超越的机会，因而成为决定当代国际产业分工地位的基础条件。加强原始性创新，努力实现从以跟踪模仿为主向以自主创新为主的深刻转变，这是我国新世纪科技发展战略的重要指导思想。我们始终认为，在科技发展上，中国不但要发挥制度的优势，更要树立强烈的民族自信心，大力弘扬“两弹一星”精神，紧紧把握新科技革命的大好机遇，在关系国计民生、国家安全和有一定基础与优势的重点领域寻求原始性创新，利用后发优势实现技术和社会生产力的跨越式发展。

2.调整科技创新的模式，从注重单项创新转变到更加强调各种技术的集成，强调在集成基础上形成有竞争力的产品和产业。长期以来，我们科技计划比较注重发展单项技术，这是技术开发初级阶段的必然过程。但从科技与经济结合的内在要求来看，单项技术的研究开发，由于缺乏与其他相关技术的衔接，很难形成有市场竞争力的产品或产业。事实上，核心竞争力的形成不仅是一个创新过程，更是一个组织与集成的过程。以形成具有竞争力的产品和产业为核心，使各种单项和分散的相关技术成果得到集成，其创新性以及由此确立企业竞争优势和国家科技创新能力的意义远远超过单项技术的突破。为此，我们将通过强化国家战略部署和政府宏观调控能力，打破传统计划体制下形成的各种条条框框，实现科技资源的优化重组与合理配置。国家重点科技计划都将明确强调学科间融合和部门间协作的必要性，强调从以发展单项技术为主转向发展单项技术和多项技术的集成创新，注重以产品和产业为中心实现各种技术集成。

二、科技自主创新的战略

1.实施人才战略，积极参与国际人才争夺战。当今国际间的竞争，归根到底是人才的竞争，核心是尖子人才的竞争。首先，这是由世界人才供求形势决定的，优秀人才普遍短缺；其次，这是由我国的人才质量决定的。有资料显示，目前美国大学系主任中约有1/3为华人担任；硅谷软件公司中，有35%的技术主管和实验室主任是华人；再次，这是由中国市场近年来的持续高速稳定增长决定的。跨国公司普遍看好中国，纷纷抢滩中国市场，并普遍采用符合国际规则的人才本土化政策。人才战略的首要问题是吸引优秀人才，并保持人才流动的良性态势。当前，我们要改革科技评价制度，国家科技计划和项目都将把发现、培养和稳定优秀人才作为重要考核指标；改革科技管理体制，建立开放、流动、竞争的机制，提高科研经费中人员费用的比例，克服科研管理中“见物不见人”的弊端；根据重大专项实施的需要，有针对性地加大对海外顶尖人才，包括高水平人才团队的引进力度，并为他们提供一切可能的保障条件，努力推动形成海外优秀人才回国创新创业的潮流；鼓励高新技术企业用人制度、薪酬制度改革；要坚持“以人为本”，重视人力资源的开发，探索包括运用股权、期权在内的多种形式的激励机制，充分体现科技人员和经营管理人员的创新价值，形成有利于人才辈出、人尽其才的机制。要精心营造令人才心情舒畅、使他们安心创新创业的软环境。

2.实施技术标准战略，建立健全我国技术标准体系。在开放的国际环境下，发达国家以安全标准为理由，以专利技术为盾牌，进而借助技术壁垒削弱发展中国家的成本优势，完成了由简单的关税壁垒向复杂的技术壁垒转变的过程。近年来，在科技进步和经济全球化的影响和带动下，国际经济结构加速重组，经济与社会资源配置方式正在发生重大变化。一方面，高新技术及其产业飞速发展，成为全球经济最富有活力的增长点，成为决定当代国际分工的主要力量；另一方面，高新技术对传统产业的进一步渗透，促进了产业技术升级和经济结构调整。这种新的发展趋势，无论是对于发达国家还是发展中国家来说，都有着同样重要和现实的意义。

科技创新形势范文篇2

2007年党的十七大报告明确指出:“加快建设国家创新体系,支持基础研究、前沿技术研究、社会公益性技术研究。加快建立以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系,引导和支持创新要素向企业集聚,促进科技成果向现实生产力转化。”这为加快推进我国地方区域创新体系建设提出了明确的要求,指明了发展的方向。区域创新体系作为国家创新体系的发展与延伸,是国家创新体系的重要组成,成为区域经济社会发展的重要支撑。构建地方特色和优势的区域创新体系,是推进国家创新体系建设深化的延伸,是地方区域经济社会实现又好又快发展的迫切需要。

一、以政策制度创新为抓手.构建有利于地方区域技术创新和科技成果转化的新机制

加大科技投入,强化地方区域科技创新的基础设施建设,加强政府的服务创新与政策创新,加大宏观调控力度,为地方区域技术创新和科技成果的转化提供优质服务、优良环境和优惠政策。一是完善地方区域科技投入管理模式,通过法律、法规、行政与社会监督手段,建全区域科技投入稳定增长的保障机制。二是发挥地方区域优势特色,积极衔接国家科技发展的重大项目。选择地方区域特色与优势的科技项目和领域,加大投入,重点扶植,并积极争取在区域优势领域得到国家重大项目的支持。三是建设高水准、共享的科技创新基础平台,从整体上提高地方区域科技创新源头的整体水平。四是逐步形成以市场为基础、政府宏观调控为导向的地方区域科技资源配置体系,形成省一市一县(区)和跨省区互动的地方区域科技创新网络。五是积极与跨区域开展科技合作,深化地区之间的科技联系。科技合作已经成为地区之间全方位合作的一个重要组成部分。伴随我国区域经济一体化的稳步推进,地方区域之间不断要实行双边的贸易自由化,而且还要开展并深化包括农业、基础设施建设、科技、人力资源开发等领域在内的广泛的合作。

二、增强自主创新能力.构建地方区域创新体系.促进地方区域科技进步和经.济发展提高自主创新能力是地方科技创新战略和科技政策的基本点,是地方区域科技发展的基本要求和价值取向。各地方区域应紧紧围绕本区域经济社会发展的战略目标,落实科学发展观,加强自主创新,加快区域优势和重点领域,引领和支撑地方区域经济社会协调和可持续发展。积极发挥企业作为科技创新的主体作用,推动地方区域高薪技术向传统产业渗透,提高区域企业产品的科技含量与附加值。以市场为导向,增强地方企业自主创新能力,加快地方区域科技成果的转化和应用,全面提高生产企业科技创新能力。鼓励研究机构、生产企业、高等院校和个人积极开展原始创新活动,实行地方区域关键核心技术的自主创新,增强地方区域在科技创新及相关产业领域的竞争力。四是进一步扩大开放,逐步形成多层次、有重点、高水平的国际科技合作交流体系。科技全球化意味着科技资源的全球配置,科技成果的全球共享。本着共同发展、合作研究、平等互利、共享知识产权的基本原则,地方区域应积极参与多区域的科技合作,不断提高地方区域国际科技合作的规模和层次,逐步形成一批高水平的地方区域国际科技合作伙伴,建立起长期稳定的地方区域国际战略合作伙伴关系。

科技创新形势范文篇3

论文关键词：产业技术创新战略联盟；自主知识产权；核心技术

一、问题的提出

产业技术创新战略联盟(以下简称联盟)是指由企业、大学、科研机构或其他组织机构，以企业的发展需求和各方的共同利益为基础，以提升产业技术创新能力为目标，以具有法律约束力的契约为保障，形成的联合开发、优势互补、利益共享、风险共担的技术创新合作组织。推动产业技术创新战略联盟的构建是加强产学研结合，促进技术创新体系建设的重要举措。党的十七大提出，要加快建立以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系，引导和支持创新要素向企业集聚，促进科技成果向现实生产力转化。产业技术创新战略联盟是市场经济条件下产学研结合的新型技术创新组织，有利于提高产学研结合的组织化程度，在战略层面建立持续稳定、有法律保障的合作关系；有利于整合产业技术创新资源，引导创新要素向优势企业集聚；有利于保障科研与生产紧密衔接，实现创新成果的快速产业化；有利于促进技术集成创新，推动产业结构优化升级，提升产业核心竞争力。

产业技术创新战略联盟知识产权工作是保障联盟长效稳定发展的关键。联盟的创立是以企业的发展需求和各方的共同利益为基础，联盟的核心任务是突破产业发展的核心技术，形成产业技术标准。在核心技术产生的基础上出现了几个突出的问题：一是核心技术的保护和内部共享；二是权利的归属；三是利益的分配。如何解决上述问题是保持联盟长期稳定发展的基础。结合国内外的先进经验，核心技术的知识产权化是保持联盟稳定发展的有效途径，在核心技术研发过程中及时申请专利或以技术秘密进行保护，进行全程的知识产权保护。在核心技术形成后确定其权利归属，采取许可使用和转化收益分配的办法，使利益得到了合理的分配，保护联盟成员的合法权益，促进了联盟长效稳定的发展。

产业技术创新战略联盟知识产权发展研究是提升行业核心竞争力的保障。行业的获利能力是衡量行业核心竞争的关键因素，核心技术的产生并不等于核心竞争力，核心技术的产生不能直接提升行业的获利能力。在产生核心技术后，积极的将技术知识产权化，在取得多项知识产权后，积极的进行科学的知识产权战略设计，将知识产权的优势转化成市场优势，逐步提高行业的获利能力，最终提升行业的核心竞争力。

二、黑龙江省产业技术创新战略联盟知识产权工作现状

近年来，在黑龙江省委、省政府的高度重视和各有关部门的大力推动下，黑龙江省产业技术创新战略联盟工作取得了显著的成绩。依托行业龙头企业和重点高校、科研机构，成立了10余个产业技术创新战略联盟，已成立的产业技术创新战略联盟几乎涵盖了黑龙江省所有优势支柱产业。联盟成立后围绕产业发展的共性关键技术，签订了一批科研攻关项目，目前项目正在积极的研究实验中，部分项目已经取得了阶段性成果。在联盟初步取得成效的同时，也存在诸多问题。一是产业技术创新战略的政策环境不够完善。有利于联盟的财税和金融政策尚未到位，宏观政策提倡多，具体政策支持少；二是联盟的组织形式比较松散。大多只落在纸面，行为短期化、形式化，往往各方只是以获取资源为主，大多数企业的目的是为了从大学、科研院所获得技术解决方案，而大学和科研院所为从企业拿到科研经费，没有真正形成合作的长效机制；三是推进联盟工作尚未形成合力。缺乏部门间的沟通协调和有效安排，往往造成本来就匮乏的技术创新要素分散、交叉、重复，难以集成并聚焦在产业持续创新链上，难以对黑龙江省优势支柱产业自主创新能力的提升产生重大作用。

产业技术创新联盟的工作在黑龙江省尚处于起步阶段，联盟的知识产权工作也仅仅处于纸面协议阶段。调研过程中发现，在联盟成立的合作协议中大多都将知识产权的管理列为协议的一部分，对专利的权属、利益分配等问题进行了明确划分，但在联盟常设机构中却没有专门负责知识产权的人员和部门，没有设立专项基金用于知识产权工作，联盟成立至今没有相关的知识产权许可、转让等业务产生。

三、黑龙江省产业技术创新战略联盟知识产权发展思路

(一)指导思想

坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻科学发展观，认真贯彻实施《国家知识产权战略纲要》，以联盟知识产权工作体系的构建为基础，以产业共性核心技术和自主知识产权的产生为重点，以发挥联盟的组织形式的优势为主线，以产业技术创新链的形成和优势支柱产业核心竞争力的提升目标，完善知识产权利益分配机制、明晰知识产权归属，以企业的创新需求为纽带，不断实现产业核心技术的重大突破，不断提升优势支柱产业的核心竞争力，为加快推进“经济区”建设和实施“十大工程”，为构建创新性省份提供有力支撑。

(二)发展目标

建立健全的联盟知识产权工作体系建立，知识产权权属明确，逐步完善知识产权利益分配和共享机制。在生物医药、煤炭开采、石油石化、食品加工、高新技术、装备制造等优势支柱产业形成一批行业共性关键技术和自主知识产权，形成一批重要的行业技术标准，以联盟为组织单位承担一批重点国家科技计划项目。以知识产权制度和法律制度为依托，使黑龙江省产业技术创新战略联盟持续稳定发展，形成稳定的产业技术创新链，持续为联盟企业发展提供技术支撑，形成一批行业自主专利群(网)。培育5个产业技术创新战略联盟成为全国的试点示范单位，使黑龙江省产业技术创新战略联盟的知识产权工作走在全国的前列。

(三)发展重点

1．健全联盟知识产权制度。根据联盟的实际明确联盟知识产权涵盖的范围，明确联盟共同出资、成员自筹经费、国家资助等资金来源的知识产权归属。制定知识产权保密制度，签订技术保密协议或条款。明确联盟知识产权共享和实施技术转移制度，制定严密的利益分配机制，对联盟内部成员退出和新成员加入制定完善的知识产权管理制度，有国外成员的联盟应建立严格的知识产权审查制度。联盟涉及企业、高等学校、科研机构等众多单位，必须建立完善的知识产权管理制度，才能确保联盟的长期稳定的发展。

2．以知识产权引导技术研发和科研项目。将知识产权工作融入技术研发的全过程，提高科技研发的效率和效益。研发前注重专利检索和信息资源的利用，研发中进行全程的知识产权跟踪，确保研发阶段成果得到保护，研发成功后要积极利用知识产权进行成果保护，注重知识产权转化和许可过程中知识产权的保护。

3．利用联盟成员单位行业集中、研究领域相似的特点。集合联盟成员的优势，以联盟为依托，建立行业知识产权信息中心。采取灵活的方式吸纳经验丰富的行业专利检索人员，加强对重点关注领域专利的查阅和研究，定期行业关注领域专利研究报告，提高联盟成员单位的利用专利文献的意识，提升联盟成员单位利用专利文献的能力。

4．立足于企业群的创新需求，针对区域经济发展的紧迫需求和技术瓶颈，制定技术开发的方向，充分查阅、研究专利文献，确定研究的国际突破点，明确核心专利和专利群的方向。在取得产业发展的共性关键技术后，积极将技术成果专利化，针对核心专利制定知识产权战略，从战略高度运用和保护知识产权。通过知识产权的共享和实施技术转移，加速科技成果的商业化运用，提升产业的核心竞争力。以知识产权制度为依托，建立持续稳定的产业技术创新链，不断取得行业发展急需的核心技术，形成产业专利群，使联盟成员单位更有效地利用专利战略占领市场和参与国际竞争。

5．充分利用产业技术创新战略联盟的组织形式，展开联盟成员单位的全面的合作。联盟企业根据自身需求，充分利用高校、科研机构的人才和智力优势，加强企业科研队伍的建设，提高企业自主创新能力，吸纳专业的知识产权人才，加强企业的知识产权管理。高校、科研机构应利用企业的优势，加快自身知识产权的转化和产业化，提升自身的自主创新能力，不断将科技成果转化成现实生产力。

6．积极申请国家科技计戈Ⅱ项目。联盟应从分利用自身的优势申请并承担国家科技计划项目，并根据自身的需求，积极向主管部门反应，争取立项。要严格执行国家科技计划项目关于知识产权的规定。联盟承担国家科技计划项目形成的知识产权，由项目(课题)承担单位所有。联盟组织申报国家科技计划项目，应依据联盟协议在项目申请书和任务书中约定成果和知识产权的权利归属、许可实施及利益分配，以及联盟解散或成员退出的知识产权处理方案。对于知识产权约定不明确的项目不予立项。如联盟及课题承担单位违反成果和知识产权的权益分配约定，5年内不得参与国家科技计划组织实施。联盟对承担国家科技计划项目形成的知识产权，有向国内其他单位有偿或无偿许可实施的义务。联盟承担国家科技计划项目形成的知识产权，向境外转让或许可独占实施的，须报科技部批准。

7．在注重核心技术研发的基础上，积极参与国内、国际标准的制定，在优势支柱产业形成一批具有自主知识产权的高新技术标准。在联盟内推进企业采用国际标准和国外先进标准。

8．创新知识产权保护机制。完善知识产权保护制度，强化知识产权保护的意识。注重商业秘密和国防知识产权的保护，加强对外合作的知识产权审查和管理。联盟的核心技术尽量采取专利的形式进行保护，并针对核心专利制定知识产权战略。建立联盟知识产权巡查机制，加强成员单位知识产权的保护。

四、政策建议

(一)建立联盟联络员制度

针对每个产业技术创新战略联盟，指派专人负责与相关部门对联盟成员单位的专利、商标、商业秘密等方面日常协调工作，提出针对性的建议和措施。创建联盟知识产权维权援助的快速通道，在遭遇知识产权纠纷时，要帮助和支持企业积极应对，为其提供及时可靠的技术、法律分析，并给予维权援助资金支持。政府应充分利用职能部门的优势，针对联盟开展知识产权的培训，尤其是联盟成员单位的高级管理人员和知识产权工作人员，定期组织联盟与省外相关联盟进行知识产权管理的经验交流。

(二)发挥政策引导作用

根据黑龙江省社会经济发展的总体要求和“经济区、十大工程”的建设目标，积极进行引导和扶持，把企业的技术创新方向与区域支柱产业发展紧密结合起来，引导联盟的知识产权工作为我省的总体战略服务。加强国家科技计划项目对联盟的倾斜，对联盟提出的产业重大创新需求，可列入国家科技计划，并直接委托联盟组织实施，指导并监督国家科技计划项目执行过程中的知识产权工作。引导和监督联盟根据具体积极的进行成果扩散，提高整个行业的核心竞争力。

(三)加大扶持力度

指导联盟建立知识产权信息中心，积极为联盟培训知识产权检索人员，建立知识产权预警机制，加强对全省优势支柱产业技术领域，如装备制造业、石油石化产业等领域的知识产权发展趋势和国外技术贸易壁垒的状况研究，及时知识产权预警信息。指导重点企业采取有效措施应对国外知识产权壁垒，化解潜在的知识产权风险，并对重点企业科研立项、技术攻关、产品开发、专利申请、以及技术进出口、专利侵权纠纷等起到参谋作用。

(四)积极协调联盟内部成员的关系

引导联盟成员建立持续稳定的合作关系，促进产业技术创新链的构建。积极协调联盟内部的知识产权纠纷，促进联盟知识产权共享和技术转移，监督联盟使行业共性技术向行业内部扩散．

科技创新形势范文

论文关键词：校企合作创新模式创新主体

论文内容摘要：校企合作是促进创新的有效机制。本文从校企合作创新模式的特点出发，探讨了校企合作创新模式的优劣势，并借鉴国外校企合作创新的方式，提出校企合作创新的实施策略，以期为校企合作相关研究提供参考。

校企合作创新，是指企业与科研机构、高等院校等单位之间的合作开发创新的行为；在高新技术产业领域，为了使高新技术的开发迅速实现产业化并减少风险，许多大型企业公司在政府的支持下普遍采用与国内外大学和科研机构产学研结合，与高校知识资源优势互补性合作等多种研究开发形式。此外，虽然一些大型的企业公司规模巨大，资金雄厚，技术开发能力很强，但是在各方面都居领先地位很困难，所以也有合作开发的必要，国外许多著名公司也与大学、科研机构建立了广泛合作研究机制，同时还引进客座研究人员，这都是成功地实施校企合作创新模式的表现。本文借鉴国外校企合作创新的方式，提出校企合作创新的实施策略，以期为校企合作相关研究提供参考。

校企合作创新模式的特点

创新主体的多元化。校企合作创新模式下最显著的特点就是创新主体的多元化，即创新活动是在不同的主体之间共同进行的，这些主体可能是在不同的企业与高校，也可能是企业与科研机构等的结合。

创新一般都是强强联合或优势互补。校企合作创新的各个主体一般都是在该创新领域居于较强优势的地位，在领域的某一方面具有特殊的专长或资金、物质等方面的优势。合作的各个主体往往是相互利用对方的优势，以使创新更容易成功，取得良好的效益。

校企合作创新具有形式上的多样性。校企合作创新在形式上是多种多样的，既有资金与技术的合作，也有人员交流及财富的流动。其具体的表现形式有合同创新式、项目合伙创新式、基地创新式、基金合作式及研究公司合作式等。这些不同的合作形式决定了校企合作创新模式在实际应用中的广泛适用性。

校企合作创新模式的优劣势分析

（一）校企合作创新模式的优势

校企合作创新模式作为一种多个创新主体的共同协助进行技术创新的模式，其优势主要表观为：

校企合作创新有利于在不同的合作主体间实现资源共享、优势互补。当今世界全球性的技术竞争不断加剧，企业技术创新活动中面对的问题越来越复杂、单纯依靠单个企业的能力，有时候会遇到一些难以解决的困难，或者创新的效率大为降低．成本增加、创新速度慢，这些不利情况的避免都可以通过校企合作创新来加以解决。

校企合作创新有助于缩短创新时间，增强企业竞争地位，在存在竞争性创新的情况下，创新时间的长短对创新的成败起着决定性作用。校企合作创新可以缩短资料收集时间、提高信息质量，增加信息占有量，降低信息费用。校企合作创新还可以使创新资源组合趋于优化，对提高创新效率，缩短创新时间也大为有利。此外，即使在不存在竞争性创新的场合，校企合作创新也可以通过利用各个创新主体的优势，缩短创新时间，及时将创新成果推向市场，也有利于增强企业在市场上的竞争地位，提高企业的经济效益。

校企合作创新能使参与创新的各个主体分散创新风险，起到鼓励技术创新的作用。校企合作创新对分摊创新成本和分散创新风险的作用与校企合作创新的规模和内容有关，一般来说，项目规模越大，内容越复杂，成本越高，风险越大。采取校企合作创新模式，能有效地摊低创新成本，分散创新风险，有利于鼓励更多的企业和高校参与技术创新活动。

对整个国家的经济体系非常重要的优势是：校企合作创新能够促进一国企业适应世界经济一体化和产业结构变化趋势，为一国企业走向国际市场及提高国际竞争力创造条件。校企合作创新的对象，一般不限于国内的企业和高校及科研机构，还可以实行跨国合作，这对企业了解掌握世界经济发展趋势和使用最新科研成果，进入国际市场等具有重要作用。

（二）校企合作创新模式的劣势

校企合作创新模式创新主体的多元化、强强联合或优势互补及创新形式的多样化特点在给技术创新带来促进的同时，也存在一些问题。

校企合作创新所带来的谈判及组织管理的复杂性。校企合作创新涉及到多个不同类型、不同行业的创新主体，要就创新的目标及项目达成一致，需要经过充分的信息收集谈判与契约达成过程。在达成合作协议后，还要具体组织创新项目的实施。同样是由于涉及到多个主体，在各主体之间其经营活动目标及对创新项目的重视程度可能不一致，企业及高校的人员变动及内部管理体制也在不断发生变化，这些都可能给创新的组织管理带来困难。

校企合作创新所得到的成果属于多个不同组织和创新主体所有，可能会为企业带来新的成本。校企合作创新是在企业和科研部门及高等院校的合作，有面临着技术转让方面的问题。企业要对合作对象的技术转让行为进行限制，使其转让不危及自身利益，或者采取一些补偿措施将技术成果的知识产权据为己有，而这可能需要花费较高的成本。

国外校企合作创新模式的借鉴

世界发达国家很早就致力于加强高校与企业之间的互动与合作，创造了多种多样的校企合作方式，不仅加速了科技成果向现实生产力的转化，还促进了高校与企业之间人力资源的共享与交流，取得了显著的成就，为校企合作创新模式的发展起到了现实可行的借鉴作用。

（一）大学与企业合作研究

在美国，受到新技术革命浪潮的推动和斯坦福大学在“硅谷”所起的重大作用的激励，美国大学与工业界的联系近年来发展日益迅速，甚至被认为是“美国80年代科学技术政策中一个最引人注目的趋势”。为了鼓励工业界与大学建立联系，1972年尼克松总统向国会提交的咨文中主张，国家科学基金会和国家标准局“要确定有效方法以刺激非联邦机构对科研活动的投资并改善应用成果的情况”。

对此，国家科学基金会以各种类型的大学-工业界相互联系的实验性计划做出了反应，其中有“试办大学-工业界合作研究中心”、“试办创新中心”等。五年后，又制定了大学-工业界合作研究项目计划。国家标准局在1973年制定了“技术激励试行计划”。第96届国会又通过了另外一些立法，目的在于鼓励各种创新思想和技术商业化。总之，他们把开展大学-工业界的合作研究看成是国民经济政策中的一个积极而重要的因素。

通过大学与工业界合作研究的方式，使得大学的科研方向适应市场走向，科技成果直接转化为现实生产力，促进了科技产业的飞速发展。越来越多的有识之士已认识到，如果美国想在技术迅速发展、竞争激烈的世界上有一个光辉的未来，如果美国想妥善解决在经济竞争、国家安全、公众生活水平等方面的需要，那么，就应在联邦政府、大学和工业界之间建立密切的伙伴关系。目前美国已建立了上百个大学-工业联合体。

（二）建立校企之间的联络机构

美国为了加强校企之间的交流，设立了许多专门联络机构，包括“咨询公司”、“联络办事处”、“大学专利公司”、“综合服务机构”等。“咨询公司”属于大学的半商业性组织，在向企业推荐科技人才的同时，还推销大学科技人员对企业的咨询服务；“联络办事处”是为大学科技人员与企业、公司之间建立联系提供方便。如向前来了解大学情况的公司和企业介绍大学的研究与开发情况，帮助企业与大学科技人员确定和执行有关协议和计划；“大学专利公司”的作用是帮助大学教授们确定有利的研究项目，承担在世界范围申请和保护专利权的费用，并负责卖给愿意成批生产的企业；“综合服务机构”则是一种向企业提供综合性而不是单项式服务的机构，除了向企业提供技术方面的服务外，还包括专利咨询、行政管理、领取许可证、市场评估、财政规划等方面的服务。

在英国，也建立了许多专门负责高校与企业合作的联络机构，为高校科研成果寻找市场，将企业的课题和经营动态介绍给学校，在人才流动上起牵线的作用。英国政府还倡导成立地区专业俱乐部，增加高校教师与企业界人士接触的机会，为他们交流信息和合作提供场所，也为人才流动提供方便。瑞典则在国立大学中建立了由政府、学校和产业部门三方代表组成的“工业联系办公室”，既促进校企合作，也促进高校科技人才向企业流动。德、法、加、日等国也都建立了许多类似的联络机构。

（三）建立科学园或科技开发区

科学园是由作为智力核心的高等院校以及座落在高校校园内或附近的、并且拥有很强研究能力的高技术企业组成，它是以高校为核心，与科研机构、生产企业相结合，三位一体建立起来的高技术密集区。它培养高科技人才，以高科技产业为支柱，有巨大的技术辐射功能，是高技术公司的“孵化器”。如美国的“硅谷”、英国的“剑桥科技园”等，它们都是凭借高校雄厚的人才和技术资源优势，加速大学高新技术成果向生产力转化的进程。实践证明，科学园是促进技术创新的高等院校与企业合作最有效的形式之一。它在科学新领域和工业技术前沿增进了高等院校与企业之间的相互影响和合作，促进研究成果及早地转化为商业应用，并加速了技术创新进程。

校企合作创新模式的实施策略

校企合作创新模式是企业和高校或科研院所等创新主体根据自身发展要求自由寻找合作对象的技术创新模式。在具体实施过程中，创新主体必须综合考虑其自身经营实力、优势和劣势，寻找合适的合作伙伴，采取有效的合作方式，以有限的成本达到理想的目标。

在选择合作伙伴时，要综合考虑合作双方的技术及经营优劣势及合作成功后可能产生新的情况。校企合作创新虽然是优势互补、利益共享，但如果没处理好相互之间的合作关系，也有可能造成利益损失，如在知识产权方面的纠纷等。因此要优先选择那些没有进行产业化经营而又有较强实力的高等院校和科研院所进行合作，事先确立利益分成或知识产权分配及处理方案，为今后的顺利合作打下基础。

在校企合作创新的过程中，要认真研究各种创新形式的优劣势，选择那些成本最低、但效果最好的合作形式。在选择的过程中，要对创新的预期效益和目的有明确的认识，必要时还应该进行详细的技术经济评估。

要处理好校企合作创新的管理，它包括创新前的决策计划、创新过程中的控制以及创新成果实施的使用管理等几个方面。创新前的决策和计划主要是选择合适的创新项目、时机和伙伴，做好成本和费用的估算；创新过程的管理主要是对创新的进度及创新成果与创新目标的契合度进行控制，确保创新按照创新合作双方的要求进行；创新成果形成后的管理则是对成果的商业化过程进行的管理，一项创新是否成功，最终还要看其商业化应用是否取得实际效果。因此，要在生产组织、市场开发销售等方面予以统筹安排，合理规划。

参考文献：

科技创新形势范文篇5

资源型产业集群是指依托独占性自然资源，以自然资源的开采、加工和消耗实现成长的企业在资源禀赋地区聚集，通过深度专业化分工，形成完整价值链条、健全产业支撑体系，带动区域经济协调发展的产业空间组织形式。

由于采掘性自然资源的不可再生性，那些以自然资源开采业为主的地区在发展经济的过程中必然会遇到可供开采的资源不断减少，支柱产业萎缩，甚至资源枯竭的局面。资源型产业的快速发展是世界经济迅速发展的主要驱动力之一。当前资源型产业对区域经济发展仍有着特殊的意义。但现代资源型产业发展却面临非常严峻的形势，主要是现代经济发展模式转变带来的影响和冲击，实现资源型产业的健康持续发展已经成为普遍关心的问题。

近年来，在新经济地理学与区域创新系统的文献都强调了创新网络和公司的潜在于本地经营环境的特点，在塑造他们创新活动中的重要作用。英国、德国和爱尔兰的工厂投资在R&D、技术转移及创新网络的广度和创新上带来了巨大的成功。我们的分析提供了不支持的论点，即在英国、爱尔兰和德国的公司或工厂更强烈的外部链接（协作网络或技术转让）开发更多的创新力度。然而，尽管企业间的联系也没有影响植物的创新活动在商业上的成功，集团内公司间的链接是很重要的。我们还发现R&D、技术转移和网络的投入是替代而不是补充。在创新过程中，有这样的投入转化为创新产出的效率与系统的部门和区域的影响。创新网络是应付系统性创新的一种基本制度安排，网络构架的主要连结机制是企业间的创新合作关系。网络类型分为：合资企业和研究公司、合作R&D协议、技术交流协议、由技术因素推动的直接投资、许可证协议、分包、生产分工和供应商网络、研究协会、政府资助的联合研究项目等类型。东亚尤其是日本的成功和北意大利工业区的创新能力，以及硅谷相对于128公路地区的成功，都充分说明了创新网络的力量。事实上，随着竞争条件的变化，在全球市场上，产品的开发越来越需要广泛的专业能力，甚至那些大型企业也无法单独行事，因而企业内外网络是成功创新的基础。资源型产业集群也应该意识到创新的位置已经从企业转向网络。

二、建设创新型内蒙古的重要意义

本世纪前20年，是我国经济社会发展的重要战略机遇期，也是科学技术发展的重要战略机遇期。伴随国家经济发展的核心决定性因素由传统的资源、资本向知识产权、科技创新能力的转变，国家创新体系（NationalInnovationSystem）已经成为推动一个国家经济社会发展的重要动力。2006年1月，党中央国务院针对中国发展实际，适时作出了创新型国家的重大战略决策。本世纪以来，作为我国典型的资源富集省区，内蒙古经济发展迅猛，特别是以资源型产业为主要产业结构的GDP增长率连续8年排名全国第一。但在经济全球化的背景下，面对各地区经济竞争日趋激烈，加快内蒙古创新体系建设，寻求经济转型势在必行。

第一，建设创新型内蒙古有利于为自治区经济社会发展培育创新性要素。经济社会发展的根本动力是创新性要素的培育。经过10多年的快速发展，内蒙古经济社会逐渐步入发展瓶颈阶段，需要有创新性要素的支撑来突破发展瓶颈，所以要尽快建设完善内蒙古的区域创新体系。

第二，建设创新型内蒙古有利于促进各盟市分离要素的有机串接。长期以来，内蒙古各盟市经济社会的发展基本上都是建立在各自独有的资源要素上，相对孤立地进行，各盟市之间的交汇、融合度极低，进而引致自治区整体创新程度极低。因此，急需通过建设完善内蒙古区域创新体系，来促进各盟市将分离要素有机的连接起来，以推动内蒙古整体创新能力的提升。

第三，建设创新型内蒙古有利于支撑自治区经济社会的成功转型升级。内蒙古经济的快速发展主要是建立在能源、化工、冶金、建材等矿产资源型产业快速扩张的基础上。但是这种以耗费资源、污染环境和破环生态为代价，附加值低、利润流失的“资源――产品――废弃物”线性发展模式，不仅使矿产资源型产业自身发展缺少可持续性，而且造成资源富集地区环境污染、产业结构单一等比较严重的发展问题。所以以内蒙古区域创新体系为平台，通过培育创新要素和连接各盟市要素，可以有效地提升自治区的科技创新能力，进而推动自治区经济社会的转型升级。

三、创新型内蒙古建设的经济发展基础

（一）创新型内蒙古建设的宏观经济基础

内蒙古经济的快速增长和宏观经济竞争力在全国排名的上升，为建设创新型内蒙古创造了经济基础条件。西部大开发战略实施以来，内蒙古经济持续保持两位数增长，GDP增速从2002年至2009年连续8年居全国第一。

2008―2009年，内蒙古宏观经济竞争力指标组在全国的排位变化情况，如表1所示。从综合经济竞争力的变化比较看，2009年内蒙古处于全国第13位，表明其在全国处于居中偏上；与2008年相比，排位上升了1位。从具体指标及变化趋势看，经济实力竞争力处于上游区，排名第7位，经济结构竞争力处于中下游区，排名第20位，经济外向度竞争力处于下游区，排名第24位。经济实力竞争力和经济外向度竞争力均处于上升趋势，经济结构竞争力处于下降趋势。

资料来源：中国省域经济综合竞争力发展报告（2009-2010），社会科学文献出版社

（二）创新型内蒙古建设的产业基础

内蒙古产业经济的快速发展，特别是工业、服务业和企业竞争力的提升，为建设创新型内蒙古奠定了坚实的产业基础。2008――2009年，内蒙古产业经济竞争力指标组在全国的排位及变化情况，如表2所示。从产业经济竞争力综合排位的变化比较看，2009年内蒙古处于全国第6位，表明其在全国处于优势地位；与2008年相比，排位下降了2位。从具体指标所处区位及变化趋势看，农业竞争力处于中游区，工业竞争力、服务业竞争力和企业竞争力处于上游区。农业竞争力处于下降趋势，工业竞争力、服务业竞争力和企业竞争力处于上升趋势。

资料来源：中国省域经济综合竞争力发展报告（2009-2010），社会科学文献出版社

（三）创新型内蒙古建设的可持续发展基础

围绕资源、环境和人力资源等，综合测评内蒙古可持续发展竞争力处于全国强势地位，为创新型内蒙古建设营造了可持续发展基础环境。2008―2009年，内蒙古可持续发展竞争力指标组在全国的排位及变化情况，如表3所示。从可持续发展竞争力综合排位的变化比较看，2009年内蒙古处于全国第1位，表明其在全国处于强势地位；与2008年相比，排位保持不变。从具体指标所处区位及变化趋势看，资源竞争力处于上游区，环境竞争力处于中游区，人力资源竞争力处于中游区。环境竞争力处于下降趋势，资源竞争力和人力资源竞争力排位没有发生变化。

资料来源：中国省域经济综合竞争力发展报告（2009-2010），社会科学文献出版社

（四）创新型内蒙古建设的知识创造基础

内蒙古在科技、教育、文化等知识经济竞争力方面尽管处于全国劣势地位，但这为建设创新型内蒙古提供了后发创新空间。2008―2009年，内蒙古知识经济竞争力指标组在全国的排位及变化情况，如表4所示。从知识经济竞争力综合排位的变化比较看，2009年内蒙古处于全国第23位，表明其在全国处于劣势地位；与2008年相比，排位上升了4位。从具体指标所处区位及变化趋势看，文化竞争力处于中游区，科技竞争力和教育竞争力均处于下游区。科技竞争力和教育竞争力均呈上升趋势，文化竞争力呈下降趋势。

资料来源：中国省域经济综合竞争力发展报告（2009-2010），社会科学文献出版社

（五）创新型内蒙古建设的发展环境基础

基于基础设施和软环境竞争力的迅速提升，内蒙古发展环境竞争力综合排名提升到全国前3甲，为创新型内蒙古建设提供了优良的发展环境基础。2008-2009年，内蒙古发展环境竞争力指标组在全国的排位及变化情况，如表5所示。从发展环境竞争力综合排位的变化看，2009年内蒙古处于全国第3位，表明其在全国处于强势地位；与2008年相比，排位上升了3位。从具体指标所处区位及变化趋势看，基础设施竞争力和软环境竞争力均处于上游区。基础设施竞争力和软环境竞争力均处于上升趋势。

资料来源：中国省域经济综合竞争力发展报告（2009-2010），社会科学文献出版社

四、加快推进资源型产业集群创新网络建设，实现创新型内蒙古建设的对策措施

（一）实施“三大战略”，夯实创新型内蒙古建设基础

一是知识产权创造战略。加强知识产权创造、保护、执法力度，综合运用行政手段、法律手段和高技术手段，严厉打击侵犯知识产权的违法行为，规范市场秩序；二是科技名牌培育战略。加快名牌培育进程，打造一批在国际国内市场上有较强竞争力和影响力的知名品牌；三是技术标准推进战略。把形成自主技术标准作为科技计划的重要内容，促使标准与科研、开发、设计、制造相结合，突破技术壁垒，建立强大的技术标准联盟。

（二）发挥“三大高地”的创新功能，培育新的经济发展方式

一是创新型人才聚集高地：集聚创新能力丰富的人才资源，将“人才流出区”转变为“人才流入区”。结合重大科研和建设项目、重点学科和科研基地及国内外交流与合作项目，引进、留住、培养创新型管理、领军和拔尖人才，加大学科带头人的培养力度，造就一支素质高、能力强、作风实、成果多的创新型人才队伍。二是创新型企业带动高地：深入实施“技术创新引导工程”，提升企业持续创新能力，调动各类创新要素向企业集聚，以创新型企业带动自治区各要素全面实现自主创新。三是资源型产业优势拉动高地：集聚具有内蒙古特色的高新技术领域产业优势，形成有较大影响力的资源型产业集群创新网络，如稀土、煤化工、乳业等产业的快速发展，成为拉动区域经济发展、提高产业竞争力、实现跨越式发展的支柱产业。

（三）提升区域自创新能力，重点实现“四个突破”

一要以实施若干重大创新专项和攻克共性和关键技术为突破，努力破解能源、资源、环境等领域的技术瓶颈；二要以高效发展高新技术企业和科技型民营企业为突破，增强科技支撑经济发展的有效结合；三要以建设合理的科技体制机制为突破，加速科技成果的转化与产业化；四要以发展新兴的高端产业为突破，掌握一批具有重大带动作用的核心技术。

（四）充分发挥科技的支撑作用，深入实施“四项推进行动”

一要强化新农村新牧区建设推进行动，推进农牧业科技创新应用和农牧业科技服务体系建设；二要民生科技推进行动，使科技创新成果更大范围惠及百姓；三要实施创新型城市推进行动，以试点带动全区全面进行创新型行列；四要加强技术跨越推进行动，提高企业综合竞争力，在产业化规模、组织形式等方面实现新的跨越和突破。

（五）创新运行机制，建立产学研相结合的资源型产业创新网络支撑下区域创新体系

一要将产学研各类机构形成了一个有机整体，互为有效补充并密切互动；二要把建立企业为主体、市场为导向、产学研结合的技术创新体系作为区域创新体系建设的重要突破口，使企业真正成为研究开发投入的主体、技术创新活动的主体和创新成果应用的主体和市场竞争的主体；三要建立一批部级的研发机构，引导支持若干重点领域形成产学研联盟；四要积极打造推动科技创新的科技服务平台、资源共享平台、对外合作平台、风险投资平台、孵化平台等，建设具有核心竞争力的创新载体；五是优化科技生产力区域布局，推动“136”工程向深度发展，打造国内外最具科技创新活力的产业化基地和园区，形成贯穿全区的优势集中区；六是围绕信息技术、新材料、装备制造、生物、能源与环保等重点技术领域，抓好863、973重大项目，实施重大科技专项和重点高技术产业化专项，做大做强高技术产业。

科技创新形势范文篇6

【关键词】宁波市高新技术产业发展策略

二十一世纪是知识经济的时代,以知识和技术高度密集为特征的高新技术产业日益成为知识经济时代的主导产业,宁波市紧紧围绕“推进实施‘两创’战略、加快创新型城市建设”这一中心目标,通过加强科技创新体系建设、优化科技创新环境、提升自主创新能力,大力推进高新技术产业,使其成为经济发展的重要增长点。

一、宁波市高新技术产业发展现状

根据宁波市科技信息网公布的统计数据,2008年全市规模以上高新技术企业产品产值、销售收入和出货值分别达到3305亿元、3210亿元和145亿美元,同比增长25.9%、22.4%和26.7%。而来自宁波市统计局的《2008年宁波市国民经济和社会发展统计公报》显示,2008年全市规模以上工业产值、销售收入和出货值同比增长分别为12.7%、11.8%和9.3%。高新技术企业各项经济指标增长幅度均明显高于全市规模以上工业企业,显示出高新技术产业迅猛发展的强劲势头。

同时,随着高新技术产业规模的不断扩大,高新技术产业在工业经济中的份额不断提高,成为宁波市工业经济发展的主要力量之一。2008年,全市规模以上高新技术企业产品产值、销售收入、出货值、利税总额分别占全市规模以上工业企业的37.3%、37.2%、37.9%和60.2%,创历史新高。

2008年,受国际金融危机、成本上升和需求锐减等多重因素的影响,在工业生产增速明显放缓的同时,工业经济效益也严重下滑,全市规模以上工业企业全年实现利税总额478.6亿元,同比下降24.8%。但规模以上高新技术企业实现利税288亿元,同比下降仅为4.0%,产业效益和抗风险能力明显优于其他产业。

二、宁波市高新技术产业发展存在的主要问题

1、产业领域分布较为单一。尽管宁波市高新技术企业的数目不断增加,2008年全市共有477家企业通过高新技术资格认定,但总体规模仍然偏小。从产业领域分布情况看,宁波市高新技术产品主要集中在光机电一体化、新材料、电子信息等领域,产业聚集明显。2008年这三个领域分别实现高新技术产品产值1225.7亿元、888.6亿元和658.5亿元,占全市高新技术产品产值的比重分别为37.1%、26.9%和19.9%,总比重达到83.9%;这三个领域的销售、利税和创汇额也分别占了全市高新技术产品销售、利税和创汇总额的83.2%、84.1%和81.2%。而生物医药、新能源与节能环保等其他高新技术领域所占份额很少。从《中国高新技术产品目录(2006)》涉及的十一大领域来看,我市高新技术领域分布仍较为单一。

2、科技研发投入偏少。据调查统计显示,全市高新技术企业科技活动经费支出总额仅占总销售收入的4.5%,而R&D经费支出更只占销售收入的1.7%,科技活动经费投入强度明显偏低。而且在全市高新技术企业科技活动人员中,R&D人员仅占总从业人员的7.6%,拥有高级专业技术职称的仅占总从业人员的1.7%,硕士及以上学历的更只占总从业人员的0.8%。

3、科技创新能力较弱。经费、人员的不足导致高新技术企业研发能力薄弱,技术储备不足,企业与高校、科研院所间的产学研联合互动不强,许多产业只是低水平、简单的重复和集聚,未形成完整的产业链和研发链。在当前经济危机蔓延的形势下,受生产成本全面上升和市场需求大幅下降的双重挤压,一些创新能力不强的高新技术企业明显缺乏抵御经济危机的能力。

4、企业融资存在困难。调查统计显示,高新技术企业科技活动经费中88.4%的资金均来自企业自有资金,金融机构占8.3%,政府部门仅占3%。而且高新技术产业的高投入、高风险的特征,使银行信贷多偏向于大型企业,而宁波市高新技术企业以中小企业为主,融资难始终是高新技术产业发展中普遍存在的问题。

三、宁波市高新技术产业面临的机遇与挑战

1、国际形势。经济全球化进程不断加速,为高新技术产业的发展开辟了广阔空间。世界科学技术呈现加速发展态势,有利于宁波市利用国际资源、吸纳高端要素、承接产业转移、参与国际分工与合作,为宁波市高新技术产业实现跨越式发展、提高自主创新能力提供了战略机遇。

而在国际竞争方面,知识产权国际保护措施不断强化,发展中国家从技术模仿中的获利不断被压缩。跨国资本强化保护机制抑制了技术外溢,在未来一段时期,国外领先企业仍将主导全球高新技术的发展,发展中国家暂时还很难摆脱对发达国家的科技依附。另外,中国本土企业生产的高新技术产品出口将面临更加严峻的非关税壁垒,国外技术性贸易措施的影响已从劳动密集型产品向高新技术产品延伸,而部分发展中国家,如越南、印度等,以低劳动力成本、低资源价格、国家优惠政策等手段与我国展开承接高新技术制造业转移的竞争,使我国高新技术产业国际竞争压力加剧,从而使宁波市高新技术产业发展面临严峻挑战。

2、国内形势。在市场竞争加剧、资源环境压力逐渐增加的背景下,我国经济发展面临由资源主导型向技术创新主导型的转变,迫切需要发展对经济增长有突破性、重大带动作用的高新技术产业,以突破经济发展中的资源瓶颈制约。与此同时,随着人民生活由“生存型”向“发展型”的升级转型,城市化、信息化进程加快,必然加大对电子信息、通信、软件、医药、新材料等产品的需求,这就为高新技术产业发展提供了广阔的市场空间。在工业化加快发展阶段,能源、资源对经济发展的约束强化,必须依靠发展高新技术及其产业予以解决,这些都将给宁波市高新技术产业的发展带来良好的契机。

重大政策调整的影响也将逐步显现。随着《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006―2022年)》及其配套政策与实施细则的颁布和实施,鼓励自主创新的政策导向将进一步明确,进而对高新技术产业的发展产生积极影响。2008年8月施行的《反垄断法》为大量科技型企业打开了创新和成长的空间,对制裁依靠垄断来抑制中小企业的不正当竞争行为提供了法律依据。在高新技术领域,对处于优势地位的企业运用其市场支配能力阻止可能危及其市场地位的创新活动起到了积极的防御作用。而2008年4月出台的《高新技术企业认定管理办法》,通过鼓励创新的政策导向和新税制优化产业结构的引导功能,将进一步增强高新技术企业以自主研发为核心的综合创新能力,宁波市高新技术产业也将由此获得更为广阔的发展空间。

四、宁波市高新技术产业发展策略

1、完善科技创新体系,加强科技创新能力。首先,强化科技计划导向,大力扶持重点研发项目、创新创业项目及联合攻关项目,优先支持高成长性产业和优势制造业,推进高新技术产业领域的共性技术和关键技术的科技创新,加快工程技术中心建设,帮助各级企业建立技术开发机构,支持企业以各种形式与高校、科研院所联合共建研发机构。其次,构筑多层次创新平台,完善区域创新支撑体系。重点建设高新技术园区,引导创新要素向园区集聚,使园区成为各类研发机构的集聚基地、高科技人才创新创业基地和科技成果转化输出基地。进一步加快科技创业中心和创业服务中心等科技孵化器建设,积极引导社会资金创办综合性或专业性科技孵化器,增强服务功能。最后,引导和鼓励高新技术企业加强知识产权管理,实施知识产权战略,加快培养和发展具有自主知识产权核心技术的优势企业,加强具有自主知识产权的新产品、新技术、新工艺的研制开发,加速高新技术成果转化。同时引导企业加大技术引进和消化吸收的投入,通过引进、消化、吸收、再创新,提高企业科技创新能力。

2、发挥地方优势,推进特色高技术产业基地建设。以国家大力推进高技术产业化基地建设为契机,立足于资源优化配置,充分发挥政府的宏观指导作用,在已形成明显产业特色并具备发展基础的技术、人才聚集区,以市场为导向集中资源配置,推动产业集群的逐步形成,在宁波市范围内建成若干个配套体系完备、产业链完整、创新能力突出、辐射带动作用强的高新技术产业园区,形成若干各具特色、新兴产业相对集中的产业基地,以此扩大宁波市高技术产业的总体规模,提高创新能力,培育战略产业,加快形成宁波市高技术产业的群体优势和局部优势。

3、加快创新团队建设,促进高层次创新型人才的引进培养工作。进一步优化企业技术创新团队的发展环境,出台针对创新团队建设的政策。推动高层次创新人才引进工作,建立和完善人才培养机制,大力培养我市高新技术产业及新兴产业、重点领域发展需要的各类创新型技术人才,重点培养创新型领军人才。另外,加强与留学人员的沟通,建立留学生人才信息库,有的放矢地吸引人才回归,鼓励海外留学人员回宁波创业。

4、拓展融资渠道,增加研发投入。发挥政府在融资体制中的作用,设立创业投资基金,并通过参股和提高融资担保等方式扶持高新技术企业的发展。发挥银行的金融服务作用,制定金融政策,创新金融工具,完善担保体系,提高银行信贷支持力度,建立以企业信用为基础、市场化运作为主导的高新技术产业融资平台,形成政府资金引导、创业投资推助、金融资本支持的融资机制。鼓励各类企业、金融机构、外资和民间资本投资高新技术项目,引进国内和境外风险投资机构来宁波开展合作,形成创业资本来源多元化态势。推进高新技术企业上市融资,发展风险投资。同时,进一步提高科技投入的意识和强度,引导企业和社会增加科技投入,形成政府、企业、金融机构、科研院所、高等院校等多元的科技投入机制。建立财政性科技投入的稳定增长机制,逐步提高科技支出占财政支出的比重,从根本上改变宁波市高新技术产业研发投入不足的局面。

5、深化国际合作,提升国际化水平。抓住经济全球化的机遇,扩大对外开放,充分利用全球资源,深化国际合作,融入世界高新技术产业分工与合作体系,增强宁波市高新技术产业自主创新和可持续发展能力。要继续鼓励“引进来”,创造优良的投资环境,兼顾基础设施等“硬”环境与政策体制、管理服务等“软”环境的建设;还要积极推动“走出去”,鼓励和支持有条件的高新技术企业到海外创业投资,开拓国际市场,推进跨国经营,培育国际化产业配套体系,在更高层次、更大范围内参与国际分工,扩大在重点产业领域的国际交流与合作。

【参考文献】

[1]王宏强:高新技术产业与区域经济发展[M].华中科技大学出版社,2008.

[2]文先明:高新技术产业评价体系与发展战略研究[M].中国财政经济出版社,2006.

[3]宋晓波:我国高新技术产业竞争力研究[M].人民出版社,2008.

科技创新形势范文1篇7

1.1“中三角”高技术产业科技资源投入有限近年来，“中三角”湘鄂赣皖四省加大了对高技术产业科技资源的投入，在细分行业上也体现了一定的侧重，但与其他省市相比还有较大差距。如2012年，在医药制造业，湖北省R＆D内部经费支出和R＆D人员投入在四省中最高，R＆D内部经费达到12亿元，但也仅有浙江、广东的一半，江苏、山东的1／4。在航空航天器及设备制造业，江西R＆D内部经费支出和R＆D人员投入是四省中最多的，R＆D内部经费超过7亿，但也仅有上海的1／3，陕西的1／6，不到北京的1／2。在电子及通信设备制造业，湖北R＆D内部经费支出和R＆D人员投入是四省中投入最大的，R＆D内部经费达到40亿元，但不到广东的1／10，江苏的1／3。在计算机及办公设备制造业和医药设备及仪器仪表制造业，安徽和湖南R＆D内部经费和R＆D人员分别投入最多，但都远低于北京、江苏和浙江。

1.2“中三角”高技术产业科技资源创新效率不高依据DEA－Malmquist指数，本文对四省份2008～2012各年度各子行业创新效率进行了分析。根据知识生产函数，创新过程产出是R＆D投入的函数，R＆D投入包括R＆D经费投入和R＆D人员投入，因此本文选择了专利申请数作为产出指标、R＆D内部经费支出和R＆D人员全时当量作为投入指标，数据来源于《中国高新技术产业年鉴》（2008－2012）（1）。依据Fareetal（1994）〔7〕，Malmquist指数可分解为技术进步指数和综合技术效率变化指数，综合技术效率变化指数可进一步分解为纯技术效率变化指数与规模效率变化指数。Malmquist指数运用Deap2．1软件计算而得。整体上看，2008～2012年间，四省平均创新效率处于较高增长水平，平均增长27．3％，主要是综合技术效率提供了支持，平均提供了35．4％，综合技术效率中又是规模效率起了主要作用，提供了25．3％的增长；技术进步平均只有0．94，各年份来看，2009年、2011年体现了技术进步，2010和2012体现了技术倒退。从高技术产业各子行业看，医药制造业和电子及通信设备制造业湖北投入最多，但投入产出效率均低于安徽和湖南两省；航空航天器及设备制造业江西投入最多，但投入产出效率低于湖北省；计算机及办公设备制造业安徽投入最大，但投入产出效率低于江西和湖北省；医疗设备及仪器仪表制造业湖南省投入最多，但投入产出效率低于其他三省。就全要素生产率构成来看，除安徽和湖南两省的计算机及办公设备制造业规模效率低于1外，其他省份各高技术子行业都体现了一定的规模效率；技术进步方面，仅安徽航空航天器及设备制造业和医药设备及仪器仪表制造业体现了一定的技术进步，其他各省份子行业技术进步还有待加强。

1.3“中三角”高技术产业科技资源协同创新的优越性上述分析发现，湘鄂赣皖四省在高技术产业的投入有限，且投入产出效率不高，创新效率的增长也主要是规模效率的推动，技术进步的贡献较少。而协同创新是创新能力和效率提升的最佳形式和途径〔8〕。因此，“中三角”高技术产业的未来发展离不开协同创新。首先，高技术产业科技创新日益复杂，如果仅仅依靠某一主体，科技资源分散，容易造成创新效率低下、周期长、技术重复开发等问题。而通过多部门、多专业的不同主体合作，能够实现各种学科、各种领域的知识融合，从而提升创新成果模仿的难度和速度，增强其独特性。其次，协同创新中外部资源的有效利用能够降低各组织的研发成本，各主体的有效协调、交流与合作能够降低各组织间的信息不对称，从而提高科技成果转化的效率，促进市场需求的及时满足。最后，协同创新打破了学科阻隔、体系壁垒，实现了科技资源的全面共享，提高了科技资源的使用效率。

2“中三角”高技术产业科技资源协同创新的机制

目前，四省也开始了科技资源合作的探索。如在人才合作方面，四省会城市实行了专家共享、科技成果互评机制，实行了社保互认机制；在资金投入方面，四省跨区域投资活跃，联合发展具备一定的雏形。四省也加大了企业与高等院校、科研机构的协同合作，积极共建经济实体、研发机构，组建创新合作平台和联盟。但总体而言，湘鄂赣皖四省高技术产业科技资源协同合作尚处于起步阶段。为此，需构建相应的动力机制、协调机制和共享机制，引导、支持形成区域创新体系。

2.1动力机制“中三角”高技术产业科技资源协同创新既具有内部动力也具有外部动力。从内部动力看，“中三角”武汉、长沙、合肥、南昌等地高校、科研机构云集，科教人力资源丰富，但各地的科技资源并没有形成良好的互动，从而企业技术的突破得不到快速满足，高校、科研机构的科技成果也未能有效利用。从外部动力看，四省地理毗邻、交通便捷、人缘相亲、经济联系密切，具备天然的合作优势和意愿；各省经济发展水平接近，也具备趋同的经济利益诉求和政策扶持方向。此外，外部市场经济环境的复杂多变、内外需求的增长乏力、资源及产业的激烈竞争、产能过剩和成本上升的压力，都需要各地充分优势互补，促进科技资源的合理流动，确保高技术产业的快速发展。因此，宏观政策层面需进一步给予支持和引导，通过体制机制的创新，构建有效发挥内部利益驱动与外部政策推动作用的动力机制，激发各方的合作意愿和积极性。

2.2协调机制“中三角”湘鄂赣皖四省因存在行政区划不同、市场政策条件各异、经济互补性弱等原因，导致区域协调难度较大〔9〕。就高技术产业而言，四省虽在各子行业投入稍有所侧重，但存在低水平的同质化竞争，缺乏专业化的分工协作和相应的关联带动。因此，需建立沟通有效、决策迅速的区域协调机制，充分协调创新主体各方的关系。首先是各地政府充分沟通协调，建立跨区域的、统一的协调机构，发展和完善区域协调联席会议制度，促进各区域行政部门、高校、企业和科研机构的对接。其次，要确定各方成本分担、利益分配的规则和方法，确保成本分担、创新成果利益分配的公平有效，从而既降低各方风险也激发各方协同创新的积极性。最后，需建立信息充分沟通的渠道，对合作过程中出现的争议及时沟通处理，避免恶性竞争，损害区域共同利益。

2.3共享机制湘鄂赣皖四省的科技资源优势不同，通过共享机制的建立，实现不同主体高技术产业科技资源的开放、共享与合作，提高资源的利用率及创新的效率，加快高技术产业的发展。可采取以下措施：①充分利用各地的科技资源优势，如集合武汉东湖国家自主创新示范区、长株潭国家自主创新示范区、合芜蚌自主创新综合实验区、南昌高技术产业开发区等园区的优势，共同争取国家相关部门的科研攻关项目及相应的财政支持；②开放各省的国家和省重点实验室，共享武汉综合性国家高技术产业基地、长株潭综合性国家高技术产业基地、合肥电子信息产业国家高技术产业基地、南昌航空产业国家高技术产业基地的科技资源，节约研发成本；③引导高校、科研院所的科研设备、科技文献、工程技术研究中心等科技资源向企业开放，对使用过程中产生的费用给予相应的补贴和优惠；④共建共享平台，共享技术文献服务平台、企业技术需求项目库、各类专家库等，形成区域科技共同市场。

3“中三角”高技术产业科技资源协同创新的框架

在上述动力机制、协调机制、共享机制的基础上，构建如下“中三角”高技术产业科技资源协调创新的框架，从3个层面的协同提升“中三角”高技术产业的创新能力和效率。

3.1行政主体间协同“中三角”高技术产业科技资源的协同创新首先需要区域内各行政主体的协同。各行政主体以协调机制为导向，以促进高技术产业领域沟通、合作为目标，营造良好的创新环境。各行政主体的协同可以从以下几个方面进行：一是各行政主体要务实合作、加强沟通，扩大和发展现有四省会城市会商会的规模，建立更广泛的四省沟通协调平台；建立一个无体制障碍、无行政壁垒的共同市场，促进科技资源的合理配置，提高区域高技术产业的创新效率；二是各行政主体不仅要对高技术产业的创新活动提供资本支持，也要加强政策支持和引导，加强对创新投入的支持、对创新成果的保护，通过政策规划和宏观激励，促进高技术产业协同创新的有序开展。三是构建区域人才战略，建立四省专业技术职务任职资格互认制度，共建高层次人才统一信息平台，加大对科技人员的激励力度。四是各行政主体整合构建各类公共服务平台，轮流举办“中三角”高技术成果交易会。

3.2政、产、学、研协同以动力机制、共享机制为基础，构建区域内高技术产业政产学研协同系统。政府为高技术产业发展提供政策支持，为高校、企业、研究机构的协同创新提供动力基础和沟通渠道；高校通过与高技术产业企业、科研机构的协同合作，让学科的科学研究更具前沿性，人才的培养更贴近市场和企业需求，从而提高办学水平和办学效益；科研机构通过与企业、高校的合作，科研实力增强，促进在高技术领域更多科研成果的产生和转化；企业通过协同创新，提升产品、技术和服务的优势，增强市场竞争力。为推动高技术产业领域政、产、学、研的进一步合作，应鼓励区域内高技术企业与高等院校、科研院所等联合共建研发组织，包括工程技术研发中心、重点实验室、企业技术中心、博士后流动站等机构，对产业内的关键技术、共性技术进行联合攻关，形成区域技术创新平台；采取项目支持、资源配置、科研奖励等方式推动合作的进行，建立利益合理分配的机制和人才自由流动的措施，促进高技术产业的科技资源全面共享，提高区域协调创新水平。

科技创新形势范文

关键词激励理论辅导员科技创新

中图分类号：G451文献标识码：A

CounselorsworkofCollegeStudents'Technology

InnovationEducationundertheNewSituation

WANGJia，ZHANGJuan

（CollegeofMechanicalandElectronicEngineering，ChinaUniversityofPetroleum，Qingdao，shandong266580）

AbstractThispaperanalyzestheimportance，contextandissuesofcollegestudentsscientificandtechnologicalinnovationactivities，clearlytheimportantroleofscienceandtechnologyinnovationineducationcounselorforcollegestudents.Analyzetheincentivetheoryinscientificandtechnologicalinnovationineducation.Concludedthatthecombinationofavarietyofincentivetheoryasthestartingpoint，theactualcharacteristicsofthestudentsfromtheengineeringcolleges，extensivecollegescienceandtechnologyinnovationplatform.

Keywordsmotivationtheory；counselor；scientificinnovation

科技创新是知识经济时代对人才培养的首要要求。《国家中长期教育改革和发展规划纲要》强调：“创新人才培养模式。适应国家和社会发展需要，遵循教育规律和人才成长规律，深化教育教学改革，创新教育教学方法，探索多种培养方式，形成各类人才辈出、拔尖创新人才不断涌现的局面。”党的十报告提出实施创新驱动战略具有十分重要的意义。随着国际竞争的日趋竞争，在社会的新形势下，高校肩负着培养和造就创新人才的责任和使命。培养创新型人才是当代高等教育的办学目标。开展大学生科技创新活动是培养大学生创新能力的重要措施。①辅导员作为高校学生思想政治教育的工作者，是学生的领路人，肩负着思想引导、日常服务和管理学生等的多重责任，教师和干部的双重身份，从而对新时期高校科技创新教育有着十分重要的作用。

1新时期高校科技创新教育的重要性

1.1科技创新教育促进当代大学生学以致用，不再“纸上谈兵”

高校的本科教育是一种基础教育、能力教育。大学生在学校学习专业知识的同时，通过参加各类科技创新比赛，能够促进大学生将所学到的知识更好地用于实践当中。大学生有着足够的激情，有着积极探索的热情，众多大学生小时候都曾经有着当“科学家”的梦想，而大学里的科技创新教育，便为这样梦想的实现提供了无限可能。以笔者所在的高校为例，每年的挑战杯、科技节、大学生创新创业计划等，都为大学生科技能力、团队合作能力等各方面能力提供了一个良好的发挥平台。

1.2科技创新教育有效促进高校良好学习氛围的形成

要想创新，必须先将基础打好，学好本专业的知识，掌握基本的业务本领，否则创新就会成为无源之水、无本之木。科技创新活动应基于良好的专业基础、实验技能。因而在一定程度上，促进了学校形成良好的学习氛围。良好的学风，能帮助学生正确地协调和处理好课内学业和参加课外科技活动之间的关系，能够促进学生全面素质的提高。

1.3科技创新教育促使当代大学生关心社会，关注民生

当今国际社会竞争的日益激烈，在一定程度上取决于各国科技的发展。科技创新是提高社会生产力和综合国力的战略支撑，必须摆在国家发展全局的核心位置。要坚持走中国特色自主创新道路，以全球视野谋划和推动创新，提高原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新能力，更加注重协同创新。科技创新教育往往有着引导学生关注新生事物，激发学生好奇心和创新能力的作用。纵观世界，虽然目前没有爆发世界大战的可能，但局部小战乱不断，科技的发展对综合国力的提升至关重要。当代大学生作为社会发展的重要力量，科技创新教育促使更多的当代大学生能够关心社会发展，关注民生，切实解决生活中的实际问题。

1.4科技创新教育促进当代大学生全面发展

科技创新活动不仅包括专业知识、实践能力等，还包括对大学生意志力的磨练，以及团队合作意识的培养等，促使大学生在课余时间，能够收获到课堂上学不到的知识，对其综合素质的提高有着积极的影响，同时促进其全面发展。

综上所述，高校的科技创新教育始终是社会前进，国家进步的不竭动力。所以，保证高校的科技创新教育的先进性和新鲜感，在一定程度上，对科技进步有着十分重要的作用。

2辅导员在以往高校科技创新教育工作中出现的问题

2.1辅导员在科技创新教育中常走入“服务”的误区

由于辅导员的工作集管理、服务和教育三者一体，但事务性的工作，往往使辅导员在科技创新教育中，常常只能发挥“服务”的作用。比如科技活动的通知、帮忙联系场地和器械甚至指导教师。然而，很多辅导员都是具有一定知识背景的本科生或硕士生，知识量和理解力均比大学生要更胜一筹，仅仅停留在“服务”性的工作，其实是以一种对有用资源的浪费。

2.2辅导员在科技创新教育中常忽视自身对科技创新的学习和探索

虽然事务性工作常令辅导员的工作陷入只“服务”的误区，但是由于忽视自身对科技创新的学习和探索，从而造成了恶性循环的形成。因此，辅导员自身应该掌握一定的科技创新的知识，诸如科技比赛的规则和流程、某些科技比赛的原理等，从而促进大学生的科技创新教育。

2.3辅导员在科技创新教育中没有建立良好的运作机制

现在高校的科技创新教育往往出现参加该类活动的人员范围逐渐集中和固定，而很多高校的激励机制也没有起到应有的影响力。以笔者所在高校为例，学校通过认定创新学分并加入总评成绩、相关的保研宽松政策以及设立“突出贡献奖学金”和“科技创新奖学金”等方式激励大学生从事科技创新活动。但是学生参与科技创新的成果和高额的学习类奖学金评定没有太紧密的关系，并且科技类奖学金数额低，吸引力不大，同时保研政策也不够明确，各学院实际实施情况也各异。总体来说，学校对于学生科技创新活动的认定和升学择业等联系不够紧密，因此对于学生的吸引力不够。同时某些科技竞赛的“专业化”要求参赛学生配备指导教师，但很多高校没有完善的学校层面的“指导教师评价和激励机制”，没有对老师指导学生参与科技创新活动工作量的统一的认定标准，大多数老师更多的是根据学院和专业实际，靠责任和兴趣来指导学生，积极性和主动性尚显不够。此外，学校场地和资金支持力度不够，活动开展和管理的科学化、规范化不够等等。

3辅导员在新时期高校科技创新教育中的工作方法途径探析

3.1辅导员在新时期高校科技创新教育工作中的“角色转变”

新形势下，社会各界对科技创新的重视，和时代赋予的科技创新的厚望，促使辅导员的工作也不能仅仅从“服务”着手，辅导员作为一个全方位大学生思想政治教育工作者，首先要在思想上积极引导，其次，自身也要具备一定的科技创新知识，在学生提出疑问时，能够做到良性引导，帮助大学生树立坚持科技创新的信心。完成从“服务者”到“参与者”的转变。

3.2辅导员须提高自身对科技创新的理解和探索

高校独特的学术氛围，不仅给学生良好的求知氛围，而且也帮助高校中的教育工作者不断探索，不断创新。辅导员是与学生接触最多的老师，如果能在工作中，与学生共同学习，共同进步，陪伴学生成长，这对工作的开展，和大学生的成才具有一定的促进作用。

3.3建立起良好的运作机制

上文曾提出，当今科技创新活动面临的众多亟待解决的问题。而作为辅导员的工作，应当在自己的权责范围内，最大限度地实现大学生科技创新的成功。如建立一定的激励方法，如设定一定的奖学金、在评优、入党等优秀学生的界定中，能够凸显科技创新的重要性，并占有一定的比例；成立科技小组，将本已积极参与科技创新活动的同学集中起来，鼓励他们在团队中互相合作，勇于挑战和开拓，并号召更多的大学生参与小组的活动；在学生中开展各类科技创新活动，如发明创造类的，奇思妙想的，以及学习软件后的设计类的比赛等等。

3.4做好心理健康辅导

由于科技创新活动往往需要经历一个较长的时间，很多大学生是开始具有一定的激情，但时间一长，激情慢慢退去，容易出现“打退堂鼓”的想法，这时，作为辅导员老师，应当及时发现问题，并运用心理学的知识积极开导他们，鼓励其坚持下去，让其明白成功并非最终目的，过程更重要。积极健康的心理引导，会帮助大学生在以后的生活和学习中处理并平衡学习和科技创新的关系，并积极解决所面临的各类问题，从而使其更全面地发展。

4激励理论在科技创新教育中的应用

4.1激励理论简介

激励理论是行为科学中用于处理需要、动机、目标和行为四者之间关系的核心理论。行为科学认为，人的动机来自需要，由需要确定人们的行为目标，激励则作用于人内心活动，激发、驱动和强化人的行为。常见的激励理论有马斯洛的需求层次理论、赫兹伯格的双因素理论、亚当斯的公平理论、斯金纳的强化理论等。

4.2几种激励理论相结合在科技创新活动中的应用

针对科技创新活动没有良好的机制这一现状，高校辅导员在科技创新活动中应用激励理论。

如上述在奖学金评定、保研、评优、入党等情况时，考虑一定的科技方面的因素，这一措施，即是反映了赫兹伯格的双因素理论，惟有学生真正关心的，才能激励刺激到学生积极争取。这也反映了马斯洛的需求层次理论中的“顶层”需求，即“自我实现”的需求。而当参加科技创新活动的同学在活动中努力达到了自我实现的要求，同时，又满足了自我实现的需求，从而形成了良好的氛围。在此基础上，再开展类似科技创新活动时，根据斯金纳的强化理论，这属于正强化，帮助更多的大学生学有所长，学有所用。

因此，激励理论可以单一应用，也可以多种理论相结合一起应用，在多方面刺激高年级学生，鼓励帮扶并引导低年级学生，帮助其塑造良好的科技创新活动氛围。

5结语

当代社会对人才的需求，既是对高水平教育工作者的需求，尤其是与学生密切接触的辅导员的作用不容忽视。教育是百年大计，辅导员是高校教育工作的中坚力量，更好地发挥辅导员的作用，在一定程度上会达到事半功倍的良好效果。

科技创新形势范文篇9

笔者就科技媒体与创新企业的合作模式，提出了整合全媒体资源，扩大宣传攻势；契合企业特点，与企业营销活动密切配合；加强深度合作，共育创新型人才发展模式等几点看法，期待科技媒体与创新企业不断创新合作方式，探索出一条加强互动，互惠双赢的新路子，借住社会事件、新闻之势，有计划地策划、组织、举行和利用具有新闻价值的活动，通过制造有“热点新闻效应”的事件吸引社会公众的兴趣和注意，促进科技媒体与创新企业提高社会知名度、塑造良好形象，实现经济的提高。

关键词整合资源；事件营销

中图分类号G206.3文献标识码A文章编号1674-6708（2013）107-0035-02

随着网络媒体及其它新兴媒体的出现与发展，当今社会的传媒方式已经不局限于传统的电视、报纸、杂志、广播等形式，无论是发生在我们周围的大小事，还是发生在地球的每个角落的重大事件，都会在一夜之间，传遍全球。日趋多元化的传播方式，使企业处于全球新闻透明化的包围中，在日常生活中，企业或直接，或间接，总要与媒体打交道。在举国上下贯彻落实全国科技创新大会精神，加快建立以企业为主体的技术创新体系的时代背景下，科技媒体，俨然已经成为创新企业发展过程中不可或缺的一款“助推器”。

当然，创新企业与科技媒体关系，决不仅仅是广告和宣传那样简单，如何找到互利互惠的合作基础，加强资源共享，把科技媒体的优势与创新企业的品牌推广有机结合，既使媒体本身的宣传价值得到有效的体现，同时又使企业的品牌传播得到最大限度的彰显，从而为企业真正成为研发投入的主体、技术创新活动的主体、创新成果应用的主体，增强经济发展动力营造良好的的舆论环境，实现真正意义上的媒体、企业双赢，是科技媒体的优势与创新企业都需要深入思考的问题。笔者现就科技媒体与创新企业的合作模式谈几点看法。

1整合全媒体资源，扩大宣传攻势

众所周知，企业把产品推向一个新的市场，需要获得媒体的帮助。换言之，媒体是企业与客户、社会之间沟通的桥梁，是企业的产品和服务在市场中获得成功的重要保证。而科技媒体的专业性与权威性，使创新企业找准目标消费群体，精准投放广告成为了可能。通过与科技媒体的深入合作，创新企业不仅可以扩大产品销售，实现企业利润，还能传播企业形象，增强企业竞争力。

随着媒体市场化程度的加剧，如今单一形式的媒体宣传已不再“吃香”，而多形式、多内容的整合传播日益受到企业的青睐。这样一来，跨媒体融合就成为了媒体宣传的首选。这一点，山西科技报社就是一个成功案例。在一系列重大活动的报道过程中，山西科技报社十分注重借各类媒体的优势，弥补单一媒体传播的不足，通过各家媒体的合力，扩大宣传声势，推进整个事件的传播效果。

全力打造全媒体科技传播平台，是山西科技新闻出版传媒集团的努力方向之一。而作为山西科技新闻出版传媒集团的子单位，山西科技报社秉承集团“全媒体生产，全介质传播，全方位经营，跨媒体融合，跨行业拓展，跨区域协作”的经营理念，在多次重大活动的报道中，以自身为主、其他兄弟单位及省内重量级媒体为辅，通过报纸、电视、广播、网络等多重形式，展开密集的宣传攻势，扩大事件的影响力必要时，报社还会调动各方面的力量，运用条幅、展板等大众传播工具，为活动推波助澜。这种整合全媒体资源的立体传播手法，保证了每次活动都能造成极大的影响，为活动最终的成功提供了坚实的舆论后盾，也扩大了山西科技报的受众群。

2契合企业特点，与企业营销活动密切配合

在创新型企业快速发展的今天，如何通过宣传，突出企业的品牌特色，使企业品牌在众多企业中脱颖而出，占据先导，在短时间内提升合作品牌的知名度、美誉度，是科技媒体与创新企业合作的重点。笔者认为，科技媒体可以走事件营销之路，帮助创新企业策划、组织和利用具有新闻价值、社会影响以及名人效应的人物或事件，吸引全社会的广泛关注，从而达到广告的效果，助推企业树立良好品牌形象。

在策划活动的过程中，为能创造性的把社会事件与企业的品牌传播有效的结合为一体，科技媒体要帮助创新企业抓住甚至于制造社会热点事件，将事件活动融入广告传播，借一个社会事件，利用人们对社会事件的广泛关注，潜移默化的转移到对企业品牌的喜好上来。把产品的功能特点、品牌的宣传口号与活动紧密结合在了一起，就是行之有效的模式。以山西首届科普惠农特色优质农产品展销会为例，展销会期间，主办方通过开展“我最喜爱的十大农产品”等评选活动，吸引了社会公众的广泛参与，在促进活动为广大消费者知晓、参与、欣赏的同时，也使科普惠农特色优质农产品的品牌在无形之中获得提升。

3加强深度合作，共育创新型人才发展模式

科技创新形势范文1篇10

一、苏南经济转型升级为创业型经济是大势所趋

目前,苏南经济已经达到或超过当年“亚洲四小龙”腾飞时期的水平,总体上处于工业化后期,这是一个经济转型、发展方式转变、体制转轨的关键拐点。总的来看,苏南开放型经济取得了巨大成功,创造了昔日的辉煌。现在苏南经济的基本面是好的,但也逐步暴露了一些问题,既有转型升级中的阵痛,也有长期积累的深层次矛盾。如果运用现成经验,沿袭原有模式很难破解这些矛盾和问题,必须大胆探索新的发展路径。因此,苏南抓住转型升级的机遇发展创业型经济,并非出于偶然,而是形势所逼、大势所趋,是由经济发展规律和客观形势所决定的。

(一)发展创业型经济是破解当前“高成本”难题的治本之策。

进入新世纪以来,地价上升,能源价格上涨,水和矿产资源税费上调,外企所得税优惠政策取消,贷款利率提高,原材料价格高位波动,劳动用工成本大幅攀升,人民币升值压力加大,低成本的优势逐渐丧失。因此,必须由低成本竞争转向高技术竞争。“要从低成本转向高技术,必须着力科技创新创业”,也就是说,要大力发展以科技创新为主导的创业型经济,从根本上解决“高成本”的历史性难题,努力实现经济的转型升级和跨越发展。

(二)发展创业型经济是突破环境、资源、土地三大瓶颈制约的长远之计

苏南人认识到,如果仍然沿袭老路走下去,资源与生态将不堪重负。一般的节能减排,污染治理,只能是权宜之计;从长远看,苏南必须扬科教之长,避资源之短,调整产业结构,大幅度提高先进制造业和现代服务业的比重,突出发展服务外包等智力型服务业,使苏南不仅成为“世界工厂”,而且成为“世界办公室”,成为创业者向往的“现代化东方新欧洲”。而实现这个目标,离开艰苦创业、科技创新就是一句空话。因此,苏南发展以科技创新为主导的创业型经济,是突破“三大瓶颈”制约,实现经济和社会可持续发展的百年大计。

(三)发展创业型经济是防范对外依存度高,潜在风险大的关键之举

苏南外来要素依赖率高,长期如此,风险较大。去年以来,世界经济不确定因素增多,国际经济明显增长放缓,美国次贷危机影响扩大,从而直接对苏南发展产生了影响。苏南要防范对外依存度高所带来的经济风险,必须通过发展以科技创新为主导的创业型经济,坚持内源性经济与外向型经济共同发展,民资、国资、外资一起上,特别是要大力发展民众自主创业的“有根经济”。严峻的形势形成倒逼机制,催化苏南经济向创业型经济转型升级。

(四)发展创业型经济是惠及百姓的富民之路

苏南外向型经济前期属于营销和研发“两头在外”的橄榄型,处于现代产业价值链的“微笑曲线”底部,利润率只有5%。因而,苏南居民收入虽然提高很快,但与GDP增长有不同步现象。发展以富民为先,富民以创业为先。发动民众自主创业,由“打工经济”向“老板经济”转变,是富民之路,发展之基,崛起之途。

(五)发展创业型经济是顺应世界经济潮流的明智之举

纵观世界经济,欧美发达国家在工业化之后都及时转型升级为创业型经济,形成了经济持续快速发展的新增长极。美国率先发展创业型经济,成为最先得益者。据专家估计,当今美国超过95%的财富都是创业一代自1980年以来创造出来的。经济学家德鲁克感言,“出现创业型经济形态,是近代经济与社会史上所发生的最重要、最有希望的事件”。目前,世界经济正由管理型经济向创业型经济转变,国际经济合作与发展组织、欧洲委员会、亚太经合组织等都开始研究各国发展创业型经济的途径。我国部分地区不同类型、不同层次和水平的创业型经济也开始出现,北京中关村率先发展创业型经济;深圳已经从“三来一补”的开放型经济转型升级为创业型经济,机会型创业活动率达8.64%,比全球平均水平高2.2个百分点,成为全球创业活动最活跃的地区之一;浙江始终坚持创业富民,大力发展内源性经济;四川等劳务大省也大搞“凤还巢”工程,由打工经济向创业经济转变。国内外很多经济专家、学者、政要人物普遍认为,二十一世纪是创业经济时代。因此,苏南在全省率先发展以科技创新为主导的创业型经济,正是顺应了国内外创业经济大潮不可逆转的总体趋势。

二、苏南以科技创新为主导的创业型经济发展势头良好

考察苏南经济发展的态势和趋势,不难发现,苏南正在掀起第三次创业浪潮,实际上已经进入了创业型经济的起步阶段,发展势头很猛,锐不可挡,初步形成了具有苏南特色,以科技创新为主导的创业型经济。

(一)苏南创业型经济以自主创新为动力

苏南五市坚持把自主创新作为创业型经济的第一驱动力,努力实现从“苏南制造”向“苏南智造”转变,科技创业成为苏南创业型经济的主旋律。被洪银兴等教授概括为“一大平台、两个机制、三路大军、四大载体和五大领域”的南京模式,则是依托全国科教中心平台,在市场机制和政府推动机制的共同作用下,通过地方政府、高校和科研机构、企业三路创新大军协同努力,借助国家重点实验室、高新技术企业孵化器、科学园科学城、部级开发区为创新载体,把高等院校和科研机构的知识创新资源,通过有效的技术转移机制,集中配置到“电、汽、化、新、服”五大高科技支柱产业,探索出一条创业型经济新路。显然,苏南经济正向以知识创新、创意和创造力为推动力的创业经济转型升级。

(二)苏南创业型经济以民营科技企业为生力军

民营企业,特别是民营高科技企业已经成为苏南向创业型经济转型升级中极具爆发力的新锐。南京民营经济发展最为耀眼的璀璨新星是民营科技企业群体。常州有句土话:“唤起民众千百万,创新创业当老板”。常州市民营经济占常州经济总量、税收总额和全社会固定资产投资的比重超60%,三分天下有其二。尽管这些本土创业投资,科技含量有高有低,但它是极具活力和潜力的内源性创业型经济,是苏南创业型经济的生力军。有的市已经发展为主力军。

(三)苏南创业型经济以开放型经济为基础

苏南五市发展创业型经济,并没有对开放型经济“推倒重来”,另起炉灶,而是对开放型经济实行“技术改造”,在发展创业型经济中进一步发挥开放优势,提高开放水平。一是利用外资由过去单纯引资转向突出引入核心高技术,进口拥有核心技术的国外著名公司,突出研发中心的引进和建设。二是引进海外留学人才回国创业。无锡市实施“530计划”,积极引进海归创业人才,特别是领军型人才,施正荣的尚德公司已发展成为行业中的世界第三。

总之,苏南创业型经济无不贯串以科技创新为主导,发展态势很好,但仍处于开放型经济和创业型经济并存期、转换期和过渡期,创业型经济尚没有形成完整的独立形态,与创业型经济这一新经济形态相适应的创业文化体系、创业孵化体系、教育培训制度、风险投资制度、创业的体制和机制等尚未完全形成配套。在如何全方位开放、融入全球化经济等方面更需要进一步探索。为此,苏南应采取相应对策,进一步推进以科技创新为主导的创业型经济。

三、因势利导,因市制宜,平稳转型

经济转型升级,是个庞大的系统工程,有其自身规律,也有个演变过程,要积极推进,但不能急于求成,更不能搞行政命令,“群众运动”。苏南要因势利导,因市制宜,平稳转型,大力发展以科技创新为主导的创业型经济。为了避免经济转型中的阵痛过大,防止经济的大起大落,要实实在在做好以下工作:

(一)全面融入经济全球化和区域一体化

创业型经济是全方位开放的经济形态。苏南发展以科技创新为主导的创业型经济,应坚定不移地对外开放,加快融入经济全球化和区域一体化。一是全面融入世界经济体系。充分利用国际国内两个市场、两种资源、两类资本,在更广领域和更高层次上参与国际分工,将创业型经济与全球化经济有效对接。由扩大出口、引进外资为主的“让利性”开放,尽快转向更深地参与国际分工体系的“互利性”开放,从“单向开放”为主转变为引进来和走出去相结合的“双向开放”,从布局过于分散的开发园区各自为战转变为资源整合、优势互补,努力提高苏南创业型经济的国际竞争力。二是积极策应长三角一体化。随着杭州湾大桥、苏通大桥等建成通车,长三角区位格局重新洗牌,苏南的区位优势有所减弱。苏南应有危机感。发展创业型经济要进一步地依托上海,接轨上海,由沿江发展转为跨江联动,加强空间整合,分工协作,互利共赢。把策应长三角一体化列入专题研究,要有大动作、硬措施。三是要形成五市竞合新格局。相对于长三角经济一体化,苏南五市更宜经济一体化,本省也更易一体化。过去苏南五市产业同构率达90%以上,苏锡常三市前五位重点产业几乎相同。因此,苏南五市创业型经济发展规划要优化组合,优势互补,错位竞争。省政府应加强统筹和协调,尽可能避免区域分割,重复建设,产业同构,过度竞争。

(二)增强创业型经济的软实力

创业文化是一种软实力。从一定意义上讲,创业经济就是“文化”经济。而苏南创业精神不如广东、浙江,全国创业指数排名前十名的是温州、深圳等市,苏南城市榜上无名。因此,苏南要进一步营造创业文化,培育创业精神,真正在苏南形成“敢于冒险、勇于创业、善于实干”的创业文化氛围和鼓励探索者,善待挫折者,宽容失败者,激励成功者,成就创业者的社会风尚,使创业精神成为苏南的最强音,让想创业、敢创业、会创业、创大业成为苏南人的新追求。当前,苏南应抓住思想大解放的契机,推动创业精神大发扬;抓住科学发展观学习实践活动的机遇,进一步提升创业理念;抓住吴仁宝持续创业、沈国荣科技创业、沈文荣民营创业、施正荣海归创业等典型,加强创业精神的宣传教育,强化自主创新、科技创业的新理念,推动创业经济率先发展。

(三)培育创业型经济的现代服务体系

创业型经济属于新兴经济形态,苏南应在抓好常规服务基础上,突出抓好创业孵化、创业投资、创业中介等现代服务。苏南应推广常州市津道国际工业园“拎包来即可投资生产”的经验,不仅要加强硬件设施的投入和建设,为入孵企业提供研发、生产、经营的场地和通讯、网络等方面的共享设施,而且还要加大软件建设的步伐,提供系统培训、政策咨询、融资、法律和市场等方面的支持,降低企业的创业风险和创业成本,提高入孵企业的“毕业率”和出孵企业的成活率、成功率。苏南应逐步形成以民营风险投资机构为主力军、以境外风险投资机构为补充、以高新技术融资担保公司等为中介的风险投资体系,在不断增加政府创业投资引导基金的同时,加大市场化运作力度,充分利用社会风险投资资本,大力培育创业投资市场。苏南应进一步发展和规范各类中介服务机构,为企业从创建开始,直到并购、上市或破产为止提供系统的专业服务,减少创业风险和交易成本。

(四)狠抓人才建设的七个突破

《中国城市竞争力报告》显示,苏南五市人才竞争力水平基本属于第二层次,多数指标指数属于第三层次。应进一步树立科技是第一生产力、人才是第一资源、教育是第一基础的理念,像招商引资一样招揽人才,像亲商一样营造人才成长的环境,构建起选人用人的竞争机制,努力实现七个突破。即着眼苏南产业结构调整的需求,以推进“长江工程师计划”为牵引,在培养创新型领军人才上求突破;着眼苏南经济国际化进程加快的实际,以推进“万名海外人才引进计划”为主线,在加快苏南人才国际化步伐上求突破;着眼苏南经济集约化发展的实际,以“沿江留学回国人员创业带”建设为平台,在构建新型创业创新载体上求突破;着眼苏南区位优势明显的实际,以“长三角人才开发一体化”为契机,在实现人才资源开发最大化上求突破;着眼苏南经济社会发展的特殊性,以建立“人才特区”为先导,在推进机制环境改革创新上求突破;着眼苏南人才系统工程,以团队建设为抓手,在建立优势互补的创业团队上求突破;着眼苏南创业教育制度滞后的实际,以欧美国家从小学到大学贯串创业教育的做法为借鉴,在创业教育“从娃娃抓起”上求突破。

(五)放胆创新体制机制

科技创新形势范文篇11

关键词科技传播；企业创新发展

中图分类号G206.2文献标识码A文章编号1674-6708（2013）107-0090-02

1科技传播的概念

作为科技传媒事业的参与者和执行者，我们所从事和关注的正是科技传播工作。但什么是科技传播？科技传播的主旨是什么呢？通常的理解就是将科学技术传递给社会公众的过程。

何苏六，张国平主编的《科技与传播》中将科技传播定义为：是人类社会科学与技术系统得以产生和存续的基本前提，是科技发展的基本条件，是科技工作者进行科学发现和技术发明的基本支持。强调科技传播是科技和社会的自我发展循环系统，是人类社会进步的阶梯。

翟杰全在《论科技传播》中认为科技传播是“科技知识信息通过跨越时空的扩散而使不同个体间实现知识共享的过程”。认为科技传播承担着把科技知识从其拥有者或者说是原始创新者传递给接受者，使受众通过这一过程，能够学习、了解分享这些知识信息的任务。科技传播基本功能就是将科技人员“私有知识”、“自有成果”通过各种传播手段，转化为社会的、开放的和公开的共享知识或者说是公用信息，从而实现科技知识的传递和扩散，促进科学技术的发展和社会的进步。

虽然不同学术流派对科技传播的定义各不相同，但大家均一致认同，科技传播是科学技术知识和信息在不同传播主体之间进行的传播和扩散，以实现科技知识和信息在不同个体间共享。科技传播承担着把科技知识从其制造者、拥有者输送到社会，供其他人学习和应用的任务，是专业交流、科技教育、科学普及、技术扩散与应用中的基本过程。科学技术“第一生产力”的属性是以科技传播为前提的，没有科技传播，科技成果或者信息还停留科技人员的案头、存放科研院所的实验室，其生产力的属性就不能变为现实。科技传播是科学技术本身延续、积累、繁衍和发展的必要条件。科技传播还具有社会教育功能，不断将科学技术知识和信息传输给社会成员，提高人类个体的科技意识和科学素养。

科技传播的内容即传送的科技信息，它们由相互关联的、有意义的符号组成。科技传播内容既包括科学技术知识和科学方法、科学思想和科学精神等，又包括工程技术、社会科学、管理科学以及相应的社会技术、管理技术信息等。科技动态信息又可称为科技新闻，这是我们科技传媒所关注的一大要素，其主要表现为正在产生的科学发现、技术发明、科技政策及科技人员的研究进展等。

2当前的新形势

党的十报告中明确提出，要实施创新驱动发展战略。强调科技创新是提高社会生产力和综合国力的战略支撑，必须摆在国家发展全局的核心位置。强调指出，实施创新驱动发展战略，是立足全局、面向未来作出的重大战略，是加快转变经济发展方式、破解经济发展深层次矛盾和问题、增强经济发展内生动力和活力的根本措施。

当今的时代是科技快速发展的时代，任何一个产品都很难在市场上长盛不衰。据统计，第二次世界大战前，一种全新的工业产品从构思到投入商品性生产需要40年左右的时间；而第二次世界大战后到60年代中期这一时期已经缩短到20年；到70年代又缩短到10年，最快的只要5年；进入二十一世纪之后，产品的推陈出新已经变成了以月为单位。目前，仅美国一年就有数万种新产品面世。而与大家息息相关的手机、电脑等电子产品近年来的发展变革更是日新月异。三星手机从note2到note3上市，只不过用了11个月。从这些数据不难看出全球范围内科技创新的步伐是多么迅捷。

强化企业成为技术创新主体是实施创新驱动战略的有效途径，这一方针已经被广大的企业主和社会公众所接受。所不同的是企业对创新的关注和投入力度，有些企业将创新发展只是说在嘴上，写在纸上，而没有真正落实在企业的发展中，导致了创新发展相对于企业发展的滞后。这一现象的最终结果不难预料，有很多曾经红极一时的企业现在已经默默无闻，甚至难以维系。

任何媒介的生存和发展都不可能孤立地存在，必须依托于社会，科技传播作为大众传播的一类，是“一种全面的、完整的社会化活动”，其生存与发展必然会与其所处社会环境中的各种外部因素保持着相互联系、促进和依赖的互动关系。随着数字化技术、网络技术的迅猛发展和广泛应用，既极大增强了文化的创造力和传播力，为催生新兴文化业态和新的表现形式提供广阔空间，对科技传播提出了新的要求。作为媒体，要在新形势下，积极主动发挥对企业创新发展的推动作用，进而在全社会营造尊重知识、尊重创新的良好舆论氛围，同时实现自身的同步发展壮大。

3企业创新发展

企业创新，通常是指产品和技术的创新。实际上，企业创新涵盖企业的方方面面。或者说，企业创新是企业家对整个创新过程所涉及的创新目标和创新活动方案进行设计、选择并组织实施的行为过程，其最终目标是实现企业创新的最佳效益。企业创新涉及组织创新、技术创新、管理创新、战略创新等方面的问题。本文中更多地关注的是企业的科技创新。

科技创新是一个非常复杂的过程，同社会的发展进步一样，是漫长的，是螺旋式的上升，曲折式的前进。学术上把创新过程在理想化的情况下设置为一个可见的，能够分析的模型。把这个模型置于三维空间中，可以看作是曲折上升的阶梯式攀登过程，每一个成功的创新都是一个完整的阶梯，在理想情况下，都可以将其划分为平缓面、转折点和倾斜面。创新过程中，每一个平缓面、转折点和倾斜面都充满着信息传播的全方位、多层次的运动。在阶梯式曲折上升的信息攀登运动过程中，作为创新主体的企业，面临某些壁垒时产生飞跃，这就是创新的灵感或转折点，也可以说是创新成功的瞬间。创新中关键关节点得以突破，许多悬而未决的问题迎刃而解，创新活动从模糊到清晰、从零散到系统、从潜在到显现，并在协调机制和反馈机制的双重作用下加速运动，进入创新的高潮，从而实现了企业产品或发展的全面创新。

曾几何时，为何有的企业昙花一现，有的中途陨落，有的历经坎坷仍生生不息？个人认为其核心在于企业在发展过程中是否坚持致力于创新发展。

我省有一家制药企业，在历经辉煌后难以实现技术及理念的突破，导致企业产品结构老化，难以适应市场的变化，最终被一家民营企业兼并。在这之后，新组建的企业引进了多项专利技术，在较短时间内推出了适用于癌症治疗的特效中药，一经上市推广，就取得了极好的社会效益和经济效益。在此基础上，企业坚持创新发展，投入年利润的近30%用于新品研发和人才引进，在北京等地与科研院所合作建设了研发基地，在较短的时间内完成了技术和产品的双向储备。同时，积极借助媒体的传播力量，在宣传产品的同时，重塑企业形象，展现企业发展创新历程。在短短的十余年之间，完成了从濒临倒闭到重组上市的涅槃。所有这一切，要归功于企业对创新发展的重视和不懈投入。

4科技传播对企业创新发展推动作用

学术界对企业在科技传播中的作用有这样一种论调：企业在科技传播中地位微妙。它首先是科技创新的主体，是科技信息的制造者；也接收来自科技传播的资源，是接受者；另外，含有科技成分的产品在市场上的流通，也在无形当中扮演着传播者的角色。

作为科技类媒体，在新闻报道实践中，我们深刻感受到了科技传播对企业创新发展的推动作用。可以说，在某些情况下，是科技传播的推动作用帮助企业实现了科学技术从研究到转化为生产力的再次突破。

报社曾经对我省某市的一家农资企业进行过追踪报道。期间，获知该企业有一批适宜我省种植的玉米种子需要推广，我们积极为其出谋献策。在诸多方案中选定以送农资下乡的公益活动为切入点，在帮助其邀请平面、电视及网络媒体新闻报道的基础上，利用自身科技媒体的传播优势，从种子质量、种植技术、管护要点等方面向读者推介，切实强化服务功能。通过一段时间的运作，企业拥有自主知识产权的玉米种子在我省的种植面积实现了大幅度的提升，企业在取得了良好的经济效益，使得下一步的研发能够有序推进。同时也给报社带来了一定的经济收入。这一案例是科技传播对企业创新发展的生动例证。

5结语

科技传播在我国社会物质文明和精神文明建设中发挥着重要作用，与我国科技发展、社会进步、提升综合国力息息相关。研究和剖析科技传播对企业创新发展的推动作用，进而通过自身努力将这一作用充分发挥出来，指导自身的工作实践，将为媒体应对市场化的变革提供可学习借鉴的思路。

参考文献

[1]刘建明，胡钰.科技新闻传播理论.科学出版社，2001.

[2]贾宝良.科技与科技新闻.上海科技文献出版社，1994.

[3]孙宝寅.科技传播导论.清华大学出版社，1997.

[4]郭庆光.传播学教程.中国人民大学出版社.4版.，2000.

科技创新形势范文篇12

知识生态是创新集群的基础

所谓知识生态是指高校或科研机构独特专业优势以及跨学科人才和知识储备库，在通过产学研结合及在师生参与的创业活动中实现就地产业化的转化机制。知识生态是创新集群的基础，本地化和内生化是创新集群适应知识生态的基本要求。创新集群不是组装和代工贴牌的生产集群，而应具有促进自主创新和引领区域产业升级的良性合作机制。

国内很多地区的创新集群都普遍存在着核心技术“空心化”和“外援化”特征。本地高校和科研院所对于创新集群作用不大，既没有形成对创新集群知识生态的高端补给，也没有在集群的发展中得以提升自身实力。

例如大连高新区的动漫游戏产业集群和数字制造产业集群，本地高校中基本没有同动漫相对应的专业，以至于多数装备制造核心企业往往跨过本地高校直接与国内外顶级名校合作建立研发实验室，因此，也就很难出现本地高校师生在该领域竞相创新创业的情况。

培育创新集群本地知识生态的四大要点

一、提升各地大学科学园的企业衍生和技术衍生能力。大学科学园的高校应将本校优势学科转化为优势生产力，鼓励高校建立和利用大学科学园预孵化制度，组建科学园自己的中介服务公司和风司，学生毕业可享受最优惠的条件直接进入孵化器成立自己公司。高校教师指导学生创业成绩应进入其业务考核量。

二、传统产业升级视野应瞄准本地高校衍生的高科技中小企业，而非只寻求引进技术援助。众多中小企业通过创新网络能够经常、大量地开展各种创新活动，使传统产业集群与科技创新活动能相互促进。

政府应在高校和传统产业的企业定期设立技术应用和交流平台，方便传统产业的企业和本地科技型中小企业接洽，并资助企业向高校设立横向课题，以定向资助专门人才方式获得产业发展的知识生态。

三、防止“产城融合”中的知识生态真空。目前国内很多城市通过引入部分国际知名大企业集团入驻园区，期待建设好园区生活配套设施就能够形成“硅谷”的想法不切合实际，这些科技创新城内既没有大学也没有明确的主导产业，仅仅是商业地产的噱头。

政府在新城建设中要考虑将本地高校的优势学科或与支柱产业相关的学科整合起来，帮助高校在新城内组建分校区，或让该领域顶尖高校在新城建设工作站和研究中心，以塑造新的知识生态，防止“产城融合”真空。

四、需要在本地高校和科研院所中重点强化相关专业，加强创新集群相关专门人才引进和定向人才培养，努力打造优势学科。

例如中国石油大学华东校区的石油工程专业全国领先，这和紧邻胜利油田不无关系。围绕创新集群的本地高校和科研机构建设优势学科，不仅能够为创新集群的技术和企业衍生培育知识生态，也能够在理论研究和实践应用结合上降低成本，提高产学研一体化的效率。

以协同创新解决产业集群的三大问题

所谓“协同创新”是指突破创新主体间壁垒的分工协作，虽然不同创新主体采用的组织形式和面对的市场情况等各不相同，但是产业链上下游和创新利益的共同体关系，却是将创新有效汇聚实现深度合作的基本纽带。具体而言，协同创新能够有效防止产业集群中出现的三个问题。

“有生产无创新”。这个问题是指企业集中于同一产业链环节，形成在特定区域内以同质生产要素集中投入为特征的集群类型。从长远发展来讲，缺乏产业上游核心技术及创新能力将受制于产业链高端企业。日本和韩国等国的产业升级经验表明，由产业低端向高端跃迁的一个基本条件就是企业自主创新能力的提升，尤其是对先进技术的消化吸收再创新能力。

解决思路上，高校和科研院所作为重要知识和人才基地对产业创新有巨大的推动能力，与企业之间能够就重大技术难题形成协同创新作用。

首先，有关高校和科研院所应大力引进相关专业的科研和技术人才，强化专业对应重点产业集群。

其次，搭建高校和科研院所技术创新平台，在科研和产业之间搭起桥梁。例如大连光电研发中心“面向产业发展搞研发，研发成果直接产业化”的经验就值得总结和推广。

再次，高校应主动与产业建立协同创新战略联盟。政府需要健全引导调控机制探索高校的对接途径，并针对产业发展的实际问题营造外部需求驱动机制，企业须向高校设立横向课题，课题结项应由政府、采纳单位和第三方高校专业同行参加。课题在高校中对应科研业绩，课题工作量应具有较大权重和影响力，由此形成高校、科研院所、企业之间基于利益驱动的自愿协同创新。

“有领军无联盟”。这个问题是指本地具有基于核心大企业的多个产业集群，但具备产业链上下游关系的产业集群之间没有实现创新联盟。

基于产业链的创新联盟并非鼓励地方产业之间破坏市场机制的“拉郎配”，而是鼓励产业链上下游产业集群的核心大企业充分利用区域产业集群在创新项目、地域临近性和政策一致性方面的优势，以政府鼓励的形式由产业链上下游核心企业牵头形成突出本地优势的完整产业链条的技术创新战略联盟。

事实上，国内在产业链创新联盟的建设上已经有比较好的尝试，如在北京市科委支持推动下，安泰科技牵头非晶产业上下游企业和研发机构，以产业链为纽带共同组建“北京非晶产业链创新联盟”，成功突破万吨级非晶带材产业化关键技术。

“有核心无配套”。这个问题是指产业集群有核心大企业，但为核心大企业进行配套的本地中小企业并未形成规模和体现特色优势。事实上，很多核心大企业将企业战略目标定位于创新能力，而生产则分包给配套企业。

如大连造船、大连重型等每年上百亿的产值中仅有10%～20%是自主独立完成的，大部分产值需要分包配套企业完成，而大连本地中小企业并没有将其转化为潜在的竞争优势，很多订单被南方省市中小企业拿走。