对城市设计的理解范文

关键词：城市设计;归位;美化;健康

中图分类号：TU984文献标识码：A

一、前言

在城市化加速发展的今天，人们对于规划编制工作越来越重视，各种规划百花齐放，其中发展最为迅速的要数城市设计。如今城市设计受到与其在城乡规划体系中的地位不相匹配的高度追捧的同时，其对城市建设的作用却远远低于设计者和管理者的预期。尽管随着规划建设对城市设计需求的增加和实践的不断推进，关于城市设计的专著和论文如雨后春笋般迅速发展，这些文献对完善城市设计编制，提高城市设计水平起到了重要的引导作用。但是目前城市设计在编制体系中处于一个尴尬的地位，当大家都认为城市设计水平提高了的背景下，无数所谓的优秀设计束之高阁，或者是城市设计被一次次翻新而建设却没有根本变化。为此笔者希望通过本文多方位、多角度的分析和建议，为有效解决理想与现实脱节，真正发挥城市设计的积极作用提供参考。

二、城市设计的定义及历史功能界定

城市设计在规划设计和建设管理者眼中是一个阶段性的工作，而在城市空间研究者眼里它是一个重要课题。1950年代，欧美国家大学中才开始广泛地成立相关学程，设置城市设计专业与研究领域，这时城市设计才开始普遍地为世人所认知，并逐渐与城市规划、景观建筑、建筑学等范畴的关系日趋绵密复杂，也逐渐与城市工程学、城市经济学、社会组织理论、城市社会学、环境心理学、人类学、政治经济学、城市史、市政学、公共管理、可持续发展等知识与实务范畴产生密切关系，现已成为一门复杂的综合性跨领域学科。

综合相关的研究成果，提出目前普遍接受的定义：城市设计又称都市设计(urbandesign)，是一种关注城市规划布局、城市面貌、城市功能，尤其关注城市公共空间的一门学科。相对于城市规划的抽象性和数据化，城市设计更具有具体性和图形化的特点，但是它与景观设计或建筑设计存在区别，多半是为景观设计或建筑设计提供指导、参考架构。通过对物质空间及景观标志的处理，创造一种物质环境，既能使居民感到愉快，又能激励其社区（community）精神，并且能够带来整个城市范围内的良性发展的设计工作。

关于城市设计的功能和作用也有各种不同的说法：查理士‧埃布尔拉姆斯（CharlesAbrams）的和谐统一观点――认为城市设计是一项赋予城市机能与造型的规则与信条，其作用在求城市或邻里内各结构物间的和谐与风格一致；乔拿森‧巴挪特（JonathanBarnett）的唯美造型观点――认为城市设计乃是一项城市造型的工作，它的目的在展露城市的整体印象与整体美。富兰克．艾尔摩（FrankL.Elmer）的功能健美观点――认为城市设计目的是将构成人类城市生活环境的各项实质单元，如住宅、商店、工厂、学校、办公室、交通设施以及公园绿地等加以妥善的安排，使其满足人类在生活机能、社会、经济以及美观上的需求。

三、城市设计在我国城乡规划体系中的地位

根据2008年1月1日施行的《中华人民共和国城乡规划法》，我国的城乡规划体系包括城镇体系规划、城市规划、镇（乡）规划和村庄规划。城市规划、镇规划分为总体规划和详细规划，而详细规划又分为控制性详细规划和修建性详细规划。从以上的规划层次中得知城市设计并未纳入法定规划的行列。

由于新的城乡规划编制办法尚未出台，重点依据2006年4月1日起施行的《城市规划编制办法》，该《办法》规定了个各层次规划编制的主要内容。城镇体系规划重点研究区域结构，对城市设计没有要求。在城市（镇）总体规划包含对应的区域体系和中心城（镇）区规划，这里的体系规划规划同样没有城市设计的要求。在中心城（镇）区规划部分要求明确建设用地、农业用地、生态用地和其它用地的安排，明确建设用地空间增长边界，同时还要求确定建设用地的空间布局，提出土地使用强度管制区划和相应的控制指标（建筑密度、建筑高度、容积率、人口容量等），确定市级和区级中心的位置和规模，提出主要的公共服务设施的布局等内容，这些内容和城市设计密切相关，然而《办法》并没有明确提出城市设计的要求，因此在落实以上要求时候常常依靠个人经验和平面分析，成果显得格外粗略和模糊，充满了不确定性，仅仅算是一种导向。当然总体规划不可能直接指导建设，接下来就是控制性详细规划和修建性详细规划，《办法》对控制性详细规划有“提出各地块的建筑体量、体型、色彩等城市设计指导原则”的要求，而对控制性详细规划核心要求的“确定各地块建筑高度、建筑密度、容积率、绿地率等控制指标”并未明确提出依托城市设计的要求。对于修建性详细规划，大多数人都认为是城市不久未来的简单表现，这里的城市设计就简化为几张表现图了，深层次的设计和研究也就少了，以至于《办法》对修建性详细规划的编制也未提出城市设计的要求。

总之，无论是在规划层次还是在规划编制要求中，城市设计都未得到与其现在受到追捧热度相当的重视，值得规范制定者、建设管理者和规划设计者共同反思。

四、现状城市设计功能发挥途径

和超生孩子一样，不管他最初是否在计划之列，只要他出世就应该得到基本的尊重，何况城市设计那么招人喜爱，一定对我们的城市建设存在非常的意义。既然如此，我们有必要为其搭建表演舞台――明确需要城市设计的层次，同时赋予城市设计阶段性的历史使命――完善编制内容以顺应城市建设不同时期不同对象的需要，使其最大限度地发挥对城市建设的积极作用。在此之前我们得弄明白现状城市设计都通过哪些途径发挥其作用。

由于城市设计“血统不正”，其存在和寄存的环境也各不相同，对应的名称也不拘一格。对于独立的设计项目有直接称呼城市设计，有的区域较大称做概念规划，针对现状建成区和历史街区有的称作整治规划或者保护规划等等。同时，城市设计不断加强对城市总规和控制性详细规划的渗透，在很多时候城市设计是作为其他规划的一个重要内容或者是重要的支撑条件来考虑。当初城市总体规划大都采取平面化的表现方式，少许三维分析也大都停留在文字表达层面，当然也有经济条件特别好的城市做有城市沙盘，但那毕竟是少数。但是，随着人们对生态环境保护利用的重视，希望能直观看到城市人工环境与自然山水环境采取什么样的方式融合，因而要求总体规划中有城市建设体块与山水空间环境关系的三维空间研究和表现，这为城市设计拓展了新的空间。在控制性详细规划中历来都有城市设计的要求，但现在的要求已经不再局限于“提出各地块的建筑体量、体型、色彩等城市设计指导原则”，更多的希望通过大家认可的一个个城市设计来反算和确定地块的容积率、密度、建筑限高和绿地率等各项指标，尤其是当下的很多城市建设管理者他们已经厌倦了以往通过经验指标和规定指标对地块开发进行控制的模式，这为城市设计功能发挥开辟了广阔的前景。

城市设计的运用不仅在规划层面上得到延伸，在服务对象方面也有全面突破的趋势。早期城市设计运用最多的是某某城市重点地段，或者因为这里公共建筑集中，或者这里有重要地标建筑，或者这里是城市的门户，或者是其他重要的公共开放空间等。由于城市设计具有公共服务的特性，因此几乎听不到居住区城市设计的说法，居住区在城市设计表现中大都以背景衬托的形式出现，除此之外，如今城市设计服务对象覆盖了包含工业仓储区、车站码头在内的几乎全部公共建设区域。

可以说现在城市设计正游弋于城市总体规划和详细规划编制的空隙之中，对城市建设发挥着不容忽视的作用。正如君友会王爱君所说：城市设计的范围或规模，可大可小，从整个城市三度空间架构的制定，到地区内外部空间的安排，甚或一条街道弄巷的改善，一栋历史建筑物或地区的保留、维护，以及一个纪念碑、一棵树的设计安排，都可包含在城市设计的范围内。它不但处理建筑物个体与个体间，同时也处理个体与群体间相互的关系。在城市整体发展过程中，城市设计实扮演着联系上下（城市规划与建筑设计），协调整体的重要角色。

五、现状城市设计主要内容和特点

城市设计不是法定规划，也没有法定的编制要求，其的编制内容根据对象的不同和管理者的不同需要而改变。不过也存在很多共识的地方，通过学习各地的城市设计导则和有关城市设计研究，结合自身的工作实践，对现状城市设计的阶段和不同阶段的主要内容进行了概括：根据城市设计功能发挥的途径分为总规阶段、控规阶段和独立城市设计三个阶段层次；每个阶段层次的工作各有侧重。

总规阶段――宏观研究确定城市空间的总体形态，提出改善城市景观形象和空间环境质量的总体目标，构建富有特色的城市空间形态格局和人文活动场所框架。主要设计内容包括研究确定城市空间功能结构、景观结构、开敞空间系统等。

控规阶段――提炼特定区域的景观要素，重点塑造区域特色，深化完善景观系统、深化用地布局、交通组织、空间管制和建筑容量控制等要求，做到定性、定量、定质。主要设计内容包括研究确定用地功能布局和结构、景观风貌、建筑容量、高度控制、交通与社会活动系统、开敞空间、界面控制和实施策划等。

独立城市设计――以上层次城市设计为依据，对城市局部地段的土地使用、空间形态结构、景观结构体系（重点界面、建筑形体、开敞空间、广场绿地）、道路竖向、市政设施、环境小品及人文活动场所进行详细安排与设计，明确地块性质和开发强度，并提出实施策略。

从内容可看出城市设计就是总体规划到详细工程规划之间的深入分析与策划，推进规划落实的过程，是规划设计理论研究到城市建设实践途径的探索过程，其重要意义可见一斑。从“过程”层面来说，与其说是“城市设计表达”不如说是“设计城市过程”更为贴切，然而现状城市设计刚好就是注重了外在的分层细化表达，而忽视了作为设计过程的内在需求研究。当然外在表达是城市设计重要而且必须的内容，也是最终的表现形式，但作为一个动态的“过程”不应当仅仅停留在单向外在推演研究，而需要增加更多的内在回馈分析，尤其是要加强对设计内容的内在适应性分析，形成双向互动，彼此反馈验证的设计过程。

六、城市设计愿景与现实差距

做城市设计的计师们常常会遇到这样的问题――“你们做了这么多城市设计，有多少是按照你们的意思实施的”，扪心自问，有多少人能骄傲自豪地回答这个问题。多数人能找出很多理由去解释“没有多少实施了的”，也许你能告诉别人你的设计有多么优秀，得到了多少人的赞扬，获得了多高的奖项，你可以把一切责任推给建设管理和执行者――实施不得力。就当一切都是真的，却无法掩盖未按你的设计实施的现实，这是作为设计师的伤痛。为了不让自己随时伤痕累累，何不反思一下你为别人设计的城市除了美的外表，你考虑了实施途径，途径有效吗？你拟定了目标，目标的表达符合实际吗？如果你的目标实现，你考虑过其周边和整个城市产生的连锁反应吗？如果这些都没做到，你做的一切就只不过是总规意向细化的美丽表现图而已，对推进城市建设没有实质意义。只有很好地解决这些问题，你的设计才会变得更加优秀。

现有的“优秀设计”没有实施也不光是设计者的问题，也有城市建设管理者的问题，且不说少数为了私利或者面子去做城市设计的，就算那些要求做城市设计是为了让自己的城市建设发展得更快更好的，同样有很多地方值得探讨。如前所述城市设计不是法定规划，也没有法定的编制标准，因此，管理者的需要和选择就是城市设计的编制目标，城市设计的好坏往往就取决于管理者和他组织的专家团队的认知水平。大多数人都认为城市设计是很直观而灵活的设计，给了管理者更多的自由裁量权，这也是他们热衷编制城市设计的原因之一。然而，从“优秀设计”无法实施的现状看来，这种所谓的直观和灵活是很有限度的，甚至有时候还得问问这个设计有必要做吗？大的不必说，就拿乐山大佛博物馆设计来说吧，其设计理念和设计水平已经达到相当高的境界，以至于它能和北京的鸟巢和水立方媲美，同时获得设计金奖，而且也得到较好的实施，也许你会认为这设计非常成功，你可曾想到投入那么多人力物力财力建成博物馆以后，突然发现根本没有展品可以陈列。在大家觉得滑稽的时候，应该对城市设计还有个新的认识，即关注常规应该做什么的同时，更应该关注到底能做些什么，分析设计内容的科学性和必要性。

七、城市设计归位与完善建议

总规研究宏观框架性内容，局部出现与现状实际脱节是常有的事，而在编详细规划的时候容易出现两种极端，要么重视与现状的结合，忽视基本的背景条件分析，就事论事；要么全盘肯定上位规划，详细规划就是对上位规划的逐级细化分解表现。总体规划和详细规划之间跨度过大，缺少双向互动的反馈阶段和程序，很显然仅仅采用现行的两个规划层次指导城市建设存在较多的问题，而城市设计拥有探寻规划实施路径的作用，是消除现状城乡规划编制体系弊端重要途径，也是现状城市设计发挥作用的重要途径，因此，城市设计不宜再游离在编制体系之外，宜根据其特点归位编制体系和程序。由于城市设计偏重多种可变过程的研究，不宜作为一个单独的规划层次进入审批程序。建议在城乡编制体系中明确规定城市设计应该涉足的范围，明确不同层次中需要城市设计辅助和支撑的内容，如总规中的山水城格局和城市边界应该有城市设计辅助表达；控制性详细规划中的建筑高度、建筑密度、容积率、绿地率、建筑限高等各项指标应该有城市设计作为支撑，直观全面地分析设计城市的合理性，而不再依靠凭空想象和简单的指标套用；此外，建议在审批前的公众参与阶段，借助城市设计方法让更多的人了解规划的意图和内容。总之，通过城市设计实现总规下延和详细规划上溯，使我们的编制体系更加完善，更具有操作性

在解决城市设计合理归位的前提下，深化完善城市设计的编制方法是十分必要的。由于城市设计覆盖的对象十分广泛，不同对象设计的要求和重点也不相同，不可能一一罗列，但概括起来不外乎就是要解决城市外在美化、内在健康和增强规划设计的可操作性问题。和人一样，健康美比外在美更为重要，而目前城市设计编制重视外在美而忽视内在健康美，导致出现很多难以实现的畸形美和嫁接美，如仅仅为了哗众取宠，设计各种稀奇古怪的造型，在长时间不可能拆除的现状建成区内大搞绿化和广场，在不到5万人的小镇设计超大规模的都市化的商业区、办公区和摩天楼等等，还美其名曰很具有超前性。设计者和管理者都应该结合具体实际，不仅要明白需要做什么，更要明白真正能做什么，要知道也许美人嘴里长出一对美丽的象牙就不知道是什么东西，更谈不上美与健康，有了这样的认识才能避免一些目标方向性的错误。

外在的不健康容易发现，而一些影响健康的内在“疾病”则需要我们深入“把脉”。以广佛南海地区的一个升级改造城市设计项目为例。规划区域内存在大量杂乱无章的工业、传统村落和少量的城市开发用地，根据上位相关规划和现状条件的分析，提出对该区域的发展战略：一是产业集聚和转型升级；二是增加居住开发；三是加强生态环境和城市公共配套建设，改善人居环境。假设战略是完全正确，并据此提出了规划方案，也许此时有人会认为完成了大部分工作，事实上这仅仅是城市设计工作的开始，仅仅是粗略的定性分析，为深入的城市设计树立了靶子，接下来根据初步设计结果反转的验证过程更为重要，此时需要思考和回答的问题包括：在满足整体功能分区协调和城市形象统一的前提下，因为你的设计可能导致交通流的变换，原有的交通体系是否能适应，是否与交通实现有机衔接，如何确保不成为区域交通的堵点，也不至于过多增加交通的压力；如今广佛同城区域化发展，城市规模空前巨大，所做设计的任何功能不可能全城覆盖，日常性的配套更是如此，因此，在设计之前是否进行了城市功能单元的划分，在你的城市设计成果融入单元以后，单元内的就业、居住和公共配套的比例能否保证一种平衡关系；正如定义所述城市设计是一门综合学科，如果完全依靠现场观察和平面分布图，不全面了解区域内的人口、经济和社会，你怎么知道哪些企业发展前景好，需要保留和增加发展空间，哪些需要限制、转移或者关闭，否则何来集聚、转型与升级，最多就只能做点表面的风貌整治罢了；如果不了解政府、社区和市场对地区规划建设的影响力，城市设计选择的发展途径可能根本就行不通，没有合理的运行机制再好的规划设计都无法实现，为此该项结合地区实际正探索一条由政府主导建设向社区主导建设转换的“综合社区”发展模式。当然不同的项目需要深入分析的内容不一样，不过需要明确的是从上位规划分解下来的城市设计目标仅仅是开始的假设，需要返回到系统中去检验其科学合理性，进而不断修正设计内容，力保设计的“健康”性和可操作性，最后据此落实各项开发控制指标和要求，回归外在美的表达。

八、结束语

城市设计的归位与完善需要法规制定者务实遵酌，恰当地将城市设计纳入有关编制条款，做到物尽其用，发挥城市设计更大作用；需要建设管理者转变观念，对城市设计的优劣有更科学合理的评判标准；需要规划设计者深入研究，采取双向互动的操作模式；使城市设计理想与建设实践更有一致性。由于涉及面甚广，笔者学识有限，部分观点可能欠妥，但是为了加速我国城市化进程，提高城市建设水平，不惜在此抛砖引玉，希望得到大家的指正和帮助。

参考文献：

[1]《中华人民共和国城乡规划法》2007年10月28日中华人民共和国主席令第七十四号；

[2]《城市规划编制办法》2005年10月28日中华人民共和国建设部令第146号；

[3]卢济威.论城市设计整合机制[J].建筑学报,2004,01:24-27.

[4]扈万泰.城市设计实施管理技术研究[J].建筑学报,2004,08:79-81.

对城市设计的理解范文篇2

【关键词】：市政工程；景观设计

随着城市日新月异的发展，政府也开始关注城市设计问题，但关注的重点是建筑和城市的关系，而对城市的重要组成部分城市交通工程（如道路、桥梁、轻轨等）及市政公用设施景观设计则关注得不够。例如城市交通工程的建设，为了解决城市交通问题，近年来修建了纵横交错的主干道与高架桥、轻轨等。特别是高架桥使道路尺度和空间形态发生了巨大变化，只满足功能要求，而忽视空间、比例、尺度以及和周围建筑的关系，使我们的道路给人一种拥挤、无序的感受。又如我国一些南方城市防排洪工程的建设，市区内建设的排洪沟，只考虑了排洪的需要，直挺的线型，凹型沟断面，呆板生硬，给人一种名副其实“沟”的感受，有损城市环境质量。其它的如防洪堤、挡土墙、人行天桥、电力、电信输送等大量的市政公用工程现状也不能令人满意。市政工程景观设计必须给予高度重视并需我们认真去思考怎样改变此现状，为此本人谈一些粗浅的想法。

1、转变观念是当务之急

改革开放后特别是近十年，中国城市高速发展，而人们的观念和认识已远远落后于变化和发展。长期以来，我国城市建设特别是市政工程遵循着“实用、经济、在可能条件下讲究美观”的原则，这个原则是在建国初期，根据我国当时的实际情况，快速改善城市面貌的思路下制定的。然而随着城市发展与社会进步，人们对城市生活的要求，不仅在于使用功能的满足以及工程本身的美观，更主要是在于城市整体环境的质量。当代城市空间形态和过去相比较，正朝系统化、立体化演进。传统的观念缺乏对三维空间及人的生理、心理、社会精神要求等更深层次的考虑。为了适应现代城市的发展和建设的需要，现代城市设计已在我国兴起，其目的就是为了提高城市环境的质量，给人带来最大便利与舒适，给人以美的享受。现代城市设计与城市规划、建筑学、景观建筑学、市政工程学等密切关联，并与社会学、经济学、生态学、环境学、法学和城市管理学等学科有关，城市设计是这些学科的相关内容在城市物质、社会、环境结合点上的C合体现。市政工程是城市设计的重要组成部分，其功能及空间和城市设计密不可分，要提高城市环境质量，就必须在市政工程设计中融入城市设计的理念，改变过去那种只注重自身功能或形象而漠视城市整体的观念，从城市整体出发，将市政工程作为城市空间体系中的一个组成部分而加以处理。

2、加快制定市政工程设计导则

充分有效地运用现代城市设计的方法，来控制及引导市政工程景观的设计，是创造高质量城市环境的重要方法。

目前城市规划管理的主要法规《城市规划法》和城市建设控制管理的主要手段――控制性详细规划只有对市政工程功能的要求，而未对景观诸多要素作要求。如对市政工程的造型、尺度与城市周围环境、历史文脉的关系等缺乏具体有效地控制和引导手段，这是我国城市环境缺乏整体感，杂乱无章的原因之一。因此完善城市规划编制方法，引进城市设计必不可少。城市设计是城市规划和市政工程设计之间的桥梁，根据城市设计理念制定市政工程设计导则，成为工程设计的先导。由于市政工程范围较大，具体到个别地块时，可根据其在整个地段中所处的位置、特点及重要性分别加以判别归类，对不同的地块其引导内容和详细程度可有不同。设计导则应经过一定程序后，使其成为有相应法律效应的规范文件，为规划部门的具体操作提供强有力的法规依据。

3、进一步提高设计水平

如今大量的市政工程项目基本上是由市政设计院或专业设计院设计。通常项目设计负责人由市政专业工程师担任，如果对景观有一些考虑的话，也是在工程功能问题解决后，由景观设计人员作一些装饰，而不是从项目开始就由景观设计人员参入到市政工程项目中，以城市观来考虑工程景观问题，这一切需我们在制度及操作方式上作改革来使功能和形式得到高度统一。

1）实践证明，竞争有利于设计水平的提高。所以市政工程前期设计应广泛邀请（有选择性或公开征集）多家设计机构参加工程的竞标，广集思路。设计方案除满足功能上的要求外，还应对市政工程的景观设计以城市观提出方案（文字、图纸）。设计评标应邀请城市设计方面的专家按城市设计的理念来评议市政工程的景观设计，评议结论作为全面评价方案优劣的指标之一。特别是对重点地块、重点工程更需如此。

2）完善市政工程景观设计审查、审批制度，按城市设计的理念或设计导则（如果已制定的话）的要求审查和审批市政工程项目。严格的审查、审批制度，有利于市政工程景观设计在设计过程中改变过去那种只注重功能或自身形象，漠视城市空间环境的设计模式。

3）当今，由于专业分工越来越细，协作就显得尤为重要。而协作的基础之一就是对对方专业的充分了解与认识。景观设计师如果对市政工程的一些基本特性，缺少了解与认识，就不可能从市政工程的自身特性出发来构思设计，使功能和形式高度统一起来。所以需要我们培养一批对市政行业有着丰富知识和了解的景观设计师以及对景观有一定了解的市政专业工程师，倡导协作精神，使我们设计上摆脱过去那种专业之间严重脱离，设计上功能和形式分离的局面。

4）市政工程景观设计是一门横跨多种学科的课题，需我们从城市的角度，结合多种学科对其作深入的研究。然而当今市政工程景观设计还没有得到应有的重视，纵览我们的专业杂志及书籍，理论上对其研究、探索的文章甚少，这种状况需尽快改变。通过理论上的探索和引导有利于从业人员素质的提高。

结束语

市政工程景观设计是城市设计的重要组成部分，必须给予高度重视。设计上应把城市设计的理念融入到市政工程设计中。市政工程一旦溶入了城市设计的思想，那么它便成为城市设计的合理延续和组成部分，这正是我们要追求的目标。

【参考文献】：

【1】景观生态学与城市绿地建设王乐《山西建筑》2009

【2】景观设计在现代城市中的发展方向贾红云《城市问题》2009（10）

对城市设计的理解范文

【关键词】建筑设计；城市设计；城市规划；绿色建筑

一、建筑设计与城市设计的含义

1.1建筑设计

新版（2010年版）《辞海》对建筑设计一词含义的解释是：建筑设计“一般指建筑物、构筑物与室内外环境在建筑、结构、设备等方面的综合性设计工作，也可以指建筑方面的设计工作”。并指出建筑设计是根据建筑任务要求，通过调查研究，综合考虑使用功能和投资、材料、环境、地质、结构、构造、设备、建筑艺术、有关法规、施工等因素，合理拟订方案，设计成建筑单体或解体的图纸文件。根据以上解释，对建筑设计的理解是：建筑设计是指建筑物或构筑物在建造前，设计者按照建设任务要求，把施工过程和使用过程中所存在的或可能发生的问题，事先做好通盘设想，拟定好解决这些问题的办法、方案和措施，经过设计计算，最后用图纸和文件的形式表达出来。这些图纸和文件，作为备料，施工和各工种在制作建造工作中互相配合协作的共同依据。同时便于整个工程得以在预定的投资限额范围内，按照周密考虑的预定方案，统一步调顺利进行，使建成的建筑物充分满足使用者和社会所期望的各种要求。

我国从20世纪80年代开始，尤其是改革开放以来，随着社会经济的发展，科学技术的进步，建筑设计观念有了较大转变，以往“实用、经济在可能条件下注意美观”的设计思想原则，“功能决定论”的设计理念，已逐步发展为“要求考究设计技艺、重视表意和追求建筑艺术”等创作思想和观点所代替。设计观念的转变无疑对整个建筑市场，特别是建筑设计产生深远影响，并会极大推动建筑设计工作沿着正确方向健康向前发展，为城市建设发展作出更大的贡献。

1.2城市设计

《中国大百科全书》称“城市设计是对城市体形环境所进行的设计。《辞海》所给出的定义是“城市设计是对城市体形和空间环境所作的整体构思和安排，贯穿于城市规划的全过程。”日本著名建筑师丹下健三的解释是：“城市设计是对人类空间秩序的一种创造”。英国城市设计家，弗·吉伯特在《市镇设计》一书中指出“城市是由街道、交通和公共工程等设施，以及劳动、居住、游憩和集会等活动系统所组成，把这些内容按功能和美学原则组织在一起就是城市设计的本质。”城市设计的目的是“为创造高质量的城市建筑环境，使人们感到舒适、方便、安全、愉悦和融洽。”

城市设计既然是对城市体形空间环境所进行的设计，是对城市空间秩序的一种创造，就要首先了解城市空间的内容和分类。城市设计就是合理地处理好这些空间，使之协调发展。其具体内容应包括：城市总体空间设计；城市中心和广场空间设计；城市干道和商业街空间设计；城市居住区空间设计；城市园林绿化空间设计；城市地下室空间设计；旧城保护与更新空间设计；建筑小品和城市细部空间设计；城市水、电、煤气等设施空间设计等等。特别是量大面广的城市建筑设计，包括各种公共建筑（例如商店、宾馆、办公楼、大中小学校、图书馆、博物馆、纪念馆、影剧院、文化宫、书店、医院、体育宫、广播电视中心等），以及各类工厂建筑、市民住宅建筑等，是城市人造环境的主体，这些城市建筑不单具有供市民生产、生活、居住和公共活动的功能，而且还是一种人文资源，反映出一个城市的经济文化发展水平和人们的精神面貌。因此，城市设计必须紧紧围绕以下任务进行：一是为市民创造一个舒适、方便、高效、卫生、优美的物质环境和精神环境。二是要为城市社区建设一种有机的生活秩序，包括物质秩序和社会秩序。三是城市设计是一项综合规划设计工作，综合各专业的需要，做到统筹兼顾、合理安排。四是要从实际出发并具有丰富的想象力和创造力。五是城市设计要做到空间形式上的统一和完美。在设计风格上要具有特色，社会生活上的有机协调，综合效益上力求最佳。总之，最终能为城市发展锦上添花，使城市变得更加美丽、更具活力、更有魅力。

二、浅谈建筑设计与城市设计的关系

建筑设计与城市设计有着十分密切和不可分割的关系。两者之间既有共通性，也有各自的独立性。谈到两者关系之前，首先又不能不提到城市规划，因为城市规划是城市建设的依据，是城市设计和建筑设计的前提。《辞海》对城市规划一词给出的解释是：“对一定时期内城市的经济和社会发展，土地利用，空间布局以及各项建设的综合部署，具体安排和实施管理。包括拟定城镇发展的性质，人口规模和用地范围；研究工业、居住、道路、广场、交通运输、公用设施和文教、环境卫生、商业、服务设施以及园林、绿化等的建设规模、标准和布局；进行城镇经济建设的规划设计，使城镇建设发展经济，合理创造有利生产，方便生活的物质和社会环境。”而城市设计正是一门在实践中安排和落实城市发展规划与建筑设计、景观设计等相对关联的实用性学科。城市设计具有相对独立的基本原理和方法，主要解决的是城市的“面”和“线”问题。建筑设计作为城市设计的一个组成部分，也有其相对的独立性，但它是在城市规划的前提下所进行的设计，主要解决的是城市的“点”和“面”问题，并主要是通过建筑设计、景观设计等来实现的。

城市设计对城市是从整体形象把握，内容和范围更加广泛，不但要注重城市的功能分区，交通流线，而且还要注重城市建筑物的体量、尺度、比例、色彩、造型、材料、空间布局等。城市空间体系中的任何细小局部，设计师都不能放过。而建筑设计则往往只关心在特定空间的某一建筑或一些建筑群体，缺乏对城市空间总体把握。

城市设计以城市和建筑群体空间环境作为主要对象。最基本的特征是将不同的物体（包括建筑物）进行联合，使之成为一个有机整体，设计者不仅必须考虑物体本身的设计，而且还要考虑一个物体与其他物体之间的关系，并把它们协调好，像世界著名建筑师伊里尔·沙里宁在《论城市》一书中所指出的那样“，要把建筑设计、户外空间以及园林、绿化等融为一体，形成一个完整和谐的整体。”城市设计并不直接设计建筑，但是却对其区位、布局、功能、质地及风格等提出合理的控制与引导要求。建筑设计应认真考虑和研究这些合理的要求，因为无论是城市的空间设计还是建筑设计都存在一种内在的秩序或结构作为联系的纽带。

当前，我国正处在一个新的历史发展时期，随着第十一个五年计划的胜利完成，城市建设的蓬勃发展，我国人民的生活水平有了很大提高。现在第十二个五年计划已经顺利开始，今后城市建设的任务会更加繁重，城市人民的生活水平还会得到进一步改善和提高。显然，作为城市建设服务的城市设计、建筑设计的工作任务也会越来越重。与此同时，市民们对人居环境标准的要求也越来越高。