精细化工和石油化工的区别范文

【关键词】多级别模型二元复合驱数值模拟埕岛油田历史拟合剩余油分布

胜利海上埕岛油田位于山东省东营市河口区渤海湾南部极浅海水域，构造位置位于济阳坳陷与渤中坳陷交汇处的埕北低凸起的东南端。探明地质储量4.3亿吨，年产油量230万吨，在胜利油田中占有非常重要的地位。目前海上油田受地质条件制约，注水开发不论波及系数和驱油效率均较低，开采存在着采收率低、采油速度低、平台寿命有限等诸多问题，这种状况使得地下资源得不到充分利用，而复合驱油可以利用化学剂之间协同效应，既可提高波及系数又可提高驱液效率，具有高效驱油并可工业化应用的前景[1，2，3，4]。因此有必要通过二元复合驱这种采油方式来更快、更大幅度地提高采收率新技术，但是复合驱油技术更加复杂，难度更高，风险更大，在应用前需要开展深入细致的研究。而油藏数值模拟技术在油田开发方案的编制和确定，油田开采中生产措施的调整和优化，以及提高油藏采收率方面，已逐渐成为一种不可欠缺的主要研究手段[5]，是进行油田开发设计、预测动态变化和进行机理研究的有效手段[6]。因此有必要通过数值模拟方法对该区块开展二元复合驱数值模拟研究。

根据复合驱的特点和胜利油田已开发复合驱试验单元的经验[7，8]，确定了埕岛油田埕北1井区西部Ng4-Ng5砂层组为先导试验区，试验区含油面积0.68km2，控制石油地质储量191×104t，其中中心井区储量55×104t，设计注入井4口，生产井9口。本次开展数值模拟研究的范围即为埕北1井区二元复合驱先导试验区。

在本次研究过程中设计了大量的优化方案，考虑到研究区块的模拟要求和模型边界的影响，提高模型运算速度和精度，在中心井组模型的基础上外扩半个井距为边界，作为先导试验区的模拟区，此模型为二级模型。

由于本次开展二元复合驱数值模拟研究的先导试验区位于海上，海上油田的特点是分布范围广，多斜井、井资料差，井距大、控制资料少，试验区范围小、控制井少[8]，在建模过程中很难准确表征海上油田的非均质性，需要在研究过程中保证地质模型的精确性、减少开放性边界产生的不利影响，因此在进行历史拟合和剩余油分布研究中，再一次对二级模型区进行了外扩处理，平面上包括了埕北1井区及26井区的部分区域；纵向上包括Ng1～Ng5砂层组。模型地质储量1978×104t，含油面积6.2km2，模型区开发油井数58口，其中试验区内井21口，试验区井37口。

3各级别模型作用

3.1一级水驱模型

一级水驱模型为三级模型中范围最大、井数最多的模型，主要负责进行该井区的历史拟合、剩余油分布和水驱预测采收率的研究。该模型以南北两条断层为边界，东部在保证了充足边水能量的前提下划定了边界，应用常规建模方法，通过建立构造模型、骨架模型、储层属性模型和动态模型，建立了包括85个模拟层的、规模达到1243380个节点的数值模拟模型。

3.1.1？历史拟合

通过历史拟合研究，数值模拟计算得到累积产油量为235×104t，实际累积产油量229×104t，误差为2%。区块计算含水33.6%，实际含水30.4%，误差为3.2%。区块的综合指标拟合精度较高。

3.1.2？剩余油分布研究

在确认了模型的准确性后，应用水驱模型进行了剩余油分布研究。图2为水驱模型Ng51、Ng53、Ng54、Ng55四个小层的含油饱和度等值图，研究表明，各个小层的采出程度相对较低。平面上，原油呈连续分布，仅注水井附近及靠近边水区域水淹严重。在纵向上，主力层间动用程度相差较大，从试验区剩余储量统计表（表1）分析，Ng55层采出程度10.52%，而Ng54层为16.57%，相差6.05个百分点，层间矛盾较为严重。

（1）用水驱模型来进行生产动态分析、剩余油分布以及精细历史拟合研究，避免了试验区因控制井少而造成地质上的不确定性，从而确保了试验区模型的精确性；模型边界的油水交换保证了试验区外部流入油量和边水能量补充的准确性，精确描述了示范工程区剩余油分布现状。通过预测水驱采出程度，有力证明了在该区块开展二元复合驱试验的必要性。

（2）采用试验区模型数值模拟优化研究，形成了适合海上油田的二元复合驱技术界限，实现用合适的模型实现二元复合驱的精确研究。

（3）从某区块（模型规模、生产时间相似）水驱与聚合物驱计算时间对比（图4）来看，加入了聚合物和表活剂的模型计算时间是普通水驱计算时间的5倍多，因此用水驱模型来开展二元复合驱方案优化研究耗时长，影响研究进度，因此在保证模型精度的前提下，应用试验区模型来开展二元复合驱方案研究工作，通过缩小模型规模，有效减少了模型方案的计算时间达到了提高工作效率的目的。

5结论

在埕北先导试验区的二元复合驱研究中，应用多级别油藏模型，对先导试验区开展了二元复合驱数值模拟研究，即一级水驱模型进行历史拟合和剩余油分布研究、先导试验区模型进行二元复合驱方案优化研究、中心井组模型进行二元驱跟踪和效果评价。这种研究既保证了模型的精确性，又提高了工作效率，满足了数值模拟对精度、速度和运算能力的多重要求，在海上二元复合驱研究中起到了非常好的效果，对先导试验区工作的开展提供了强有力的理论指导。

参考文献

[1]孙焕泉，李振泉，曹绪龙等.二元复合驱油技术[M].北京：中国科学技术出版社.2007.3

[2]侯吉瑞.化学驱原理与应用[M].北京：石油工业出版社，1998

[3]杨承志，韩大匡等.化学驱油理论与实践[M].北京：石油工业出版社，1998

[4]赵福麟.EOR原理[M].北京：石油工业出版社，1991

[5]SettaT，吴元.模拟技术的新发展[J].国外油气科技，1993，（3）：51-54

[6]韩大匡，陈钦雷，闫存章.油藏数值模拟基础[M].北京：石油工业出版社，1991：293

[7]宋万超，张以根，等.孤东油田碱.表面活性剂.聚合物复合驱油先导试验效果及动态特点[J].油气采收率技术，1994，1（2）：51-54[8]张贤松.孤岛油田复合驱油扩大试验区试验方案研究和实施[R].东营：胜利石油管理局，1999[9]李允，油藏数值模拟[M].石油大学出版社.1999.1

[10]王健，彭小容，黄云等.关家堡海上油田开发早期ASP三元复合驱注入参数优选[J].油气地质与采收率，2007，3：108-110.

[11]陈钦雷，闫存章.油藏数值模拟基础[M].北京：石油工业出版社，1991：293

精细化工和石油化工的区别范文篇2

关键词:精细化工产业园化学品种爆炸案例

1、长三角地区部分精细化工园区建设与发展

(1)上海精细化工产业园区（金山第二工业区,市级工业区,华谊集团精细化工产业基地,）,开发面积10.78平方公里,产业定位为各类催化剂、助（溶）剂、食品添加剂、电子化学品、造纸化学品、生物化工等新领域精细化工产品,已引进一批欧美、日、台等国家（地区）及国内具有实力的科研机构和产业群体落户,规划至2010年、将建成一个总投资在150亿元以上,年产出300亿元—350亿元的中等规模的特色环保型精细化工产业园。

(2)浙江杭州湾精细化工园区(上虞市,省级化工园区),规划面积80平方公里,目前一期、二期开发面积21平方公里即将完成,三期开发正在实施、开发面积18平方公里,引进欧美、日韩、港台等国家（地区）及国内的投资项目115家,是国内建设规模,发展前景,辐射功能较强的精细化工制造基地之一。

(3)上海化工区依托一期重化工项目原料产品的优势,大力推进中央河北区的精细化工基地建设,发展石油化工深加工和高附加值产品,以实现从重化工逐步向精细化工的转变,目前已入驻国内外知名精细化工企业15家,其中外资企业占12家,己初步形成医药、农药、日用化学、试剂、助剂、表面活性剂、粘胶剂、阻燃剂、特种气体、染料、涂料、功能性高分子材料等精细化工产业链发展态势。

(4)南京化学工业园区依托区内乙烯、醋酸等上游产品的资源优势、通过与国际资本嫁接、积极向中下游产品延伸配套、重点发展医药化工、新型材料、精细化学品等石油化工延伸产品和高附加值产品,使南京地区的化工产业由原来的重化工业占主导地位,逐步实现向高技术含量、高附加值精细化工产业转变。

我国正面临加快经济发展方式转变,产业结构优化调整大好时机,精细化工产业的发展前景十分广阔。然而我国至今尚无适用精细化工企业的设计防火标准,在精细化工项目消防设计及审查中,如何确定相邻工厂之间防火间距以及工厂平面布置的防火间距问题上,有的参照《石油化工企业设计防火规范》,有的参照《建筑设计防火规范》,存在不规范的随意性,不利于精细化工产业的健康发展。鉴于现行标准体系的缺失、滞后,不能适应新型工业化道路的需要,国家标准委於去年将“精细化工”列入《国家标准化体系建设工程》三年计划研制目录之中,以此同时、上海市消防协会科技咨询部在去年受托完成《上海化学工业区精细化工类项目消防安全技术咨询报告》的基础上,正筹备先行编制《精细化工企业设计防火技术规程》以适应上海市地方精细化工产业发展的需要,这说明中央和地方都注意到填补我国精细化工设计防火标准空白的必要性和时机,无疑这是上下合力、与时俱进的举措,对推动精细化工产业健康发展必将起到积极作用。

2、精细化工火灾危险特性基本认识

2.1甲、乙类火灾危险属性

精细化工系基本化工的延伸,属化学工业产业的一个分支,其产品是指“对基本化学工业生产的初级或次级化学品进行深加工而制取的具有特定功能,特定用途,小批量,多品种,附加值高,技术密集的一类化工产品”,为各工业部门广泛应用的辅助材料或人民生活的直接消费品,如涂料、试剂、医药、功能高分子材料等;而基本化工产品多为基本化工原料,一般是指基本原料经初级或次级加工得到的大吨位产品,它是合成许多重要化工产品的原料或中间体,如乙烯、丙烯、苯、甲醇、醋酸、环氧乙烷等;可见两者同为化学工业产品,其区别仅在于生产过程上,前者为下游深加工产品,后者为上游初级或次级产品,它们同宗同源。这就决定了精细化工与基本化工两者生产、储存火灾危险性具相同属性的基本特点。

火灾危险性取决以生产中使用的原材料或生产过程中的付产物或产品的火灾危险性质及数量。精细化工生产所需原材料,有机无机多种多样,涉及酸、碱、烯、烃、醇、烷、醚、酮、氯、氟系列等,其中有机精细化工产品绝大多数又都是以石油化工基本原料深加工生产,而且有的产品生产中使用的辅材料如试剂、助剂、添加剂、表面活性剂、抗氧化剂等,本身就是精细化工类易燃有机溶剂;有的生产用原材料火灾危险类别虽不高,但生产过程中付产物为甲、乙类。如入驻上海化工区的10多家精细化工企业中,生产火灾危险性为甲、乙类的占80％。

2.2易燃易爆属性

以下列举我国精细化工企业近期发生火灾爆炸的部分案例,说明精细化工火灾爆炸事故的发生、破坏及影响的程度,与基本化工具易燃易爆相同属性。

(1)2007年,潍坊合兴精细化工有限公司发生爆炸事故,2人死亡。该公司租赁寒亭区医药化工厂场地作为生产经营场所,占地面积550平方米,在原产品停产一年后,擅自改变生产工艺,在试制三苯氯甲烷（医药化工基本有机原料之一）时,发生爆炸事故。事故的直接原因是水解釜内的压力大于连接其该釜玻璃视盅承受的压力,造成玻璃视盅破裂,瞬间使釜内大量苯喷出引起爆炸。

(2)2008年,浙江武义博阳实业有限公司火灾事故,4人死亡。该公司主要从事有机硅废料的再生利用,生产甲基硅油、室温硫化硅橡胶等有机硅产品。工厂占地面积13000平米,员工100多人,主要产品:二甲基硅油1500吨/年和室温硫化硅橡胶500吨/年。火灾事故系因为二甲基环硅氧烷(DMC)、二甲基硅油和白油分离系统废渣池着火,引起池内废渣和油水混合物沸腾外溢,引燃池边盛装二甲基硅油和二甲基环硅氧烷的塑料桶内物料,由于废渣池地势高,着火的物料流淌蔓延至成品简易仓库,引燃储存仓库中的硅油半成品和成品,近百吨燃烧的物料流淌并包围地势较低的办公楼等建筑物,造成人员死亡。事故原因是该公司在2007年间擅自改变生产工艺,将水改为白油用于冷却清洗废渣,废渣池边真空泵不防爆,操作人员在关停真空泵时产生火花,引燃废渣池中的轻组分和白油发生火灾。

(3)2008年,辽阳市灯塔金航石油化工有限公司发生爆炸事故,2人死亡。该公司占地近6万平方米,员工80多人,该公司主要产品有抗氧剂、清净剂系列,汽油抗爆剂(辛烷值改进剂)等。事故原因是在生产过程中,当班人员违规操作,导致反应釜超温超压,引发爆炸。

(4)2009年,河南洛染股份有限公司工厂发生爆炸,7人死亡,108人受伤。该公司占地约80亩,主要生产染料中间体2,4－二硝基氯苯2万t/年,事故是因不明原因引发对硝基二苯爆炸,引起氯苯中转罐着火,又引发氯苯罐爆炸所致。发生爆炸并燃烧的氯苯罐容量约20吨,其中装有氯苯约10吨。在其附近,还有10余个同样的氯苯中转罐,存有氯苯200吨左右。

(5)2006年,江苏射阳盐城氟源化工有限公司（中外合资）爆炸事故,22人死亡,29人受伤。该公司主要产品是医药化工中间体2,4-二氯氟苯,生产能力4000吨/年。事故原因是在试生产过程中,在氯化反应塔冷凝器无冷却水、塔顶没有产品流出的情况下没有立即停车,而是错误地继续加热升温,使物料（2,4-二硝基氟苯）长时间处于高温状态并最终导致其分解爆炸,造成硝化、氯化两个车间厂房全部倒塌。

精细化工和石油化工的区别范文

关键词：精细油藏管理流动单元划分注水开发单元

流动单元是指一定区域内以岩性或物性隔挡层为边界，内部具有相似的岩石物理特征和流体渗流能力、空间上连续分布的储集体。流动单元类别的界定主要从岩石物理特征和渗流能力两个方面人手，而这正是控制油井产能的最主要因素，因此流动单元类型与油井产能之间存在密切关系。流动单元研究最终成果要求深化对油藏剩余油分布及潜力大小的认识，指导油田开发、调整、挖潜、综合治理及注采调控等工作。

1合理划分流动单元方法探讨

1.1常用流动单元划分方法

目前常用流动单元划分方法主要有三大类，即流动带指数法、孔喉几何特征法及多因素综合分析法。

表1不同流动单元划分方法比较

综合分析，认为多参数综合分析法中聚类分析具有资料使用率高，能较全面地反映储层情况；且分类方法科学，理论完善，并且能计算到每一口井，采用计算机计算，可降低计算量工作量。因此，认为该方法最理想，也是目前使用量最多的方法。

1.2聚类参数的确定

查找50余篇关于流动单元划分的论文及专著，在低渗透油藏中影响较大的（被引用次数多的）有4篇，其采用的参数有：7参数（孔隙度、渗透率、流动层指数、砂地比、渗透率突进系数、渗透率均质系数和隔夹层密度），6参数（储层厚度、渗透率、孔隙度、泥质含量、流动带指数、厚度与孔隙度的乘积），5参数（有效厚度、孔隙度、渗透率、含油饱和度、流动带指数），4参数（渗透率、孔隙度、泥质含量、含油饱和度）。

目前流动单元划分方法采用参数均为地层静态参数法，为更加贴近油藏生产动态，探讨引入能直接反映储层渗透特征的参数（产量、含水、累积产油）进行流动单元划分研究。最终确定参数为：孔隙度、渗透率、含油水饱和度、砂体厚度、初期日产液、初期含水、平均产油共七个参数。

1.3合理流动单元划分

聚类分析是根据对象间的相关程度进行类别的聚合，将数据划分为有意义或者有用的的组（簇），组内的对象之间是相似的，而不同组的对象是不同的。

从流动单元的概念及特点出发，我们可以得到基本的验证方法：①渗流特征验证，宏观上，可采用不同流动单元内油井的递减、含水上升规律进行对比，如果不同流动单元间差异较大，而同一流动单元内部井的差异性较小，则可认为合理；微观上，可做不同区域内的岩心驱替实验，观察渗流特征。②空间位置配比，开发不同层位（不同时期的沉积）的井，应该在不同的流动单元内；有遮挡的区域（空间分布范围），不同区域的井，应该在不同的流动单元内――与砂体图比较，不同的流动单元应该在砂体图上有明显的区别。

2动态法划分流动单元的应用

2.1静动态方法划分对比

图1绥靖油田杨19区静态流动单元分布图

图2绥靖油田杨19区动态流动单元分布图

通过不断深入研究合理流动单元划分方法，科学进行油藏分区，夯实“一区一块一对策”油藏管理法基础，进一步提升油田精细管理水平。

2.2流动单元的应用

（1）为合理划分油藏区块提供依据。在传统的静态流动单元划分方法上，增加动态数据，结合精细油藏描述成果，划分动态流动单元，再结合油藏开发现状进行注水开发单元的划分，对油藏进行分区，实施“一区一块一对策”管理法，精细注采管理。

（2）确保分区开发技术政策更合理。合理划分流动单元，可更为科学地进行油藏分区合理开发技术政策制定，使精细管理更具科学行。

表2杨19区分区合理注采比

图3绥靖油田杨19区油藏分区图

3结论

（1）通过收集整理了常见的流动单元划分方法，比较了各自的优缺点，采用动静结合的参数，总结出动态法划分流动单元思路，并通过了验证，具有较高可行性。

（2）动态流动单元划分技术采取动静态参数结合，应用多参数综合聚类分析，减少客观因素干扰，能较全面地反映储层情况，分类方法科学，理论完善。

（3）动态流动单元划分技术，可更科学地指导油藏分区，合理制定治理思路及技术政策，指导油藏精细注采调整。

参考文献

1.吕晓光，赵永胜，史晓波，等.储层流动单元的概念及研究方法评述[J].世界石油工业，1998，5（3）：38-43.

2.窦之林.储层流动单元研究[M].北京：石油工业出版社，2000：97-105.

3.李阳，刘建民.流动单元研究的原理和方法[M].北京：石油工业出版社，2005：l～6.