环境设计的价值范文

关键词：环境艺术设计素质技能价值环境艺术设计师

中图分类号：S611文献标识码：A

Abstract:Inthispaper,throughthecultivationofenvironmentalartdesignerqualityandskillstoexplainthesocialvalueofenvironmentalartanddesignworks

环境设计的价值范文

【关键词】生态学景观设计新思路

中图分类号：S611文献标识码：A

现代城市化进程的加快使人们开始关注城市环境及自身的居住环境。面对新生活方式的涌现，人们不仅需要创造悦目的环境，而且需要创造健康、生态、安全的环境。一些设计师本着社会责任感，意识到生态在景观设计中必须得到重视，将以人为本的宗旨放置于更宽泛高尚的自然生态圈中，兴起了人与自然“互依共存”的生态主义思想，并开始了探索与实践之路。

1相关概念阐述

1.1生态伦理学的概述

生态伦理作为一种意识形态要素，追溯到人类文化史、思想史、宗教史的源头及进程，它广义的表现为对人与自然之间道德关系的认知方式[1]。生态价值观，是生态伦理思想的核心。在这里价值观念既指传统意义上的价值观念，又包括作为人们评价和选择决策方案依据的价值准则[2]。因此，生态价值观念的基本内涵和要求，首先就在于强调生态环境的重大作用，强调重视和维护经济、社会发展与生态环境的协调。

生态伦理学提出自然价值的明显意图就是要改变人们对价值问题的习惯性、偏颇性理解，重新建立一种新的价值论模式[3]。具体就是：既承认人的尺度，又承认物的尺度；既看到价值的主观性一面，又看到价值的客观性一面；既承认自然物对人所具有的使用价值，又承认自然物所具有的不以人的意志为转移的内在价值。

1.2生态伦理学与景观设计的结合

自工业革命以来，绝大多数的建筑以及景观设计都没有考虑与环境的关系，当时的设计师认为设计就是一种自我个性和名气彰显。而设计与环境的关系被人们所忽略。随着环境的进一步恶化，环境问题传统的设计方法已显得捉襟见肘，思路枯竭，想要有突破，必然要有创新。设计开始涉足更宽广的领域，打破了原有的界限。生态开始拓宽景观设计的思路，为景观设计带来了新的生命。

2景观设计的发展与价值

2.1景观在城市中的发展

2.1.1景观的由来

景观一词最早可追溯到成书于公元前的旧约圣经，它是用来描写所罗门皇城耶路撒冷壮丽景色。这一最早的景观含意实际上是城市景象。景观的设计与创造，实际上也就是造城市、造建筑的城市。

2.1.2景观设计面临的问题

工业社会推动了人类的进步，环境问题同时也开始显现。当然我们也应看到它所提供的机会，这些机会将带给我们一些新的思路与灵感从而实现一个真正可以提高人们生活质量的可持续发展的环境。

2.2景观设计的发展现状

时代变化加速了景观设计观念的更新及知识的老化。20世纪70年代之后，以生态学为代表的景观科学化设计在不断发展着，生态学的观念影响着景观设计的理念。生态化景观设计[4]突出在改造客观世界的同时，不断的减少负面效应，进而改善优化人与自然的关系，形成了良好的景观环境。现代景观正在蓬勃发展，从人居环境到自然环境，从公共空间到私密空间，从商业地产到文化建筑。各种观念和风格层出不穷，互相糅合。艺术的发展，技术的进步都给景观设计带来丰富的面貌。但是景观设计也面临着重复、环保和环境影响的各种问题。自然无疑给寻求表达形式语汇的设计师提供了最直接最丰富的源泉。

2.3生态景观的发展价值

从景观设计学的定义来看，它与土地有着很大的联系，生态学思想的引入，使景观设计的思想和方法发生了重大转变，也大大影响甚至改变了景观的形象。景观的这一审美内涵上的递变，也明显地反映在景观保护、设计、创造的态度上。如今景观的意义不仅是对人文的崇拜，更是对地域性及居住理念的尊重。在生态价值观与生态美学的引领下走向形式、功能、思想内涵的更高层次的统一[5]。景观设计，是对人类生生存的土地和生存环境做直接的规划，生态景观无疑对景观的发展给出了最有意义最深远的前景。

3生态与景观设计之间探索

3.1景观的定义

现代意义上的景观设计，以协调人与自然的相互关系为己任。与以往造园相比，根本区别在于，现代景观设计的主要创作对象是人类的家，即整体人类生态系统；其服务对象是人类和其他物种，强调人类发展和资源及环境的可持续发展，进而也提出了可持续景观。

3.2生态意识下的生态景观设计

“设计”是有意识地塑造物质、能量和过程，来满足预想的需要或欲望，设计是通过物质能流及土地使用来联系姿态和文化的纽带。好的设计看上去就象没有经过设计一样。它是自然的一部分,是场地原有机理的一种延续。参照西蒙兹和斯图亚特•考恩的定义：任何与生态过程相协调，尽量使其对环境的破坏影响达到最小的设计形式都称为生态设计，这种协调以为设计尊重物种多样性，减少对资源的剥夺，保持营养和水循环，维持植物生境和动物栖息地的质量，以有助于改善人居环境及生态系统的健康。

基于空间形态对人们生活方式的积极影响，现代设计师是否能在设计中充分的调动和运用生态意识。不是在于刻意创新,更多的是在于发现,在于用专业的眼光去观察、去认识场地原有的特性。

3.3生态与景观设计的创新

工业化带来一些追寻个性张扬、表现自我的理念新思。工业之后，一些艺术家和设计师在景观设计中，把生锈的高炉、废旧的工业厂房、生产设备、机械视为工业生产在大地上留下的艺术品和人类历史上遗留的文化景观，并看作是人类工业文明的见证。这些工业遗迹作为一种工业活动的结果，饱含着技术之美。

如今的设计又开始了一次思潮的回归，在设计和布局上开始借鉴自然，融合自然。在景观设计中，因地制宜、因材施用，巧妙地借用材料肌理、色彩与植物配植，创造出统一协调、优美而又富有个性的环境空间。崇尚自然这是传统的美学观念。

无论哪种思潮设计，都可以在以生态为原则上有所创新。著名的实例有杜伊斯堡风景公园中的金属广场，正方形钢板按正方形网格铺装场地，现杜伊斯堡风景公园今天的生机与十年前钢铁厂区的破败景象形成了鲜明的对比，而且，该公园的改造为德国城市生态建设赢得了良好的国际声望，启发人们对城市废弃地生态恢复含义与作用的重新思考，推动了城市废弃地生态恢复的浪潮。它从另一个方面也为我们的生态环境作出了贡献和启发。

结语：生态已经成为景观设计内在和本质的考虑。尊重自然发展过程，倡导资源合理利用、挖掘新材料和新技术、能源与物质的循环利用和场地的自我维持，发展可持续的处理技术等思想需要贯穿于景观设计、建造和管理的始终。作为新一代设计师应该积极思考，努力实践为景观设计的发展寻求一条可持续发展之路。

参考文献

[1]徐嵩龄.论现代环境伦理观的恰当性[J].清华大学学报（哲学社会科学出版社），2001,16（02）.

[2]任文伟，郑师章.人类生态学[M].北京：中国环境科学出版社,2004:319.

环境设计的价值范文篇3

关键词：环境会计信息披露企业价值

一、引言

近年来京津冀一体化的发展战略在加速推进，在促进区域经济协同发展的同时，面对突显的环境问题，如雾霾频繁出现，也需要跨区协作，改善环境质量。2014年7月颁布的《京津冀地区生态保护整体方案》，为京津冀环保一体化的实施提供了政策上的指导和保障。企业作为市场上活跃的主体，要落实相关政策，通过企业的财务报告和社会责任报告中披露相关的环境信息使利益相关者能对其进行监督评价，进而为实现企业价值做出相关决策。

环境会计研究始源于20世纪70年代的英国，以比蒙斯和马林为代表的学者开始了环境会计理论和实务研究，并且出现了环境报告制度，用以监督规范企业环境行为。NolaBuhr（2002）认为：环境报告制度的创立，在很大程度上提高公司环境业绩透明度。企业会计信息使用者也愿意通过环境报告，即环境信息的披露来树立企业良好的社会形象，进一步增强企业的竞争力。Al-Tuwaijri（2004）研究发现企业价值与环境信息披露之间存在着显著的正相关关系。由于各国的环境治理法规制度存在差异，各国的情况也有所差别，甚至存在一些相反的结果，Nilsson（2005）根据瑞典的企业在1998年至2000年当中的数据，研究发现企业环境会计信息披露与企业价值呈现负相关关系。Clarkson（2010）等以美国5个对二氧化硫排放量进行披露的重污染企业作为研究对象，并没有发现环境会计信息披露水平与企业价值之间具有显著的相关性。

我国学者对环境会计的研究起步较晚，但起点较高，在国外研究基础上从不同视角来研究环境会计信息披露水平与企业价值的关系，得到的结论也不相同，取得了丰硕的成果。林晓华、唐久芳（2011）采用Logistic模型从公司盈利能力、企业规模、发展能力和负债程度等四个方面研究上市公司环境会计信息披露的影响；杨璐璐、苏巧玲（2013）以深市A股上市公司为研究对象，运用回归模型，检验了环境会计信息披露与企业价值之间存在微弱的正相关关系；胡珍珍、高民芳（2014）则以陕西省上市公司为例分析二者之间的关系，认为短期来看，环境会计信息披露对企业价值没有显著影响，但长期来看，呈正相关关系；游春晖（2014）在二者关系上又引入了市场进程这个因素，利用实证证明了市场化进程越快，企业环境信息披露对企业价值的正面影响效果越显著。

二、理论依据与研究假设

环境会计信息披露是包括政府、股东、债权人及社会公众在内的信息使用者了解企业环境处理情况和其影响的重要窗口。作为环境事项的直接参与者，企业应当履行其社会责任，对利益相关者提供环境会计方面的信息，接受社会各界的广泛监督，通过打造环境友好型企业，促进企业实现环境效益和社会效益的共赢，从而提升企业的整体价值。

社会责任理论表明，企业作为重要的社会经济生活中的一员，具有双重责任。一方面需要以盈利为目的，承担经济义务；另一方面，需要承担对利益相关者和环境方面的社会责任。社会责任的承担，必然导致企业付出额外的代价，承担生产成本以外的相关成本。在环境信息披露的机制下，承担的环境成本越多，披露的环境会计信息也越多，在取得环境效益的同时，也会降低企业的预期现金流，降低企业价值。

本文主要研究京津冀的工业企业，这些企业起步早，进入成熟期，且相比现在的环保、高科技等新兴产业，环境污染较为严重，披露环境会计信息对其在社会群众的印象没有特别大的影响，所以可能会较少的披露信息，以减少负面影响。

综上所述，得到假设：在其他条件不变情况下，环境会计信息披露与企业价值符合负相关关系。

三、研究设计

（一）变量

本文是对环境会计信息披露与企业价值的研究，设环境会计信息披露指数（EDI）为自变量，用以衡量企业环境会计信息披露的程度，具体根据国家环保部门颁布的《环境信息公开办法（试行）》中列示的9类企业自愿披露的环境信息项目和社会责任报告中的环保责任，共制定出五类项目，分别是：环保意识、环境管理体系认证、环保投入金额、排污种类数、节约能源种类数。对企业年报中披露的这些项目进行打分，各项目满分为20分，最后将五项得分加总再除以100分，得到某个企业的环境信息披露指数。

设企业价值为被解释变量，用托宾Q值进行衡量，它表示企业市场价值与企业重置成本的比率，该比率大于1时，说明企业价值高于投入资产的成本，投资者更欣赏该企业。此因变量也受到以下因素的影响，并且据此设计本文模型的控制变量：（1）企业的规模，用总资产（T）作为控制变量；（2）盈利能力，借助净资产收益率（ROE）来表示；（3）营运能力，用流动资产周转率（CAT）表示；（4）偿债能力，选择资产负债率（DAR）对其进行反映；（5）发展能力，则选择净利润增长率（NPGR）作为控制变量。

（二）样本选取

本文选取京津冀三省市上市的工业企业作为研究对象，这是因为工业企业相比服务业、高新技术企业而言，对环境的污染更为严重，而且这些企业发展的时间较长，制度也较为完善，在环境治理中应该承担更多的责任，所以重点研究京津冀区域的工业企业。根据研究的需要和剔除相关数据的缺失，最终选取了2012年至2014年正常经营的32家上市企业作为样本。样本的财务数据来源于锐思数据库，而环境会计信息披露指数是通过各研究对象的年报和社会责任报告中披露的相关信息手工整理得到。

（三）建立回归模型

为证明上述的研究假设，根据设计的变量，构建以下回归模型：

TobinQi=α0+α1EDI+α2T+α3ROE+α4CAT+α5DAR+α6NPGR+ε

此公式中，α0是回归模型中的常数项，α1至α6是各解释变量的回归系数，ε为随机干扰项。

四、实证检验结果及分析

（一）描述性统计

将32家企业三年的样本数据进行整理后，利用SPSS软件做描述性统计分析，如表1所示，样本企业环境会计信息披露指数均值为0.24，说明企业环境会计信息披露程度总体上不高，且指数为0的样本数占样本总量的61.46%，说明有很大一部分企业不选择披露环境会计信息；EDI最大值为1，最小值为0，标准差为0.3256；净资产收益率平均数为负数，且标准差较大，最小值达到-82.57%，说明有一些企业近年来的经营情况不是很乐观，盈利能力较差；资产负债率中平均值为0.59，标准差为0.24，说明样本整体的资本结构比较合理，差别不明显；而对于表示发展能力的净利润增长率企业之间相差很大；而对于托宾Q值，平均数为2.29，最高值为11.08，标准差为1.82，说明整体来看企业价值大于重置成本，能为社会创造价值但企业间的价值差异显著。

（二）相关性分析

从表2中可以看出，环境会计信息披露指数与托宾Q值为负相关，相关系数为-0.138，显著性（双侧）为0.18，表明二者关系不显著，但存在负相关性。此外总资产T与企业价值也为负相关，显著性为0.005，比较显著；而流动资产周转率/资产负债率和净利润增长率与企业价值都为负相关但都不显著，只有净资产收益率与企业价值为正相关关系，但显著性为0.784不显著。

保持其他变量不变，只研究环境会计信息披露指数与托宾Q值的关系时，可以用偏相关来分析，把其他变量作为控制变量，如表3所示，EDI和TobinQ仍为负相关，显著性为0.179。与本文研究假设相符。

由下页表4对多重共线性诊断得知，解释变量的容差在0.9以上，与1接近，同时方差膨胀因子（VIF）在1.1以下，也与1比较接近，说明多重共线性比较弱，重叠性低，对回归分析不会产生影响。

（三）回归分析

首先对整体的回归方程进行检验（见表5），R2和调整的R2大于50%，说明方程能解释因变量的大部分变异，表明构建的模型的整体线性拟合较为显著，解释变量对被解释变量的解释能力较强。此外，sig为0，反映出线性回归方程在显著性水平为0.05的假设上通过检验。表6中，EDI系数为-0.749，经过标准化后的系数为-0.134，与托宾Q值为负相关，但其显著性概率为0.19，大于0.1，未通过T检验，原假设不成立，即环境会计信息披露对企业价值没有显著影响，但是总资产和托宾Q值为负相关，并通过了T检验，说明针对京津冀上市的32家工业企业来说，公司规模对企业价值的影响显著。

五、研究结论及建议

（一）研究结论

本文以2012年至2014年京津冀地区32家上市工业企业作为研究样本，结果显示：环境会计信息披露指数作为自变量未通过检验，与因变量托宾Q值不成负相关，研究假设不成立。究其原因，首先内部原因可能是这些工业企业在传统业务盈利能力减弱的时候，会转变发展战略，实行转型，环境信息披露的意识得到增强，有利于加强自身的竞争优势，提高企业在社会公众中的形象；其次京津冀一体化的发展战略受到相关部门的重视，上升到国家战略层面，对环境会计信息披露制度不断完善，这些外部因素促使企业披露环境会计信息，并受到政府部门的支持，企业价值也在提高。

六、建议

为规范企业环境会计信息披露和提升企业价值，可以考虑内外两个因素：从外部因素来看，政府部门应完善环境信息披露相关的法律法规和对应的奖惩机制，弥补会计准则在环境会计方面的不足，从环境会计信息披露的内容、方法和以货币计量的核算上做出更为统一细化的规定，同时还要考虑各行业各地区的差异性，恰当地对环境会计信息进行反映。从内部因素考虑，提高企业的环保意识，认识到绿色经济发展的必要性，坚持走可持续发展道路，不能因眼前的利益而放弃的长远利益，同时作为信息的披露方要讲诚信，实事求是反映企业状况，为利益相关者提供真实客观的环境会计信息，以利于其做出相关决策。J

参考文献：

[1]NolaBuhr.AStructurationViewontheInitiationofEnvironmentReports[J].CriticalPerpectivesonAccounting，2002.

[2]Al-TuwaijriSA，ChristensenTE，HughesKE.Therelationsamongenvironmentaldisclosure，environmentalperformance，andeconomicperformance：asimultaneousequationsapproach[J].Accounting，OrganizationsandSociety，2004，29（5/6）：447-471.

[3]NilssonH，HasselL，NyquistS.Thevaluerelevanceofenvironme

ntalperformance[J].EuropeanAccountingReview，1983，58（3）：521-538.

[4]ClarksonP，ElijidotenE，KlootL.Extendingtheapplicationofstak

eholderinfluencestrategiestoenvironmentaldisclosures[J].Accounting，Auditing&AccountabilityJournal，2010，23（8）：1032-1059.

[5]林晓华，唐久芳.企业财务状况对环境信息披露影响的实证[J].统计与决策，2011，（4）：147-149.

[6]杨璐璐，苏巧玲.环境会计信息披露对企业价值影响分析[J].财会通讯，2013，（21）：10-12.

[7]胡珍珍，高民芳.环境会计信息披露对企业价值的影响――以陕西省上市公司为例[J].西安工程大学学报，2014，28（6）：776-780.

[8]游春晖.环境信息披露、市场化进程与企业价值――来自中国化学制品行业上市公司的经验证据[J].中国注册会计师，2014，（2）：53-57.