科技发展的好坏范文

【关键词】公司内部;风险投资;破坏性创新

随着科学技术的发展和全球化的推进，一些公司和企业在发展过程中往往会面临一些较大的问题。多元化的社会和技术改革往往给企业造成一种动态的商业环境，以往靠一成不变的商业模式进行企业发展的模式已经遭到了淘汰。在市场的不确定性面前，企业在面临一些挑战时，往往需要有破釜沉舟的勇气和不破不立的精神，对自己的生产模式和经营模式进行大的改变和调整，才能不断地适应市场的变化。因此，在公司的发展过程中，基于内部的风险投资，往往需要进行一定的破坏性的创新使公司进行改变以适应市场的不断变化。在企业面临一定的困境时，进行内部风险投资来实现破坏性创新时有其内部作用的机理和过程。

一、公司内部风险投资破坏性创新的概念

在国际企业的发展理论中，相关学者提出了一定的创新理论。一些企业研究者针对不同的创新类型进行了分类，以强化企业在技术改革和政策变化时的针对性。一般来说，企业的创新往往会引起外部市场的变化和内部组织结构的变化，针对这种变化的不同，可以将企业的创新行为分为破坏性创新和维持性创新。维持性创新的特点主要集中在对产品工艺或者技术的改革上，通过技术层面的创新和改革来提高企业创新能力，强化企业在市场中的竞争力。而破坏性创新则是指企业偏离传统意义上的业绩发展模式，而从低端用户或者新市场中发展出一定的业绩，从新市场和低端市场的构建来对传统的市场进行一定的取代行为。破坏性创新的出现对于企业本来的绩效是有一定的不良影响的，因此，企业在进行破坏性创新的过程中，往往会带有一定的风险性。破坏性创新是企业在生产过程中发展主流用户所忽视的一些属性，这种属性可能对于传统的用户来说缺乏吸引力，而对于另外一批新客户来说具有一定的价值。随着企业对此类新属性的完善，新客户的发展可能会挤占掉传统的市场，从而导致整个市场的结构发生一定的变化。这种行为会对企业的现存能力造成一定的破坏性影响。可以说破坏性创新是企业的一种前瞻性的战略行为，可以充分提高企业未来的竞争能力，破坏性创新也是企业不破不立精神的一种体现。

二、公司进行破坏性创新的特征

在技术层面上的破坏性创新，一般具有非连续性的特点，也就是在技术发展过程中往往会具有一定的突变性。然而，在一些特殊的技术层面也可能具有一定的渐变性，这是因为一些技术层面的积累往往是由量变到质变的。在技术创新层面，破坏性创新给产品带来的变化往往会导致市场轨道的改变。技术的进步可能超前于市场的需求。在用户需求方面，破坏性创新在产品方面的改革往往会颠覆主流用户的使用观念。因此，在破坏性创新理念下生产出来的产品，往往在销售初期要比已经定型的产品效益要差一些。然而随着新产品市场的打开，新产品给市场带来的价值也往往不可同日而语。在公司内部的投资方面，破坏性创新带来的是极大的市场不确定性，因此在投资时的风险也非常高。而且在投资的初期往往仅仅能获得较低的利润。因此破坏性创新在财务方面一般会遇到一些消极的态度。从项目本身来说，支持破坏性创新的人员往往是一些极具个人意见和创新精神的技术人才。

三、大型企业在进行破坏性创新过程中的方法困境

(一)大型公司在进行破坏性创新过程中的实施部门。在大型企业的发展中，有关破坏性创新往往会受到一定的阻碍和困境。因为破坏性的创新行为往往会有一个较长的市场周期，在新产品的经营过程中也会有一定的不确定性。这样无疑给公司的内部投资带来很大的风险性。在公司的具体开发环节中，往往很难使一个具体的业务部门去接受破坏性创新产品的研发。在大型公司中，往往会开设特定的发展部门去进行破坏性创新项目的研发，比如研究开发中心、新事业发展部或者创新小组等。在大型企业中，研究开发中心是负责研发对企业的未来发展有着关键意义的产品的部门，也是企业进行技术储备和发展未来竞争力的专业部门。对于公司来说，专业的研究开发中心要具备一定的研发硬件设备和一支创新型研发队伍，这些专业的研发队伍一般由知识结构合理并且具备一定创新素质的人才组成。而大型企业中的新事业发展部门是进行产业技术领域研究的部门，其独立于大型企业现有的运行体系之外，其人员一般由不同的职能部门抽调一些关键人员来组成。而企业的创新小组其成立之初的目的就是为了一项新的项目的研发，其在工作过程中具有一定的明确目标。当创新项目完成以后，创新小组的成员即返回原部门，创新小组解散。(二)大型企业进行破坏性创新的公司内部压力。虽然大型企业在进行破坏性创新的过程中设立了专门的组织机构来进行破坏性创新的实践工作，但是在一些实际推行的进程中仍然会受到一定程度的干扰。尽管一些大型企业给予了破坏性创新项目一些十分特殊的政策，但是由于内部组织结构的问题，会有一些问题存在。研究开发中心以及创新小组等组织形式对企业的传统主流项目造成了一定的威胁，那么其工作的运行必然会受到相对性的限制和干扰。公司传统的主流文化将会对破坏性创新文化进行一定的文化隔离。尤其对于大型企业来说，由于其在主流业绩上的成功，将会导致其主流文化具有一定的惰性和自满性。因此，在企业内部的一些非主流的价值观和规范，往往和企业的共同期望具有一定的差距。在一定的主流文化的稳定控制中，一些另类的思想观念往往不能得到有效的实施。在顺境下，大型企业的这种特征将是公司稳定的黏合器，而在需要变化时，公司的这种文化也会成为公司改革的主要障碍。(三)大型企业进行破坏性创新的客观阻碍条件。在企业的破坏性创新中，支持其进行的企业资源会面临很多的问题。在企业现有的经营形势下，企业的资源已经得到了良好的分配。对于稳定的市场情况来说，资源的决策者一般不会将太多的资源应用在具有一定风险的项目之上。进行破坏性创新需要大量的人力物力资源，如果破坏性创新的企业内部力量没有协调好资金、人才和设备的关系，那么进行破坏性创新的进行将会受到严重的阻碍。在一些企业内部，有关企业的发展要涉及到企业资源的分配，企业决策人员必须要将有限的资源应用到最可能给企业带来利润的项目上。(四)进行破坏性创新项目缺乏一定的工作激励制度。进行破坏性创新这一活动，在大型企业内无异于对企业进行完全的改革。因此，在进行过程中必须对工作人员采取一定的激励机制。在主流的发展道路上，往往会给员工以大量的物质奖励作为激励手段。而在破坏性创新的过程中，由于市场周期较长而且具有一定的风险，往往不能给员工以一定的有效的奖励手段。企业内部缺乏灵活的激励机制，将无法调动有关工作人员的积极性。

四、结语

在当今竞争激烈、瞬息万变的市场环境之下，大型企业要想在发展中立于不败之地，就必须要建立合理的战略发展观念，做好进行破坏性创新的战略准备。大型企业在进行破坏性创新的过程中需要考虑到很多的条件，只有综合审视自身的发展战略和运行机制，才能对破坏性创新作出一定的正确决策。

作者:卢显文单位:丽水广播电视大学

【参考文献】

［1］王志玮，陈劲．企业破坏性创新概念建构、辨析与测度研究［J］．科学学与科学技术管理，2012，12

科技发展的好坏范文篇2

一、森林的破坏

古老农业的发展，是从砍伐森林和开垦草原开始的。在近代，森林破坏依然在进行着。“欧洲资本主义工商业的出现”一课中，在农业发展方面，也是以“清除大片森林，疏于沼泽”来增加耕地面积的。这在一定时期内，对农业的发展是起到了一定的作用，但从长远来看，却会破坏生态平衡。如大片森林的砍伐，导致江河断流(如黄河)、土地荒漠化、气候恶化(如华北沙尘暴天气)、洪水灾害(中国1998年洪水灾害，影响29个省市，经济损失多达1666亿元)等。在诸多灾害面前，我们不能不认识到：保护森林已刻不容缓。

二、技术革命的影响

技术好比一把双刃剑，一刃对着自然，另一刃却对着人类自己。一次又一次的技术革命，促进了世界经济的高速发展，给人类带来了巨大的物质财富，但与此同时，也引发了日益严峻的环境和资源问题，使人们在分享科技革命成果的同时，也品尝着环境公害的苦果。恩格斯早在100多年前就发出警告：我们不要过分陶醉于对自然界的胜利，对每一次这样的胜利，自然界都报复了我们。恩格斯的警告，已不断得到事实的验证。人类创造了大量辉煌成就，但随之而来的是工业污染、生态破坏等负面效应。

科技发展的负面效应还在于大量工业废水的排放对水体造成的污染，这使得接近崩溃边缘的淡水危机更是雪上加霜。“地球上的最后一滴水是人类的眼泪”，这并非危言耸听，世界上已有100多个国家约20多亿人口缺水。水资源甚至影响到地区局势，如巴以冲突中的水资源问题。

除森林的破坏、技术革命的影响外，战争对生态环境也造成了严重的破坏。在现代战争中，交战双方使用了生物、化学，甚至核武器，给当地造成了巨大的生态灾难。

日本在侵华战争中使用细菌武器，使中国20多个省遭到攻击，300多万军民死亡，且细菌危害具有持续性、蔓延性，严重破坏了当地的生态环境。这部分历史给予我们的切肤之痛，任何人都不应忘记。

教材四章“第二次世界大战”中，为了加快结束对日作战，1945年8月，美国在日本的广岛、长崎各投下了一颗原子弹：在“世界政治经济的发展”一课中我们提到海湾战争中的“沙漠风暴”行动；1999年以美国为首的北约对南联盟进行了惨无人道的轰炸，投下贫铀弹等，这一些都给当地的生态环境造成严重破坏，遗患千年。现代武器，特别是核武器、贫铀弹的使用，使土壤、水源严重污染。贫铀弹的放射性弹片、碎屑、粉尘和氧化物的放射性长期存在，造成的污染将持续4000～5000年。海湾战争lO年来，伊拉克国土由于受到贫铀污染，出现了许多奇怪疾病，如大量怪胎、先天缺损、白血病、儿童癌症等。战争带来了无穷无尽的灾难，人们渴望和平。和平与发展是当代世界的两大主题，世界总形势虽趋向缓和，可是战争的幽灵时常在一些地区游荡，一些大国的介入，更使地区冲突严重化、扩大化。广大发展中国家只有加强合作，反对世界霸权，以和平方式解决争端，才能保住一个洁净的生存空间，才能为民族经济的振兴赢得一个和平的环境。

中国、印度等发展中国家的环境问题，已严重困扰当地经济的发展，而发达国家在治理环境方面，已先迈开了一大步。在国际市场上，很多产品均带上了环保的绿色标志，这使发展中国家的出口贸易面临更为严峻的挑战。为了更好地发展，有些国家在进行经济建设的同时，注意治理、保护好生态环境。在“亚洲经济的发展”一课中，我们提到两个国家：一个是印度，虽然经济有所发展，可由于人口膨胀、环境恶化等因素，严重阻碍印度经济的发展，使得印度仍然只是一个经济发展相对缓慢的国家；另一个国家新加坡，在获得独立后，除了大力发展科技教育外，非常重视道德、法制、环保教育，最终由一个资源缺乏、生活水平低下的国家发展成为环境优美的花园城市国家，成为富裕的礼仪之邦。

科技发展的好坏范文

关键词：科技发展；科技成果；人类社会

中图分类号：G30文献标志码：A文章编号：1673-291X（2013）19-0002-02

当今的我们生活在一个科技高速发展的时代，在科技成果给人类生活带来巨大改变的同时也给人们带来了新的困惑。各种类型的科技成果给人们带来了不同的功用，极大地方便人类生活，但这些方便背后是否存在着各种各样的危机呢？科学技术是人类改造自然的手段。科学技术的进步也就是人类社会的进步，它为人类社会所带来的巨大进步是有目共睹的。但是，科学技术的进步也正如世界上的任何事物一样，绝不是不包含矛盾的单纯的东西。

一、科学革命与全球问题

随着社会的发展，各种新鲜事物的产生，人们生活也发生着巨大的改变。但是科技成果是一把双刃剑，给人们生活带来便捷的同时，也带来了很多全球性问题。

电话和电脑的产生，在现代社会中，已经成为人们工作和生活的重要组成部分。它们给人们生活方便的同时，也造成了人与人之间的陌生，交流的简单化。燃煤技术被广泛应用于动力、冶金、交通运输等许多工业部门，创造了巨大的生产力并使社会生活发生了多方面的积极变化，但同时它又是造成大气污染、导致人类生存环境和整个生态环境恶化的一个重要原因。化学科学技术和化学工业的发展，创造了许多世界上原先没有的新物种，满足了人类发展的需要；另一方面却又通过这些化学制品给人类肌体带来不同程度的侵害。和人们使用的任何一种工业产品一样，空调必然会给人们的环境带来一定的负担。几年前，空调对自然的影响主要集中在制冷剂对地球臭氧层的破坏上，但是这些年，由于制冷剂更新形成的发展，这已经不是主要因素了。未来空调对自然的影响还是体现在能耗这个领域，空调能耗已占人们生活和工业总能耗中很大的比重。能源的开采和给大气环境释放大量的热量，已给自然环境响成很大的负担，这才是人们长期以来要解决的重大问题。

目前随着生物技术的迅猛发展，生物安全问题已经成为影响整个国家，整个世界政治、经济、安全与和平的大命题。人类身体素质大不如前。随着科技发展，汽车、火车、飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变，也大大提高了物资的运输效率，缩短了地域之间的距离。电梯的出现使人们被快速地提升到想到达的位置，火箭的出现甚至能把人类送到看似遥不可及的外太空。但这些成果给人们带来便捷的同时，每年巨大的能源消耗已经让地球无力应对。现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论，以前项羽“力拔山兮气盖世”在当今的社会已经是不可能再出现.

人身安全越来越没保障。现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生，而其犯罪手段大多都与当下的新科技相关，尤其是枪械犯罪，更是让普通人民防不胜防。而从第二次世界大战我们已经可以看出，随着科技的发展，现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比，甚至有可能造成人类灭亡的命运。

综上所述，科学技术的发展是一把双刃剑，但是对这一点是否认识，处于盲目状态还是自觉状态，以及与此相联的能否科学地应用技术进步的成果其结果将会极大的不同。长期以来，人们对这一点缺乏认识，正是很多全球问题产生和加剧的重要原因。

二、科学技术对人类社会的影响

（一）科学技术对人类社会的积极影响

从近代文艺复兴以来，人类共经历了三次科技革命，每一次都使生产力发生巨大的飞跃，对世界经济发展和生产、生活方式的变革产生了极其深刻的影响。第一次科技革命，以纺织技术的改进为开端，以蒸汽动力技术达到实用为标志，形成了一个以机器技术为主导技术的技术体系。使得人类社会面貌发生了根本变化。第二次科技革命以电气化技术为主导技术，推动了工业的电气化进程，使社会生产力又有了一次新的飞跃。第三次科技革命和产业革命以原子能、电子计算机和空间技术及其产业为标志。在第三次科技革命的推动下，二战后出现了一个人类历史上罕见的生产大发展时期。

从近代以来，特别是现代，科学技术迅速地、大规模地转化为生产力，给人类社会带来空前的繁荣。一些学者竭力赞美科学技术，认为科技进步毫无疑义带来了幸福美好的生活，甚至消除了人世间的一切不平和痛苦。培根曾说：“在所有的能为人类造福的财富中，我发觉，再没有什么能比改善人类生活的新技术、新贡献和新发明更加伟大的了。”

（二）科学技术对人类社会的负面影响

科学技术的发展，使人们的生活发生了很大的变化。不过这些变化不都是朝着好方向发展的。（1）环境污染。随着科学技术的迅猛发展，现代工业生产的急剧增长，环境污染日益显出全球性，对整个人类的生存构成了威胁。（2）生态危机。由于人类不合理的活动，特别是利用科学技术向自然无限索取的活动，在全球规模或局部区域导致生态过程即生态系统的结构和功能的损害和瓦解，从而危害人类的利益，威胁人类生存和发展的现象。（3）战争和恐怖活动及犯罪活动。从第二次世界大战已经可以看出，随着科技的发展，现在的战争所造成的破坏与损失已远远不是以前可比。（4）资源短缺。长期以来，人类有一种错误的看法，认为地球上的资源是取之不尽、用之不竭的，但随者科学技术和生产力的发展，人类已经面临自然资源短缺的局面。（5）人口和健康问题。人口问题是工业文明所带来的恶果之一，它又为成为环境污染、资源枯竭、粮食紧张等全球问题的重要根源。各种新兴病菌不断出现，医药科技的迅速发展加快了病毒的变种，以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度，或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫。（6）科学技术还带来伦理问题，特别是人类基因组计划带来的社会、伦理与法律问题。

三、科学技术的利与弊

科学技术究竟是人类的福星还是人类的祸患？这决不是简单的问题，可以作出绝对肯定或绝对否定的回答。实际上，科学技术是一把双刃剑，它一方面为创造人类的幸福提供了空前无限的能力和广阔美好的前景；另一方面又为破坏自己的生存基础，造成自我毁灭提供了条件，给人类的未来笼罩上阴影。这就是说，科学技术既是福星，又不是福星；既是祸患，又不是祸患。它把“友性”和“敌性”、“非友性”和“非敌性”集于自己的一身，是一个复杂的矛盾统一体。法兰克福学派陷入了理论误区，首要原因在于没有仔细区分科学技术与意识形态这两个概念之间的严格区别，混淆了这两个概念之间的相互联系，无条件地夸大了科学技术在当代资本主义社会中所发挥的作用。科技的负面效用不能归罪于科技，恰恰相反，那正是人类未能从整体上科学地认识世界，以及不合理使用科技所造成的恶果。

当代，我们应该汲取儒家的人本观点，努力建立人与人之间、人与自然之间的和谐关系。为了建立这种和谐的社会关系，我们应该开发对人类发展有益的技术，例如绿色制造技术。绿色制造技术是指在保证产品功能、质量、成本的前提下，综合考虑环境影响和资源效率的现代制造模式。它使产品从设计、制造、使用到报废整个产品周期中不产生污染或环境污染最小化，符合环境保护要求，对生态环境无害或者危害极少，节约资源和能源，使资源利用率最高，能源消耗最低。我们应该大力发展这样的制造技术，最大限度地减少对环境的破坏，维护人与自然的和谐。

四、结束语

总之，科学、教育、经济、社会、环境如何协调发展，已日益引起人们的关注和重视。科技的发展虽然带来种种对人类自身有利或不利的因素，创造着人们的生活的同时也在毁坏着人们的生存环境，但科技毕竟推动着生产力的巨大进步，怎么让科技的发展对人类生存发展更有利，更能朝着我们希望的方向发展呢？这是值得深思的一个恒久的课题，我们更应该立足于满足人类自身生存不被破坏的前提下，稳健快速的发展才能利用好科学技术这把双刃剑。

参考文献：

[1]全国工程硕士政治理论课教材编写而组.自然辩证法：在工程中的理论与应用[M].北京：清华大学出版社，2008：1.

[2]殷登祥.时代的呼唤：科学技术与社会导论[M].西安：陕西人民教育出版社，1997：12.

[3]黄志斌.自然辩证法概论新编[M].合肥：安徽大学出版社，2007：3.