土壤环境状况范文篇1

关键词土壤；环境质量；污染指数；现状；评价；安徽蚌埠

中图分类号X825文献标识码A文章编号1007-5739（2014）19-0238-02

据不完全调查，全国受污染的耕地约有1000万hm2，污水灌溉污染耕地216.67万hm2，固体废弃物堆存占地和毁田13.33万hm2，合计约占耕地总面积的1/10以上，其中多数集中在经济较发达的地区。据估算，全国每年遭重金属污染的粮食达1200万t，造成的直接经济损失超过200亿元。2013年湖南省出现的“镉大米事件”，表明土壤污染问题已经不容人忽视。土壤污染已经越来越受到公众和国家的重视，我国现今的土壤环境质量形势也并不容人乐观。相对于水质污染国家已经进行多年的监测与治理，土壤环境质量的监测刚刚起步。我国政府从2005年4月开始进行土壤污染普查，这是全国首次进行的全国性的土壤污染普查。国务院办公厅2013年发文要求，到2015年，全面摸清我国土壤环境状况，建立严格的耕地和集中式饮用水水源地土壤环境保护制度，初步遏制土壤污染上升势头，确保全国耕地土壤环境质量调查点位达标率不低于80%。根据国家要求，蚌埠市从2011年开始进行土壤环境质量监测。本文通过蚌埠市现有的土壤环境数据，分析蚌埠市的土壤环境质量现状。

1区域概况与研究方法

1.1蚌埠市概况

蚌埠市（含辖县）位于安徽省的北部，辖怀远、五河、固镇3个县。2012年，蚌埠市全市总面积5952km2，约为全省面积的4.3%。其中：市区总面积601.5km2，市区建成区面积93.5km2。蚌埠市现总人口367.81万人。蚌埠市最大的自然地表水是淮河，在市区北岸长16.8km，南岸长28km，河床宽600～800m，年平均径流量为263亿m3。

2005年蚌埠市土地总面积为595213.14hm2，其中，农用地面积为454634.64hm2，占土地总面积的76.38%；建设用地面积为79861.51hm2，占土地总面积的13.42%；其他土地面积为60716.99hm2，占土地总面积的10.20%。农用地中，耕地373636.72hm2，占土地总面积的62.77%。到目前为止，蚌埠市土地总面积无变化，各种功能用地比例可能有所变化。

1.2土壤环境质量监测的作用

判断土壤被污染状况，并预测发展变化趋势；确定污染的来源、范围和程度，为行政主管部门采取对策提供科学依据；充分利用土地的净化能力，防止土壤污染，保护土壤生态环境；通过分析测定土壤中某些元素的含量，确定这些元素的背景值水平和变化，了解元素的丰缺和供应情况，为保护土壤生态环境、合理施用微量元素及地方病因的探讨与防治提供依据[1]。

1.3土壤环境现状分析项目

蚌埠市自2011年至今在蚌埠市区（包括3个辖县）内共监测了2家企业周边、3个农业区、3个蔬菜区共42个点位的土壤状况，涉及约20个监测项目（不包括pH值等）。

1.3.1企业周边。共2个企业，在距企业800m范围内布设5个监测点，再在距厂界2000m主导上风向东偏北方向布设一个对照监测点，每个企业均布设6个监测点，监测镉、汞、砷、铅、铬、铜6个项目。涉及无机化工与有机化工企业1个，土壤样品数量6个；电镀、电池与电子器件制造企业1个，土壤样品数量6个。

1.3.2基本农田区。共在3个农田区各采5个点位，3个农田区分别位于蚌埠市五河县新集乡、固镇县王庄乡、怀远县古城乡。共监测镉、汞、砷、铅、铬、铜、锌、镍、六六六、滴滴涕、苯并（α）芘11个项目。

1.3.3蔬菜种植区。共设3个蔬菜区，分别位于蚌埠市淮上区梅桥乡、怀远县五岔乡和五河县临北乡；每个蔬菜区各设5个采样点。共监测镉、汞、砷、铅、铬、铜、锌、镍、六六六、滴滴涕、苯并（α）芘等20个项目。

1.4评价技术方法

土壤环境质量采用单项污染指数、内梅罗综合污染指数法进行评价。

2结果与分析

2.1蚌埠市土壤环境综合污染指数

蚌埠市共监测了42个点位的土壤状况，其中有36个点位达到清洁（安全）等级（Ⅰ级），有6个点位达到尚清洁等级（Ⅱ级）。从表1可以看出，点位分布的8个区块，平均可以达到清洁（安全）等级（Ⅰ级）。

蚌埠市共监测了42个点位的土壤环境质量，涉及约20个监测项目，其中无机类项目14个，有机类项目有6个。从表1可以看出，土壤环境综合污染指数以无机类为主，有机类次之。有2个点位出现了无机类轻微污染，占总体的6.67%，有机污染超标点位是0个，综合轻微污染点位为2个，占总体的6.67%，无轻度污染、中度污染和重度污染。

2.2蚌埠市土壤污染程度总体评价

从表2可以看出，42个点位中有30个点位监测了项目镍，其中有2个点位出现项目镍超标情况，最大超标倍数为0.06倍，超标率为6.67%。42个点位中，轻微污染点位数量为2个，其余轻度、中度和重度污染点位数量均为0个。镉、汞、砷、铅、铬、铜、锌、镍8个项目中，分析综合污染指数，排在前3位的依次是镍、铅、铬。

2.3蚌埠市土壤环境与全国平均土壤环境状况比较

从2014年4月17日中国环境保护部和国土资源部联合的全国土壤污染状况调查公报中可以看出，全国土壤总的点位超标率为16.1%，其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为11.2%、2.3%、1.5%和1.1%。从土地利用类型看，耕地、林地、草地土壤点位超标率分别为19.4%、10.0%、10.4%。从污染类型看，以无机型为主，有机型次之，复合型污染比重较小，无机污染物超标点位数占全部超标点位的82.8%。从污染物超标情况看，镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍8种无机污染物点位超标率分别为7.0%、1.6%、2.7%、2.1%、1.5%、1.1%、0.9%、4.8%；六六六、滴滴涕、多环芳烃3类有机污染物点位超标率分别为0.5%、1.9%、1.4%[2]。

总体来说，蚌埠市有36个点位可以达到清洁（安全）等级（Ⅰ级），有6个点位达到尚清洁等级（Ⅱ级）。蚌埠市监测的42个点位的土壤中，有2个点位出现项目镍的轻微污染，超标率为6.67%。对比全国土壤总的点位超标率16.1%，蚌埠市土壤环境质量现处于全国的平均水平之上。从污染类型看，蚌埠市也是以无机型为主，与全国的平均状况相同。

3讨论

土壤污染具有隐蔽性、滞后性、累积性和不可逆转性。土壤污染一旦发生，仅仅依靠切断污染源的方法则往往很难恢复，有时要靠换土、淋洗土壤等方法才能解决问题，其他治理技术可能见效较慢。因此，治理污染土壤通常成本较高，治理周期较长[3-5]。目前，全国土壤环境状况总体不容乐观，部分地区土壤污染较重，耕地土壤环境质量堪忧，工矿业废弃地土壤环境问题突出。土壤污染的危害巨大，但是土壤污染的治理工作也困难重要。

蚌埠市的土壤环境质量监测，至今只开展了3年，监测了42个点位的数据，监测项目在逐年增加。但是，相对于蚌埠市595213.14hm2的土地总面积来说，目前的监测数据明显还显得过少。笔者认为，现今一方面应当加强土壤环境质量的监测，为下一步的工作提供可靠的科学依据。另一方面要加强公众教育并且制定相应的措施，防止土壤污染程度的加剧。

4参考文献

[1]魏林根，李建国，刘光荣，等.江西土壤环境质量与绿色食品可持续发展[J].江西农业学报，2008（1）：159-162.

[2]环境保护部和国土资源部.全国土壤污染状况调查公报[EB/OL].[2014-04-17].http：///gkml/hbb/qt/201404/W020140417558995804588.pdf.

[3]韩新宁.土壤酶对土壤环境质量的作用及影响[J].内蒙古农业科技，2008（4）：90-92.

土壤环境状况范文篇2

关键词：污染场地；土壤环境；管理；修复；现状；对策

1概述

结合污染场地土壤环境管理与修复工作的开展情况可知，虽然国家对此提出了一些要求，但重视度却相对不足。在国家不够重视的情况下，此项工作的开展中大多存在管理目标不明确、管理方式有效性不高等问题，致使管理与修复的成效长期处于相对偏低的水平。在环境形势已经极为严峻的当今，此项工作必须立即进行调整，并尽快采取有效的改进措施，以应对越来越严重的环境问题。

2污染场地土壤环境的管理与修复

2.1关于土壤污染

自然界的土壤具有容纳和自净能力，这两种能力使得土壤可以维持一种相对稳定的状态。但是，外界的有害物质却可以以多种方式入侵，致使土壤环境平衡受到冲击。通常来讲，在土壤无法通过“自净”将有害物质全部消除的时候，其内部平衡就会被打破，性质、组成均会因此而变化，进而出现以功能失调、质量下降等情况为代表的污染现象。总而言之，土壤污染的形成主要是因为有害物质增速超过了土壤自净能力的极限。

2.2管理与修复现状

针对土壤污染问题，国家提出要通过有效的管理与修复措施来应对。然而，此项工作目前的情况却与预期相差甚远，存在的问题主要表现为以下几项。

首先，工作目标不明。尽管各地方政府都积极响应国家号召，推出了一些专项政策，且对待此项工作的态度也比较积极，但是，由于缺乏有力监督，相关政策并未真正落到实处，再加上要求不够严格，具体开展的各项工作往往带有随机性，工作目标大多都不明确。其次，数据不足。我国针对土壤污染开展的管理与修复工作中，比较突出的一项不足就是重视情况调查却忽视了数据利用。此种情况反映为数据库建设滞后，很多经由调查得来的重要数据没有及时的存入数据库，进而导致这些数据难以被合理利用。在污染场地土壤环境管理与修复工作中，很多时候都需要先了解污染情况，但是，由于数据库建设滞后，这些工作中往往很难获取有效地数据。此种局面致使污染治理无法进行合理的统筹规划，阻碍了相关工作的有序开展。再次，工作思路有待调整。当前阶段，不少城市在修复工作方面都付出了诸多努力，并对化工厂等地进行了重点修复，但是，此种工作思路的出发点往往是满足土地需求，而非改善环境，而这也是此类工程数量不少却难以形成示范效应的原因。最后，资金相对不足。污染场地土壤环境的管理与修复是十分复杂的项目，在推进的过程中需要大量资金，这一点是由污染治理难度大决定的。所以，在资金相对不足的情况下，很多实际工作的进行都存在障碍，进而造成了当前的局面。土壤污染与其他污染问题有一定的区别，隐蔽性显著使得该项问题难以被及时的发现，这就造成治理工作普遍具有滞后性，“补救成本”自然就会比较高。所以，要想更有效的解决土壤污染问题，就必须要先满足资金需求。

2.3改进对策

2.3.1完善标准体系

出于规范管理与修复工作开展秩序的考虑，我国有必要重视对相应的标准体系加以完善。在实施的过程中，相关部门必须重视保证该体系具有一定的参考价值，能够为污染治理提供指导。为此，我国需在结合国情及土壤污染问题现状的基础上，借鉴他国经验对现有技术导则进行更新和补充。同时，相关部门还要立足污染治理工作现状，对我国现阶段的技术水平实施监测，并将修复工作中涉及的污染检测及环境评价技术纳入考虑范围，建立一套与我国污染治理要求及工作实际相适应的标准体系，为相关工作的开展提供指导。

2.3.2尽快出台专项法律，并健全污染治理机制

针对不断恶化的土壤污染问题，我国当前已经开始起草专门的防治法律。此举是我国在土壤污染控制方面迈出的重要一步，表明了国家对土壤污染的治理决心。所以，我国目前十分紧要的一项任务就是尽快出台并实行此项法律，为污染修复工作的进行提供法律保障和依据。同时，国家还应重视对治理工作机制进行完善，并重点加强下述两项机制的建设。首先，信息公开机制。此项机制不仅可以促使广大民众重视土壤污染，还能够唤起他们的责任意识，有助于集群众之力防治污染。在广大民众积极参与的情况下，土壤污染治理滞后的局面将有所改善，有助于治理难度和修复成本的降低。其次，健全修复机制。这样做可以明确治理范围，并突出责任主体，有助于污染防治有效性的提升。

2.3.3正视技术因素的影响作用

在污染场地土壤环境管理与修复工作当中，技术属于关键因素，其不仅影响着修复效果，还与修复成本关联紧密。因而，当前的工作中必须正视技术因素的贡献，并通过以下措施，来促进修复技术的更新。首先，重视技术研发。土壤污染问题的成因极为复杂，在治理的过程中，要想取得良好效果，就必须要保证对策适用于问题。也就是说，污染治理的成效需要对症下药来保障。针对当前修复工作成效大多不显著的局面，我国有必要充分重视新技术的研发工作，通过加大对技术攻关的支持、积极与他国合作等方式，来促进我国土壤污染修复技术的革新。其次，大力扶持相关产业。技术研发可以为修复成效的改善提供条件，但只有将科研成果应用于实践中，才能使其为修复工作做出贡献。为此，国家有必要大力扶持相关产业，为新技术的推广应用提供便利。同时，此种做法也有助于修复设备的更新换代，在提高修复工作效率方面可起到一定的推动作用。

3结束语

总体来讲，目前人们对于环境恶化可能导致的后果已经有了一个较为客观的认识，在实际行动中也开始有意识的践行环保要求。在此种背景下，土壤污染必将引起社会各界更高的关注。考虑到污染场地土壤环境管理与修复中还有一些较为明显的不足，我国在现阶段必须要注重对工作思路和模式进行调整，并通过加紧技术研发、完善标准体系、出台专项法律、健全治理机制等几项措施，来促进修复工作局面的改善。

参考文献

[1]叶昊，李良忠，向明，等.电子垃圾拆解场地土壤重金属和溴代阻燃剂的污染现状及其对生态环境和人体健康影响[J].环境卫生学杂志，2015，5（3）：293-297.

土壤环境状况范文篇3

关键词土壤;重金属污染状况;评价;防治对策

中图分类号X53文献标识码A文章编号1674-6708(2010)24-0050-02

0引言

为了摸清淮安市土壤环境质量状况,为政府农业规划、合理布局、综合开发和指导农业生产提供科学依据,淮安市环境监测中心站于2008年开展了主要蔬菜基地和自然生态保护区等典型地块中土壤重金属含量监测,确定土壤环境安全等级,为开展土壤污染防治工作提供技术支持。

本文重点分析蔬菜基地、大型交通干线两侧、重污染企业附近土壤中重金属含量,结合土地利用类型,开展土壤环境风险评价,确定环境安全等级,提出土壤污染防治对策。

1监测点位及分析项目

对不同的典型污染场地进行土壤监测,在全市范围内布设土壤测点62个,其中城郊蔬菜基地20个,交通干线两侧20个,重污染企业及周边地区10个,油田及周边地区12个。监测项目为镉、汞、砷、铅、铬、铜、锌、镍、硒、钒和锰等11项重金属。

2土壤监测成果及分析

蔬菜基地监测点分布在楚州区、盱眙县和金湖县。汞、铅和锌一次监测值均有超标现象,其超标率分别为25%、5%和5%,其监测均值均达标。

大型交通干线两侧监测点分布在盱眙县和金湖县。土壤中各金属元素含量都比较低,一次监测值无超标现象。

重污染企业及周边地区监测点主要在盱眙县。铬、铜和镍一次监测值有超标现象,其超标率分别为10%、20%和10%,其监测均值均达标。

油田及周边地区监测点主要在盱眙县。砷、汞、铅和铜一次监测值有超标现象,砷、汞和铜超标率均为8%,铅超标率为25%,其监测均值均达标。

监测结果表明,淮安市各种类型的土壤中汞、铅、铜、铬、镍和砷的一次监测值有超标现象,其监测均值均不超标。蔬菜基地中汞含量明显高于其它典型地块,重污染企业及周边地区中镍含量明显高于其它典型地块,其它项目基本持平。

3评价

3.1土壤污染累积性评价

根据土壤污染累积性评价,蔬菜基地汞、铅和铜为轻度污染物积累,其它指标均为无污染积累;交通干线两侧各类污染物均为无污染积累。

油田周围污染物评价铅为中度污染物积累,汞、砷和铜为轻度污染物积累,其它项目均为无污染物积累。重污染企业周边污染物评价铬和镍为中度污染物积累,铜为轻度污染物积累,其它指标均为无污染物积累。

3.2土壤环境质量适宜性评价

用内梅罗指数法统计分析可见,在4种典型地块中蔬菜基地的指数最高,蔬菜基地土壤受到污染相对较重,对照内梅罗指数评价标准,4种典型地块的内梅罗指数PN值均小于0.7,土壤满足现在土壤利用类型的要求。

3.3土壤污染风险等级划分

依据重点区域土壤污染风险评估分级标准进行评估,各单项污染物均为无风险等级。根据土壤等监测结果和其它因素综合考核,淮安市土壤状况风险等级划分详见表1。

淮安市土壤污染效应风险级别选项有2项警戒级,其它为安全级。符合区域土壤环境安全性划分第二个等级,土壤环境属低风险区。

4小结

综合主要类型场地土壤的监测与评价,污染指数大于2小于5的项目有铅、铬和镍,影响淮安市典型污染场地土壤质量污染因子为铅、铬和镍,主要出现在油田周围和重污染企业周边。通过生态风险评估,均为无风险等级,综合评价为安全级,符合区域土壤环境安全性划分第二个等级,土壤环境属低风险区。

5防治对策

5.1结合城市和农业发展规划,因地制宜,合理利用土地

城市化和经济的快速发展已对我市土壤重金属富集和污染造成了潜在威胁,并将直接影响人们的食品健康和安全。结合城市和农业发展规划,改变部分受重金属污染或富集较重的郊区或厂矿区土(壤)地利用方向,避免污染物进人食物链。

5.2积极开展清洁生产和循环经济,推动工业可持续发展

用循环经济理念指导区域发展、产业转型,抓好资源的节约和综合利用,全面推广清洁生产,积极发展环保产业,研究开发节能降耗、清洁生产、污染治理等环保产品和生产工艺。

5.3发展生态农业,促进健康安全食品的生产

加强对农业土壤重金属污染监测力度,严格控制工业“三废”排放,禁止工业废水及有毒固体废弃物农用;大力推广无公害蔬菜生产技术,合理使用化肥和农药;合理安排农业生产布局,提高农产品质量。

5.4完善我国土壤环境质量标准体系建设

我国地域辽阔,各地土壤性质差异较大,现有标准缺乏适用性。我国1995年颁布的土壤环境质量标准,仅有8种重金属,且标准过宽。迫切需要对现有标准进行修订,建议国家和地方依据不同的应用目的制定不同标准,增加重金属监控种类及制定地方标准等。

5.5制定土壤重金属污染防治法和管理体系

目前,我国尚无一部行之有效的土壤重金属污染防治法。因此,需尽快制定土壤重金属污染防治法,加强对土壤重金属污染防治的管理力度,严格控制污染物超标排放,有效防治土壤重金属污染。

5.6加强宣传教育,增强公众的环境意识

土壤污染具有隐蔽性、持久性和间接有害性,目前人们对土壤重金属的危害认识不足,因此必须进行广泛宣传教育,提高全民对土壤重金属污染危害的认识,使防治土壤重金属污染成为一种自觉行为。

参考文献

[1]国家环境保护总局《水和废水监测分析方法》编委会编.水和废水监测分析方法[M].4版.北京:中国环境科学出版社,2002:286-398.

[2]中国绿色食品发展中心.绿色食品产地环境质量现状评价技术导则,2001:17-19.

[3]中华人民共和国农业部.绿色食品产地环境技术条件,2000.

[4]国家环境保护总局.全国土壤污染状况调查文件汇编,2006.