企业绿色管理案例范文1篇1

关键词：家电制造企业；绿色供应链；环境绩效评价指标；层次分析法

中图分类号：F272文献标识码：A

Abstract：IncreasinglystrictenvironmentallawsandregulationsrequirehomeelectricalappliancesmanufacturingenterprisesinShundetoconstructgreensupplychain，fromdesign，procurement，manufacturing，transportation，recyclingdiscarded.Andenvironmentalperformancethroughoutthesupplychainmustbeassessedandmeetenvironmentalrequirements.Applyinganalytichierarchyprocess（AHP）ahierarchicalmodelhasbeenbuiltofgreensupplychainenvironmentalperformanceindicatorsforhomeappliancemanufacturersinShunde，andtheweightoftheheavylayersofindexfactorshasbeencalculatedanddetermined，acasehasbeengivencombinedShundehouseholdelectricalappliancemanufacturers.

Keywords：homeappliancesmanufacturingenterprises；greensupplychain；environmentalperformanceindicators；AHP

当前，世界各国政府和消费者都非常重视环境议题及永续发展。其中最具代表性的欧盟三大环保指令（废电子电机设备指令、电子电机设备中危害物质禁用指令和能源使用产品生态化设计指令），要求企业不能只关注某一环节或者某一产品的环保要求，而是要从整条供应链角度考虑环境绩效，包括绿色设计、绿色采购、绿色制造、绿色运输，以及逆向物流，称之为“绿色供应链管理”[6]。

广东顺德地处中国东南沿海珠三角腹地，是中国乃至世界的家电制造基地。顺德家电产业总产值约为广东家电业产值的30%，全国家电业产值的15%，一定意义上能够引领中国家电业的发展。因应环保要求，顺德政府将“绿色供应链”写进了政府工作报告，顺德的家电制造企业纷纷实施绿色供应链管理，提高企业环境绩效。本文应用层次分析法（AnalyticHierarchyProcess，AHP），依据文献探讨与专家访谈结果建立层次结构模型，并通过问卷调查计算确定各指标要素权重，以构建顺德家电制造企业绿色供应链环境绩效评价指标体系；最后结合具体顺德家电制造企业加以运用。

1建立层次结构模型

本文通过座谈会和访谈形式，收集长期在顺德地区家电制造企业从事环境绩效相关工作的人员和专家的意见，同时参照ISO14031：2013国际标准中的环境绩效评价指标体系、家电行业行为规范、国际可持续发展报告指南（G4）、欧盟的三大环保指令、国际标杆家电制造企业《企业社会责任报告》等相关文献，制定出家电制造企业绿色供应链环境绩效指标的层次结构模型：共5个阶段、12项第一层指标及38项第二层指标要素，如表1所示。

2确定指标要素权重

2.1问卷设计与调查

根据层次结构模型设计问卷，对同一层级的指标要素（从属于上一层同一个指标）进行两两比较，本文共设计18个子问卷。例如“目标”层面，对绿色设计、绿色采购、绿色生产、绿色运输、逆向物流进行两两成对比较，如表2所示。问卷采用名目尺度（NominalScale），评比的尺度分为：同等重要―1，稍微重要―3，颇为重要―5，极为重要―7，绝对重要―9。相邻尺度之中间值为2，4，6，8。

受访对象企业和专家都位于广东顺德，包括政府环保部门和行业协会的相关工作人员、家电制造企业从事环境绩效评估相关工作的企业人士，以及环境绩效评估公司和大学家电制造专业从事研究工作的专家。发放问卷基本情况如表3所示。问卷共发放22份，有效问卷回收为18份，回收率为81.82%。

2.2构建成对比较矩阵A=a，并进行一致性检验，C.R

利用Excel软件，将18份有效问卷中的第i个与第j两个指标要素的成对比较值全部相乘，然后开18次方根，即为矩阵中的成对比较值a，以此构建成对比较矩阵A=a，本文共有成对比较矩阵18个。表4为“目标”指标层面构建的成对比较矩阵。

利用Excel软件，继续算出矩阵A=a的最大特征值λ，通过λ和相关参数计算成对比较阵A=a的一致性比率C.R（ConsistencyRatio，记为C.R）。若C.R

2.3计算各指标要素的权重，并排序

利用Excel软件，求取成对比较矩阵A的最大特征值λ对应的特征向量U，归一化后即为指标要素的权重向量W，与上一层指标权重相乘即可算出整体权重值。以“目标”层面为例，λ=5.0386，对应的特征向量为U=0.8684，1.9160，1.3040，0.4601，1.0017，归一化后为W，W，W，W，W

=0.1566，0.3437，0.2348，0.0833，0.1816，如表4所示。其中绿色供应链中各阶段按权重从大到小排序为：绿色采购、绿色生产、逆向物流、绿色设计、绿色运输；第一层指标按权重从大到小排序前5位为：供应商管理、绿色采购、产品回收、循环利用、可拆解设计；第二层指标按权重从大到小排序前10位为：供应商环境认证比例、物料提交测试报告的比例、供货商提交承诺书比例、产品再循环比例、产品回收比例、产品可拆解比例、采用经循环再造物料比例、供应商执行绿色采购比例、使用能耗节省比例、产品模块化设计比例。各层级指标权重及排序汇总如表5所示。

3应用

以顺德某家电制造企业绿色供应链环境绩效为例，应用表5中各层级指标及其权重，与家电行业标杆企业的环境绩效指标值进行对比分析，得出该企业每一项环境绩效指标相对值，简称“企业值/标杆值”。然后应用简单加权法，将每项“企业值/标杆值”与相应的权重相乘，得出加权分数，汇总相加后得出总分为88.7494%，从中可以看出与家电行业标杆企业的环境绩效的差距，如表6所示。

综上所述，日益严格的环保法令使得家电制造企业实施绿色供应链势在必行，不断寻求持续改善环境绩效的空间。本文利用层次分析法（AHP），构建出顺德家电制造企业实施绿色供应链环境绩效指标体系层次结构模型，确定了各层指标及其权重，能够为其提供绿色供应链环境绩效评估、比较、改善的参考方案。

参考文献：

[1]方丽娟，钟田丽，耿闪清.企业环境绩效评价指标体系构建及应用[J].统计与决策，2013（21）：179-181.

[2]张素蓉，孙海军，王守俊.钢铁企业环境绩效评价指标体系与方法的构建[J].会计之友，2014（24）：41-45.

[3]詹圣惠.刷电路板业环境绩效评估指标建立之研究[D].台中：台中师范学院环境教育研究所，2002：35-48.

[4]朱俊谋.绿色供应链管理之环境绩效指标研究[D].衡阳：南华大学，2007：110-130.

[5]黄进.国际标准中组织环境绩效评价指标体系的研究[J].标准科学，2015（7）：77-84.

[6]HervaniA.A.，HelmsM.M.，J.Sarkis.Performancemeasurementforgreensupplychainmanagement[J].Benchmarking：AnInternationalJournal，2005，12（4）：330-353.

企业绿色管理案例范文篇2

关键词:绿色建筑;工程造价;预算;成本控制

1新型绿色建筑工程造价模式与成本控制模式

1．1新型绿色建筑工程预算的定额计价模式

在建筑管理的过程中，工程造价是不可或缺的内容，工程造价的预算要对经济体制不断改革，符合建筑市场的要求，尤其是当前的新型绿色建筑理念深入到了建筑行业内，需要对工程造价和成本控制进行全面的分析，找到正确的工程造价方法。在工程造价预算的时候，首先要从绿色建筑的理念出发，对建筑项目所需要的建筑材料、项目资金、人力劳动等等的资金消耗进行预测，做好定额预算。在制定预算方案的时候，根据建筑生产的要素划分，采取定额计价的方式划出定额的标准，得出绿色建筑的建设所需要的税金、理论以及其他间接费用。在制造工程造价方案的时候，还要对建筑施工的不同阶段所需要的费用进行报价，包括了建筑材料的差价报价、竣工结算以及竣工决算等等，在所有信息的收集以及整合的基础上做出最终的工程造价方案。不仅如此，绿色建筑在不同的施工阶段有不同的定额稳定的标准，这些造价预算标准能够有效的维护定额标准，确保之前制定的造价方案在实施的时候发挥出有效性以及权威性。与此同时，需要注意的是，绿色建筑施工前制定的定额定价方案是静态计价的，如果定额标准的时间过长，对于建筑工程施工所使用的劳动力、建筑材料以及机械消耗等等因素的定价都因为建筑施工时间过长而与建筑市场的价格呈现出较大的差异，需要工程造价的管理人员在市场经济的支持下关注动态价格的变化，体现出建筑市场上的竞争性。在进行工程造价预算制定的时候，仅仅采用计划利润、间接费用计算是存在不足的，因此在建筑工程造价的设计阶段、招标阶段以及施工阶段等等都需要明确计量标准，对绿色建筑工程的人力资源、时间资源以及劳动资源的消耗确定明确的标价，制作出最佳的工程造价预算方案。

1．2新型绿色建筑工程预算的工程量清单计价模式

首先，定义工程量清单，根据绿色建筑的工程量清单统一建筑材料的编码、名称、计算规则以及计量单位，根据统一的标准编制总体建筑工程的总工程、分项工程以及分部工程的名称以及数量单位，采取工程量计价的模式，在工程招标的时候按照清单进行计价，从建筑企业的实际状况出发综合确认所有所需材料的单价、税金以及利润和成本，让建筑企业的工程造价呈现出自主报价的计价模式。不仅如此，工程造价中工程量的清单是由招标人员提供的，招标人员对于建筑工程施工的自身管理、财务实力以及技术能力有深入的了解，招标的模式能够有效阻止暗箱操作以及弄虚作假的行为，所有的招标人员在制作招标文件的时候通过工程造价文件的制作彰显自己建筑企业的特色，完善招标文件的造价清单，控制工程造价的水平，使得建筑企业在实际实行工程造价的管理得时候充分结合建筑企业的管理水平、技术水平以及施工水平，确保绿色建筑工程的施工效益，促进绿色建筑的建设水平。

2新型绿色建筑工程造价预算与成本控制要点

2．1在新型绿色建筑工程造价的时候推行一体化设计

新型的绿色建筑工程项目的造价预算与成本控制要从建筑工程的各个方面入手，全面地分析与探讨各个建设因素在设计造价的时候合理性以及可靠性。在一体化设计工作的时候，针对建筑物建设所需要的所有材料统筹规划，促进设计人员综合学习先进的建设知识最终完善新型的绿色建筑工程项目，尤其是要综合地考虑消费者、建设单位以及设计单位的需求以及经济效益，从经济角度、环保角度以及可持续的角度综合考量绿色建筑设计方案以及造价方案的可靠性。在具体的施工方案的角度落实新型绿色建筑工程项目的施工成本，在此基础上优化绿色建筑工程的实施成本。

2．2绿色建筑工程的工程造价方案需要充分考虑工程施工的生命周期

对于新型的绿色建筑工程，要从建筑施工生命周期出发，考察建筑工程施工所需要的成本控制和造价预算管理，从最初的建筑物拆除开始到整个应用环节逐一进行成本分析，使得绿色建筑在后续的工程项目维护、应用以及拆除等等环节都产生很大的便利以及管理便捷性。尤其是从绿色建筑工程项目的生命周期成本分析和控制找到成本控制和预算管理在实际操作过程中的积极优势，积极进行资源节约和能源节省，使得绿色建筑工程所具有的社会意义真正地满足社会大众的需求。例如:在建筑工程工程施工的过程中使用绿色施工技术虽然前期的投入成本较大，但是在后续建筑工程项目应用的时候发挥出极佳的低消耗、高环保效能的作用，在建筑工程的生命周期内实现成本控制的最佳效果，全方位的提升绿色建筑工程的成本控制的可靠性以及全面性。

2．3进行绿色建筑工程造价设计的时候充分运用更先进的技术手段

为了更好地实现绿色建筑工程的过程造价预算以及成本控制，工程造价管理人员需要针对各类型的的技术手段进行贯彻应用以及学习，其中不仅要应用新型的技术手段，还要熟练地应用专业统计分析软件和数据处理方式，尤其是要借助虚拟仿真模拟技术来落实和考察建筑工程的造价方案是否可行。例如:新型的绿色建筑工程项目在成本优化的过程中要借助虚拟仿真技术对设计方案进行模拟仿真，通过模拟发现工程造价方案的问题以及可能会产生的资金消耗以及可能发生的突发问题，在不断模拟和修改的过程中提升新型绿色建筑工程项目的造价预算，优化工程造价管理以及成本控制精确性和可靠性，避免绿色建筑工程出现误差问题和考虑不周的问题出现。

3总结

从建筑行业的可持续发展角度出发，对新型绿色建筑工程的建设提出了全新的要求，为了落实绿色建筑工程的实现，从造价预算与成本控制的角度优化绿色建筑工程的建设与推广，由于绿色建筑在实施的时候具有复杂性，因此需要在施工的各个阶段采用成本控制以及工程造价的方式统筹布局，采用专业化的技术手段推广建筑行业的长远发展。

参考文献

［1］段莉丽．现代化绿色节能建筑工程造价管理［J］．中外企业家，2015(12):195－198．

企业绿色管理案例范文篇3

关键词:航运企业;绿色供应链;环境内化成本

1航运企业与绿色供应链

中远总裁魏家福在2008年的中国发展高层论坛企业峰会上说,航运企业常年有许多船舶运营,飓风、台风、热带风暴的发生随时都会对航运企业的安全生产产生重要的影响。近年来由于气温上升,海洋的风暴也非常常见,安全开展工作的难度也在不断加大,航运企业现在非常关心气候变化,同时也力求减少二氧化碳的排放。

与此同时,航运市场也开始注意碳的排放。比如欧洲市场便已经对于外来商品的准入设置了越来越多的门槛,较低的碳足迹是新的门槛之一。欧盟2008年宣布,在2012年前,所有进出欧盟国家的货机、货船都将被纳入“欧洲排放交易计划”中。也就是说,所有的货机、货船的主人要为它们的污染买单。随着国际iso14000系列环境管理体系标准认证逐渐成为当代国际贸易的“绿色通行证”。企业环境成本内在化将是企业通过iso认证,消除国际贸易“绿色壁垒”,参与更广泛国际竞争的必然选择和有效途径。

由此,航运企业在追求自身经济利益的同时也要降低二氧化碳的排放。这不仅关系到航运公司的可持续战略实施效果,也与企业的社会责任休戚相关。如何实现经济利益最大化与环境可持续性的双重目标成为航运企业思考的课题。本文提出,绿色供应链帮助他们完成自我救赎。传统上讲,减少碳排放的焦点放在生产领域和分销领域(现在航运企业业务已不仅仅是拘囿运输),但事实上,减少co2排放最大的潜力来自于供应链,而这部分远没有开发。国外的实践证明,实施绿色供应链不是为了环境责任增加成本和减少利润,恰恰相反,它是在符合生态效率的基础上,追求经济目标。

2航运企业实施供应链的现状和特点

2.1中远绿色供应链

2002年,中远集团确立“由全球承运人向以航运为依托的全球物流经营人转变”的发展战略,组建中国远洋物流公司,新华社等媒体誉之为“中国物流航母今起航”。2006年中远完成首个以保护环境、反对腐败为重点的可持续发展企业的社会责任报告,这个报告后来荣登联合国全球契约典范报,是第一个中国企业,也是第一个中国航运企业入选。中远在2005年、2006年、2007年连续三年可持续发展报告。2007年4月,由于船舶环保达标率非常高,中远的船队集装箱船队连续三年被美国的长滩港务局授予环保绿企奖。2007年底,中远物流下属的中远网络物流信息科技有限公司(下称中远网络)与国际商业机器公司(ibm)合作,通过实施ibm的绿色供应链(greensnow)解决方案,帮助中远物流优化供应链、降低成本、提高服务水平并降低碳排放量。中远网络目前已设立了物流新技术实验室,供应链优化特别是绿色供应链项目是其中的研究方向之一。

2.2马士基绿色供应链

ap-穆勒马士基集团是世界上最大的航运集团。作为航运界的老大,在足迹遍布全球地同时,马士基的环保政策体系也变得非常完善。如何利用资源、如何优化船只运行、如何处理废弃物等,马士基航运公司显得格外的小心,他们认为环保行船需要一种平衡的可持续发展方法,同时还要兼顾长期经济增长,需要找到有利于环保和环境可持续发展的解决方案。

于是,马士基物流公司在全球推出了名为“供应链碳控制(supplychaincarboncheck)”的全新碳减排咨询服务,帮助客户制定并实施旨在减少供应链碳排放的解决方案。这是首次由物流供应商开发的专门应对全球供应链挑战的环保类服务。此外,不仅在物流环节,包括与船队密切相关的港口方面,马士基的环保政策也无不涉及。

马士基提出供应链碳削减计划(supplychaincarboncheck)。通过这绿色供应链解决方案为客户减少co2排放量,这也是第一个有物流供应商提出的一个减少供应链的碳排放的公司。此方案有三个步骤,一是计算碳足迹;二是模拟碳足迹;三是比较并发掘其中待提高的潜力机会,然后帮助客户去实现降低碳排放的方案。这也许是我们对客户的最大承诺。

3航运企业发展绿色供应链gsc的优势

第一,绿色供应链使成本节约、收入增长和提升名誉。

2008年安永(ernst&young)与经济学人智库(economistintelligenceunit)联合进行一个调查研究。调查对象是一些大企业的总经理或主管,而且他们对可持续发展和绿色供应链高层次的认识,并知道给他们企业带来的机会,以及带来的成本和实施的复杂性。声誉、降低成本和收入增长是超过一半调查者看重的机会。63%的人认为可持续发展和绿色供应链为收入增长提供了机会,71%认为声誉和品牌是可持续发展和绿色带来了机会。

绿色供应链不仅仅是保护环境降低成本,更重要的是它可以增加第三方物流企业的软性力量,注入一种非营销的营销作用。正如绿色不仅仅是一种责任,也是一种商机。

第二,绿色供应链有利于企业取得新的竞争优势。

日益严峻的环境问题和日趋严格的环保法规,使企业为了持续发展,必须积极解决经济活动中的环境问题,改变危及企业生存和发展的生产方式,建立并完善绿色物流体系,通过绿色物流来追求高于竞争对手的相对竞争优势。

第三,有利于占据物流行业金字塔的顶端。

马士基已经有自己绿色供应链解决方案,可以为其他物流公司提供咨询,而中远利用ibm提供的解决方案实施绿色供应链,不过正如中远人所说的“中远物流的业务尝试将从纯粹的第三方物流上升到第四方物流咨询商”,而绿色供应链是一个很好的跳板。因为绿色供应链的解决方案将不仅仅单纯负责客户的物流运输,还将介入客户的供应链咨询、供应链方案的制定等环节,向物流咨询服务企业转型,从而占据物流行业金字塔的顶端。

4航运企业实施绿色供应链的策略

第一,环境内部化成本的实施。

从短期来看.环境成本内部化倾向于增加企业成本而削弱了企业竞争力。但从长期来看,环境成本内部化一方面会使效率的提高而抵消由于环境成本内部化带来的成本增加,甚至最终节约了成本;另一方面体现在在差异化方面,当产品由于环保特征而跟竞争产品相区分时,就能获得有利的正的差异化效果。绿色供应链是航运企业提供差异化的服务。

对第三方物流企业来说弹性大小主要来自于两个方面:第一,可替代的物流服务越多,需求价格弹性则越大,反之,则越小。第二,货物价值以及物流费用在该货物总成本中的占比。货物价值小、物流成本占比大,物流需求价格弹性就大;货物价值大、物流费用占总成本比例小,物流需求的价格弹性就小。而环境成本内部化对需求弹性大的情况下,产品价格容易使消费者转向替代商品,企业不容易进行成本转嫁,企业不仅失去市场share,而且会减少margin。但是,如果产品需求弹性较低,环境成本就容易转移给消费者。所以对航运企业的第三方物流来说,实施绿色供应链时,付出的成本要在环境成本内化的基础上,合理转移成本。

由此可见,环境内化成本可以使得绿色供应链取得成本优势和产品差异化优势,提高生产力和竟争力。

第二,概念营销和执行。

碳足迹是一种测试人类活动给环境带来影响的工具,通过温室气体数量的形式,将二氧化碳作为测试单位(wikipedia)。这便于个人和组织概念化他们自己(或组织)给全球变暖造成的影响。

概念营销宜提倡每一细节都植入环保理念,每一细节都体现环保理念;“环保”不应是一个虚幻的词汇,而应是贯穿整个企业价值链始终;“绿色供应链”项目是一项多赢的计划;绿色计划可能是高成本,但在长期看来,它是节约的等等。

第三,绿色供应链信息平台的构建。

美国著名商业奇才、通用电气公司的总裁杰克•韦尔奇曾经说过这样一句话:如果一个企业在供应链运作上不具有竞争力的话,就干脆不要竞争。我国著名经济学家郎咸平指出,现实已经表明物流供应链推动世界,这是21世纪的大趋势。如果非要给供应链加个注脚的话,绿色供应链也许才是完美的答案。那么绿色供应链的竞争能力体现在那里?很显然是物流链上。企业在面对整个供应链时,最大的障碍在于信息的流通和有效地合作。至此,信息平台的建立将会实现良好的沟通和排除浪费和重复能力。绿色的注脚需要信息技术的支撑,因为信息可以在同一时间出现在很多地方,大大降低腐蚀绿色供应链的可能性。

第四,构筑绿色供应链解决方案。

正如马士基的供应链碳削减计划(supplychaincarboncheck),物流公司应该整合资源,开发绿色供应链解决方案以占据占据物流行业金字塔的顶端。第三方物流在网络以及对货物流动的各个环节比较熟悉方面存在优势,可以通过简化、动态、高效的管理模式,降低了成本和复杂程度,能够更大的灵活性整合客户的需求,降低交易成本和减少碳足迹。

中远集团通过数据挖掘开拓高端服务市场,为提供供应链解决方案夯实基础。中远集运借助于精细化管理核心业务系统,对前几年的经营数据进行深度挖掘,分析不同航线的经营形势并进行相应的运力调整和服务创新,从而开拓出价值更高的细分市场。2008年中远集运率先开发的上海-长滩快航,就是基于数据分析开发出来的细分市场新业务。该系统可以帮助中远集运进行基于单箱贡献值的核算,支持包括销售贸易区、客户、合同、货种、货流等不同视角的贡献值分析,实现了集装箱运输生产经营决策活动的全过程信息化管理。

参考文献

[1]罗云桂.环境成本内部化探析[j].价格月刊,2007,(09).

[2]张金生.缔造中远物流的明天-专访中国远洋物流有限公司总经理叶伟龙[j].中国储运,2007,(01).

企业绿色管理案例范文篇4

【关键词】循环经济；绿色；可持续发展

如今，日益严重的全球环境问题，越来越多的自然环境的破坏引发的灾难，在近几年的时间内考验着全世界所有人。我国正处于经济高速发展的时期，但由于人口众多，高速发展的经济与可持续发展的矛盾十分突出，这更需要全社会更加重视推进循环经济发展模式，实现社会的可持续发展。

在实现循环经济发展模式的诸多要素中，企业是非常关键和基本的构成单位，企业是发展循环经济的主体，循环经济的经济效益和生态效益主要是依靠企业来实现的。财务管理作为企业管理的核心环节，必然也在打破旧的管理模式，引入绿色财务管理观念，在改进中得以全面发展。绿色财务管理是绿色思想在企业微观管理中的具体体现，可持续发展和环境保护是“绿色财务”的内涵，绿色财务管理理念是企业进行资金运作和资金管理的一种导向、一种观念。

一、循环经济理念促进企业绿色财务管理

20世纪50年代，发达国家的“绿色思想”开始萌芽，生态农业兴起。20世纪70年代以来，发达国家环境污染日益严重，绿色消费意识大大增强。直到20世纪90年代，在全球兴起了一股绿色思潮，绿色管理思想应运而生。随着社会的进步和经济的发展，这种绿色管理思想已经慢慢渗透到企业管理的各个方面。

绿色财务管理是将资源的有限性（要充分利用有限的自然资源），社会的效益性（有利于人类的生存和发展），环境的保护性（使环境不受破坏，保持生态环境平衡）以及企业的盈利性综合考虑的财务管理，其目的是在保持和改善生态资源环境的情况下，实现企业价值最大化以及企业与社会的协调发展。绿色财务管理的基础是绿色管理，而绿色管理思想主要是解决企业与社会的生态环境问题。它是从资金运动的角度考虑企业的目标与社会效益及生态环境问题的一种财务管理。

在循环经济理论的指导下，企业的财务管理目标既要考虑企业价值，又要考虑环境价值、社会责任价值，实现企业综合价值的最大化。绿色财务管理要求企业在生产经营过程中，对资金的筹措、资金的投放和使用以及利润分配诸过程导入资源、环境因素，以社会经济的可持续发展为原则，实现社会效益、经济效益、环境效益有机结合的管理活动；将环境保护的思想融于企业的财务管理之中，把环境作为企业财务管理的要素之一，建立企业绿色财务管理体系。

（一）绿色筹资管理

企业筹资的基本目的是为了企业自身正常生产经营与发展。其目的可以概括为满足其生产经营需要和满足其资本结构调整需要。科学的、绿色的理财观念要包含绿色筹资活动，企业负担起资源环境建设的责任，为自然生态系统的保护尽自己应尽的责任。在循环经济理念的指导下，企业遵循“3R”原则，以减量化中尽量减少进入生产和消费流程的物质量；以再利用原则延长企业产品和服务的时间强度；以资源化原则通过把废弃物再次变成资源，以减少最终处理量。企业可以通过减少对环境造成污染，造成浪费的项目的筹资，降低企业绿色项目的筹资成本，增加绿色项目的筹资取向，增加发行绿色股票和绿色债券，增加对绿色项目筹资的渠道等具体措施，来实现企业的绿色筹资管理，这不仅能够解决企业绿色资金的需求，也能帮助企业树立重视环境保护的形象，以取得最大的社会和环境效益。

（二）绿色投资管理

投资是将财力投放于一定的对象，以期望在未来获取收益的行为。投资是财务活动中最重要的活动，筹资的目的是未来投资，而分配活动是对投资活动的结果进行分配，在财务决策中，投资决策处于核心的地位。投资的目的是为了实现企业价值最大化。以较低的投资风险与投资总额获取较多的投资收益，包括取得投资收益、降低投资风险和承担社会义务三个方面的内容。绿色投资活动，对投资对象进行资源、环境影响评估，将资源、环境的影响评估结果纳入到投资方案的可行性分析中。在循环经济理念的指导下，绿色投资是企业在对投资方案进行可行性分析时综合考虑其对资源、环境的影响，以增加对绿色项目的投资额，减少消耗型产品，增加节能产品和材料的使用，加大对把企业废弃物变成企业的资源的循环行为的投资等方式来实现企业绿色投资管理，企业绿色化程度越高，绿色财务管理程度越高。这不仅在成本上得到节约，而且还带来社会及环境效益。

（三）绿色分配管理

利润分配是指对企业利润总额进行分配。包括企业缴纳所得税和税收利润分配两项内容。利润分配涉及国家、企业与投资者等各方面利益关系，涉及企业长远利益与近期利益、整体利益与局部利益等关系的处理与协调。绿色分配活动，在股利分配之前要按照一定的比例提取绿色资金，以备绿色筹资、绿色投资活动的资金短缺。在利润分配环节，企业遵循循环经济的“3R”原则，在分配方案中，增加提取绿色公积金、提取比例来吸引股东加入到环境保护中来，同时，增加对绿色投资者的分配，这对企业长远发展及绿色活动后续资金的来源会有重要的影响。这样，在企业财务管理的主要活动中，也形成了一个循环的体系，保持企业财务管理的可持续发展。

二、实现绿色财务管理目标的措施

企业财务管理目标，是财务管理的一个基本理论问题，也是评价企业理财活动是否合理有效的标准。目前，我国企业理财的目标有多种，其中以利润最大化、每股利润最大化或企业价值最大化等目标最具有影响力和代表性。这几种评价目标各有其道理，但以循环经济理念下实现绿色财务管理的最佳目标来看，都有其不足之处。利润最大化没有考虑企业投入和产出之间的关系，没有考虑资金的时间价值和风险，还有短期行为倾向，其中包括对资源、环境造成不良影响的短期行为倾向；每股利润最大化虽是一个相对值，但尚不能避免与利润最大化目标共性的缺陷；企业价值最大化指标较全面一些，考虑了时间价值和风险价值，但企业价值最大化是一个抽象的目标，动态因素很难准确计量。循环经济要求遵循生态规律和经济规律，合理利用自然资源与优化环境，在物质不断循环利用的基础上发展经济，使生态经济原则得到充分体现。遵循循环经济理念的企业财务管理的实现，需要企业的财务管理目标有所创新和改进，形成对企业真正成为循环经济型企业目标的财务管理配合机制。现代企业财务管理的目标应该是实现在循环经济约束下的企业和社会可持续发展的能力的最大化。这样的目标，也能满足企业不同利益主体的要求，实现企业可持续发展的目标。

企业绿色财务管理中的筹资、投资、利润分配要求企业要平衡其与各个利益相关者的关系和利益分配，因此企业的绿色财务管理目标的实现，要结合企业各个利益相关者来进行分析下面结合图1对具体措施进行分析。

（一）更新观念，树立新的财务管理目标意识

社会及政府相关部门都应该积极倡导循环经济发展模式，倡导企业树立绿色管理及绿色财务管理目标，政府部门可以制定实行绿色财务管理的标准供企业制定实施作参照，并建立审批制度，企业只有落实并形成制度才能通过政府管理部门的审批。政府管理部门还应建立公示制度，对实行和未实行绿色财务管理企业的业绩进行公示，引导消费者和投资者对绿色企业的关注，将绿色管理观念深入人心。政府还可以制定各种补贴标准，对实行绿色财务管理的企业给予补贴，坚定企业走实现绿色财务管理目标的信心。中国编辑。

（二）加强清洁生产，减少废物量，加大回收和循环利用废物资源的投入

清洁生产采取改进设计、使用清洁能源和材料、采用先进的工艺技术和设备，改善管理、综合利用等措施，从源头上减少污染，提高资源利用效率。绿色财务管理加大对清洁能源和材料的投入，加大对先进工艺设备的投入，能够改善生产环节的浪费和污染。在再生资源的生产环节，加大对各种废旧物资的回收和循环利用，加大对回收设备和人员的投入，积极发展资源再生产活动。这样，从源头上制止污染，并加大污染物的回收利用，为保护环境创造了良好的条件，一定会获得更高的社会公众肯定率，树立良好的社会形象，取得良好的社会效益。

（三）加大绿色筹资和绿色投资的力度

发展循环经济，企业需要足够的绿色资金进行资源环境建设，需要企业树立绿色投资理念，对投资对象或信贷对象做绿色指标分析。企业首先要充分理解和运用政府出台的相关扶持政策，给企业的绿色投融资增加支持力度。国家发改委2010年4月出台的《关于支持循环经济发展的投融资政策措施意见的通知》明确了金融机构应大力支持循环经济型企业的筹资活动，作为企业筹资的有力政策支持，增强企业发展循环经济的信心。同时，企业还应增加绿色股筹资和绿色负债筹资，筹集的资金主要用于搞资源环境建设以及各投资方案中的特定绿色成本支出。企业发行绿色股票、绿色债券一方面能够解决绿色资金的需求，另一方面由于绿色股的发行，提高了企业的声望，投资者对企业前景看好，股票市价上升，必然带来企业价值升值，从而实现企业绿色财务管理的目标。在筹集的过程中，绿色财务管理要求企业须注重全社会的效益。绿色投资能帮助企业迅速树立“清洁生产”的良好社会形象，能使消费者享受到无公害的“绿色食品”。能使自然环境进入到良性的循环中。绿色投资机会也能产生新的致力于治理污染的专门行业和相关行业，增加就业和经济增长点。所以从长远来看，清洁生产无论对于消费者、企业和社会都是有益的。这也对循环型企业的经营者提出了绿色管理的要求，形成绿色管理的氛围和长期制度，对经营者的长期可持续成长有很重要的促进作用。

（四）调整资本结构，增加绿色资本的份额

资本结构理论是西方当代财务理论的主要研究成果之一。企业的资本结构是由于企业采取不同（中国整理）的筹资方式形成的，表现为企业长期资本的构成及其比例关系即企业资产负债表右方的长期负债、优先股、普通股权益的结构。各种筹资方式及其不同组合类型决定着企业的资本结构及其变化。一般来讲，负债筹资是成本最低的筹资方式。在企业的各项资金来源中，由于债务资金的利息可以在企业所得税前支付，而且，债权人要求的报酬率较低。因此，债务资金的成本通常是最低的，但是，一旦企业的投资利润率低于企业负债筹资的成本率，则企业就会发生偿债困难。企业不能按时偿还，可能会受到法律的制裁，同时发生对债权人不公的情况。循环经济型企业遵循绿色筹资方式，对企业的负债的来源进行合理科学的规划，优化企业的资本结构，科学制定负债金额和比例，能够对企业的债权人的权利进行保护，优化企业的负债筹资渠道，有利于企业和债权人之间的长期可持续合作。

（五）提取绿色公积金和公益金，增加绿色股东

合理的利润分配政策能够充分调动企业各方面的积极性，能够形成企业合理的资本结构，有利于企业的持续发展。在循环经济理念下，为了企业的持续发展，企业通过绿色利润分配达到宣传环境保护的目的，企业也需要通过制定合理的绿色利润分配政策来保证企业留有足够的绿色利润用于再发展。绿色利润的合理分配对于提高企业所有者对继续投资环境保护的巨大兴趣也很重要。在利润分配的程序上，绿色利润分配与普通利润分配的不同之处在于，为了鼓励广大投资者更加关注绿色投资，吸引股东们加入到环境保护中来，减少投资者在绿色投资方面的投资风险。

三、结语

从长期来看，企业的经济利益与生态利益，社会效益是一致的，绿色财务管理要求企业树立环境保护意识和可持续发展观念，防止环境污染，维护生态平衡，树立绿色企业形象。企业不只是一个经济技术系统，而是一个由经济技术系统和自然生态系统、社会环境系统组成的复合系统，因而必须加强企业的社会功能、环保功能和资源永续利用的功能。企业在自身追求长盛不衰的发展过程中既要考虑近期的利润更要重视持续发展。把可持续发展理念引入财务管理中来，形成绿色财务管理观念，其实质就是要求企业管理者当局及企业全体员工，树立保护环境和节约资源的思想，兼顾与企业相关的各利益集团包括国家、投资者、债权人、关联单位、顾客的利益，折中各方的责权利关系，承担社会责任，树立良好的企业形象，以追求企业长久、稳定的发展和企业总价值的不断提升。

【参考文献】

［1］王斌.财务管理［M］.北京：中央广播电视大学，2006.

［2］干胜道，钟朝宏.企业绿色财务管理浅谈［J］.商业研究，2005（10）.

［3］鲁务顺.绿色财务管理——现代企业财务管理的理性选择［J］.会计之友，2005（9）.

企业绿色管理案例范文

严重的电力不足，使得机房凸显能耗危机，绿色数据中心概念骤然间从“起点”升至“沸点”。然而，用户对绿色数据中心概念是否接受？哪些技术和产品可以实现绿色数据中心的构建？建设绿色数据中心时面临的主要障碍是什么？在怎样的前提下，用户才会为绿色数据中心买单？计算机世界联合IBM、历时两个月、遍访5大行业的100位CIO，了《2007绿色数据中心需求调查》，为你揭开谜底。

能耗危机

“北京网通的皂君庙机房，就因为供电不足的问题，不仅无法扩容，而且出租机架的绝大部分收入都用来付了电费。”北京网通数据中心檀君普直言不讳地对记者说:“北京绝大部分机房的供电都不足。”

在数据中心建设方兴未艾的中国，这绝非偶然现象。在本次调查中，仅31%的被访企业明确表示“没有容量不足的问题”。事实上，数据中心电力不足和电费高昂已经成为全球化的问题。据Gartner预测，至2008年年底，全球近一半的数据中心将无法拥有足够的能源和冷却装置，用以支持高密度的服务器和存储设备;而到2011年，数据中心1/3以上的预算将是环境成本。

斯坦福大学的一项研究也显示，全球数据中心的能耗在2000～2005年间翻了一番，到2010年将再增75%。该研究以部署在美国的服务器和冷却系统为例，该系统在2005年消耗450亿千瓦时的电力，电费为27亿美元。而2006年全球服务器的能耗达到1230亿千瓦时，电费支出上升至73亿美元。

高能耗的问题，使得绿色数据中心概念骤然间从“起点”升至“沸点”。

能耗:被忽视和被低估

62%的被访企业认为，其数据中心面临着诸如散热、供电、成本等问题;23%的被访企业认为，其数据中心供电和散热能力不足，限制了IT基础设施扩展，或无法部署高密度计算设备;有19%的被访企业认为，其数据中心的耗电量太大，费用无法负担;有17%的被访企业认为，机房温度过高，影响了计算设备的稳定运行。

“原来我们一年的电费就几千元钱，不觉得是一个很重的负担。但现在电费可能翻了上百倍，变成一年100万元，整个机房的开销确实很大。”中石化总工程师吴正宏对记者说，“我们的机房是上个世纪90年代建的，到现在数百台服务器已经摆得密密麻麻，所以节能和环保问题就显得特别地突出。”

数据中心的耗电量太大、费用无法负担，的确已经成为CIO们必须面对的棘手问题。江西省电信公司相关人士就向记者坦承:“我们数据中心确实面临耗电量大的问题，但是没有办法解决。”

除了飙升的电费之外，最让CIO们感到寝食难安的是，因为供电和散热问题的存在，使得其IT基础设施扩展成为问题。在CIO们认为其数据中心最亟待解决的问题中，23%的被访企业认为，其数据中心供电和散热能力不足，限制了IT基础设施扩展，或无法部署高密度计算设备。另外，有17%的被访企业认为，机房温度过高，影响了计算设备的稳定运行。

一位知名证券公司的CIO就对记者说:“因为旧机房的布局和设计不合理，空调和制冷手段老化，加上机器设备摆放得非常拥挤，机房温度很高，我们面临着机器设备受损或者出现突发故障的潜在威胁。”

“建设绿色数据中心首先要建设安全的IT基础设施架构，这和盖楼是一个道理，稳定的地基会带来‘更高的回报’（楼层可以盖得很高、很稳定）。无论从数据安全，还是设备安全上来讲，这都是非常关键的。”中国再保险集团数据中心某工程师如此认为。

我们的调查统计与这位工程师的观点相同，企业CIO们对于数据中心的基础架构的安全有较高的关注度。有15%的被访企业认为，他们最亟待解决的问题是建立安全的IT基础架构。此安全性并不单指防火墙、IPS/IDS、入侵检测以及防病毒等网络安全防范措施。实际上，信息系统的可靠性、稳定性和可用性，以及硬件与软件系统之间的适用性也是他们所关注的重点。”

很多CIO都或多或少地意识到高能耗带来的问题。然而，值得注意的是，从我们调查的结果来看，只有不到5%的被访企业，可以清楚地说出数据中心的电费支出，绝大多数的企业均表示“不清楚”。比如，在制造业中，仅雅戈尔集团表示，其数据中心的电费一年的支出大约10万元，其余均表示“不清楚”。

针对这种情况，某业内知情人士分析说，目前多数企业的电费支出是统一由行政部门负责的，数据中心对电费支出几乎不承担任何责任，这在一定程度上将对数据中心的节能降耗形成阻力。

绿色:被认知和被接受

被访企业对绿色数据中心有较高的认同度。受访的企业中有43%的CIO明确表示，了解并认同“绿色数据中心”。金融、电信、能源三大行业的被访企业对“绿色数据中心”的认知度和认同度明显高于总行业的平均值，其中金融为55%、电信为55%、能源为53%，均高出平均值10个百分点以上。

“绿色数据中心”从概念提出到各IT厂商的相继跟进，也就不到一年的时间。但是在这样一个节能环保的大趋势下，在各IT厂商的推动下，绿色数据中心从“起点”很快升至“沸点”:无论是从芯片级入手提升服务器性能，还是改进基础软件架构效率，或者是改善机房基础设施环境，IBM、惠普、Sun、戴尔等IT巨头纷纷提出各自的绿色方案，并且招数迭出。

比如，IBM很早就开始致力于节能降耗数据中心解决方案的研究，从纳米级的芯片技术到每年新建60万平方米的数据中心，从降低IT设备能耗到推出能源冷却装置，IBM的绿色理念可谓渗透到数据中心的每一个环节。随着IBM每年投资10亿美元的“绿色创新工程”计划的浮出水面，以及各式新型冷却技术的提出，IBM“押宝”绿色数据中心的信心越来越坚定。

IT厂商群情激扬，用户端是何态度呢？调查的结果多少让我们感到意外。虽然“绿色数据中心”概念刚刚提出，而且厂商针对此概念的推广还没有大规模展开，但依然有43%的用户明确表示，认同“绿色数据中心”概念。

很显然，“绿色数据中心”已经在用户中有了较好的亲和力，尤其是金融、电信、能源三大行业的被访企业对“绿色数据中心”的认知度和认同度明显高于总行业的平均值，其中金融和电信均为55%，高出平均值12个百分点;能源为53%，高出平均值10个百分点。

“企业CIO也应当与时俱进，学习一些先进的技术和知识，我一直很关注绿色数据中心，并与很多IT厂商保持了很好的关系。”均瑶集团信息总监吴大为说。记者也了解到，那些对绿色数据中心认知度很高的企业，一般都与IT厂商有着较好的合作关系。

但也有极个别的被访企业认为，“绿色数据中心”只是IT厂商的新一轮炒作，对于企业没有什么实际意义。

就整体目标而言，企业用户大多认为绿色数据中心可以在降低IT使用成本、减少污染、更加环保、提高IT运营效率几方面改善企业的运营。其中43%的被访的CIO认为，绿色数据中心可能降低IT使用成本。

但值得注意的是，有19%的企业表示，对于绿色数据中心能给企业运营带来的改善表示“不清楚或不确定”。记者分析认为，这一方面是因为绿色数据中心的概念及其确切的内涵还不为用户们所了解;另一方面是因为企业变得越来越冷静，对于新的概念、新技术和新的解决方案保持着一种谨慎的态度。

效果:被关注和被质疑

调查发现，43%的被访对象认为，其对绿色数据中心的建设需求并不明确;有20%的被访对象认为，构建绿色数据中心的最大障碍是没有足够的资金预算;另有18%的被访对象认为，购买节能环保产品并不合算――在用户需求尚不太明确、厂商没有很成熟的产品和应用的情况下，绿色数据中心推广面临诸多障碍。

一些被访对象由于对绿色数据中心概念的内涵并不甚了解，因此对“绿色数据中心”是否真正能达到其要求心存疑虑。网通甘肃分公司有关人士就认为:“绿色节能的产品不一定能带来很好的安全可靠性，或者成本的降低。”

大多数的企业都认为，企业要选择绿色数据中心，必然要为节能、环保产品付出比普通产品更高昂的价格，而这些节能环保产品是否真的能“物有所值”或者说“名副其实”，他们并不太肯定。

有61%的企业在构建绿色数据中心时最大的疑虑是“产品是否真正能实现节能和环保”。上海一家电信公司数据中心的总经理愤愤地说:“刀片服务器、虚拟化技术、高性能计算以及其他一些先进技术和方案，能用的我们都用过，但是这些并没有给我们企业的节能降耗带来实质性的改善。”

尽管很多用户对“绿色效果”产生质疑，然而，我们从上述言论中不难观察到，用户们期望真正的“绿色”。“我们不可能仅仅因为能耗问题，在不考虑数据的安全性和投入成本的情况下，将其替换为一些能耗低、或是更高级的产品。”中国再保险集团数据中心某技术人员指出，“绿色数据中心的概念的确很好，但就目前来讲，实现起来非常难。”

实际上，记者在采访中发现，像金融、电信这样“不愁钱”的行业，他们更关注产品的性能和安全性、稳定性。在金融、电信行业已经逐步完成数据大集中、建设企业级数据中心之后，这些大型和超大型的数据中心的风险也被集中和放大，而如何保障业务的连续性成为CIO们最为关注的问题。因此，企业在建设绿色数据中心时，对于产品的稳定性和可靠性要求很高。深圳电信相关人士就认为，“在硬件基本性能指标满足的前提下，谁最稳定、最便宜就买谁的。”

在通过与100位CIO交谈后，记者发现，其实绝大部分企业都面临着重建、改建或者是扩建数据中心的问题。无论以何种方式改善数据中心，都涉及到采购设备这一环节，然而“绿色节能产品”要进入用户们的采购清单中，尚属不易。

中石化总工程师吴正宏向记者表示:“对于关键应用，我们首先要看是否满足我的处理能力要求;其次是看谁的设备更可靠、更稳定;然后才是服务和能耗问题。我们肯定不会把能耗放在采购的第一位。能耗很低，但是不能满足我的计算需求，不行;能耗很低，但是性能不稳定，总是出毛病，也不行;设备出了毛病，技术支持不及时，更不行。”

面对上述用户的诸多言论，能耗问题好像变得微不足道，并不能给企业带来效益。但“绿色”真的只是一种概念鼓吹、没有效果吗？“其实不然。”中国石油集团研究院（BGP）数据处理中心总工程师赖能和曾算过一笔账:从BGP的实际情况来说，如果要达到10000CPU的计算能力，考虑空间、照明、人员等环境因素和制冷设备冗余，总共需要HIROSS99UA专业空调22台，约600万元的投资，另外还有2000万元的UPS及其他辅助设备投资。因为降耗节能是其数据中心非常关心的一个问题，BGP近几年已投入1300多万元，进行资源优化配置、技术改造，收到了近亿元的经济效益。

图一：数据中心亟待解决的问题

图二：企业对绿色数据中心的认知度和接受度

图三：企业构建绿色数据中心考虑的主要因素

图四：企业认为哪些技术可以实现绿色数据中心构建

图五：用户希望方案提供商提供哪些帮助

数据来源：2007年绿色数据中心需求调查，SponsoredbyIBM

何处破冰？

对于企业数据中心来说，所有的数据存储和计算能力都基于各种IT设备，而每个数据中心的发展现状、能力水平也决定了企业能够在多大程度上保障其自身业务的高效运行。那么，数据中心建设和管理的现状如何？用户都在关注什么样的新技术、新产品？而在建设和管理数据中心时，用户最关注的点又是什么？

呼唤整体绿色方案

由于绿色数据中心的建设是一项系统、复杂、高难度的工程，因此企业在构建绿色数据中心时，对解决方案提供商有着很强的依赖性。一方面，在原有的老数据中心的升级和改造中，希望借助IT方案商为其提供最佳的优化治理方案;另一方面，对于新建的数据中心，用户更是希望看到在性能、安全、节能、环保、成本等多方面都能做到最优化的完整的解决方案。

银联金融认证中心相关人士就呼吁，在数据中心改建的时候，希望厂商能分别提出解决方案，但是在新建的时候，希望厂商能提供完整的解决方案。

针对部分用户抱怨自己做了改善但能耗依然没有下降的说法，有业内专家指出，这可能是因为这些企业没有针对自身做一个彻底的改善，只改头不改尾的方式，就好比一个衣衫褴褛的人，即便是穿上一双漂亮的鞋子，也不会改变整体形象一样。

调查显示，61%的企业希望厂商提供整体绿色解决方案。因为，到目前为止，大多数关于绿色技术的努力都集中在某一点的解决方案上，而这也正是“绿色”不被用户广泛接受的原因之一。

北京市科学技术学会认为，“我们目前不会对绿色数据中心进行投入，要等到技术成熟、有成功案例时才会考虑。”中山证券公司也持相同观点。

用户正在变得更加理性，他们不再会紧跟IT厂商所提出的理念，也不再会为一些他们认为“不实在”的技术和产品买单。目前来看，绿色数据中心还没有很好的应用案例，因此客户在一段时间内都会持观望态度。

中国气象信息中心总工程师洪文董认为，建设节能型的数据中心最关键的一步就是要考虑到机房的扩展能力，这里面除了包括各设备的扩容量，还包括机房本身的扩展能力。根据中国气象多年来设计数据中心的经验，起码要保证数据中心有至少5年的扩展能力，才能在新技术和新产品出现时迅速跟上。

虚拟化和刀片受欢迎

“把几十台计算机变成一台计算机，可以大幅减少供电、冷却、布线及管理等方面的支出。虚拟机耗用的处理功能是物理计算机的5%～10%，且虚拟化技术通常能让企业的应用系统运行得更快而不是更慢。”中石化总工程师吴正宏说。

目前，虚拟化已经成为IT业最热门的技术之一，越来越多的IT厂商加入到虚拟化的潮流中来，而随着虚拟化技术的不断成熟，用户端逐渐认识到虚拟化技术对于企业IT系统的贡献，虚拟化正逐渐从概念走向实用。计世资讯认为，虚拟化技术使传统的企业IT基础架构正在逐步向虚拟化的IT环境演变。

我们的调查也显示，在选择什么样的技术构建绿色数据中心时，55%的受访企业选择了对服务器和存储实施虚拟化技术。金融和政府的数据中心对服务器、存储虚拟化技术的关注度最高，分别达到了75%和62.5%。厦门劳动与社会保险管理中心认为，“在有安全性保证的前提下，服务器、存储的虚拟化技术是一种比较好的方案。”

企业绿色管理案例范文篇6

一、创建目标

以增加城市绿量、提升养护管理质量为重点，坚持政府组织、全民参与，统一规划、突出特色的原则，实施城区公园，开展道路绿地建设、公园绿地、防护绿地、生产绿地等重点工程，开展城区环境整治、花园式单位（小区）创建等活动，在城区新增绿地面积70公顷，全面完成市委、市政府下达的各项任务，确保2012年通过国家园林城市验收。

二、主要任务

（一）绿地建设

1、公园建设。重点推进悦来湖公园建设，严格按照规范要求搭配园林植物，突出地方文化特色，充分发挥公园的服务功能。

2、道路绿化建设。加快推进运河路、东八路等道路绿化配套建设，对府前大街、南一路等原有道路绿化景观实施提升改造。建设一批街头绿地和精品道路节点工程，增加市民户外休憩场所，确保城区道路绿化达标率达到80%以上。

3、河道水系绿化建设。在新建工程中推行生态水体岸线建设，对已建成的非自然水体岸线进行垂直绿化改造，确保水体岸线自然化率达到80%以上。

4、区内企业院内绿化建设。经济发展局、建设局、市政局、执法分局、规划分局、油田工业园管理办公室、滨海新材料园管理办公室做好各自负责督察的企业绿化工作，确保在9月30日前督促企业完成院内绿化工作。

5、其他绿化建设。开展区内花园式单位（小区）达标活动，采取“见缝插绿、破硬造绿、立体绿化”等措施，以栽植乔木为主、乔灌草相结合的方式，督促居住小区搞好居住区绿化，在各居民小区开展阳台绿化、家庭养花等群众性创建活动。要求府前街、黄河路、北一路、东四路、沂河路、辽河路等道路沿线企业进行院墙垂直绿化。

（二）养护管理

1、提升园林绿化建设管理水平。按照城市总体规划，科学合理布局各类城市绿地，形成完整的城市绿地系统。严格落实“绿色图章”制度，严厉查处和打击毁绿、站绿等违法行为。加强绿地管理，将城市建筑、市政基础设施与园林绿化有机结合，提升城市景观质量。落实园林绿化养护专项资金，并建立逐年增长的保障机制。

2、完善绿地功能，提高绿地覆盖面积中乔、灌木所占比例。城市公园、道路、广场绿化，以植物造景为主，乔、灌、草配置合理，建筑小品、城市雕塑突出城市特色，与周围环境协调美观、绿地景观做到景随季变，道路绿化做到一路一特色，一路一景致、绿地覆盖面积中乔、灌木比例达到70%以上，常绿树与落叶树之比不低于30%。

3、全面推行节约型绿地建设。在悦来湖公园景区建设雨水收集利用设施，建设绿地枯草、落叶收集设施，收集枯草落叶进行沤肥。

4、搞好植物病虫害生物防治。制定生物防治实施方案，明确生物防治推广的任务和指标；按照相关标准和技术规范实施生物防治，生物防治推广率达到50%以上。

（三）综合管理

1、建立健全城市园林绿化管理机构。加强城市园林绿化管理服务机构建设，理顺管理体制，健全管理服务体系，不断提升行业管理服务水平。加强城市园林科学研究，加大与高校及科研机构联系力度，加大资金投入，切实搞好滨海盐碱地园林绿化技术研究、成果推广和科普宣传。

2、落实城市园林绿化建设维护专项资金。按照国家和省标准执行绿地分级养护管理，财政预算按养护等级和落实城市园林绿化维护资金，切实保障园林绿化养护和相关人员经费。绿地补偿费确保用于公共绿地建设。

3、切实搞好城市绿地系统规划编制。编制新一轮城市绿地系统规划，将城市绿线、蓝线和紫线集中向社会公布，将绿色图章制度纳入基本建设程序。

4、加强城市园林绿化制度建设。制定完善绿化管理、园林绿化工程管理及养护管理等各项管理制度。

（四）其他工作

1、推进水气污染综合整治工程，改造、新建污水处理厂，实施供热分户计量改造，确保污水处理率、垃圾无害化处理率达到80%以上，供热分户计量比例达到25%。

2、对生态环境、节能减排、人居环境、社会保障4大项考核内容，由各责任单位迅速自查、归集、整理相关资料并建立档案，确保达到国家园林城市标准。

3、积极推进全面治理水气污染全民开展环保行动。实施“蓝天、碧水、畅通、宁静”四大工程，切实搞好城市污染防治、垃圾无害化处理、降低城市热岛效应，建设功能协调、生态平衡的城市生态体系，不断提高人居环境质量。加大环城水系、广利河综合整治力度，确保城区景观水体水质达标，改善水环境质量。

4、积极做好区内扬尘治理工作。加大区内各建筑工地管理力度，要求各建筑工地出入路口必须按要求进行硬化，施工堆放的水泥等细颗粒粉体材料必须进行覆盖，严厉查处带泥上路及道路运输遗撒现象。区内主次干道、小区和单位驻地清扫保洁采取洒水作业。

三、工作步骤

（一）宣传发动阶段（2012年4月15日-4月20日）。制定创建国家园林城市实施方案，对任务进行细化量化。各责任单位根据部门职责和任务分工，制定专项方案，明确推进措施，将任务目标分解到人头。

（二）组织实施阶段（2012年4月21日-8月31日）。各有关部门、单位按照本方案确定的任务目标、责任分工，集中人力、财力、物力，有计划、有步骤地完成目标任务；加大对现有绿地的管理力度，提高养护管理水平，搜集整理有关创城基础资料。

（三）自查验收阶段（2012年9月1日-9月30日）。开发区创建园林城市工作领导小组办公室会同市创城领导小组共同全面验收，发现问题，限期及时整改。

（四）验收考核阶段（2012年10月1日-10月31日）。按照市创建国家园林城市工作领导小组要求，报送资料，迎接住城乡建设部的实地考核验收。

四、组织领导

（一）明确职责任务。开发区成立以主要领导为组长的创建国家园林城市工作领导小组，加强对创建活动的组织领导。各相关部门、单位按照实施方案要求，细化分解任务，落实责任到人，严格实行目标管理责任制。严格按照职责分工，对照实施方案逐项落实考核标准，完成各项创建任务，按时提报相关资料，确保创建国家园林城市工作顺利进行。

企业绿色管理案例范文1篇7

一、充分认识绿色施工在推动建筑业可持续发展中的重要作用

胡锦涛总书记在十七大报告中指出，要促进国民经济又好又快发展，加强能源资源节约和生态环境保护，增强可持续发展能力。因此，建筑业可持续发展必须满足国民经济又好又快发展的需要，同时建筑业自身也必须符合国家节约资源能源和生态保护的基本要求。

（一）全面准确理解绿色施工的内涵

绿色施工作为建筑全寿命周期中的一个重要阶段，是实现建筑领域资源节约和节能减排的关键环节。绿色施工是指工程建设中，在保证质量、安全等基本要求的前提下，通过科学管理和技术进步，最大限度地节约资源并减少对环境负面影响的施工活动，实现节能、节地、节水、节材和环境保护（"四节一环保"）。实施绿色施工，应依据因地制宜的原则，贯彻执行国家、行业和地方相关的技术经济政策。

1.实施绿色施工的原则。一是要进行总体方案优化，在规划、设计阶段，充分考虑绿色施工的总体要求，为绿色施工提供基础条件。二是对施工策划、材料采购、现场施工、工程验收等各阶段进行控制，加强整个施工过程的管理和监督。绿色施工的总体框架由施工管理、环境保护、节材与材料资源利用、节水与水资源利用、节能与能源利用、节地与施工用地保护六个方面组成。

2.绿色施工不同于绿色建筑。去年建设部的《绿色建筑评价标准》中定义，绿色建筑是指在建筑的全寿命周期内，最大限度地节约资源、保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑。因此，绿色建筑体现在建筑物本身的安全、舒适、节能和环保，绿色施工则体现在工程建设过程的四节一环保。绿色施工以打造绿色建筑为落脚点，但是又不仅仅局限于绿色建筑的性能要求，更侧重于过程控制。没有绿色施工，建造绿色建筑就成为空谈。

3.绿色施工不同于文明施工。前两年，绿色施工的概念刚刚出现时，它的涵义尚不清晰，不少人很容易把绿色施工与文明施工混淆理解。当时从某种程度上，文明施工可以理解为狭义的绿色施工。随着国家战略政策和技术水平的发展，绿色施工的内涵也在不断深化。绿色施工除了涵盖文明施工外，还包括采用降耗环保型的施工工艺和技术，节约水、电、材料等资源能源。因此，绿色施工高于、严于文明施工。例如，《导则》中对地下设施、文物和资源的保护，节材、节能措施等都有所规定。绿色施工也需要遵循因地制宜的原则，结合各地区不同自然条件和发展状况稳步扎实地开展，避免做表面文章而浪费。

（二）绿色施工是建筑业承担社会责任的具体实践

胡锦涛总书记在十七大报告中指出，必须把建设资源节约型、环境友好型社会放在工业化、现代化发展战略的突出位置，落实到每个单位、每个家庭。建设资源节约型环境友好型社会，建筑业肩负着义不容辞的社会责任。绿色施工是建筑业积极承担这份社会责任的重要举措和实践形式。建筑活动一直是自然资源和能源高消耗的生产性活动之一，建筑物所占用的土地，建筑材料的加工、使用以及工程建设过程中产生废弃物和对周边的污染等都对生态环境产生极大影响。据统计，在建造和使用过程中直接消耗的能源占全社会总能耗的近30%，建筑用水、钢、水泥等都占很大比例。比如建筑用水，据有关方面统计，全国每年缺水量达60亿吨，有1/6的城市严重缺水。我国年混凝土制成量达20亿立方米，配制这些混凝土所需的用水量约有3亿多立方米，再加上混凝土养护用水量（如果按照传统做法浇水养护，水的消耗量将超过搅拌用水），相当于每年60亿吨缺水量的1/10.而且目前施工用水几乎都是自来水，造成不必要的浪费，因为混凝土搅拌和养护完全可以使用中水。尽管建筑施工水资源的消耗量相对于高水耗工业企业，单位产值耗水量比重较低，但是工程建设本身的流动性和临时性造成施工用水管理比较粗放，还有较大的水资源节约和再利用的空间。还有，比如建筑垃圾，根据北京、上海两地统计，每施工一万平方米平均产生建筑垃圾500-600吨。而这些建筑垃圾可以通过填埋和铺路等方式再利用。由此可见，建筑业为贯彻国家节能减排战略、建设节约型环境友好型社会贡献的潜力巨大，责任重大。绿色施工的指导思想立足于建筑业以工程建设实践"四节一环保"，责无旁贷地承担起可持续发展的社会责任。

《导则》在施工中如何做到四节一环保都提供了针对性控制措施，在节水与水资源利用中，涉及提高用水效率、加强非传统水源利用（中水、雨水、基坑降水阶段的地下水）和用水安全；在节材与材料资源利用中，强调节材措施、结构材料的标准化专业化生产加工和安装方法优化、围护材料的节能性能、周转材料的合理重复使用；在节能与能源利用中提出机械设备机具、施工用电照明、生产生活及办公临时设施选用节能的机具设备、合理设计工序和配置设施降低耗能的要求；在节地与施工用地保护中，提出严格临时用地指标、强化临时用地保护、合理紧凑施工总平面布置，充分利用原有建筑物、道路管线和交通线路；在环境保护中，强调扬尘控制要根据不同施工阶段不同材料采取分类控制措施和指标，如土方作业区目测扬尘高度低于1.5米，结构安装作业区目测扬尘高度低于0.5米，在建筑垃圾减量化中，住宅建筑每万平方米的建筑垃圾不宜超过400吨，力争建筑垃圾的再利用和回收率达到30%，建筑拆除产生的废弃物的再利用和回收率达到40%，土石方类的达到50%等控制要点。

（三）绿色施工是实现建筑业发展方式转变的重要途径之一

建筑业能否抓住未来机遇实现可持续发展，适应国民经济又好又快发展的国家战略，关键在于发展方式的根本转变。建筑业发展方式的转变，要从加快建筑业企业改革发展，提升建筑业综合竞争力入手，核心在于增强自主创新能力，加强管理创新和技术创新，提高从业人员素质。建筑业可持续发展，从传统高消耗的粗放型增长方式向高效率的集约型方式转变，建造方式从劳动力密集型向技术密集型转变，绿色施工正是实现这一转变的重要途径之一。

绿色施工的提出，对企业管理和工程管理提出了更高要求，从而促使企业更加科学合理高效地组织工程建设各个环节，以创新管理方法、优化流程、提高效率的精细化管理，取代单纯依靠生产要素量的投入为特征的粗放式管理，摆脱原始落后的生产方式。绿色施工的提出，必然要求大力推广应用新型环保材料和节能型设备，应用先进成熟的施工技术，加强数字化工地等信息技术应用，并大力发展建筑标准件，加大建筑部品部件的工业化生产比重，从而有利于构建密切联系生产的企业技术创新机制和推广机制，增强企业原始创新、集成创新、引进消化吸收再创新能力，加快建筑业技术进步的步伐。绿色施工的提出，必然对施工现场一线工人素质提出更高要求，需要

重视并加强工人的培训教育，尤其是对一线农民工的培训教育，保证绿色施工的实施，从而有利于提高整个行业从业人员的素质。

（四）绿色施工是企业转变发展观念、提高综合效益的重要手段

绿色施工的实施主体是企业。当前我国建筑业企业仍然主要通过铺摊子、比设备、拼人力来获取企业效益，往往最注重经济效益，越来越关注社会效益，对环境效益还缺乏足够认识。企业项目组织管理和施工现场管理的重心一直放在工程建设速度和经济效益上，现场污染和浪费现象普遍严重。绿色施工的根本宗旨就是要实现经济效益、社会效益和环境效益的统一。实施绿色施工并不意味着企业必须要高投入，影响工期和经济效益，相反会增进了企业的综合效益。

首先，绿色施工是在向技术、管理和节约要效益。绿色施工在规划管理阶段要编制绿色施工方案，方案包括环境保护、节能、节地、节水、节材的措施，这些措施都将直接为工程建设节约成本。因此，绿色施工在履行保护环境节约资源的社会责任的同时，也节约了企业自身成本，促使工程项目管理更加科学合理。

其次，环境效益是可以转化为经济效益、社会效益的。建筑业企业在工程建设过程中，注重环境保护，势必树立良好的社会形象，进而形成潜在效益。比如在环境保护方面，如果扬尘、噪音振动、光污染、水污染、土壤保护、建筑垃圾、地下设施文物和资源保护等控制措施到位，将有效改善建筑施工脏、乱、差、闹的社会形象。企业树立自身良好形象有利于取得社会支持，保证工程建设各项工作的顺利进行，乃至获得市场青睐。所以说，企业在绿色施工过程中既产生经济效益，也派生了社会效益、环境效益，最终形成企业的综合效益。

二、加快推进建筑业绿色施工的步伐

（一）加强研究和积累，建立完善绿色施工的法规标准和制度

我国的绿色施工尚处于起步阶段，但是发展势头良好。部里出台《绿色施工导则》仅仅是一个开端，还属于导向性要求。相关绿色施工法规和标准都还没有跟上，尤其量化方面的指标，比如能耗指标。因此，我们还有大量的基础工作要做。

一方面要在推进绿色施工的实践中，及时总结地区和企业经验，对绿色施工评价指标进一步量化，并逐步形成相关标准和规范，使绿色施工管理有标可依。比如《导则》中评价管理属于企业自我评估，有关评估指标和方法尚需要企业结合工程特点和自身情况自我掌握。随着社会进步和经济发展，我们将把一些企业的好经验及时总结和研究，条件成熟时上升为标准，有些还可以上升为强制性标准。

另一方面研究建立工程建设各方主体的绿色施工责任制及社会承诺保证制度，促进各方企业在绿色施工中自觉落实责任，形成有利于开展绿色施工的外部环境和管理机制。

（二）以绿色施工应用示范工程为切入点，建立完善激励机制

推行绿色施工应用示范工程能够以点带面，发挥典型示范作用。为此，《导则》专设"绿色施工应用示范工程"一章，鼓励各地区通过加快试点和示范工程，引导绿色施工的健康发展，同时制定引导企业实施绿色施工的激励机制。目前，要对绿色施工应用示范工程的技术内容和推广重点做进一步研究，逐步建立激励政策，以示范工程为平台，促进绿色施工技术和管理经验更多更快地应用于工程建设。此外，要在相关的工程评优中，加入绿色施工的内容要求，提升工程的绿色含量，强化激励作用，激发企业参与的积极性。

（三）加强绿色施工宣传和培训，创造良好运行环境

要大力组织开展绿色施工宣传活动，引导建筑业企业和社会公众提高对绿色施工的认识，深刻理解绿色施工的重要意义，增强社会责任意识，加强开展绿色施工的统一性和协调性。要充分利用建筑业既有人力资源优势，通过加强技术和管理人员以及一线建筑工人分类培训，使广大工程建设者尽早熟悉掌握绿色施工的要求、原则、方法，及时有效地运用于工程建设实践，保障绿色施工的实施效果。

（四）积极发挥建筑业企业实施绿色施工的主力军作用

企业绿色管理案例范文篇8

【关键词】循环经济环境责任信息披露

循环经济本质上是一种生态经济，不同于我国过去的高能耗、高污染、低产出的传统经济，对我国经济建设而言具有重要意义。保护环境是循环经济理念下企业应承担的一项重要社会责任。企业社会责任（简称CSR）是指企业在创造利润、对股东承担法律责任的同时，还要承担对员工、消费者、社区和环境的责任①。

全球报告倡议组织（GRI）为了推进企业社会责任成为一个完善的系统，并把它嵌入企业文化中，已经取得经济合作与发展组织（OECD），联合国环境规划署（UNEP），联合国全球协议（UNGC）的支持，并形成了一个标准报告，这对报告组织者和报告使用者都有好处。2008年，全球报告倡议组织和联合国贸易和发展会议签署了一个协议，共同致力于促进和增加发展中国家的合作，提升和完善经济发展变迁过程中可持续发展报告的标准。西方许多公司，例如宝洁、星巴克、微软、强生、雅培、毕马威、花旗银行、德勤、西南航空等都在它们的网站上阐述企业社会绩效。

随着循环经济理念的日益加强，我国上市公司社会责任意识逐步提高，上市公司环境信息披露机制取得了较大进展。环境信息披露制度推行以来，已有效遏制了一批高耗能、重污染上市公司的资本扩张，保护了广大投资者和社会公众利益，保证了证券市场和国民经济的健康、稳定发展②。

环境信息披露制度使得越来越多的企业注重对环保责任的承担，例如，中国远洋、中兴通讯、联想集团、中国石油、宝山钢铁、中国建筑、中国铝业、海螺水泥、中国石化、民生银行、宝山钢铁等一批企业了社会责任报告或环境报告书（蒋洪强，2010）。

本文通过中兴通讯五年环境责任信息披露情况的分析，阐述循环经济理念下企业环境责任信息披露的主要特征，并提出了对我国循环经济理念下企业环境责任会计信息披露的建议。

一、案例分析

1.案例企业背景。本文之所以选择中兴通讯作为案例研究的样本，原因有两方面：第一，中兴通讯股份有限公司（以下简称“中兴通讯”）是近几年来在企业社会责任方面取得显著成效，并得到好评的企业之一。根据《财富》2012年中国企业社会责任100强排行榜③，中兴通讯从2011年排名第13位跃居到2012年的第2位。公司运用产品生命周期评估（LCA）的方法，推出了具有更高商业价值和环保效能的新产品、新服务，并将绿色战略贯穿到产品开发、生产制造、供应链、物流、工程等领域，走出一条绿色环保之路。第二，中兴通讯是一家高科技企业，不属于高污染、高能耗行业，尚且能将环境保护融入到每个运营环节以及整个产品的生命周期之中，因此它是提升我国企业的环境意识、社会责任意识，弘扬企业社会责任的优秀典范。

中兴通讯是于1985年成立的股份有限公司，是香港和深圳两地上市的大型通信制造业上市公司，目前是境内A股市场上市值、营业收入和净利润最大的电信设备制造业上市公司。中兴通讯在企业社会责任愿景陈述中明确表明，“以对环境负责任的方式运作，致力于解决世界当前和未来的挑战”。中兴通讯自2003年开始对CSR工作进行系统性的梳理、推进和总结。公司最先从环境保护和职业健康安全入手正式开展CSR，“创新、融合、绿色”是中兴通讯的三大发展战略，绿色是创新与融合的根本目标所在。绿色战略已融入到企业标准制定、产品研发、生产、物流、工程等所有中兴通讯经营活动之中，并与合作伙伴一起，推动产业上下游一起建设绿色网络。此外，中兴通讯贯彻高效环保的经营模式，在企业内部推行诸如绿色物流、E化办公、5S策略等绿色管理机制，还大力推广使用绿色能源产品，如太阳能、风能等，并跟合作伙伴一起推动节能减排工作，共同研究开发新能源。

中兴通讯对客户提供绿色解决方案，主要从产品生命周期出发，提供节能环保的产品和服务。在产品和服务相似度越来越高的今天，企业之间的竞争优势在于是否“绿色”。

中兴通讯不仅自己推进CSR，还向供应商推广，要求供应商成为有社会责任感的企业，与供应商一起分享技术、市场和管理经验，帮助供应商成长。随着海外市场的不断拓展，中兴通讯也把社会责任带到了海外。例如在埃塞俄比亚，中兴通讯多年来累计建立了7个通信实验室，给当地提供50万人次的工作机会，同时为该国培养了一千多名电信工程师。

2.案例企业环境信息披露分析。中兴通讯2008―2012年间，在企业社会责任报告中对环境信息的披露内容逐渐详尽和具体，在其企业社会责任报告的“管理层致辞”中都提到了中兴通讯的绿色环境理念，并在2009―2012年度的“企业社会责任战略”的未来行动方向中强调，“持续加强中兴通讯在绿色环保方面的科研投入，减少环境污染，实现整个行业的可持续发展”。

2010―2012年，中兴通讯披露了公司节能降耗信息，特别是节电管理信息。2010年中兴通讯全年总节电量为1166.92万千瓦时，而且耗材使用从2006年的9500件降低到2011年的1100件，同时纸张消耗也减少了近一半。2010年和2012年的企业社会责任报告对废弃物处理的相关信息进行了披露，详细展示了对废水、废气和废弃物的处理。2012年，公司各可回收废弃物的回收率达到80%～95%。2008年及2010年至2012年公司在产品设计阶段采用生态化的设计理念，不断提高对绿色产品的要求，将产品全生产周期中对环境的影响降到最低。2009年至2012年，中兴通讯的绿色技术创新经历了较长时期的发展和研究，并不断创新，制定了不同阶段的绿色解决方案。2009年至2011年，公司每年都介绍了绿色工程建设、绿色运营和绿色物流的信息。

在低碳经济理念提出后，中兴通讯在2012年企业社会责任报告中着重强调了在减缓气候变化和降低温室气体排放方面所作的努力。节电管理一直是中兴通讯历年来进行的常规节能工作，2009―2012年，公司开展的部分温室气体减排项目节电量合计1593.68（万千瓦时/年），节约碳排放16977.849（吨/年）；此外，还详细披露了“一般废弃物处理量”、“危险废弃物处理量”和“总消耗电量”这三个项目。

从上表可以看出，由于中兴通讯自2009年开始持续贯彻并不断提升企业社会责任愿景和战略，业务收入保持稳步增长态势。2012年，其经营业绩不佳，主要是由于快速突破部分重点运营商及市场而采取的较为激进的市场策略，同时对于行业竞争格局的变化未能在管理效率提升、风险控制等方面作出快速调整。

由此可见，社会责任已经被中兴通讯视为一种有效的管理战略，也是其成功的至关重要的因素之一。中兴通讯在2010年社会责任报告中披露，公司近三年累计现金分红金额占年均可分配利润的53.89%。

二、循环经济下企业环境责任信息披露特征

中兴通讯在2008―2012年企业社会责任报告中对环境信息的披露数量和质量呈逐年增加态势。但是，在我国关于环境信息披露过程中，企业社会责任的不确定性，环境信息收集和计量的不完善，使我国环境信息披露的现状比较落后。

第一，信息披露的内容不全面、披露方式没有统一的规范性要求。即使是在企业社会责任方面做得比较优秀的中兴通讯，分析其披露的信息，也反映出披露信息不全面，披露方式不固定、不规范、形式不统一，以及披露信息缺乏前瞻性、决策相关性严重不足等问题。

上市公司信息披露的内容尚显单薄。虽已从执行环保政策，发展到披露节能减排、气候变化、环境财务影响等，然而披露内容大都比较简单，定性描述多，传递的信息不够充分①，定量描述主要体现在环保投资、排污费、绿化费、财政拨款和补贴等方面。

上市公司的环境信息披露没有持续性。首次上市时，所有公司几乎都在其招股说明书中或多或少地披露相关环境信息，一旦成功上市，就有相当一部分公司年报没有披露其环境信息，或虽然披露，但比上市招股说明书所披露的内容要简单得多。由于信息披露的形式缺乏统一标准，导致很难客观比较不同上市公司间环境信息强度（蒋洪强，2010）。

第二，信息披露缺乏法律法规保障，针对上市公司环境信息披露的法律法规还显薄弱。

2003年以来，原国家环保总局陆续了文件，包括2007年的《环境信息公开办法（试行）》，2008年的《关于加强上市公司环境保护监督管理工作的指导意见》等，对上市公司信息披露作出了规定。2010年7月，环境保护部在《关于加强上市公司环保核查后督查工作的通知》中，规定上市环保核查的重点是上市公司是否主动披露环境信息和年度环境报告书（蒋洪强，2010）。

中国证监会在陆续出台的《首次公开发行股票并上市管理办法》、《上市公司信息披露管理办法》、《上市公司证券发行管理办法》和《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第9号》等规章、文件中，也规定有企业在信息披露方面的要求。

上海证券交易所2008年5月的《上海证券交易所上市公司环境信息披露指引》，明确规定必须以临时公告方式披露环境信息、被环保部门认定为污染严重企业必须披露的信息范围等，同时明确了有关环境信息披露的程序性要求（蒋洪强，2010）。

但是，对于上市公司是否履行了披露环境信息行为，环境保护部门没有相应的执法权和监管权，因为我国上市公司信息披露的监管工作主要由证监会负责。为此，建议两部门应该联合出台上市公司环境信息披露办法（或带强制性指南）这方面的规章文件（蒋洪强，2010）。

第三，信息披露的会计审计还不完善。环境会计和环境审计是上市公司环境信息披露的重要保障，但由于环境会计和环境审计理论、法规及实践的不完善，在一定程度上影响了中国上市公司环境信息披露的进程。特别是，由于我国的环境会计起步较晚，缺乏强制性的准则规范，大多数企业没有主动披露环境信息，或者即使有所披露，也往往指向对企业有利的方向，所披露信息的质量难以保证（蒋洪强，2010）。

三、结语

第一，健全和完善环境责任信息披露的内容、形式。环境责任信息披露的内容主要体现在财务报告中。通过资产负债表披露企业因生产耗用或损害自然资源应负担的社会责任；通过损益表增加“环保支出”科目以更准确地核算企业利润，具体包括全部或部分的环境支出，控制环境污染和保护生态环境所获得的收益；通过报表附注揭示以下信息：环境责任会计的特定程序和方法、环境项目的特征、有关环境方面的重要会计政策、环境会计变更事项（包括环境会计方法的变更、报告主体的改变、会计估计的改变）等；通过财务状况说明书反映会计期间企业生产耗用自然资源的数量、企业生产经营活动对环境造成的污染程度、企业造成的环境污染对社会的影响、企业采取的保护环境措施及其效果、企业治理污染的目标及达到目标的措施等（郝剑，2008）。

选择在环境报告书中披露环境责任信息，是国际企业和联合国环境组织大力推崇的方式，并且这种方式对环境报告书中环境责任会计信息披露方面的要求也比较严格和详细，必须含有的项目包括生产投入、产出以及存货方面的环境财务信息和包括资产负债、经常性支出、环境成本、环境经济手段等内容的直接性环境信息。这种方式对企业的披露要求比较高，需要严格遵守披露条目。

第二，完善法律法规。修订《环境保护法》等法律法规，以法律形式确立上市公司环境信息披露制度，使企业特别是上市公司环境信息披露有法可依。

在此基础上，相关部门尽快共同制定出台关于上市公司环境信息披露的管理办法。该办法除了要统一上市公司环境信息披露的方式、范围、内容，还要对上市公司环境信息披露的具体操作，例如环境信息的确认标准，未公开环境信息前的传递、审核、披露流程、保密措施，相关文件、资料的档案管理等工作作出具体要求（蒋洪强，2010）。

此外，强化环境审计也是促进企业履行环境保护社会责任和督促信息披露的重要环节。

第三，加强相关监管部门的合作。上市公司信息披露的监管工作主要由证监会负责。但是，由于环境责任信息具有较强的专业性，环保部门作为企业环境责任的对口监管部门扮演着重要的角色。因此，上市公司的环境信息披露监管具有跨部门性，无论是相关法律法规的制定，还是监管工作的具体执行都需要环保部与证券等相关部门的相互合作（蒋洪强，2010；朱谦，2012）。

第四，加强和完善信息披露质量评级体系。环境责任信息披露质量评级报告可以为报告的阅读者和利益相关者提供导引服务和专业的视角，帮助投资者发现关键信息，从而倡导环境责任等社会责任报告披露的规范性和完整性。

环境责任信息披露质量评级报告可以从内容性、技术性、行业性方面进行评价。内容上，是否披露可持续资源使用、减缓及适应气候变化信息；技术上，是否披露第三方证言，是否进行独立审验，可信度与透明度风险如何，以及在信息表达方面是否有利于提升报告的披露效果；行业上，是否具体披露了行业特征指标内容等。

综上所述，循环经济要求实现资源的反复利用，改变以往末端治理污染的方式，彻底消除或最大限度减少污染。唯有构建完善的环境信息披露体系，并定期对外公布，才能实现环境资源的损耗与补偿的良性循环，才能达到经济效益、环境效益和社会效益的协调与融合，实现我国社会经济的可持续发展。

（作者为讲师、博士）

参考文献

[1]耿建新，焦若静.上市公司环境会计信息披露初探[J].北京：会计研究，2002（1）：43-47.

[2]李心合，汪燕，陈波.中国会计学会环境会计专题研讨会综述[J].北京：会计研究，2002（1）：58-62.

[3]孙兴华，王兆蕊.绿色会计的计量与报告研究[J].北京：会计研究，2002（3）：54-57.

[4]王辛平，韩军.建立我国环境会计的探讨[J].太原：山西财经大学学报，2000（3）：82-83.

[5]李建发，肖华.我国企业环境报告：现状、需求与未来[J].北京：会计研究，2002（4）：42-50.

[6]储姣，郭金花，刘伏强.独立环境会计报告简介[J].武汉：财会月刊，2003（A1）：49-51.

[7]王磊，秦瑛歆，李铮.循环经济模式下的环境会计概念框架[J].北京：中国集体经济，2008（3）.

[8]刘国辉.敢问路边在何方[J].北京：中国商界，2009（5）.

[9]钟海涛，赵小兵.论集团公司绩效评价指标的建立[J].北京：现代商业，2010（21）.

[10]蒋洪强.上市公司环境信息披露亟需加强[J].北京：环境保护，2010（21）.

企业绿色管理案例范文篇9

一是绿色（无公害、有机）食品及农业标准化示范区建设规模进一步扩大。全省绿色（无公害、有机）食品生产面积已达4380万亩。其中，绿色（有机）食品种植面积2380万亩；无公害农产品种植面积2000万亩。全省已建立42个地（市）、县（含8个农垦分局）286个绿色（有机）食品生产基地。全省无公害农产品生产基地已达到238个。全省各类农业标准化生产示范区已达到200多个，其中，部级和省级农业标准化生产示范区就达到81个（部级35个、省级46个）。通过农业标准化示范区试验示范的带动作用，全省已累计推行标准化种植面积7000多万亩，农业标准覆盖率已达到70%以上，其中，四大作物（大豆、水稻、玉米、小麦）、经济作物、蔬菜等农业标准覆盖率已达到75%以上；农垦系统农业标准化覆盖率已达到100%。绿色畜禽饲养量1286万头（只）。绿色产业生产总量1581万吨，产值498万元。二是绿色农产品认证领域进一步拓宽。目前，我省有效使用绿色食品、无公害农产品、有机食品标志的农产品已达787个，生产总量1110万吨；无公害农产品238个，生产总量802万吨。同时，认证领域已扩大到粮油、饮料、乳制品、豆制品、糖酒、畜禽、蔬菜、经济作物、山野菜、食用菌、林特产品、生产资料等领域。三是绿色标准体系进一步完善。我省制定实施绿色食品技术标准49项，绿色食品开发从投入品标准、生产技术操作标准到产品加工标准，坚持全程标准化，有效地提高了全省绿色食品标准化水平。四是绿色食品产业化体系初步形成。全省绿色食品龙头企业3*户，其中部级和省级75户，全省绿色食品龙头企业销售收入173亿元，占我省农业产业化龙头企业销售收入的24.4%，在龙头企业的带动下初步形成了贸工农、产供销相连接的绿色玉米、大豆、大米、乳品、肉类、山产品、饮品和特色产品等8大产业体系。

二、当前存在的主要问题

我省绿色食品产业在快速发展的同时，我们还清醒地看到还存在不平衡和诸多不足之处。一是绿色食品产业规模化、产业化程度不够。大部分的绿色食品的种养殖生产以家庭、个人为单元，规模、资金、产量上不去，各自为政，缺乏竞争力。龙头企业自身不够强大，引导和带动作用不突出；二是品牌意识偏差、狭隘。产品生产者都想出自己的名、创自己的牌子，造成一个地域同个品种多个牌子，缺乏影响力和规模效益；三是产品生产者过分依赖天然优势，科学种养的主动性和积极性不够。只顾眼前利益，单一追求产量，盲目滥用投入品，缺乏绿色、保持生态平衡、可持续发展的意识和诚信、自律意识；四是多数绿色食品科技含量低，生产标准不统一，操作技术不规范。原字号产品多、深加工产品少，统装粗货多、精包装细货少；五是缺乏系统的、分层次的检验、检测系统。检验、检测机构基本上集中在大中城市，县级以下基本上没有，适时的现场鉴别性检验、检测根本没有，批量检验、检测的覆盖率极低。全方位的安全和质量监测更是无从谈起。没有科学数据支持；六是绿色食品市场混乱。法律、法规体系不健全，无法可依、有法不依、执法不严现象时有发生，市场监管的力度和规范性，有待于加强和提高。鱼龙混杂、冒名顶替、优质不优价，在很大程度上挫伤了绿色食品生产者的积极性。省内对外埠产品的准入滞后，缺少了公平竞争的前提。

三、进一步发展壮大我省绿色食品产业的意见

根据我局“综合监督、组织协调和依法组织查处重大事故”的职能，结合我省的实际情况提出如下意见：

总体思路

全面贯彻《国务院关于进一步加强食品安全工作的决定》精神，紧紧围绕省委提出的“努力快发展，全面建小康”的奋斗目标，坚持“打绿色牌、走特色路”的发展战略，按照“突出重点，标本兼治”的工作方针，深入开展食品放心工程和专项整治，组织食品安全监管部门，强化食品安全日常监管，做大作强绿色食品龙头企业，加快食品安全信用体系建设步伐，不断探索食品安全长效机制，从而进一步促进全省绿色食品产业快速健康发展。

具体措施

（一）加大对绿色农产品种植养殖环节的整治

1、加强产地生态环境建设

进一步加强食品产地环境监测和污染源监测，开展农村生态环境保护和农业污染防治工作。

2、狠抓绿色农产品污染源头治理

（1）建立农产品质量安全生产标准体系。根据国家有关标准、行业标准和参照国际农产品标准及技术要求，制定全省主要农作物和畜禽等安全农产品的生产技术规程，统一生产标准和技术措施。同时制定出台安全农产品的农业种植、畜禽饲养等生产基地管理办法，建立统一的农业生产管理档案，以利于农产品质量跟踪追溯制度的实施。加强对农业投入品、食品和饲料添加剂、绿色食品加工原料采购的监管，以保证企业按标准和要求组织生产、依法规范企业使用安全食品质量认证标志；

（2）严格生产标准和操作规程。按照国家及有关部门公布的绿色食品生产标准和生产技术规程进行生产，特别是严把肥料、农药、饲料、添加剂等使用关，在生产过程中，全面推行生产记录档案化管理，并严格监管措施，从而使农业生产者从传统的无约束、随机生产转向标准化操作、规范化生产，以保证生产中全程质量控制；

（3）建立农产品质量安全执法监督体系。按照国家有关法律、法规和《**省绿色食品管理条例》的规定，组织和协调有关部门联合检查监督，把禁用、限用农业投入品监督管理、质量认证标志的监督管理和生产基地环境保护作为重点，加大执法力度，对违法违规行为予以严肃查处，依法维护全省农业经济的发展和规范市场经济行为；

（4）强化质量检验、检测工作力度。加强农业生产投入品的登记、生产许可使用管理工作。加快高毒、高残留农业投入品禁用、限用和淘汰进程。支持无公害食品质量安全监督检验机构建设，配备现代化的检验手段，提高检测能力和水平，逐步建立起内容与承担任务相适应，建设布局与无公害食品区域布局相结合的质量安全检验检测体系，完善省、市、县三级质量检验、检测体系，基本形成以省级检测为主，区域性检测为辅，以重点市县为基础，各级检测系统的配置水平达到国家农产品检测指标的基本要求；

（5）开展“放心农资下乡进村”试点；

（6）深入开展农药、兽药、畜产品、水产品专项整治工作；

（7）严厉打击制售假劣种子、农药、肥料、饲料、兽药的行为。

3、健全农产品质量安全例行监测制度

继续实施对蔬菜农药残留、畜产品“瘦肉精”等污染和水产品氯霉素污染的监测工作。

4、建立农产品质量安全追溯制度。

以蔬菜等农产品为重点，探索“IC卡管理”、“联户联保”等多种形式的农产品质量安全追溯办法。

(二)加大对绿色食品生产加工环节的整治

1、突出抓好重点品种、重点区域、重点企业的整治

严厉查处粮、肉、蔬菜、奶制品、豆制品、水产品、酒、饮料、儿童食品和保健食品等绿色食品生产加工过程中滥用食品添加剂和使用非食品原料的违法行为；认真实施食品质量安全市场准入制度，运用政府监管、市场引导、企业自律三管齐下的办法，遏制无证生产行为；取缔无证生产的小作坊，对有制假劣迹和质量不稳定的企业进行重点监管和整治，从严审查企业生产条件，督促企业严格按标准组织生产。

2、完善规章制度，强化日常监管

全面开展绿色食品生产企业建档工作，逐一建立企业动态监管档案，完善工作制度和运行规则，对食品生产企业实行动态管理。对高危、中危、低风险的食品生产加工企业分别实行A、B、C分类分级监管。落实食品质量安全区域监管责任制，实施定责、定人、定区域、定企业的监管模式，对绿色食品生产加工企业全面实行巡查、回访、年审、定期检验、监督抽查、强制检验等措施，确保对绿色食品生产加工企业的日常监管到位；进一步完善预警制度、快速反应机制、奖励举报制度、行政辖区打假责任制、制假“黑名单”等五项执法打假制度；建立假劣绿色食品召回制度；建立绿色食品检验、检测机构和人员资质审核、注册管理制度。

3、展食品卫生许可证专项整治

规范绿色食品生产企业的食品卫生许可证发放和监督，清理无证和不符合卫生许可条件的生产企业，严格按照相应的绿色食品生产企业规范和食品卫生监督量化分级管理制度要求进行审核和监督，对不符合要求的企业严格依法予以查处。

(三)加大对绿色食品流通环节的整治

1、开展绿色食品质量安全和绿色食品包装标识专项执法检查

重点对饮料、酒、奶制品、儿童食品、保健食品、豆制品、腌熏制品、调味品、罐头、食用油等绿色食品加大质量监测力度，逐步建立并强化实施市场准入制度，加强不合格绿色食品的退市监管，依法责令企业停止销售和追回不合格食品，完善相关的处置措施。同时查处一批影响恶劣的食品假标识、假包装、假商标案件。

2、健全食品流通服务体系，加强企业自检体系建设

向社会推荐优秀企业和优质绿色产品；大力发展连锁经营、冷链配送和电子商务，加快农贸市场升级改造步伐；加快推进企业自检体系建设，积极督促大型畜禽屠宰加工和农产品经销企业建立严格的进货检验制度，配备必要的有害物残留检测设备，进一步完善委托检验制度，形成有害物超标食品市场退出机制。

（四）扶持壮大龙头绿色食品企业

通过“抓龙头、抓源头、抓典型”，大力扶持龙头绿色食品企业，充分发挥龙头企业的带动作用，从而实现绿色产业的壮大。抓龙头就是要抓住国家振兴东北老工业基地的战略机遇，通过推荐诚信放心食品企业，推广企业生产经营示范文本，推进食品全链条良好生产规范（GMP、HACCP）和建设绿色、特色食品工业基地等措施，提高我省绿色龙头企业的食品安全水平和市场竞争力，发展壮大食品支柱产业。抓源头就是要抓住国家加大粮食主产区扶持力度的大好机遇，通过绿色龙头企业的食品安全良性带动，引导绿色龙头企业与农户建立多样化的利益联结机制，推进“公司+基地+农户”组织模式，走农业产业化道路；发挥我省生态资源优势，积极发展优质粮食和无公害农业，推进农产品质量安全标准体系和无公害农畜产品标准化种植养殖示范区建设，走农业绿色化道路。从而进一步巩固和发展我省作为全国最大优质商品粮基地和绿色农业基地的地位。抓典型就是选择东宁黑木耳等我省典型优势绿色食品产业，按照突出食品安全，打造健康产业的原则，整合优势食品产业的品牌和企业，建立健全质量保证体系、产业服务体系、技术支撑体系、诚实信用体系等4大体系，推进优势食品产业规模化、规范化、标准化、专业化和工厂化，并通过东宁黑木耳等典型优势产业的规范与提高，不断探索以食品安全为品牌推进我省优势食品产业做大做强的有效途径。

（五）加快食品安全长效机制建设步伐

1、全绿色食品标准体系

（1）落实《全国食品标准20*一20*年发展计划》和《全国农业标准20*一20*年发展计划》；

（2）加强“三绿工程”和农产品流通领域标准体系建设，积极参与审查制定酒类商品批发和零售经营管理规范以及屠宰加工行业等标准。

2、验、检测体系建设

（1）充分利用现有资源，完善检验、检测手段，提升检验、检测能力和技术水平；

（2）扶持、整合、建设一批部级、省级食品(农副产品)质检中心，加强市(地)、县的食品(农产品)质检机构建设；

（3）加快省部级质检中心计量认证和实验室认可工作。

3、对绿色食品工业发展的宏观指导

大力调整食品生产加工企业结构，切实提高食品工业发展水平，推动绿色食品工业健康有序发展。

4、进食品安全信用体系建设试点

（1）全省各市地县都要在本行政区域内选择一批基础较好与消费者息息相关的食品生产经营行业、龙头企业开展食品安全信用体系建设试点工作。各市（地）、县要根据各自实际情况制定试点实施方案、开展食品安全信用知识培训、开展调查研究、建立食品企业内部经营档案、建立企业食品安全信用档案。

（2）逐步推广食品企业生产经营档案和食品安全监管信用档案，建立食品安全信用基础标准和信用征集、评价、披露、奖惩制度，强化食品生产经营者的责任意识和信用意识，发挥行业协会的自律作用和试点企业的示范带头作用。

5、食品安全信息管理和综合利用

企业绿色管理案例范文篇10

Abstract：IncreasinglystrictenvironmentallawsandregulationsrequirehomeelectricalappliancesmanufacturingenterprisesinShundetoconstructgreensupplychain，fromdesign，procurement，manufacturing，transportation，recyclingdiscarded.Andenvironmentalperformancethroughoutthesupplychainmustbeassessedandmeetenvironmentalrequirements.Applyinganalytichierarchyprocess（AHP）ahierarchicalmodelhasbeenbuiltofgreensupplychainenvironmentalperformanceindicatorsforhomeappliancemanufacturersinShunde，andtheweightoftheheavylayersofindexfactorshasbeencalculatedanddetermined，acasehasbeengivencombinedShundehouseholdelectricalappliancemanufacturers.

Keywords：homeappliancesmanufacturingenterprises；greensupplychain；environmentalperformanceindicators；AHP

当前，世界各国政府和消费者都非常重视环境议题及永续发展。其中最具代表性的欧盟三大环保指令（废电子电机设备指令、电子电机设备中危害物质禁用指令和能源使用产品生态化设计指令），要求企业不能只关注某一环节或者某一产品的环保要求，而是要从整条供应链角度考虑环境绩效，包括绿色设计、绿色采购、绿色制造、绿色运输，以及逆向物流，称之为“绿色供应链管理”[6]。

广东顺德地处中国东南沿海珠三角腹地，是中国乃至世界的家电制造基地。顺德家电产业总产值约为广东家电业产值的30%，全国家电业产值的15%，一定意义上能够引领中国家电业的发展。因应环保要求，顺德政府将“绿色供应链”写进了政府工作报告，顺德的家电制造企业纷纷实施绿色供应链管理，提高企业环境绩效。本文应用层次分析法（AnalyticHierarchyProcess，AHP），依据文献探讨与专家访谈结果建立层次结构模型，并通过问卷调查计算确定各指标要素权重，以构建顺德家电制造企业绿色供应链环境绩效评价指标体系；最后结合具体顺德家电制造企业加以运用。

1建立层次结构模型

本文通过座谈会和访谈形式，收集长期在顺德地区家电制造企业从事环境绩效相关工作的人员和专家的意见，同时参照ISO14031：2013国际标准中的环境绩效评价指标体系、家电行业行为规范、国际可持续发展报告指南（G4）、欧盟的三大环保指令、国际标杆家电制造企业《企业社会责任报告》等相关文献，制定出家电制造企业绿色供应链环境绩效指标的层次结构模型：共5个阶段、12项第一层指标及38项第二层指标要素，如表1所示。

2确定指标要素权重

2.1问卷设计与调查

根据层次结构模型设计问卷，对同一层级的指标要素（从属于上一层同一个指标）进行两两比较，本文共设计18个子问卷。例如“目标”层面，对绿色设计、绿色采购、绿色生产、绿色运输、逆向物流进行两两成对比较，如表2所示。问卷采用名目尺度（NominalScale），评比的尺度分为：同等重要―1，稍微重要―3，颇为重要―5，极为重要―7，绝对重要―9。相邻尺度之中间值为2，4，6，8。

受访对象企业和专家都位于广东顺德，包括政府环保部门和行业协会的相关工作人员、家电制造企业从事环境绩效评估相关工作的企业人士，以及环境绩效评估公司和大学家电制造专业从事研究工作的专家。发放问卷基本情况如表3所示。问卷共发放22份，有效问卷回收为18份，回收率为81.82%。

2.2构建成对比较矩阵A=a，并进行一致性检验，C.R

利用Excel软件，将18份有效问卷中的第i个与第j两个指标要素的成对比较值全部相乘，然后开18次方根，即为矩阵中的成对比较值a，以此构建成对比较矩阵A=a，本文共有成对比较矩阵18个。表4为“目标”指标层面构建的成对比较矩阵。

利用Excel软件，继续算出矩阵A=a的最大特征值λ，通过λ和相关参数计算成对比较阵A=a的一致性比率C.R（ConsistencyRatio，记为C.R）。若C.R

2.3计算各指标要素的权重，并排序

利用Excel软件，求取成对比较矩阵A的最大特征值λ对应的特征向量U，归一化后即为指标要素的权重向量W，与上一层指标权重相乘即可算出整体权重值。以“目标”层面为例，λ=5.0386，对应的特征向量为U=0.8684，1.9160，1.3040，0.4601，1.0017，归一化后为W，W，W，W，W

=0.1566，0.3437，0.2348，0.0833，0.1816，如表4所示。其中绿色供应链中各阶段按权重从大到小排序为：绿色采购、绿色生产、逆向物流、绿色设计、绿色运输；第一层指标按权重从大到小排序前5位为：供应商管理、绿色采购、产品回收、循环利用、可拆解设计；第二层指标按权重从大到小排序前10位为：供应商环境认证比例、物料提交测试报告的比例、供货商提交承诺书比例、产品再循环比例、产品回收比例、产品可拆解比例、采用经循环再造物料比例、供应商执行绿色采购比例、使用能耗节省比例、产品模块化设计比例。各层级指标权重及排序汇总如表5所示。

3应用

企业绿色管理案例范文

关键词：绿色IDC；建设意义；关键要素；技能方案；建设策略

1绿色IDC建设的意义

随着经济社会的不断发展，人们的环保意识也是逐步提升，而这也催生了对于绿色能源、绿色生产等一系列对于环境污染低的创新活动的开展，而对于IDC来说，对于能源的节约，并起到环保的作用也是其核心能力的重要体现。就目前形式来看，由于制冷的实现需要借助于能源的消耗，这样就增大了对于电力的需求，因此，IDC能否实现对环境的保护作用，很大程度上取决于电力供给与制冷之间矛盾的高效解决。实际上，IDC的绿色化建设不仅仅有利于降低能源的消耗，从而在成本上也有所减少，也有利于数据中心可以将自身的业务能力进一步提升，而这也预示着优质服务的到来。总体而言，绿色IDC的建设具有如下两大方面的重要意义。

首先，有助于对我国当前所出现的“电荒”状况进行较为有效的解决。相关部门的统计数据现实，服务器在制冷环节上所带来的电力消耗量十分巨大，一个数据中心的建设成本往往在500万元左右，但每年的电力消耗成本却也接近100万元，因此导致了建造容易，维系困难的状况出现。而数据中心的巨大耗电量在全球范围内都是一个十分严峻的话题，其成本在数据中心的运营成本当中也占据了很大的比重。面对这种困境，目前全球很多企业都一直致力于绿色IDC的建设，如微软、Novell等企业对于虚拟服务器的使用与推广的力度一直很大，从而尽可能的降低在运行当中的电力消耗。另外，提供其他服务也可以进一步降低数据中心的运营成本，我国不少企业也对绿色IDC的概念有着更深的了解，并为此做出了一系列的改进。例如，中国电信的宁波分公司经过对IDC日常运营情况的评价，对于原有的IDC机房只提供电力、网线等内容，扩展为同时对网络技术运用、信息服务、安全保障等其他服务的提供者，从而排除了用户对于网络安全的隐忧，从而起到了设备运营的效率，降低了由于不合理的停运所带来的电力消耗增加。

其次，可以对能耗进行目标性约束。对于数据中心运营而言，其能源消耗成本的有效节约目前尚未形成一个较为有效的方法，单一的改革手段往往难以取得令人满意的效果，因此系统的创新治理已经成为主流。例如，对于服务器摆放位置的变动，确保散热性、适当提高数据中心的室内温度、选择绿色配套装置等一系列手段的综合运用才能对数据中心运营成本的降低起到较为显著的作用。绿色IDC的建设能够为数据中心的节约成本提供一个较为有效的目标，当前不少企业也纷纷意识到绿色IDC的这一重要作用。实际上，对于数据中心设备的合理安置、构建运行功能的监控体系等措施目的都是在于催生绿色IDC的建立，从而带来成本的降低，而每一次的成本降低实际上也就是绿色IDC所带来的日常运营成本管理的目标。

2绿色IDC建设关键要素

构建绿色IDC的前提条件是要对所涉及到的关键要素进行深刻的理解，从而做到有目的性的构建。尽管绿色IDC的建设是一项涵盖面巨大的工程，关键要素很多，但总的来说，可以从如下几个方面对这些关键要素进行理解。

首先是对绿色IDC所涉及到的诸多关键词进行清晰的认识。就绿色IDC建设的自身而言，虚拟化、散热设备、“集装箱”技术是其最主要的三大关键词，而对这三大方面就行相关的改进也是企业构建有效的绿色IDC模式、节约能源消耗、降低运营成本等都具有显著的效果。就虚拟化技术而言，其在节能当中被很多企业所大力采用，并且与云计算一起成为当前节能研究领域的重点；就散热设备而言，其在节约能源消耗领域地位的提升很大程度上依赖于高科技芯片技术的提高，目前比较高端的芯片能够确保服务器在正常工作时的能够承受35度以上的温度，从而运营商就可以在数据中心的散热设备进行减少或撤销，而这也能够有效的节约能源；就“集装箱”技术而言，其在企业当中的运用尚不够普及，但这并不妨碍在数据中心节能方面的突出作用。“集装箱”化实际上是一种模块化的设计，能够为不同的服务器提供特定的空间，从而提升服务器的运营效率，作为定制化的节能服务方式，通过对服务器的快速部署与配置，最终确保了低耗能的实现。

其次，对绿色IDC的节能方案进行有效的认识。绿色IDC的节能方案有很多种，而最为重要的当属对散热设备改造的重要性，国内外不少专家学者都认为对于散热设备进行适当的改进所能够带来的节能效果是最好的。因此，对于散热设备的设计中应加以相当的重视，不仅要充分运用冷冻机装置、注意通风等，还需要对开口率、使用射频照明技术、提升散热装置的运行效率等方面进行有效的设计。当然，构建绿色IDC也要注意节能规则的遵守，这需要从总体上对建设过程的各个方案进行评定与加强，并且尽可能的在建设初期形成初步的整体规划。

最后，对绿色IDC建设的两大主要创新方面深入理解。绿色IDC建设的两大主要方面也即设计环节与管理环节。就设计环节而言，包括着对于设备位置的布局、通风环境的创造、电力方面的节约使用等方面。例如，可以通过物理学与信息技术的融合，创造出有效的模拟通风系统，使得数据中心的冷热气流之间进行合理的流动，带来节能的效果。就管理环节而言，通常可以采用标准化与可发展性的管理模式，也即在整个管理当中遵循同样的标准，使得不同工作彼此之间能够有效融汇贯通，而这也有利于数据中心的长期化发展。

3绿色IDC节能方案

目前我国不少企业在绿色IDC的建设上都取得了较为显著的成果，电费的总支出占整体运营成本的比例下降较为明显。实际上，这种节能效果的取得依托于多种方案的综合开展，而系统化也成为了绿色IDC建设的重要特点之一。总的来说，绿色IDC的节能方案包括如下三个方面。

1）绿色通信设施的节能方案。对于数据中心而言，通信方面的节能是整个节能工作的基石，这其中又涵盖着绿色化的通信设施电力消耗的评价准则、绿色通信设施在采购过程中所需要注意的事项、绿色通信设施的具体使用规则等方面。尤其是对绿色通信设施的采购当中，通信企业有必要对于特定的设施进行有目的性的检测，从而确定该设备能够满足绿色节能的要求。当然，检测之前也应当首先建立一系列完善的评测标准。对绿色通信设施的评价方式的确定可以充分借鉴现有的ECR、VEEER等标准的规定，进而结合自身企业的特征，构建适合本企业的绿色能耗评估方法。当然，整个检测过程所涉及到的设备配置等方面的内容具有多个属性，因此有必要对这些配置进行有效的平衡，采取系统论的方式对设施进行绿色节能的改造。2）散热设备与电源的综合化节能方案。对于散热设备进行综合革新是进行节能的有效方案之一，这又具体涉及到如下一系列的分类措施。首先是对散热设备的制冷性进行有效提升，这不仅要求对散热设备进行合理的选择，而且也需要对散热设备所使用的零部件进行选择；其次是根据外在环境的变化，对数据中心的通风环节进行选择，充分利用自然化的降热条件，从而降低散热设备的使用；最后是运用隔热装置对于数据中心的环境进行降温保护，从而使得外部高温不会对数据中心的温度产生影响，这也有助于散热设备的高效运转。

3）新技术与数据中心运营管理的整合方案。技术创新是当今社会所有经营成果的最主要来源，在绿色IDC建设当中，新技术包括着热交换技术、冷凝水回收技术、散热材料创新技术、室外喷雾降温技术等多个类别。然而，不能否认的是，所有新技术的执行都离不开管理层面规章制度的构建，因此新技术的开发与使用必须配套以管理制度的构建，才能在数据中心节能运营当中起到应有的效果。另外需要注意的是，整个技术创新与管理规章的制定都要综合反映到绿色IDC建设与运用的每一环节当中，从而确保节能理念可以渗入到企业日常经营当中，从而带来最优的节能效果。

4绿色IDC建设策略

在充分理解绿色IDC的功能及方案的基础上，相关的运营商有必要综合运用多种手法进行绿色IDC的建设。一般来说，这些策略可以从如下几个方面进行考虑。

首先是要充分使用节电装置。绿色IDC的建设的重要策略之一就是在IDC机房的服务器配电装置上，安装节电装置。安装的具置应该在UPS装置的前端，并按照综合电流的下降和特定时间内的功率下降来作为节电效果的分析对象。有关数据表明，节电装置的安装基本能够保证10%左右的节电效果。

其次，对送风方式及隔热条件进行调整。在绿色IDC建设的具体操作当中，送风方式应为下送风方式，并对冷热通道的区分主要借助于水冷空调装置。送风方式的调整通常会带来20%左右的节能效果。就隔热条件而言，应充分使用隔离性的热交换器，由于该设备的核芯较大，导致了体积较大，因此在具体安装过程应注意精简化，从而使得该设备不仅在中小型数据中心当中同样可以得到使用。使用调查结果显示，隔离性热交换器的使用可以带来超过50%的节能效果。

企业绿色管理案例范文篇12

关键词：漂绿治理第三部门

引言

虽然2008年国内文献才第一次提到漂绿一词，但漂绿现象在我国自1990年推行“绿色食品工程”时就已经出现。在我国将绿色经济、生态文明放到战略位置后，漂绿现象蔓延的速度迅速增加（杨波，2010）。自2009年《南方周末》连续4年推出年度漂绿榜以来，漂绿现象受到了社会公众愈来愈多的关注。从近几年发生的包括重庆沃尔玛销售假绿色猪肉在内的较大的漂绿事件和漂绿榜榜单来看，漂绿现象在我国处于高发期，且基本没有成体系的监管和治理（解铭，2012）。在建构我国的漂绿治理体系时，需要积极借鉴他国的成功经验。

作为一种机会主义行为，漂绿是绿色产品市场市场失灵的一种表现，在漂绿的治理中，也一定程度上存在政府失灵的问题。当市场和政府都无法单独对行业内的无序进行有效治理时，第三部门治理机制的介入就是一种必然选择（Milgrom&Roberts，1986）。同时，在制度演化与发展的过程中，多样化的治理机制是相互关联和匹配的，第三部门治理是中间性主体所参与的治理，一个完善的治理体系不能忽视第三部门的作用（青木昌彦，2001）。漂绿的治理在西方发达国家开展了20多年，取得了积极的成效（郑友德、李薇薇，2012）。在强调行政治理的同时，西方发达国家普遍重视引入社会力量的参与，主要包括消费者组织和生产者组织。

漂绿对绿色产品市场和绿色经济产生的危害性，使其治理成为研究的重要问题。1992年，美国联邦贸易委员会就制定了《环保营销指南》（简称绿色指南），明确规定了可以接受和不能接受的环境营销手法，该法律已经根据形势变化修订了3次。其他西方发达国家也出台了相近法律，这些法律对治理漂绿起到了积极作用。欧盟及其成员国有关漂绿广告等法律监管历程表明，《欧盟不公平商业行为指令》以及其他相关法律，实现了“最大协调”的立法模式，对治理漂绿起到了积极作用（Rohmer&Bardford，2007）。基于归因理论的研究分析了持续评级制度防范漂绿的作用机理，同时又认为持续评级制度的有效性尚未经受严格的实践检验（Parguel&Larceneus，2011）。对环保诉求和外部标签系统进行规范性管理，可以有效抑制漂绿（Kirchhoff，2000）。在经济全球化的大背景下，还需要全球生态标签网络的成员之间开展合作，以确保标准的建立和验证之间的协调（ScotCase，2010）。虽然环保机构可以对企业行为进行审查，并对只公布积极环境信息而刻意隐瞒消极方面的企业进行处罚，从而通过这些压力机制阻止企业的漂绿行为，但这却使得企业选择公开更少的环保绩效数据（Lyon&Maxwell，2011）。虽然当前企业社会责任的约束力不强，但加强企业社会责任的作用也是治理漂绿所需要的（Laufer，2003）。国内学者针对我国经济社会转型的特征和漂绿现状，也提出了一些治理措施。在组织合法性和利益相关者视角下的绿色广告监管模型基础上，提出从规制体系（法律体系）、规范体系（道德体系）和认知体系（社会认可体系）三个层面对漂绿监管（戴鑫，2010）。从内部治理和外部治理两个视角出发，提出实行压力治理、机会治理、借口治理和曝光治理等策略（肖红军等，2013）。应采取普及绿色产品知识、加强对消费者的绿色教育，制定科学的绿色标准、规范认证，实行绿色税收政策、扶持真正的绿色企业，加大对漂绿的监管处罚力度（毕思勇、张龙军，2010）。从生态公民的视角出发，提出培育生态公民是有效监管漂绿的基础，并借助调整适应理论和多中心治理理论，具体讨论了生态公民对漂绿实施有效监管的机理（陈宏波，2012）。漂绿会导致伪绿色产品泛滥，而伪绿色产品横行是市场秩序紊乱的一种表现。治理我国市场秩序的核心原则应当是在必要的法制行政管理以及制度完善的基础上，进行利益重构和协调，实现利益和谐以及利益和谐下的市场有序（纪宝成等，2003）。同时，需要积极发挥行业协会的作用，支持绿色产品行业协会的自我监督和自我管理，形成行业自律体系（王德章等，2011）。同时，还需要构建适应于市场经济和市场秩序的道德体系（徐从才等，2005）。现有的文献，虽然提到了在漂绿的治理中要发挥消费者组织和生产者组织的作用，但对其治理的优势和机理却研究很少。要发挥第三部门的作用，在我国实现对漂绿的有效治理，首先需要厘清消费者组织和生产者组织治理漂绿的条件和机理。

消费者组织治理

在漂绿的治理中，消费者个体参与行动会存在诸多困难。首先是受有限理性的影响（刘大伟、唐要家，2009）。在漂绿的治理中，消费者的有限理性体现在：消费者的知识背景和经验决定了消费者很难认知绿色产品企业的相关信息。消费者重视直觉，影响其参与治理的能力。由于信息的不足，普通消费者对于产品绿色环保特征的评判更多依靠直觉而不是相关的专业知识。消费者需要花费高昂的交易成本获得相关的绿色信息，不可避免地导致许多消费者没有获取信息的积极性，放弃对漂绿治理的参与。消费者群体规模大，消费者个体倾向于“搭便车”而不是直接参与漂绿的治理。

单个消费者有效对抗漂绿的绿色产品企业的力量不足。消费者个体独立对漂绿的企业施加压力，影响微乎其微。同时，消费者个体通过影响漂绿的监管部门，间接影响漂绿的企业力量也很微小，难以得到监管部门的支持。

消费者个体就企业漂绿提讼也面临很大的困难。法律诉讼中，“谁主张、谁举证”的运作机制决定了消费者个体在与绿色企业的对抗中处于明显劣势。消费者个体举证成本高昂，收益却很小，作为理性的经济人，消费者个体有“搭便车”的动机和倾向。

消费者中的“羊群效应”也影响了其参与漂绿的治理。面对有可能漂绿的绿色生产企业，消费者个体有“坚决”和“软弱”两种策略选择，同样企业也有漂绿与不漂绿两种策略选择。若消费者个体采取坚决措施，则消费者会通过提讼等方式与企业展开对抗，若采取软弱措施，则消费者接受企业漂绿损害自己利益的现实。对于理性的企业来讲，若采取漂绿策略的收益大于“不漂绿”策略的收益，企业必然采取漂绿策略。同样，消费者若发现自己采取“软弱”策略的收益大于“坚决”策略的收益，消费者必然采取“软弱”策略。在这种情形下，最终的均衡结果往往是企业漂绿而消费者采取“软弱”策略。对于其他理性的消费者而言，采取的最优选择是跟随，即出现了“羊群效应”。由于上述的结果是企业和消费者基于自身利益与对方反应而做出的最优决策，因此这一结果是均衡而稳定的。

消费者组织作为消费者的人，在满足一定的条件下，其扮演的角色及其机制设计能够有效解决以上问题。消费者组织具有以下特点：自治性、非营利性、依凭权威影响消费者的选择。消费者组织并不是行政机构，除了信誉资本以外并无实体资本，其影响力主要依靠信誉。

作为维护消费者权益的专门组织，消费者组织的运行一般具有如下特点：倡导集体行动；以消费者为中心；依凭影响力影响消费者的选择；非营利性和自治性。消费者组织并非具有行政强制力的国家机构，其影响消费者选择和获取消费者信任的唯一源泉就是其信誉，即是否忠实于消费者，履行其职责的能力。这一点与企业声誉资本源泉的特点极为相似。但与企业不同的是，消费者组织除了信誉资本以外并无企业所具有的实体资本。因此，信誉是消费者组织得以存在的唯一资本和基础。

根据激励理论，为了克服集团内部成员“搭便车”的倾向，可以制定“有选择性的激励”制度，即要求对集团的每一个成员区别对待，包括奖励和惩罚。在这种情况下，某个集团得以集体行动须具备以下几个条件：第一，集体有一套行之有效的赏罚规则，或是“有选择的激励”，这样才可能超越集体行动的障碍。第二，拥有一致潜在利益的成员比较少。这样，一方面提高个人成员参与集体行动的预期收益（拒绝参与便要承受机会损失），另一方面可降低组织与监督消费者集体的费用。第三，拥有潜在共同利益的个人必须要经历多次博弈而不是一次博弈。多次博弈会使成员考虑远期的利益，其结果是他们之间的合作就可能不仅依赖于友谊或权威，而是还要依赖于彼此的信任和长远的目标。第四，必须拥有“献身精神”和勇气的领袖人物，以唤起人们共同潜在利益之意识、激发起人们参与集体行动的热情。

首先，消费者组织有助于减轻绿色产品市场上的信息不对称。在绿色产品市场上，企业和消费者之间的信息不对称很难从根本上得以消除，即使是消费者组织的有效参与也无法解决这一问题。而消费者组织自身的特征和优势，使其可以有效地减少信息不对称。例如，消费者组织一般来讲都有较强的技术力量对绿色产品进行鉴别。又如，消费者组织能够为消费者与具有相关专业背景的专家进行交流提供平台。再者，消费者组织有助于实现消费者与企业的平等对抗。假定消费者组织也是理性人，目标为不断增加其信誉资本，在绿色产品市场中，由于漂绿损害了消费者的利益，它会通过选拔合格的代表积极有效地参与到漂绿的治理当中，在维护消费者利益的同时提升其信誉资本。与消费者个体相比，消费者组织的力量更强大，可以以有效对抗单个企业，或者是影响监管机构的决策。在具体实践中，消费者组织往往还会借用社会权力资源。最后，消费者组织的参与能有效克服“羊群效应”。消费者组织参与漂绿的治理后，成为带头羊，会打破原有的消费者个体采取软弱的策略选择。但是，消费者组织治理漂绿的以上优势，想要真正发挥出来，还得满足一定的前提条件，即消费者组织的追逐目标是最大化其信誉资本，即珍惜其信誉。

生产者组织―行业协会的治理

在绿色产品行业中同样存在“囚徒困境”。在激烈的市场竞争中，同行企业间漂绿行为盛行，少数企业短期获利的背后却是整个行业利益的受损，每个企业都只从自身利益出发导致漂绿流行，但它最终却带来整个行业产品价格降低和利润减少。从一般意义上看，由行业特质性资源所形成的行业租金就是行业利益的具体体现，它在一定程度上具有公共产品的性质。企业漂绿会导致绿色产品行业租金消散。

对于陷入“囚徒困境”的博弈双方，如果博弈主体是理性经济人，则只有在无限次的重复博弈中才能走出“囚徒困境”；此时，运用“冷酷战略”将是最优选择。Axelrod（1981，1990）提出的“针锋相对”策略说明，在有限次的重复博弈中，博弈双方的合作行为将会频繁出现。Kreps，Milgrom，RobeandWilson（1982）提出的声誉模型则认为，在博弈主体是合作型的情况下，同样可以走出“囚徒困境”。尽管不同学者从理论研究上探寻走出“囚徒困境”的多种可能性，但在实践中这些策略选择往往不能够实现。因此，对于行业发展中广泛存在的“囚徒困境”，只能通过一个凌驾于个体企业利益之上，但又从行业利益出发的主体来实现行业利益，这样行业协会就有了存在和发展的现实空间。

下面通过一个基本博弈模型说明绿色产品行业协会与企业之间合作机制的形成。把绿色产品行业协会和企业之间的关系看作是博弈过程。行业协会的目标在于制定相应的标准和政策，引导企业正确进行绿色产品宣传，避免出现漂绿行为，实现整个行业的利益最大化；企业则在协会的引导下，在遵守协会的标准和政策的前提下，实现个体的最大化利润。双方利用自己掌握的知识或信息，根据对方的行动不断调整自己的行动。双方的博弈是一个不完全信息的动态博弈过程，双方只有合作才能实现利益的最大化。博弈模型为：G={N，（Si）i∈N，（Ui），i∈N}。模型中，N是非空集合，Si也是非空的和所有可行的策略集合，Ui则是博弈参与者双方从合作中获得的收益，Xi∈N∈R。

假定双方博弈过程如下：行业协会和企业均有两种策略可供选择，合作与不合作。行业协会的合作表现为发挥协调作用，制定相应的绿色标准，不合作表现为不作为。而企业的合作表现为遵守行业规范，不漂绿，不合作表现为漂绿。假定当双方均采取不合作策略时，双方的收益分别为R1、R2；当双方均采取合作策略时，双方的合作收益分别为R3、R4，合作的成本为C。合作双方的支付矩阵为表1。

可以得出，如果要实现（合作，合作）的纳什均衡，实现对漂绿的有效治理，需要满足R3>R1、R4>R2这两个条件。在合作机制的形成过程中，关键在于双方能够达成对双方均有利，从而有效的协议，得到双方认可和接受。假定这一协议是双方通过若干次谈判形成的，假定双方谈判的最高次数为3次，只有两种协议方案，并且在第三阶段达成的协议就是双方要执行的最终协议。

假定支持甲方案的一方首先采取行动，支持乙方案的一方只能在甲方案的前提下采取最优的行动策略。双方的策略选择空间如下：企业有权利选择甲方案或乙方案，如果选择甲方案，它可以获得自身满意的最大化收益，选择乙方案可能使自身受到损失，行业协会的战略空间与企业相同。

在这个过程中，谈判费用以及损失都会随着谈判阶段的增加而增加。假定合作的收益为R，贴现因子为δ，0

图1表明：第一阶段，企业提出自己的方案并从中获益S1，协会的收益为R-S1，协会可以选择接受或拒绝，如果该方案被接受则谈判结束。如果该方案被其中任何一方拒绝，则双方进入第二阶段，行业协会将提出自己的方案，行业协会从该方案中获得的收益为S2，企业的收益为R-S2，企业可以接受或拒绝。若该方案被企业接受，则双方获得的收益分别是δ*S2、δ*（R-S2），谈判结束。如果该方案被企业拒绝，则双方进入第三阶段的谈判，企业将提出自己的方案，由企业提出的合作协议就成为最终谈判的结果，双方都必须接受，并且这个协议具有强制性和约束力。

采用逆向推理法来获得各阶段企业和行业协会各自的收益。计算过程如下：第三阶段企业提出的标的为S，若行业协会接受，则双方各自的收益分别为δ2*S，δ2*

（R-S）。第二阶段行业协会可接受的最小标的为S2，根据假设条件，在δ*S2=δ2*S的条件下，可知行业协会的收益为：δ*（R-S2）=δ*（R-δ*S）=δR-δ2S，这样，由于0

结论

我国在开展漂绿的治理中，要充分发挥第三部门的作用。但目前，我国的实际情况是，第三部门的官办色彩浓厚，对第三部门采取了“限制竞争，抑制发展”的政策，限制了其发挥相对独立作用的空间。如消费者协会、行业协会都有政府背景和依托，相对独立性不够，其弥补行政治理的不足的天然属性没有得到很好的发挥。政府对第三部门在环保领域的态度非常复杂：一方面，由于在解决诸如漂绿都环境问题上，民间组织能够发挥积极的作用，弥补政府的不足；另一方面，我国社会处于转型期，民间组织鱼龙混杂，有些民间组织会打着环保的旗帜，影响社会的稳定。基于以上情况，需要转变“政府管制民间组织”的陈旧观念，完善民间组织的相关法律法规，如尽快出台《中华人民共和国非政府组织基本法》，改革现有民间组织的双重审批制度、实行单一政府部门形式审查的登记制，在规范的基础上发挥其积极作用，回归第三部门的民间性质，使其成为治理漂绿中相对独立的一支力量。

参考文献：

1.杨波.大型零售商漂绿的危害、成因与治理.广东商学院学报，2010.2

2.解铭.漂绿及其法律规制.新疆大学学报，2012.2

3.郑友德，李薇薇.“漂绿营销”的法律规制.法学，2012.1

4.Parguel，B.，andLarceneus，F.（2011），“HowSustainabilityRatingsmightDeter'Greenwashing'：ACloserLookatEthicalCorporateCommunication”，JournalofBusinessEthics，102（1）

5.Lyon，T.P.，andMaxwell，J.W.（2011），“Greenwash：CorporateEnviromentDisclosureunderThreatofAudit”，JournalofEconomicsandManagementStrategy，20（1）

6.戴鑫.绿色广告传播策略与管理.科学出版社，2010

7.肖红军，张俊生，李伟阳.企业伪社会责任行为研究.中国工业经济，2013.6

8.毕思勇，张龙军.企业漂绿行为分析.财经问题研究，2010.10

9.陈宏波.培育生态公民：漂绿广告监管的新视角.人民网，2012-11-12

10.纪宝成等.转型经济条件下的市场秩序研究.中国人民大学出版，2003

11.王德章等.黑龙江绿色食品产业竞争优势研究.农业经济问题，2011.1

12.徐从才，李.构建社会主义市场秩序的内涵与政策建议.南京财经大学学报，2005.5