生态文明的发展范文篇1

一、当前农村农业经济发展中存在的主要问题

在目前的农业状况中，现代化水平相对于城镇化、工业化滞后等问题还非常明显，农村发展的速度依然滞后，城乡不协调成为屏障严重阻碍了现代化建设的进程。究其原因主要来自三个方面：

1.农业基础发展还有待于提高，农业基础设施底子差、物质装备水平参差不齐，农业公共服务和社会化保障滞后于城镇、农民的自主科技创新能力不足且组织化水平较低等问题，在当今资源环境问题日益严重、农产品需求持续增长的背景下，引导调整农产品结构合理、供需动态平衡、生态安全和农产品质量问题的压力越来越大。

2.农村生产基础设施流失严重。工业化、城镇化快速发展过程中存在着耕地占多补少、占优补劣和非农化、非粮化现象；随着农民大量离家外出务工，农村劳动力已进入季节性短缺与相对过剩并存阶段，出现农忙时人手不够、科技人才的稀缺、新农村建设缺少实际的专家等等问题；农村金融类服务及设备供给不足，农村资金外流多、收入少等问题依然突出，因此，建立城乡平等交换体系和合理调配机制的需求问题已迫在眉睫。

3.保持农民持续较快增收难度加大。由于农村规模化生产上不去，农业生产成本无法降低，城乡居民收入差距逐渐扩大，所以缩小城乡收入差距任务相当艰巨。

二、促进农业、农村经济发展的主要举措

经过对两会精神的深入学习，国家政策将从如下方面促进农业、农村经济发展[2]：

1.增强粮食综合生产能力。优化粮种结构，种植面积稳中有升，加强粮食主产区建设，提高单产水平来得以实现。

2.加快提升农业科技和物质装备水平。加强农业基础设施建设，推进农机化进程，提倡农业科技创新与人才培养，增强农业防灾减灾能力建设。

3.优化农业产业结构。深入调整农业结构，大力发展农产品加工业，扶持乡镇企业发展能力，不断壮大农业农村服务业，培育农业农村新兴产业。

4.努力促进农民持续较快增收，主要有：扩大农业生产规模，降低生产成本；保障基础前提下发展第二、三产业，提高家庭经营收入；帮助培训并引导剩余劳力外出务工，增加家庭工资性收入。

5.加强农业农村公共服务发展。加强医疗、卫生、教育等公益服务体系建设，加强农村公共基础设施建设。

6.完善农业农村发展体制机制建设。由政府主导，建立健全农村土地管理制度、提升农业产业化发展质量、发展农民专业合作社、加强现代农业示范区建设。

生态文明的发展范文篇2

一、生态文明、循环经济与可持续发展的内涵

生态文明是指人们在改造客观物质世界的同时，不断克服改造过程中的负面效应，积极改善和优化人与自然、人与人的关系，建设有序的生态运行机制和良好的生态环境所取得的物质、精神、制度方面成果的总和。它反映的是人类处理自身活动与自然界关系的进步程度，是人与社会进步的重要体现。生态文明是可持续发展的重要标志，是生态建设所追求的目标。虽然它着眼点在于保护自然，但最终所关怀的还是人的生存与发展，不仅关怀人类现实的利益和发展，更关怀人类未来的利益和发展，最终目的是实现人的全面发展，充分体现了科学发展观的本质内涵。

循环经济（CircularEconomy）是对物质闭环流动型（ClosingMaterialsCycle）经济的简称，它倡导在物质不断循环利用的基础上发展经济，建立资源――产品――再生资源的新经济模式。循环经济的主要原则是：减量化原则（reduce），即减少资源利用量及废物排放量；资源化原则（recycle），即以污染排放最小化为目标，大力实施物料的循环利用系统；重组化原则（reorganize），即以生态经济系统最优化运行为目标。很显然，循环经济的实施将使资源和能源得到最合理和持久的利用，并使经济活动对环境的不良影响降低到尽可能小的程度。

可持续发展是针对全球面临的生态危机而提出的一个全新的概念。1987年联合国环境与发展委员会出版的《我们共同的未来》给可持续发展下的定义为：“既满足当代人的需求又不危及后代人满足其需求的发展”。1992年“联合国环境与发展大会”上通过的《关于环境与发展里约热内卢宣言》中进一步将这一概念阐述为：“人类应享有与自然和谐的方式过健康而富有成果的生活的权利”，并强调：“各国政府应与国际组织合作，酌情按照环境发展会议各项决定的执行情况，特别要按照关于《21世纪议程》的决定来制定促进可持续发展全国战略。其目的在于确保对社会负责的经济发展，并为后代的长远利益保护资源基础和环境”。它强调了四个原则：（1）公平性。包括代际公平、代内公平，以及资源利用的发展机会公平三个方面。（2）协调性原则。一是生态经济与社会的协调发展；二是经济发展规模与生态环境承载力的协调。主张保护生态系统的生产力和功能，将人类对自然资源和环境的利用限制在其承载能力范围内，实现人与自然的和谐统一。（3）高效性原则。强调经济资源的合理利用，在经济资源开发中应针对经济资源的特性，协调资源开发、保护与经济交往之间的关系，科学合理地规划、开发和保护好不同属性的经济资源，以最大限度地发挥其独有的内涵，并尽可能地延长其使用寿命，实现经济资源的持续利用。（4）发展性原则。可持续发展是以满足当代人和未来各代人的需求为目标，而随着时间的推移和社会的不断发展，人类的需求内容和层次将不断增加和提高，可持续发展本身也不断地从较低层次向较高层次发展，呈现出渐进、上升过程。

二、生态文明是可持续发展得已实现的必由之路

生态文明是按照自然生态系统的模式，在人与人、人与自然之间，组成一个稳定高效的系统，通过复杂的物质链和物质网，系统中一切可以利用的物质和能源都得到了充分的利用。生态文明系统中的生产组织，是人类社会与自然社会系统相互作用最为强烈的一个子系统，这主要是表现为它快速、大量地从自然资源库中提取、消耗各种再生和不可再生的原料；在生产各种产品提供各种服务的过程中大量地排放各种废物；不同产品在短时间被人们使用后，最终以废弃物的形式返回大自然。而生态文明系统中的生产组织最基本的目标是降低因为生产浪费的大量材料和能源对自然界的生态系统造成的负面冲击。所以通过环境关系，生态文明生产组织的基本目标与可持续联系起来，生产组织与自然环境之间的协调发展对人类社会的可持续发展起着举足轻重的影响。通过闭路循环，减少生产组织对资源和能源的大量消耗和对自然环境的污染，它不仅满足了现在的发展需要，同时帮助下一代能够有能力满足自己的需要。在建设生态文明系统中，通过掩埋式垃圾处理场、清洁生产、绿色化学、环境技术等方法，将会有更多的资源可以利用，更少的空间被占用，从而在环境因素上达到可持续发展的目标。

生态文明系统要求把工业经济活动组织变成为“自然资源―产品―再生资源”的封闭式流程，所有的原料和能源要能在不断进行的经济循环中得到合理利用，根据科学规律，有效利用有限的各种资源，最大限度地优化配置全球经济资源，把经济活动对自然环境的影响控制在尽可能小的程度。从系统的角度来思考，生态文明系统要求经济的增长必须以集中资源，消除多余，提高效率，力争效益来实现。因此，生态文明是可持续发展在经济方面的重要支持。

三、发展循环经济是建设生态文明的具体实践

1.循环经济是建设生态文明的重要载体。建设生态文明，强调要从大多数人的利益着眼，从子孙后代的幸福立足，在生产、消费等各个领域防止对能源资源尤其是不可再生能源资源的无限索取和透支使用，做到能源资源长盛不衰、生态环境永续友好。而循环经济是国际社会在寻求解决资源、环境与经济增长之间矛盾的过程中探索出来的一种新的经济发展模式。这种新的发展模式最大的特征是物质的循环、高效利用和环境友好的发展模式，即“资源能源消耗少、经济效益高、污染排放小”的新型经济发展模式。强调节约资源、保护环境是循环经济的核心内容。因此，发展循环经济和生态文明建设具有一致性，发展循环经济是生态文明建设的重要内容和载体，而生态文明则是循环经济的必然结果。

2.循环经济是遵循生态文明发展规律的必然选择。工业革命以来，世界各国（尤其发达国家）经济的飞速发展是以大量消耗能源资源为代价的，破坏了人类生存和发展的基础。而生态经济、循环经济理念的产生和发展，则是人类对人与自然关系深刻认识和反思的结果，也是人类在社会经济高速发展中陷入资源危机、环境危机、生存危机时深刻反省自身发展模式的产物。循环经济要求遵循生态规律和经济规律，合理利用自然资源与优化环境，在物质不断循环利用的基础上发展经济，使生态经济原则体现在不同层次的循环经济形式上。循环经济作为一种新的经济发展理念和模式，其关键在于加速经济转型。即要按照生态经济理论和科学发展观的要求，从传统的资源依赖过量消耗型、粗放经营的经济增长方式向资源节用循环型、集约经营的经济增长方式转变。

四、发展循环经济是实施可持续发展战略的有效途径

目前我国在取得巨大经济发展成就的同时，生态环境形势严峻：一是森林质量不高，草地退化，土地沙化速度加快，水土流失严重，水生态环境仍在恶化；二是农业和农村水源污染严重，食品安全问题日益突出；三是有害外来物种入侵，生物多样性锐减，遗传资源丧失，生物资源破坏形势不容乐观；四是人口规模庞大，素质较低，人口老龄化严重；五是资源危机显现，关系到国计民生的重要资源人均占有量低；六是生态功能继续衰退，生态安全受到威胁，工业固体废物产生量急剧增加，全国大气污染排放总量仍处于较高水平，全球变暖、臭氧层破坏等等。上述生态环境现状不仅给生态环境带来了巨大的破坏力，而且制约了经济和社会协调发展。发展循环经济是整体上降低资源消耗，解决资源矛盾，有效控制污染的战略选择，同时是降低生产成本，提高经济效益，增强企业竞争力的重要措施。循环经济生态系统理念引入经济运行机制，将环境保护渗透到经济活动的全过程，从经济发展初始阶段就注重了保护生态、保护环境和经济建设的协调统一，从而使可持续发展成为可能。

五、人类社会的发展趋势：生态文明――循环经济――可持续发展

生态文明的发展范文篇3

[关键词]生态文明；生态环境；“三农”

[中图分类号]F062.2；F303[文献标识码]A[文章编号]1673－0461（2011）03－0058－04

2007年党的十七大报告提出了建设生态文明这一伟大战略，并指出到2022年要“基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式、消费模式。循环经济形成较大规模，可再生能源资源比重显著上升。主要污染物排放得到有效控制，生态环境质量明显改善。生态文明观念在全社会牢固树立”。可以讲，建设生态文明，走科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染的新型发展道路是党中央根据国内外形势所作出的正确决策，也是贯彻落实科学发展观的基本要求。

在这一政策号召之下，“三农”发展的思路和方向也应作出及时调整和转变。已有的文献大多数是将“三农”问题捆绑在一起进行研究，导致寻求破解途径时显得过于笼统。实际上，农业、农村和农民，三者既相互联系，又相互独立。鉴于此，本文基于我国农业、农村和农民三个层面，分别阐述各自发展中的困境和挑战，最后基于生态文明视角提出相应的政策建议，这无疑将为更好地促进“三农”持续、健康发展具有重要的现实意义。

一、生态文明的由来和内涵

1.生态文明的由来

5千多年的历史长河中，人类社会历经了原始文明、农业文明和工业文明三个阶段[1]。随着科技的逐步发展，工业化进程的步伐加快，人们渐渐关注并重视周边赖以生存的环境污染问题。20世纪50年代末，美国海洋生物学家雷切尔在潜心研究美国使用杀虫剂所产生的种种危害之后，于1962年发表了《寂寞的春天》，初步揭示了污染对生态系统的影响。1972年，联合国人类环境会议在斯德戈尔摩召开，共同讨论环境对人类的影响问题，并通过了《人类环境宣言》以向全球呼吁谨慎的考虑行为对环境产生的后果。1983年11月，联合国正式成立了世界环境与发展委员会，并于1987年在其长篇报告《我们共同的未来》中，正式提出了可持续发展的模式。1992年联合国环境与发展大会通过的《21世纪议程》，更是高度凝结了当代人对可持续发展理论的认识。由此可知，生态文明的概念是伴随着人们对可持续发展问题认识逐步深化的必然结果。

实践证明，人与自然的和谐发展是维持人类长久繁荣昌盛的重要前提。人具有较强的主观能动性，但是又要必须服从自然生态规律。因此，人作为自然存在物，是生活在自然界中的，而不是存在于自然界之外的或凌驾于自然界之上的，人与自然不应该是统治与被统治、征服与被征服的关系。

2.生态文明的内涵

生态文明的提出让我们深刻认识到，建设生态文明是中央继提出建设社会主义物质文明、精神文明和政治文明之后又一重大决策，因此全面准确把握生态文明的科学内涵是搞好生态文明建设的基础和前提。从系统论角度来看，所谓生态文明，是指人类在开发利用自然的时候，从维护社会、经济、自然系统的整体利益出发，尊重自然、保护自然，致力于现代化的生态环境建设，提高生态环境质量，使现代经济社会发展建立在生态系统良性循环的基础之上，有效解决人类经济社会活动的需求同自然生态环境系统供给之间的矛盾，实现人与自然的共同进化[2]。从环境论层面来看，生态文明或称绿色文明、环境文明，是依赖人类自身智力和信息资源，在生态自然平衡基础上，经济社会和生态环境全球化协调发展的文明[3]。对于我国“三农”而言，生态文明的内涵和要求便是农民的生态价值观不断提升、农村的生态环境不断改善、农业逐步走向生态农业之路。

二、我国“三农”发展中的挑战

1.农业现代化发展不足

农业现代化在我国并不是一个新提法，早在新中国建立前夕党的七届二中全会上，就明确提出了我国农业的现代化目标，他指出：“占国民经济总产值百分之九十的分散的个体的农业经济和手工业经济，是可能和必须谨慎地、逐步地而又积极地引导它们向着现代化和集体化的方向发展的”[4]。应该说，实现农业现代化是我国农业发展的长期目标，是我国农业发展的基本方向。通过现代先进技术和经营方式的应用，逐步提高农业劳动生产率水平，使农业走向信息化、集约化、产业化的优质型发展道路，以最终达到增加农民收入和提升我国农业国际竞争力的目的。

从目前世界农业发展的大趋势和社会环境来看，我国的农业现代化，应具备生产过程机械化、生产技术科学化、增长方式集约化以及生产绩效高优化等特点。然而，事实证明当前我国的农业现代化进程中还存在许多的不足和缺陷。这里，笔者借鉴徐星明、杨万江（2000）设计的衡量农业现代化进程的指标[5]，并根据需要选取其中6个分别对2005年～2008年我国农业现代化的进展水平进行论述（见表1显示）。2005年～2008年我国农村的有效灌溉率分别为45.1%、47.5%、46.4%和48.0%，分别低于标准值中最小值75%的29.9%、27.5%、28.6%和27%；2005年我国农村的第一产业从业人员占总就业人数的比重为44.8%，2006年的比重为42.6%，2007年和2008年的比重分别为40.8%和39.6%，远高于标准值15%～5%；农业增加值在全国GDP中的比重方面，2005年和2006年我国农村的农业增加值在全国GDP中的比重为10.7%和10.2%，2007年和2008年刚处在标准值以内（9.9%和9.3%）；2005年～2008年我国城镇人口比重分别为42.99%、43.90%、44.9%和45.7%，尽管四年来的城镇人口比重在不断增大，但离标准值还存在一定的差距；另外，四年中的农民人均纯收入和恩格尔系数也都在设计的标准值之外。由此可以看出，尽管这些年来我国农业现代化的进程有所加速，成效也比较显著，但是农业的发展现状与农业现代化的要求还存在较大的距离。

2.农村污染严重

（1）饮水安全隐患。全国仍有3亿多农村人口饮水达不到安全标准，其中因污染造成饮用水不安全人口达到9，000多万人，有6，300多万人饮用水含氟量超过生活饮用水标准。建设部2007年对全国9省43个县的74个村庄开展的一项农村人居环境调查显示，41%的村庄没有集中供水；96%的村庄没有排水沟渠和污水处理；40%的村庄雨天出行难，晴天是车拉人，雨天是人拉车；70%的村庄畜禽圈舍与住宅户混杂；90%的村庄使用传统的旱厕；90%的村庄垃圾随处丢放。[6]由于大量生产和生活废弃物未经处理排入各种水体，加之缺乏公共卫生设施，严重影响农民身体健康。2006年8月30日，国务院常务会议审议并原则通过的《全国农村饮水工程“十一五”规划》，决定用10年时间基本解决农村人口的饮水安全问题，到2015年，我国农村人口存在的饮水不安全问题将基本解决。为此，解决农村饮水安全问题必须引起高度重视。

（2）生态破坏严重。2008年《国土资源公报》显示，全国耕地面积为18.2574亿亩，比上一年净减少29万亩；受灾面积3，999万公顷，占耕地面积的32.8%，成灾面积2，228.3万公顷，占耕地面积的18.3%。此外，统计数据显示，截至2007年全国水土流失治理面积达到10，199.1万公顷。2006年水土流失治理面积比1995年增长45.7%；除涝面积为2，137.6万公顷，比1995年增长6.5%；[7]另一方面，农民生产过程中大量施用农药和化肥。资料显示，2008年我国农业化肥施用量为5，239万吨，比2000年的4，146.4万吨增加了1，092.6万吨，平均每年以136.6万吨的速度递增。为了有效抵抗病虫害对农作物的侵害，最大限度保证农田产量，农民大量施用农药、化肥，其中的有害物质长期渗透，对土壤结构造成极大破坏。

（3）工业污染加剧。20世纪70年代末，我国开始实行了改革开放的基本国策，与此同时农村经济体制也相应地进行了改革，使以农业为主体的我国农村经济获得了前所未有的增长。1978年我国农业总产值为1，117.5亿元，2008年的为28，044.2亿元，净增长24倍；农民人均纯收入也由1978年的133.6元增加到2008年的4，761元，净增长近35倍。与此同时，农村城镇化和工业化步伐也在逐步加快，乡镇企业得到了蓬勃发展。1978年全国社队企业职工2，827万人，全年工资总额87亿元，平均每个职工年工资收入308元。到2008年，乡镇企业支付劳动者报酬达15，830亿元，农民人均从乡镇企业获得收入1，666元，比1978年的10.74元增加了150多倍，占农民人均纯收入的34.99%，比1978年的8.04%增长了26.95个百分点，大大加快了农民致富奔小康的进程。[8]但是，不可否认，我国农村的发展是以资源和环境的过度消耗和破坏为代价的。许多地区乡镇企业布局分散，工艺技术落后，经营粗放，主要集中在造纸、印染、电镀、化工、建材等产业，大部分企业没有污染治理设施，造成严重的环境污染。而且随着城市污染控制力度加大，城市工业污染向农村转移，一些被关闭的严重污染企业被转移到农村。全国乡镇工业废水化学需氧量、粉尘和固体废物的排放量占全国工业污染物排放总量的比重均达到30%以上。城市污染工业向农村转移，还引发大量农业用地被侵占，因工业固体废弃物堆存而被占用和毁损的农田面积已超过13.3万公顷[9]。

3.农民的生态价值观浅薄

人的价值观产生在某种程度上是受生产力发展水平决定的。长期以来，深受历史原因的影响，自给自足的小农经济意识和农耕文化观念浓烈，同时广大农民受教育的程度本来较低，人们普遍缺乏保护环境的自觉意识。在农村，柴草乱堆、污水乱泼、垃圾乱倒、禽畜乱跑的问题司空见惯，露天粪坑、零散灰堆、丛生杂草、人畜混杂比比皆是，塑料农膜等“白色污染”更成为农村环境破坏的一大因素。而且，很多农村地区依旧存在着许多不良文化传统和风俗习惯，农民之间的互相攀比、红白喜事的铺张浪费等现象将对农民生态文明观念和生态文明价值观的树立产生了很大的负面影响。

三、生态文明视域下“三农”发展的路径选择

2005年党的十六届五中全会提出了推进社会主义新农村建设的重大战略任务，即要把我国农村建设成为“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、民主管理”的新型风貌。之后，总理于2010年在《政府工作报告》中，也明确提出要“实施农村清洁工程，改善农村生产生活条件。”这表明我国已经把农村建设和污染治理问题提上重要议程，农村环境污染整治成为环保工作的一项重大课题。可以讲，“三农”的健康稳定发展是和谐社会建立的根本要求，由此笔者提出以下三项对策。

一是关于生态文明建设中的农业问题，应加快推进生态农业。鉴于上述分析，当前我国农业发展水平还不高，与现代化农业差距依旧较大，笔者认为应加快推进生态农业，构建可持续农业发展的长效机制。生态农业主要是将生态学原理和经济学原理有机结合，运用现代科学技术成果和现代管理手段，以及传统农业的有效经验建立起来，能获得较高的经济效益、生态效益和社会效益的现代化农业。“九五”期间，国家七部委联合开展了51个生态农业试点县建设。目前，生态农业试点、示范县已扩大到400多个，遍布全国30个省、自治区、直辖市，建设面积667万公顷。[10]前述已初步表明，我们当前的农业现代化程度还不是很高，在今后的发展过程中，坚持以生态文明理念为主导，以合理利用农业自然资源和保护良好的生态环境为前提，因地制宜地规划、组织和进行农业生产，把改善生态环境与群众脱贫致富有机相结合。笔者认为，对于部分农村地区可以有效地进行整合，结合当地特色，组建专门某项农产品生产区，进行规模种植。同时，政府部门要注重环境的保护和治理，坚持创建精品与增加效益相结合的原则。

二是关于生态文明建设中的农村问题，应积极建设生态保护区。生态保护区的建立具有保护生态环境、防止和减轻自然灾害，确保国家和地区生态安全的功能。2006年全国自然保护区数量为2，395个，保护区面积达到1.52亿公顷，占国土面积的15.2%。截至2007年底，全国林业系统自然保护区已达1，766处，总面积1.23亿公顷，占全国国土面积的12.8%[11]。鉴于农村地区工业污染加剧、生态破坏严重等问题，要从整体上进行统筹安排，逐渐推行影响环境预警体系，以确保危害程度逐步降低。同时，要进一步加强农村环境保护立法。1984年5月，六届人大委员会第五次会议通过了《水污染防治法》，自此拉开了对农业环境保护的序幕，并先后颁布了《环境保护法》、《农业法》等，但一直却没有专门的《农业环境保护法》。2007年国家了《关于加强农村环境保护工作的意见》，着力解决突出的农村环境问题，标志着农村生态环境建设工作得到稳步推进。

三是关于生态文明建设中的农民问题，应逐步建立生态价值观。学者戴圣鹏（2008）[12]精辟的指出，农民自身生态观念与生态建设生态保护意识的薄弱对农村生态文明建设构成了一个巨大的精神障碍。农民生态保护意识的薄弱是农民肆意破坏农村生态环境的重要精神原因。为此，农民必须首先从以往守旧的思想中解放出来，树立“生态文明，从我做起”观念，逐步培养生态文明的价值观，不能以自身的眼前利益而取代地区发展的长远利益，应与自然界和谐相处，逐步减少对生存环境的破坏和污染。此外，各级地方政府也可以运用各种方式、渠道在地方范围内大力宣传生态文明意识的宣传和教育，提高农民生态文化建设的理念，使得农民群体能够充分认识到解决好农村生态环境问题的重要性和紧迫性。

[参考文献]

[1]陈瑞清.建设社会主义生态文明，实现可持续发展[J].北方经济，2007（7）:4-5.

[2]伍瑛.生态文明的内涵与特征[J].生态经济，2000（2）:38-40.

[3]李良美.生态文明的科学内涵及其理论意义[J].邓小平理论研究，2005（2）:47-51.

[4]黄道霞.中国农业现代化道路述论[J].中共党史研究，2002（1）:11-16.

[5]徐星明，杨万江.我国农业现代化进程评价[J].农业现代化研究，2000（5）:276-282.

[6]网站：省略，2007-06-26.

[7]中国社会科学院农村发展研究所.中国农村经济形势分析与预测（2007-2008）[M].北京：社会科学文献出版社，2008:150-161.

[8]人民网，2009年8月17日.

[9]中国社会科学院农村发展研究所.中国农村经济形势分析与预

测（2007-2008）[M].北京：社会科学文献出版社，2008:150-161.

[10]宋洪远.农村改革三十年[M].北京：中国农业出版社，2009:112.

[11]中国社会科学院农村发展研究所.中国农村经济形势分析与预测（2007-2008）[M].北京：社会科学文献出版社，2008:150-161.

[12]戴圣鹏.农村生态文明建设的实践模式探索[J].南京农业大学学报（人文社会科学版），2008（3）:183-187.

ANewPathof"Tri-agriculture"fromtheView

ofEcologicalCivilizationPerspective

ZhangZhigang1，ZhouCaiyun2，ZhangYuqing3

（1.TheAssociationofSocialScienceofGanzhou,Ganzhou341000,China；

2.EastChinaJiaoTongUniversity,Nanchang330013,China；3.JiangxiUniwersityofFinanceandEconomics,Nanchang330013,China）

生态文明的发展范文篇4

一、生态文明评价的现状

自20世纪90年代以来，国内学者在可持续发展评价方面，做了大量的研究探索工作。而以“生态文明”为专门评价对象的指标体系的出现，则主要集中在党的十七大提出将建设生态文明作为全面建设小康社会奋斗目标的新要求之后。其中有代表性的主要有以下几种。

1.中国可持续发展能力评估指标体系

中国科学院可持续发展研究组研发的中国可持续发展能力评估指标体系，包括生存支持系统、发展支持系统、环境支持系统、社会支持系统和智力支持系统5个子系统，从生存、发展、环境、社会和智力5个方面来评估各地区可持续发展能力。

评估结果显示，可持续发展指数排名靠前的是上海、北京、天津、浙江和江苏等经济较发达的省份，、甘肃、宁夏、贵州、云南、青海和新疆等欠发达地区可持续发展指数排名靠后。

2.生态现代化指数

生态现代化是为实现经济与环境的双赢，探索经济有效、社会公正和环境友好的发展新模式而提出来的。生态现代化指数包括生态进步、经济生态化和社会生态化3个指数，每个指数包括10项具体指标，通过这30项评价指标，涵盖12个政策领域，来评估一个国家或地区的生态现代化水平。

生态现代化指数核算结果显示，北京、上海、浙江等经济较发达地区和、青海等生态环境破坏较少的省份排名靠前，山西、宁夏、河北、河南等欠发达且生态环境破坏较严重的地区生态现代化水平排名靠后。

3.地方政府对生态文明建设评价的实践探索

地方政府中，较早提出生态文明评价的有厦门市、贵阳市和浙江省。厦门市生态文明（城镇）指标体系包括资源节约、生态安全、环境友好和制度保障4大系统，涉及30项具体指标。贵阳市从生态经济、生态环境、民生改善、基础设施、生态文化、廉洁高效等6个方面，共33项指标，构建了贵阳市建设生态文明城市指标体系的总体框架。浙江省统计局构建的浙江省生态文明综合评价指标体系，由生态效率指数、生态行为指数、生态协调指数和生态保护指数4个子系统最终合成生态文明总指数。

4.中国各省区市生态文明大排名

有学者认为，生态文明的目的是要实现社会福利的可持续发展，因此，生态文明就是用较少的自然资源消耗，来创造较大的社会福利的文明。他们将生态文明水平等同于利用资源创造地区生产总值的效率，提出“生态文明水平”的计算公式为GDP/EF。生态文明水平与GDP成正比，在生态足迹一定条件下，GDP越高，其水平亦越高；与生态足迹成反比，在地区生产总值一定的情况下，生态足迹越小，其水平越高。

各省区市生态文明大排名显示，北京、上海、广东、浙江、江苏、天津等经济较发达地区相对靠前，而宁夏、山西、贵州、新疆等欠发达省份排名靠后。

5.中国省域生态文明建设评价指标体系

生态文明建设包括器物、行为、制度和精神4个层面，由于制度和精神领域缺乏权威数据的支撑，难以直接对这两个层面的建设进行量化评价。然而，制度和精神层面的建设，最终要体现到器物和行为层面上来。因此。北京林业大学生态文明研究中心的课题组从器物和行为层面将生态文明建设目标分为4个方面，即充满活力的生态、健康安全的环境、发达的社会、人与自然的协调，加上反映各省域间生态文明建设相互贡献的状况，形成生态文明建设评价的5个核心考察领域：生态活力、环境质量、社会发展、协调程度和转移贡献，然后选取备考察领域有显示度和权威数据支撑的具体指标，构建中国省域生态文明建设评价指标体系（ECCI）。

通过该评价体系加权计算出的生态文明指数（ECI），全面评价了各省域生态文明建设整体水平；自身生态文明指数（SECI）具体评价各省自身生态文明建设状况；绿色生态文明指数（GECI）则侧重评价各省更“绿”的生态文明建设水平。此外，为切实指导生态文明建设实践，课题组基于指标原始数据还进行了国际比较、进步指数分析、类型分析、相关性分析和驱动分析。

二、现有评价的不足

对生态文明的评价是一项富有挑战性的开创性工作，虽然目前已取得了一批积极的成果，但离全面建设小康社会。建成美丽中国，实现中华民族永续发展的要求仍有一定差距，还未能真正释放出其“以评促建”，推动生态文明建设全面进步的功效。

（一）现有评价体系有待完善

受当前认识水平所限，现有的生态文明评价体系在指标设置、统计算法及分析方法选择等方面尚不够成熟，基础数据的全面性和及时性还无法保证，亟待丰富和完善。

1.指标设置及算法选择存在缺陷。指标设置方面，部分评价体系还存在指标过于庞杂、指标选取不够全面等问题。选取指标过多，会增大统计分析难度，还易陷入主次不清晰、重点不突出的困境。指标选取不全面的问题体现在，有的评价体系只是对某几个方面有所侧重，而对其余方面则关注不够。

算法选择方面，目前普遍较简单化，方法学尚未成熟。如，由于生态文明是一个渐进的过程，各指标目标值确定有困难，中国省域生态文明建设评价指标体系选择了相对评价的算法，其测评结果生态文明指数只是省际相对比较的结果，未能反映各省生态文明的绝对水平。

2.基础数据缺乏全面性。由于基础数据的不足，各评价体系普遍存在数据缺失较严重的问题，而不得不对有缺失数据的指标进行技术处理；还有部分评价体系所选取的指标，存在数据来源不统一、数据统计口径不一致的问题；此外，因为缺乏连续的权威数据支撑，一些有关生态文明建设的重要指标尚不能纳入当前的评价体系中，只能选取相关指标代替或者暂时放弃对该方面的考察。这些问题都会对评价的全面性和准确性造成一定影响。

3.评价单元选择不够合理。已有的评价体系大多以国家或省级行政区域为评价单元，其评价范围显然过大，国家或省份各地区生态文明建设水平差异明显，发展并不均衡，因此其评价分析结果，难以直接指导基层具体的生态文明建设实践。国内地方政府在对生态文明评价的实践探索中，其选择的评价单元相对较小，但其评价体系的区域特色较明显，受此限制而难以推广应用到其他地区。

4.相关的分析有待深入。现有的评价中。部分指标体系还处于理论探讨阶段，尚未对其评价对象的生态文明建设水平进行实际的测算、评估。而根据评价指标及相应算法计算出评价结果的指标体系，也多将关注点集中于各评价对象的得分及排名上，缺乏对生态文明发展规律，生态文明建设驱动因素、机制等的深入挖掘和探析。

（二）评价与社会的互动有待加强

在我国，对生态文明评价的研究与实践尚处于起步阶段，目前还存在其成果的影响范围有限，影响力持续时间较短，政府重视程度不够，社会公众参与较少、互动不足等问题。

1.政府重视程度不够。生态文明建设已成为举国上下之共识，但各级政府对生态文明评价的重视程度还未提升到相应高度。关于生态文明评价的内容尚未纳入对政府的绩效考核体系中。

2.社会公众参与不足。目前。社会公众还普遍认为开展生态文明建设，要打造优美的生态环境，实施节能减排等重点工程，都只能通过各级政府的努力来实现，对生态文明的评价也是由各级政府或专业机构来完成，与个人关系不大。导致生态文明评价成果后，其关注者多为相关专业部门工作人员或研究人员，而社会公众对其关注度较低，缺乏互动。

3.学者研究合作不深。生态文明评价作为一门综合性的交叉学科，必然要求各领域的学者广泛合作，才能完成好这项艰巨的研究任务。而目前学者间的研究合作普遍停留在浅层次阶段，较多的研究人员还处于各自为战的状态，未形成推动生态文明评价研究不断深入的合力。

三、生态文明评价的发展方向

党的十将生态文明建设与经济建设、政治建设、文化建设和社会建设并列，构成中国特色社会主义“五位一体”的总体战略布局。这是继党的十七大之后，再次将生态文明提到了前所未有的高度，使生态文明建设的战略地位更加明确。而生态文明评价是生态文明建设的有效考核手段和生态文明制度建设的重要抓手。因此，各界应紧抓当前大好历史机遇，理顺体制机制、完善评价体系和提升评价效果，为全球生态安全和协调可持续发展作出积极贡献。

（一）政府高度重视

各级政府作为生态文明建设的主要推手，应正确认识评价对生态文明建设的促进作用，主动将生态文明评价纳入其绩效考核，作为领导班子和领导千部综合考核评价的重要内容，作为干部选拔任用、管理监督的重要依据。同时，积极响应学界对生态文明评价研究的诉求，不断完善评价指标所急需的数据，做好相关数据的收集、统计、审核与工作，确保评价结果的权威性和准确性。

（二）学界强强联合

生态文明评价作为一门多学科交叉、渗透的新兴学科，对生态文明的评价需要综合运用生态学理论、哲学理论、管理学方法和统计分析等多学科知识和方法，同时，还具有较强的实践性。因此，要做好对生态文明的评价工作，就必须加强对政府业务部门、专业科研院所和高校等各路研究力量的整合，确保理论深度与一线实践经验并举，形成合力。共同推动生态文明评价全面发展，以切实实现其对基层生态文明建设的指导作用。

（三）完善评价体系

在整合现有成果基础上，随着数据丰度的提升，应按照权威性、定量化、科学性和导向性的原则，不断修正、完善指标体系；探索对生态文明水平能够实现绝对评价的统计算法；并充分利用现代信息网络技术的优势，合理选择评价单元；完成对评价对象实际生态文明水平的评估、测算。同时，根据相关数据展开深度分解、剖析，探寻生态文明建设客观规律，充分挖掘生态文明建设的驱动机制和主要驱动因素，为生态文明建设快速、有效推进提供科学依据。

（四）扩大公众参与

生态文明的发展范文1篇5

在经济快速发展的今天，越来越多的城市居民向往农村那种安静、宁静、舒服的田园生活，从而使生态旅游或者是乡村旅游得到了空前的发展。由于我国生态旅游起步较晚，在生态旅游发展的过程中，出现了很多与生态旅游相违背的规律，很多现象与生态旅游的本质存在很大的差异，导致生态旅游资源开发不合理，破坏生态平衡的现象时常出现。生态文明作为人类社会发展的新的文明形态，主张塑造人与自然的关系，强调人与自然和谐相处和共同持续发展。因此，在新的发展环境下，积极探索在生态文明背景下发展生态旅游，开拓新的、符合地方经济社会历史背景的旅游产品，重树生态旅游形象，打造大健康、养生旅游，对促进生态旅游的发展起着至关重要的作用。

一、六盘水市生态旅游发展概况

六盘水市包括钟山区、六枝特区、水城县、盘县及红桥新区，是三线建设时期诞生的一座极为年轻的工业城市。六盘水市地处滇、黔两省的结合部，属于长江水系、珠江水系上游的分水岭，南盘江、北盘江流域两岸，矿产资源极为丰富。该市气候宜人，炎热夏季月平均气温为19℃，是休闲旅游避暑的天堂。

六盘水市风光壮美，景色宜人。毛泽东一首“五岭逶迤腾细浪，乌蒙磅礴走泥丸”让人们充分感知巍巍乌蒙山的恢弘气势。今天的六盘水市，正逐步从工业城市向旅游城市转型，积极发展大健康、大旅游养生度假城市，涌现出一大批生态旅游景点，如国家AAAA级风景区玉舍国家森林公园、贵州省第一个国家湿地公园明湖国家湿地公园、野钟黑叶猴自然保护区、盘县大洞古人类遗址、坡上草原、野玉海等。连片的风情旅游景点在静静流淌的北盘江、古老而又神秘的????江、美丽的月亮河及众多的高山湿地盆地，点缀着群山沟壑，让游客流连忘返。

二、六盘水市生态旅游发展的资源分析

六盘水市是三线建设时期诞生的一座极为年轻的工业城市，2014年末全市国土面积为9965km2，全市生产总值突破千亿元大关，常住人口为288.2万人，人均生产总值为5876美元，高于全省平均水平。“凉都六盘水”、“中国凉都――六盘水”、“世界这么热，我想去凉都”、“19℃的夏天，六盘水”等旅游口号，从一定层面上为六盘水市生态旅游业的发展产生了巨大的推动作用。

1、森林生态旅游资源

六盘水市的森林生态旅游资源共有五个林区，分别是戈厂林场、双坝林区、石河林区、沙沟林场以及赵家大箐等。其中戈厂林场，现更名为戈厂生态园，是六枝特区月亮河森林公园所开发的特色休闲旅游景区之一，该生态园建于2006年，是集森林生态休闲、农家乐于一体的综合型休闲旅游度假场所。戈厂生态园空气清新，自然生态环境十分优美，其餐厅的建制很好地与当地的风土人情融合于一体，家常菜的色、香、味、形，一一展现了本地区时展烙印。

2、岩洞生态旅游资源

六盘水市岩洞生态旅游资源主要以落花洞、出水洞、碧云洞等为主。其中碧云洞位于六盘水市盘县境内，又名“水洞”，属于纯天然喀斯特溶洞。明代《一统志》称碧云洞为“普安第一奇观”，是《中国名胜辞典》中唯一收录的六盘水市名胜景点。碧云洞地处南盘江与北盘江水系的分水岭地段，水位海拔高度差异大，地质地貌构造极为复杂，地形变化多样，溶洞星罗棋布，是极为典型的喀斯特作用重要的地质地貌，其洞穴的空间分布记录了整个地质变化的历史过程。碧云洞景区由碧云洞、碧云洞攀崖、碧云洞陡崖、星宿洞等景点组成，是同一地质条件下形成的孪生溶洞群，整个景区面积约18km2，碧云洞现在已经开发为碧云公园。

3、峡谷生态旅游资源

六盘水市峡谷生态旅游资源主要有阿勒河峡谷、普古六车河峡谷、格所河峡谷、冷饭河峡谷、北盘江野钟大峡谷等。位于六盘水市盘县和水城县交界处的普古六车河峡谷，其主体部位在普古乡境内，也是六盘水市乌蒙山国家地质公园的一部分。峡谷两岸绝壁的顶高在1500至1800m之间，水面海拔约为750m，峡谷全长为20km，两岸景色形态各异，千奇百怪，被有关专家誉为“贵州张家界”，游览六车河峡谷风光，是一种很美的享受。

4、其他生态旅游资源

在整个六盘水地区，生态旅游资源是极为丰富的。比如：温泉生态旅游资源、河流生态旅游资源、湿地生态旅游资源、农家生态旅游资源、自然保护区、森林生态旅游资源等，为六盘水旅游产业的发展提供了强有力的支持。但是在六盘水这样一个以煤炭为主要能源的城市，如何发展旅游业，又给政府及学者提出了很多的难题。

三、六盘水市生态旅游发展对策

1、制定生态旅游发展的相关环保措施

发展生态旅游，促进生态旅游健康持续发展，制定完善有效的生态旅游发展保护体制机制，是新时期发展生态旅游的重要前提。对于六盘水市而言，在发展生态旅游的过程中，应对相关旅游项目进行全面规划，统筹协调，根据不同的景区提出不同的要求，从而推动整个旅游市场的可持续发展。并依照“谁开发谁保护、谁破坏谁恢复、谁受益谁补偿”的原则进行监督与管理，努力探索合理有效的生态环境补偿体制机制。

2、积极开展具有地方特色的解说系统

发展生态旅游产业，打造具有地方特色的解说团队，对于整个旅游都有很大的促进作用。整个解说系统应由导游对整个旅游景点的讲解、解说牌以及解说标识、旅游手册、游客中心等组成。对于整个生态旅游景区的解说，不仅要向旅游者传播相关旅游环保的知识结构，传播环境保护的技巧，帮助旅游者树立正确的环境价值观，更重要的是使旅游者在整个旅游的过程中，养成良好的环保素养。因此，在讲解的时候，应结合六盘水市曾经的发展状况、今天的发展情况以及未来的发展构想。解说不是灌输，是通过简单易懂但又包含极为深刻的环境保护的哲理的知识体系、小故事、小笑话，达到使生态旅游健康可持续发展的目的。

3、积极寻求差异化发展要求

对于六盘水市而言，生态旅游的发展是盘县生态旅游发展、六枝特区生态旅游发展、水城县生态旅游发展的总和，不同的环境下，其发展有不尽相同的地方，但有些发展的理念、发展思路、发展策略是可以去借鉴的，在借鉴的基础上才有创新，才有发展。另外，六盘水市的生态旅游，还可以参考贵州省其他地州的发展情况，甚至可以参考全国的。在比较的基础上，才能找到自己的不足，才能在现有的基础上实现更快、更和谐的发展。

生态文明的发展范文篇6

一、研究区综述

甘南藏族自治州位于甘肃省西南部，地处青藏高原、黄土高原和陇南山区的过渡地区，总面积44000左右平方公里，其中草原面积、耕地面积、林地面积分别为60.5%、1.48%、20.47%，是我国农牧交错区重要的畜牧业生产基地。自治州下辖碌曲、玛曲、舟曲、迭部、临潭、卓尼、夏河和合作七县一市，境内有白龙江、黄河、洮河、大夏河等120多条干支流纵横分布，是黄河、长江干流的重要水源涵养区，在涵养和补给黄河水源、调节气候、保持水土、维护生物多样性方面具有十分重要的功能和生态地位。甘南藏区气候寒冷干旱，拥有典型的高寒草甸、草原；在高原边缘区域高山峡谷地带又发育和形成了丰富的亚热带阔叶林带、山地针叶林带和寒温带针叶林带等多种森林生态系统；在内流低洼地区形成广阔的内陆湖泊和沼泽湿地生态系统。一方面平均海拔4000m左右，是世界上海拔最高的天然湿地，也是高海拔地区生物多样性最集中的地区；另一方面由于结构简单，致使系统的脆变性强而抗扰能力弱、敏感性强而自我修复能力弱。在这片生态敏感区内，其发展模式必须符合生态文明建设的需要。

二、甘南藏区生态环境状况分析

（一）草原退化，土地荒漠化

甘南藏族自治州共有天然草场272万hm2，占总土地面积的，70.28%。目前草场退化面积达到1200多万亩，占甘南州草地面积的29.38%，草场产草量由20世纪50年代的436公斤每亩下降到2000年的301公斤每亩。优良牧草比例由1982年的70%下降到2000年的450%，杂毒草由30%上升到55%。植被覆盖率由85%降至75%，特别严重的地方牧草高度由25厘米下降到15厘米。草地中度以上退化面积占草场面积的50%，干旱缺水草场扩大到300万亩，缺水人口17.9万人，占总人口的27.68%；缺水牲畜109.47万头（只），占总饲养量的37%。

（二）森林资源锐减

甘南是全国第六大绿色宝库，甘肃省最大的原始森林区，据《甘南州志》，甘南森林面积89万hm2，占总面积的22.82%，其中林地39万hm2，占林业用地的44.52%。由于长期以来缺乏保护意识，大规模的采伐，加之采伐方式粗野，致使林线严重后移、林木质量下降、江河流量减少、含沙量增加，水土流失非常严重。以森林资源最为丰富的迭部县为例，经过30多年的持续大规模采伐，森林资源目前己到了基本枯竭的地步。

（三）水资源日趋减少

甘南地区特殊的地理环境和自然条件，使其成为黄河流域重要的水源补给区。据测算，黄河从青海省久治县流入甘南玛曲时平均年径流量为137亿立方米，占黄河总水量的20%，而流经玛曲境内再返入青海省河南县时平均年径流量增加到164.1亿立方米，占到黄河总水量的65%左右，补充水量高达45%。自20世纪80年代以来，降水量逐年减少，地面径流量锐减。境内的主要河流白龙江、挑河、大夏河，20世纪80年代末平均径流量比60年代初分别减少20.6%、14.7%和31.6%，大部分山涧小溪彻底绝流，数千眼泉水干涸、湖泊水位明显下降，许多沼泽地变成了戈壁滩和植被稀少的半干滩、黑土滩。

（四）环境恶化，物种减少

甘南大量的森林、草地是天然的空气过滤器和清洁器，不但可以净化空气、美化环境，而且能加快水分循环，调节降雨分配，对形成区域特殊气候有非常重要的作用，甘南生态圈由于独特的高原湿地资源而成为生物多样性的富集区。丹顶鹤、雪豹、黑鹳、梅花鹿等国家一级保护动物和马鹿、白唇鹿、棕熊等国家二级保护动物长期栖息在这里，也是水禽赖以生存的繁殖地、越冬地和迁徙的“中转站”。经调查，仅在首曲境内栖息的国家一、二级重点保护动物就有31种，各种植物400多种，具有特色的各类珍贵药用植物资源非常丰富。由于生存条件的恶化和近几年的滥捕滥采，致使野生动物种群大量消失，名贵植物药材分布区域逐年缩小，生物多样性受到严重威胁。

三、建设生态文明甘南的路径选择

（一）树立藏族草原生态伦理观

藏族传统生态文明是藏族人民在长期生存生活中形成的人与自然的关系以及与自然环境和谐相处的生活方式。藏区地处高寒地带，生态环境脆弱，从藏族先民开始就对自然环境中的万物存有敬畏之情，以维护自然界一切生物的平衡为前提，以保护生灵万物为基本行为规范，逐渐形成了以保护自然、珍惜生命为前提的基本特征。由于藏区海拔较高，连绵不绝的高山环绕，山山水水无形中被赋予强大的生命特征，藏民怀有崇拜敬畏之心，对自然资源的利用都表现出了节制有序的生存特点。这种民族性极强的传统生态文明不同于西方的工业文明，与其不断的索取自然资源，膨胀性的占有并征服自然的性质截然相反。藏族传统生态文明主张有机统一的发展理念，追求人与自然的和谐相处，与现代生态文明不谋而合。

（二）积极推进经济发展方式的转变

甘南高原特殊的自然地理环境孕育了独特的生态系统，要尊重自然规律，按照自然规律办事，一切从实际出发，因地制宜，以依靠自然力恢复原有的植被为主，适当进行人工促进。因此要正确处理好生态改善与农牧增收的关系，甘南既是高寒地区、少数民族地区、又是文化落后地区、经济欠发达地区，广大农牧民生产方式落后，生活贫困，对自然环境的依赖性很强，要以人为本，坚持通过生态保护与建设促进农牧民增收和区域社会、经济、环境的可持续发展。促进产业结构调整，重点发展资源环境可承载的特殊优势产业，如各类特色种植业、藏中药产业、土特产加工、生态旅游等。

（三）完善生态立法监督

我国正处在落实科学发展观，建设和谐社会的新阶段。由于藏区生态环境的重要性和社会发展的特殊性，建立我国甘南藏区草原生态保护法律机制具有重大的意义。必须建立长效的生态系统保护机制，通过完善生态环境保护的法律体系，并通过严格执法，规制各利益主体的行为，从制度上保障甘南水源地乃至黄河流域生态系统的良性可持续发展。

生态文明的发展范文1篇7

党的十报告中明确提出：“建设生态文明，是关系人民福祉、关乎民族未来的长远大计。面对资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势，必须树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念，把生态文明建设放在突出地位，努力建设美丽中国，实现中华民族永续发展。”生态文明是一种发展理念，它与“野蛮”相对，指的是在工业文明已经取得成果的基础上，用更文明的态度对待自然，拒绝对大自然进行野蛮与粗暴的掠夺，积极建设和认真保护良好的生态环境，改善与优化人与自然的关系，从而实现经济社会可持续发展的长远目标。它具有3个重要的特征，较高的环保意识、可持续的经济发展模式和更加公正合理的社会制度。

一、绿色饭店与生态文明的关系

绿色饭店（Greenhotel）是指运用环保健康安全理念，坚持绿色管理，倡导绿色消费，保护生态和合理使用资源的饭店。它要求饭店的建设对环境的破坏最小、饭店设备的运行对环境的影响降到最小、饭店的物资消耗降到最低点、饭店提供满足人体健康需要的产品和饭店积极参与社会的环境保护活动、宣传绿色理念。饭店业是服务产业中的碳排放大户，能否有效地节能减排成为政府和企业经营者共同关注的问题。绿色饭店的具体要求体现了可持续经济发展的思想，其日趋完善的评价体系使饭店的“创绿”工作有章可循，促进了饭店业绿色化的进程，同时其“积极宣传绿色理念”的要求也为提高公民的环保意识作出贡献。因此，绿色饭店完全符合生态文明建设的特征和要求，发展绿色饭店是生态文明建设的重要途径之一。

另外，生态文明的理念对绿色饭店的发展具有指导作用。生态文明理念站在人与自然协调共生的高度既考虑长远又考虑眼前，既考虑生态效益、社会效益，又考虑经济效益，从整体上指导绿色饭店的发展方向，使绿色饭店能够正确处理资源与环境、物质与精神、生态与享受之间的关系，真正走上绿色生态的发展道路。

二、广西绿色饭店的发展现状

我国现行的绿色饭店标准有旅游行业标准《绿色旅游饭店》（LB/T007-2006）以及国家标准《绿色饭店》（GB/T21084-2007）两种。此两种标准的评价主体不同，评分细则也存在差异，但差异不大。本文所指的绿色饭店包括符合这两种标准的所有级别的饭店。

（一）广西绿色饭店发展概况

广西酒店业到目前为止按旅游行业标准被评定为《绿色旅游饭店》的共有82家饭店，其中金叶级18家，银叶级64家；按国家标准被评为《绿色饭店》的共有2家饭店，其中5叶级1家、4叶级1家。广西绿色饭店的分布情况见表1。到2012年底，广西共有星级饭店456家，绿色饭店占比18.2%。

（二）具体调查

本次研究采取电话访谈、问卷调查的方式收集原始资料。调查对象分为两部分，一部分是广西的绿色饭店，另一部分是没有“评绿”的饭店，或称非绿色饭店。这两类饭店的对比可以体现出广西饭店业对绿色饭店评定的态度，从而推测出广西绿色饭店发展存在的问题。面向绿色饭店的问卷设计包括四个方面的问题：参评原因、政策支持、自身绿色宣传和“创绿”获益；面向非绿色饭店的问卷只涉及一个问题：是否打算参评及其原因。本次调查共采访了22家绿色饭店，31家非绿色饭店，均按类型比例抽样方式确定采访对象，包括广西各地区的星级和非星级饭店。

1、面向绿色饭店的调查

（1）参评原因

从对绿色饭店的访谈结果看，“评绿”原因包括四个方面：政府号召、政策支持、借此提高酒店的环保水平并节能减排、借此定位酒店市场形象，具体结果见表2。

（2）政策支持

对于饭店“评绿”过程中或“创绿”之后是否得到过政策支持这一问题，91%的饭店持否认态度。只有2家桂林籍的酒店提到“政府曾组织饭店企业就评绿工作进行过培训和交流，并且上马节能项目有财政支持”，但他们也补充“上节能项目的财政支持是其他部门给的，与评绿无关”。这也许是桂林籍绿色饭店占比较多的原因之一。

（3）自身绿色宣传

对于饭店“创绿”之后是否有大力进行绿色宣传的问题，82%的饭店回答是否定的。只有18%的饭店回答曾经宣传过，但效果并不明显。

（4）“创绿”获益

对于“创绿”后饭店是否因此而获益的问题，23%的饭店认为饭店声誉有所提高，另外77%的饭店认为获益较少，可忽略不计。有部分饭店提到成本的节约，但非绿色饭店也要进行节能等成本管理，这与“创绿”关系不大，所以本文不将其归结为“创绿”获益。

2、面向非绿色饭店的调查

本次调查的31家非绿色饭店包括星级饭店和未评星的特色酒店。对于“评绿”意向问题，他们全部表示近期没有参评计划。而不参评的原因及其分布情况见表3。

（三）调查结论

1、除桂林外，广西饭店“评绿”动力不足

广西共有绿色饭店84家，桂林一地就有49家，占比58.3%，这与旅游城市的饭店业顺应国际绿色趋势的前瞻性和桂林市政府的工作都有关系。本文的论述重点不是桂林个案，所以对桂林绿色饭店较多的原因不做详细研究。

在广西的其他地区，绿色饭店的数量屈指可数。到2012年底，南宁星级饭店总数68家，绿色饭店仅有9家，占比13.2%（见表1），绿色饭店的数量和从业人员规模均远远低于沈阳、杭州、南京、广州等城市的水平。从表3可以看出，非绿色饭店不参评的原因大都是“自己做好节能管理就好，参评费时费力没有用”，而即使是参评饭店，一半以上饭店的参评原因都包括“政府号召”（见表2）。所谓“政府号召”可以被理解成一种压力，因为旅游行业标准《绿色旅游饭店》的评定机构就是全国旅游星级饭店评定机构，所以“创绿”和星级评定挂钩是部分饭店参评的原因。这也恰好可以解释广西有82家按行业标准评定的绿色饭店，却只有2家按国家标准评定的绿色饭店的原因。综上所述可以看出，广西饭店业参评绿色饭店的动力不足。

2、“创绿”饭店收益不大

从调查中绝大多数绿色饭店认为“创绿”后获益甚微的结果可以看出，“绿色饭店”称号的获得并没有给饭店企业带来明显的收益，饭店感受不到它的价值。这说明广西的绿色饭店评定并没有真正帮助到饭店企业，使其在改善生态效益的同时，提高经济效益和社会效益。

3、绿色饭店的社会认可度低

从调查中得知，大多数饭店获得“绿色饭店”称号后，除了在大堂悬挂牌匾、在网站简介里简单提及之外，并没有进行绿色宣传。原因是饭店认为消费大众对绿色饭店的认知度不高，进行绿色宣传费时费力却未必有效果。而另外几家进行过宣传的饭店的宣传效果也并不明显，说明绿色饭店的社会认可度确实不高，这与前人关于国内游客对绿色饭店认知的研究发现是一致的。

三、广西绿色饭店发展存在的问题

（一）政府对绿色饭店的支持力度不够，宣传不到位

从调查中可以得知，广西饭店业参与绿色饭店评定动力不足的原因之一在于政府支持力度不够。在访谈中，大多数“创绿”饭店认为“政府对绿色饭店不够重视，‘创绿’之后没有任何政策倾斜，评与不评一个样”。饭店是企业，绝大多数企业在考虑生态效益、社会效益之前会先考虑经济效益。如果绿色饭店评定只成为饭店企业的负担，却不能为饭店带来经济利益，即便政府大力号召，也难以激发饭店的参评兴趣。另外，社会大众对绿色饭店的认知度和认可度低，也是饭店业“评绿”动力不足的原因。“评绿”是说明饭店对生态、对社会具有负责任的态度，但如果消费者不认可，那“评绿”对饭店就会失去意义。而消费者对绿色饭店的了解和认可在很大程度上依赖政府的宣传，因为公众对一个理念的接受是不可能由个别企业来完成的，所以政府若想发展绿色饭店就必须肩负起宣传的责任，为绿色饭店培养大量的绿色消费者。

（二）绿色饭店认证工作本身存在不足

在访谈中，一些饭店的不参评原因是“此评价不适合本类酒店”（见表3），还有一些饭店抱怨评价委员会“只评价、不辅导”。这些反映说明部分饭店企业认为绿色饭店认证工作存在适用面不够宽、缺乏后续服务的不足。而这些不足已显然影响到绿色饭店的发展。我国绿色饭店国家标准和行业标准的认证范围比欧美绿色饭店认证项目更窄，一些诸如“有中水系统”、“有专职食品安全管理人员”、“游泳池有水质净化系统”、“有检测合格的烟雾报警装置、自动喷淋装置、客用防毒面具”的评定细则成为小酒店申请绿色认证的障碍。另外，绿色饭店的认证评级不应该一蹴而就，从普通饭店到绿色饭店、从较低层级到较高层级的转变是一个循序渐进的过程，这个过程应该被施以持续的辅导，通过辅导引领饭店逐步实现可持续发展。而我国的绿色饭店认证却没有任何后续辅导。

（三）绿色饭店进行绿色营销的力度不够

虽然现阶段我国旅游者对于绿色饭店的总体认知程度不高，但随着国家生态文明建设的发展和绿色环保理念的宣传，人们的生态意识和绿色消费意识将会逐步增强。有研究发现，入住绿色饭店的经历能加大旅游者对绿色饭店的认知程度，即使没有绿色饭店入住经历，中青年旅游者也更愿意为入住绿色饭店支付额外费用。另外的研究发现，顾客是期望酒店绿色行为的，如果一家酒店没有有效采用环保措施或者无法以良好的方式展现这些措施，那么它在绿色环保的竞争中可能失去潜在的客户。而广西的绿色饭店对消费者“绿色化”趋势的认识明显不足，对绿色营销的态度是相当消极的。这种消极的态度会使广西绿色饭店的发展进入恶性循环：越不宣传公众就越不认知，公众越不认知饭店就越不宣传。从而导致广西的绿色饭店失去大量潜在客户，错失树立绿色形象的良机，在未来的绿色环保竞争中失去竞争力。

四、促进生态文明建设、发展广西绿色饭店的建议

（一）政府应给予绿色饭店足够的支持

政府发展绿色饭店、促进生态文明建设的初衷是好的，但其行为的有效性取决于它是否符合企业需求和市场运行规律。行政命令或给企业压力的方法只会造成表面上的繁荣，实际上却适得其反，而真正可能被企业接受的做法是给予其支持和引导。所谓的支持不一定是财政上的奖励或补贴，国家已经出台了一系列政策鼓励节能项目的上马和清洁能源的使用，这些都是“评绿”可以利用的。关键是要表明政府对绿色饭店的态度，它可以体现在市场宣传和政府接待上。政府应在公众平台上大力宣传绿色饭店的理念，让公众了解到绿色饭店是对生态环境、对消费者非常负责的饭店，是值得信赖的饭店，并且利用政府的平台宣传已经“创绿”的饭店，提升绿色饭店整体的市场形象和美誉度。同时，政府可规定政府接待原则上应在绿色饭店进行，表明政府“绿色化”的决心。以上两种做法均具有鲜明的导向作用，既让绿色饭店看到了市场利益，又培育了绿色消费者，同时没有增加政府财政支出。另外，政府应为“评绿”饭店提供咨询和交流的平台，引导饭店企业参与到绿色饭店的创建中来。

（二）行业组织应积极发挥作用，弥补认证工作的不足

对于绿色饭店认证标准和后续服务的不足，作为地方政府是不可能在标准制定层面上加以修改的，但是在具体的工作过程中，可以有所弥补。行业协会组织可以在此发挥重要作用。广西饭店协会、酒店学会等组织可以参考欧美绿色饭店认证项目的标准，从地方行业组织层面制定出面向小型饭店的绿色饭店认证地方标准，包括乡村旅馆、经济型酒店、青年旅馆、客栈等，并对其进行辅导和认证。对于“评绿”饭店的前期培训和后续辅导也可由行业协会来组织完成。当然，这一切工作都应在政府的推动和支持下进行，因为我国绿色饭店的认证机构及认证方式具有强烈官方色彩，行业组织不太可能独立完成以上工作。

（三）绿色饭店应加大绿色营销力度，树立绿色形象

生态文明的发展范文

2012年11月，中国共产党第十八次全国代表大会在北京成功召开。社会主

>>科学发展观视野下的“生态文明”建设科学发展观视野下城市生态文明建设研究科学发展观视阈下的生态文明建设路径探索落实科学发展观建设生态文明生态文明建设与科学发展观践行科学发展观建设生态文明试论科学发展观与生态文明建设浅谈科学发展观与生态文明建设树立科学发展观，加快生态文明建设科学发展观下高校生态文明校园建设以科学发展观促生态文明建设的思考科学发展观视域中的生态文明建设科学发展观视域下的生态文明实现科学发展观视野下的循环经济科学发展观视野下高校建设与发展的思考科学发展观视野下的“两型社会”建设科学发展观视野下的高校英语师资队伍建设科学发展观视野下的中原经济区法治建设研究科学发展观视野下的企业廉政文化建设研究科学发展观视野下的高校青年教师师德建设探讨常见问题解答当前所在位置：

⑦.在中国共产党第十八次全国代表大会上的报告（2012年11月8日）.新华网，2012年11月19日稿http：///2012-11/19/c_113722546.htm

⑧.在中国共产党第十八次全国代表大会上的报告（2012年11月8日）.新华网，2012年11月19日稿http：///2012-11/19/c_113722546.htm

[1]冯之浚.建设生态文明：科学发展观的必然要求.光明日报，2012年9月21日

[2]鲁献慧.科学发展观视域中的生态文明建设.郑州大学学报，2005年第38卷第六期

[3]文宋蕊.生态文明建设路径已有研究与总结评价.中国民营科技与经济，2008.06，总第232期

[4]朱月钢王玮玉.论建设生态文明背景下我国环境资源立法体系的完善.浙江省湖州市安吉县人民检察院，2011年3月1日理论调研成果

[5]韩建丽，于爱春，徐婷婷.增强环境保护意识，推进生态文明建设.中国环境科学学会2009年学术年会论文集（第一卷），2009

生态文明的发展范文

李静、路琳在《高校生态文明素质教育路径研究》中认为生态文明素质教育，主要是指高校生态文明素质教育，它是以大学生为教育对象，以人与自然、人与社会、人与人之间和谐发展为价值导向，以生态情感认同、意志强化、信念培养及行为方式养成为着眼点，以确立生态价值观为重点，以培养具有生态文明素养的人才为目的的新兴文化素质教育。陈丽鸿、孙大勇认为生态文明教育是面向全社会的教育活动，强调以科学发展观为指导思想，培养全体公民的生态文明意识。李静、路琳认为生态文明教育主要是指高校生态文明素质教育，强调人与自然、人与社会、人与人之间和谐发展为价值导向，以培养人们的生态文明素养为目标。通过对这些概念的分析，我们可以看出生态文明教育都是强调人与自然的和谐相处，要树立正确的生态意识，强调是一个社会性的教育活动，并具有全面性、长期性、系统性等特点。

二、对大学生生态文明教育的内容界定

对于生态文明教育内容的研究，姜赛飞在《高校生态文明教育探究》中将重点放在了对生态文明理念的普及、生态道德意识的唤醒、生态道德素质的形成和生态文明行为能力的培养”上面。曹迎在《论高校学生生态文明教育》中认为大学生生态文明教育的目标是提高新一代大学生的综合素质，要达到这样的教育目标，生态文明教育的内容应包括以下几个方面：生态环境现状教育；生态科学的基本常识和基本规律教育；生态文明观教育；生态文明观的绿色精神教育。另外林智理在《生态文明教育与高校的实践策略研究》中认为，生态文明教育内容极为丰富，具有跨学科性特征，涉及的学科很多。从狭义角度分析，生态文明教育内容整合就是将具有生态文明内在联系的不同学科、不同领域的内容或问题，以化零为整”方式整理成一门新的课程。从广义角度分析，生态文明教育内容整合就是将生态文明教育的内容和活动整合到相关课程中去。生态文明教育的内容本身具有跨学科的性质，但作为一门学科它有自己的目标与内容，是其他学科所不能代替的。对于高校生态文明教育的内容，学者们都认可从生态哲学、生态伦理、生态道德、生态文化、生态安全、生态政治、生态经济等方面”进行教育，并加强实践体验”。

三、高校生态文明教育的现状研究

孙凯军在《论新时期高校生态德育教育》中指出：现在大学生生态文明教育问题的研究正处于刚刚起步和探索阶段。目前，大学生生态文明教育工作存在低效性问题，具体表现在如下方面：认识观念偏差、大学生生态道德内容体系零散、教育实践存在误区。谢东娣、岳君在《科学构建高校生态教育新体系》一文中指出：与欧洲及美国等发达国家把生态学作为一种世界观和方法论相比，国内高校公共教学中的生态教育，无论从内容、形式还是手段、方法以及最终的教育目标上都显得十分薄弱。全社会的生态教育体系尚未形成，存在的主要问题是：生态教育的地位没有得到提升；生态教育没有渗透到整个教育理念中；在环境保护事业队伍中师资力量匮乏，缺乏人文与社会科学的人才。

四、对开展高校生态文明教育的路径研究

针对我国高校生态文明教育的现状，一些学者着重从建立生态文明教育体系、开发课程资源、创新课外活动和实践、加强师资力量、加强校园生态文明环境熏陶等方面介绍了高校开展生态文明教育应遵循的路径。路琳、李静在《高校生态文明素质教育路径探析》中介绍了四条路径：学校生态理论教育引导与社会生态文明舆论引导相结合、校园生态文化环境熏陶与社会实践生态情感体验相结合、校园生态文化建设实践与社会生态文明建设实践相结合。彭秀兰在《浅论高校生态文明教育》中认为，开展生态文明教育的途径包括开发课程资源、创新课外活动和社会实践活动、加强师资队伍建设、营造校园生态文化氛围和构建生态文明教育评价体系这五个方面。丰硕在《浅议大学生生态文明意识教育》中提出了加强对大学生进行生态文明教育的对策：建立灵活综合的课程体系、加强德育教育中生态文明意识的师资力量、将生态文明价值观教育融入校园文化、实施开放性教育方式、树立生态文明保护的良好典范。还有一些学者研究了与家庭教育的耦合”、网上生态文明教育”、通过‘对话’德育教学方式”等等途径来进行生态文明教育。

五、评述

通过以上综述可以看出，近些年来，我国理论界对高校生态文明教育”进行了有意义的探索，取得了一定的成果，然而目前的相关研究也存在以下几点不足：

第一，学者们从不同的角度对高校生态文明教育”的内涵、内容、途径等方面进行了探讨，但是存在着散、浅、重复、雷同的现象。同时，高校生态文明教育具有更强的实践性要求，而现有研究中有关教育实践策略或者实践探索的创新性研究不多，亟待加强。

第二，虽然学者们从不同的角度对高校生态文明教育”的内涵、内容、途径等方面进行了深入的探讨，但是缺乏从制度的角度来审视高校生态文明教育”。一些相关的思想散见于一些论文的章节中，并没有得到系统性的论述。由于缺乏相应的制度，导致我们现在进行的高校生态文明教育存在着教育发展不平衡，教育活动不规范，教育内容不系统”的情况。如何完善高校生态文明教育制度体系，对遵循高校生态文明教育制度观念的引导，明确高校生态文明教育制度中的不同主体所承担的任务，厘清高校生态文明教育制度对高校不同职能部门的要求，建立健全与高校生态文明教育制度相应的组织机构等方面，值得我们更加深入地研究。

第三，学校、家庭、社会三者之间在学生形成生态文明素养方面的作用难以产生有效合力。我国的研究重点多在学校进行的生态文明教育上，缺乏把高校生态文明教育与家庭、社会的生态文明教育联系起来。

生态文明的发展范文篇10

新中国建立已经60周年，如果说1949—1979年的第一个30年是以政治时代为特征的中国发展1.0，1979—2009年的第二个30年是以经济赶超为导向的中国发展2.0，那么未来的第三个30年将是以科学发展为导向的中国发展3.0。认识到资源环境问题已经成为影响中国未来科学发展的主要挑战，就会认可中国发展3.0的方向应该是生态文明下的绿色发展。

当前我们对有关生态文明的理解和阐述存在一些误区，有一些战略性、方向性的问题需要加以辨析和讨论，特别要从深刻的发展模式变革而不是单纯的资源环境保护角度揭示生态文明对中国未来发展的意义。本文基于多年从事可持续发展和生态经济学的体验和视角，针对为什么、是什么、怎么做三个基本问题提出深化中国生态文明研究的十个思考，阐明生态文明作为发展模式的内涵和中国第三个30年的绿色愿景，希望能够引起更为深入的讨论和研究。

一、生态文明是对工业文明的变革性反思

当前，对生态文明的理解存在着两个不同的版本。一种是将生态文明简单地等同于资源节约、环境友好、生态保护等活动，而较少涉及经济社会过程本身的改革和转型。另一种是从文明更替的角度认识生态文明，认为生态文明的关键是通过经济社会模式变革从根本上消除资源环境问题的发生。区分这样两种思考的优劣是容易的。只要看一看多年来我们“传统经济+资源管理”和“传统经济+污染治理”的模式越治理越失败的现状，就可以看到游离于经济社会过程之外认识和处理资源环境问题的局限了。事实上，按照科学史家库恩（1962）的科学范式理论，对于传统工业文明的经济增长模式造成的资源环境问题，可以有两种不同的调整方式。一种是在不改变工业文明的经济模式情况下修补式、应对式的反思和调整，例如在污染造成以后进行治理。从理论形态上，在传统的新古典经济学基础上发展起来的处理资源环境的学说，如关注微观效率的资源经济学和环境经济学等，属于这样一类具有补充型改进的理论，它们本质上是以服从和支持经济增长范式为前提的；另一种则是要求对传统工业文明的经济模式进行革命的变革式、预防式的反思和调整，例如通过变革生产模式和生活模式，使得污染较少产生甚至不再产生。从理论形态上，是1972年的《增长的极限》一书和后来崛起的生态经济学或稳态经济学，开始对工业文明的经济增长范式进行系统性的反思。

2001年笔者在上海译文出版社的支持下，主持翻译了一套对传统工业文明具有变革性思维的绿色前沿译丛，在丛书序言中指出了这是浅绿色与深绿色的差异，这篇序言后来得到了许多关注和运用。我想再次强调，只有深绿色的思考才是生态文明的真正内涵。浅绿色思想与深绿色思想在下述三个方面存在着重要差异：在驱动机制上，浅绿色的反思，较多地关注资源环境问题的描述和渲染它们的严重影响；而深绿色的反思，则重在探讨资源环境问题产生的经济社会原因。在问题状态上，浅绿色的反思，常常游走在经济增长与环境退化的两极对立之间，甚至演变成为反发展的消极意识；而深绿色的反思，则要弘扬可持续发展的积极态度，并努力寻找环境与发展如何实现双赢的路径。在对策反应上，浅绿色的反思，较多地从技术层面讨论问题，并聚焦在针对问题症状的治标性控制对策；而深绿色的反思，则更多地提出针对问题本原的预防性解决方法，强调从技术到体制和文化的全方位透视和多学科研究。概言之，浅绿色的反思是就环境论环境，较少研究工业文明的经济增长模式有什么根本性的问题，结果是对传统工业文明的修补与改良；深绿色的反思则洞察到资源环境问题的根本原因在于工业文明的发展模式之中，要求从发展机制上防止资源环境问题的发生，因此它更崇尚工业文明的创新与变革。

我们需要认识到，并不是一切标榜为“生态文明”的理念、学说、口号都是对中国未来的发展有益的。如果我们的媒体界、理论界和决策层不能从深绿色的角度去引导社会改进传统的发展模式，而是停留在浅绿色的水平上去号召人们被动地应对资源环境问题，那么这样的生态文明是不可能换来我们所期望的中国未来发展模式转型的。

二、自然资本成为制约经济增长的决定因素

21世纪的世界和中国未来30年的发展需要从工业文明走向生态文明，有两个方面的理由即生态门槛和福利门槛的理由。生态门槛的理由在于：当前制约经济增长的限制性因素已经从人造资本转移到了自然资本，因此有效地配置自然资本已经成为经济发展的重要内容。这里的自然资本，不仅包括传统的自然资源供给能力，还包括地球对于污染的吸收和降解能力，以及生态愉悦等生态系统为人类提供的服务。

上世纪80年代以来在国际学术界迅速崛起的生态经济学认为，生态文明的理论基础是自然资本论（NaturalCapitalism）。传统工业革命的经济增长模式严重地依赖于人造资本（表现为机器、厂房、设施等运用自然资本制造而来的人造物品）的增长，并以严重损害自然资本为结果。而新的自然资本论则认为，经过将近200多年的工业革命，人类社会的资源稀缺图形已经发生了重大变化：以往，自然资本是富足的而人力是稀缺的；今天，人力不再稀缺而自然资本却是稀缺的。因此人类在走向21世纪的进程中，必须像结束20世纪的冷战一样停止经济增长对于自然资本持续不断的“战争”，需要建立起以自然资本稀缺为出发点的新的生态文明，实现保护地球环境和改进增长质量的双赢发展。

自然资本成为制约经济增长的决定因素，得到了越来越多的科学支持。1996年加拿大生态经济学家威克纳格和他的同事提出生态足迹的概念来强调经济增长出现了生态门槛。生态足迹是为经济增长提供资源（粮食、饲料、树木、鱼类和城市建设用地）和吸收污染物（二氧化碳、生活垃圾等）所需要的地球土地面积。他们测定了从1960年以来地球每年提供给人类生产和消费的资源和吸收排放物所需要的生态足迹情况，发现人类经济增长的生态足迹与我们的地球能提供的生态供给相比，从1980年左右开始超出了地球的能力，到现在已经超过了25%左右。这就是说，地球的自然资本从盈余变成了亏损，今天我们已经需要用一又四分之一的地球来支持我们的经济增长。这样的发现，为当前解决金融危机和气候危机双重挑战提出的“全球绿色新政（GlobalGreenNewDeal）”思想提供了有力的科学基础和理论基础。

三、经济增长没有带来社会福利的同步增长

如果生态门槛表明了在自然资本约束下经济增长的规模不可能无限扩张，那么我们还面临着经济增长是否能够持续导致社会福利或生活质量改进的福利门槛。传统经济学家一直认为以GDP为代表的经济增长是社会福利增加的充分必要条件。但是从20世纪70年代出现《增长的极限》一书开始，人们对经济增长是否导致福利增加提出了许多质疑，以致经济学家不得不对此作出答复。1972年耶鲁大学的经济学家Nordhaus《经济增长是没有意义的吗？》对此作出了最早的答复。他们认为，实证研究发现1925—1965年间的世界数据表明经济福利与经济增长还是正相关的：GNP每增加6个单位，经济福利就增加4个单位。当时经济学家为此长叹了一口气，又专心致志地回到了GNP的有用性研究上。

但是20年后，生态经济学的主要倡导者戴利等发表《为了共同的利益》（1989）一书，提出了可持续经济福利指标（ISEW）。这可能是最早提出的绿色GDP指标，后来由Anielski等在1999年发展成为真正进步指标（GPI）。戴利发现因为经济增长的社会代价和环境代价，人类社会的真实福利并没有随着经济增长而提高，也就是说所创造的物质财富（Wealth）并没有全部转化为人类福利（Welfare）。在此基础上，生态经济学家Mar-Neef（1995）发表《经济增长和生活质量》的论文，提出了着名的“门槛假说”（Thresholdhypothesis），认为“经济增长只是在一定的范围内导致生活质量的改进，超过这个范围如果有更多的经济增长，生活质量也许开始退化”。后来有许多人作出了支持这个假说的研究。例如，世界幸福研究的实证数据表明，大约从1970年以来，发达国家的社会福利明显地出现了不随经济增长而增长的情况。又如，美国从1965—1970年以来，虽然人均GDP从1万多美元增加到了现在的3万多美元，但是人们的生活满意程度却没有相应提高。

经济增长的福利门槛假说，对传统经济学家坚信不疑的经济增长必然带来福利增长的信念提出了挑战，提出了经济持续增长是否具有合理性的问题。这是生态文明概念得以建立的另外一个基石。遗憾的是，自从1970年代以来，传统经济学家基本上不再理会这方面的研究进展，甚至认为“这不是思考问题的方式”。

四、中国发展特别需要走生态文明道路的理由

从前面所述的经济增长的生态门槛和福利门槛，可以看到中国未来30年的发展需要生态文明的两个基本理由：一是生态约束的理由。如果把“地”看作是所有自然资本（包括资源、环境、生态等方面）的代名词，即使不考虑21世纪世界面临的普遍的自然资本约束，其实中国本身的发展也一开始就面临着人多地少的约束。在这种情况下提高人民生活的福利水平，就必须研究自然资本约束条件下的发展模式，这与传统工业经济时代以及某些自然资本相对富裕国家的发展模式肯定是不一样的。事实上，根据人口数量与国土规模以及相应自然资本的关系，我们可以粗略地在世界上识别出四种类型的国家：人少地多的国家，如澳大利亚、加拿大、俄罗斯等；人少地少的国家，如新加坡等；人多地多的国家，如美国等；人多地少的国家，如中国、德国、日本、印度等。因此，由此决定的发展理论与发展模式应该是不一样的。明白这一点，就可以理解为什么中国需要特别强调生态文明的意义了。过去30年来中国的经济增长受到世界瞩目，但是中国未来经济增长存在的突出问题就是资源环境生态问题，例如过去几年来中国的GDP只有世界的4%～5%，但是我们消耗的资源与环境却占到了世界的10%～40%。

二是生活质量的理由。我们应该如实地看到，虽然改革开放30年来，中国的经济增长取得了可观的成就，但是相对于经济增长的速度和规模，我们的生活质量和社会福利的增长却是缓慢的。换句话说，经济增长的成果还没有最大程度地转化为人民的生活质量。按照联合国1990年开始的人类发展指标（HDI）研究，一个国家好的发展，其人类发展（代表了客观福利水平）的排位应该持续地高于或至少不低于经济增长的排位。数据表明，中国的人均GDP（PPP）水平从1990年排名第142位到2007年的76位，上升了66位，充分反映了20世纪90年代以来中国经济的高速增长。但是中国的HDI指数值却没有相应地向上发展，从1990年的第101位到2007年的第81位，虽然纵向上升了20位，但是横向看却是从领先于经济排位落到了滞后于经济排位，其中在2001年时候甚至落到了104位。可见，虽然改革开放以来中国人民的生活质量是持续提高的，但是就经济增长的成果最有效地转化为社会福利而言还存在着严重的差距。特别是1990年以来，我国在健康生活领域和教育生活领域方面的进步没有经济增长那么快。例如，世界银行等方面的研究指出：中国人均寿命的增长基本上是在20世纪60—70年代完成的，80年代以后似乎就失去动力了。在1980—1998年间，中国的人均寿命只增加了2岁，而基数比中国高的澳大利亚、香港、日本、新西兰和新加坡增加了4—6岁，与中国基数相同的斯里兰卡，增加了5岁。

最近一段时间来，许多人乐观地预言中国的经济增长还可以高速增长至少20年。按照平均每年7%～8%的增长率，到2022年的中国经济规模将是2000年的4—5倍。但是如果不是采用生态文明的方式，我们就难以相信这样的增长能够逾越生态门槛的约束，就难以相信这样的经济增长能否超越福利门槛使人民的社会福利得到相应的增长。

五、生态文明是用较少的自然消耗获得较大的社会福利

如果对生态文明下一个有操作性意义的定义，那么我以为生态文明就是用较少的自然消耗获得较大的社会福利。其中，自然消耗可以用生态足迹、能源消耗、二氧化碳排放等表示，而社会福利可以用客观指标如联合国的人类发展指数（由人均收入、人均预期寿命、人均教育水平等组成）或者主观指标如世界幸福网络测定的各个国家的主观满意指数等表示。

进一步地，与工业文明的增长范式受到生态门槛和福利门槛的两个约束相对照，生态文明的发展绩效可以用戴利在生态经济学中提到的公式即EP=WB/EF=WB/EG×EG/EF进行衡量。其中，EP（Ecoperformance）表示生态文明的发展绩效，WB（wellbeing）表示人类获得的客观福利或者主观福利，EG（Economicgrowth）表示由人造资本存量或GDP表现的经济增长，EF（Eco-footprint）表示生产和消耗这些人造资本的生态足迹。

于是，可以看到实现生态文明要有两个重要的脱钩：一是经济增长与自然消耗的脱钩（EG/EF），即经济增长是低物质化的，这意味着资源节约型和环境友好型的生产和消费，前面所分析的生态门槛即自然资本对于经济增长的约束表明了这种脱钩的必要性；二是生活质量（客观福利或者主观福利）与经济增长的脱钩（WB/EG），即要求在经济增长规模得到控制或人造资本存量稳定的情况下提高生活质量，前面所分析的福利门槛即到了一定门槛以后经济增长对于福利改进的效益是递减的，表明了这种脱钩的可能性。以上两个脱钩清楚地表达了中国未来30年以社会福利为目标的生态文明社会与以经济增长为目标的传统工业文明的基本区别。在后者的情况下，一方面是用日益增加的资源消耗和环境影响来促进经济增长，另一方面是日益膨胀的经济增长并没有给人类的福利带来持续增长。

六、中国生态文明是要实现生态导向的现代化

虽然以上有关生态文明的操作性定义以及两个脱钩是有普适性的，但对于不同水平的国家和不同的发展阶段却需要有不同的要求。当前国内流行的观点认为，生态文明是人类发展的第四阶段，即原始的渔猎文明、一万年前以来的农业文明、18—20世纪的工业文明、21世纪的生态文明。这样的解释虽然适合把握世界发展的总趋势，适合理解后工业化发达国家的社会转型，但用来套用中国这样的未来相当一段时间仍然处于工业化发展阶段的情况未免就简单化了。

事实上，需要区别两种意义上的生态文明。一种是后工业化国家的生态文明，他们的任务是实现对已有的现代化成果的生态化改造；另一种是像中国这样发展中国家的生态文明，我们的任务是在生态文明的原则上实现发达国家已经实现的现代化。如果我们以当前世界人均生态足迹不超过1.8公顷的地球生态容量为自然消耗的允许门槛，以人类发展水平超过0.8为实现发展的基本尺度，那么当前世界上的状况大致可以分为以下三类：其一，高人类发展与高生态足迹的国家。大多数实现了工业化的发达国家属于这种类型，例如美国1975—2003年间在增加人类发展指数（超过0.9）的同时也增加了人均生态足迹（从人均7公顷增加到了10公顷左右）。其二，低人类发展与低生态足迹的国家。大多数正在实现工业化的发展中国家包括中国、印度等属于这种类型。当前中国的人类发展指数还不到0.8，人均生态足迹是1.6左右。其三，低人类发展与高生态足迹的国家。这些国家虽然有高的生态足迹但没有换来高的人类发展，例如巴西从1975—2003年生态足迹已经超过了地球生态容量（1.8），但是人类发展仍然属于中低之列。而倡导生态文明，是要让所有国家都走上低生态足迹和高人类发展的发展道路，目前还没有一个国家达到了这样的水平。

实际上，相对于西方国家后工业化社会的生态文明，中国特色的生态文明是要把工业文明与生态文明结合起来，或者说是用生态文明的原则来改造传统意义上的工业文明，因此实质是新型工业文明的问题。于是我们需要划清两种思想认识的界限。一方面，对于有人认为中国提出生态文明是否早了的观点，我们强调中国要搞的工业文明已经不是传统意义上的工业文明，而是生态导向的新型工业文明，因此生态文明的提出并不早。另一方面，衡量中国生态文明发展的指标与目标又不能太高，因为这样会犯超越发展阶段而降低发展节奏的错误，无法回应世界上一些国家和人士因为资源环境问题对中国必要的经济增长的种种指责，例如当前对中国二氧化碳排放和全球变化责任的批评就是如此。概而言之，中国未来岁月的发展，既不是沿袭传统的工业文明（资源高消耗、污染高排放的所谓A模式），也不是提前进入后工业化的生态文明（国外学术界流行的所谓B模式），而是要走出自己特色的生态化工业文明道路（笔者近年来多次强调的C模式）。

七、中国特色生态文明的三个主要领域

党的十七大报告要求：“建设生态文明，基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式、消费模式。”因此，中国未来30年的生态文明建设，就是要在生态文明的原则上实现发达国家在传统模式中实现的“三化”，即工业化、城市化和现代化，就是要实现生态导向的新型工业化、新型城市化、新型现代化。

生态导向的新型工业化。这是要通过从线形经济向循环经济的转变，实现我国经济增长从传统工业化向新型产业化的转变。生态导向的新型工业化需要从小循环、中循环和大循环三个层面入手，从而消除传统生产“先污染、后治理”的状况。在作为生产个体的小循环层面，通过设计各工艺之间的物料循环，使企业在生产领域达到少排放甚至“零排放”的目标。在共生组合的中循环层面，通过企业或产业之间的废弃物利用与生态产业园区建设，形成共享资源和互换副产品的产业共生组合，使一个企业或产业产生的废气、废热、废水、废渣在自身循环利用的同时，成为另一企业或产业的能源和原料。在区域间的大循环层面，通过发展把废弃物资源化的静脉产业，例如废旧物质回收利用、中水回用以及废热回用等，在更大的范围内建立产业间的物质交换（虚拟系统）。在衡量指标上，生态文明的工业化可以用单位生态消耗的工业产值或GDP来表示，因此需要冲破传统上只是用劳动生产率（劳动的产出）与资本生产率（资本的产出）来衡量工业化水平的做法。

生态导向的新型城市化。这是要通过从蔓延型城市向紧凑型城市的转变，实现我国城市发展从传统城市化向新型城市化的转变。生态导向的新型城市化包括了紧凑的建筑、紧凑的街区（例如城市中的组团）、紧凑的城市（例如由城市与郊区组成的城乡一体化都市区）、紧凑的区域（例如有许多城市组成的一体化发展的大都市带）等内容。未来的20至30年间，如果能够在全国范围内围绕具有区域中心意义的大都市发展若干个相对紧凑的城市区域或大都市带，如果它们能够吸纳将近7—10亿左右的人口，那么中国就可以利用相对有效的土地资源和空间资源实现生态文明意义上的城市化。在衡量指标上，生态文明的城市化可以用单位自然消耗的宜居人口或其倒数即居住者的人均生态足迹来测量，因此需要冲破传统上只是用城市规模大小（土地规模、经济规模、人口规模等）来衡量城市发展水平的做法。

生态导向的新型现代化。这是要通过从物质主义的消费方式向功能主义的消费方式的转变，实现人民福利水平从传统现代化向新型现代化的转变。因为对消费者而言，产品的购买和使用主要是为了达到某种功能而不是占有物质本身。传统现代化引导消费者去关注物品和服务的交换价值，而生态现代化是要引导消费者关注产品和服务的使用价值。例如，对于城市拥堵地区的出行来说，坐地铁等公共交通实际上可以比自己开车更具有功能满足上的意义。如果我们的消费者能够建立功能导向的生活方式，那么就可以既提高生活质量又降低自然影响。在衡量指标上，生态文明的现代化可以用单位物质消耗的生活满足或单位服务的物质消耗来表示，因此需要冲破传统上用物质消耗大小或者占有财富大小来衡量生活水平的做法。

八、生态文明要渗透到物质、制度、思想三个层面

虽然党的十七大报告把生态文明确立为除了物质文明、精神文明、政治文明之外我国发展的第四个支柱，但是在操作实施上，生态文明却是需要渗透到社会发展的物质层、制度层、精神层才能展开的，因此中国未来的生态文明建设包括了生态经济、生态政治、生态文化等系统化的内容。在促进中国未来生态文明建设的操作化方面需要确立下面几点前提性的认识。

第一，中国的生态文明要落实到工业化、城市化以及现代化三个方面。正是这些大规模物质层面的建设为中国提供了走生态文明的有利条件。这是因为，工业化的发达国家是经过200多年慢慢创建起来的，成熟但是传统的物质设施（包括城市、工厂、道路等）其实并不适合进行全方位的脱胎换骨的生态变革，而且在工业文明基础上建造起来的城市、公路、街道、工厂、住宅区和公共设施越多，生态导向的改造和变革就会越困难。中国虽然经历了将近30年的改革开放，但是与庞大的人口和空间分布相比，中国总体上的物质基础建设仍然是不够的，因此物质层面的发展状态为发展生态文明提供了主要的机会和空间。

第二，虽然在物质层面上中国有着发展生态文明的有利条件，但是这些条件是需要以清醒的思想认识和有力的政治能力为前提的。如果我们在思想深处并没有真正地认识到传统工业文明的消极面，没有主动解决工业文明问题的积极性，决策的目标仍然停留在是否能够迅速地做大GDP上；如果我们没有强有力的政治权威，没有进一步作出有利于生态文明的各种实质而具体的制度安排，那么中国的生态文明发展是难以在物质层面得到实现的。

第三，与发达国家的生态文明是从物质层面到制度层面再到理论形态要用较长时间慢慢演进不同，中国建设生态文明特别需要有一个从思想层面到制度层面再到实践层面的自上而下的强力推进。党的十七大提出了生态文明的内容，这是战略层面的重大进步。当前最重要的工作是要在研究和阐述生态文明的一般内涵和中国特色的基础上，让生态文明的文化渗透到我们的思维方式和制度体系中去，特别是要自上而下地渗透到对具有决策、执行和评价权力的各级领导的头脑中去，如果不“绿化”脑筋，那么就坚决换人。只有这样才能实质性地推进生态文明的物质层面发展。

九、需要内化到生活之中的生态文明的基本法则

什么是最需要内化和固化到我们生活之中生态文明的基本文化呢？在这个问题上，目前有关生态文明的文章很多，但看起来并没有点到要害。我认为，以下四个方面的内容需要成为内化到生活之中的生态文明的基本法则。因为有了这些公理化的观念和内化性的意识，我们外在化的行动和实践才会具有深绿色思考和生态文明的特征。

第一，必须认识到人类的福利既需要来自经济系统的人造资本，又需要来自自然系统的自然资本，认识到生态系统与经济系统是包含与被包含、互补性的关系，而不是独立的和可替代的关系。在这个问题上，传统工业文明的问题在于，认为自然系统是可以被人造系统替代的，而科学技术就是能够实现这种替代的伟大工具。如果这样的思维原则不改变，只要坚持认为科学技术能够解决自然资本的可替代性，那么生态文明的建设就根本没有可能。

第二，必须认识到经济系统的物质规模增长是有限度的，而不是可以无限扩张的。认识到物质规模增长只是发展初期的特征，而社会福利发展才是发展的根本目的，到了一定阶段，增长是需要停止的而发展则是可以持续的。明白这一点，当我们进行经济决策时就会首先考虑自然资本供给的容量——例如中国城市化的最大土地供给能力是多少，中国工业化的最大能源消耗水平是多少，提高中国消费水平的最大水资源消耗规模是多少，等等，从而让经济社会发展目标与自然资本承载能力相适应，而不是相反。

第三，必须认识到在物质规模受到限制的情况下，要达到社会福利最大化就需要考虑非帕雷托效应的分配，即需要降低富人非基本的过度物质消耗，为穷人的基本需求提供发展空间。有了这个法则，我们就会关注生态公平在中国自然资本稀缺条件下的特殊意义。例如从世界来说，我们有理由在二氧化碳排放等自然资本分配问题上争取合理的发展权利；从国内来说，我们需要在不同发展水平的地区之间通过生态补偿等手段进行合理的自然资本分配。

第四，必须认识到在物质规模受到限制的情况下，对效率的关注需要从传统的劳动生产率和资本生产率转移到自然生产率上来，认识到中国的优势在于用更多的劳动（可再生的资源）来替代更多的自然资本（不可再生的资源）。中国的经济发展必须高度重视土地、能源、水、重要原材料等稀缺自然资本的资源生产率。因此，中国的税收改革需要在税收规模保持不增加的情况下，实行从对劳动课税到对自然消耗课税的结构性转变。

十、中国的创新活动需要围绕生态文明展开

为了推进中国特色生态文明的实现，我们还需要呼吁让创新活动服务于第三个30年的绿色中国建设。生态与创新的关系大致可以分为四种类型，即非生态导向的非创新、生态导向的非创新、非生态导向的创新、生态导向的创新。过去30年来，我国的发展模式基本上是依赖于生产要素的投入，并且生产要素很大程度上又是依赖于自然资本的，因此它既不是创新的（创新的本意是提高全要素生产率），也不是生态的；另一方面，当前许多有关生态、有关创新问题的看法和呼吁，或者是在脱离生态谈创新，或者是在脱离创新谈生态，因此是将两者割裂的。正是在这个意义上，我认为我们在讨论创新问题的时候需要有所注意，需要认识到并不是所有的创新都是对中国有意义的。许多研究已经证明，传统的科技创新很大程度上是资源浪费和环境破坏的，而中国最需要的创新应该是充分利用劳动力、充分节约资源环境的创新。最近，《世界是平的》的作者弗里德曼发表文章说：“最环保的国家往往是最创新的国家。”而诺贝尔奖金经济学获奖者斯蒂格利茨在2008年3月份的中国发展论坛上更是有针对性地说到：“中国的投资也需要再定位，包括对创新的投入，要着眼于资源节约方向，而不是和西方国家一样的劳动力节约方向。这正是一系列增长方式转变的一部分，也可以称之为新的增长模式。”这里，我要进一步强调，我们的生态创新需要细化到生态可持续的经济创新、社会创新和体制创新或政治创新三个方面上来。

首先，要发展循环经济促进生态导向的经济创新。虽然仍然有许多人把循环经济看作是单纯的环保活动，但是在我们的研究中，一开始就强调，循环经济在中国是作为一种生态导向的经济创新提出来的。由于中国的经济社会发展受到严重的自然资本制约，因此发展循环经济的目的，一是要替代以资源高消耗和污染高排放为特点的线型经济方式，实现“从摇篮到摇篮”的经济变革；二是要替代单纯地在经济过程的端点进行治理的资源环境管理模式，实现全过程的资源节约和环境预防。与传统的经济增长用单纯的价值指标如GDP衡量绩效、传统的环境保护用单纯的物理指标衡量绩效相比，循环经济的绩效判断需要考虑作为投入的自然消耗和作为产出的发展效果的比值（即EI=Output/Input）。因此，生态导向的经济创新需要发展和传播资源生产率例如单位土地、单位能源、单位水消耗以及单位污染排放和废弃物的经济产出等观念，来推动经济过程的绿色转型。

其次，要倡导绿色生活促进生态导向的社会创新。众所周知，现代化以来的西方生活方式是以追求舒适但是牺牲生态为特点的。针对这种状况，1980年代以来西方国家出现了一种“简单生活运动”。然而这一社会运动虽然强调了生活方式的生态化，但却有忽视提高人民生活舒适性的倾向。例如，即使在处理日常购物活动中一次性塑料袋问题上也面临着这样一种两难困境。一方面，大量使用塑料袋对资源消耗和环境污染存在着潜在的威胁；另一方面，简单地禁止使用塑料袋而没有合适的替代方式，又会导致牺牲现代生活舒适性的可能。因此，中国发展如何能够建立一种既舒适又环保的生活方式，是另一个具有挑战性的创新课题。创新的实质是如何在不增大环境负荷的条件下提高人民生活的福利，而不是简单地回到原始的生活状态中去。

生态文明的发展范文篇11

关键词生态文明建设；可持续发展；必要性；意义；发展方式；中国

中图分类号X22文献标识码A文章编号1007-5739（2015）15-0304-01

当前我国资源总量锐减、环境污染严重、生态系统退化等生态环境问题严重，应树立尊重自然和保护自然的生态文明观念，促进经济社会的可持续发展。自从十提出生态文明建设是关系人民福祉且关乎民族未来的长远大计，应努力建设美丽中国，实现中华民族永续发展。

1我国实行生态文明建设的必要性

1.1生态文明建设是人与自然和谐发展的基础

从这方面来看，生态文明建设的最终目标是促进人类社会的和谐发展。近年来，人与自然之间的矛盾关系正不断影响着社会的和谐发展。因此，生态文明建设是人与自然和谐发展的基础，要促进人与自然和谐发展，必须首先将生态文明建设提上日程。

1.2生态文明建设是经济全面可持续发展的前提

良好的生态环境是经济社会可持续发展的前提，也是中华民族永续发展的基石。加快推进生态文明建设，是推动经济社会快速发展，加速走上生态良好的文明发展道路的重要保障。结合目前我国生态文明建设的发展进程，认识到推进生态文明建设的重要性与紧迫性，努力建设资源节约型、环境友好型社会[1]。

1.3生态文明是人类文明发展的必然结果

文明发展程度表征着一个国家或民族的经济社会和文化发展水平。当前正处于人类文明从工业文明走向生态文明的关键时期。生态文明是指人们在改造客观物质世界的过程中，不断克服改造过程中的负面效应，建设有序的生态运行机制和良好的生态环境所取得的各方面成果的总和。虽然社会的文明程度越来越高，但是文明的发展却是以牺牲自然环境为代价的[2]。

1.4生态文明建设是转变经济发展方式的必然要求

近年来我国经济实力大幅提升，全民收入水平显著提高，新型行业如雨后春笋般涌现，经济发展趋势一路向好。然而，在经济发展取得重大成就的同时，生态环境却为此付出了沉重的代价。因此，为顺应建设和谐社会的发展方向，转变过去资源消耗型与环境破坏型经济发展方式迫在眉睫，而生态文明建设是转变经济发展方式的必然要求。在经济飞速发展的同时，加快生态文明建设，可以高效推动经济建设与生态文明有序发展，促进资源节约型与环境保护型经济的有序发展[1-3]。

2生态文明建设对我国长远发展的意义

生态文明建设对于我国新时期的经济社会发展具有重要的现实意义。主要表现在以下4个方面：一是生态文明建设是实现中华民族伟大复兴的根本保障。良好的自然生态是一个国家和一个民族的崛起与复兴的基本保障。二是生态文明建设是发展中国特色社会主义的战略部署。开创中国特色社会主义道路必然要求生态和谐，人与自然和谐共处。三是生态文明建设是推动经济社会有序发展的必然选择。随着我国经济的快速发展，对于经济发展不平衡、不协调、不可持续的重大问题，必须采取有力措施全面应对，妥善解决，从根本上转变生态环境的不断恶化趋势。四是生态文明建设是符合人民群众迫切需要的发展方向。为了美好的未来，顺应时代潮流，契合人民的期待，必须将生态文明建设作为一项重大战略任务[4-6]。

3生态文明建设的发展方式

将生态文明建设与经济、政治、文化、社会建设向结合，就需要把生态文明发展理念落实到具体领域。一是政治领域，党和国家应当在生态文明建设中起领导作用，制定强而有力的政策，保障人民利益，营造全体群众广泛参与建设的氛围。二是经济领域，应当大力推动经济绿色专项，实现绿色发展。我国公民应当自觉保护环境，节约能源资源。三是社会领域，应当建立公民社会，创新社会管理模式，即使社会公众成为生态文明建设的主体，提高公众的参与程度。四是文化领域，应当将生态文明等重要的生态价值观纳入社会主义核心价值体系当中。五是环境领域，这就需要全社会共同进步，维护发展。执法机关严格进行监督，公众积极采取行动，管理部门完善体系。

4生态文明建设与可持续发展的关系

生态文明建设与可持续发展是一个密不可分的系统。公平性原则、共同性原则、持续性原则是可持续发展的三大原则。同时，可以通过推进绿色工业化来发展生态文明。工业化发展将推动国家和地区乃至整个世界经济的蓬勃发展。可以采取以下手段：完善制度建设，加强生态保护；实施绿色生产，培育绿色产业；宣传绿色文化，倡导绿色消费[3]。

5结语

如果想要实现可持续发展，就应该转变观念，与自然和谐相处。首先应培养公众正确的生活观念，将资源节约与环境保护理念深深的扎根与民众的日常生活理念中；同时在全社会宣扬并形成良好的勤俭节约的良好风尚，树立全民节约的正确价值观念，保护人们赖以生存的生态环境。保护环境，爱护自然，建设美好中国，应该成为每一个人的责任。

生态文明社会是人与自然和谐相处、持续发展的文明社会。建设生态文明，实现经济社会的可持续发展，是一项重大战略任务，也是当前的客观需求。这就需要所有人共同努力，一起付诸行动，共同建造生态文明社会。

6参考文献

[1]林红梅.生态文明是重建人与自然关系的必然选择[J].南京林业大学学报（人文社会科学版），2008（3）：118-122.

[2]吴承越，李胜豪.建设小康社会与生态文明[J].云南师范大学学报（哲学社会科学版），2003（6）：18-20.

[3]黎德化.“生态文明与价值观”高级研讨会综述[J].北京林业大学学报（社会科学版），2004（1）：5.

[4]段海静，阮心玲.人与自然和谐发展：生态文明是人们应对生态危机的必然选择[J].广西轻工业，2010（3）：72-73.

生态文明的发展范文篇12

以循环经济为抓手，大力推进产业生态化

息烽要发展生态经济，必须依托已经起步的循环经济，以磷煤化工为龙头，以磷石膏等固体废弃物综合利用为突破口，实现资源循环高效利用。一是延伸产业链。以磷化工产业延伸、磷煤化工耦合联动、铝及铝的深加工为重点，全力建设磷煤化工、医药食品、新材料和新型建材四条产业链，重点建设30万吨合成氨及新能源开发、10万吨黄磷扩能生产等重点项目。二是推行清洁生产。在企业内部进行清洁生产审计和生产流程再造，加大对现有生产工艺、设备的技术改造力度，坚决关闭和淘汰落后产能，推广清洁能源，促进节能减排。三是推进工业废弃物的规模化综合利用。抓好全息石膏砌块、新型耐水石膏砖等循环经济项目建设。在实现工业废水零排放的基础上，力争磷煤化工基地五年内实现固体废弃物零排放。四是建好生态工业基地。按照循环经济的理念，抓好“一城两基地”的项目布局和产业链接，促进产业耦合，推动产业集聚发展；完善基础设施，形成集约利用公用工程体系。五是抓好环境保护。严格按照环境保护目标责任要求，加强工业污染防治，推进化学需氧量、二氧化硫综合治理，加大粉尘、烟尘、细颗粒物治理；减少农业面源污染。六是大力发展循环型农业。按照“草、畜、沼、果、水、路”六位一体循环农业模式，发展链式农业，有效回收利用、循环使用农业生产废弃物，推行无公害农业生产。加快农业标准化建设，以味美等企业为龙头，开展绿色食品、有机食品认证，延长农业产业化经营链。

以发展旅游产业为重点，大力推进生态产业化

“旧说天下山，半在黔中青；又说天下泉，半落黔中鸣”。绿水青山，是贵阳，也是息烽最大的比较优势。推进生态产业化，就是要通过市场手段，把生态优势转化为经济优势，向绿水青山要金山银山，让绿水青山变成金山银山。一是加快资源开发。全力推进配套设施建设，深入挖掘息烽集中营革命历史文化资源，加快乌江峡景区开发，积极引资开发西望山，加大息烽温泉、多缤洞、团圆山“陨石坑”等旅游资源的推介力度，深入开发息烽烙画、苗族刺绣、阳朗辣子鸡等特色旅游产品，抓好旅游从业人员的培训，大力发展乡村旅游。二是实施全面带动。多层次发展休闲娱乐文化业，加快发展中介服务、物流等现代服务业，培育商贸零售批发市场，做大做强房地产、交通运输等传统产业，提升第三产业比重。三是夯实生态基础。加大小桥河等水源地保护和息烽河整治力度，推进集体林权制度改革，抓好石漠化治理，深入开展以“森林抢救、森林维权、森林再造、森林管护、森林志愿者”五大行动为主要内容的“森林保卫战”，大力发展生态观光旅游。