外贸的经济环境范文篇1

【关键词】循环经济对外贸易

一、循环经济释义

“循环经济”(cycliceconomy)一词,首先由美国经济学家k•波尔丁提出,是指在人、自然资源和科学技术的大系统内,在资源投入、企业生产、产品消费及其废弃的全过程中,把传统的依赖资源消耗的线形增长的经济,转变为依靠生态型资源循环来发展的经济。它要求运用生态学规律来指导人类社会的经济活动,其目的是通过资源高效和循环利用,实现污染的低排放甚至零排放,保护环境,实现社会、经济与环境的可持续发展。

20世纪90年代之后,发展知识经济和循环经济成为国际社会的两大趋势。党的十六届四中、五中全会决议中明确提出要大力发展循环经济,把发展循环经济作为调整经济结构和布局,实现经济增长方式转变的重大举措。循环经济的发展将会给中国社会带来深刻的影响,本文仅以循环经济对我国对外贸易的影响为主题展开讨论。

二、循环经济对我国对外贸易的负面影响

1.遭遇污染工业的涌入

由于我国环境标准的水平相对发达国家较低,这使得我国在污染品的生产上拥有了贸易优势,从而致使发达国家的将高消费、高污染排放工业自觉不自觉地转入我国。尤其是我国加入wto以后,不少发展国家凭借中国生产成本低、环保标准低的污染工业贸易生产优势,纷纷以各种贸易形式,将污染工业转入中国生产。李建伟在《循环经济对我国对外贸易的影响分析》一文中指出:1991年外商在我国设立的生产企业中,污染密集企业占总数的29.12%,占总投资额的36.80%,主要分布在橡胶、塑料(占污染企业和投资额的28.39%和21.78%)、化工(分别占17.60%和13.10%)、化纤、能源等行业。1995年来华投资的3.2万家企业中,高污染企业达39%。马涛,陈家宽在《中国工业产品国际贸易的污染足迹分析》一文中,从“污染足迹”的概念出发,利用官方统计数据和投入产出分析方法,分析了中国各工业部门的污染状况,核算了1994~2001年间中国工业产品国际贸易的污染成本和收益。结果表明,中国工业产品出口的污染密度要小于进口的污染密度,污染足迹的流入主要来自纺织业和机械工业。从国际贸易发展的角度来看,污染工业的转入,不仅会使我国长期处于贸易分工的不利位置,还将影响到我国产业结构的更新升级。

2.频逢“环境成本转移”

“环境成本转移”是指如果将廉价的初级产品的国际间流动看作“生态流动”,由于环境成本从进口国转移到出口国,那么更自由的贸易可能促使更多的环境负担从进口国向出口国转移。事实上,发展中国家往往是劳动密集型和资源密集型产品的生产承担者和出口方,发达国家以经济利益为诱饵,把污染物以“合理”的方式留在发展中国家,从而改善本国的环境质量,将环境的保护和治理成本于无形中转移到发展中国家。据统计,我国出口产品的污染密集度在30%以上;单位gdp所耗费的能源量是日本的5.7倍,是印度的3.4倍;能源利用率是32%,而发达国家是42%;工业污染排放量则是发达国家的10倍。在循环经济的条件下,我国目前处在以增加环境成本的代价下,换取相对的经济利益的不利形势下,很可能会陷入换进坏破与经济停滞的恶性循环之中。

3.陷入“专业化陷阱”

此外,现存的贸易结构还有可能是的我国陷入“专业化陷阱”的发展怪圈,不利于中国经济的可持续性发展。目前,中国一类的发展中国家仍以资源密集的初级产品为对外贸易的基础,由于工业技术的不断进步,对初级产品的需求相对下降,同时,由于发展中国家对资源的过度开发,使得生产成本却呈现上升趋势,从而导致贸易条件的不断恶化。与此同时,发展中国家埋头专业于初级产品的自然资源密集型欧产品的生产,会使得其逐渐丧失竞争优势。自然资源禀赋在构成一个经济体成长的贡献分布里,始终在呈现边际收益递减的趋势,发挥比较优势,仅仅依靠自然资源优势,只是被动地适应资源禀赋特点,只能是一种不可持续的静态优势。

4.面临“生态倾销”报复

生态倾销是指某国国内厂商使用过低的环境标准在国际上获得某种不公平的竞争优势。这里的“过低的环境标准”是指低于最佳社会福利所要求的环境标准,即没有消除外部不经济的环境标准。目前,不少发达国家常常指责中国产品属于“生态倾销”,并通过ppm标准、征收生倾销税或对本国产品进行生态补贴等形式加以报复,从而削弱了我国的贸易优势。

三、循环经济对我国对外贸易的积极作用

1.保持贸易优势

环保标准与我国经济发展阶段的相适应,使得我国可以在对外贸易保持一定的优势,另一方面,循环经济的不断发展,将缓解由于环保标准的提高而形成的了生产成本的提高的形式,将小循环、中循环、大循环加上资源再生产业进行协调,从而实现经济发展的最终目的。

2.逐步解决“环境成本转移”问题

循环经济的发展,可以促使经济活动形成高效有序“资源利用—绿色工业—资源再生”的物质能量循环模式,在这种模式下,既可以减少对环境的污染和资源的消耗,又可以降低生产成本,以较小的成本,促进经济的增长,最终解决逐步解决“环境成本转移”问题。

3.日益摆脱专业化陷阱

循环经济以可持续发展理念为内核,其倡导的“减量化、再利用、资源化”的原则,促使中国企业减少环境污染,降低损耗,从而促进环境资源的保护。同时,由于循环经济的前瞻性和趋势性,其本身就是促进一国充分运用科技手段,发展绿色生产优势,创造竞争优势,实现可持续发展的目标。

4.打造我国“世界工厂”的基础

所谓世界工厂,简而言之,就是为世界市场大规模提供工业品的生产制造基地,是一个绿色生态工厂。中国作为最大、最富潜力的发展中国家,要在发挥比较优势的同时,努力提高竞争优势,推进产业升级,

在技术密集与知识密集型产业领域,缩小与发达国家之间的差距。要大力发展循环经济,以“低成本”来增加对外贸易的核心竞争力,建立“世界绿色工厂”。

参考文献:

[1]谭根林.循环经济学原理[m].北京:经济科学出版社,2006.

[2]李建伟.循环经济对我国对外贸易的影响分析[j].石家庄经济学院学报,2004,(2).

外贸的经济环境范文篇2

关键词环境壁垒出口贸易应对策略

经过多年的快速发展，我国的对外贸易总量已稳居世界前列。只是伴随着规模的迅速扩张，我国外贸发展的环境也日趋复杂，而如何看待环境壁垒对外贸发展的影响这一问题也变得越来越重要。发达国家认为环境壁垒是保护地球生态环境和人类发展的必经途径；而发展中国家则认为环境壁垒是某些国家以环境保护之名行贸易保护之实，限制甚至禁止外国产品进口的贸易障碍，使对外企业遭受了不同程度的重创。基于此，本文试图以全球视野为思考基点，对环境壁垒的性质、影响及对策等几个方面进行阐释。

一、环境壁垒的产生背景

所谓环境壁垒，是指在国际贸易过程中，进口国政府为减缓气候变暖以保护生态环境、自然资源乃至人类和动植物的健康，而制定的与温室气体排放相关的多种形式的环境贸易措施。

（一）产生背景

近年来，环境壁垒在国际贸易领域内逐渐盛行，并成为该领域的前沿课题，这并不是偶然的，而是诸多因素共同作用的结果。

1、历史背景

纵观国际贸易发展的历史过程，国际贸易主要经历了重商主义时期，自由贸易时期，保护贸易政策时期，超保护贸易时期，新贸易保护时期等五个时期。在前面三个时期，由于环保意识较淡薄，人类几乎没有对贸易与环境之间的关系进行过深入探讨，直到超保护贸易时期，也仍未采取环境壁垒措施设置贸易障碍，而是利用关税壁垒或其他非关税壁垒措施。

进入21世纪之后，全球经济飞速增长，人类愈发认识到过去的经济发展模式给生态环境所造成的种种问题甚至灾难，逐步开始对自身的行为方式进行深刻反思。贸易与环境亦随即成为全球瞩目的焦点。

2、社会背景

在日渐频繁、广泛的国际交往中，国际贸易促使一国经济快速增长的同时，也加速了世界环境的恶化，如土地荒漠化、温室效应等一系列环境问题，一些国家甚至因全球气候变暖导致海平面上升，有可能面临“水底城市”的威胁。严重的环境污染甚至己超越了国家之间的地理界限，对全人类的生存前景发起了挑战，治理污染、保护环境迅速在全球范围内成为一种势不可挡的发展潮流。1972年，罗马俱乐部在《增长的极限》这篇报告中提出由于人类对世界环境资源的无限制消费，如不及时进行维护，全球只能有几十年的增长期限，指出了环境保护的必要性。因此，人类必须尽快改变当前的行为方式来缓解这一状况。

3、经济背景

伴随着经济全球化的迅猛发展，自由贸易的作用和地位也越来越重要，一般情况下，自由贸易可以促进各国之间资源的优化配置，达到互利共赢。但是，由于对外贸易的特殊性质，它在为国家带来利益的同时，也可能会对国内的当地经济造成一定的冲击。加之经济危机所带来的恶劣影响，一些国家认为传统的限制进口的措施施展的空间越来越小，而此时环境保护的呼声渐高，恰好让这些国家找到了实现贸易保护的新的突破口。为此，许多国家纷纷建立起适合本国发展的环境壁垒，保护本国市场，限制进口，同时力求扩大出口。

（二）理性分析

环境壁垒的出现并不是偶然的，其中夹杂着人类共同利益及各国的政策需要等各种因素的综合作用。为充分认识环境壁垒存在的合理性及缺陷，我们有必要对其进行理性分析。

1、环境壁垒实为一种新型贸易保护手段

随着贸易自由化的支持声渐高，世界贸易组织不断通过推进多边贸易谈判，大幅度降低了关税和传统非关税壁垒，各国进行贸易保护的余地不多。与此同时，各国在国际贸易领域的竞争更加激烈，产业之间、企业之间的竞争与国家之间的竞争结合在一起，形成了激烈的竞争格局。此外，近年来一些国家或地区经济增长缓慢，意图通过采取贸易保护手段来维护本国利益，环境壁垒正好顺应了这种趋势。因为环境壁垒是以保护环境、自然资源和人类健康为借口，恰好与世界贸易组织加强环保的目标一致；而且设置环境壁垒是以国际公约和国别法律、法规等国际法为依据，这就更加为其披上了一层合法性的外衣。由此看来，环境壁垒难以摆脱与贸易保护的关系。

2、环境壁垒的实施存在不公平性

环境壁垒包括环境技术标准、环境关税等措施在解决国际贸易中的环境外部性问题时也有不公平因素存在，一方面，各国的标准或措施不尽相同，发达国家的产品比较容易进入发展中国家的市场，而发展中国家的产品却由于难以达到发达国家的环保标准而常常被其拒之门外，致使这种限制成为发达国家对发展中国家的单方面贸易限制，从而出现国家问利益的不公平现象；另一方面，目前只有工业化国家有能力构筑环境壁垒，凭借自身在环保技术方面的优势，他们制定了苛刻的环境技术标准以及严格的环境保护法规，事实上已经对在环保技术尚不发达的发展中国家造成了贸易歧视，达到了贸易保护的目的。

3、长远来看，环境壁垒有助于实现可持续发展

近些年来。国际贸易日益呈现全球化的趋势，各国在享受自由贸易给人们带来的巨大利益的同时，也在承受着越来越加剧的环境压力。因此，许多国家通过环境壁垒对国际贸易加以限制，有效地保护了本国的环境、生态平衡及人民健康。从这个角度来看，环境壁垒有助于解决人与自然不协调发展这一全球性难题，实现可持续发展。

二、环境壁垒对我国对外贸易产生的影响

作为国际环境领域一种新的现象，与环境壁垒的利弊相对应，环境壁垒的设置带来了积极和消极两方面的影响，我们应当站在全球视野角度审视认识环境壁垒的实质。

（一）正面影响

以往我国并未认识到环境的重要性，环保意识淡薄，环保法规不健全。环境壁垒的推行将促进我国环保产业的发展，有助于企业改变生产模式，学习先进技术，提高防治污染的能力；环保产业能够引导、带动许多相关产业的发展，具有较强的关联效应，有利于调整并优化产业结构，促使产品向低能耗、高附加值的方向发展。

（二）负面影响

一些国家以环境保护为名，行贸易保护之实，确实给我国对外贸易造成了极大的负面影响。

1、影响我国的市场占有率

当前我国贸易伙伴主要是发达国家和地区，而这些国家和地区多数是贸易与环境委员会成员，绿色贸易盛行。由于我国环保产业还处于初创期，出口产品很难在短时间内达到发达国家制定的环境标准。如果发达国家凭借自身在环保方面的优势，制定对发展中国家过于苛刻的环境标准，并通过世界贸易组织将贸易与环保紧密挂钩，这将使我国的外贸出口市场面临缩减的可能，对我国的外贸出口造成十分不利的影响。

2、增加我国出口产品的成本

一旦在对外贸易中遭遇环境壁垒的限制，从长期看，中国出口受阻企业不得不提高碳减排技术，努力设法跨越壁垒使其产品最终重返发达国家市场。但为达到发达国家的碳排放标准要求，需增加初始创新成本与持续碳控（碳排放量控制）成本。显然，对于出口企业来说，在生产规模不变的前提下，初始成本的增加和持续成本的发生都导致企业平均成本呈上升趋势，平均成本的提高对中国出口品的成本、价格和竞争优势产生影响。

三、中国应对环境壁垒的法律对策

尽管环境壁垒作为一项新生事物，在短时间内给我国的出口贸易造成了或好或坏的影响，但要驾驭这一制度也不是无迹可寻的。笔者主要从以下几个方面谈一下自己的认识：

（一）积极参与国际谈判

充分利用国际法，做好加入WTO后应对环境壁垒的长期准备，积极参与有关贸易与环境问题的谈判。中国应积极参加联合国相关机构组织关于贸易与环境的讨论，在未来的谈判中谋求公平待遇和承担与自己国家相适应的责任。积极参加WTO多边贸易体制内的环境贸易谈判，与发达国家共同制定多边环境保护贸易规则。适时提出有利于公平和发展的主张，通过这些主张争取获得制度化权益，制定出互利共赢的基于气候变化的国际贸易新规则。

（二）建立风险预警体系

我国现有的环境贸易法律条文过于原则，缺乏可操作性，需要进一步完善。在今后相当长的一个时期里，发达国家使用最多的新贸易壁垒将是技术法规和技术标准。因此，我国要采取进一步措施加快采用国际标准的步伐，应健全环境贸易立法，建立起适应市场经济和国际贸易需要的法律体系，加快制定和完善各类商品生产和销售中有关环境保护的标准和法律法规，促进对外贸易的环境管理与国际环保法规接轨。

（三）加强环境认证工作

政府须发挥主导作用，提倡绿色生活方式，发展绿色生态产业，把绿色贸易、绿色经济、绿色生活的思想融入我国经济社会发展的全过程，帮助企业提高综合竞争力。企业则应努力提高产品的技术含量和档次，加强环境管理和职业安全管理，并且在生产经营的过程中要兼顾经济、社会、环境各方面的效益。加强与环境有关的认证工作。不仅能够提高产品竞争力，帮助企业将产品打入国际市场，而且能够大大提高企业的信誉度和美誉度。

（四）增强科技发展水平

随着技术的进步和人类对自身安全与环境质量需求的不断提高，新的技术一环境壁垒将不断产生并更新，因此技术一环境壁垒将成为国际贸易壁垒的主要部分，并日益成为中国企业进人国际市场的主要障碍。技术壁垒形成的根源是国家之间在技术方面存在的差距，中国作为一个发展中国家，必须要不断提高本国技术水平、特别重视技术研发，大力提倡技术创新，从而尽量缩小与发达国家在技术上的差距，只有这样才能跨越技术壁垒。

（五）建立气候环境壁垒消除机制

当我国出口商品遭遇气候环境壁垒时，应根据壁垒的类别合理使用国际贸易规则和WTO争端解决机制加以解决。具体而言，要建立投诉和应诉的快速反应机制，充分利用协商、调解、调停等方法解决争端。作为一个多边组织机构，WTO较支持以斡旋或协商等和平方式解决争端，因此，在解决争端时，在双方自愿的前提下，我国应充分利用好协商、调解等争端解决方法，尤其是协商方法，力求实现双方满意的结果。在上述多种方法均不能解决争端的情况下，方可诉诸上诉机构或专家小组解决。

外贸的经济环境范文1篇3

关键词：对外贸易；增长方式；可持续发展

中图分类号：F720

文献标识码：A

文章编号：1000-176X(2006)10-0086-06

贸易的可持续发展是经济可持续发展的重要组成部分，它是指以可持续发展为中心，促进外贸、经济、生态环境与社会效益相统一，使对外开放的各个方面与环境保护相协调，努力减少对外贸易对生态环境的消极影响。

可持续发展的战略取向赋予一国对外贸易迅速发展、贸易结构不断优化升级以前所未有的机遇，但贸易与环境之间的摩擦与冲突不断，并有进一步加剧之势。环境壁垒的受害者主要是发展中的各出口国，我国作为发展中大国首当其冲。据国家环保总局和中国质量检测协会提供的资料，中国出口产品每年因遭受各国“绿色壁垒”封杀造成的损失高达2000亿美元，仅农副产品因农药超标而造成的直接经济损失就为70多亿美元，在“环境壁垒”面前，中国已交出了昂贵的学费。因此，外贸的可持续发展问题已成为一个急需解决的现实问题。

一、我国对外贸易与可持续发展相背离的主要表现

(一)定性分析

1．从贸易增长方式看

长期以来，我国外贸走的是外延式粗放型、以数量换取外汇的发展道路。粗放型的外贸增长是建立在大量消耗原材料、能源以及恶化生态环境基础上的。虽然我国地大物博，但由于人口众多，人均占有资源量严重不足。我国人均国土面积不足世界平均水平的1／3，在世界144个国家中排在110位以后；人均耕地面积不到世界平均水平的1／4，排在126位以后；45种矿产资源潜在价值排序在80位以后，由于长期粗放型发展，能源利用率十分低下。从资源禀赋来看，任何国家都有其限度，即使是可再生资源，也有个生态环境动态平衡的保护问题。粗放型的增长方式虽然推动了外贸出口绝对额的增大，但效益不高。在投入产出比例低、经济效益差情况下的高速增长，实际上是一种浪费，带来了严重的污染，破坏了可持续发展。

根据发展经济学理论和各国的经验，如果在经济处于迅速增长的阶段，经济效率尤其是效益不高，下一阶段的经济增长就会缺乏基础和动力。20世纪80―90年代中期是我国外贸迅速增长的阶段，这个阶段，在外汇需求增加的压力下，只求数量和速度，忽视增长效率和效益，导致1996年我国外贸出口增长出现滑坡。因此，粗放型的外贸增长方式不但会造成环境污染和生态破坏，也会制约经济和社会持续健康地发展。

对外贸而言，提高出口产品的经济效益，适应国际市场的需求，是实现外贸增长方式转变的关键。我国出口商品主要是劳动、资源密集型。由于世界经济一体化的不断发展、贸易保护内容的日益多样化，对出口产品的技术标准和卫生、安全等条件的要求日趋苛刻，反倾销现象越来越多。我国劳动密集型产品低成本、低价格的优势将被抵消，技术含量低的产品也会降低国际竞争力，使比较优势削弱、比较利益受损。如不及时转变增长方式，提升出口产品的质量和档次，满足灵活的市场需求，就会使我国被动地适应国际分工，延缓贸易结构和产业结构的升级，按“世界经济中心说”的观点，我国将永远处在边缘地区，不会从“淋下效应”中获得升级的机会，而处在贸易比较利益的劣势地位，从而失去竞争力。

2．从贸易发展规模看。

我国自改革开放以来，对外贸易发展规模迅速扩大。从1978--2005年，进出口贸易总额从206.4亿美元增加到14221．2亿美元，增长了近69倍；世界排名从1980年的第26位上升到2005年的第3位。

在贸易规模日益扩大的光环下，一些产品进出口的高速增长对我国外贸日后的发展来说，实际上是一种浪费，尤其是一些产品出口的迅速增长，只顾及眼前利益，而忽视长远的“可持续发展”。2003年，我国成品油出口比上年同期增长29．4％，钢材增长27．5％，未锻造的铝及铝材增长56．0％；2004年，钢材出口比上年同期增长104．6％，未锻造的铜及铜材增长72．1％，未锻造的铝及铝材增长39．4％；2005年，原油出口比上年同期增长46．9％，成品油增长22．2％。然而，这些产品都属于高投入、高消耗、低效益的资源密集型的初级产品，其出口的盲目增长是以对自然资源的掠夺性开发为代价的，会使我国资源消耗得不到补偿和维护，从而进一步恶化环境。

还有一些产品出口的物量指数增加了，而价格指数不但没有上升，反而下降，这意味着我国单位出口产品的换汇额和效益大大下降了。2002年我国皮革服装出口增长8．2％，出口金额不但没有增加，反而减少了3．8％；2003年煤炭出口数量增长12．0％，但出口金额只增长8．6％，说明单位出口价格下跌了；2004年地毯出口比上年同期增长40．3％，出口金额增长21．3％，大大小于数量的增长幅度；2005年钢材出口比上年同期增长44．2％，平均单价仅增长8．8％。出口的快速增长和贸易的自由化使发达国家进口资源密集型产品更加便宜，国际商品市场上初级产品与工业制成品之间的“剪刀差”带来初级产品价格的进一步下跌，若一味地增加出口量，以出口创汇的最大化代替利润的最大化，以数量代替质量，以速度代替效益，将会使国民利益不断遭受损失，最终落入“贫困化增长”的陷阱。

3．从贸易商品结构看

(1)出口商品结构

我国出口的产品多为资源、劳动密集型产品。今后，我国具有比较优势的产品还应大力发展。但比较优势本身也存在根本缺陷，它仅考虑狭义的比较利益(经济利益)，却忽视广义的比较利益(社会和发展利益)。盲目以资源密集型产品的大量出口去换取少量的外汇，是建立在对自然资源的掠夺性开发基础上的，致使我国局部地区自然资源锐减、生态环境恶化。我国有色金属矿钨、锡、锑、稀土及其他稀有金属的出口都不同程度地导致了这些矿产资源的乱挖滥采。矿物的土地选炼释放出大量有毒和放射性物质，严重污染环境。石材的出口造成景观的破坏和水土的流失，等等。近年来，一些出口企业又盲目收购发菜、山野菜、药材等野生植物，致使大批农民涌向内蒙古草原，加速了草原沙化。羊绒出口量的扩大导致过度放牧和生态恶化。因此，若一味追求比较经济利益，结果很可能是付出生态环

境代价，这是经济利益所不能弥补的。

我国出口的大量中间产品和工业制成品在其生产过程中对环境污染严重，属于高污染产品，产生巨大的外部不经济。这些产品品种多、涉及范围广。另一方面，我国出口的制成品仍以初级制成品为主，中、低档次的劳动、资源密集型产品居多。我国资源密集型产品的生产能耗比较大，自然资源的投入高于发达国家水平，使原本稀缺的资源更加稀缺。此外，我国出口的工业制成品技术含量低。虽然机电产品的出口增长迅速，但占出口总额的比重与发达国家相比仍有很大差距。

(2)进口商品结构

初级产品的进口由于我国环保检验措施不到位，从国外带进了一些病虫害和传染病，污染了生态环境。我国也曾一度进口数量较大的象牙、犀牛角、虎骨、豹骨、熊胆等野生动物制品。这些产品的进口破坏了对珍稀濒危物种的保护，虽已明令禁止，但管理任务仍相当繁重。

我国工业制成品进口的比重不断上升，其中大量进口作为生产投入品的羊毛、合成纤维、铁矿砂、化工原料、原油等产品无一不是高消耗的。另外，我国引进的许多技术与产业是发达国家为逃避本国较严的环保法规，将国内禁止或需支付高昂环境成本的污染严重的技术与产业转移到我国境内，产生大量不利于社会发展的外部不经济。尤其在“三来一补”的业务发展中，这类现象更为严重。例如，外国将农药、染料、化肥、橡胶、医药、石棉、水泥、洗涤用品、化工原料、电镀等严重污染的产业乘我国鼓励外资之机转移到我国。更为严重的是，少数不法分子为牟取暴力从外国非法进口大量“洋垃圾”，如旧服装、旧磁带等生活垃圾，废旧船舶、汽车、电器、电缆、轮船等工业垃圾。2003年塑料垃圾、废铁、废纸的进口量分别是1990年的125倍、50倍和21倍，这无疑加剧了生态环境危机。

4．从出口市场结构看

我国出口市场地区分布过于集中，美国、欧盟、日本一直位居前列(见表1和图1)。

从上可以看出，我国出口商品50％以上运往美国、欧盟和日本。发达国家特别是美国、欧盟和日本是环境壁垒的发源地和世贸组织、贸易与环境委员会的成员。美日两国的环保标准和法规是世界上最严格、最系统的，它们要求产品的进口标准大都是我国产品在短期内难以达到的环境技术标准。仅发达国家实行的认证制度一项就使我国每年蒙受40亿美元的损失。2005年占我国总出口56．0％、居出口第一位的机电产品，其主要市场为欧美、日本等发达国家。由于受发达国家在噪声污染、电磁污染、节能性、兼容性、安全性等方面的技术限制，2002年就损失375亿美元之多。由于出口市场高度集中于发达国家，一旦遭遇环境壁垒，我国出口市场随时都将面临缩小的可能。

从市场空间上看，目前我国一部分出口商品在国际市场已占据相当份额，如玩具占33％、桔子罐头占78％、家具占66％、陶瓷占56％，而商品出口区域又十分集中，玩具的72％、鞋的68％集中在美国和欧盟地区，服装的86％集中在日本。这样极易受进口国家和地区经济情况和经济政策的影响，一旦出口市场出现动荡，我方将损失惨重。

5．从出口商品竞争力看

发达国家在世界环保市场中拥有霸主地位，庞大的绿色市场被它们捷足先登，而我国环保产业和环保技术刚刚起步，在竞争中处于不利地位。我国资源密集型产品的国际竞争力本来就很低，而资本、技术密集型产品出口虽呈逐年上升之势，但由于受到绿色壁垒、技术壁垒的限制，产品从生产到销售乃至报废处理的各个环节，都要求将环境生态科学的原理运用到产品生产、加工、贮藏、运输等过程中去，从而形成一个完整的无污染的环境管理体系。要在产品中加入环保的因素，以及为达到进口国的环保标准而在产品中增加各种测试、检验、认证等费用都会使出口成本加大，丧失低廉的成本优势，使我国产品出口竞争力下降。

(二)定量分析

1．样本数据的选取

选取宏观经济总量指标中国国内生产总值(GDP)代表可持续经济增长指标，选取中国初级产品出口额代表粗放型外贸增长指标，以X表示；选取中国工业制成品出口额代表集约型外贸增长指标，以Y表示。样本数据取1990―2005年的年度数据，共16个。为消除数据中存在的异方差，分别对三个变量取对数，即lng-DP，InX，InY。样本数据见表2：

从图2和图3可以看出，InX和InGDP、InY和InGDP都呈高度的线形关系。

利用OLS法估计方程，得到回归方程式为：

InGDP＝5．3353―0．40711nX+0．80621NX

(8.92)

(-1．77)

(8．43)

R2=0．98，s．e.=0．07

这说明国内生产总值对初级产品出口额的平均弹性为―0．4071，即初级产品出口额每增加1％，平均导致GDP约减少0．41％；国内生产总值对工业制成品出口额的平均弹性为0．8062，即工业制成品出口额每增加1％，平均导致GDP约增加0．81％。

由此看出，粗放型外贸增长方式对可持续发展起制约、阻碍等消极作用，集约型外贸增长方式对可持续发展起积极推动作用。

从图4可以看出，样本回归直线对样本点的拟合优度是很高的，此模型是比较好的。

二、对外贸易与可持续发展的辩证关系

(一)贸易增长方式与可持续发展

建立在自然禀赋比较优势基础上的贸易增长是外延式粗放型的，以资源开发、浪费和破坏带动的贸易增长到一定时期会因为优势带来的边际增长收益下降、贸易增长逐渐减缓而面临贸易增长方式转变的问题。要实现贸易的可持续发展，必须及时转变贸易增长方式。贸易增长方式的转变有利于提高结构优化效益、规模经济效益和科技进步效益，提高资源、能源的利用率，减少污染物的排放。当前，环保规则的建立、绿色产业的兴起、可持续发展的潮流为我国转变贸易增长方式提供了有利时机。贸易增长方式转变要求比较优势高级化和建立竞争优势，以此提升我国的外贸质量，这与可持续发展的要求是内在统一的。因此，可持续发展与贸易增长方式转变是相辅相成、互相促进的。

(二)对外贸易与环境

1．二者遵循的原则不同

贸易政策强调，为达到保护环境的目的，可以采取必要的贸易措施，但这些措施不应给外贸制造不必要的障碍；环保政策为达到其目的，可采取贸易措施来达到更明显的效果，而不受自由贸易政策中一些原则的限制。由于以上不同，各国的贸易政策与环保政策在处理贸易与环境的关系问题上，其出发点和侧重点均有不同，两者之间难免会出现不协调或矛盾之处。而要实现全球的可持续发展，需要改变各国的国内和国际政策。

2．经济发展和环境保护常常产生矛盾，甚

至对立

这既有认识上的原因，也有经济能力和社会制度限制的因素。但是，人类认识具有无限性，经济发展带来的环境问题终会随着科学技术的发展而被人类认识和解决。两者之间还具有互补性、兼容性和统一性，这是问题的主要方面，经济发展带来了环境问题，却又增强了解决环境问题的能力；环境问题的解决，又为经济发展创造了更加有利的条件。从这一点来说，环境保护的要求和标准，应该是促进经济、社会健全发展的保证，而不应成为束缚和阻碍其发展的桎梏。另一方面，经济、社会发展必须兼顾环保要求，在发展的同时采取相应措施，使一切经济、社会发展都符合环保的要求。不能以牺牲环境为代价去实现发展的目标，要正确地把局部利益与整体利益、眼前利益与长远利益结合起来，在环境与贸易的关系中寻求一种内在的协调机制，把环保真正落实到对外经贸活动的各个环节中去。

(三)国际经贸关系与可持续发展

环境革命的到来，各国都在摒弃以牺牲环境为代价的黄色文明(农业文明)和黑色文明(工业文明)，建立一个人与自然和谐相处的绿色新文明正在成为各国的普遍共识。在前进的道路上，正面效果促进了绿色产业、绿色产品的涌现，但负面影响也伴随而来，大多数发达国家以环境保护名义构筑贸易壁垒，刻意阻止发展中国家产品进入，成为阻碍国际贸易发展的无形屏障，造成发达国家和发展中国家贸易摩擦不断。发展中国家大多面临着两难选择：一方面要出口大量的资源密集型产品，以解决经济发展中的外汇问题，而大量资源密集型产品的出口会造成环境的破坏，自然资源的优势也会逐步丧失。但以制成品出口进人发达国家市场又面临着环境壁垒的责难，结果是发达国家出口少量的资本、技术密集型产品就换取了发展中国家大量的资源密集型产品，这种不平等交换又重新决定了新的不平等分工，使发展中国家的贸易条件不断恶化，形成对发达国家的经济依附，发展的利益在越来越大程度上被发达国家所控制。由此，陷入到“中心一”理论的怪圈。然而，发展中国家人民的需要与发达国家人民的需要是一致的，向可持续发展转化是全人类的共同愿望，这需要所有国家联合行动，若将发展中国家排斥在外，其结果必然失败，因为地球只有一个，世界也只有一个。

三、对外贸易与可持续发展相融合的战略措施

(一)实行科技兴贸，积极转变贸易增长方式

要从主要出口劳动、资源密集型产品转向大量出口资本、技术、知识密集型产品。我国人均资源贫乏，决不能长久地走靠资源消耗发展外贸的道路，而只能走靠科技、靠知识发展外贸的道路，向集约型、质量高、效益高的增长方式转变。但是，当前劳动密集型产品仍是我国外贸的基础。这一比较优势不能放弃，否则，在新的具有国际竞争优势的产品尚未产生或形成规模之前，如果忽视劳动、资源密集型产品的出口，必然会导致出口和整个对外贸易的严重滑坡，甚至崩溃。

(二)优化贸易商品结构，大力发展绿色产品

要以社会、生态、经济效益为中心，建立合理的进出口商品结构。出口商品结构必须体现资源的节约性，进口商品要严格把关，为禁止有害有毒的废弃物向我国转移，应采取限制或拒绝进口的贸易管制措施，将严重污染的产品、设备拒于国门之外。同时大力发展绿色产品，21世纪“绿色经济”将成为世界经济发展的重点，我国外贸行业要抓住这一良机，全力以赴搞好绿色产品的开发，不断增加科技投入，发展绿色技术，提高产品质量，以冲破国际绿色壁垒。

(三)拓展贸易空间，尽早实现出口市场多元化

应在巩固传统市场、稳定现有贸易伙伴关系的同时，积极开拓新的地区市场，大力推进和实现出口目标市场的多元化、均衡化。具体就是：稳定发展对美国、日本、欧盟的贸易关系；突出发展同东亚、南亚、中亚及俄罗斯和西亚各国的贸易，立足于亚太地区，以东南亚市场为战略重点，因为亚太地区的“雁形”经济层次，正适合我国“二元”经济发展时期的对外贸易的扩展，可在不同时期不同的产业结构及不同的产品构成的情况下，和不同层次的国家和地区进行广泛的经贸合作，以便于我们采取互补性贸易和竞争性贸易并举的政策；积极开拓非洲、拉美地区各发展中国家的市场。

(四)盯住国际标准，积极申请国际认证，完善环境标准体系建设

出口产品应争取获得IS014000认证，以取得通往国际市场的通行证，同时争取达到贸易对象国的认证要求，如美国电器产品的UL认证和水产品的HACCP认证等。目前，美国和英国、德国等欧盟发达国家的国际标准采标率已达到80％，日本新制定的国家标准更有90％以上是采用国际标准，而我国国家标准只有40％左右采用了国际标准，与发达国家差距很大。为此，我国应在实施环境认证制度的基础上，建立和完善环境标准和技术法规体系，从制度上消除贸易摩擦。

(五)加快环境贸易立法，实现国内立法与国际接轨

外贸的经济环境范文篇4

【关键词】绿色壁垒外贸影响对策

一、绿色壁垒的含义及现实意义

绿色壁垒，又被称为“环境贸易壁垒”、“绿色贸易壁垒”，属于非关税贸易保护措施。它的产生，是基于自然环境保护，将全球可持续发展融入到各国贸易措施中，形成战略性贸易发展措施，原始动机具有积极的意义。但是也必须注意到，一些经济发达国家为了谋求本国的经济利益，往往会以保护自然生态环境、关注人类健康为由，对造成污染环境或者破坏生态环境的国际贸易活动以禁止而制定环境法规及相应的标准，保护本国贸易，同时也对贸易业形成了制度。

世界贸易组织成员中的一些发达国家往往会将世界贸易组织中被允许使用的绿色壁垒作为手段，占有科学技术优势和经济优势，以求得在国际贸易竞争中提高竞争力。对于绿色贸易壁垒运用，都是建立在生态环境保护、保护民众健康的基础上，出于保护本国产品以及本国产业的目的，以歧视他国商品贸易的态度，阻挠他国产品与本国产品公平竞争。为了有效地限制国外商品进入到国内市场而制定了严格的基础规范，并以立法的形式强制执行。

二、绿色壁垒对中国外贸出口的影响

（一）对中国的贸易出口市场的影响

中国作为世界贸易组织成员，享受着低关税的待遇。中国的出口市场主要集中在世界经济发达国家，诸如美国、欧盟国家、日本等等，一些新兴的工业国家也成为了中国的贸易伙伴，这些国家的贸易出口额占有中国出口总额的80%左右，它们多数为世界贸易组织成员，同时也是“贸易与环境委员会”成员，已经制定了极强的绿色贸易保护主义措施。中国在产业发展进程中虽然发展迅速，但是对环境保护产业却没有给予高度的重视，因此所出口的产品很难符合经济发达国家所制定的绿色标准。对于贸易出口方面，经济发达国家会利用自身所具备的环保优势制定条件苛刻的环保标准，就会使很多国家的产品因无法达到该国家所制定的绿色标准而受到排挤。中国的外贸出口受到严重的影响。

（二）出口经营的经济效益有所降低

受到绿色环保标准的影响，非绿色产品在国际市场竞争中将处于弱势地位。中国所出口的产品中，多数为非绿色产品，因此也会受到不小的冲击。为了提高出口产品的国际竞争力，中国采用了绿色化管理方式进行生产经营，包括产品的检验、测算、认证和包装等等，这些都要耗费大量的费用，致使出口产品的成本提升，相应地，出口经营所获得的经济效益也会有所下降。当然，绿色壁垒也正推动着中国的社会经济和出口贸易向着正确的方向发展：中国经历了长期的工业发展阶段，受到绿色浪潮的冲击，就要理顺环境与经济发展的关系，并采取正确的处理措施。可见，绿色壁垒对中国的出口贸易产生的一定影响，是暂时性的，中国将在国际贸易中不断地提高绿色经济意识，探索环境保护发展之路，为中国在世界经济中的发展带来长效机制。中国的环境保护产业具有极大的发展潜力，如果积极地吸收先进环境保护技术，与自身的优势资源相结合，可以推动中国呈现出跨越式经济发展态势。

（三）对外贸易出口损失逐年增大

一些国家实施绿色壁垒，主要的目的是为了发挥贸易保护主义的作用，这对中国的外贸出口产生了极大的冲击力。在世界贸易组织中，绿色壁垒将环境保护与贸易相结合，严重地影响了中国的出口贸易，而且其中所添加的主观因素越来越多，导致绿色壁垒的贸易障碍日渐突出、愈演愈烈。据有关统计数据显示，中国加入世界贸易组织的前几年，由于贸易出口遭到绿色壁垒，仅仅2002年一年，出口贸易损失就已经超过了70亿美元。目前为止，虽然中国的出口产品加大了绿色环保技术，但依然没有避开各种绿色壁垒的限制。

三、应对绿色贸易影响中国外贸出口的有效对策

（一）建立绿色核算体系

为适应绿色经济发展需要，中国设立了绿色会计，但是，无论是绿色会计理论还是应用实际，都处于起步阶段，与经济发达国家已经成熟的绿色会计核算体系有很大差距。为了降低贸易出口成本，中国就要从自己的国情出发，对于绿色会计体系进行研究，降低不可更新、不可再生资源的损耗，避免环境过度利用，提高环境污染治理措施，将环境保护以核算的方式体现出来，将自然资源与环境保护量化为价格，这不仅可以控制资源消耗量，而且还能够对所消耗的环境资源以有效补偿。

（二）发挥政府宏观调控的管理职能

要加速绿色产业的发展，就要将政府宏观调控的管理职能充分地发挥出来。为了能使生态环境保护制度更为具有执行力和持久性，就要将其纳入到国民经济和社会发展规划当中，发挥政府的经济职能，将以经济、法律和行政为手段绿色产业发展机制建立起来，将由的系列经济政策和管理措施建立起来，制定财税、信贷优惠政策，以绿色产业带动经济发展，并根据中国经济发展实际不断地健全职能。

（三）建立绿色壁垒的研究咨询机构

要应对绿色壁垒，就要将该项研究上升到学术层次，组建专门的研究机构。该机构主要从事绿色技术壁垒的研究，对比国内外进出口产品标准所存在的不同，不仅要着力于研究绿色壁垒的现状，还要预测其未来发展趋势，并向有关部门提出技术性应对措施；要建立贸易壁垒的动态数据库，将不同国家和地区的有关法律法规纳入其中，并建立信息咨询网络，以使出口贸易企业能够及时准确地获得绿色壁垒信息，并获得各种咨询服务。

总之，随着环境问题越来越突出，自由贸易与环境保护的矛盾也越来越突出，并集中表现在国际贸易的绿色壁垒中，我国作为发展中国家，必然会受到一些国家的贸易限制。面对不利局面，我国要积极面对，努力提高自己的经济水平和技术水平，合理设置自己的绿色保护屏障，以保护和促进我国的贸易发展。

参考文献：

外贸的经济环境范文篇5

关键词：新时期；对外贸易；循环经济一、相关理论概述

1.1循环经济的内涵

循环经济，按照物质循环经济系统与自然生态系统重建的能量流，经济系统和谐地纳入到自然生态系统的物质循环过程中，建立一个新的经济模式。循环经济是可持续发展理念的指导下，按照清洁生产的方式，对能源及其废弃物实行综合利用的生产工艺。它要求经济活动的反馈过程——再生资源”的“资源——产品；其特征是低开采，高利用，低排放。循环经济（循环经济）是一种物质闭环流动型经济，是指人类系统，自然资源和科学技术，在资源，生产的全过程，产品的资源消耗和浪费，依靠的经济线性增长的传统消费，进入一个周期依赖生态资源发展经济。资源的高效利用和循环利用为目标，以“减少，再利用，再循环”为原则，对物质闭路循环和能量梯次使用特点，按照物质循环和经济模型的自然生态系统的能量流动。它要求运用生态学规律来指导人类社会的经济活动，其目的是通过资源效率和回收，污染低排放甚至零排放，保护环境，实现人类社会的可持续发展，经济和环境。循环经济是清洁生产和综合利用的COM。浪费的经济，本质上是一种生态经济，它要求运用生态学规律来指导人类社会的经济活动。所谓循环经济，是在经济发展的过程中，以达到减少废物，回收和无害化，使经济系统和自然生态系统的物质循环的和谐，维护自然生态平衡，是资源的高效利用和循环利用为核心，以“减量化，再利用，再循环”为原则，以低消耗，低排放，高效率为基本特征，可持续发展的经济增长模式，是对“大量生产，大量消费的根本转变，大量废弃”的传统增长模式。

二、新时期我国对外贸易与循环经济协同发展现状分析

2.1循环经济发展的滞后不能跨越绿色壁垒

随着我国对外贸易壁垒的发展，新时代的快速发展，许多西方发达国家以循环经济理念为指导，原材料的出口，中国的出口包装，在中国建立限量指标，生产过程中，一系列原材料的限制实施，主要从中国的局限性和包装的限制来说明这种情况：

2.2发达国家利用贸易的方式将污染向我国转移

目前由于我国对于新时期我国发展循环经济的不重视，低水平环保标准，在发展的过程中，对于利用生产和贸易的污染的重视不够。在贸易和投资全球化背景下，比较优势的商品贸易及直接投资，发达国家的工业污染方面的影响。

三、加快对外贸易与循环经济协同发展的方法

3.1加强对循环经济的发展

在循环经济的发展趋势面前，我们必须依靠科技进步，加强管理，建立循环经济的哲学思想，将改善环境质量，加强对资源的利用是提高国际贸易竞争力的一个重要内容，以积极的态度，从以下几个方面的挑战的驱动力，抵抗贸易与循环经济的发展：从产品设计，材料选择，工艺技术，能源和原材料，设备，在生产，使用，运输的修复过程中，资源管理和产品的消费和浪费，根据循环经济的要求组织生产，要充分考虑自然生态系统的能力，根据模型的自然保护资源，提高资源的利用率；工业生产的要求，特别强调生态建设和环境保护，妥善处理生产的发展，经济发展与人口，资源，环境的关系。政府的有关部门，行业协会，在他们的道路工程计划的企业，建立一种协调机制，完善相关的法律法规，要走的路的企业提供优质的服务。实现贸易与循环经济的协调发展，可以从以下的想法开始：一是生态哲学的建立。可持续发展的概念作为外贸企业管理的指导思想，循环经济作为其经营哲学。一是生态生产模式的先进的选择，在生产组织方式，清洁生产。此外，应加强环境管理，加强环境建设，促进绿色服务为重点，生态文化建设。

3.2完善循环经济发展的政策法规

我们应该在基础上，出台了一系列循环经济的法律，如“避免，减少包装废弃物法”，“可再生资源回收管理条例”，“废旧家电回收管理办法”，“重点行业清洁生产评价指标体系”，“绿色消费”，为了促进外向型企业走循环经济道路，政府应完善相关的法律法规。这是必要的制定一个详细的“循环经济法”在一般的基础上发展循环经济。通过法律法规来确定社会发展过程中的循环经济的现状，明确双方权利和义务的政府，企业，在循环经济发展的公共。

3.3大力发展循环经济

应加强环境管理，加强环境建设，促进绿色服务为重点，营造生态文化。政府有关部门，行业协会，走企业进入他们的工作计划的道路，建立协调机制，完善相关的法律法规，要走的道路的企业提供优质的服务。从产品设计，原料选择，能源和技术，利用生产，设备维修和产品运输，消费和废钢资源每圈竹，按照循环经济的要求组织生产，承载能力，充分考虑生态系统的自然资源。

结论

发展循环经济，提高新时期的中美关系，中国的对外贸易，正确处理环境贸易和中国进出口商品结构，避免绿色壁垒提供了新的思路。为了促进经济的协调发展和对外贸易，必须从产业政策，财政政策，财政支持，以适应循环经济发展政策和法规，并积极鼓励发展对外贸易企业走上的道路，改变中国的进口和出口的资源新时期，国家过度依赖。（作者单位：佳木斯大学）

参考文献

[1]刘建江，张显春.论我国对外贸易与循环经济的协同发展.北京：经济科学出版社.2010，（2）：48～57

[2]陈森发，施建军.生态工业、循环经济与可持续发展.吉林：吉林人民出版社.2011，（5）：77～79

[3]潘申彪.绿色壁垒与循环经济.北京：经济管理出版社.2012，（9）：55～56

外贸的经济环境范文

关键词：国际贸易；绿色贸易壁垒；成因分析；法律应对

中图分类号：F74文献标志码：A文章编号：1673-291X（2016）33-0173-02

引言

绿色贸易壁垒作为保护生态环境的一种有效措施，其目标在于遏制温室气体排放，降低和减少传统能源使用方式，促进全球低碳经济、可再生能源的开发与利用。从世界经济发展局势来看，无论是进口国，还是出口国，其通过制定绿色贸易壁垒来保护本国生态环境，维护公众健康发展的一系列法律、法规及标准体系[1]。然而，作为一项技术性贸易壁垒，绿色贸易壁垒往往以保护环境、人类健康为名，来蓄意制定高于国际公认的，甚至多数国家不能接受的环保标准，来限制或禁止我国商品进入本国，从而实现对本国经济贸易产业的保护。

一、绿色贸易壁垒发展现状

从概念来看，绿色贸易壁垒也成为环境贸易壁垒，旨在通过对生态环境的保护而采取的一系列限制性措施。自1994年世界贸易组织成立以来，在1947年关贸总协定基础上对相关协议进行严格规定，特别是对关税壁垒、非关税壁垒的明确，削弱了传统经济贸易保护主义的力量，推进了国际贸易环境的透明化发展。2001年世界贸易组织第四届部长级会议在多哈举行，会议通过了中国加入世界贸易组织的相关协定内容，也对知识产权及公共环境、人类健康问题进行了多边谈判[2]。然而，并未实现世界贸易组织最初的国际贸易发展愿景，特别是以欧美等发达国家为首的世界贸易组织成员国，拒绝开放农产品市场，而对于印度、巴西等国家也不愿意开放服务业市场，从而导致世界贸易组织国际贸易常态化发展无法获得一致。一些国家出于自身利益不得不寻求新的贸易保护战略，“绿色贸易壁垒”成为发达国家拒绝开放国际贸易协作领域的“借口”。

对于绿色贸易壁垒的表现，主要有四种：第一种是以环境保护为先，将之作为国际经济贸易的重点要素，特别是在产品的生a与销售环节，各国纷纷从环境保护标准来实现对本国产品的保护，降低和减少污染产业的生产量，而对于他国生产的高污染产品则进行抵制。第二种是借助于关税、非关税壁垒等手段限制或禁止高污染、高耗能产业及低技术含量的产品，如一些国家在推进生态保护战略上，对于高污染产品实施抵制或禁用制度，或者采用高税收方式来提升进口关卡。由此一来，对于其他国家，也纷纷从保护自身合法权益上进行改革，只要不违背市场开放原则、非歧视原则、公平原则，凡是顺应环境保护要求的产业链获得了巩固，而对于高耗能、高污染产业则进行贸易制裁，直至推出市场，最终导致全球贫富差距的进一步拉大。第三种是通过设置统一标准体系来实现对不同产品、国际贸易的制衡。如对于发达国家，其在技术上、环境保护上具备一定经验和基础，而在国际贸易环保战略中，却通过制定国际标准来限制他国产品进口。对于所谓的统一的国际产品标准体系，该制定忽略了世界各国的现实差异性，特别是不同国家的历史发展实际及经济基础条件，使得绿色贸易壁垒成为发达国家国际贸易的保护伞。各国政府及经济组织纷纷自立产品标准来推行地区经济保护主义政策。第四种是由于环境保护因素作为国际贸易的重点内容，各国及经济组织往往利用绿色贸易主义来对外国产品进行准入限制，一方面加强了对本土产品的保护，另一方面成为打压发展中国家国际贸易的工具，更不利于国际贸易经济的均衡发展。

二、绿色贸易壁垒的构成因素分析

绿色贸易壁垒的形成与发展，与全球环境污染带来的环保运动有直接关系。1972年联合国人类环境会议将国际间的合作作为应对环境问题的基本内容；1987年《我们共同的未来》将“可持续发展”列入报告主题；1992年联合国世界首脑会议成果《里约宣言》将“以保护环境而制定的贸易政策不得构成对国际贸易的任意、不公正的歧视或变相限制”作为讨论主题；2012年可持续发展大会将“绿色经济”纳入到保护环境、国际贸易与发展的战略地位[3]。从回顾环境议题到绿色壁垒在国际贸易中的发展，其影响因素表现在以下几方面。

（一）政治层面

从世界环境及人类卫生安全问题来看，世界各国都十分关注，特别是在稳固政治环境下，环境与卫生安全工作成为各国历届政要普遍关注的首要问题。同时，在环境与安全领域的法律制度建设上，为凝聚民心，纷纷从政策导向上来推进绿色贸易壁垒的发展。如美国20世纪70年起的绿色组织、绿色政党、绿色运动，其参与人数及规模越来越大，对国家政党参选结果也带来了重大影响，甚至成为党派演说的重要内容。由此加剧和催生了绿色贸易转化为绿色贸易壁垒的主要成因。

（二）经济层面

随着国际贸易全球化的发展，世界各国在分工合作中成为世界市场的产销国，国际经济持续增长，国际利益与国际关系更趋复杂，而各国在实现自身经济利益目标下，纷纷采取利益均衡政策来避免国家利益失衡。然而，当某国产品涌入另一国市场，并占据50%甚至更大的市场份额时，必然会对本土同类产业带来重创，而要扭转本土产业发展困局，必然需要通过绿色贸易壁垒来限制他国产品的进口量。

（三）环境层面

环境问题作为全球经济发展中的首要问题，一方面要发展经济，另一方面要保护环境，遏制气候变暖。事实上，环境与经济问题本身是同步发展的，而世界各个及各地区经济体在制定环境保护法律法规中，发达国家往往将资源耗费的成本转嫁给发展中国家的经济污染，而通过制定环境标准来限制发展中国家产品的进入，以达到推进本国产品的市场份额。

（四）法律层面

从世界贸易组织、GATT框架协议的制定，特别是《技术贸易壁垒协议》《服务贸易总协定》《补贴与反补贴措施协议》等新的贸易规则的实施，⒐平贸易原则、非歧视原则、例外原则等贯穿其中[4]。如在GATS《服务贸易总协定》第14条中对“一般例外”的规定，设置“环保例外权”规定，明确指出所有成员国在不歧视其他成员或不对国际服务贸易变相限制的情况下可以实施5种一般例外措施。从这些法律的制定中，来规范绿色贸易壁垒的合法性与适用性。

（五）社会心理层面

从国际贸易市场领域来看，社会大众作为经济参与主体之一，其消费心理具有多重性、可变性，特别是不同国家、不同地域、不同可支配收入及消费理念下，对不同产品的消费意愿表现出多样性特征。近年来，随着气候变暖、水资源短缺、海洋、森林、土地、生物资源及环境污染问题更趋严峻，面对以消耗环境、资源为代价的经济增长方式，越来越受到政府及社会大众的关注，也不断强化了人类对环境保护的意识和迫切性，但对于这一危机心理的过分宣扬，反而夸大了绿色贸易壁垒的合理性。

三、应对绿色贸易壁垒的法律对策

（一）运用法律对策来应对绿色贸易壁垒的优势

我国加入世界贸易组织，适逢经济全球化发展大潮，并成为联合国五大常任理事国之一，促进了我国在国际经济贸易中发挥积极作用。从联合国“大国一致”原则来看，针对国际性问题的决议，每一个常任理事国具有表决权，若非全票同意则决议不能通过。因此，我国作为唯一的发展中国家，在面对霸权主义、强权政治问题中，更要从维护国际社会的合法权益上，为发展中国家伸张正义，对不合理的环境立法进行阻止，特别是通过绿色贸易壁垒来遏制国际贸易环境的公平性问题，更要投出反对票。

（二）我国在制衡绿色贸易壁垒中的劣势

国际贸易问题的研究需要专业性复合型人才，尤其是了解国际贸易知识，精通国际法律法规的人才相对短缺。我国加入世界贸易组织以来，尽管在相关问题谈判中积累了一些经验，但对于绿色贸易壁垒制裁问题，多与世界贸易组织相关法律认知不够有关，尤其是对于发达国家，在制定世界贸易组织规则中对其漏洞及不足较为了解，而使得多数发展中国家频频受限。构建环境立法、维护国际贸易健康发展，迫切需要从人才培养、加强研究国际事务商务谈判，提升我国在国际贸易绿色壁垒中的主动权。

（三）完善引进外资的相关法律法规

从保护环境、防范污染进程来看，一些发达国家试图从转嫁污染源方式来侵害发展中国家的利益，尤其是在外资引进中，要严格把关，将环境指标限制列入重点工作。如制定《外商投资产业指导目录》，严格考查外资的环保指数，对国家明确禁止引进的危害环境、破坏生态的产业予以阻止；在投资方向上，加大对外商企业的环保评估，对于绿色产业予以政策倾斜和鼓励，而对于高污染产业予以惩罚和取缔。对于绿色贸易壁垒法律体系构建，发展中国家也要从反制裁措施上来反作用于发达国家。我国《关于严格控制境外危险废物转移到中国的通知》，明确禁止23类危险废物在中国倾倒、处理；对必要废物的进口要报审国家环保总局批准；《中华人民共和国对外贸易法》也对进出口产品检查工作进行了详细规定和限制，进一步健全了我国绿色贸易壁垒法律体系。

（四）构建贸易壁垒协同机制

应对国际绿色贸易壁垒，需要积极构建国际贸易动向及贸易措施预警机制、协调机制和应急机制，特别是对于贸易冲突的处理，要从及时沟通、完善法律、细化措施等方面来增强主动性，为国际贸易合作与发展创造良好保障环境。

外贸的经济环境范文篇7

我国对外贸易要解决以上问题，在减少资源消耗和环境破坏的前提下，促进对外贸易的健康、稳定发展，必须实现对外贸易的可持续发展。

[关键词]对外贸易;可持续发展;绿色壁垒

一、我国对外贸易可持续发展现状

（一）我国对外贸易中存在的问题

我国对外贸易的进出口方面都存在一系列问题。在出口方面：第一，出口产品档次低，出口效益不佳。由于低档产品的国际市场容量有限，过分的出口扩张导致国际市场价格下降，贸易条件恶化，出现“贫困增长”。第二，劳动者福利与出口增长不协调。中国工人的工资很是低廉，只相当于美国平均工资的1/50。第三，遭遇反倾销、反补贴和保障措施潮。并且这种针对中国的反倾销、反补贴和特保措施呈愈演愈烈的趋势，对我国出口贸易的开展造成严重的影响。

在进口方面：第一，进口商品构成中能源和原材料不断增加，如原油、成品油、铁矿砂、钢材等。这些作为生产投入品的原料型产品都是高耗能的，容易在生产过程中产生外部经济。

第二，西方发达国家的一些高污染、高能耗产业，如化工、印染、电镀等，由于其国内严格的环境标准和高昂的环保税费而无法立足，一些跨国公司便利用我国宽松的引资环境，将生产转移至我国，从而把生产过程中高污染的环境成本也转移到我国，加重了我国的环境污染。第三，一些地方受到经济利益的驱动，竟将一些严重污染环境的有毒废弃物运入境内，主要是我国沿海地区。这些危险废物如废旧船舶、汽车、电器、电缆等工业垃圾的进口严重污染了环境，而旧服装、旧磁带等生活垃圾还可能带有病虫害和传染病，严重影响了人民的生存环境和身体健康。

（二）我国对外贸易中的资源瓶颈和环境约束

在我国，以数量规模和价格优势发展出口的情况越来越明显，虽然对外贸易的改革不断深化，但是靠数量多、价格低、附加值低来出口的状况没有得到根本的改变。其主要表现形式有：第一，我们在消耗大量资源的同时还不得不付出高污染的代价。第二，我们缺少核心技术和自主品牌，因此经济效益比相对低。第三，对于价格优势的过分依赖，使得我们的竞争手段过于单一。例如：高能耗高污染的问题，去年资源类出口如电解铝、硅铁分别出口168万吨和93万吨，但消耗能源分别是252亿度和84亿度电，合计是6个半小浪底的发电量。

当然这也是两难的问题，资源性的出口、高能耗的产业到底要不要发展？这是市场需求，那么我们如何进行改造，走节约能源的道路那是另一方面。再比如中国的石油，去年进口了1.2亿吨，对国际依赖程度达到了36.5％。高污染的数字，如工业生产的二氧化硫的排放量是美国的8倍，日本的61倍等。据世界银行推出的世界发展报告，中国二氧化碳的排放量高居世界第二。在一些出口产品数量增加的同时，也给国内带来了很大的污染。目前我国的出口量是全球贸易的60％，其中很多高能耗的产品均是中国出口。再如我国最具竞争力的纺织品行业，其出口能力增加的同时，对环境的破坏力也日趋严重。目前，棉纺业废水排量比2001年增长60％，印染行业增长了70％。

（三）绿色贸易壁垒日益盛行

绿色贸易壁垒应用的广泛性，使绿色贸易壁垒的表现形式多种多样。主要包括：第一，绿色关税制度。发达国家对一些污染环境和影响生态，可能对环境造成威胁及破坏的产品征收进口附加税，或者限制和禁止商品进口，甚至对其实行贸易制裁。但是，在标准的实行上常常内外有别，明显带有歧视性，可以说是以绿色之名行贸易保护之实。

第二，绿色技术标准制度。通过立法手段，制定严格的强制性技术标准，限制国外商品进口。发达国家凭借自己的经济技术优势和垄断地位，不考虑或很少考虑发展中国家的实际情况，对进口产品不分国别一律采取非常严格的技术标准，事实上导致发展中国家的产品被排斥在发达国家市场之外。

第三，绿色环境标志制度。绿色环境标志又称绿色标签，是环保产品的证明性商标。发展中国家产品为进入发达国家市场，必须提出申请，经批准取得绿色环境标志。目前已有40多个国家和地区推行绿色环境标志制度，并趋向于协调一致，相互承认，这对发展中国家产品进入发达国家市场形成了巨大的障碍。

第四，绿色包装制度。发达国家制定了较高且比较完善的包装材料标准，包括废弃物的回收、复用和再生等制度，是为了防止包装材料及其形成的包装废弃物给环境造成危害，结构不合理的包装容器可能损害使用者的健康而采取的环境保护措施。但某些过于严格的绿色包装措施，则可能事实上妨碍发展中国家的对外贸易，引发贸易争端。

第五，绿色补贴制度。发达国家认为，如果一个国家内部采用比较宽松的环境标准，这些国家的产品就不必支付高昂的环境成本，与本国产品竞争时就具有明显的成本优势。其实质是政府在对企业及其产品提供消极的环境补贴，所以进口国基于保护环境和本国的利益而有权征收反补贴税。

第六，绿色卫生检疫制度。绿色卫生检疫制度是指国家有关部门为了确保人类及动植物免受污染物、毒素、微生物、添加剂等的影响，对产品全面的严格检查，防止超标产品进入国内市场。受绿色卫生检疫制度影响最大的产品是药品和食品，为保障食品安全，许多国家采取了严格的检疫制度，有些国家通过立法建立了近乎苛刻的检疫标准和措施，形成了实质上的贸易保护。

二、我国对外贸易可持续发展的影响因素分析

（一）有利因素

随着我国经济、社会的发展与进步，对于实现对外贸易可持续发展的目标也具有很多的有利因素，具体表现为：第一，二十多年的国民经济高速增长为其提供了充足的资金保障。我国巨额的外汇储备和风头正劲的贸易顺差为实施产业结构升级提供了难得的时机，同时，为提升贸易结构和改善与大国不相称的贸易模式提供了经济后盾。外贸的作用己不单纯是为了创汇，进出口增长必须与国民经济发展宏观目标相协调，实现国民福利的最大化，实现外贸可持续发展将促进我国从贸易大国到贸易强国的转变。

第二，我国的企业和人民已具有一定的环保意识。从90年代后半期开始，我国舆论界和媒体开始了一场关于可持续发展的大讨论，波及社会、经济、生活的各个方面，时至今日，无论企业还是消费者都己形成了强烈的绿色环保观念，“绿色产品“”无公害无污染”等概念深入人心。

第三，环保法律法规的制定和实施越来越受到我国政府的高度重视。改革开放以来，我国把环境保护确定为一项基本国策。我国在宪法中列入了保护环境和自然资源的条款，己形成了法律、法规和环境标准组成的环境法规体系。我国先后签署了30多项保护资源和环境的国际公约，在联合国《21世纪议程》制定不久，我国即以其为参考从国情出发制定了《中国21世纪议程》，这些法律法规是我国实施可持续发展的重要依据。

（二）制约因素

在看到我国目前的优势的同时，也应该充分认识到，在实现该目标过程中所存在的制约因素：第一，自主创新能力不足。我国通过大量引进先进适用技术，促进了国内产业结构升级。但国内企业创新能力没有能够同步提高，关键技术的自给率低，对外技术依存度在50％以上，科技创新能力在主要国家中仍处于中等偏下水平。

第二，企业出口效益较低。我国高新技术产业尚处于世界高新技术产业链的中低端，高新技术产品出口中自主品牌产品所占比重偏低。部分国内企业虽然开始出口自主品牌产品，但由于缺乏自主知识产权，品牌的附加值仍然偏低，出口效益没有得到实质性的提高。

第三，出口结构性矛盾突出。IT产品出口占高新技术产品出口总额偏高，对欧美主要国家的市场集中度接近70％，外资企业出口所占比重接近90％，国内各地区出口差距日益扩大。

三、我国对外贸易可持续发展管理模式构建

（一）政府管理职能改革

政府管理职能改革必须符合世贸组织法律体系框架和管理体制的要求。政府管理职能，应是制定政策、制定发展战略、经济调节、组织协调、市场监管、公共服务等职能。以经济调节为例，就是运用经济手段，通过价格、利率、汇率和税率等经济杠杆进行调节。在财税政策方面，坚持与完善财政资金支持制度和出口退税制度。在货币政策方面，建立与完善进出口信贷、融资担保、信用保险等金融支持体系，以及实施鼓励出口的产业政策，来调控进出口贸易的运行，维护正常的市场竞争秩序。

（二）企业制度改革

企业是市场竞争的主体，深化企业改革，特别是深化国有外贸企业的改革，是搞活进出口的关键所在。企业制度改革的内容主要是两个方面：一是企业体制要有灵活的机制，诸如自主经营权、改造发展权、留利权（包括分配使用、职工的工资和福利）、企业组织结构自决权等。二是企业在享有充分自主权的基础上，建立企业的治理结构，建立现代企业制度，加强企业的制度管理，包括岗位责任制度、财务分配制度、经营管理（含技术管理）制度、民主监督制度等。

（三）中介组织功能的改革

组建行业协会，替代政府行使一部分管理职能，是国外普遍使用的有效管理办法。它既符合世贸组织规则的要求，又有利于实现国内外市场一体化的需要。改革的总取向：弱化行业协会与政府管理部门的关系，强化行业协会与本行业企业的经济利益关系，使行业协会真正成为政府与企业的桥梁和纽带。改革的框架思路为：首先，行业协会的组建和主要负责人的任免，不应由政府主管部门委派，而应由本行业民主协商选举产业。其次，行业协会的主要经费应由会员单位按其经营收入的一定比率交纳。最后，外贸进出口商会应当深化改革，逐步由依托外贸企业转变为依托工业企业的行业化改造，才能克服工贸分离的弊端，提高外贸管理的有效性和行业管理的自律性。

四、政策建议

（一）宏观层面

第一，经过20多年的改革开放，中国对外贸易得到了长足的发展，中国已发展成为世界贸易大国，但是还算不上世界贸易强国，与世界贸易强国相比，尚有很大差距。当代国际贸易环境正在发生全方位的深刻变化。在国际经济环境方面出现了新的变化：知识经济的兴起，经济全球化趋势越来越突出，科技进步已经成为世界经济发展的第一推动力。当代国际贸易出现了一些新特点和新趋势：国际贸易结构日趋高级化，国际贸易区域化，国际贸易利益分配两极化，国际贸易关系协调化，绿色贸易和网络贸易兴起，贸易的自由化与贸易保护主义并行发展等。这就决定中国必须立足国内，面向世界，在更大范围内获取更多的国际资源、资本、市场和技术。

第二，中国对外贸易可持续发展的战略措施包括多方面内容：首先，在处理贸易发展与环境的协调问题上，除了在WTO框架内开展贸易协调和环境外交外，更为理智的选择是面对现实，努力提高中国环境管理水平，提升国家环保技术标准，从而成功突破这一绿色瓶颈制约，达到贸易和环保的双赢。其次，在出口贸易方面：转变增长方式，优化出口商品结构；优化出口市场结构，妥善处理与主要贸易伙伴的贸易关系；完善出口贸易促进体系，实施对外贸易的标准化战略；落实科技兴贸战略，提高出口商品国际竟争力。最后，在进口贸易方面，要重新认识进口在国民经济中的作用。对于像中国这样的发展中大国而言，进口的作用甚至比出口更重要，进口应该是发展中大国对外贸易的基本目的和出发点，而出口只是手段不是目的。就中国目前来看，同“以出养进“相比“，以进促出”可能是一条更好的外贸战略选择。此外，合理调整关税结构，优化进口商品结构，加强某些不可再生的资源性产品的进口。最后，保持国民经济相对稳定，鼓励企业投资，加快进口贸易体制改革步伐等。

第三，着眼于今后的国际国内贸易环境，中国必须选择对外贸易可持续发展战略，遵循实现对外贸易可持续发展的基本原则，调整和改革贸易政策，化环境变迁过程中的消极因素为促进中国对外贸易发展的积极因素，推动中国对外贸易走上新的健康、稳定、持续发展之路。要实现我国外贸的可持续发展，必须树立新的发展观，改变过去以追求数量扩张为主的发展模式，正确处理好规模与结构、速度与效益的关系;必须以动态比较优势为基础，以比较优势的转换为导向，更加注重进出口对社会发展的综合作用;必须进一步优化出口产品结构，改善贸易条件，在技术和质量上应当逐步向世界一流水平看齐，不断提高我国外贸产业的整体竞争力；必须坚持“引进来”和“走出去”相结合，在更大范围、更广领域和更高层次上参与国际经济技术合作和竞争，充分利用国际国内两个市场，优化资源配置，拓宽发展空间。

（二）微观层面

第一，积极发展高新技术产业对外贸易。高新技术产业贸易反映了动态国际贸易发展的趋势，有利于提升一个国家的贸易结构。第二，扩展贸易空间，加强对发展中国家市场的开拓。发达国家和地区市场是我国的主要出口市场，是我们应首先关注和重视的市场，但对这一市场的开拓也要注意均衡。第三，创造竞争优势，重视企业制度创新。开拓国际市场归根结底靠的是企业的竞争力。因此，无论是政策的制定还是实施都应该围绕是否能够调动企业开拓国际市场的积极性，是否能够帮助企业提高国际竞争力。第四，增强环保意识，努力占领国际绿色市场。政府应通过一系列法规、制度，使企业改变传统的局限于企业内部利润的最大化或者成本的最小化的经营决策，将环境成本纳入企业效益评价体系之中，采用社会经营决策，统筹协调企业经济效益、社会效益与环境效益之间的关系。

（三）外部环境层面

第一，抓住加入WTO的历史机遇。世贸组织有一整套完备、明确和细致的规则，从某种意义上讲，对它们的熟悉程度是决定我们能否抓住机遇的关键。我们要想参与国际分工，要想在全球经济一体化浪潮中占据有利形势，必须要抓紧学习世贸规则。企业是市场经济的主体，必须要有危机感、紧迫感和使命感，熟悉WTO的规则，规范自己的行为；了解WTO制度，可以有效地利用WTO的原则解决在国际竞争中遇到的纠纷，保护自己的合法权益；密切跟踪WTO的活动，从而影响未来的谈判；可进一步利用自由化措施，将关税减弱和自由化的承诺转化为贸易的机会；同时深入研究WTO的各种例外条款，维护我国的经济安全，最大程度地利用WTO规则，减少经济全球化带来的冲击。

第二，努力营造我国外贸稳定增长的外部环境。我们应抓住我国经济快速发展的历史契机，大力宣传我国为世界经济发展作出的新贡献，适时提出中国经济机遇论。一方面，我国市场扩大开放，投资环境更加完善，进口快速增长，将为各国厂商提供大量新的商业机会。另一方面，我国经济增长加快，收入水平提高和市场规模扩大，也会带来贸易创造效应，增加新的投资和发展场所。我国对世界经济、贸易和直接投资的贡献将有新的提高，我国经济发展将成为促进世界经济发展的一个新引擎，为世界经济渡过难关作出应有的贡献。

（四）国内环境层面

第一，我国应该选择可持续发展的工业化模式。可持续发展的工业化模式的内涵包括：以信息化带动工业化，通过信息化提高工业化的效率，降低工业化的物质消耗。提倡节约能源的工业化模式，决不再重复发达国家走过的高消耗、高污染的道路。美国在工业化进程中，以全世界6.7%的人口消耗了当时世界60%-70%的能源，按这个比例，即使耗尽全世界所有的资源，也不能实现中国的工业化。在“十五”计划中，我们已经提出了在现有的生态环境和水平下，将环境污染控制在最低，并且治理环境以达到一定标准。对生产进行严格的能耗和污染控制，提高能源的使用效率，加强资源的回收和再利用，发展绿色产业。

第二，重视环境政策对发展和改革开放的影响。关注和深入研究世界各国环境政策的制订极其对相关产业和企业竞争力的影响。在全球化的背景下，制订相应的对策，在竞争政策中充分考虑环境因素的影响。建立培训制度和培训中心，创造条件提高企业的环境意识和竞争意识。扩大可持续发展战略和环境策略的覆盖范围，国家不仅应该在国有大中型企业中贯彻环境政策，还应注意中小型国有企业和非国有企业的清洁生产状况。

第三，以绿色产品和环境标志为引导，大力提升我国产品的质量。大力发展有机食品的产量。以环境标志为引导提升工业制成品的质量。环境标志是为向用户提供产品的环境友好程度信息而自愿增加的标志。环境标志是相对的，但它会影响消费者的选择，提高消费者的信赖度。对此，我们对环境标准提出两方面的政策：作为发展中国家，我国应该密切注意发达国家环境标准的变化，依托自身优势，提高自身产品的环保水平，加强本国的环境治理。

[参考文献]

[1]孙玉琴.中国对外贸易体制改革的效应[M].北京:对外经贸大学出版社，2005.

[2]彭洪斌.论中国对外贸易的可持续发展[M].北京:北京大学出版社，2005.

[3]徐海宁.经济学前沿理论与中国对外经济贸易[M].北京:中国对外经济贸易出版社，2003.

[4]保罗·克鲁格曼.战略性贸易政策与新国际经济学[M].北京:中国人民大学出版社，2000.

[5]BrimeandJongH.Park:ChinasForeignTradeandInvestmentStrategies:ImplicationsfortheBusinessEnironment[J].BusinessE-conomic，1997，(10).

外贸的经济环境范文篇8

关键词：国际贸易环境保护

一、国际贸易与环境保护的冲突

为了经济发展要追求最大限度的贸易自由，为了可持续发展的环保目标要限制或禁止某些国际贸易，两者之间存在冲突。亚历山大O基斯说：”在国际贸易与环境保护的关系中存在着两个对立的趋势：一方面是为了环境保护控制某些国际贸易的愿望，另一方面是为了自由贸易取消所有贸易障碍的愿望。”所以，国际贸易与环境保护的冲突表现为下面两种具体的形式：

(一)国际贸易对环境保护的限制影响

当代世界各国都在努力寻求贸易自由，减少各种各样的贸易障碍，以提高人类的生活水平和根据可持续发展的目标最佳地利用世界资源。贸易自由化可以促进世界经济的发展，贸易自由化要力求扫清各种贸易障碍。但贸易自由化的放任自流则会造成生态资源的过度开发，使生态环境遭受严重的破坏。其主要表现是：

首先，发达国家利用大国优胜和不合理的国际经济旧秩序，推行环境殖民主义，发展中国家出口以初级产品为主，这是建立在对其国内资源的高强度开发甚至掠夺性开发的基础上，是用生态破坏和环境污染作高昂代价换来的，而发达国家却以低于实际资源价格的(即没有考虑环境资源价值)的市场价格购买初级产品。

其次，新一轮环境侵略将使环境安全面临新的威胁，长期以来，一些发达国家向发展中国家转移污染和危害环境的工业，设备，产品和有害废物，进行环境侵略(也称生态侵略，生态殖民)。随着国际贸易自由化和经济全球化，发展中国家遭受环境侵略的可能性大大增加。

(二)环境保护对国际贸易的制约

正是由于贸易自由带来了新的环境问题，所以整个国际社会都试图在贸易中考虑环境保护，来协调好贸易自由与环境保护的关系。具体来讲，是在贸易规则中考虑相关环境因素，在环境规则中对与环境有关的贸易进行规定、限制，甚至禁止一定的国际贸易。这样，环保措施在实现其环境保护目的的同时，对国际贸易必然构成一定的障碍，其主要障碍主要表现在以下几个方面：

1．环境保护对国际贸易构成的法律障碍

首先是国际法中与环境有关的贸易规则。这类条约以促进贸易自由化为目的，在规定贸易规则的同时考虑了相关环境因素。最为典型的是GATT第20条。其次是国际法中与贸易有关的环境规则。这类规则以保护环境为目的，规定了影响环境的有关贸易规则。

2．环境保护对国际贸易设置的经济障碍

第一，课征环境进口附加税。进口国以保护环境为理由，对某项产品的出口，除征收一般进口关税外，还另外加征税款。第二，绿色壁垒。它是进口国以保护国内的环境，人民和动植物的健康和安全为目的而采取的各种措施，这些根据WTO，GATT的相关规定的条款制定的措施在一定程度上成了限制和约束国际贸易的隐蔽壁垒。第三，环境贸易制裁。即一国针对另一国违反国际条约而采取的强制性贸易制裁措施。

3．各国环境保护对国际贸易形成的行政障碍

各国为保护本国环境会制定一系列环境管制措施，环境管制是指为环保目的而采取的贸易限制措施。各个国家实施环境管制的主要措施包括：第一，以保护环境为名，征收环境进口附加税。第二，采用强制性措施，限制或禁止进口，其依据是进口产品的生产制造方法不符合本国的环境要求。第三，推行国际标准，即对未达到国际组织制定的环境标准的产品禁止或限制进出口。第四，政府环境补贴。即政府以政治原因或经济原因(如因经济困难商无力支付污染防治费用)而对厂商进行环境补贴。因此，国际组织和各个国家制定的环境法规和贸易规则构成了环境管制的法律基础和依据。随着环境贸易政策的增多，环境管制措施日趋多样化，由此引发的贸易问题也日益增多，从而对国际贸易的发展提出了挑战。

二、国际贸易与环境保护冲突的实质

(一)利益的冲突

环境保护与贸易自由化的目的不能同时达到是一种表面上的冲突，更深层的冲突是南北国家之问的冲突；是南北之间在经济发展水平、环保水平上的差异所造成的冲突；是发达国家与发展中国家在经济利益、环境利益上的冲突。发展中国家尚处于工业化的过程中，希望扩大对外贸易特别是出口贸易以推动本国经济的发展。尽管过量开发自然资源可能破坏环境，但这些国家迫于贫困很难为了保护自然环境而放弃出口收入。另外，它们对环境保护的意识还很淡薄，环境法规极不健全，环境标准相对低下，且无力支付改善环境状况的高昂费用。发达国家已完成工业化过程，环境污染的一度加剧，公众环境意识的提高，迫使这些国家逐步完善其环境法规，在产品的生产、加工、运输、销售的各个环节都有相关的环境标准和环境措施。所以，环境与贸易之问的冲突其实是不同的经济发展水平、不同环境意识基础上的不同利益的冲突。

(二)规则的冲突

国际上环境与贸易争端日益成为焦点，案例之多，种类之多，是空前的。这里还有一一个重要的原因，便是打规则仗，各种各样的规则为争论的各方所援引。而规则的模糊性、规则的不协调正是造成冲突的重要原因。发展中国家和发达国家各自的环境标准截然不同(其中发达国家的环境标准相对严格)，难以协调，从而导致发达围家与发展中国家在追求环境保护与追求贸易自由上矛盾更趋尖锐复杂。问题的复杂性还在于，保护环境是目前国际社会的人趋势，将环保措施纳入到周际贸易的目标和规则中，发达国家的这一行为似乎代表了历史发展的大趋势，但发达国家同时又运用各种规则中的例外规定来为自己辩解，规则的原则性、模糊性为其援用提供了一定的便利。这就需要国际社会从全局考虑问题，综合考虑问题的各个方面，以求规则的协调统，减少因规则不协调引起的纠纷，加强规则的可操作性和明确性。

三、国际贸易与环境保护冲突的协调

㈠国际贸易与环境保护冲突的法律协调途径：

1．不断完善国际法

首先，赋予发达国家更多的国际义务。根据圈际环境法上共同但有区别责任原则，赋予发达国家在环境保护上更多的义务和责任。各国负有保护全球环境的共同责任，但存各国之间，丰要是发展中国家与发达国家之间，这个责任的分担不是平均的。一方面，发达国家要对一些对环境有重大影响物质的生产、排放进行控制，率先采取相关措施，列出时间表，而适当给予发展中国家一定的宽限期。另一方面，发达国家应当在技术、资金上给予发展中国家额外的资助。所幸的是，这些已经在一些国际性的条约、协定中有所体现，也引起了同际社会的共同关注。

其次，标准的协调。我们应当寻求产品标准的协调。产品标准的高低表明一国在制度选择上是环保优先还是贸易优先。环保优先会阻碍贸易，贸易优先会降低某些国家的环保水平，所以，在全球范围内，产品标准的协调也显得尤为重要。

2．国内法与国际法协调发展，在协调环境与贸易关系上，除了国际法的完善，各国尤其是发展中国家的国内法也应作相应调整，把国际法、多边协议的内容以国内法的形式规定下来，履行国际义务。保护环境不能以经济”零增长”为代价，应当在参与经济全球化的过程中实现发展与环保的双重目标，所以要完善环境贸易法规，在环境立法中积极考虑外贸行为，在外贸立法中考虑环境管理；推广”清洁生产”工艺和技术，开发绿色产品，发展环保产业；推广实施ISO14000国际标准；制定和完善外商投资法规：等等。通过这‘系列措施协调好环境保护和国际贸易的关系，达到环保水平和贸易自由的共同提高。

3．完善解决争端机制，环境与贸易的冲突源于发达国家与发展中国家利益的冲突，且这种冲突短时期内不会消失。环境保护与贸易自由表面目的的不一致和根本目的的一致性，环境与贸易之间不可分割的联系决定了这两者必然会发生交叉和冲突，并最终协调融为一体，但这个协调过程也是漫长的。所以，现阶段，一旦发生冲突，还是要有相对完备的救济机制，妥善解决环境．贸易纠纷与争端，促使两者走上良性循环，在发展经济的同时保护好地球环境，实现全球的共同繁荣和可持续发展。

(二)国际贸易与环境保护冲突的经济协调途径：

首先，广大发展中国家要立足于本国，加强彼此之间的团结合作，积极开发环境无害技术，环保工业产品，实行倾斜扶持政策，发展绿色经济，以科学技术为推动力，应用清洁生产技术，资源节约技术等等，来协调经济发展与环境保护的关系；同时要抓住机遇，加强与发达国家繁荣交流合作，借鉴吸收其先进技术与经验，争取早日达到发达国家的水平。

其次，改变旧的、不平等的国际经济秩序，建立新的，平等的国际经济秩序。只有本着建立新的，平等的国际经济秩序和新的，全球伙伴关系的思想，各国共同努力，调整现行多边国际贸易制度与多边环境条约之间的关系，贸易与环境保护的协调和人类社会的可持续发展才能实现，因此发达国家应从技术，资金，人力等方面伸出援助之手，使发展中国家在内外因素的双重作用，迅速走出生存经济状态，提高其参与国际竞争的能力。发展中国家要积极参加国际社会有关贸易与环境问题的会议，争取与发达国家一起制定公平合理的环境贸易政策，措施，保证其透明度，以免形成新的贸易壁垒，或不利于其本国的环境保护。

最后，尊重各自的国情，区别各国不同的经济发展状况，环境保护与自由贸易之间的冲突在许多场合下，其本质上都是发达国家与发展中国家之间的利益冲突关系。作为发达国家，其已经渡过了发展与积累的阶段，在经济上处了二有利地位，因此，在面临环境危机时，对环境问题有更多的倾向性措施，甚至不惜减慢发展的速度。而在发展中国家，其正在进入艰苦的发展阶段，甚至有些国家还在为国民的温饱问题苦苦挣扎，因此生存才是其第～要事，面对环境问题其往往心有余而力不足。因此，在解决环境保护与自由贸易冲突时，要充分尊重不同国家的实际国情，充分考虑发展中国家的特殊情况。

外贸的经济环境范文篇9

随着当今世界经济全球化的日益加深，生产要素在世界范围内的组合流动已逐渐加快，各国对外经济贸易市场相互依赖性逐渐加深，由此产生的贸易规则逐步趋同。在这种经济全球化浪潮的推动下，国际对外经济贸易规模以前所未有的速度呈现出多种变化，具体如下：

1.1经济贸易自由化成为主导

在经济全球化快速发展的过程中，一直有经济贸易的自由发展和经济贸易的保护手段的矛盾存在。总体来讲，各国经济贸易的发展已呈现自由化的态势，并且经济贸易的自由化已成为各国经济贸易政策的主导。但经济贸易的保护手段并没有得到根除，这是因为各国为了争夺市场份额已经深深地浸没在经济贸易的残酷竞争之中，为了保护自己的优势赢得利润便实现了一定程度的贸易保护主义。这几年，我国对外经济贸易产品在国际舞台上屡次遭遇贸易壁垒，主要原因在于一些国家对其产品采取的贸易保护主义。

1.2经济贸易结构的变化升级

世界范围内的经济全球化促使各国农业、工业、服务业等产业结构不断调整，以此导致了对外经济贸易结构也相应做出了调整，一方面货物贸易中加入了高新技术提高了技术含量，使得初级产品经济贸易在总体经济贸易中的比重不断下降而工业制成品经济贸易所占比重不断上升；另一方面由于经济全球化发展的影响，全球范围内的服务业得到了一定程度的发展，这促使了服务贸易在对外经济贸易中所占比重持续上升。

2我国对外经济贸易现状分析

我国自从改革开放以来，经过几十年的努力GDP平均年增长率保持在9%左右，而作为对GDP贡献较大的对外经济贸易也始终保持高速运转。自加入WTO以来，我国深受经济全球化影响，对外经济贸易顺差和贸易总量保持高速增长。据统计2009年我国对外经济贸易顺差是1961亿美元，进出口总值达到22073亿美元，2010年，我国进出口总额为2.9万亿美元，同比增长30%。很显然，对外经济贸易的迅猛增长对中国经济增长产生了巨大的促进作用。然而，我国对外经济贸易的增长主要还是数量的扩张，缺乏产品附加值。同时，这种缺乏技术含量的粗放型增长态势引发了环境和能源的各种问题，导致了对外经济贸易的不可持续发展。具体表现在以下几个方面：

2.1我国对外经济贸易所获得的发展机遇

在经济全球化席卷而来之时，我国的对外经济贸易发展正迈入前所未有的机遇期。在此重要时期，我国对外服务加工贸易正逐渐提升自己在国际市场上的份额，研发水平等重要的服务环节在国际市场上的转移水平正在逐渐提高，这也给我国服务贸易的发展注入了新的活力。自加入WTO以来，我国积极倡导对外经济贸易的自由化，遏制一切贸易保护主义，促使双边乃至多边贸易体系的更加完备。鉴于此，这必将使我国在对外服务经济贸易领域得到长足发展，同时也会促进我国商品的大幅出口，为我国赢得经济贸易发展的巨大空间。在这个过程中，我国实行的“走出去”进行跨国投资，有利于我国积极参加国际分工，拓展国际发展空间和市场份额。同时我国还将积极地采取“引进来”的措施，从国际市场上吸收利用稀缺资源和核心技术，提高吸引外资的水平和能力。这都将为我国对外经济贸易的发展提供条件。另外，技术、金融等各个领域的创新为我国对外经济贸易的发展创造了条件，金融的改革和开放促使我国与国际接轨，及时汲取优秀经验，完善金融体系，促进我国经济贸易的良好发展。

2.2我国对外贸易面对的挑战

随着我国改革开放的逐渐深入，我国的诸多领域都获得了较快的发展，这就使得与各国之间的竞争日益激烈，如此便产生了诸多贸易摩擦。究其原因一方面在于各国贸易保护主义的需要，另一方面在于我国自身的经济、政治、文化等体制和政策不完善，从而诱发了一些贸易摩擦。在全球经济化程度不断加深的前提下，我国发展对外经济贸易既要考虑国外因素的影响，又要积极采取措施应对自身所存在的问题。我国对外经济贸易的增长方式主要是粗放型增长方式，这种增长方式与能源、环境都产生了一定的矛盾，影响了对外经济贸易的可持续增长。具体表现在以下几个方面：(1)我国对外货物贸易水平较低，缺乏自主研究和具有自主品牌的商品。(2)对外服务贸易发展水平不高。在我国对外服务贸易出口额占对外经济贸易出口额的10%左右，低于世界平均水平。并且我国对外服务贸易持续出现贸易逆差，给国民经济带来了不好的影响。(3)由于技术创新意识和能力的欠缺，我国企业只是单纯的对技术的引进和模仿，对技术消化、吸收能力不强，最终导致了我国是数量上的生产大国而不是核心技术拥有大国，如此一来我国付出了能源的高消耗和环境的高污染的沉重代价，但却没有从世界市场上分得足够多的利润，深深地影响到了我国对外经济贸易的长远发展。

3加强我国对外经济贸易发展的现实意义

自从我国实行对外开放的经济贸易政策以来，我国的对外经济贸易得到了迅速发展，也推动了中国国民经济的快速发展。并且还使单位GDP环境损失逐步降低，促使了中国经济的和谐发展。所以，我国对外经济贸易的发展对整个国民经济的贡献巨大，具体表现在以下两个方面：(1)我国实行自由的贸易发展政策，可以将我国的人力资源优势有效发挥。我国劳动力资源丰富，可以生产出大量的劳动密集型加工产品。如果我国实行自由的对外经济贸易政策，那么我国生产出来的劳动密集型产品就可以借助国际市场销售出去，如此一来既可以避免国内剩余产品的产生，又可以增加中国居民的经济收入，最终也提高了中国经济的发展水平。(2)我国实行开放的对外经济贸易政策，借助国际贸易市场引进国内缺乏的原材料和技术设备。如果缺乏这些，那么国家的相关产业就得不到持续发展，或者国家只是利用国内的有限资源进行生产，不仅有使资源枯竭的危险，而且还无法保证经济的可持续发展，最终会影响社会的稳定。

4我国对外经济贸易发展的对策研究

4.1关于我国对外经济贸易可持续发展的政策建议

4.1.1可持续发展的概述

所谓可持续发展是指国家要将发展与可持续性相结合，将短期目标与长期目标相结合，同时兼顾短期利益与长远利益，使得政治、经济、文化、社会、资源、环境等全面和谐发展。从中可以看出，可持续发展的核心意义在于两方面即发展与可持续。发展是基础，可持续是关键。发展是指人类社会有形物质财富的增加和社会的全面进步。可持续是指由于自然资源是不可再生的、环境的承载力是有限的，这些要求当代人必须采取措施不仅要满足当代人日益增长的社会物质财富的需求，同时又要兼顾后代对资源的需求，要为后代的发展留有空间。

4.1.2政策建议

(1)积极发展并完善多边经济贸易关系

我们要对周边地区和国家深入开放市场，建立经济共同体和自由贸易区，进一步扩大同发展中国家的经济贸易往来，加强对其市场的经济研究，积极拓展我国在中东地区、非洲地区和拉美各个国家的进出口市场份额，加快区域经济一体化的步伐。同时，我国应抓住千载难逢的历史机遇，完善社会主义市场经济体制，积极参与多边经济贸易谈判，在谈判中发挥自己的建设性作用，维护自身的利益。

(2)调整出口产品结构

我国要建立并完善有利于改善生态环境质量的出口产品结构，努力加快进出口产品结构的调整、升级和完善。发展附加值高和技术含量高的产品出口，并且要把开发的重点放在绿色产品等无污染的产品上，充分运用世界贸易组织所允许的手段进行对外经济贸易的有效发展。

(3)降低环境成本，使资源得到可持续发展

我国要积极发展循环经济、开发绿色产品，降低环境成本。我国的可持续发展战略应该建立在资源的可持续利用和良好的生态环境基础上。在对外经济贸易领域，要将粗放型的贸易增长方式向效益质量型发展方式转变，以此来适应我国社会主义市场经济的发展。

4.2提升我国对外经济贸易竞争力的对策研究

4.2.1实施以竞争优势导向为主的平衡型对外经济贸易发展战略

我国现行的对外经济贸易发展战略基本上属于出口导向战略，这样的战略易导致粗放型经济贸易增长方式，对外贸易所带来的利益并没有与对外贸易数量同种程度增长。如此，我国的对外经济贸易竞争力受到了一定程度的限制。我国是一个发展中的对外经济贸易大国，但其经济结构还是低水平的接近于中级结构的大国经济。这就要求我国要实行平衡型的对外经济贸易发展战略。我国的自然资源、资本、技术等资源稀缺，必须要充分利用国外的优秀资源。同时，当今世界经济一体化、全球化趋势正在加强，我国对世界各国的依赖性和竞争性也在逐渐加强。所以，我国还要将竞争优势作为自己的导向，通过增加对外经济贸易，增大就业和企业的核心竞争力。

4.2.2加快产业集聚，促进产品结构优化升级

规模经济和产业集聚是影响一个国家对外经济贸易竞争力的重要因素。它们不仅可以将产业内的相关企业聚集在一起，传递信息、相互沟通，同时还可以促使产业群内的企业之间加强竞争，改进经营方式，提高经营效率。我国的产业化集聚程度低，规模经济效益还没有形成，企业的生产经营成本增高，致使企业缺乏市场竞争力和应变能力。所以，我国要利用目前所面临的机遇期，加强经济开发区的规划建设，采取租赁、联合、改组等方式整合和集聚各类产业，打破地区和产业的相互分割，以此来组建地域性的产业集群，形成区域整体优势，从而降低企业的生产经营成本，提高企业的盈利能力。同时企业要利用集聚优势，积极深化技术改革和自主创新，实现自身产品结构的调整和升级，最终达到增强自己在国际市场上竞争力的目的。

4.2.3合理规划我国对外经济贸易发展促进环境资源的有效发展

外贸的经济环境范文

在循环经济理念下，实现国际贸易与环境协调发展的目标

在党的“十一五”规划中提出，在“十一五”时期要实现国民经济持续快速协调健康发展和社会全面进步，在优化结构、提高效益和降低消耗的基础上，单位国内生产总值能源消耗比“十五”期末降低20%左右，生态环境恶化趋势基本得到遏制，耕地减少过多状况得到有效控制，形成一批拥有自主知识产权和知名品牌、国际竞争力较强的优势企业，这就给国际贸易与环境协调发展，构建和谐社会提出了明确目标。

要实现国际贸易与环境的协调发展，就必须树立科学发展观，以提高资源生产率和减少废物排放为目标，以技术创新为动力，强化节约资源和保护环境意识，加强法制建设，完善政策措施，发挥市场机制作用，促进循环经济发展，建成一批符合循环经济发展要求的龙头企业，建设一批符合循环经济发展要求的工业、农业、林业园区和环境友好的绿色城市。

国际贸易与环境的协调发展必将是当前和今后我国经济和和谐社会发展面临的新课题。因此，在环境经济理念下，实现国际贸易与环境协调发展的目标就是指制定适应世贸组织相关要求的国际贸易和环境保护方面的法律法规，完善相关标准体系和环境保护管理体系，进一步加大、加快环境标准认证工作，推行清洁生产，通过贸易的战略性调整，从根本上解决国际贸易发展中遇到的环境污染问题，减轻环境污染和生态破坏的压力，在提高人民生活水平的同时更加注重人与自然的和谐统一，努力实现国际贸易与环境发展的“双赢”。

在循环经济理念下，实现国际贸易与环境协调发展的模式

循环经济理念下，实现国际贸易与环境协调发展模式是指在不牺牲未来社会发展需要的情况下，满足现代社会发展的需要。目前存在的资源危机、能源危机、环境危机都不是孤立发生的，而是传统的经济发展模式所造成的。要从根本上解决贸易自由化与环境保护的矛盾，协调好国际贸易与环境保护的共同发展，才能化解这些危机。因此,在实现国际贸易可持续发展的过程中必须注重生态建设和环境保护，处理好国际贸易发展与人口、文化、资源、环境之间的关系，实现国际贸易与环境保护的协调发展。按照循环经济理论，在国际贸易与环境协调发展中，选择适当的可持续发展模式可以考虑以下方式：

国际贸易的可持续发展模式是把对外贸易与社会、环境、人文等各项指标综合起来评价发展的质量，这是与传统国际贸易发展模式上的本质不同。

国际贸易可持续发展强调把眼前利益与长远利益结合起来，与今后的永续发展结合起来。因此,在利用环境资源时，要学会珍重自然，爱护自然，保护知识，把人类与自然融合在一起,使人类与自然界永久地和谐相处。

国际贸易可持续发展强调贸易自由和环境保护是相互联系和不可分割的。在经济发展，贸易自由的时代，必须强化环境与资源的保护，做到对不可再生资源合理开发，节约使用，为可再生资源不断增值，永续利用，为子孙后代造福。

国际贸易可持续发展必须考虑生态和环境保护在不同时期的不同要求，以科学发展策略实现节约能源，珍惜资源，减少废物排放，建立和谐社会。自然界不是一种可以任意盘剥和利用的对象，而是人类发展的一种基础和生命源泉。只有对自然界的精心呵护，才能得到大自然的回报。

国际贸易可持续发展需要制定和完善促进国际贸易与环境协调发展的标准体系，加快制定高耗能、高耗水及高污染行业市场准入标准和合格评定制度的建设步伐，制定重点行业清洁生产评价指标体系和涉及循环经济的有关污染控制标准，鼓励更多的外贸企业加快ISO14000的认证工作。

在循环经济理念下，实现国际贸易与环境协调发展的对策

树立循环经济的思想和理念，统筹考虑贸易与环境、贸易与循环经济的关系。国际贸易与环境的协调发展是我国可持续发展战略中的一部分，发展循环经济是实现我国国际贸易可持续发展的保证。在循环经济理念下，把贸易与环境协调发展纳入到可持续发展战略中统筹考虑，追求贸易、经济、生态环境和社会效益相统一的科学发展观，提高环境质量，促进科技进步，珍重人与自然的和谐，提高我国出口产品的竞争力，从而促进对外贸易与环境的协调发展。全面而深刻地认识国际绿色贸易的性质及其正负面的影响，参与、参照国际环境准则，结合我国国情，努力提高我国环境标准，如企业环境管理标准和环境质量标准等，并使之与国际标准接轨，实现我国国际贸易与环境的协调发展战略。

调整国际贸易政策，优化国际贸易结构，逐步改变资源型出口导向战略。加快调整国际贸易结构和能源消费结构是发展循环经济的重要途径，科技兴贸，提高产品的技术含量和附加价值，同时提高国际贸易中进出口商品的利用――再利用率，提升我国国际分工地位，减少国际贸易发展中对资源的过度消耗和生态的破坏。

当前，在循环经济理念下，绿色产品因其环保、健康、清洁而倍受各国消费者青睐，是突破贸易绿色壁垒的坚实的物质基础，具有潜在的动态比较优势，完全有条件成为具有竞争力的支柱产业。国际市场上形形的绿色产品层出不穷，从“绿色食品”到“绿色用品”，从“生态玩具”到“生态时装”，从“绿色汽车”到“生态住宅”等，涉及的范围和领域十分宽广。随着社会的发展，国际市场上对该类产品的需求量将会有更明显的提高。因此，必须大力发展循环经济，从政府的角度来说应制定一系列的宣传措施和优惠政策，以推动绿色贸易与环保产业的协调发展。

大力发展循环经济，走绿色贸易发展之路。对于外向型企业而言，一是确立生态企业的经营思想和理念，将循环经济理念作为企业的经营指导思想，把绿色贸易作为企业的发展方向；二是选择先进的绿色贸易生产方式，使循环经济的理念贯穿于生产设计、能源与原材料选用、工艺技术采用、设备维护管理和产品的生产、运输、消费直至报废后的资源再利用等各个环节。按循环经济理念组织生产，充分考虑自然生态系统的承载能力，节约自然资源，提高自然资源的利用率；三是大力推进绿色服务，创建生态型企业文化，健全法制完善标准。四是政府、企业和行业协会，按照循环经济的理念，把走生态型企业之路纳入工作规划，建立相应的协调工作机制，认真研究走绿色贸易之路中的热点、难点问题，共同探讨国际贸易与环境协调发展的策略。

按照循环经济理念，制定适应国际贸易与环境协调发展的政策法规。为了使国际贸易顺利实现与环境的协调发展，并且能够跨越西方发达国家的贸易技术壁垒，就必须加快国际贸易与环境协调发展的相关法律法规体系的建设和完善。在《清洁生产法》的基础上，制定一系列的绿色贸易法律法规，如尽快制定符合我国国情的《循环经济法》、《绿色贸易法》或《绿色消费法》等。通过法律法规明确国际贸易与环境协调发展在社会可持续发展中的地位和重要性，明确政府、企业、公众在国际贸易与环境协调发展中的权利和义务。从立法的角度规范企业利用外资、地方政府招商引资行为，减少外资对国际贸易与环境协调发展带来的负面影响。

实施有利于国际贸易与环境协调发展的财政税收政策、金融支持政策。无论是政府还是企业都应加大对绿色贸易的投入，通过政府行为影响消费者的消费方向和企业的生产方向，同时帮助企业建立ISO14000认证体系。此外，对那些技术含量高，资源利用率高以及对环境产生的污染小的出口企业实施财政补贴政策，以此来鼓励其他的出口企业提高自身的技术含量，提高资源的利用率，减少对环境的污染。

建立国际贸易与环境协调发展的绿色贸易体系。按照循环经济理论，将经济效益、社会效益、环境效益、人文效益统一起来，开发设计绿色国际贸易体系，降低出口产品在生产和消费过程中的污染和浪费，实行奖惩制度分明，利用经济杠杆作用，实施污染付费。在投资方向的鼓励和限制上，向符合国际贸易与环境协调发展的项目倾斜，并给予政策方面的优惠，并通过一定的激励机制使绿色贸易深入人心，落到实处。

外贸的经济环境范文篇11

关键词：绿色贸易壁垒；国际贸易；对外贸易；法律对策

绿色贸易壁垒是近几年逐步在我国对外贸易中清晰的一个新鲜词汇。因为在过去的世纪经济发展中，各国注重的是追求经济增长速度，严重忽视了对环境的保护，直到近些年来环境问题日渐凸显，例如土地和水资源被有毒垃圾污染、大气环境变恶劣、多种物种消失，甚至地球环境威胁到人类健康的时候，人类才恍然大悟意识到发展经济的同时保护环境的重要性。另外，在经济全球化的大潮中，中国产品依靠价格低廉质量优良的特点销往世界各地，很多国家就会以环境或健康等各种理由拒绝外国产品，以此达到保护该国自己企业的良好发展。因此，绿色贸易壁垒这一新兴词汇逐渐在我国的对外贸易中显现出来。

一、绿色贸易壁垒综述

在不同的贸易发展时期，贸易保护主义与自由贸易分离不来。各国曾经提高关税和发禁令来保证本国的贸易顺差。后来在二战过后，资本主义国家使关税有所下调，关税产生的贸易限制有所收敛。近年来，以保护环境和健康为名义的贸易保护逐渐进入各国的对外贸易中，也就是本文要进行分析的绿色贸易壁垒。

所谓绿色贸易壁垒，又被叫作环境壁垒，具体解释为国际贸易中进行进口的国家为了保护本国的企业以保护本国人、动植物健康或保护生态环境为理由，制定一系列的产品标准和法律法规，从而限制其他国家的产品和服务进入其国内，这样的贸易保护措施被称作绿色贸易壁垒。在全球提倡绿色和谐的时候，一些发达国家正好趁此机实施新的贸易保护手段，比起之前采用的关税而言，绿色壁垒更像是一种灰色壁垒。具体有如下的表现特征：（1）表面与内在的结合。表面上来看，这些实施绿色贸易壁垒的发达国家是为了本国的生态环境和本国人民和动植物的健康，而其实际上的最终目的是要达到贸易保护的效果，避免本国商品受外来的冲击。正式因为隐藏于背后的真正目的的存在，内在与表象的结合，使得这堂而皇之的绿色壁垒像是一个灰色的面具。（2）形式上合法。绿色壁垒是有很多的制度法律法规组成的，有依据本国情况指定的技术标准，要求进口的产品有很强的竞争力才能满足发达国家强大的经济实力、购买力和市场；绿色环境标志，这一标志的使用，就限制了很多不能够通过严格审查程序，不能获得绿色标志使用权的厂家；绿色卫生检查制度，这个制度的设立主要是针对进口的动植物，严格的检查避免化学药剂等对本国人、动植物带来危害，达到所制定标准上限的会遭到无情的禁止；绿色包装制度，这个制度对产品的包装做出了明确的规定，必须使用可降解的环保材料符合环保要求的才可以。综合这些条条框框的法律法规制度，使得绿色贸易壁垒是形式上合法的行为。（3）涉及内容多，目前的绿色贸易壁垒涉及到了相当广泛的内容，已经不仅仅是原材料、生产制造和包装的问题，如今已经将该产品的完整使用流程直至报废环节都已纳入其中。（4）最需要被提及的一点是，这些所谓的绿色贸易壁垒都是有发达国家制定的，这就会发展中国家的对外贸易产生很大的影响。

二、绿色贸易壁垒对我国外贸产生的影响

我国是一个发展中的大国，前几十年对环境的保护意识，踏上了牺牲环境换取经济增长的迷途。经济和技术上的落后是发展中国家在发达国家新的贸易保护下无从克服的首要难题，产品难以达到发达国家制定的标准，因此，发展中国家的产品很难到达高端国际市场，更难获得较高的利润。近些年，绿色贸易壁垒对我国外贸影响显严重之态，分析以下几个方面可以看出：

1.对我国出口贸易的影响。对出口产品的影响包括我国的出口产品的结构、出口贸易额的增长和出口贸易带来的经济效益等等都产生了不容小觑的影响。对出口产品结构而言，我国出口的产品集中在劳动密集的原料加工阶段，缺少高精尖技术和顶级质量的产品，使出口商品结构日趋不合理；我国是发展最大的发展中国家，但是出口贸易已经深深遭到绿色贸易壁垒的拖累，发展速度必然要放缓；再就是经济效益的问题，价格低廉带来的优势已逐渐被全程性的绿色贸易壁垒所限制，我国出现了先污染后治理的现象，修复已被污染的生态环境耗费大量的人力物力财力，得不偿失。

外贸的经济环境范文1篇12

不计环境成本导致虚假利润

为了获得经济利益而付出一些环境代价也是正常的,但有两个关键问题要明确:一是这些贸易过程中环境所受到的损失是否反映在出口商品的价格之中?二是由此获得的贸易利益中是否有一部分返回来治理或补偿我们受到损害的环境?如果在贸易过程中环境的价值并没有得到充分的反映,或环境的损失没有得到应有的补偿,那么,这种贸易本身是存在着严重的环境外部不经济性的,而环境外部不经济性将会导致贸易的虚假利润,而且会导致更加严重的环境损害。

我国出口产品的企业中有些是排污大户,它们所造成的环境外部性并没有全部通过治理费或排污费等形式进入企业成本,也就没有反映在贸易产品的价格之中,这就相当于一些企业是以公共的环境价值去换得自己的收益,这些收益也没有用来补偿所造成的环境损失,从而导致大量隐性的环境价值输出。从这个意义上说,我国实际的贸易出口总量相对于考虑了真实环境成本情况下应有的出口量而言,其实是过大了。

贸易模式的改变刻不容缓

历史地看,“环境输出”特征的贸易发展方式是有一定客观性的,因为在贸易发展的初始阶段,我们需要大量的外汇去进口更加需要的先进技术和产品,需要外汇去满足我们对国际市场的巨大消费需求,在这个时候,采取措施大力鼓励出口就成为国家的必然选择。在当时的发展阶段上,我们不可能以出口资源消耗少、环境影响小的高价值产品为主,只能把具有相对出口优势的资源型产品(初级产品)作为出口主力,甚至直接出口自然资源。明知环境代价沉重,也不得已而为之,这是我国具体国情下的一个客观过程。

很显然,以“环境输出”为特征的贸易发展方式不是一种可以长期采用的模式,必须随着我国基本国情和综合国力形势的变化而进行必要的转变。当前,有两个情况决定了必须而且可以实现这种变革:一是我国环境问题日益突出,继续靠大量消耗环境来实现出口所遇到的阻力越来越大,严酷的国情条件要求转变贸易发展方式;二是我国外汇储备已高达两万多亿美元,成为世界最大外汇储备国,已经度过了外汇短缺的时期,有条件用贸易收益或通过贸易渠道来反哺环境,修复生态。基于这种形势变化,我国贸易发展方式可以实现从“以环境输出为特征”到“以生态修复为使命”的转变,这是一种历史性转变。

减少环境消耗型产品出口是关键

所谓以生态修复为使命的贸易发展方式,是指把改善环境、恢复生态作为我国贸易发展的一种新使命和新任务,建设一个与科学发展观相一致的新的贸易体系。这个体系包含三个内涵:一是控制和减少资源和环境消耗型产品在出口总量中的比重,缓解我国环境压力;二是增加进口能替代我国环境消耗的产品,实现“环境输入”;三是通过调整进出口结构,从绿色产品贸易、环境友好型技术贸易和其他有利于环境的贸易活动中赚取经济利益。这三者是依次优先的关系,即当务之急是减少环境消耗型产品出口,其次是实行环境输入,最后是绿色贸易。

近几年来,国家已经采取了一系列调整出口政策的措施。2006年财政部等五部委下发了《关于调整部分商品出口退税率和增补加工贸易禁止类商品目录的通知》,这是继2004年初出口退税全面下调之后,我国进一步抑制“两高一资”产品出口增长过快的措施。此政策实施后,2006年前三季度我国原油、成品油、煤炭、未锻轧铝出口量分别下降了21.8%、21.1%、11.9%和5.8%。在最近应对国际金融危机的特殊形势下,我国又调高了一些资源性产品的出口退税,但这是暂时的因应性调整,很多专家指出,应对金融危机是推动调整我国经济结构和提升技术水平的好时机,仍应坚持转变贸易发展方式的政策思路。国家目前也正在积极研究再次严格控制“两高一资”产品出口增长的政策。

实现“环境输入”贸易方式

我国的造纸业过去主要依靠国内资源来生产,造成了两个重大的环境问题:一是大量消耗我国本已十分稀缺的林木资源,导致生态退化;二是制浆过程造成大量高浓度有机废水,严重污染水体。如果我们简单地取缔那些难以治理污染的小型造纸企业,又不利于经济发展。在这种情况下,我国开展了大量进口纸浆的贸易活动,从那些林木资源丰富、人口压力小、不易大量办厂、拥有先进治理技术的国家(如俄、加等)进口纸浆,由我国小企业加工,双方都获得了很好的经济效益,也没有造成严重的环境压力,这就是输入环境的贸易方式带来的成果。

发展绿色贸易