线上线下上课的优缺点范文篇1

关键词：高等艺术院校；在线课程；运营模式

随着2014年5月我国自建的MOOC平台“Icource”（/imooc）的正式，我国高校在线课程开发进入一个新阶段。理论上讲，该平台具备国外MOOC平台所具有的一切基本功能，某些方面还考虑到了我国传统教学模式下的一些习惯。课程结构设计和教学内容简明易用，支持对学习行为及学习记录进行多维度大数据分析。目前，该平台已上线千余门视频公开课和资源共享课，但艺术类课程无论在课程门数还是在修学生数等方面都占比极小，和全国范围内的艺考热形成强烈反差，良好的运营模式是MOOC持续发展的有效保证。本文拟对我国高等艺术院校在线课程开发的运营现状进行探析，了解国内外在线课程开发的运营模式的可借鉴因素及风险因素，从而对探析我国高等艺术院校在线课程开发的运营模式的路径提出分析设计思路。

1运营模式的定义

运营模式通常被认为是企业在发展过程中对一系列方法进行选择的范式。美世管理顾问公司（MercerManagementconsulting）的全球副总裁斯莱沃斯基认为运营模式通常应该包含四个战略要素：客户群选择、价值获取、战略控制和业务循环，而四者的有机联系形成良性循环，同时兼顾战略要素之间的媒介性、支挣性、产业链接等。例如，媒介性需考虑到资源配置、公司本体与技术支持的边界等；支持性需考虑到运营的效率、独特性、一致性、利润的助推因素等；而利用产业链分析构建高等艺术院校在线课程开发的运营模式，并进行预期评价，又是目前政府及相关企业决策提供理论指导与实践的主要参考依据。

2高等艺术院校在线课程开发的运营现状

多年以来，中国教育行业信息化过程中的核心困惑还是教育资源的开放化程度不够。2008年，中国高等教育的在学人数为2907万，18～22岁的人口数为12438万，毛入学率为23.3%，意味着中国存在着巨大的高等教育供给上的缺口。而2010年后，信息技术对于教育影响程度的加深和促进，从教学素材、内容来源、信息更迭等方方面面显现出了在线教育的优势：知识获取方式更灵活，碎片化自主学习，移动设备的便携性、普适性的知识教育方式在内容上也越加丰富。随着4G资费下降、智能手机的普及，运营模式的创新使得传统的线下教育信息化和新兴的互联网在线教育同步发展。移动端在线教育呈现加速增长的态势，据GSV报告预测，相较于2012年全球在线教育产业规模909亿美元，2017年将高达2550亿美元，年复合增长率高达23%。

2010年11月，我国领先的门户网站网易推出了“全球名校视频公开课”，首批1200集课程上线。登录http：//，随机抽取100门网易公开课课程，发现涉及高等艺术院校的只有5门（其中样本抽出为：旧金山亚洲艺术博物馆1门，加州艺术学院3门，大都会艺术博物馆1门）。而且，网易公开课目前是网易门户网站的纯公益项目。网易在坚持公益原则下，争取将名校公开课服务做成互联网文化经营的精品资源。而本文开篇之首提到的“爱课程”，则开始尝试有偿收费服务。

相比中国，美国在线教育对市场的反应速度更快，运营模式更为多样化。与中国在线教育的传统运营模式（无偿的公益模式、有偿的收费模式）不同，从形式上，越来越多的美国在线教育机构为学生提供线上学位教育申请，为雇主提供招聘平台、电子结业证书、付费人工服务。在美国，网络教育已经成为远程教育的高端形态。2009年，美国网络学历或学位课程接近5万门，已经基本涵盖了美国大学所有的课程。以麻省理工学院网络公开课为例，公开课程参与方已经规范为公开课程委员会、教授、网络学习者、基金会、第三方技术开发或平台供应商这样多个方面。网络公开课程已然包含了技术保障机制和知识产权保障机制。

在对高等艺术院校在线课程开发的运营现状进行研究时，必须厘清产业链上内容商、技术服务商、平台商三者的关系。在以内容为核心，以效果为唯一考评标准的我国教育领域，品牌和口碑才是最终的综合性评价因素。在最终需求中，政府、公共管理与社会组织消费占据着文化产业的主要位置。教育行业很难被互联网彻底颠覆，线上与线下将长期共存，有机结合，优势互补。平台分成模式是相对较好的运营模式，但成为平台的门槛较高。中小创业者的机会在于内容领域，巨头的优势在于搭建平台。目前，涉足在线教育的国内平台商比较著名的有网易、腾讯、YY等。

3国内外在线课程开发的运营模式的可借鉴及风险因素比较分析

短短2年多的时间，世界各地纷纷推出了各具特色的MOOCS项目，有代表性的项目包括美国多所高校联合推出的Coursera、edX项目，英国开放大学推出的FutureLearn项目，欧洲十一国推出的OpenpEd项目，澳大利亚推出的Open2Studv项目等。国内高校自2013年以来也是积极应对，尝试推出本土化的MOOCS项目。例如，2013年7月在上海交通大学举办的MOOCS国际论坛上，包括上海交大在内的C9高校及部分985高校宣布在教育部支持下建立若干高水平在线课程平台――好大学在线；2013年10月，清华大学依托开源学习管理系统推出本土化的MOOCS平台一一学堂在线。由于推出时间尚短，课程数量尚不够丰富，层次也不够明显，艺术类院校尚没有明确的跟进计划，平台功能和国外的相比差距还比较大。

这就需要我们在因素分析的基础上，将国内外有代表性的MOOCS项目进行比较。就内容维度而言，国外MOOCS课程群除OpenpEd提供了较多的人文社科类课程以外，其他都以科技和商业类课程为主，对研究我国高等艺术院校在线课程开发的运营模式借鉴意义不是很大。但就课程的组织方式上的有无时间节点、课程设计上的内容、交互与评估，管理系统工具开发上的开源与否，在线课程的运营是选择国内外非艺术类MOOCS项目的以在线教育创业公司为主的实体运营，以开放大学为主体的运营，还是选择高校之间形成联盟由第三方机构运营？乃至创立初期运营模式的营利与否的选择、课程内容的版权设定、学习结果是否可认证等都需要高等艺术院校利用MOOCS项目建设上的后发优势慎重选择。

纵观国内外代表性MOOCS项目的比较研究的结果，都认为MOOCS项目存在着一些固有的风险因素。例如，在线课程开发运营的模式或多或少都存在着下属一些问题：在线课程资源的优化组织比较困难，在线学习过程尤其是艺术类作品的创作上的优劣反复缺乏有效的长期监测，质量评价和认证机制尚缺少教育主管部门的官方认可，MOOCS课程完成率不高但网络的维护成本不低，学习体验缺失导致存在普遍性的学习动力难以长期维系等。

4我国高等艺术院校在线课程开发运营模式的路径分析

高等艺术院校作为我国文化产业的主力军，以其独特的内容提供商地位把自己优质的线下教育资源整合，搭建线上教育平台，以网络作为高效便捷的分销渠道，吸引部分习惯于体验学习的用户群体，进而实现运营模式的拓展或影响力的拓展，是笔者进行本项目研究的一个主要出发点。如上文所述，近两年，国内顶尖高校在加入国外知名MOOCS平台和打造国内中文高校MOOCS平台的热情不减，但致力于文化产业发展的艺术类高校在线课程的建设尚止步于国家精品课程，MOOCS尚没有起色。实际上，在4G新时代利用B2C模式：直播课，录播课完全可以部分再现艺术家现场创作教育的传统魅力，完全可以让高等艺术教育不再阳春白雪、曲高和寡。下面就高等艺术院校在线课程开发的运营模式的四个战略要素进行路径分析。

（1）客户选择。我国学龄人口数量巨大，文化产业消费比重逐步提升，职教培训需求旺盛，网民规模巨大，都决定了我国高等艺术院校在线教育的潜在市场规模。客户选择存在着产业链分工，高等艺术院校在线教育要优化产业链，整合优势资源，做好合理规划平台的建设模式，与内容提供者、课程制作者等合作，完成网络化的教学环境的合理构造。

（2）价值获取。主要运营模式是对提供的课程和相关资料的内容收费，核心竞争力是高质量的在线教育原创内容，还有一些相对次要的增值服务（如考试、咨询等）、用户订阅模式、结业证书模式。MOOC核心推力应该来自政府或公办教育的相关机构。未来发展的核心推动力是获得大学的认可、企业的认可或社会的认可。尽管MOOC自发展初期就吸引了许多风险投资公司的青睐，但到目前为止，还没有形成可持续发展的商业盈利模式。高等艺术院校在实践类教学强调扎实的基本功训练的同时，也要注重艺术素养及创新意识的培育。

（3）战略控制。在于良好的公共关系、品牌及教育质量和良好的运营能力、优秀的技术并重。高等艺术院校尤其要利用MOOC平台为教师与学习者、艺术家与艺术鉴赏者等合作伙伴提供个性化的管理与服务功能，开发智能化、多元化的客户争端，甚至开展和当地文博部门、政府文化管理部门等相关部门的战略长期合作。

（4）业务范围的拓展。多样化运营模式趋势，向运营收费、向学分学位收费发展，引入虚拟化校园管理，平台课程共享等形式提升资源的使用效率。随着中国互联网大数据、Web3.0移动终端APP等技术的发展，定制将更加准确和个性化。例如，中国知网（CNKI）是期刊资料用户、在线数据库服务提供商，收费模式基本上采用网上包库模式和流量计费模式；新浪爱问的网络社区模式，将内容的专业性与大众化相融合；互联网广告与传统广告的交互性对接，COS（认知、兴趣、分享）模型、社区模型等。

线上线下上课的优缺点范文

关键词：MOOC课堂；教学模式；创新

一、MOOC课堂教学特点分析

1.建立学评互动学习模式

在MOOC课堂教学设计中，江苏开放大学尝试学习Coursera平台，用于指导学习技能。如告知学习者：①确定自己的学习目标；②在QQ、微博、微信等网络社交平台充分展示自己；③形成参与交互的习惯，并努力坚持；④积极进行评论、分享，构建自己的网络；⑤发现课程中的问题和不足，积极寻求教师和同学的帮助。

2.建立优质课程资源共享机制

上海高校课程中心建立了一个大型在线教学平台，在上海市建立长期且可持续的跨校课程资源共享机制，为上海各高校的学生提供跨校区选课、学分互换以及专业辅修等支持，通过在线进阶式学习、见面课直播互动、小组讨论等多种形式展开教学，并实现联盟学校学分互认。

3.建立“在线学习+课下实践+虚拟实验”模式

佐治亚理工学院物理学教授迈克尔沙茨在Coursera开设了课程“实验室物理学导论”，让学生进行课外实践：拍摄一个运动的物体，然后使用开源软件分析自己拍摄的视频，应用所学理论解释所得到的数据，并进行建模。最后在一个5分钟的视频中报告自己的模型，并上传到网上，供其他同学讨论和评价。

二、MOOC课程与传统课堂教学模式的优势与劣势分析

1.MOOC课堂

（1）MOOC课程的优势首先，MOOC课程免费且优质。大部分MOOC课堂教学都是免费的，这不仅弥补了偏远地区教学资源匮乏的问题，更加实现了优质资源共享；其次，MOOC课程视频以知识点为单位，形式和内容更加多样化；最后，MOOC课程里的教师是来自世界一流的名校，实现了普通学生与名校之间的零距离接触，且MOOC课程注重引进西方国家学生自主学习的优点，教师和学生不再是简单地教与学的角色定位，教学模式慢慢向“以学为主、学教并重”靠拢。（2）MOOC课程的劣势首先，MOOC课程的完成率不高。这是MOOC课程最明显的一个缺点，虽然有较多人注册课程，但是课程的完成率不高；其次，MOOC课程缺少师生间面对面的交流。由于网络课程的条件限制，教师和学生在MOOC课程上的互动通常是一对多，教师与学生无法达到传统教学中的即时交流效果，也不能营造出传统课堂的教学氛围；最后，MOOC课程缺乏监督管理体系。对一些缺乏自主学习的学生来说，网络课程学习的约束力不强。

2.传统课堂

（1）传统课堂的优势首先，教师占据着主导地位。在传统课堂中，教师把握教学进度，向学生传授知识，完成教学任务和教学目标；其次，传统课堂有利于传播隐性知识。教师和学生面对面进行课堂教学与沟通，学习氛围较好；最后，传统课堂有利于学生养成团结协作的观念和精神。学生经常会以小组为单位，完成教师布置的任务。这有利于学生的身心发展，进而树立正确的人生观和价值观。（2）传统课堂的劣势首先，教学模式以教师为中心。传统课堂以教师为中心，以传授知识为目的，教师在整个课堂教学中占主导地位，学生只能被动地接受知识，处于被约束的状态；其次，教师不能因材施教。传统课堂教学是使用同一教材中的同一内容，采用相同的教学大纲，忽视了不同知识层次和水平的学生对知识的不同需求和接受程度，难以实现因材施教的教学理念；其三，教学资源匮乏。在偏远地区，不但教师本人的教学水平不高，而且缺少优质的教学资源。

三、基于MOOC的大学课堂教学模式创新设计

1.模块的建立

（1）教师在线模块教师在线模块由上传教学视频、制作微课视频、上传教学PPT这三个部分组成。除此之外，教师还需要在线解答学生提出的问题，指导学生完成作业。在线上学习过程中，学生可以将遇到的问题告知教师，请求教师给予解答，也可以通过微信、E-mail、QQ软件和博客等网络通信工具寻求答案。（2）教师课堂模块翻转课堂模块颠覆了传统大学课堂教学模式，教师不再处于主导地位，而是将学生放在主体地位。在课堂教学中，一方面，教师可以让学生汇报学习成果、进行PPT答辩；另一方面，学生可以与教师一起讨论和解决问题。最后，教师可以通过简单测评，掌握和评价学生的学习情况。（3）学生在线模块学生在线模块主要是学生通过网络教学平台中的学习资源自主学习，并且积极与同学交流。学生也可以向教师提出疑问，请求教师解答。通过教师的指导和帮助，学生便可以充分理解课程内容，掌握知识核心，在此基础上完成作业，并且顺利通过考试。（4）学生课堂模块学生通过前期在线学习，已经大致掌握了知识提纲要求和学习目标。在学生课堂模块中，学生可以主动向教师汇报自己的学习成果，通过PPT展示、视频制作等手段，反馈自己已经理解的知识。对于学习中遇到的问题，学生要及时向教师请教，让教师解答。

2.混合式教学模式

笔者通过比较MOOC课程和传统课堂教学模式的优势与劣势，构建了一个“基于MOOC和传统课堂”的混合式教学模式。（1）前期分析课前分析分为教学目标、学生和学习三个部分。学生是学习活动的主体，教师为学生制订教学目标。教师通过观察法、问卷法、访谈法等，分析学生的学习技能与掌握知识的水平。（2）学习活动设计首先，在线学习活动设计。教师可以通过创建班级讨论组学习任务，主要包括观看教学视频、了解学习目标、收集相关资料、完成课后作业、反馈获得的知识等；其次，课堂学习活动设计。教师为学生详细讲解书本中的知识，随后布置课堂作业，并及时监督和评价学生的线上作业进度。（3）学习评价首先，线上学习的评价。教师可以根据学生在班级讨论组的表现、线上作业的完成情况和单元测试的成绩，评价学生在线学习的情况；其次，教师可以根据学生课堂表现、小组协作和课堂作业的完成情况进行评价。采用多元化的评价方法不仅可以给予学生客观、公平、公正的评价，而且可以总结教学效果，反思教学活动，最后改进混合式教学模式。

四、结语

线上线下上课的优缺点范文篇3

【关键词】高中数学试卷讲评课有效性

目前课堂上出现的试卷讲评课目标定位偏低、太窄，往往只注重试卷原问题的评析，而缺少对知识网络的有效构建，缺少对问题所隐含的思想方法的归纳与梳理，缺少对问题的深层思考与新问题生成，缺少必要的人文关怀，缺少对后继教学的调控。另外，数学试卷讲评课中往往出现从试卷第一题开始一讲到底，这样的试卷讲评方式忽视了学生的主体性，忽视了考试评价对复习备考的指导作用。因此教师要根据学生在考试中所反映出的掌握知识的具体情况，有重点有选择的进行讲评，实现在有效的课堂时间里，促进学生学有所思、学有所得、学有所乐。

一、做好试卷讲u的备课工作

教师进入课堂前应做好充分的准备工作。首先要及时批改并认真统计、分析和处理以下数据：平均分、最高分、最低分、及格率、优秀率、正确率及各分数段的学生人数，以此来确定本班学生对知识的掌握情况。其次要找出答卷中学生出错率较高的试题或典型的错误，仔细分析其出错原因、错误题的类型及存在的困难，包括知识性失误和技能性的失误，由此提出进一步克服困难的方法、构思评讲方案，最大限度地提高教学效率。再次要及时评讲，提高学生寻求正确答案、失分原因的积极性及参与学习活动的浓厚兴趣，有利于学生对错误的纠正及知识的查漏补缺，从而进一步明确努力的目标。

二、评讲中要“一题多解”；要“一题多变”

（一）、一题多解中寻求最优解

新课标指出：全面培养数学能力的主要途径是培养学生的数学思维能力。但在实际教学过程中过多过密的解题训练，制约学生思维能力的发展、基本技能的形成，同时使学生更加疲劳、厌倦学习。而通过一题多解的教学设计激发学生兴趣，开拓学生思路，培养逻辑推理能力和想象力，进一步培养学生的数学能力，并在一题多解中寻求最优解或更适合自己的思维和知识结构特征的方法，这也是新课标学生个性化发展的要求。

（二）、一题多变中寻求解题规律

很多高考试题，源于书本却高于书本，以至于常出常新。但其基本知识点、方法并未变化，只是在某些方面有所变化、创新而已。所以每道试题按原题讲完之后，要善于将原题进行变化，对某一知识从多角度、多侧面和不同的起点进行提问。如可以对习题的提问方式和题型进行改变（改一改）；可以对习题所含的知识内容扩大使用范围（扩一扩）；可以从某一原题衍生出许多新题目（变一变）；也可把某一数据用其他数据代替（代一代）；还可以把习题题设结论倒过来（反一反）；更可以把几个题目组合在一起或把某一题目分解为几个小题（合一合，分一分）等等。这种立足于基础，加深对相关概念、原理的理解的训练，也使学生感到别开生面，饶有兴趣，调动解题的积极性，活跃了思维，达到由例及类、以例启思、触类旁通的效果。但在变化过程中不要刻意求难求怪。以下以一道题目的讲评为例：

题目：（2014年高考数学福建卷理科题19）已知双曲线：的两条渐近线分别为，

（Ⅰ）求双曲线的离心率；

（Ⅱ）如图，为坐标原点，动直线分别交直线于两点，（分别在第一，第四象限）且的面积恒为8。试探究：是否存在总与直线有且只有一个公共点的双曲线？若存在，求出双曲线的方程；若不存在，说明理由。

从阅卷的情况看，大部分学生对第（Ⅱ）问思路不清晰，虽然知道是探究性问题的考查，但对“动直线”此一条件比较恐惧，入手犹豫。对在“动直线”条件下的面积公式的选择的反而想法过多，运算不能坚持到底，最终造成时间的延误导致得分不高。

分析条件，明确目标

数学是一种目标明确的思维活动，是一种理性的精神，使人类的思维得以运用到最完善的程度。为此，在解题时要加强目标意识，在正确的目标的引领下，进行有效的探究。

探究目标：对于第（Ⅱ）问，结合题设条件，是否存在双曲线既是否存在实数，。由此，将目标转移为目标1――求实数。

根据条件，由直线与双曲线有且只有一个交点…①以及的面积恒为8…②，列方程组求得。由此，又把目标转化为目标2――建立方程组。

又因为直线是动直线，可以选择适当的方程形式，以及面积公式的选择，是建立方程组的关键。由此，又把目标转化为目标3――选择动直线的方程形式以及的面积公式。

至此，把目标转化为一个具体可行的“小目标”

实现目标：以第（Ⅱ）问为例

方法1：解：，（或用到或）

计算出

设双曲线方程（或）

直线不与轴垂直时，设直线方程，依题意或

由得，同理可得

由得即

由整理得：

，，即

双曲线方程为：

当直线斜率不存在时，由得直线：，易知此时直线与双曲线有且只有1个公共点。

另解：设直线，依题意……

运用分割求三角形的面积以及有题设条件得出

或，进而由得出是实现目标的关键所在。

当然计算面积的方法还可以用以下几种方法计算：

⑴利用弦长公式：得，同理可得

⑵两点间距离公式：

由解得，同理可得

设点到直线的距离为，

⑶韦达定理：

由整理得：

，，

，易知

，化简得：

，即

在教学运用中可以适当提及，让学生在解题过程中唤醒和巩固对常规知识点的知识储备。

方法2：由直线是动直线这个条件入手，抓住动直线在变化过程中的特殊情况，既当斜率不存在是，去探究双曲线是否存在，如果存在并求出来，然后验证该双曲线在直线在一般情况下也满足，既可解决。

设双曲线方程（或）

①当直线斜率不存在时：由，得，得双曲线方程。

②当直线斜率存在时，设直线方程，依题意或

由得，同理可得

由得即

由整理得

，，

即证双曲线：即为所求。

对高中探究性问题的常见解决方法即直接法，从题目条件入手，通过推理论证而得，如方法1；或者根据从特殊到一般的研究方法，先在特殊情况下求出所要式子，再去论证其符合一般情况。

三、评讲后要“订正并跟踪训练”

课备得再充分，讲得再精彩，没有落实，一切都会成为空话。试卷讲评课后，要留有一定的时间让学生进行自我消化，要求学生认真分析试卷，整理并登记失分的地方，及时弄懂未掌握的知识。可抽检学生的答案订正情况，并要求学生将试卷保存好。典型的问题，可以要求学生收集在“错题集”中。同时教师再选出试卷中出错率较高的问题或知识点，设计几个针对性较强的练习，放在平时的练习中。让易错易混淆的问题多次在练习中出现，达到矫正、巩固的目的。但是作业量要恰当，题目要有启发性，避免使学生陷入题海，穷于应付。同时因为课堂教学面对的是全体学生，尽管教师在课堂上讲得很详尽，但是可能还会有些学生没有听明白，因此课后还应给予一些个别辅导来帮助他们弄清没有弄懂的问题，从而强化讲评效果。

参考文献：

线上线下上课的优缺点范文篇4

随着“互联网+”的概念提出，互联网信息技术在高等教育教学领域掀起一股改革浪潮，教育形式也在随之发生演变。教育资源的公平、教学成本的降低、教学质量的提升都成为了信息技术30时代下的新呼喊，在线开放课程正是在这样的社会背景和大众需求下问世。传统的课堂阵地在大规模在线开放课程的正面触动下，有望从“以教师为中心、以教材为中心”真正向“以学生为中心、以自主学习”为主的模式改变。

2在线开放课程的发展

在线开放课，是大规模在线开放课的简称，也叫“慕课”（MOOC）。2011年秋，来自190多个国家的16万人同时注册了斯坦福大学的一门《人工智能导论》课，并催生了Udacity在线课程。[1]紧接着，Coursera在线免费课程平台创立，麻省理工学院和哈佛大学联手实施edX网络在线教学计划。[1]2012年，Coursera、edX和Udacity三大课程提供商正式兴起，这年因此被称作“慕课”元年。三大平台的课程特点是全部针对高等教育，这几乎搅动整个中国大学课堂。在部分西方大学中，甚至可以用课程平台上的网络课程学分来替代大学中的学分。

2012年，中国与该三大课程提供商签约合作；2014年4月，“WEMOOC东西部高校课程联盟”成立；5月，网易云课堂和“爱课程网”合作推出“中国大学MOOC”项目；2015年，教育部出台《关于加强高等学校在线开放课程建设应用与管理的意见》；[2]同年，浙江省教育厅组织开展省精品在线开放课程，争取用3年时间建设500门在线开放课程；2016年到2017年继续每年立项建设200门左右，供校内外学生选课使用，并逐步探索校际学分相互认定机制。

一系列的国家与地方政策表明，教育信息化已上升到国家战略层面，“互联网+”已迅速渗透高校课堂。在线开放课程因其新颖的授课方式、不受限制的学习地点和时间以及受众面广、互动便捷等特点，也将逐步在教育界普及并成为今后的教育发展趋势。

3地方高职院校在线开放课程建设存在问题

在线开放课程独有的优势使其迅速在全国高校盛行。它扩大了高等教育受众范围，降低了学习成本，有效地将现代网络信息技术融入教育，推动了优质教学资源共享。由于国家与地方政府的高度重视，地方高职院校在推动在线开放课程建设方面都不遗余力，在校级培育课程、立项建设等方式给予了很大支持。这在一定程度上为课程发展和实践创造了条件，部分高校也都取得了一些成绩。但是在课程开发和应用推广的过程中，仍然存在一些不可避免的阻碍和制约因素，导致在线开放课程建设进程缓慢，课程重复建设，利用率低，资源共享有限。我们亟须正视这些问题，并及时予以改进，才能加快在线开放课程的发展进程，真正做到优质教育资源共享。

31教师教学理念问题

“互联网+”虽已在各高校教师间耳熟能详，但教师对该概念的理解度，以及与自身教学结合的实现度因人而异。部分教师认为课堂内采用电脑教学、无线网络通信教室便可称作“互联网+教育”，事实上仍未摆脱教师上课“满堂灌”、学生课内被动听、课后机械完成作业的教育枷锁。教师是在线开放课程建设推进过程中的关键力量，教师需要以线下课程教学内容为基础，厘清重点、难点、疑点，使之在线上形成一门与线下课程相对应的课程，具备完整的知识结构与框架，逻辑清晰。每个章节包含若干单元，既有教学微视频，也有每个单元相关知识点的测试、作业等，可在线上实现师生互动、生生互动。同时，线下传统课堂将作为线上学习的补充，起到答疑讨论、小组展示汇报的作用。

在线开放课程今后发展的两大趋势：①线上独立的一门课程，具备让学习对象学完该课程后完成“学分认定”的条件，拿到课程合格证书。②线上线下课程相结合的“混合式教学”，采用线上自主学习，线下课堂答疑的模式，逐步培养学生的自主学习能力。无论哪种发展模式，在线开放课程都需要实现由课堂内教师传统教学向课内外“学生为主+教师为辅”模式转变。但是多年来中国教师已有的固化的传统课堂教学思维和教学模式在短时间内很难改变，“互联网+”的学习和实践也有深浅，有些老师不能很好地适应网络信息化教学，甚至认为线上学习反而增加了师生共同的负担，这都成为了在线开放课程发展过程中最关键的制约因素。

32建设经费问题

开放课程是信息化时代下的产物，每一门开放课程都包含了视频、在线作业、测试、论坛等几大功能，因此它对网络技术、硬件设备等都有较高要求。首先，需要有专业的视频制作团队支撑，包括视频拍摄、制作编辑、后期维护等。要保证视频清晰美观，剪辑衔接自然，字幕准确清楚，声音流畅无杂音，整体界面友好，这些都对制作团队提出了较高的要求，因此在建设期需要有较多的经费支持每个教学视频的拍摄与制作。其次，需要有稳定的服务器后台，流畅的网络速度，才能保证学习者能较好地观看教学微视频，完成线上作业、讨论等，以确保整个学习过程愉快而有效率。故而不仅在建设期需要投入较大的资金，在后期维护更需要有经费保障。

然而，我国目前大部分地方高校办学经费短缺，特别是民办高校，大部分费用均来源于学生学费，需要自己筹措教育经费，在信息化教学方面的投入更显捉襟见肘。即使教学分管部门领导意识到在线开放课程欣欣向荣的发展趋势，也难以大踏步地建设和发展在线开放课程。有些地方高校甚至还处于较落后闭塞状态，对在线开放课程抱着观望态度，真正着手建设的开放课很少。即使有些高校已动手开发，也因为经费问题，课程建设质量参差不齐，闭门造车，对外开放较少。

33资源利用问题

2012年以前，国家花费了大量的人力物力财力建设精品课程和视频公开课，但课程的利用率低，浪费了许多课程资源。因而在线开放课程只有实现资源的高效利用，才能不步当年精品课程的后尘。但是目前地方高校在建设开放课程过程中，出现高校各自为营、交流甚少的问题。虽然有些省份已通过相关教育部门成立资源共享平台，但平台上仍存在部分课程重复建设的状况，课程之间缺乏竞争力，优质的课程资源无法真正做到共享应用。同时，课程建设后，在各自校内的利用率也较低，不能很好地实现学生自主选课，仍旧是出于教师强制要求学生选课学习，背离了在线开放课程建设的初衷。

4在线开放课程建设发展对策

在信息化浪潮下催生的在线开放课，已经席卷了中国高校。在这场声势浩大的教学改革中，地方高校该如何保持并不断提升课程教学质量，实现教师队伍的完美蜕变，实现学校更好地生存与发展？笔者认为，首先，以典型专业为试点，有针对性地先扶持一批有基础的课程，培养一批适应在线开放课程教学模式的教学团队，采取适当的激励措施和鼓励机制，挖掘和激发课程教师的建设潜力与热情，促使他们对该教学模式方面进行深入研究与改革，进而引领辐射整个专业的课程。其次，地方高校教学主管高层要敢于投入，放手让教师去尝试，鼓励课程教师大胆改革，做好开放课程建设经济上的坚实后盾，保障政策与经费。最后，通过学分认定的方式，鼓励学生主动选课学习，激发学习热情，培养自主学习能力；同时建立资源共享平台，校际间课程资源通用，学分互认，实现课程利用最大化。具体可从以下几方面入手。

41提升课程团队整体建设能力

要使课堂真正从原来的“以教师为中心”向“以学习者为中心”转变，教师的教学理念和整体建设水平是关键。

411树立教师“互联网+”的正确理念

教师首先需要对“互联网+”有正确的认识。“互联网+”是指互联网与传统的结合，因此“互联网+教育”是指互联网与传统教育的结合，它需要突破传统教育的局限性，绝不仅仅是上课有电脑、教室有网络、授课PPT这么简单。在教学个性化和教学互动上，教师需要设计由易到难、由简单到复杂的学习内容，让学生可根据自身不同的学习需求、兴趣爱好、能力水平选择所要学习的知识和技能。同时，需要利用大数据技术记录学生不同的学习过程，分析学生对知识的掌握情况[3]，并提出个性化的教学意见和反馈，能实现教育的人机交互。教师只有正确认识信息化时代中互联网对于教育的意义，清楚地了解高校教师如何利用互联网改?传统课堂教学模式，才能正确把握在线开放课程建设的思路和方向。

412提升教师现代化教学能力素养

2016年美国新媒体联盟的《地平线报告》（高等教育版）指出，教师的信息化能力素养是影响教学发展的重要因素[4]，而在线开放课程对教师的现代化教学能力提出了更高的要求。互联网教育可以提供多样化教学模式，教学方法也更加灵活多变，借助信息技术可以实现文字、声音、图片、视频等多种元素融合应用，将教学内容以新奇、更加容易理解的表现形式展现给学生，让学习更加生动有趣，有利于培养学生积极性，提高学生学习效率。[3]地方高校要通过多种渠道组织信息化专题培训、教师通过参加微课竞赛等信息化教学比赛，不断提升自己的现代化教学能力，提高自身设计制作教学课件、教学视频及电脑操作能力，将互联网技术密切融入日常教学，实现课堂教学信息化；同时随着4G、Wi-Fi和移动智能终端的普及，教师还需要不断钻研使用甚至主动开发各种可以促进教学的手机App，让学生在学习中有更多的自主权，享受随时随地想学就学，这也让终身学习成为可能。

42保障高校的政策与经费支持

地方高校特别是一些民办高职院校在教育教学经费上，不如教育部或部委隶属高校宽裕，这是影响在线开放课程建设缓慢最根本的问题。但地方高职院校不能在这股信息化改革大浪中坐以待毙，要想发展必须主动出击。一方面，国家教育部门需充分考虑地方高校在学校发展过程中经费短缺的实际问题，对在线开放课程等信息化建设加大投入力度，在政策上适当倾斜扶持。另一方面，地方高校需要从上至下深化内涵建设，锐意改革，制定相应的激励措施，制度保障教学，给予课程建设团队在政策和资金上的大力支持，鼓励教师在开放课程等信息化教学方面改革创新，并为在线开放课程配备先进的教学设施设备，创建良好的客观建设条件。

43创建共享平台，提倡“学分认定”

要建成一门优质的在线开放课程，必定需要学校和课程团队投入大量心血和精力才能完成。在地方高职院校资源紧张、资金短缺的情况下，若还是各自为营，各立门户，只会造成浪费人力物力财力后，课程不能共享，优秀经验不能辐射，课程建设效果也不佳的结果。因此，地方高职院校需要大力加强校际合作，建设强大的平台共享机制，既共享了资源，也避免了课程的重复建设，更能互通有无，发挥各自优势，强强联手，极大地扩大课程受益面，提高课程的利用率。

其次，修完在线开放课程后，课程合格证书及“学分认定”会给学习者带来更大的学习动力，这是在线开放课程发展的最佳方向。但是目前只有上海交通大学的中文在线开放课程平台“好大学在线”对上海西南片区19所高校的在线开放课程学分进行互认[5]，地方高职院校在学分互认上，需要利用共享平台，探索新的合作机制，提倡学分认定，鼓励学生积极主动开展在线学习，培养自主学习能力，提升学生在线互帮协作能力，进一步促进传统课堂教学模式从“以教师为中心”向“以学习者为中心”转变。

线上线下上课的优缺点范文篇5

关键词：混合式教学；就业指导；毕业生

随着互联网飞速发展，教育资源的互联网融合越来越受到社会的关注，尤其是在新冠肺炎疫情防控常态化背景下，随着一大批线上资源涌现，能够整合线上和线下学习优势的混合式学习方法也出现在大众视野中。特别是在高校的就业指导课程当中，混合式教学的地位和作用愈发突显。相对于传统的就业指导课程，混合式教学能帮助学生建立系统的职业框架，以其完善职业发展教育体系、高质量、高效率地完成就业指导课程的教学任务，比传统教学具有突出的优势。高校混合式教学应用到就业指导课程中可以有效结合网络教学与传统教学的优势，真正发挥高校就业指导课程对学生的指导作用。混合式教学与高校就业指导课程相结合，有利于探索新的教学模式。根据不同学生的学业需求和心理特点，将课程教学分为职业觉醒、自我探索、职业探索与决策和求职行动四个阶段，并赋予不同的混合教学模式，实现教学资源和平台的整合、学生学习的自主化和个性化、师生关系的互助进步。同时有助于高校之间优质课程资源和经验模式具备自主性、交互性、开放性、共享性，协调配置资源，避免教学资源闲置。在竞争日益激烈的就业市场上帮助高校毕业生培养就业能力，提高就业几率，增强就业信心，规避就业风险。

一、国内外研究混合式学习现状

混合式学习是当前国际教育技术发展的新趋势。20世纪90年代美国教育技术人员和培训现场工作人员开始研究在线学习和培训，然而当时很多培训仍坚持传统的课堂教学形式，在线学习的发展并不理想，这时线上线下相结合的混合式学习逐渐进入人们的视野。如今，经过多年发展，国外混合式教学已融入各个学科和领域[1]。混合式学习系统设计的发展呈现出多元化和专业化发展的趋势。目前，我国绝大部分高校都建有相对先进、功能齐全的校园网，根据中国知网查询数据，国内混合式学习研究主要来自高校，这表明高校是混合式学习研究的主要力量。目前，一些高校已经取得了不错的研究成果，但要全面实施和推广，还必须进行系统的研究和评估，以及实践与探索[2]。各高校在就业指导课程的混合式学习模式应用上还存在极大的偏差，无法做到全面、系统地开展，缺乏具体的实践操作和创新指导，一些知识体系还停留在原始发展阶段，没有及时根据社会发展的需求进行切合实际的管理和升级。

二、高校就业混合式教学指导课程现状分析

（一）混合式教学师资不均衡

混合式教学发展的前提是高校教师具有一定的信息化专业素养，而部分高校部分教师仍然保持偏狭观念，不信任网络教学，对网络资源的接纳度不够。因此，一些高校教师仍然使用黑板写书、口头传播知识的方式，缺乏利用现代化网络技术指导具体教学；没有运用网络资源的教学方式，也不具备混合式教学相关的教学技能。以上种种原因导致这些教师在混合式教学的发展上处于不利地位。

（二）混合式教学融入程度不高

针对混合式学习，很多高校结合实际进行了融合与学习，许多高校在进行混合式教学的时候偏向于其他专业课程的指导，缺乏对就业指导课程的关注。在一些高校里，混合式教学没有起到应有的作用，教师没有进行有意义的就业课程指导，课程内容没有实际的混合式教学具体操作，在就业指导课程上还是沿用传统的教学方式，缺乏新意。在学生渴望多元化教学的时候缺乏对学生进行线下活动的指导，打击了学生学习的兴趣以及积极性。没有摆脱教学上单调固定的方式，用陈旧乏味的传统教学打压了学生的好奇心和学习激情。没有实现教学资源与不同平台的集成化、学生学习的自主化与个性化，这些也是就业指导课程需要考虑到的问题。

（三）线上线下教学结合不够成熟

混合式教学引入到高校就业指导课程中的时间尚短，适合混合式教学的线上线下相结合的教学方式需进一步地讨论和实践。混合式教学需要由线上课堂与线下课堂协同合作，共同完成就业指导课程的教学目标。线上教学能够同时面向更多的学习者，不受时间、地点限制，也能够将复杂的理论通过视频、动画、仿真等形式清晰阐述。线下面授教学有助于教师随时根据学生的学习感受调整教学方式和内容，也能够组织学生间的互动交流。线下面授课堂中教师经常采取情景模拟、小组分享等教学方法，不仅为学生提供了自由表达的机会，也提高了学生应对复杂性与多样性问题的能力。但如果课程当中活动占比过多，学生会感觉负担较重，课程也容易偏离主题，内容松散。如何设定学生参与活动的时长占比是一项需要研究和实践的内容。此外，课堂规模大小关系到一节课教学质量的高低，面授课堂的班级规模过大时，难以有效组织互动性的教学活动，影响教学效果；若采用小班授课，学生的学习态度更加积极，师生关系也更加融合。但由于师资较少，很多高校的就业指导课程由少数教师给几千名学生授课，难以组织小班的线下教学。

三、就业指导课程混合式教学设计

基于就业指导课程的特点和社会发展的客观需求，设计应根据高校就业指导课程开展情况结合实际的就业过程来进行灵活展开和安排。线上课程划分为就业理论理解、就业前景的把握、职业生涯规划、在线下安排求职的情景模拟，等等。把不同阶段学生的客观实际需求同课程安排合理整合，真正落实混合式的教学方式，把就业指导的核心内容贯彻到底，能够激发学生在就业指导课程上的兴趣和积极性，更好地汲取优质的课内外资源，把学生打造成为社会发展所需的人才。

（一）教学内容分配

就业指导课程基础理论是指导实践的方向和标杆，我们应利用好课堂线上资源，提前将课堂所涉及到的知识点进行整理，提供给学生进行线上预习，在课上运用视频、讲座以及专家解说来进行系统全面的阐述。线下教学时应当结合优秀校友的就业案例进行就业理论的分析，向学生传递就业的价值，利用启发式教学的方式，真正地让学生理解教学内容。帮助学生树立正确的就业价值观念，为之后的就业打下良好的基础，唤醒学生对就业指导课程的求知欲并且重视自身的职业发展[3]。教学时应将重点难点放到线上供学生提前了解，学生线上提出问题，发表看法，以便于教师在线下统一进行解答，从而促使教学获得良好的效果。社会经济的发展变化会催生很多新的岗位和专业、一些不符合社会发展需求的岗位会被淘汰。面对这种情况，很多同学会对以后的工作产生迷茫。就业指导课程能够帮助学生进行行业动态的分析以及日后从事工作的提前准备，包括想要从事工作的必备技能和相关证书。在知识技能的学习上可以开通优质的线上资源来帮助同学们学习，真正把帮助落到实处。学生利用线上资源进行学习的同时结合专业与毕业校友一起探究、了解职场信息，这样能帮助在校学生建立一个良好的心态来进行就业的选择。学生的职业生涯要结合自己所学专业总体概况和具体分析，要对学生进行一个合适的引导，借助线上的互联网平台学习其他人的成功经验，尤其是优秀校友的成功经验，同时要结合自己实际所需来强化自己的目标和职业定位。利用互联网平台上的资源去检索相关专业和职位的细化分工和在职要求，提前做好准备以适应不同岗位在能力上的需要。并随着课程的不断深入对自己的职业生涯规划有一个初步的认知，还可以借助具体的实践平台进行咨询了解，对自身有一个良好的定位。可以多参与关于就业指导的讲座，在学习资源方面拓宽渠道，可以对职业发展有一个清楚的概念。求职的情景模拟是线下教学的主要方式，若学生没有经历过实际操作无法把理论知识代入到深度的学习过程当中，在混合式教学的定义里，线上和线下要完全进行深度协作[5]。线上部分更加强调在求职前的准备工作和面试技巧以及成功上岗后的注意事项。在求职前的准备工作要学习面试的社交礼仪、简历的润色、招聘信息的收集和辨识以及劳动权益保护知识的学习。由于内容比较具体，学生需要回到课堂根据自己的专业发展需要参加各种学校相关课程，接受相关专业教师的理论指导。开展模拟求职活动时，可以进行线下招聘活动的适应模拟学习，对所选工作进行筛选，然后再结合课程上的理论指导，将实践和理论进行互联互通，这样才能真正地把握住混合式教学的内涵。

（二）线下实践内容设计

无论外部环境如何变化，学生的专业成长离不开职业信念和职业能力，“能力为本”的理念始终是重要方向。为适应未来社会变革和未来教育对教师专业能力的新要求，线下课程的教学重点关注三个方面：一是坚定职业信念；二是突出关键岗位技能；三是加强学生的自我能力提升。在此基础上，设置不同的教学模块和学业目标，强调知识、能力和素质教育的综合实践。同时，课程目标应兼顾可行性和应用性，细化教学目标、整合教学资源，注重实施过程和结果导向的考核评价，着力提高学生的专业技能和综合素质。笔者所在的哈尔滨工程大学就业指导课程开展结合实际情况，在以下四个步骤进行探索和实践：1.设定情景，导入教学。设定情境是一个重要的开端，需要教师精心设计和使用有效的教学方法，让学生积极参与教学。在实践中，可以灵活运用多种方式，如故事介绍、热身游戏、观看场景等。2.参与互动，亲身体验。通过小组练习，可以将学生分成若干小组，实行小组管理，让学生相互交流，分担工作，协作完成老师的任务。3.交流分享，展示成果。在结束后，老师提出重点问题，学生讨论得出结论并展示小组活动的结果。教师要在引导时间内鼓励学生思考。4.整理摘要并继续得出结论。教师要总结课程并引导学生达到教学目标，帮助学生不断整合“经验”，获取新知识。

（三）时间分配和班级规模

为了较为真实地掌握学生的想法，笔者团队对哈尔滨工程大学已选过就业指导、求职技能训练或职业生涯规划，三门课其中之一的学生开展问卷调查，探究并分析混合式教学应用在大学生就业指导中应采取的合适的时间分配和班级规模。根据调研结果，现在老师给予的课堂活动时间和学生的意愿时间情况大部分相符，老师一般在课堂上都会设置10分钟以上的课堂活动时间，但仍存在一些学生不愿意参与课堂活动。根据后续问卷调查以及走访询问的数据统计可知，不愿意参与课堂活动的同学大多数都是因为害羞或者认为准备阶段的负担重，少部分同学认为会使内容松散，太长的课堂活动时间会容易使课程偏离主题。笔者认为，融入课堂的活动时间控制在10分钟～15分钟期间相对较好，在这一时间段，学生对课堂活动期望意愿最大，老师控制其时间范围也相对容易，取得的课堂收益效果相对最大。调查显示，大多数学生喜欢小班制授课，小班授课可以使学生有更好的听课效果。学生在“溜号”或者遇到问题时，可以及时被制止以更好地与老师探讨问题。学生最喜欢的班级规模区间为15人～60人。由此，在考虑到老师的数量的问题下，高校可以把班级规模尽量控制在35人～60人。另一方面，某课程老师和学生的数量比差距很大时，学生们更愿意选择线上的形式，且大部分更愿意以小组或者单个小型班级为单位进行线上教学。根据调查，应尽可能以小组或者单个小型班级为单位进行线上理论教学以及线下实践，这样可以一定程度上解决线上授课学生听课效果差的问题。此外，为了增强线上课堂的交互性，可以设置临时助教来协助授课老师展开活动，或者上课时强制要求全体成员开启视频等。

四、结语

线上线下上课的优缺点范文篇6

Abstract:Multi-mediateachingmethodhasbeenwidelyusedinteachingRoadSurveyandDesign.Sotheproblemofhowtomakefulluseofmulti-mediateachingandavoiditsshortcomingsisworthexploring.ThispaperdiscussestheadvantagesanddisadvantagesofapplyingmultimediateachingtoRoadSurveyandDesign,andgivessuggestionsforimprovement.

关键词:道路勘测设计；多媒体教学；教学方法

Keywords:RoadSurveyandDesign；multimediateaching；teachingmethod

中图分类号：G434文献标识码：A文章编号：1006-4311（2012）03-0220-02

0引言

《道路勘测设计》是交通工程、土木工程（道路工程方向）的专业基础课。本课程有实践性强，涉及《工程测量》、《交通工程学》、《道路工程制图》、《交通心理学》、《汽车行驶基本原理》、《路基路面工程》等多门学科，且选线方法紧随计算机相关技术的发展不断进步等特点，让学生觉得抽象，难以把握要点。而且随着学分制改革推进，该课程的课时明显减少，课程设计与实习安排滞后于课程教学，因此要上好这门课，面临较大挑战。多媒体教学有减少板书时间，能生动展现教学内容的优点，在教学中不断得到普及。面对各种挑战，《道路勘测设计》教学中引入多媒体方法，也成为必然。但需要充分认识这种方法在进行《道路勘测设计》教学时存在的优缺点，然后有针对性的改进，才能事半功倍，取得良好效果。

1采用多媒体讲授《道路勘测设计》的优缺点

1.1多媒体教学优点利用多媒体进行《道路勘测设计》课程教学的主要优点有：

1.1.1内容生动易懂，易于学生接受《道路勘测设计》这门课专业性强，涉及学科多，课程各部分之间联系紧密，课程中概念抽象、名词术语较多；且与工程实践紧密结合，路线方案的优劣只有通过方案比选才能体现。应用多媒体课件，能把与讲授主题相关的各种素材有机组织在一起，可利用动画、声音、案例演示、视频短片等信息呈现方式，把难以表达的抽象概念、操作方法，生动形象的表现出来，再辅以道路勘测设计软件的实际操作演示，可加深学生的理解，利于相关知识点的掌握。

1.1.2课堂信息量大，拓宽学生知识面传统教学中，授课教师面临两难选择：要加快教学进度，就需要减少板书时间，很多内容以口头形式向学生传达，但对于专业性强的课程，显然会导致学生接受困难；要加深学生理解，就需要用很多时间去板书，不仅绘图质量不高，还会占用很多课堂时间，导致教学内容完成不了。采用多媒体课件可以在很大程度上解决这个难题。课件是教师不断改进、累积下来的，涵盖了教材中应有的知识，而且教师也可以把专业相关知识和信息，以及平时自己的科研成绩加进去，也可以把相关学科知识扩充到课件中，因此课件的信息含量大，而且随着教学次数的增加，内容越来越丰富。采用这样的课件教学，不仅节省了大量板书时间，而且内容生动丰富，可以向学生讲授更多知识。

1.1.3变直线式教学为关联式教学，提高教学效果《道路勘测设计》涉及学科知识多，课程知识联系紧密，相关知识点之间除了有直线式、收敛式或发散式结构，而且更多的呈现了复杂的自由关联式结构。传统教学模式，采用向学生填塞教师所理解知识的方式，对直线式或收敛式的教学内容，在学生不开小差的前提下是比较有效的。但这种方式不利于发散式教学，更别说对普遍关联的知识点，也不利于以“导”的方式，展开课堂内容的探讨。而采用多媒体教学，课件是事先准备的，对于直线式、收敛式、发散式教学内容，都可以灵活准备教学内容，对于关联式内容也可以利用各种页面的链接实现，教学时可以根据需要跳转。更重要的是，教学中可以根据学生对知识点的掌握情况，或学生的提问，自由导航到需要补充的知识点上，利用现有幻灯片进行讲解，以“导”的形式引导学生思索，从而使学生能完整理解整个知识体系。

1.2多媒体教学存在的问题

1.2.1讲课速度快，授课信息量过大多媒体教学的一个显著特征是，课件信息量明显增大。由于教务任务紧，上课教师，总想在有限教学时间内，让学生掌握教材或教学大纲规定的知识，以及一些补充的有用信息，因此会不自觉地加快课堂教学速度，减少对重点和难点的讲授时间，放弃在黑板上的板书。这种不停顿的连续式灌输，会使学生应不暇接，独立思考、理解的时间减少，导致思维节奏无法赶上授课速度，难以完成所学知识的消化与吸收。时间一长，学生的积极性受到严重打击，逐渐散失对课程的学习兴趣，教学效果明显打折。

1.2.2摒弃传统教学方法由于多媒体具有传统教育手段所不具备的各项优点，而且教学课件准备后可以实现“一劳永逸”的目标，也不再在尝粉笔灰的味道。因此，有的教师发现多媒体辅助教学的好处后，就把它奉若神明，摒弃自己多年养成的教学风格，完全放弃传统教学方法。殊不知，计算机多媒体教学固然有其优越性，但其他媒体和教学手段的许多特色功能，比如基于板书的公式推导可让学生理解更容易，是多媒体教学无法完全取代的。所以，教师应该根据教学需要，选择合适的媒体和手段，或多媒体结合常规媒体的手段，进行教学，发挥各自优势。

1.2.3师生缺乏互动，学生容易分神使用多媒体教学，往往容易出现如下场景：教师端坐教室一角，眼睛紧盯计算机屏幕，右手操控鼠标或感应笔,按照课件顺序快速倾泻预先准备好的语言，或是跟读屏幕内容，教学严重格式化、程序化；教室光线暗淡，气氛沉闷，学生面无表情或是昏昏欲睡。这时，教师被课件严重束缚，没有临场发挥，缺乏肢体语言和面部表情，没有展现个人魅力，不能主动引导学生思考问题，师生间缺乏互动，显著降低学生学习兴趣。此时的学生，就会怀念教师在传统教学中站在三尺讲台上充满激情的讲课,那时的教师，双眼炯炯有神，表情及肢体语言丰富，深深吸引学生,师生之间互动默契，教学效果很好。采用多媒体教学，若出现这种情况，就是一种失败。

2改进《道路勘测设计教学》的多媒体教学方法

多媒体教学要在《道路勘测设计》课程中发挥最佳教学效果，必须在深入认识多媒体教学基本规律和基本要求的基础上，紧密结合该门课程的特点，做到多媒体与教学内容和教学方法的统一，实现有的放矢地驾驭多媒体的目标，使其在该门课程的教学中发挥应有作用。总体说，应注意以下几个方面。

2.1课前精心准备课件，梳理讲课思路课件是多媒体教学的载体，课件准备既要避免形式简单枯燥，成为课本的“复制品”；又要避免片面追求表面上的新颖动感，运用过多的强烈的色彩、图片和动画。前者对学生没有吸引力，而后者使学生把注意力集中到课件形式上，而忽略了教学内容。同时，准备课件时，应该梳理上课思路，根据讲课需求而不是教材安排组织教学内容。同时，需要做到以下几点：

2.1.1重点突出准备课件时，应紧扣教学大纲，抓住重点，突出难点，考虑专业特点、教学安排及学生情况。课件内容要有一定深度和广度，重点内容应该从多个角度认真准备素材，同时补充扩展资料和最新研究成果，以拓宽学生思路，扩大知识面。多媒体课件的设计，为突出教学重点，还需做到文字精炼，选取的图片和图像清晰典型，视频精细流畅，起到画龙点睛的作用。

2.1.2层次分明课件虽然能容纳很多信息，但受制于投影版面的限制，每页幻灯片只能承载非常有限的信息，把多个这样的页面组合起来才能承载一小个主题。讲课过程中，教师会有停顿，也会产生暂时的遗忘，学生思路也会打盹，一不留神，教师或者学生都有可能会出现“迷失”现象。教师“迷失”可以利用手中的鼠标，马上理清思路，如果学生“迷失”了，就只能不知多云了。因此，准备课件时，一定要给出多级标题的层次关系，让学生明白每页幻灯片，是在知识树的那个节点上，是学生对当前讲授的内容心中有数。

2.1.3不断更新课件内容《道路勘测设计》的讲授过程也是课堂教学经验不断积累的过程。每次讲课前，需要根据自己的讲课思路，过几遍幻灯片，对其中的错误、不恰当的表达进行修改，与讲课思路不同的地方进行调整；每次授课完成后，需要根据当天讲课时的发挥情况，学生对知识点的接受情况，以及学生的问题或反馈，对课件进行查缺补漏，优化内容表达形式以及布局安排。以此不断改进课件。同时，《道路勘测设计》是门现势性较强的学科，需要教师有很强的专业知识功底,具备利用各种渠道收集最新专业信息的能力,掌握各种道路勘测设计软件的应用，熟悉多媒体软件的操作，最好还要从事道路勘测设计相关技术的研究工作。不断提高理论水平和专业素养，积累各种素材，然后把自己的新知识和新见解更新到课件中。只有这样，才能在教学过程中展现多媒体课件的强大优势。

2.2加强师生互动，积极引导学生思考问题在教学过程中，要深刻认识到学生才是教学的主体，而教师需要发挥主导作用，引导学生学习。教师不能手握鼠标、眼盯屏幕，心念教学任务，完成当堂教学任务完事。而应该发挥学生的积极主动性，把课件拷给学生，让学生自己根据教材和课件学习辅内容，课堂上讲授关键概念、重点、难点以及一些特别需要注意的事项。上课时，手握翻页器，深入学生当中，在学生座位间的过道上穿梭，起到缓解课堂紧张气氛和警醒注意力不集中同学的作用。教学过程中，要有计划地运用讲授、提问、讨论、分析、总结以及自问自答等方式，把重点、难点讲透；同时注意观察学生的反应，如果对某一问题没理解，应该通过重复以及举例说明的形式，进一步讲解，也可以采取让已经理解了的同学回答问题的形式加深印象。积极观察学生的反应，引导学生一起思考问题，是授课过程中必须把握的重点，否则难以收到良好的教学效果。

2.3配合板书教学，讲解重点、难点多媒体课件在减少板书、增加信息量，生动呈现知识点方面的优势是明显的，但是对于一些逻辑性强、操作性强的内容，如果不采用板书的形式，让学生一步一步的跟着走，以加强理解的方式讲解，学生往往不得其所，理解不了或印象不深。这也是部分学生怀念板书教学的重要原因。

课堂教学中，对于这种逻辑关联性强或实际操作性强的内容，比如回旋线计算公式推导、路线中心逐桩坐标的计算或是陡坡地段纸上的定线等，只有在黑板上进行，才能有效引导学生注意力，以加深相应内容的理解和记忆。因此应用多媒体讲授《道路勘测设计》时，应正确处理多媒体和粉笔、黑板以及普通教具之间的关系，正确处理利用多媒体教学的时间与板书、与学生交互以及学生反思时间之间的关系。

3总结

《道路勘测设计》课程教学中已经普遍采用多媒体教学方法，应用该方法可增加课程教学信息量，使内容讲授生动活泼，但也会导致信息过大、师生交互减少等问题，因此使用多媒体进行《道路勘测设计》教学时，首先课前应充分准备课件，教学过程中积极引导学生思考，适当时需配合板书讲解，让教学方法服从于教学目标，才能有效提高学生的认知能力、分析和解决问题的能力，提高教学效果，使素质教育和创新教育真正落到实处。

参考文献：

[1]黄文雄,张系斌,谭利英.道路勘测设计课程教学改革的研究[J].高教论坛,2007,(01).

线上线下上课的优缺点范文

关键词：MOOCs；地方高校；教学模式；变革；教学改革；推进教学方式；有效对策

中图分类号：J210文献标识码：A文章编号：1673-1573（2015）01-0089-04

近两年来，MOOCs（慕课）作为一种互联网与教育相融合的新型在线学习课程受到国内外教育界的普遍关注，且日渐成为席卷世界的一股浪潮。《纽约时报》称2012年为“MOOCs之年”，这一年美国慕课三巨头――Udacity、Coursera和Edx崛起。2013年，英国12所世界知名大学共同组建在线社交慕课平台FutureLearn，另有德国iVersity、西班牙Spanishmooc、澳大利亚Open2Study、法国FUN、葡萄牙Veduca和日本Schoo等慕课平台相继建成开放。2013年也被称为“中国MOOCs元年”，国内一流高校一方面纷纷加入国际MOOCs阵营，另一方面积极致力于建设自己的MOOCs平台。

MOOCs的兴起，对当今世界高等教育模式将产生巨大的冲击和深远的影响。许多著名学者认为MOOCs是“印刷术发明以来教育最大的革新”，并呈现“未来教育的曙光”。被誉为“颠覆大师”的哈佛大学商学院著名教授克莱顿・M・克里斯坦森认为，MOOCs是一个潜在的“颠覆性技术”，它将消灭许多平庸的大学。

中国约有90%的高校为地方高校，面对滚滚袭来的MOOCs浪潮，本来就身处教学改革困境的地方高校又将作出怎样的回应？地方高校教学模式该如何改革与创新，才能应对挑战、摆脱平庸并保持持续发展的动力？

一、MOOCs及其特征

（一）MOOCs的产生与发展

MOOCs是MassiveOpenOnlineCourses即大规模开放在线课程的缩写。Massive指大规模，大量的学习者参与课程学习，或大量的课程范围；Open指开放，学习者可能来自全球各地，学习环境、信息资源都是开放的；Online指在线，课程学习基于互联网技术支持下的网络平台。MOOCs最早由加拿大学者大卫・科米尔和布莱恩・亚历山大于2008年提出。同年9月，另两位加拿大学者乔治・西蒙斯和斯蒂芬・唐斯应用这一概念开设了第一门真正的MOOCs――“联通主义和联通知识在线课程”。2012年始，美国掀起MOOCs风暴，斯坦福大学教授塞巴斯蒂安・史朗和他的同事将他们教授的“人工智能导论”课程放在了互联网上，向全世界学生开放，此举吸引了来自190多个国家约16万名学习者，Udacity在线课程应运而生。不久，同样来自斯坦福大学的另两位教授创立了Coursera在线免费课程，注册人数不到一年就增长到230多万，截至2014年2月4日，Coursera已有608门课程，108所世界知名大学和640万名学生参与其中。2012年5月，美国麻省理工学院联合哈佛大学合作创建非盈利性的Edx平台，到2013年12月已经拥有超过90万的注册者，30所世界知名大学加盟。2013年MOOCs正式进入中国，2013年5月21日北京大学、清华大学正式加盟Edx网络在线课程，7月8日上海交通大学、复旦大学与全球最大在线课程联盟Coursera签约。与此同时，中国高校也开始打造自己的MOOCs平台，如上海交通大学的“好大学在线”、清华大学的“学堂在线”、中国C9常青藤大学及部分“985工程”高校共建的“中国高水平大学在线开放课程共享平台”、24所“985工程”高校参与建设的“东西部高校联盟共享课程”、教育部支持建设的高等教育共享平台“爱课程网”、30所沪籍高校联合成立的“上海高校课程共享中心”提供的线上课程等。

（二）MOOCs的特征

相对于实体课堂教学和网络视频公开课（包括我国各级政府推动建设的各类精品视频课程），MOOCs因其所具有的全新教育理念而呈现如下一些特征：

开放性。MOOCs平台凭借宽带网络、智能手机和移动技术的快速普及，实现了全球范围最大限度的开放。全球各地的学习者，不分肤色、种族、国家、区域，也不分性别、年龄、职业、专业，只要想学习，只要具备上网条件，均可以注册参与MOOCs学习。课程不受时间、空间的限制，也不受学习者数量的限制，学习者可以随时随地注册学习任意感兴趣的课程。MOOCs实现了真正意义上的开放教育，使每个学习者都有机会接受优质的教育资源、都可以上一流的大学、倾听名师的授课。

互动性。MOOCs不同于网络视频公开课，MOOCs教学不仅仅是视频授课，而是同时横跨网站、博客、社交网络等平台。通过MOOCs平台针对相应课程开设的论坛，学习者可以就学习中遇到的问题和学习心得与教师、其他学习者分享和讨论。MOOCs也拥有独特的讨论社区，同一城市的学习者可以自发地组织和参加线下见面会，交流、沟通、共享，从而实现了线上线下多渠道、多层面、多形式的学习互动，形成相比较传统课堂更大的学习共同体。

自主性。在MOOCs学习中，首先是观看一段10分钟左右关于该课程基础知识的教学视频，即“微课程”，另针对知识点和现实问题的小组讨论和穿行的提问、练习、作业等，使整个学习过程完全由学习者自己掌握，遇到问题也可以随时提问，并通过MOOCs平台获得反馈，解答者既可能是教授，也可能是选学同样课程的学习者。MOOCs实现了教学以学生为中心，将传统实体课堂的单向灌输转变为教师引导下的自主学习，符合学习科学的规律，能最大限度地发挥学习者的主观能动性，激发学习热情。

开放性、互动性、自主性特征显示了MOOCs较之于传统实体课堂教学的显著优势，形成对传统高校教学的压力和冲击。

二、MOOCs对地方高校教学带来的冲击

（一）地方高校的教学现状

地方高校相对于中央直属高校而言，除少部分骨干大学跻身国家“211工程”建设序列，成为行业系统或区域范围内高水平院校外，多数院校，尤其是新建本科院校，尚停留于中低水平，地方高校的教学现状不容乐观。

优质教育资源严重短缺。我国教育资源分布不均衡，优质的教育资源主要集中于“985工程”高校、“211工程”院校和教育部直属高校。地方高校与其相比在教学软硬件资源等方面均存在较大差距。单就师资而言，地方高校缺少大师级优秀人才，特别是新建本科院校，多数专业课师资还未完成从“教书匠”到专业教师的转变，课堂教学缺乏应有的深度和广度，课程建设滞后，优秀教师讲授的精品课程资源严重不足。

传统单向灌输式教学仍是教学的主导形式。多年来，地方高校虽也一直积极倡导引入新的教学理念，力推教学方式方法的改革，但由于缺少合适的抓手和强有力的举措，成效并不显著。多数教师仍采用传统的单向灌输式教学，教师仍占据着教学活动的中心地位，是教学活动的主体，黑板、粉笔加上变味儿的PPT，构成课堂教学的全部。整个教学活动中，学生只是知识的被动接受者。师生间缺少应有的互动，学生感到所学课程枯燥而乏味，学习没有激情，出勤率低，学习效果差。

教学质量普遍低下。在1999年开始的高校扩招中，学生数量增幅最大的院校几乎都是地方高校。由在校学生规模快速增长带来的不合理师生比加重了教师的课业负担，许多教师面对繁重的教学任务疲于应付，超负荷运转，没有时间备课，更没有精力从事教育教学研究，其结果自然造成低水平课程的泛滥和教学质量的大面积下滑。加之地方高校办学定位模糊和考核激励机制上重科研轻教学的偏差，教师精力又大多投入到科研工作中，更使得本来就非常脆弱的课堂教学雪上加霜，教学质量无从保证，人才培养大打折扣。

（二）MOOCs的冲击与挑战

地方高校教学上的困境，特别是优秀师资短缺和现有教师精力投入不足、教学方式落后所造成的教学质量低下问题进一步加剧了学校与学生在优质教学资源供求上的矛盾。地方高校的学生多来自县城和农村，也有部分学生因高考失利未能实现考上名牌大学的梦想而心存遗憾和不甘。学生有着比名牌大学学生更为强烈的渴望得到优质教育资源和优质课程的意愿。地方高校由于自身和外部多方面原因却并不能很好满足学生的这一渴望和需求。

MOOCs所具有的开放性为学生提供了更多的选择。学生通过MOOCs平台不仅可以自由选学自己认为有价值、感兴趣的课程，而且能够与国内外知名大学的顶尖大师、优秀师资结成网上的师生关系，领略大师的授课风采并展开对话和交流。这一全新的授课方式一旦为地方高校的学生所熟知，网上所能提供的MOOCs资源足够丰富，学生必然会为此吸引而更加远离现有的传统课堂，形成对地方高校封闭式课堂教学的冲击。上海交通大学副校长黄震曾提出警告：“大学要加快改革，提高教学质量。否则，我们的大学容易沦为一流大学的教学实验室和辅导教室。”国内名牌大学所感受的危机更应是地方高校的危机。面对滚滚袭来的MOOCs浪潮，地方高校如不能给予足够的重视，如不能采取行之有效的解决对策去改革创新自己的教学模式，学生最终会通过“用脚投票”的方式选择离开课堂。而缺失了课堂教学或名存实亡的课堂教学都将使大学教育流于平庸甚至无以为继。在MOOCs冲击下，地方高校面临着严峻的生存与发展危机。

三、借力MOOCs推进地方高校教学模式变革

（一）充分认识MOOCs的价值

MOOCs是现代信息技术与深层教育理念相融合的产物。MOOCs学习平台的价值主要体现为两个方面：一是它借助信息技术为学习者提供灵活多样的优质课程资源，使学习者的学习变得更容易、更便捷、更丰富；二是它提供了一套关于学生如何更有创造性地开展个性化学习的深层理念。在MOOCs学习平台上，教学设计遵循了“人本化学习原则”“掌握主义原则”“构建主义原则”“程序教学原则”“有意义学习原则”。其中，以学习者为中心的“人本化”学习原则是首要原则。在整个教学过程中，教师退居后台，成为组织者、引导者和服务者，学生变为教学活动的中心，呈现“自助式学习服务”形态。这种突出学生主体地位的教学架构恰恰是地方高校教学改革一直致力于解决的核心问题。MOOCs提供了改革的契机和理念，地方高校应充分认识MOOCs的价值，借助MOOCs积极推进传统教学模式的变革。

（二）以开放的心态推进变革

直接式引入，探索建立全新的学分认定机制。基于地方高校优质课程资源短缺的现实，由国内外一流大学建设并通过互联网平台对外开放的优质MOOCs，可以用来作为地方高校课程资源的有益补充，甚至完全替代现有的低质课程。具体做法是：成立专门的课程认定委员会，在充分调研的基础上，按照不同专业的人才培养目标，有针对性地认定一批世界乃至国内顶尖高校出品的优秀MOOCs供学生选择（初期可考虑重点在一些公共课、通识课、选修课范围内认定和选择）。学生如果通过了被认定的某门MOOCs，即给予承认并折抵相应学分。

嵌入式引入，探索建立“线上――线下相融合”的教学模式。MOOCs并非万能，也存在缺陷和不足，如缺乏教师与学生面对面的交流，缺乏现场实践指导，较难实现课程教学所应体现的育人功能，等等。MOOCs不可能完全取代课堂教学，地方高校可以在现有实体课程建设中，通过融入MOOCs元素，探索建立“MOOCs+实体课堂面对面深度参与”，即“线上――线下相融合”的教学模式（也称为“翻转课堂”模式）。具体做法是：利用MOOCs平台，教师引导学生利用课余时间自己先观看MOOCs中的教学视频片段，学习掌握基础知识，在此基础上，教师与学生共同参与，把实体课堂变成讨论、思考深层问题，培养发散思维、创新思维。这一新的教学形式实现了线上与线下、网络课堂与教授实体课堂的结合，体现了MOOCs与传统课堂的优势互补，可以最大化地利用稀缺教学资源。复旦大学副校长陆P认为，“混合教学模式”比MOOCs更看好，可能是未来高等教育的发展方向。

理念式引入，探索开发体现地方高校特色的自有MOOCs平台。地方高校肩负着为地方区域经济社会发展培养复合型应用人才的重任，其人才培养目标定位、专业课程设置、课程教学都需要围绕这一目标任务展开。目前国内外MOOCs平台提供的MOOCs基本上都由名牌大学建设制作，这些课程与地方高校培养应用型人才的目标定位并不完全一致，因而，相对于直接引入、嵌入式引入，MOOCs深层理念的引入显得更为重要和实际。一方面，地方高校可以引入MOOCs的教育理念，全面改造传统的课堂教学，凸显学生在教学活动中的主体地位，强化教师与学生，以及学生之间的多向交流与互动；另一方面，地方高校也可以选择一些实践应用性较强的课程，组织攻关团队，按照MOOCs理念尝试制作自己的MOOCs，进而联合构建能体现地方高校特色、也能实现地方高校间协同共享的MOOCs在线平台。

参考文献：

[1]顾骏.借力“慕课”，推动中国教育更快前行[N].中国教育报，2013-07-19.

[2]胡德维.大学还会继续存在吗――大规模开放式在线课程冲击传统大学教育[N].光明日报，2014-10-12.

[3]过宏雷，崔华春.慕课：高校教学模式的全新挑战与变革契机[J].湖南师范大学教育科学学报，2014，（5）：110-114.

[4]梁萍，何云峰.MOOCs的教学资源优势及对地方高校教学改革的借鉴[J].中国农业教育，2014，（1）：33-36.

[5]李锋亮.上“慕课”获学分应加快步伐[N].中国教育报，2014-11-07.

线上线下上课的优缺点范文篇8

【关键词】互联网+；课程生态；立体课程

【中图分类号】G434【文献标识码】B

【论文编号】1671-7384（2017）06-0079-03

课题背景

近年来，我省持续推进中职课程改革，对职业教育的质量提升和内涵建设起到了巨大的推动作用。然而，在具体推进新课改的过程中，也面临着一些阻力和困难，存在的主要问题如下。

1.教师内生动力有待进一步激发

一是传统教育的巨大惯性造成很多教师包括校长对新课改理念的理解有“心动”的感觉，但还没有“行动”的方向。二是教师专业水平滞后，特别是在课程开发、教育创新、行动研究等方面有待加强。三是许多学校教师课务比较繁重，工作条件艰苦，教学设施落后、学生难教，成效难以体现，许多教师成就动机缺乏，自生动力不够，已开始产生职业倦怠感。

2.外在支持合力有待进一步汇聚

学校教育相对保守封闭，教师之间，校际之间，学校、部门、企业、社会之间的联系和支持也不够紧密。同时由于职业学校的信息化观念还相对薄弱，学校教育信息化围绕学生、教师，围绕课程、教学始终难以落地生根，没有在根本上改变教育的生态环境。

3.教改创新活力有待进一步增强

职校教师大多是传统教学模式培养出来的，受传统教学方法影响较深，讲授式的传统教学模式仍然占居主导，对新课程改革的要求，一时还难以接受，拿着新教材，却还是“穿新鞋走老路”，教改缺乏活力，课堂教学“涛声依旧”。

对策思路

围绕课改，聚焦问题，我们提出了“引入互联网思维，融合O2O优势，建设立体化课程，重构课程生态”的对策思路和行动模型。其模型框架如图1所示。

中职课程建设一般由课程主体（教师、学生、行业专家等）、课程资源、实施环境（学校、社会）、课程学习方式等诸多要素与子系统所组成，它们之间互相联系、互相制约，有机地构成了课程生态系统。

互联网思维的关键词是：“用户至上、专注极致、快速迭代、跨界、社会化、大数据”等；核心是“开放、平等、互动、合作”；本质是“效率重建、模式重建与生态重建”。互联网思维与“以生为本，学科融合，及时更新，综合实践”的课改方向与课程理念高度契合。我们期望通过“互联网+课程”来重塑一种共生共建共享共进的课程生态体系，激发主体内生动力，深入推进课程改革，加速教育自我进化，助力校园信息化落地，适应教育的现代化发展要求。

1.以联通协同性，融合课程共生要素

互联网联通一切的特性，让课程要素之间的融合、共生、协同的关系更加协调有效。可以方便地组建跨行业、跨时空的课程合作研究团队，规避了课程研发中孤身作战和低水平重复的困境，提升了课程研发水平。网络联通整合了线上与线下资源，强化了校内和校外的联系，为课程实施从教室面授走向全景式学习提供了更多的创新空间。

2.以开放便利性，构建课程自新机制

网络的开放性和便利性，使得获取资源的效率大幅提高，成本大幅降低，我们可以随时随地获取多媒体课程资源，对课程进行个性化、校本化整合，从而加快了课程的循环迭代，提高了课程的适应性和针对性。

3.以交互共享性，激发主体共进动力

网络的交互性和参与性带来了粘合度与趣味性，增强了教师课程开发的积极性、主动性。网络的开放共享性也让课程从服务于校内几十个学生，拓展到校外成千上万的学习者，极大地放大了优质教育资源的作用和价值，教师的成就感大大增强。

O2O立体化课程建设的实践研究

O2O：即OnlineToOffline（线上线下/在线离线）。概念源于电子商务领域：其优势在于把网上和网下的优势完美结合，让消费者在享受线上“优惠价格”的同时，又可享受线下的“贴身服务”。

立体化课程是指：基于信息化教育环境，将数字化学习资源、虚拟化网络空间与传统的课程资源及教学活动有机结合，师生之g利用学校、课堂、网络、通信、生活事件等活动方式将知识学习、经验建构和社会体验连接一体的课程。

融合O2O优势，建设立体化课程，就是依托网络化管理，协同多元化开发，汇聚多样化资源，营造跨时空环境，提供全景式学习，从而提高课程建设与实施的质量和管理效率。

1.从纸质备课走向“教学资源包”设计

课程资源积累，是课程开发、整合、优化的基础。为此，我们提出学校教育信息化的落地要从摒弃传统纸质备课方式开始，推行“教学资源包”设计备课模式。

“教学资源包”设计备课模式，是基于立体化的课程思想，针对某节课的目标和教学环节设计，将多媒体课程资源结构化、系统化的一种教学设计模式。教学包中涵盖知识展示课件、多媒体素材（微课）、电子教辅资料、虚拟仿真软件、网络教学平台、智能考评系统等教学需要的各类相关资源（如图2所示）。

作为一种为课堂教学服务，能够解决教学实际问题，满足教学实际需要的立体化教学设计模式，具有简便易行、易改易用、便于移植的优势。自2011年开始，我市连续举行了四届中职专业课和文化课的“教学资源包”设计评比，有力地推动了课程数字资源的积累，为后续网络课程的建设应用奠定了基础。

2.从纸质教材到网络课程的立体融通

第一步：选择网络课程平台，将课程资源上传到网络。课程资源要根据课程要素与教学需要保持其结构性和系统性要求（有些课程平台已经与备课系统进行了整合）。网络课程平台可以是教育行政部门建设的公益免费平台，也可以是市场化的在线课程平台，或者是利用免费的网站系统自建校内课程平台（即SPOC）。

第二步：编写纸质教材。纸质教材目前不可能完全退出课堂教学，作为立体化课程的重要载体，在编写纸质教材时也要与在线课程相配套、相区别、相衔接，如：课程核心内容、通用知识可在纸书上呈现，而将不断更新的案例、微视频、练习试卷、做学任务、活动方案、评测方案、学习成果、辅助学习工具等放到网络课程平台，使纸书与网课相辅相成。

第三步：以二维码联通课程线下线上资源。将网络上的课程资源链接制作成二维码，嵌入到相应纸质教材的页面中，学习者通过平板电脑或手机扫上面的二维码，即可通过纸书随时获取网络课程资源，从而打通线上线下资源，形成立体化课程，为展开全景式的混合学习创造条件。

特色与成效

在“互联网+”的课程生态下，构建的O2O立体化课程模式，突破了课程形态的限制，顺应了教育信息化与混合学习的发展趋势，解决了校本课程开发实施的一些难点问题，具有多方面的特点优势。

1.其协同性提升了课程的研发水平

借助网络平台，教师之间可远程协作，利用平台开发数字化校本课程，聚合教师（包括校外专家）的经验和智慧，分享优秀课程资源。同时也方便学生选课、评课，以及获得评委专家对课程的评价和改进建议，有利于提高课程开发实施的效率和质量。

2.其开放性加快了课程的迭代更新

O2O课程克服了纸质教材内容固定、资源单一的缺点，能够汇聚各种丰富的多媒体教学资源；克服传统课程更新缓慢的缺点，能够随时随地动态修改更新与整合优化；帮助教师修改、积累起适合学校、适合学生、适合自己的教学资源和应用，从而促进课程的校本化与个性化建设与实施，真正发挥课程的校本优势。

3.其共享性放大了课程的专业价值

网络的共享性有助于优质资源的汇聚与分享。利用网络协作平台，课程内容架构可以通过专家团队和开放征集的方式不断充实与丰富，从而为教师教学提供非常有针对性和实用性的专业支持。网络课程从服务于校内几十个学生拓展到校外成千上万的学习者，极大地放大了优质教育资源的作用和价值，教师的成就感大大增强。

4.其交互性提高了课程的粘味

数字立体课程有知识链接可以延伸拓展；在线过关测试可以反复训练；视频微课可以反复观看，还能与名师在线交流、寻求帮助等，这些交互的学习体验，有利于学生对概念的学和掌握。对于教师而言，如此方便地参与课程设计开发，是真正“把课程的开发权还给教师”，课程主体意识将逐步回归，职业成就感增强，从而更好地释放教师的潜力，使其更加自觉地投身课改。

我们初步建成的“衢州职教联盟・课程云平台”，首批上线课程已达100多门，其中省级立项课程19门、省级示范课程4门，另有6位老师开发的课程被省教育技术中心推荐为全省首批网络选修课数字化立体教材出版项目。案例成果被省教育技术中心联合浙大社推荐参加了2015年全国教育信息化创新应用成果展览会，并被推荐在《浙江教育报》《浙江职业教育技术通讯》《省中职课改简报・回声》等刊物介绍交流。课题负责人编写的O2O立体化校本课程《电子商务创业实战宝典》入选浙江省第五批普高推荐网络选修课，作为精品课程供全省高中学校学生选修，3年间共有来自全省各校的200余名学生选修了该门课程。“电子商务创业实战宝典课程纲要”被省教研室选入《浙江省普通高中信息技术学科・选修课程建设案例》文集，供全省教师学习参考。

通过此课题的研究，我们认为，在“互联网+”的课程生态引领下，能更多地激发教师和学生的兴趣与创新，从而深入推进课程改革，助力教育信息化落地生根。

（作者单位：浙江衢州市教育局教研室）

参考文献

赵国庆.“互联网+教育”：机遇、挑战与应对[J].中国科技奖励，2015（8）.

L・约翰逊.2015年地平线报告（基础教育版）：技术驱动教育变革[J].人民教育，2015（8）.

线上线下上课的优缺点范文1篇9

慕课(Moocs)是近些年在学校教育领域发展和兴起的一种新型的大规模在线开放性课程教育平台。在互联网广泛普及的背景下，慕课所具备的学习方式个性化、自主选择性以及课程资源的大规模公开性和优质性等特点，都使得慕课给现行的高等教育形式带来了巨大的冲击。由于慕课在我国学校教育领域发展和应用的时间不长，所以，目前其主要是应用于通识类课程和专业特色课程的教学之中的，在高校体育教学中的应用并不普及。然而，即使如此，高校体育教学作为我国高等教育体系中至关重要的一个组成部分，势必也会受到一定的影响和触动。现在，已经有学者针对慕课在高校体育教学中的应用问题开展了有针对性的理论研究和教学实践。

一、慕课在高校体育教育中的应用优势

首先，慕课在高校体育教育教学中的应用极大的丰富了学生的学习资源，能够有效的提高学生的学习兴趣。一方面，慕课资源的大规模公开性，能够让教师和学生方便的获取到丰富的学习资源;另一方面，慕课能够利用文字、视频以及声音和图像等多种元素将丰富的教学资源融合起来对相关的知识和技术进行生动的讲解与论述，这对于学生学习兴趣的激发无疑具有积极的促进作用。

其次，慕课在高校体育教育教学中的应用为学生自主学习提供了便利。一方面，慕课打破了传统教学的时空局限，学生可以利用慕课资源随时随地的灵活开展课前预习和课后复习;另一方面，学生在学习和理解某项运动技术时，如果对某一个知识点有疑问或者是对某项技术要领没有完全理解，慕课的可重复性还可以让学生随时暂停或者是反复观看，从而大大方便了学生自主学习活动的开展。

最后，慕课在高校体育教育中的应用对高校体育教学改革的推进具有积极的促进作用。慕课这种全新的、开放性的课程教育平台在高校体育教育教学中的应用，不仅影响了传统高校体育教学的方式，同时还带来了一种全新的教育理念，而对于所有的、深层次的教育改革而言，其都需要以先进的教育理念为先导，慕课所带来的重组、聚集以及订阅传播和量身定制等概念，无疑会引发学校体育教育工作者更深入的思考高校体育教学的改革之道，并由此进一步推动我国高校体育教学改革的深入实施。

二、慕课在高校体育教育中的应用缺陷

首先，慕课应用范围仍然存在一定的局限。对于高校体育教育教学而言，让学生利用慕课资源来开展虚拟实验学习，虽然并不存在知识和技术方面的问题，但是，很多技能层面和精神层面的内容却无法通过虚拟实验学习让学生得到真正的体验。

其次，学生的学习成效存在质疑。在利用慕课资源来开展高校体育教育教学活动时，学生虽然可以开展线上和线下的互动交流，但是这种缺乏有效监管的学习方式，只适用于学习能力和自制能力比较强的学生，对于学习能力和自制能力较低的学生而言，学习的成效往往并不理想。

最后，教学过程中存在社会性缺失的问题。在利用慕课资源开展高校体育活动时，这种网络上隔空相向的教学方式，往往会让“教”与“学”的双方产生一定的空间距离感，再加上教学过程中缺乏社会化交互的机会，从而使得慕课教学中的社会性缺失成为了一个难题。

三、慕课在高校体育教育中的应用策略

首先，要注意转变任课教师的教育观念。在高校体育教育教学中引入慕课资源时，任课教师的主要工作从传统体育教学中知识和技能的传授者转变成为了学生学习中的合作者和释惑者，甚至在部分体育理论知识的教学中，大部分教学内容的学习都可以在任课教师的指导下让学生利用慕课资源来自行完成，而任课教师只需要针对学生学习过程中的疑问进行讲解，对学生的学习方法进行指导。在这种情况中，任课教师就成为了慕课资源中优秀教师的服务者，传统教学中的权威地位被完全改变。这一角色的转变必须要在教育观念转变的前提下才能够得以顺利的实现，因此，在高校体育教育教学中引入慕课资源时，一定要注意引导任课教师转变传统的教育观念，加深对慕课的认识，以提高对慕课的适应能力。

其次，要注意将慕课和线下的课堂教学活动有机的结合起来，构建混合式的教学模式。体育运动技术的实践性决定了单靠线上的慕课学习是无法取得理想的教育成效的，正确的做法应该是将线上的慕课资源与线下的课堂教学有机的结合起来，既充分发挥慕课资源丰富、应用便利的特点，又弥补慕课在技能和精神内容教学中的不足，降低慕课社会性缺失的影响。因此，将两者有机的结合起来，构建混合教学模式是推进高校体育慕课健康良性发展的重要策略。

线上线下上课的优缺点范文篇10

1电子商务人才培养规模制约

行业的发展至2013年底，宁波有十三所中职学校、八所高等院校，开展电子商务专业人才的培养，但是因为各种原因，其实每年向宁波本地电子商务行业输送的人才只有不到1500人，而宁波市的电子商务行业中仅企业网店有4万多家，有四分之一的电商企业缺人严重，所以宁波职业院校现有的人才输送无法满足电商行业的发展需求。

2电子商务人才培养模式制约

行业的发展宁波职业院校现有电子商务人才培养模式还是以传统的教学模式为主，虽然也有部分的院校组织相关的学生创业指导、校企合作等项目。但无论从参与人员的规模上来看，还是从项目的专业性方面来看，与电子商务企业员工要求的实战性、专业性还有相当大的差距。大部分电商专业刚毕业的学生难以直接和企业对接，而宁波电子商务企业主要缺少的市场运作与营销类人才。其次缺少信息系统建设，数据挖掘方面人才，是宁波职业院校现有教育模式难以培养出来的。

3电子商务专业师资团队的缺乏

制约行业的发展宁波职业院校电子商务专业的专职师资配备人数每个院校从2个到10个不等，电子商务专业现有师资大多是从计算机、营销或其他专业转过来的,其知识储备单一,缺乏电子商务要求的综合性,对相关学科的了解不够系统深入,在授课和科研的时候很难做到把商务和技术有机结合、融会贯通。此外，大多数教师一毕业就走上讲台,没有从事电子商务的实践经验,对很多东西的理解只是纸上谈兵。在电子商务专业的培训机构中，师资的配备更向考证方向倾斜，在实践方面的指导留于表面，不够深入。从行业特点出发，从事电商行业经验丰富者，更倾向于企业运作，好的电商老师都下海了，而海里的成功者却很少上岸来当专职老师。

4校企合作模式制约行业发展

宁波职业院校电子商务专业现有的校企合作模式主要有两种，一种是引企入校，把企业的产品或工作室引进到院校里，利用学校的教育资源，对其产品进行代运营或协运营。另一种是企业部分工作服务外包到学校，利用学校的学生资源对接企业用工需求。前一种合作模式，因为受规模和特性限制，能参与到里面的学生人数有限，难以进行成规模定标准的复制。后一种合作模式，企业往往把一些简单的工作环节外包到学校，对学生全面的技能提升及就业辅导缺乏长期规划。

二加快宁波职业院校

电子商务教育转型升级的策略电商换市、人才为先，宁波电子商务行业发展急需人才支撑，宁波职业院校需加快电子商务教育转型升级，提供更多电商人才就业及创业机会，更多电商专业人才供应，更多在职员工再培训机会，更好地降低人才招聘成本。为此，我们提出以下几点对策并予以实施。

1建设电子商务教育服务平台

电子商务行业的发展，离不开专业人才的培养。利用电子商务教育服务平台的建设，来统筹宁波电商教育资源，为行业发展输送专业人才。应用O2O电子商务线上、线下互动统一为策略，以线上一网、线下多点、线上集聚、线下分布、联动呼应、兼容共生为创新理念模式，构建宁波电子商务教育平台。线上一网是聚集师资资源库、培训机构库、企业需求库、培训课程库、就业人才库、联盟在线服务等，随时随地开放共享资源平台；线下多点是分布式整合多个培训网点、实训网点、电商企业，为课程学习、个、实习实训、人才对接等服务提供场所。线上线下资讯共享、课程共享、需求共享、会员共享、服务共享满足学员碎片化学习、娱乐化学习及数据留存和分析，统一管理后端的内容管理、客户管理、订单管理、数据分析等体系，真正打通线上线下渠道。线上线下优势互补：用线上快集聚、快反应、随时、随地、多样化课程手段弥补线下名师资源、时间、空间、方式和环境的缺点，同时用线下真实化、个性化的体验弥补线上用户体验的不足。

2建设电子商务教育

产业园区通过外引内联，内外结合，把全国知名的电子商务培训机构引进到宁波，结合本地教育资源，共同建设电子商务教育产业园区。以教育平台为一心，承担培训教育园区整体管控任务，负责平台整体运营的行政审核、管理、监控，负责平台各项活动组织开展等；以职业院校、成教体系、培训机构为多个分布式培训网点、实训网点。整合各类服务机构、教育相关企业入驻，为学员创业、企业用人提供支撑；整合电商企业或者电商服务企业提供就业实习、实践实训场所；整合宁波本地特色商品、特色资源，为学员创业提供货品资源。

3推广新模式下的紧密型

校企合作探索建立一种人才培养、企业实践、市场检验、产业链整合相结合的教育服务模式。通过电子商务教育服务平台与电子商务教育园区的建设，积极与电子商务产业园区、电子商务企业对接，以“合作办学、合作育人、合作就业、合作建设、合作发展、合作研究”为主要任务，加强校企间紧密合作，构建多元合作机制。如建立“专业工作室”，任命专业骨干教师和合作企业的骨干人员担任工作室导师，仿照企业的真实工作环境，组织项目化教学，实现人才培养过程与项目实施对接。设立企业“教师工作站”，选派教师参与企业运作流程，与电商企业员工共同完成项目开发，共同制定专业核心课程标准，共同编写具体工作方案和专业教材，开发和建设精品课程，开展技术服务于交流等。开展电子商务专业人才定向培训班，根据企业个性要求进行课程设置，按需培养专业人才。

4优化电子商务教育

线上线下上课的优缺点范文篇11

关键词：学习行为理论；混合式教学；传统教学；飞行原理

黑龙江八一农垦大学飞行技术专业是针对黑龙江省农业航化作业飞行人才紧缺问题而专门成立的专业，毕业学员主要进入到航空植保领域。本专业在人才培养方面与其他非农院校飞行专业是有所不同的，特别是专业主要课程的教学方式方法还处于摸索阶段。2022年突如其来的疫情，改变了人们处理问题的方式，而网络成为各个行业沟通和解决问题必要手段，特别是在教学领域，显得格外突出。根据教育部提倡“停课不停学”指导思想，全国高校几乎在一夜之间利用各大网络教学平台和社交软件进行线上教学，虽然在一定程度上满足了教与学的跨时空对接，但是随之而来的弊端也是层出不穷。如，网络教学平台功能不完善，由于网速及社交软件容量的限制造成教学无法同步实施，教学效果很难定性分析，无法监督学生上课状态，课堂约束力和教学感染力下降等。从这些方面来看，线上教学是无法取代传统教学模式，即线下教学。但传统教学模式也有教学形式单一，教学资源有限，学生自主学习主动性较弱，教学互动性受时空限制等缺点。所以，混合式教学模式应运而生。混合式教学模式并不是线上教学和线下教学的简单相加，而是两者的有机融合，实现传统教学与网络教学的优势互补，达到学习效果最大化。基于此，林标声等［1］对发酵工程课程进行线上和线下混合式教学模式改革和探索，依据传统教学和慕课的优点，重构了该课程的教学过程，经实例分析对比，提升了教与学的质量；贾巧娟等［2］探讨了无机及分析化学混合式教学，依据线上平台进行教学设计，形成了线上和线下相结合的教学体系；王瑞娟［3］提出了在混合式教学方式中应注重教学目标、实施和学习效果的评价。但这些研究只是停留在线上和线下教学实验性的结合和整改，并未给出优化的方向和建议，而江凤娟副教授［4］基于UTAUT模型提出了混合式教学的优化因素，这就为混合式教学指明了方向。她从学生学习行为意愿角度出发，对移动自我效能感、绩效期望、努力期望和成就目标等因素进行研究，发现移动自我效能感对学生学习行为意愿影响最大，而移动自我效能感包括使用和“享受”。经研究发现，首先是学生更愿意接受“享受”，也就是更关注学习资源的多样性和趣味性；其次是努力期望，主要是对平台技术要求，操纵越简单方便，学生学习意愿也就越强；再次是绩效期望，是指学生对技术使用来提升学习效率的信任度；最后是成就目标，学生希望达到的预期目标。所以从上面分析可以看出，在课程设计中，需要增加课程的趣味性和多样性，引导学生产生学习的兴趣，让学生相信通过这样的学习能够提高学习效率，同时在学习的过程中尽量简化平台的操纵程序和合理设计学习评价鼓励机构，让学生切身感受到只要认真完成学习任务或者积极参与课堂活动就会有好的回报，调动学生学习的积极性，最后完成该课程的教学目标，即学生掌握和运用知识的能力。本文将以此逻辑关系对飞行原理课程线上和线下混合式教学模式进行探索性的设计和实施。

1课程设计

由于航空植保涉及的是田间喷洒作业小型低速飞机，所以要求飞行作业人员要熟悉掌握小型低速飞机的飞行性能及飞行原理，而飞行原理课程正是以小型低速飞机为研究对象，研究低速飞机空气动力原理及各种飞行姿态的操纵方法，可以指导飞行人员更好地处理在航空植保作业中出现的各种飞行问题，因此相比较于大型民航飞机飞行教学而言，飞行原理课程对航空植保教学更具有实际意义。基于此，本部分将以飞行原理为例进行课程设计。由行原理这门课程网络资源较少，仅在超星教学平台上有叶露教师团队的教学视频资源，所以飞行原理课程线上教学主要依托该资源进行设计。学生和老师之间的线上时时互动采取腾讯QQ的方式，线下教学则依靠传统教学方式，故飞行原理课程最终形成“传统教学＋腾讯QQ＋超星教学平台”多维教学模式。教学过程包括课前、课中和课后。课前充分发挥以学生为主体的优势，依托超星教学平台，在线下节课预习的内容和相关的视频，另外根据学生的生源情况适当调整教学内容，并且通过在线课前测试题来检测学生的预习情况。学生也可以根据自己的预习情况，在平台上留言提出预习中所遇到的困惑。课中主要采取线下教学，即传统教学，充分发挥以教师为主体的优势，教师根据学生课前的预习情况，时时调整授课内容和授课方法，着重讲解学生预习时出现的问题，强调重点，压缩授课时间，增加与学生互动时间，进行多种教学方法实施，如任务驱动法、翻转课堂、小组讨论等，积极调动学生学习的积极性；课后除了课堂上布置的作业外，教师也可以在平台上一些开放性的题目，让学生积极参与，提升运用知识的能力。另外借助腾讯QQ进行课后在线交流和讨论，对个别有疑问的学生可进行单独解答。课程考核方式是多维的，既要考察学生对知识掌握程度，又要测试学生对知识的运用能力，所以要合理分配加权比重。传统教学方式考核比重倾向于笔试成绩，其结果是片面的，体现不出素质教育。飞行原理课程考核权重分配如图1所示，期末考试成绩40％，课前预习情况20％（看视频时长10％，课前预习测验10％），课上出勤10％，课堂参与度15％，课后完成作业情况5％，参与课后问题讨论并有独到见解或者参加与此课程相关比赛10。

2课程实施

为了更清晰展示飞行原理课程混合式教学模式，下面以飞行原理课程第二章飞机的低速空气动力第二节升力为例，详细展示该课程实施过程。

线上线下上课的优缺点范文1篇12

【关键字】MOOC；大学计算机；教学模式

引言

MOOC（慕课，massiveopenonlinecourses），即大规模开放式网络课程。MOOC是相关组织和个人利用各种网络学习平台，建立以教学视频为主且具有交互功能，提供给世界各地众多学员免费学习的开放式网络课程。作为一种区别于传统课堂教学的学习方式，慕课的发展非常迅速。MOOC从正式诞生开始，就开启了一种全新的教育学习方式。同传统的课堂教学和网络课程相比，MOOC具有以下几个主要特征：（1）大规模。普通的课堂教学，因教室座位，教学管理等因素制约，教学人数一般只有几十人，最多不过2、3百人。而MOOC则没有任何限制，在网络技术的支持下，只要能连接到互联网的用户，都可以加入MOOC学习，MOOC的受众人数突破了常规课程的限制，可以有几千甚至几十万人同时在线学习。（2）开放和共享性。MOOC最初就是为了解决教育资源不足问题，为更多人免费提供优质大学课程。MOOC对学习人员没有国家、民族、年龄和学历等方面的限制。MOOC课程大多都是免费提供，学习人员能免费获得优质的教育资源。（3）网络社会性。学习者在观看、学习MOOC短视频时，常常要回答一些课程提问，解答后才能继续学习，课后往往需要完成在线作业。同时MOOC平台上也会提供课程讨论区，学员可以向老师提问，学员可以加入学习小组就学习内容进行讨论，共同促进学习。国内的高校如北京大学、清华大学、上海交通大学等也于2013年率先加入全球的慕课平台。2014年，承担教育部国家精品开放课程的爱课程网和网易云课堂联手推出了在线课程学习平台“中国大学MOOC”，该学习平台汇聚了国内最多、最优的大学课程。越来越多的大学加入到慕课教学实践中。具备一定的信息素养是信息社会对人才的一项基本要求。大学计算机是针对非计算机专业大学生开设的计算机教育的入门课程，是大学教育不可或缺的组成部分。课程主要任务是培养学生的计算机应用能力，掌握计算机的基础知识和技能，为今后运用计算机工具服务学习、工作做好准备。MOOC作为一种全新的教学模式，以其开放、自主、个性化的教育理念，为大学计算机教学模式改革提供了一定的基础。

1大学计算机基础课程教学现状

大学计算机是高校教学计划中培养大学生计算机素养的一门基础课程，多以公共基础课的形式在一年级新生中开设。教育部明确提出了“全面推动以本科生计算思维能力的培养为重点目的的大学计算机改革”。国内高校针对学生计算思维能力培养的教学尚处于探索阶段，教什么和如何教仍然是需要解决的首要问题。加强学生计算思维能力的培养，势必会增加课堂的教学内容，同时，大学计算机作为一门公共基础课，一些高校往往重视不够，简单的认为这门课程只是教学生如何使用计算机、学会使用OFFICE软件等，进而缩减教学课时。调查分析国内众多高校的实际情况，大学计算机的教学存在以下问题。（1）培养目标不明确，培养模式落后。作为一门公共必修课，大学计算机在培养目标和培养模式上一直存在争议。有些高校主要讲授常用的办公软件及工具软件的使用，培养学生计算机实际操作和应用能力；也有一些高校则侧重于讲解计算机相关的理论知识，如计算机组成原理、计算机网络、数据库、程序设计基础等。在课堂教学中，仍然以教师为中心，学生被动接受教师的知识灌输，没能充分发挥学习的主观能动性。（2）有限的学时无法满足教学的需要。随着计算机新技术与新应用的不断涌现，学生需要了解和掌握的计算机相关知识也越来越多。大学计算机在教学内容上要不断更新，增加新的教学内容。而很多高校的大学计算机的课时却在不断缩减，为完成教学任务，教师只能缩减授课时间赶进度，许多知识点只能是浅尝辄止，一掠而过，不能结合学生专业特点进行针对性教学。学生面对众多的新概念、术语及知识点，很难在短时间内理解、掌握，并产生畏难情绪，难以达到好的学习效果。（3）大班教学，师生教学缺乏有效的互动交流手段。大学计算机公共课一般安排合班授课，一个教学班往往由几个不同的行政班组成，人数有七、八十甚至上百人。教师要赶进度完成知识点的讲解，实验课上疲于应付学生遇到的各种问题。教师与同学，同学与同学之间缺乏一种有效的交流沟通的手段。

2大学计算机线上线下混合式教学模式的构建

信息时代背景下，大学计算机基础教育已成为培养学生信息素养的重要途径。大学计算机不仅仅培养学生计算机实操技能，还更多的体现在计算思维、逻辑思维和程序思维能力的培养上。根据笔者所在学校非专业的计算机基础教学现状，为培养学生的计算机应用能力和计算思维能力，充分利用MOOC教育特点，开展线上自主学习和线下精准教学相结合的混合教育模式。

2.1教学内容

计算思维能力的培养引起越来越多人的重视，因此务必需要增加相关教学内容，加强对学生计算思维、程序思维和互联网思维能力的培养。在这一目标的指导下，结合本课程的知识特点，拟定教学内容主要：（1）计算机系统概述（2）程序设计基础（3）计算思维（4）OFFICE办公软件（实践）（5）数据库基础（6）Access数据库（实践）（7）互联网基础及应用

2.2教学设计方案

制定的教学方案中，由教学团队根据多年的教学经验，结合学生的实际情况和专业培养目标，给出课程的知识体系及每一章节的知识单元。一方面利用已有的优质MOOC资源，从中筛选出能适合本课程教学的资源库。同时，结合本校教学实际情况，自己建设更有针对性的MOOC视频资源及案例库。图1为大学计算机线上线下混合教学活动方案。课前，老师提出自主学习要求及需解答的问题，学生依据课程目标及任务，浏览课程资源，完成本单元知识点的构建。针对学习中的疑难问题，可反复观看视频资源、查阅相关学习资料、通过MOOC平台询问教师或其他同学等手段促进对知识点的理解与掌握。通过MOOC的在线单元测试，检验自主学习效果。课中，教师根据学生自主学习的评价和反馈结果，科学安排授课内容。根据知识点的不同确定合适的教学活动，或针对性的精讲、或案例教学、或辅导答疑。学生在教师的引导下，有的放矢，概括总结本单元的知识要点和难点，探讨问题的求解思路和方法。通过分组讨论、课堂练习、成果展示等手段，培养学生应用计算思维解决问题的能力。课后，教师布置测试题让学生及时巩固所学知识，并提出下一节课的学习要求。学生通过完成课后测试进行查漏补缺，复习MOOC资源，巩固本单元知识。教师可及时通过测试结果了解学生的掌握情况，为学习评价和教学改进提供参考。

2.3课程学习评价

课程考核方法，除了反映学习者对课程知识的掌握和运用程度，还要体现各个学习环节的参与度，才能更客观的进行学习评价。大学计算机课程教学可采用线上线下结合的评价方式。学生利用业余时间自主学习在线MOOC资源，完成单元学习任务，因此线上学习效果评价以过程性评价为主。MOOC平台学习成绩所占的比重必须适当，太大增加学生学习负担，太低又不能吸引学生参与。MOOC平台的各单元在线测试成绩根据重要程度不同进行加权计算，按照一定比例计入平时成绩。课堂教学与辅导过程中，可将学生的课堂参与表现、分组讨论和作业完成情况作为课堂评价的依据。

3结语

MOOC教育的飞速发展，深刻影响着高等教育的教学思想、教学模式和教学方法。大学计算机课程要顺应MOOC的发展趋势，充分利用MOOC的优点，开展计算机基础教学改革。以培养学生计算思维能力为重点，科学安排教学内容。采用线上线下相结合的教育模式，在课程实施过程中，分解教学目标，通过学习在线优质MOOC资源，完成知识单元的构建；课堂精讲、讨论与答疑则能有效消除知识难点与漏洞。课后复习巩固与单元测试，能有效掌握学生学习效果。

参考文献：

［1］闫雒恒,皇甫中民.“慕课”下的高校计算机基础教学改革创新思考［J］.高教学刊,2015(22):145-148

［2］陈娟.基于慕课的大学计算机基础课程翻转教学研究［J.高教学刊,2016(20):133-134.

［3］李燕,陈文.多维度立体式文检课教学模式的构建与实践［J］.图书情报工作,2014,58(10):103-106.

［4］周丽萍,刘涛,彭立宏,肖晓强.探索慕课在计算机实践教学中的应用［J］.计算机工程与科学,2014(4),36(A1):118-121.