小农经济产生的原因范文

川中丘陵地区由于不平坦，其资源条件对农业生产而言，存在许多局限性。

1.生产规模、集约化难度大

由于不同程度存在坡地和谷地，地势不平坦，不易进行大规模的机械化作业，不利于农业生产技术的大幅度提高，不利于农业生产的规模化、集约化，农业生产水平的提高存在局限性。

2.蓄水、保水功能差，干旱现象较严重

由于地势不平坦，同一地域落差大，一遇下雨涨水，雨水很快就从坡地流入沟地，进入小溪、小河、大河，不易蓄水保水。遇到天旱，由于蓄水保水功能差，蓄积的水量有限，很容易出现旱灾。抗旱一般都要一级甚至几级提灌，成本极高，农业生产严重受挫。

3.土壤墒情严重恶化

川中丘陵地区除河坝地段有一些平坝外，可耕作地基本都有一定坡度，有的坡度还相当大，泥沙冲刷严重，肥水流失大，土壤墒情变差，农业生产条件逐渐恶化。

4.生产成本高

无论是保持农业生产的水、肥等生产资料成本，还是农作的劳动力成本或是运输成本，都相当高，很不经济。

二、川中丘陵地区的自然优势条件

川中丘陵地区地理条件特殊，地形条件差，但气候、降水等自然条件有一定优势。大都分布在温带及亚热带季风气候的件下，无霜期较长，热量丰富，雨量充沛，年降雨量一般都在1000mm左右，年平均气温16℃左右，海拔高度一般在300～1000m范围，对于许多温带和亚热带农作物而言都是较好的自然生长环境。

三、川中丘陵地区农业经济模式的现状

由于地理和历史等原因，为了解决人们的温饱，川中丘陵地区绝大部分都是以农作物栽种为主、经济作物为辅、渔牧副业补充的农业经济格局。长期以来，尽管农业生产成本相当高，但以粮为主的格局始终未打破。究其原因：①由于人口急剧增加，粮食需求量剧增，农民迫于维持生计，所以不愿放弃粮食生产。②农民素质不高普遍，文化程度低，对新技术、新的生产模式及项目不易接受。即使接受了，也不易产生出很好的效果。因此，不想也无力去改善传统的生产模式。③改变传统的生产模式，调整农业结构的初期成本高，农民无法承受。④对不利自然条件缺乏切实可行的改良方案。长期以来，各级地方政府都在花大力气改田、改土、改水，都是想将坡田地改为可耕种的耕地，但由于成本太高，投入又有限，收效甚微。

四、川中丘陵地区农业经济模式优化的原则

传统的农业经济模式成本高，效益差，加之对环境的破坏不断加剧，这样的经济模式已不能适应社会和时展的要求。因此，应遵循一定的原则，对现有经济模式进行调整优化。调整优化应遵循的原则：①坚持可持续发展的原则。当前农业生产的发展，不能以牺牲环境做代价。在追求产量及收益的同时，要考虑到不能给生态及环境带来负面的影响，能耕则耕，不能耕种则不要强求。②效益最优原则。发展农业要算好经济账，要尽可能以低成本去开发和发展，特别是农业生产资料成本及费用要尽可能低。多年来，由于处于温饱线之下，粮食需求为第一需要，农业的最大目标是提高粮食产量，往往忽视了劳动力、自备农用生产物资等生产资料的投入。有时即使考虑了，也计算得很低。实际上，许多农业生产是处在亏本经营的境地。③是注重生态效益的原则。要充分认识到川中地区在全国生态系统的位置，特别是水资源及环境的保护要给予充分重视。川中地区泥沙冲刷严重、肥水流失大，不仅对当地，对长江中下游乃至全国大部分地区生态和环境都有极大影响。④市场化的原则。市场经济条件下，市场在资源配置起基础作用，农业经济要发展，就必须遵循市场经济规则，让市场机制在农业生产资料的配置、农业生产、农产品销售、农业综合服务等诸多环节发挥作用。

五、川中丘陵地区农业经济最优模式

针对川中丘陵地区的自然资源条件，本着可持续发展和效率最优等原则，其经济模式应确定为：旱地以种植林果业、草业为主，水地以种植水稻和养鱼为主。增大经济林果业种植，扩大森林覆盖面积，特别是大幅度减少土上作物的种植，尽可能避免耕作坡地造成的水土流失和高成本，以大幅度提高森林覆盖面积，达到固沙、保墒和改善生态的多种功效。

六、川中丘陵地区农业经济模式优化的途径

川中丘陵地区自然条件特殊，气候条件好，适宜动植物生长；地形及土地条件相对较差，极易造成环境及生态破坏。要实现经济模式的优化，就必须从多方面考虑，多角度入手。

1.积极实施好退耕还林（还草）政策抓住国家西部大开发的有利时机，充分利用好退耕还林（还草）政策，是当前川中地区经济模式优化的捷径。实施退耕还林（还草），将25℃以上的坡耕地，尽可能地退耕还林（还草），大幅度提高森林覆盖面积。25℃以下的旱地，以种植蔬菜和优质农作物为主，水田以种植水稻和稻田养鱼为主。这样，水土流失少，利于生态的优化，也避免了农业生产的高成本。

2.抓好工业经济的发展无工不富，没有一定工业基础，仅仅依靠农业或第三产业，经济仍发展不起来。经济基础差，农业投入就很少，农业的负担也会加重，农业经济的发展就会受制约。

3.抓好农业产业化经营将农业生产要素市场化，以国内外市场为导向，以农业为基础，以龙头企业为依托，以经济效益为中心，以系列化服务为手段，实行种养加、产供销、农工商一体化经营，将农业再生产过程的产前、产中、产后诸环节联结为一个完整的产业系统。用管理现代企业的办法，进行农业生产和开发，可以极大促进农民增收、农村稳定和农业经济的发展，并促使传统农业逐步向现代农业转变，以切实优化农业经济模式。

小农经济产生的原因范文篇2

居民收入差距，只有深化改革和进行制度创新，才能实现城乡经济社会协调发展。

一、我国城乡居民收入差距现状

（一）城乡居民收入差距总体水平逐渐扩大。现阶段我国城乡居民收入差距经历了一个从缩小到扩大的过程。居民收入差距突出地反映在城乡居民收入差距上。据专家计算，城乡差距对我国居民收入差距的贡献度是60%。另外，1997～2004年我国城乡居民收入比分别是2.47、2.51、2.65、2.79、2.90、3.11、3.21；城乡居民收入的绝对差额分别是3070元、3265元、3644元、4027元、4494元、5227元、5850元、6486元。尤其值得注意的是，我国居民生活的实际差距远远大于官方统计的数字。因为在统计方法上，农民纯收入中包括生产资料费用，如果将生产资料费用扣除，农民的生活费用只占其纯收入的65%。如果再把城市居民能享受的，但农民享受不到的各种福利也计算进来，那么我国城乡居民生活水平实际差距已经达到5∶1或者6∶1，这个数字将居世界之首。

（二）反映生活质量的城乡居民恩格尔系数差距扩大。恩格尔系数是指人均消费支出总额中用于食品支出总额的百分比。人们通常用此比例来衡量生活质量的好坏。一般来说，该指标大于59%时，说明生活贫困；指标在50%～59%表示解决温饱；指标在40%～50%达到小康；指标小于40%，生活富裕。近年来，该指标城乡均有所下降，但差距仍很明显。从已知数据可以看出，1996年城镇恩格尔系数为48.6%，农村为56.3%，城镇居民生活已经达到小康水平，但农民还在温饱水平上，到2003年城镇降至37.1%，生活比较富裕时，农村还处在小康水平。由此可见，城乡居民的差距一直很大且呈扩大之势。若按近4年平均下降程度计算，农村要达到城镇目前水平，至少需要12年的时间。也就是说，农村比城镇至少落后12年。

二、影响我国城乡居民收入差距的原因

我国城乡居民收入差距的存在和扩大已经是不争的事实。究竟是什么原因使我国收入差距呈现扩大之势呢？原因是多方面的，本文主要从经济水平、产业特性、体制及制度性阻碍等方面分别加以论述。

（一）经济水平和产业特性因素

1、经济水平。经济水平是影响城乡收入差距的一个基础性原因，一般来说，经济水平越高，其城乡收入差距越小。发达国家的城乡差距小于发展中国家，我国经济发达地区（如北京和上海）的城乡差距小于西部地区的基本原因是他们经济发展水平不一样。从已知数据可以看出，人均GDP越高即经济水平越高，则城乡收入差距越小。全国人均GDP比较高的地区，如北京、天津、上海、江苏和浙江等，他们的城乡收入差距之比都比较低，在2.3倍左右；而人均GDP较低的地区，如甘肃、贵州、云南、安徽和宁夏等城乡差距之比都超过了3倍，尤其是贵州和云南甚至达到了4.25倍和4.76倍。因此，经济水平是影响城乡收入差距的重要原因。

2、产业特性。城乡之间的差距同样与城乡产业特性有关。现在的农村虽然已经包含了多种产业，但农业在其经济结构中的重要地位，是其与城市区别的一大特征。而农产品收入需求弹性小的特点，注定了经济发展达到一定程度后农业增长必然要慢于第二、三产业的发展。如果不考虑城乡其他方面的差别，单从产业自身扩张性上来看，农村自然就处于劣势。城市产业比农村产业更具扩张性，一般情况下城市经济发展要快于农村。最近十年我国GDP结构中，第一产业所占比重下降了十几个百分点，相应地第二、三产业上升了十几个百分点。20世纪八十年代由于农村改革率先启动，农村在经济机制上具有更大的灵活性，农村的第二产业曾经有过较快的增长，但随着城市改革的深入，导致农村乡镇企业异军突起的优势不复存在。从九十年代开始，农村第二产业的发展速度已明显下降，特别是中西部地区不少地方的乡镇企业停滞不前，甚至还有萎缩。从而导致农民收入增长速度慢于城镇居民收入增长速度，农民的收入水平与城镇居民收入水平相比逐渐拉大。

（二）体制和制度性阻碍

1、城乡分割的二元户籍制度。城乡分割的二元户籍制度是目前二元经济结构体制的核心，是导致我国城乡收入差距扩大的关键性制度因素。我国确立户籍制度以来，农民不能自由地向城市流动，农业剩余劳动力向城镇转移困难，农村有超过35%的富余劳动力得不到转移，即使有农民工进城务工，也无法获得与城市居民同等的工作机会及社会地位，无法获得与城市居民同等的就业条件和报酬收入，这种城乡分割的二元户籍制度导致城乡收入差距的拉大是必然的。

2、城乡分割的社会保障和福利制度。长期以来，在城乡分割的二元户籍制度下，城乡居民之间形成了重城轻乡的社会保障和福利制度。与城镇社会保障制度相比，农村社会保障制度的建设还非常薄弱，农民的社会保障仍然以家庭自保为主，亲友互助为辅，基本上处于无助的自然状态。目前，国家在社保方面的投资，90%以上用于城市。而作为占全国近70%人口的农村居民，因其经济发展水平低、收入增长缓慢、各地区经济发展参差不齐、居住地域分散等诸多原因，至今仍是最薄弱的地方。从年人均占有社会保障费上看，城镇人均占有达455元，农民人均占有达15元，相差整整30倍。

三、缩小我国城乡差距，实现城乡经济协调发展对策

（一）工业反哺农业，城市支持农村。由于我国采取了城市偏向的非均衡发展战略，通过工农业价格剪刀差的廉价土地征用等手段，农村无偿支持了城市经济的快速发展，当人均GDP超过1000美元，在进入全面建设小康社会的可持续发展阶段中，就要相应采取“工业反哺农业，以城市支持农村”的政策，建立城乡互动的协调机制。工业应该为农业的发展多做奉献，城市亦应该帮助农村快速发展起来。

（二）改革城乡分割的二元经济体制及户籍制度，加快农村剩余劳动力自由流动。要缩小城乡居民收入差距必须从根本改变目前城乡分割的二元经济体制，构建城乡协调发展的城乡产业体系。改造传统农业结构，提高农业科技含量和农业现代化水平，提高农民素质，以集约化、规模化为目标，实现农业产业化，提高农民收入。

小农经济产生的原因范文

关键词农业；循环经济；评价；指标体系

中图分类号F062.2文献标识码A文章编号1002-2104(2008)04-0094-05

国内对循环经济的理论研究方面，对工业循环经济发展的选题关注较多，而对农业循环经济发展水平评价的研究尚不多见。本文以山东省为例，以循环经济理论为指导，试图建立一个农业循环经济评价指标体系，并应用主成分分析方法来比较评价区域内各地的农业循环经济发展程度，以期为推动区域农业循环经济发展提供参考。

山东省是全国农业较为发达的省份之一。近年来，在保持国民经济较快增长的同时，不可避免出现了农业农村环境污染和生态破坏加剧的趋势，农业生态系统持续恶化，水土流失日益严重，农业内源污染比较突出，经济社会快速发展和生态环境承载力脆弱的矛盾、粗放型增长方式与资源短缺的矛盾依然非常突出。为实现山东省农业农村的可持续发展以及区域生态环境的改善，就必须认真落实科学发展观，加快实施农业循环经济建设。科学评价是循环经济建设和实际操作的重要步骤，对农业循环经济的推广和实践具有重要的意义。

1农业循环经济的理论视角

宣亚南等将循环农业定义为:“尊重生态系统和经济活动系统的基本规律，以经济效益为驱动力，以绿色GDP核算体系和可持续协调发展评估体系为导向，按照3R原则，通过优化农业产品生产至消费整个产业链的结构，实现物质的多级循环使用和产业活动对环境的有害因子零(最小排放或零)最小干扰的一种农业生产经营模式。”其实质就是要以环境友好的方式利用自然资源和环境容量，实现农业经济活动的生态化转向。这不仅要求农业形成基于全社会的大循环，要尽量做到外界物质和能量输入的减少，更要把所有的农业关联产业的经济活动组织成为“自然资源产品或产成品废弃物再生资源”的闭环式流程，所有的投入品和能源都能在这个不断进行的循环中得到最合理的利用，从而使农业产业链活动对自然环境的有害影响减少到最低程度。

根据农业循环经济的“3R”原则，减量化(Reduce)原则要求减少农业投入，从而直接降低成本。目前我国农业普遍存在农药、化肥等投入偏多的情况，导致环境污染、土壤功能弱化、农产品易受污染等负面影响，因此农业循环经济要求在保证不降低产出的情况下，通过提高效率来相对减少投入量。再利用(Reuse)原则要求对废弃物进行综合利用。通过对农业生产与加工废弃物的资源化利用，将废弃物污染转化为资源，不仅可降低污染，而且提高了资源附加值。再循环(Recycle)原则要求对可再生资源进行反复使用，提高资源的利用率，尽量少产生废弃物，少对环境产生不利影响。2农业循环经济评价指标体系的建立

农业循环经济评价指标体系的确定遵循以下基本原则：一是科学性原则。要考虑理论上的完备性、科学性和正确性，能够客观地反映循环经济的内涵和3R基本原则。二是实用性原则。指标的选取要以研究的目的和需要为准，以统计客观条件的允许程度为准。三是代表性原则。要从众多的变量中筛选出数目足够少，但却能表征整体本质属性的主要因素。四是层次性原则。指标体系应当全面反映循环经济发展的各个方面，又要避免指标之间的重叠性，同时根据系统的结构分出层次，使指标便于使用，结构清楚。

农业循环经济的评价必须兼顾社会、经济和生态效益以及技术方面。主要应有以下3个方面：一是社会经济总体指标，包括农民人均总收入、人均农业产值、人均农业增加值、人均耕地面积、农业生态园区产值占农业产值比重、清洁能源（电、沼气等）占消耗能源的比例、自来水通村率等。该类指标主要用来反映农业循环经济发展过程中实现的社会及经济效益、农业和农村基础设施建设情况。其中，采用人均农业机械化水平作为反映农业产业化基础条件以及农业产业化效益的指标。二是减量化评价指标，主要包括万元农业增加值能耗、万元农业增加值取水量、单位面积化肥农药地膜用量、农业用地集约利用率、有效灌溉率、农业灌溉用水利用系数，这些指标分别表达了能源、水、土地及农业投入的减量集约利用程度；三是再循环再利用评价指标，主要包括秸秆综合利用率、畜禽粪便资源化率、农产品加工废弃物资源化利用率，用来体现在农业生产过程中对于资源及其废弃物的循环利用的程度。由于统计资料中再循环再利用评价指标缺失，该项研究选取的指标未包括这方面的内容(见表1)。

可以看出，这些指标在充分考虑目前山东省农业农村发展和资源利用、环境现状的基础上，尽量充分利用现有统计资料和资源，从资源节约利用和循环利用、农村环境优化、农村基础设施建设、农业农村可持续发展和农民增产增收等多个方面，可较为全面科学地反映山东省农业循环经济发展状况，同时也是比较评价各市农业循环经济建设状况的指标体系。

3对山东省各市农业循环经济发展程度的主成分分析

主成分分析法(PrincipalComponentAnalysis简称PCA)是一种适用于指标评价的多元统计分析方法，已得到越来越广泛的应用，成为与专家调查赋权法和层次分析法等并[CM(81.5mm]行的一种系统评价排序方法。这种方法要在力保数据信[CM)]

其基本步骤是：原始数据的标准化；计算指标数据间的相关系数矩阵及矩阵的特征根、特征向量和贡献率；确定主分量个数；解释主分量的社会经济含义，必要时进行方差最大化旋转说明主成分包涵意义；合成各主成分量得到综合评价值。

3.1指标无量纲化

考虑到在循环经济评价指标体系中，有些是正指标，如人均农业产值、农民人均年纯收入等；有的指标是负向指标，如单位面积农药用量、万元农业增加值取水量等。因此运用模糊隶属度函数对各个指标进行无量纲化处理。公式如下：

(1)对于正向指标，采用半升梯形隶属度函数进行量化，即：

B(Xi)=Xi-XinXim-Xin

式中：B(Xi)为第i个指标实际数值的隶属度值；Xi为第i个指标的实际数值；Xim为此类指标的最大值(上限值)，Xin为此类指标的最小值(下限值)。由于已规定Xi≤Xim，Xin=0，上式可以简化为B(Xi)=Xi/Xim。

(2)对于逆向指标，采用半降梯形模糊隶属度函数进行量化，即：

B(Xi)=Xim-XiXim-Xin

通过指标的标准化，消除了量纲的影响，使不同指标之间有了可比性，指标的量化值越大，则表明该项指标实际数值的值接近最先进值的程度也就越大。

3.2计算分析

采用SPSS12.0版本软件中的主成分分析功能对循环农业发展进行计算(下文只列出与计算直接相关的表格和公式)。把无量纲化处理后的各市农业数据(主成分分析不要求数据是正态分布)，复制入SPSS软件，采用DataReduction中的FactorAnalysis模块进行分析，并经过简化处理，可得到以下结果(见表2)。

表2显示了各主成分解释原始变量总方差的情况。为了既能使损失信息不太多，也达到减少变量、简化问题的目的，选取5个主成分，使所选主成分保持全部信息总量的86.21%，大于85%，符合主成分分析中的要求。

在初始因子载荷矩阵中，公因子在大多数变量上数值大小一般比较平均，不容易说明每个公因子的意义，不便于对实际问题进行分析说明。

出于这种考虑，对初始公因子进行线性组合，即进行因子旋转，以期找到实际意义更为明显的公因子。在经过VARIMAX正交旋转(正交旋转得到的新公因子仍然保持彼此独立的性质)后，载荷矩阵发生了很大变化，见表3。

同山东省的经济总体发展格局一样，各市农业循环经济发展程度相差较大，但与观念中各市整体经济发展程度不一致。经济发达地区有的低，有的高，经济欠发达地区则普遍处于劣势，但也不绝对处于落后地位。为什么出现这样的结果呢？当然这是由农业循环经济的“减量化、再利用、再循环”基本原则确定选取的指标决定的，受目前对节能减排工作的要求越来越高，不论各地经济发达与否都非常重视工业循环经济的发展，但对于农业循环经济的重视程度却不一致，农业循环经济建设在基础方面也不尽相同，从而造成了目前的这种排名。可以这样理解，一个地方经济发达，对农业的投入相应也很大，但在资源节约利用方面如果被忽视也会在农村和农业形成恶性循环。一个地区的总体经济不发达，农业可以较好地保持了原生态生产模式，尽管资源利用效率不高，但由于受工业化影响较小，环境污染并不十分严重。如滨州市，农业循环经济评价值最高达5.7124，居第四位。东营市处于黄河三角洲，大部分地区处于未开发状态，农业循环经济方面表现较好。而济宁、威海、烟台等地的单位面积水资源利用、资源减量利用等负向指标都很高，对环境造成了直接负面影响，与人们的主观印象不一致，评价值偏小。

从本文中建立的指标体系即主成分公因子角度来解释。从前面的分析可以看出，第1公因子F1占的权重较大，济南、青岛、东营市在这方面表现良好，所以总体排名也较高。德州尽管F1得分较多，但在其它方面表现却不好，所以处于中游。第2公因子表达的是农村基础设施方面情况，西部地区得分明显偏少，这也与实际情况相符。第3公因子中表达了水资源利用的信息，而威海恰恰这个方面处于水平很低，威海的有效灌溉率只有0.442529，而其它市是其2倍。所以烟台市评价值不高，这与其资源减量投入方面的得分较少是分不开的，其第4公因子F4即表现化肥、地膜使用投入方面的等负面因素较多，单位面积化肥施用量为1.993

28t/hm2，处于全省第一位，直接导致了第4公因子的得分偏小。同样也可以解释日照市为什么评价最低，日照5个公因子得分都不高，如水资源利用、资源物质减量化基本上都是全省的后几位，从而整体评价值最小，仅为3.940448。从中可以看出，模型的不足之处主要是在客观数据的收集上，由于目前还没有开展这方面的统计，在再循环再利用评价指标方面比较少，如秸秆、畜禽粪便、农产品加工废弃物等在农村农业流转资源物资方面因素没有体现出来。

4对农业循环经济发展的建议

从分析结论可以看出，要发展循环经济，就首先要在观念上强化循环经济理念，在原有已有的农业产业化基础上，尽量减少农村面源污染，最大限度利用和减少农业废弃物，扩大农产品的有机化和无害化生产。

（1）通过推进农业产业化，促进资源节约利用。现阶段资源的减量投入和循环利用已经成为农业循环经济发展的主要限制因素，可通过农业产业化来延长农业生产的产业链，高效利用与循环利用资源，从而实现在既定目标下达到减少物质投入、提高生产效率的目的。通过农业工业化，实现规模生产，提高生产效率，但是要注意提高资源的利用效率问题。通过农业产业化与工业化进程的加快，将有利于农村劳动力的转移，增加农民收入，从而相对减少单位面积上的物质投入，促使农业生产系统的规模和技术更加有效。

（2）推行清洁生产，提高农业资源利用率。由于当前资源减量投入已经成为山东省农业循环经济发展的主要限制因素，因此必须解决农业生产过程中长期滥施和偏施化肥、农药的现象，以及地膜回收不力和用水浪费所造成的污染加重的问题。化肥、农药、畜牧和塑料薄膜等内源污染已成为山东农业生态环境恶化的主要原因之一，且有日益扩展的趋势。要在达到既定目的前提下，减少物质投入量。一是采用先进的技术设备和科学的方法合理配置化肥农药施用比例，提高生物农药、高效农药以及有机肥料的使用比例，严格控制化肥和高毒农药的使用量，提高化肥利用的有效系数。大力推广畜禽粪便肥料化利用技术,积极研究畜禽粪便饲料化开发利用的途径。二是发展喷灌、地膜下灌溉等新的技术方法，发展节水农业、高效农业，提高对光、水、肥的利用率。改变农业生产用水的方式，节约农业用水。

（3）因地制宜，合理规划，确立农业循环经济发展模式。根据各地区的实际，加快编制农业循环经济发展规划，建立和完善农业循环经济管理体系，推行农业清洁生产，以开展农业废弃物减量化、资源化、无害化和产业化，发展无公害、绿色和有机食品生产为重点，确立适宜本地区农业发展的循环经济模式。同时搞好农业生态园区建设，将具有上下游共生关系的农副产品加工企业集中在园区，实现有害污染物在园区闭路循环，使资源在生产过程中得到高效循环利用，使企业相互依存实现低成本、高效益发展与扩张，形成集聚效益。

参考文献（References）

［1］倪书俊，刘常建，卢华.山东循环经济发展总体思路与对策建议［J］.宏观经济研究，2006,(2).［NiShujun,LiuChangjian,LuHua.GeneralThinkingandSuggestiononCircularEconomicDevelopmentinShandongProvince［J］.JournalofMacroeconomics,2006,(2).］

［2］马其芳，黄贤金.区域农业循环经济发展评价及其实证研究［J］.自然资源学报，2005,(6).［MaQifang,HuangXianjin.APositiveStudyoftheEvaluationontheDevelopmentofRegionalAgriculturalRecyclingEconomy［J］.JournalofNaturalRatual,2005,(6).］

［3］何晓群.多元统计分析［M］.北京：中国人民大学出版社，2004.［HeXiaoqun.MethodsofPluralisticStatisticAnalysis［M］.Beijing:RenminUniversityofChina

Press,2004.］

［4］黄贤金.循环经济：产业模式与政策体系［M］.南京：南京大学出版社，2004.［HuangXianjin.CircularEconomy:IndustryPatternandPolicySystem［M］.Nanjing:NanjingUniversityPress,2004.］

［5］崔铁宁.循环型社会及其规划理论和方法［M］.北京：中国环境科学出版社，2005.［CuiTiening.CircularSociety,PlanningTheoryandWay［M］.Beijing:ChinaEnvironmentalSciencepress,2005.］

［6］朱孔来.国民经济和社会发展综合评价研究［M］.济南：山东人民出版社，2004.［Zhu

Konglai.ASyntheticalEvaluationResearchonNationalEconomyandSocial

Development［M］.Jinan:ShandongPeoplePress,2004.］

［7］山东省统计局.2007年山东统计年鉴［M］.北京：中国统计出版社.［StatisticBureauofShandong.2007ShandongStatisticalYearbook［M］.Beijing:ChinaStatisticsPress.］

［8］迟春洁，蒋景楠.循环经济评价指标体系的研究内容和构建思路［J］.技术经济，2006,(2).［ChiChunjie,JiangJingnan.TheContentofStudyandEstablishingThinking

oftheEvaluationIndexSystemofRecyclingEconomy［J］.TechnicalEconomics,2006,(2).］

［9］章波，黄贤金.循环经济发展指标体系研究及实证评价［J］.中国人口•资源与环境，2005,(3).［ZhangBo,HuangXianjin.ResearchonCircularEconomyDevelopment

IndicatorSystemandDemonstrableAssessment［J］.ChineseJournalofPopulation,ResourcesandEnvironment,2005,(3).］

［10］宣亚南,欧名豪,曲福田.循环型农业的含义，经济学解读及其政策含义［J］.中国人口•资源与环境，2005,(2).［XuanYanan,OuMinghao,QuFutian.Conception,Economic