矿产生产研究范文篇1

关键词:煤矿;生产管理;模式创新

在煤矿开采的过程中，要想提高生产效益，就必须创新管理模式，引进新型的煤矿巷道的掘进支护技术、煤矿开采工序，规范开采人员的操作，规避开采风险，制定合理的工作流程与操作规范，做好安全防范措施，加强煤矿开采的生产管理［1］。

1我国煤矿生产管理现状

1．1煤矿生产管理意识不足

煤矿安全事故的发生，与管理者及生产者都脱不了干系，主要是由于对煤矿高危因素的重视度不够，缺乏安全生产意识。就管理者而言，没有正视煤矿生产的管理问题，缺乏开采人员人身安全与身体健康的考量，始终将煤矿开采利润放在第一位，压榨劳动力，忽视了劳动最权益，其实一旦发生安全事故，对工作人员以及煤矿公司都将造成不可挽回的损失。而作为煤矿开采人员，由于自身维权意识不足，不懂得与管理者争斗，维护自身利益，再加上煤矿开采行业长期形成的管理模式与工作方式，大部分工作人员都不具备安全生产知识，无法保障自己的人身安全，同时也存在为了效率而忽视质量的偷工减料问题，埋下了安全隐患［2］。

1．2煤矿开采缺乏合理的工作制度

煤矿开采行业是在不断发展的，各种机械设备以及生产工序也在不断更新，但是由于管理者思想传统，不愿意花费财力及时间去更新工作流程，缺乏科学合理的工作制度，因此一直以来我国煤矿开采业的技术水平都较为落后，管理模式也颇为陈旧，影响到开采效率，同时无法有效保障开采人员的安全。煤矿开采工地管理混乱，缺乏既定的规章制度来管理，导致工作中出现较多的漏洞，遇到问题易出现分歧，个人有个人的工作方式及操作方法，是造成生产安全的一大因素。

1．3煤矿生产管理模式落后

随着煤矿开采技术的发展，应用到的机械设备在不断更新，然而管理层却忽视了管理模式的收稿日期:2016－10－18作者简介:王丽娜(1980－)，女，河南濮阳人，硕士研究生，现在河南能源化工集团永煤公司城郊煤矿企管科工作。更新，仍旧采用老一套的管理方法，因此很多由于技术及设备更新出现的问题得不到合理解决。此外，管理人员水平较低也是制约煤矿生产安全管理水平的主要因素，煤矿开采企业忽略了对管理人员的培养，导致管理者自身都不熟悉新进设备以及工序，自然无法管理其他开采人员。

2创新煤矿生产管理模式

2．1以人为本，加强煤矿生产管理

在煤矿开采过程中，必须注重生产人员的安全，做好安全防范措施，从煤矿巷道的掘进支护、到煤矿开采，都将开采人员的安全与健康放在第一位，制定合理的工作方案，避免过大的劳动强度，造成开采人员因过度劳累过度而生病。除了工作安排的科学制定，还需要通过配置完善的安全生产设备，来保障开采人员的安全。众所周知，煤矿开采粉尘较大，环境阴冷潮湿，防尘设备以及保暖除湿设备能够降低开采人员肺部疾病以及风湿性疾病的发病率，保障开采人员身体健康［3］。

2．2提升煤矿开采人员的规范生产意识

要想提高煤矿生产管理水平，将制定好的工作流程以及安全生产标准贯彻落实下去，就必须进行安全生产知识宣导，提高开采人员的安全生产意识，加强安全防范。因此，必须提升煤矿开采人员的安全生产意识，规范自己的操作，严格按照既定的规则进行工作，提升煤矿开采质量，提升煤矿开采的效益。在煤矿的生产管理中，必须加强规范生产宣传，通过制度来规范开采人员的行为，确保一切开采工作有序进行，加强生产过程中的管理强制性，提高开采人员的纪律性。

2．3制定严格的煤矿生产管理流程

煤矿开采行业在不断发展，管理者应不断突破原有的管理理念，引进新型开采技术及生产工序，根据所经营煤矿产地的地质结构，选择合适的生产施工设备，制定科学合理的掘进开采方案，根据开采人员数量制定合理的工作安排以及工作流程。不同的煤矿开采区的生产高危因素不同，因此管理者必须实事求是，根据实际情况制定科学的工作流程，例如不同路段巷道的掘进与支护技术，开采过程中的工艺及顺序.将制定好的工作流程告知所有的工作人员，贯彻落实，确保煤矿掘进开采工作有条不紊地进行。既定的规则能有效指导煤矿开采工作，避免因工作制度的不健全而发生的管理混乱问题。

2．4建立健全煤矿开采监督管理体系

再完善的管理制度，要想发挥作用，就必须保证执行力与落实度，否则只是一纸空谈。在煤矿安全生产管理中，应保证各项工作流程严格执行，确保工作人员的操作规范性，必要时可以通过惩治违规人员的强制性手段来确保安全生产制度的落实。在煤矿开采时，制定科学合理的安全生产制度，规范工作流程，加以监督管理，以开采人员人身安全的角度实施人性化管理，解决以往煤矿开采管理中的漏洞与疑难问题，保障煤矿开采的安全性，确保煤矿开采效益。

3结语

要想提高煤矿开采的工作效率与安全性，就必须综合分析影响煤矿开采的高危因素，制定合理的解决方案，创新管理模式，秉承以人为本安全生产管理理念，提升煤矿开采人员的规范操作意识，制定严格的生产管理流程，建立健全煤矿开采安全生产监管体系，确保煤矿开采效益。

参考文献:

［1］汪立群．浅析煤矿安全生产管理存在的问题及对策［J］．经营管理者，2016，17:145．

［2］殷春江．煤矿安全生产中调度管理工作的重要性探究［J］．产业与科技论坛，2016，02:235－236．

矿产生产研究范文

1.1煤田地质情况

鄂尔多斯煤田成煤期有石炭二叠纪、晚三叠纪和中侏罗纪，场可以分为三个含煤区。桥东区是准格尔煤田，中部为石炭二叠纪煤层，南部为侏罗纪煤田。

1.2开况

鄂尔多斯现有煤矿353座，263座地方煤矿全部实现综采。由于煤炭地质条件简单，开采条件好，煤炭开采煤层2米以上居多，最大一次采全高达6米，具有显著的经济效益。1.8米以下的煤层，尤其1.3米以下的煤层的开采存在技术难度。因此，要解决薄煤层开采问题的研究，合理开发利用资源，生产能力和稳定的地雷，是具有重大意义的延长矿山寿命。

2.我国现有的煤矿开采技术带来的严重坏境问题

煤炭业发展多年以来，采矿业产生了非常大的变化，挖掘方法有近200种，较为符合我国的地质条件的采矿方法有三种：空洞采矿法、补充采矿法、爆破采矿法。主要问题有开采后的废弃物如废石、尾矿堆积占用大量土地，环境问题与矿废物带来越来越严重，这造成了土地资源的不小的损失。有害化学废物堆在石头的表面，在尾矿放置可能渗入地下水，造成水质污染。

2.1采空区的危害性巨大

挖掘会产生很多的采空区，采空区如果不及时填补，很容易造成地面塌陷，直接威胁着人民的生命和财产安全，对自然环境的破坏日趋严重。采矿在获得大的经济利益之下会有非常多的消极影响，因为地下的煤炭被采掘了出来，就必然会形成采空区，采空区的危害是巨大的例如导致整体的水位下降，导致水循环系统的平衡遭到破坏，农业生产和自然景观的破坏等等。此外，为了应对废石和尾矿的一部分资金将被使用，这也使企业的经济效益降低了。因此，无废开采为我国的环境，是有一定的积极意义的，实现矿山的生活的无废化，我们的挖掘技术要朝着这个方向不断的发展。

2.2矿体勘测不细致

由于传统的开采方法没有一个整体的环境的了解，所以在开采过程中很多问题和事故发生。如勘探矿体结构的不仔细，不能制定挖掘标准，后期安全开采非常不利等等。

2.3开采方式错误

在开采过程中，挖掘是很重要的一点，如果挖掘方法是错误的，它将导致岩石剥落，压力加大等情况，这种情况是煤矿安全状况非常危险。开采工艺往往是不达标的，所以安全开采的保障性系数就降低了，很容易发生意外。

2.4结构参数不合理

结构参数和回采顺序采场的计算必须准确，如果开采过程中不制定相应的数据和策略，所以很容易造成整个结构的倒塌。根据结构参数构建了回采顺序，结构参数可以帮助保持挖掘的位置稳定性。

2.5联络道结构错误

很多接触宽度太大，工作人员正常行走的过程中会产生非常大的不便，触点间距是不合适的。并没有滑行道连接通风竖井，一旦倒闭，员工只能通过主路返回地面，这是一个安全缺陷。

3.煤矿开采新方法

3.1露天采煤

在露天开采煤炭资源分布，将主要使用此方法。由于煤层开采的地表，直接配送，可使用大型机械设备施工，不仅对大量开发空间，对工作面的开发也是相当大的，将大大提高煤炭开采效率，对减少开采过程中的安全隐患，以及露天开采煤炭资源的开采方法，并实现可持续开发利用煤炭资源的具有重要意义。但这种方法花费更多的人力和物力资源，并会导致自然资源破坏严重，不利于环境保护。

3.2井下采煤

地下开采是一种常用的方法，在煤矿，煤矿开采方法具有施工顺序要求很高。主要原则是在开采之前，首先对煤炭区域划分为若干个子区域，根据每个区的远近由近到远采煤。此外，如果煤炭更多的经验，按照从上到下采矿的原理。所以说，这种采煤方法对顺序的要求很高。相比于露天开采这种安全隐患多的采煤方法，往往不会产生煤矿塌陷，造成人员严重生命威胁。

4．基于混沌序列的相空间重构参数的环保研究

煤炭环境研究学家和等人就提出了通过选取合适的嵌入维数m和时间延迟τ,重构相空间来达到预测环境污染与境境保护之间的方法。

5.矿技术未来发展的方向和目标

矿产生产研究范文

关键词：江西矿产资源生态效率SBM模型评价

中图分类号：F403.8文献标识码：A

一、问题的提出

生B效率的概念，1990年由Schaltegger和Sturm首次提出来。他们认为生态效率是增加的价值和增加的环境影响的比值。而在经济合作与发展组织（OECD），生态效率则被定义为生态资源用于满足人类需求的效率。关于生态效率的定义，目前被广泛接受的是世界可持续发展工商理事会（WBCSD）给出的，他们认为生态效率是“通过提供具有价格优势的服务和商品，在满足人类高质量生活需求的同时，将整个生命周期中对环境的影响降到至少与地球的估计承载力一致的水平上，简单来说，就是影响最小化，价值最大化”。近年来，社会各方对环境问题越来越重视，因此有关生态效率的研究也逐年增多，主要表现在：

在研究内容上，国外目前侧重于从微观视角研究生态效率的问题，主要集中在企业层面。德国大众推出生态效率型轿车Lupo，克罗地亚的Lura集团利用副产品创造价值，将投资回收期缩短到18个月就是很好的例子。而国内的重点放在为政府审批项目提供依据，多从区域角度进行研究。因此，总结国内外有关生态效率的研究内容，表现出以下特点：第一，国外已从对生态效率的简单评价转向对生态效率驱动机制的探究。第二，在生态效率研究的应用层次上，重点还是在分析企业及其产品系统的生态效率，从而进一步将生态效率融合到产品的生态设计、关键问题辨识、系统开发等问题中；而我国从企业尺度方面对生态效率的研究甚少，主要是从行业、生态园区、城市及区域等大尺度的方面去评价生态效率。第三，国外开始从生态效率与全球生态问题（如全球变暖、生物多样性、食物安全等）相结合的角度对生态效率问题进行研究；而我国侧重于从污染物分析的角度研究生态效率。第四，目前绝大部分研究都很少从社会维度定量分析生态效率问题。

在研究方法方面，评价生态效率的方法也是多种多样。尹科（2012）认为评价方法有经济/环境单一比值法、指标体系法和模型法。谭丽超（2010）认为有层次分析法、模糊综合评价法和数据包络分析法。季丹（2013）用区域生态足迹核算模型评价区域生态效率，目前此方法广泛运用于区域生态效率的评价研究中。另外，姚飞（2011）使用了区域碳排放核算模型来测算生态效率。总之，国内大多数研究者更关注矿产资源中的经济效率，对于生态效率的评价研究较少，而现有的研究在方法和视角上均存在一定的局限性。

地处华南成矿区的中心地带，江西的矿产资源非常丰富且分布较集中，尤其是稀土矿的储量位居世界第一，主要集中在赣南地区；铜、铀、钽、铌主要在赣东，黑钨矿、稀土主要在赣南；煤、铁、高岭土主要在赣西，白钨矿、金、锑主要在赣北。但是，江西的矿产资源综合利用率低，相关研究工作薄弱，且存在矿产过量开采和过量出口的问题。因此，有必要研究江西省矿产资源综合利用的生态效率评价问题，这也是推动江西矿产资源可持续发展的必要手段。

二、江西矿产资源综合利用的生态效率评价框架与方法

（一）评价框架

本文采用世界可持续发展工商理事会提出的生态效率框架进行研究。“产出和服务的价值”通常采用地区生产总值或地区总产出等指标来测量；“生态环境负荷”主要包含资源消耗和污染排放（李胜兰等，2014）。事实上，可以将矿产资源综合利用的产出分为合意产出和非合意产出。合意产出主要是期望经济指标，如矿产资源产值、产量，考虑到数据的可获得性和矿产品在江西经济中的重要地位，本文采用工业总值来测量。非合意产出则是损害指标，本文采用矿产资源开发利用的“三废”指标来测量。矿产资源综合利用的投入指标则采用工业产业从业人员数、工业用电、工业用水、工业投资额来测量。

（二）评价方法

对于“多投入、多产出”型的效率测量，数据包络分析（DEA）方法是一种良好方法，而且该方法还可以测算出非合意产出的影响。本文运用基于非期望输出的SBM模型来测算江西矿产资源综合利用的生态效率。

三、江西矿产资源综合利用的生态效率评价结果分析

从平均数看，江西矿产资源各行业的综合利用生态效率存在显著差异。具体而言，“有色金属冶炼和压延加工业”最有效率，其次为“有色金属矿采选业”和“黑色金属冶炼和压延加工业”；而效率值排在后三位的依次是“石油加工、炼焦和核燃料加工业”“黑色金属矿采选业”“废弃资源综合利用业”。

从演变趋势看，江西矿产资源各行业的综合利用生态效率的演变趋势呈现出不同的态势。具体而言，近五年生态效率较为稳定的行业有“非金属矿采选业”“黑色金属冶炼和压延加工业”和“有色金属冶炼和压延加工业”；生态效率改善的行业有“煤炭开采和洗选业”“黑色金属矿采选业”“有色金属矿采选业”“石油加工、炼焦和核燃料加工业”和“废弃资源综合利用业”；而“非金属矿物制品业”是唯一生态效率下降的行业。整体上来看，江西矿产资源综合利用的生态效率在提高，见如表1。

四、简要结论与政策建议

本文得出的主要结论有：

第一，矿产资源产业生态化的目标是提升产业生态效率，关键是做到产业系统的生态化，提升产业生态效率就是要求产业系统既要尽可能降低对资源的消耗、环境的污染和生态的破坏，又要最大化经济效益和社会效益。

第二，江西矿产资源各行业的综合利用生态效率存在显著差异，并且表现出不同的演变态势，大多数行业并未达到高效率，其中有四个行业表现出效率稳定和效率下降的趋势，普遍还存在改进的空间。

以上分析结论带来的政策启示有：

第一，V产资源企业通过技术创新，业务流程重组，发挥规模经济、集约经济，废弃物的回收再利用等手段，尽可能地最优化综合利用现有矿产资源，从而达到矿产资源产业的可持续发展。规范矿产资源开采作业，研究推广绿色开采工艺，尽可能减少对周边生态环境的破坏，协调矿产开发与生态环境保护，走集约化发展道路。

第二，采用多种手段改善江西矿产资源各行业的综合利用生态效率。可以考虑从产业规制、技术创新、管理创新和组织优化四个角度，提出具体举措。如增强企业家创新意识，树立正确的创新观念，加大科技投入，政府投入引导，构建风险投资体制；力推生态环境保护，建立绿色矿业开发模式，构建有效的政策法规支撑体系，提倡循环经济等。

参考文献：

[1]李胜兰，初善冰，申晨.地方政府竞争、环境规制与区域生态效率[J].世界经济，2014（04）：88-110.

[2]F？reR，GrosskopfS，LovellCAK，etal.Multilateralproductivitycomparisonswhensomeoutputsareundesirable：anonparametricapproach[J].ThereviewofEconomicsandStatistics，1989：90-98.

[3]DyckhoffH，AllenK.Measuringecologicalefficiencywithdataenvelopmentanalysis（DEA）[J].EuropeanJournalofOperationalResearch，2001，132（02）：312-325.