农村消费趋势篇1

关键词：土地；承载力；可持续发展；陕西省

中图分类号：F323.211文献标识码：A文章编号：1009-9107（2016）04-0062-07

引言

土地是人类赖以生存的物质基础，人类的一切活动均与其密切相关。近年来，随着经济的飞速发展与城市化进程的加快，人口增长、城市扩建、以及对土地不合理的开发和利用造成的污染成为威胁我国土地安全的重要因素[1]，人地关系日趋紧张，严重影响了土地资源的可持续发展。我国以山地为主，耕地数量有限，后备资源紧缺。据国土资源部统计，人均耕地面积1996年为1.59亩，2009年为1.52亩，到2013年下降至1.49亩，远低于世界平均水平。耕地锐减和人口增加已对我国人口的生存形成了双重压力。如何科学地评价区域土地资源承载人口的能力，并在此基础上构建合理的土地管理体系和制定行之有效的农业政策无疑具有重要的意义。

我国于20世纪80年代开展了“中国土地生产能力及人口承载量研究”，将土地承载力定义为在未来不同时间尺度上，以可预见的技术、经济和社会发展水平及与此相适应的物质生活水准为依据，一个国家和地区利用自身的土地资源所能持续供养人口的数量[2]。随后，相关研究不断出现[3-6]。国内关于土地资源承载力的研究大致经历了两个阶段：第一阶段，以区域内土地所能承载的人口数量为研究目标，形成了以“耕地―粮食―人口”为主线的土地承载力[7]研究；第二阶段，在对区域土地承载力的研究过程中，人们发现，一个区域的消耗，不仅来自于本地的产出，而越来越多的来自于其他地区，故而形成了与更大区域对比的相对土地承载力[8]研究。在土地承载力的研究中，将研究区域视为封闭系统，考察耕地粮食产量承载人口的限度[9]；而相对土地承载力从物质和能量交换的视角出发，与更大区域进行对比[10]，有助于分析研究区域的可持续发展和竞争力的问题，体现了区域开放性的特征[11]。以上研究成果丰富了我国土地资源可持续发展评价的方法，但仍存在一些不足，主要包括：（1）研究视角单一，从区域土地承载力或相对土地承载力的单一模型进行评价，未形成对研究区域的全面评价。（2）指标选取不科学，以耕地的粮食产出能供养人口的数量[12-14]为出发点，仅考虑了人生存的需求，而未考虑人发展的需要。鉴于此，本文从人生存和发展的角度，结合区域独立性和开放性特征，构建了基于土地承载力和相对土地承载力的区域土地资源可持续发展评价模型，并对陕西省1978-2013年进行实证分析，以期为区域土地资源可持续发展评价提供新的思路和借鉴。

一、区域土地资源可持续发展评价模型

区域土地资源可持续发展评价包括两层含义：独立性和开放性。独立性反映了研究区域处于封闭系统状态下，其实际所能承载人口的数量；开放性表现了研究区域相对更大区域所能承载人口数量的相对变化。具体到评价的模型上，包括两个子模型：土地承载力模型和相对土地承载力模型。

（一）土地承载力模型

传统的土地承载力以人地关系为研究主线，基于粮食安全与土地可持续利用视角，探讨区域土地资源对人口的支撑能力。其量化方法以区域内耕地粮食产量代表土地产出，以人均粮食消费量代表人的生存需求。公式如下：

P=Qn×c（1）

式中：P为研究区域土地承载力水平，即能承载人口的数量；Q为粮食总产量；为人均粮食消耗量；n为区域人口总数。

该方法从粮食供给满足人口生存需求的角度分析，较为直观，简单易行，在研究中得到了广泛应用。但其仅考虑了人“饱”的问题，把人口作为土地产出的供养客体，将人与地的关系连接在一起，未能考虑在满足农村人口温饱问题的基础上，是否仍能满足农村人口生活需求[15，16]。从人的生存和发展角度看，该方法并不符合客观实际：（1）改革开放以来，随着生活水平的提高，人们的饮食结构也在逐渐发生变化，由以“初级生产者”（粮食）消耗为主向更多的“次级消费者”（动物）及其产出物（奶、蛋等）消耗转变；从食物链的角度分析，能量在食物链的传递中递减，以粮食产量衡量区域土地对人口的承载能力有失偏颇。（2）物质生活的改善，使人由满足“饱”的需求转变为多种生活需求并存。此外，考虑到农村居民和城镇居民收入来源的差异，农村居民的收入主要以土地的产出为主。因此，以农业总产值代替耕地粮食总产量，分别以农村居民人均生活支出和城镇居民人均粮食消费支出代替二者粮食消耗量，考察在满足农村居民生活消费的基础上，能进一步满足城镇居民生存的能力，不仅考虑了人们对生存的需求，同时兼顾了饮食结构的变化及农村居民生活的需求，更符合我国人口生存和发展的趋势。公式如下：

式中：P为土地承载力，即区域农业总产值理论承载人口的数量；Ga为区域农业总产值；Ca为农村居民人均生活消费支出；Pa为农村人口实际数量；Cu为城镇居民人均粮食消费支出；I为土地承载力指数；Pn为城乡人口实际数量。公式（2）表示农业总产值在完全满足农村居民生活消费支出的基础上，还能承载城市居民生存的人数，是两者之和。公式（3）表示农业总产值只能或恰好承载农村居民人数。由上述分析可知，公式（4）中，当I>1时，土地承载力表现为富裕状态；当I

（二）相对土地承载力模型

目前，相对土地承载力属于相对自然资源承载力的研究范畴[17]，是以耕地面积和人口数量表征的相对量，公式如下：

式中：Crl为相对土地承载力；Il为相对土地承载力指数；Ql为研究区域耕地面积；Qp0为参照区人口数量；Ql0为参照区耕地面积。

该模型将研究区域与更大的区域进行对比，开辟了新的研究思路，更能体现研究区域的开放性，但其耕地面积指标仅能反映耕地数量的差异。同时，由于我国人口分布不均的现状，加之与耕地产出密切相关的生产主体为农村劳动力[18]，以及各地区城市化水平的差异，以区域人口总数表征该特点有失偏颇，影响该模型的分析效能。鉴于此，以农业总产值代替耕地面积，同时反映区域耕地数量与质量的差异；以农村人口数量代替区域总人口，以增强尺度间对比的精度和能力。改进后公式如下：

式中：R为调整后的相对土地承载力系数比；P0为参照区农村人口数；Ga0为参照区农业总产值；Ga为研究区域农业总产值；Pa为相对土地资源承载农村人口数；R0为研究区域农村人口占城乡总人口的比例；P1为研究区域农村人口数；Pn为研究区域城乡人口总数；C为调整后的相对土地承载力。根据公式（7）～（10）进一步推出：

用I0表示相对土地承载力指数，根据公式（7）～（11）计算，土地承载力状态表现为三种类型：

（1）Pn>C，I0=CPn

（2）Pn1，即相对土地承载力可承载人口数量大于研究区域实际人口数量，表现为富裕。

（3）Pn=C，I0=CPn=1，即相对土地承载力可承载人口数量等于研究区域实际人口数量，表现为临界状态。

二、结果与分析

（一）研究区域概况

陕西省位于我国西北地区东部，地处东经10529'～11115'，北纬3142'～3935'。地域狭长，南北长约870公里，东西宽200～500公里。从北到南可分为陕北高原、关中平原和秦巴山地；东临山西、河南，西连宁夏、甘肃，南抵四川、湖北，北接内蒙古，全省总面积为20.58万平方公里，具有连接东、西部和西北、西南地区的重要战略地位和区位优势。由于自然条件的复杂性，加之人类活动的深刻影响，水土流失严重、土地荒漠化加剧、自然灾害频发，土地可持续性进一步受到威胁。

（二）数据来源

数据主要来源于《陕西统计年鉴》（1986-2014年）《陕西省国民经济和社会发展统计公报》（2000-2014年）《中国统计年鉴》（1979-2014年）。其中，农业总产值等数据已变换为不变价（1978年为基期）。

（三）陕西省土地资源承载力演化分析

根据以上模型，选取1978-2013年陕西省农业总产值、农村居民人均生活消费支出、农村居民数量、城镇居民人均粮食消费支出、城乡人口实际数量作为指标，统计结果见表1和图1～4所示。分析表明，陕西省土地承载力的发展趋势大致可分为四个阶段，分别为1978-1992年、1993-1999年、2000-2006年和2007-2013年。

1.第一阶段为积累期（1978-1992年）。改革开放解放和发展了生产力，与1978年相比，1992年农业总产值增加1.09倍，农村居民人均生活消费增加0.68倍，城市人均粮食消费支出增幅不大，城乡人口总数增加近600万。该阶段虽然农村居民人数增长较慢，但由于农村人口基数较大，正反因素共同作用，土地承载力整体趋势较为平稳，表现为人口超载。

2.第二阶段为波动期（1993-1999年）。与1993年相比，1999年农业总产值增加0.31倍，人们生活水平进一步提高，农村居民人均生活支出增加0.49倍，农村居民与城乡总人口无显著变化。该阶段主要表现为农业总产值的增加和农村居民生活消费支出及城镇居民粮食消费支出的增加保持动态平衡。土地承载力指数在临界水平上下浮动，表现为时而人口超载，时而富裕。

3.第三阶段为低谷期（2000-2006年）。该阶段农业总产值持续增加，农村居民数量缓慢减少，城乡人口总数变化不大，但农村居民生活消费支出及城镇居民人均粮食消费支出的增加超过了农业总产值的增加，打破了第二阶段的动态平衡，使土地承载力水平持续下降，表现为人口超载。

4.第四阶段为增长期（2007-2013年）。该阶段有3个明显特征：（1）农村居民人均生活消费支出呈指数增长趋势；（2）随着城市化进程的加快，农村居民数量持续降低，而城乡居民总数变化不大；（3）农业总产值增长较快，与2007年相比，2013年翻了一番，该阶段土地承载力状态表现为富裕。另外，农村居民人均生活支出的指数增加趋势，拉缓了土地承载力指数的增长趋势，虽然总体增长，但增速降低。

就陕西省土地承载力发展趋势而言，其压力主要来源于四个方面：农村居民数量、农村人均生活消费支出、城镇居民粮食消费支出和城乡人口总数。改革开放以来，农村居民人口数量先增后减，其生活消费支出逐年增加，城市居民人均粮食消费支出变化不大，城乡人口总数增势相对较为平缓，土地承载力指数与农村居民数量呈明显反向相关（见表1、表2）。

（四）陕西省相对土地承载力变化趋势分析

根据相对土地承载力模型的分析和改进，选取陕西省农业总产值、农村居民数量、城乡人口总数、全国农村居民数量、全国农业总产值作为指标，由公式（7）～（11）计算，统计结果如表2和图4所示。分析表明，由于陕西省位于我国中西部交界处，是欠发达省份之一，受地区差异和经济发展水平等诸多因素限制，与全国（不包括香港、澳门、台湾）平均水平相比，1978-2000年，土地承载力水平均低于全国平均水平，逐年波动，无显著变化趋势。随着2000年西部大开发战略的实施，带动了当地的经济发展和社会进步，经过2001-2003年的调整，2004年之后，陕西省相对土地承载力水平呈显著提升趋势，并于2011年超过全国平均水平，且有进一步增长趋势。

三、结论与建议

（一）结论

模型体系中，综合考虑了区域土地资源的独立性和开放性，从土地承载力和相对土地承载力两个角度进行分析，更加全面地展现了研究区域土地可持续发展趋势和状态。以农业总产值作为衡量农村居民生活需求与城乡居民生存需求，兼顾了人口的生存和发展，体现出更强的适应力；调整后的相对土地承载力模型引入了农业总产值和农村人口数量指标，在考虑农村居民为耕地生产主体的同时，充分体现了耕地数量与质量的双重因素，更能反映研究对象的客观实际。

实证分析中，（1）从土地承载力发展趋势来看，改革开放以来，陕西省土地承载力大致可分为四个阶段：1978-1992年、1993-1999年、2000-2006年和2007-2013年，分别对应于积累期、波动期、低谷期和增长期，与之密切相关的因素为：农村居民数量、农村居民人均生活消费支出、城乡总人口和城市人均粮食消费支出。研究时段内，随着陕西社会经济的进步，农村居民人均生活消费水平逐年提高，2005年之后呈指数增长趋势，城市人均粮食消费支出变化不大；城乡人口总数逐渐增加，趋势相对平稳；农村居民数量大致可分为四个阶段，1978-1984年期间相对稳定，1985-1990年期间增速平稳，1991-2004年期间再次进入相对稳定期，2004-2013年逐年减少。土地承载力有24年表现为人口超载，12年表现为富裕。现阶段土地承载力主要受农村居民数量和农村居民人均生活消费支出的影响。自2007年土地承载力表现为富裕以来，其承载能力增长明显，且随着城市化水平的不断提高，土地承载力水平有进一步增长的趋势，但增速减慢。（2）从相对土地承载力发展趋势来看，1978-2004年期间，陕西省土地承载力水平低于全国平均水平，逐年波动，且无明显增减变化趋势。近年来，随着国家政策导向的转变，陕西经济发展迅速，农业总产值逐年增加，从2004年起，相对土地承载力水平持续攀升，并于2011年首次超过全国平均水平，随着经济的进一步发展，该趋势有望进一步扩大。

（二）建议

1.基于承载力的土地资源可持续发展评价中，应结合区域独立性和开放性的特点，从土地承载力和相对土地承载力双重视角进行评价，更能全面反映研究区域的土地资源可持续发展水平。

2.针对于现阶段陕西省土地资源可持续发展中，主要受农村人口数量和农村人均生活消费支出的影响，今后的发展中应合理推进城镇化进程，减少农村人口数量，从而减少农村居民人均生活消费对土地的依赖，增加土地承载力水平；另一方面，城市化的推进，也会造成城市的扩建，占用土地的问题仍会存在，在一定程度上降低了土地承载力水平。因此，在城镇化进程中，城市扩建应以占用非农用地为主，以保存现有农用地数量和质量不降低为原则。

3.农村居民数量、农村居民人均生活消费支出、城乡总人口和城市居民人均粮食消费支出是与陕西省土地承载力密切相关的因素，而现阶段主要受前两者的影响最为显著。但随着陕西省城市化水平的逐步提高，农村人口数量将持续降低，农村人口数量和农村人均生活消费支出对土地的依赖将会减少，而城乡人口总数和城市人均粮食消费支出势必成为影响其土地承载力的主要因素。城乡人口总数在短期内较难控制，今后的发展中，应进一步增加对农业生产的资金投入力度，提高农业产出水平，增强其土地承载力，实现人地关系的协调发展。

参考文献：

[1]杨芳，张昕.权利贫困视角下农民群体维权困境及出路――基于农地污染群体性维权事件的实证分析[J].西北农林科技大学学报：社会科学版，2014，14（4）：22-31.

[2]陈百明.中国土地资源生产能力及人口承载量研究[M].北京：中国人民大学出版社，1991：88-101.

[3]黄国勇，陈兴鹏.甘南藏族自治州土地承载力的系统动力学分析[J].兰州大学学报，2003，39（4）：75-79.

[4]孙慧.基于相对资源承载力新疆可持续发展研究[J].中国人口・资源与环境，2009，19（5）：53-57.

[5]张正栋.珠江流域相对资源承载力与可持续发展研究[J].经济地理，2004，24（6）：758-763.

[6]张俊华，孟庆香，马向峰，等.陕北农牧交错带土地生产潜力研究[J].西北农林科技大学学报：社会科学版，2003，3（4）：121-126.

[7]ZhouJinxing，LiDongxue，QiLianghua，etal.EvaluatingLandCarryingCapacityinHillyRegionsofUpperReachesoftheYangtzeRiverBasin[J].ResourcesScience，2006，28（5）：164-170.

[8]傅鼎，宋世杰.基于相对资源承载力的青岛市主体功能区区划[J].中国人口・资源与环境，2011，21（4）：148-152.

[9]宋艳春，余敦.鄱阳湖生态经济区资源环境综合承载力评价[J].应用生态学报，2014，25（10）：2975-2984.

[10]翟腾腾，郭杰，欧名豪.基于相对资源承载力的江苏省建设用地管制分区研究[J].中国人口・资源与环境，2014，24（2）：69-75.

[11]刘婧，李红军.省级区域相对资源承载力的实证分析[J].统计与决策，2010（14）：115-118.

[12]吴群.中国耕地养育力及其可持续利用研究[J].中国人口・资源与环境，1999，9（2）：36-39.

[13]熊利亚，夏朝宗，刘喜云，等.基于RS和GIS的土地生产力与人口承载量――以向家坝库区为例[J].地理研究，2004，23（1）：10-18.

[14]刘传江，朱劲松.三峡库区土地资源承载力现状与可持续发展对策[J].长江流域资源与环境，2008，17（4）：522-528.

[15]穆怀中，张文晓.中国耕地资源人口生存系数研究[J].人口研究，2014，38（3）：14-27.

[16]哈斯巴根，李百岁，宝音，等.区域土地资源人口承载力理论模型及实证研究[J].地理科学，2008，28（2）：189-194.

农村消费趋势篇2

【关键词】消费结构;ELES模型;实证分析

一、我国居民消费结构变迁的趋势

改革开放以来,随着居民收入的不断增加,以及各项改革政策的实施,我国居民消费结构发生了巨大的变,如表1所示。

表1中的数据来自《中国统计年鉴》。由表1可以看出:1、整体上恩格尔系数呈递减趋势。1990年城镇居民为54.2%、农村居民为58.8%,2008年城镇居民降为37.9%、农村居民降为43.7%。这表明随着消费总量的上升,在消费内容上同时表现出消费结构的升级。2、在整体上递减的同时,农村居民的恩格尔系数显著高于城镇居民的水平,并且二者之间的差距一度出现扩大的趋势。如果只从恩格尔系数来看,改革开放以来,农村居民消费层次不仅滞后于城镇居民,而且这种滞后的时间有延长的趋势。3、家庭设备用品及服务的支出比重,城镇居民在2000年达到高点8.79%后逐步下降,农村居民则保持基本稳定,且在2008年出现上升势头;同时,城镇居民的住行消费一直保持上升趋势,这表明二者还处于不同的消费结构层次上可以说,城乡二元消费结构正是当前居民消费结构的典型特征。

二、基于ELES模型的城乡居民消费结构比较分析

选择2008年对城乡居民的消费结构状况分别利用ELES模型进行了分析。对城镇居民的估计采用的是2008年城镇居民不同收入组的可支配收入和各项支出数据,每一估计模型包含从最低收入户、低收入户到最高收入户共7个样本点。对农村居民的估计利用的是2008年各省、市、自治区农村居民纯收入和各项支出数据,每一估计模型包含各省、市、自治区共31个样本点。如表2所示,各估计系数下括号内为估计系数的t检验值。

表2中piri表示居民的基本需求,bi表示边际消费倾向。除了农村居民的几个piri估计值的t值不太显著,其他参数估计值都通过了统计检验。整体上,每次回归的R2都较大,F统计量也很显著,表明模型具有较好的拟合优度。

(1)城乡居民基本需求比较分析。居民基本需求支出表征的是在一定社会经济水平下,为保证劳动力再生产,居民对商品和劳务所需要的基本需要量的支付需求。一定程度上,基本需求更能反映一定时期居民的消费水平和结构层次。2008年城乡居民的基本需求在总量上差距明显。根据表2,可求出值,即2008年城乡居民的总基本需求分别为:4940.959、1037.667。据统计年鉴,2008年城乡居民的人均消费总支出分别为11242.85元、3661元,农村居民的总支出还远远低于城镇居民的基本需求支出。同时,农村居民基本需求支出中除了食品和居住外,其他各项支出都很不显著,这反映了在基本需求构成上的城乡差异。

(2)城乡居民边际消费倾向比较分析。整体看的消费倾向,农村高于城镇。根据表2,可分别求出值,即2008年城乡居民的消费倾向分别为:0.58、0.684。比较总的消费支出,农村远低城镇。这正是边际效用递减规律作用下收入水平差距导致消费水平差距的反映。

(3)城乡居民收入弹性比较分析。可分别计算出2008年城乡居民整体的收入弹性为:0.814、0.889;按支出分类的收入弹性计算结果如表3所示。整体上,城镇的收入弹性小于农村,所以收入变动对城镇居民消费的影响小于对农村居民消费的影响,但二者的差距不如城乡消费倾向之间的差距大,这主要是由于城镇居民的收入相对支出而言远高于农村居民所致。按支出看,城乡居民收入弹性较大的主要是家庭设备、交通通讯、文教娱乐等,这表明随着收入水平的提高城乡居民改善消费质量的愿望。但由于这些方面的支出目前所占的比重还不够大,而且家庭设备方面城镇居民的消费趋势已经是稳中趋降,这些因素的存在进一步减弱了收入变动对城镇居民消费的影响。

(4)城乡居民价格弹性比较分析。可分别计算出城乡居民各项消费支出的自价格弹性,如表4所示。城镇居民每一项支出的价格弹性都小于农村居民,表明城镇居民消费对价格变化不如农村居民敏感。而且,无论城镇还是农村,价格弹性都要小于收入弹性。

从上面的分析可以看出,目前城乡二元消费结构的基本特征:一是城乡居民消费处于不同的消费水平和结构层次,农村居民的消费结构滞后城镇居民的消费结构,而且这种滞后还有扩大的趋势;二是城乡居民消费对价格变动的反应小于对收入变动的反应,而城镇居民消费对收入变动的反应又不如农村,可以说,城镇居民消费逐步表现出一种对收入的“惰性”。

三、城乡二元消费结构的影响及对策建议

(一)城乡二元消费结构对居民消费和内部需求的影响。集中体现在两个方面:

一是导致总量上的消费不足。改革开放以来,在我国城乡居民消费额不断增长的同时,城镇居民消费额的比重上升很快,而农村居民消费额的比重则呈下降趋势,城乡居民消费格局由“农大城小”变成了“农小城大”。1978年时,农村居民消费占总消费的比重为62%,城镇居民消费占38%;目前,农村居民消费占总消费的比重为25.6%,城镇居民消费占74.4%。考虑到农村人口的巨大基数,无疑二元消费结构应该是我国内需不足的一个重要根源。

二是导致结构性的消费需求不足。正如前面已经分析指出的,一方面,城乡居民处在不同的消费层次上,城镇居民形成的消费潮流需要农村居民形成的消费潮流来承接和转移;一方面,城乡扩大的收入差距,农村居民的消费结构层次的演进越来越滞后于城镇居民,使得这种转移自身难以实现,从而出现企业生产能力大量闲置与广大农村市场难以启动并存的现象,其根源就在城乡消费结构的脱节;与此同时,城镇居民消费由于所谓“收入惰性”的存在本身结构升级困难,从而使经济增长面临结构性需求不足的制约。

(二)对策建议:一是努力缩小城乡居民收入差距。首先要消除引起城乡收入差距扩大的各种政策性因素,同时加快发展农村经济,提高农民的收入水平;二是要大力发展消费信贷,在农村要积极发展以社会担保为主的消费信贷,具体可采取正规金融与非正规金融的直接资金合作提供消费信贷、金融机构与龙头企业和合作社合作提供消费信贷、以融资租赁方式提供农机具消费信贷等形式;在城镇由政府为中低收入家庭提供担保积极发展住房抵押担保消费信贷,以及建立国家担保体系大力发展教育消费信贷。三是要加快推进城镇化步伐,通过消除二元经济结构来解决二元消费结构的问题。

参考文献

[1]苏衡彦,蒋春福.基于ELES模型的居民消费结构实证分析[J].湖南大学学报,2003(9).

[2]陈燕武.消费经济学――基于经济计量学视角[J].社会科学文献出版社,2008(10).

[3]臧旭恒,孙文祥.城乡居民消费结构:基于ELES模型和模型的比较分析[J].山东大学学报,2003(6).

[4]Liuch,C.andR.Williams.ConsumerDemandSystemsandAggregateConsumptionintheU.S.A.:AnApplicationoftheExtendedLinearExpenditureSystem[J].CanadianJournalofEconomics,1974.

农村消费趋势篇3

关键词：农村居民；人均消费；湖南；灰色预测法

中图分类号：F320文献标志码：A文章编号：1673-291X（2014）09-0028-04

引言

目前中国农村居民消费越来越受到关注，农村居民消费不断增长，农村消费市场有着巨大的发展潜力。湖南省农村居民消费亦具有典型的现代中国农村居民消费特征：即随着农民生活水平的提高，农民消费市场不断扩大，消费额也不断扩大。研究湖南省农村居民消费，及时把握农村居民消费的变化情况，对了解湖南省消费现状和发展趋势、建立具有湖南省特色的消费结构、制定合理的消费战略和政策、优化农村居民消费结构，推动湖南经济的发展都具有重要的意义。本文通过对2000―2010年湖南省农村居民人均实际消费进行分析的基础上利用灰色预测法对农村居民消费项目未来趋势进行预测。并运用关联度分析方法确定了反映农村居民消费水平的8项主要统计指标因素相对于消费支出的关联程度，对影响消费支出的主要指标因素进行系统分析。

一、GM（1，1）模型建立的基本过程

1982年，华中理工大学邓聚龙教授首先提出了灰色系统的概念，并建立了灰色系统理论，引起了国内外很多学者、科技人员的重视，并广泛应用于预测、决策、聚类分析等方面。灰色预测法是一种对含有不确定因素的系统进行预测的方法，是对既含有已知信息又含有不确定信息的系统进行预则，就是对在一定范围内变化的、与时间有关的灰色过程进行预测。主要通过鉴别系统因素之间发展趋势的相异程度，即进行关联分析，并对原始数据进行生成处理来寻找系统变动的规律，生成有较强规律性的数据序列，然后建立相应的微分方程模型，从而预测事物未来发展趋势的状况。

（一）GM（1，1）模型的建立

设有原始数列X（0）

，共有n个观察值：X（0）

={X（0）

（1），X（0）

（2），…，X（0）

（n）}。通过累加生成新序列X（1）

={X（1）

（1），X（1）

（2），…，X（1）

（n）}，则GM（1，1）模型相应的微分方程为：

+αX（1）

=μ

其中：α称为发展灰数；μ称为内生控制灰数。

利用最小二乘可得，=（BTB）-1BTY

其中B=

-（X（1）

（2）+X（1）

（1）），1

-（X（1）

（3）+X（1）

（2）），1

-（X（1）

（n）+X（1）

（n-1）），1Y=（X（0）

（2），

X（0）

（3），…，X（0）

（n））’

求解微分方程，即可得预测模型：

（1）

（k+1）=X（0）

（1）-

e-αk+k=0，1，2，…，n

对其做累减还原，即可得到原始数列的灰色预测模型为：（0）

（k）=（1）

（k+1）-（1）

（k）

（二）模型检验

1.残差检验

按预测模型计算（1）

（i）并将（1）

（i）累减生成（0）

（i），然后计算绝对误差序列和相对误差序列。

Δ（0）

（i）=|X（0）

（i）-（0）

（i）|

?（i）=×100%i=1，2，…，n

2.关联度检验

η（k）=

3.后验差检验

（1）计算原始序列标准差：S1=

（2）计算绝对误差序列的标准差：S2=

（3）计算后验差比值：C=

表1灰色预测模型检验指标等级临界值

二、基于灰色预测法的湖南农村居民人均总消费预测

（一）湖南农村居民人均实际总消费支出预测

通过对湖南省统计年鉴2000―2010年农村居民人均实际消费支出数据的拟合，检验误差，并对第一后验指标及第二后验指标进行检验，以判别模型的准确度。进而对湖南农村居民人均实际消费支出进行预测原始数据列：

X（0）

=（1943，1990，2069，2139，2472，2756，3013，3377，

3805，4021，4310）

一次累加生成的数据列：

X（1）

=（1943，3933，6002，8141，10613，13369，16382，

19759，23564，27585，31895）

根据X（1）

生成矩阵B，根据X（0）

建立数据矩阵Y。求得

B=-29381

-4967.51

-7071.51

-93771

-119911

-14875.51

-18070.51

-21661.51

-25574.51

-297401Y=1990

2069

2139

2472

2756

3013

3377

3805

4021

4310

利用最小二乘法可得：

=（BTB）-1BTY=（-0.0939261621.372009）’

即GM（1，1）模型为：

（1）

（k+1）=X（0）

（1）-

e-αk+=（1943+17262.228）-

17262.228

对其做累减还原，课得到新的预测序列，残差序列和相对误差绝对值，并可以制作出GM（1，1）模型预测湖南农村居民人均实际总消费支出情况。

进行模型精度检验。从残差的相对误差来看，平均相对误差为0.01%，预测精度达到99.99%。S1=867.2723175，S2=82.20166，C=S2/S1=0.09预测效果表明模型的预测精度等级为一级，可以用该模型进行预测。

利用该模型预测2011―2015年湖南农村居民人均实际总消费支出值（见表3）。

从预测结果看，2015年的湖南农村居民人均实际总消费是7044.373元，是2010年的1.6倍。

（二）关联度分析

灰色系统关联度分析是用灰色系统模型对系统发展态势的相互关系进行分析，理清系统中各个因素的主要关系，找出影响最大的因素，抓住主要特征和主要关系，把握矛盾的主要方面。其基本思路是根据曲线间的相似程度来判断关联程度。

根据2000―2011年的湖南省统计年的数据，我们可以按照消费类别细分的反映农村居民消费水平的主要统计指标：食品（Z1）、衣着（Z2）、居住（Z3）、家庭设备用品及服务（Z4）、医疗保健（Z5）、交通和通讯（Z6）、教育文化娱乐服务（Z7）、烟酒等用品（Z8）、生活消费支出（Z）（数据见表4）。

根据前面的公式可以算得出湖南农村居民人均消费与上述八个统计因子的关联度的数据。其中p为分辨系数，其意义在于削弱最大绝对差数值太大引起的失真，以提高关联系数间的显著性差异。我们这里取p=0.5。解出来可以得到其之间的关联系数。

依据上述分析，按照消费类别细分的8项不同指标相对于人均生活消费支出存在不同的关联程度，农村居民生活消费支出数量性状与8项指标之间关联度排名第一位的是居住，第二位的是食品，反映了居住和食品与生活消费支出的关系最密切，对生活消费支出具有最为重要的影响，也说明了吃住是农民最为基本的生活需要这一事实，分析结果符合实际情况；第三位的是家庭设备用品及服务，由于生活水平的提高，农民的生活起居有了明显改善，加上国家实行的扶贫安居工程和家电下乡优惠政策，有力促进了家庭设备用品的消费，分析结果比较客观；处于后面几位的依次是衣着、教育文化娱乐服务、烟酒等其他用品、、交通和通讯、医疗保健。

三、扩大湖南农村居民消费需求的政策建议

（一）增加湖南农民收入，提升消费能力

收入是民生之本，增加农民收入是提高农村居民消费水平和消费质量、扩大农村消费市场的根本。因此，要以增加农民收入为根本出发点和归宿点，大力转变我省农村经济增长方式。首先，应加快农业产业结构调整，要坚持因地制宜，依照市场需求结构调整农村产业结构，积极推进农业产业化经营，增加我省农村居民的收入。其次，要在农村积极推广“公司+农户”、“订单农业”等方式，逐步形成农产品生产、加工、销售一体化经营，使农业生产融人市场化生产体系。此外，通过税费改革，支持非农产业发展；完善收入分配制度，缩小城乡居民收入差距等措施，千方百计提高农民收入，提高农村居民的消费能力，从而带动我省经济更快更好发展。

（二）改善农村消费环境，改革商品流通体制，培育和完善农村消费市场

对农村消费环境的优化是扩大农村消费需求的重要手段。因此，应加强农村基础设施建设，特别是大力发展农村电网，并加强用电和收费管理，合理收费，减轻农民的负担；兴修水利，改善农村饮水质量，发展自来水供应系统，村道路建设，村电话网等，方便农民购物，改善农村通讯条件，提高电视接收质量和覆盖面，改善农村消费环境，促进农村居民消费需求增长。耐用消费品在农村才刚刚起步，市场广阔，潜力巨大，但必须通过加强农村基础设施建设，促进农村居民对电视电话、电冰箱、摩托车、农用车等耐用消费品的消费，把居民的潜在需要转化为现时有效需求。

（三）完善农村社会保障制度

建立和完善农村社会保障制度，要通过加大湖南农村社保力度，改善社保征缴方式，完善社保账户的流动性，提高社保标准，并逐步建立适应新形势要求的农村最低生活保障制度、农村养老保障制度和农村大病医疗保险及大病统筹制度，形成资金来源多元化、保障制度规范化和管理服务社会化的社会保障体系。另外，要加大农村社会保障制度的宣传力度，使农民充分了解社保的相关政策，并信任政府，相信社保制度的长期性和稳定性；要本着服务于民、为民办事的原则，减少有关手续，方便农民，使愿意参保的农民都能及时参保；要做好相关的配套工作，使农民确实从社保中得到实惠和好处。

（四）积极引导农村居民转变消费观念

要极引导我省农民更新消费观念，鼓励农民随着生活的改善，由数量需求消费向质量需求消费发展。引导农村居民从自我积累性消费向信用支持性消费转变；在观念上，引导农村居民消费由传统的食品、居住等消费领域向教育、卫生、交通通讯等领域转变，促进农村居民消费结构的升级换代。加强农民教育，提高农民的科学文化水平，增长消费知识，引导农民文明消费、理性消费，最终，提高我省农村居民消费水平，优化农村消费结构，扩大农村消费需求。

参考文献：

[1]湖南省统计局.湖南统计年鉴[K].2010.

[2]张江凌.灰色预测法在经济预测中的应用[J].广西商业高等专科学校学报，2000，（4）：49-51.

[3]聂晶，张春雷.灰色预测法在经济预测中的应用[J].中国高新技术企业，2008，（10）：4-5.

[4]邓聚龙.灰预测与灰决策[M].武汉：华中科技大学出版社，2002：71-74.

[5]周瑞平.GM（1，1）模型灰色预测法预测城市人口规模[J].内蒙古师范大学学报，2005，（1）：81-83.

[6]达瓦.农村居民消费支出发展趋势的GM（1，1）预测模型及因素分析[J].统计研究，2010，（4）.

[7]高祥宝.数据分析与SPSS应用[M].北京：清华大学出版社，2007.

[8]陈彩娟.中国居民消费结构变化趋势探析[J].经济论坛，2004，（l1）.

农村消费趋势篇4

一、农村社会养老保险制度模式应顺应农村经济社会发展趋势

在农村社会养老保险制度模式的选择上,既要保证基金基本保持自我平衡,又要考虑农民收入水平和承受能力;既要照顾多数农村收入水平较低的现实,又要为部分经济发达地区在较高水平上起步留有制度空间;既要考虑现实条件广覆盖、保基本,又要着眼长远尽量避免给今后的发展和完善设置障碍;既要满足近期为农村老年人口基本养老保障的需要,又要为逐步提高农村社会养老待遇水平创造条件。因此,制度模式的设计上,应该充分考虑目前可以预见的几个农村经济社会发展趋势。

(一)农村合作经济发展趋势。考虑到农村合作经济发展趋势,以及许多地方已经率先通过合作经营实现了富裕的实际,因此在农村社会养老保险制度的设计上,应该为已经加入到合作经济组织和已在农村企业就业的人员留出空间。一是应规定有集体经济组织的参保人员需要集体和个人同时缴费,没有集体经济组织的参保人员全部由个人缴费,同时对缴费集体和参保人员个人政府给予适当补贴,以起到鼓励集体为员工参保缴费、帮助农村参保人员个人缴费的目的。二是对于具备一定经济条件的集体和个人应允许按照高标准缴费,以体现出效率原则,使先行富裕起来的农村居民在年老后能够享受到高一些的基本养老保险待遇。

(二)城乡一体化发展趋势。农村劳动力向城市转移、公共设施建设和公共服务均等化、取消城乡二元户籍制度等等,都在加速我国实现城乡一体化的进程。这个过程既可以通过农村人口向城镇流动实现,也可以通过农村城镇化改造来实现,其结果都是大量农村人口转化为城镇人口,直至消除城乡差别。随着城乡一体化进程的加快,一方面将消除人员流动障碍,逐步实现人员在城乡间的自由流动,因此在农村社会养老保险的制度模式的选择上,应尽量与现已基本完善的城镇企业职工基本养老保险制度靠拢,为两种制度间的顺利衔接创造条件;另一方面将消除人员身份限制,但是考虑到城乡收入差别在短时间内还难以消除,因此应该以长期居住地来区分城镇居民和农村居民,对农村居民近阶段还是应该坚持保基本的原则,缴费、发放应维持在低一些的水平上运转。

(三)消灭城乡剪刀差发展趋势。解决“剪刀差”的努力一刻没有停止过,党的十六大提出了城乡统筹重大战略思想,对解决“三农”问题具有里程碑意义;党的十六届四中全会提出了“工业反哺农业、城市支持农村,实现工业与农业、城市与农村协调发展”;党的十七大强调,建立以工促农、以城带乡长效机制,形成城乡经济社会发展一体化新格局等。目前部分地方的农村居民收入已经赶上甚至超过了城镇居民收入水平,消除城乡剪刀差已成为必然的发展趋势。为此,在农村养老保险的制度设计上,应该充分体现出效率的原则,除个人账户资金外,应该参照城镇企业职工养老保险计发办法,将使用统筹基金发放养老金的标准与缴费多少挂钩,鼓励参保人员多缴费,在制度模式上不留障碍,以期随着农村居民收入的不断提高,逐步消除城乡参保人员在缴费和基本养老待遇水平上的差距。

(四)统一基本养老保险制度发展趋势。从长远看,建立全国统一模式的全民基本养老保险制度是必然的趋势,因此,建立新型农村社会养老保险制度,必须顺应这一发展趋势,不能再犯原有农村养老保险制度的错误。同时,为加快建立全民基本养老保险制度的进程,建议对现行的城镇企业职工基本养老保险制度进行必要的改革和完善,使其具有更强的包容性,在同一制度模式下能够接纳不同的群体,并为将来接纳其他养老保险制度做好准备。此外,建议城镇企业职工基本养老保险制度取消人员身份限制,允许机关事业单位人员和有条件的农村居民自愿参加,以利用现有的制度不断扩大基本养老保险的覆盖范围。

二、农村社会养老保险制度模式中长期探讨

为适应以上农村经济社会发展趋势的要求,在农村社会养老保险制度的设计上,建议以城镇企业职工基本养老保险制度模式为基础,同时根据农村社会实际情况对个别政策进行微调,使其更具有包容性。其主要框架应该包括:

(一)缴费基数。缴费基数为参保人员所在统筹地区上一年度农民人均纯收入。这一点与城镇企业养老保险相同,但起点较低,符合农村社会现实发展实际。在此基础上,对有条件的集体组织和个人,可以择高于该基数的缴费基数,同时应放开最高不该超过基数3倍的限制,鼓励多缴费、多享受养老保险待遇。

(二)缴费比例。参照城镇企业职工基本养老保险制度对于个体工商户和个体人员参保缴费的办法,将农村社会养老保险的缴费比例统一定为20%。其中:有集体经济组织的参保人员,由集体经济组织缴纳12%,个人缴纳8%;没有集体经济组织的参保人员,20%全部由个人缴纳。

(三)基金管理。按照统筹基金与个人账户相结合的方式进行管理,缴费的12%记入统筹基金,8%记入个人账户。统筹基金与个人账户基金混合使用,按照部分积累的模式实行代际供养,当期征缴基金用于当期已达到退休年龄人员基本养老金发放,同时可以视具体情况将按照征缴金额一定比例的基金单独存储,预留用以缓解未来老龄化趋势带来的基金支付压力。

农村消费趋势篇5

【关键词】体育消费消费结构体育产业

随着我国经济体制改革的深入，人民生活水平的不断提高，人们对体育的需求也日益扩大，体育消费已成为现代城乡居民生活消费的重要组成部分。人们体育生活的消费意识、观念、消费方式、消费结构和消费水平直接影响着体育产业市场开发的规模和速度。由于地域状况、经济发展水平、文化教育发达程度、体育人口构成、地方风俗习惯等方面的不同，体育消费也必将反映出地域特征、地方特色和地方形式的特点，因此对白城市农村居民体育消费进行研究，对了解、推动白城市体育事业发展具有重要的意义。

白城市洮南市、洮北区和镇赉县的20岁以上乡镇居民1379人。查阅了与本文相关的资料50余部、篇，为撰写本文提供了大量的数据和理论依据。严格按照社会学问卷调查的基本要求对随机抽取的白城市三区12所学校的教师、幼儿园的阿姨进行培训，由他们将问卷发给学生，再由学生带给家长填写。发放问卷1920份，回收1680份，回收率87.5％，其中有效问卷1379份，有效回收率为71.8％。

数据的统计结果由社会科学统计软件包SPPS11.5forWindows和AmicrosoftExcel数据库处理。

农村居民的食品、衣着类支出逐年增加，幅度越来越大，但占生活总支出的比重却逐年下降。1995年农村居民的食品、衣着类支出分别占总支出的58.62％、6.85％，到2004年分别下降为47.23％、5.50％，表明食品、衣着等生活资料，在农村居民基本满足之后，其消费支出比重增速逐渐趋缓。

(1)基本生活条件的改善，对群众体育的发展起支撑作用。饮食结构是影响人类身体健康的重要因素，而农村居民的身体健康状况又直接决定着农村体育的深入开展。因此，农村居民饮食结构的演变将在一定程度上影响到农村体育的发展状况。据资料显示，1995年农村居民人均的粮食、猪牛羊肉、家禽、蛋类及其制品、水产品等消费支出分别为258.92、11.29、1.83、3.22、3.36kg，到2004年分别变为218.27、14.76、3.13、4.59、4.49kg。从数据上分析，1995-2004年农村居民的粮食类减少了40.65kg，而猪牛羊肉、家禽、蛋类及其制品、水产品类分别增加了3.47、1.30、1.37、1.13kg，说明随着农村经济的快速发展，农村居民收入水平的不断提高，生活质量进一步改善，饮食结构更加优化。目前，农村居民不仅仅满足于“吃得饱、穿得暖”，更追求“吃得合理化、穿得品位化”，这一发展趋势无疑对改善农村居民身体健康状况产生非常重要的影响，对进一步推动农村体育的发展起着重要作用。

(2)消费意识的转变，是农村体育发展的前提。根据马斯洛的需求层次理论，人类只有在满足基本的生存需求之后，才会追求更高层次的精神需求。目前，农村居民消费结构已逐渐从“温饱型”步入“小康型”，农村居民的温饱问题已基本解决，他们可能更关注怎样进一步提高生活质量，其重要方式之一就是参与体育锻炼，但是，当前大部分农村居民的体育健身意识还较弱。因此，必须加大“全民健身计划纲要”宣传力度，提高农村居民体育参与意识，伴随农村消费结构的转型，促使农村居民积极参与体育健身活动。

农村居民的居住类支出每年都有较大增长，总的趋势呈波浪型上升。由表1可知，1995年农村居民的居住类支出比重为13.91％，逐年提高到1998年的15.07％，但1999年又下降为14.75％，2002年上升到16.36％，2004年则下降为14.84％。1995～2004年居住类支出比重在消费结构中始终居于第2位，说明农村居民在收入增加后的第一选择就是建房。根据目前农村居民的消费结构状况，虽然农村的恩格尔指数在不断下降，但是，当前国内部分研究所提到的恩格尔指数降低，其实并未考虑到价格因素的变动。如果按照不变价格计算，农村居民的住房类消费支出还是占有相当大的比例。研究认为居住类支出使得农村居民承受的经济负担较重，导致农村居民参与体育健身、消费、休闲的主动性降低，势必会在一定程度上制约农村群众体育的普及率。

近些年，农村居民的家庭设备及服务类支出增加不多，比重下降。从表1看出，从1995-1999年基本保持稳定增长态势，1999-2004年呈明显的下降趋势。主要原因是电视机、收录机、洗衣机“新三件”在经历了20世纪90年代上半期消费增长后，其增速明显回落。从另一方面反映出近10年来农村居民收入增长缓慢，收入增长速度滞后于物价增长速度，影响了农村居民对新型耐用消费品的购买量，消费比重逐渐下降。

经济收入是农村居民从事各种消费活动的基础。收入增长，为进一步优化农村居民的消费结构创造了条件。家庭设备及服务类支出比重逐年下降的趋势，表明农村居民的经济收入增长缓慢，限制了其对高档次实物型或服务型产品的消费。体育消费作为反映人们生活质量高低的重要标志之一，其发展状况在很大程度上取决于经济收入。农村体育消费一直是我国体育消费发展中的薄弱环节，近10年来，农村居民经济收入增长速度降低，使农村体育消费水平的提高面临严峻挑战。

目前，农村居民的医疗保健类支出不断增加，其比重提高也较为明显。由表1可知，从1995年的3.24％上升到2004年5.98％，2004年比1995年提高了2.74个百分点。推动农村居民医疗保健类消费比重持续增长的主要原因，一是农村居民经济收入的提高，现代价值观正在形成，健身保健意识逐步增强；二是医疗保健制度改革和医药费用的增加。农村医疗保健制度的改革是影响农村医疗、预防、公共卫生、健康教育等工作的关键环节，关系到全面建设小康社会目标的实现。近些年，农村居民健康状况明显好转，农村居民预期寿命提高，农村卫生服务体系逐步建立，农村居民就医条件得到改善；农村卫生体制改革力度逐步加强，各地区正积极推进乡镇卫生院运营机制改革，探索市场化运作模式，以减轻农村居民的医疗负担。毋庸置疑，医疗保健制度改革给农村居民带来的实惠，将对农村体育的进一步发展产生非常重要的影响。

近年来，农村居民的交通通讯类支出增加最多，其比重提高也最快。交通通讯类消费支出比重从1995年的2.58％提高到2004年的8.82％，提高了6.24个百分点，说明农村居民的交通通讯类消费结构变化最为明显。究其原因，一方面，农业经济发展须要通过科学技术获得市场信息和技术；另一方面，农村居民外出务工引起交通通讯类支出的增加。

随着农业经济的快速发展，科学技术在农业生产中的应用倍受重视，它是获取市场信息、知识和技术的重要手段。科学技术在农村的普及，对于转变农村居民的生产方式(由劳动密集型转向为技术密集型)起着关键作用，对提高农产品生产质量，缩短劳作时间，延长休

闲娱乐时间等产生重要影响。信息技术、网络技术的快速发展，使农村居民与外界的接触越来越频繁，信息的获取更加便捷，城镇居民优良的生活方式和习惯对农村居民的影响越发明显。因此，体育参与也越来越成为农村居民增强身体素质、提高生活质量的重要途径，成为农村居民文明、科学、和谐、健康生活方式的基本构成，乃至上升为未来闲暇生活的第一需要。

近10年来，我国农村居民的文教娱乐用品及服务类支出增加较多，其比重呈上升趋势。文教娱乐用品及服务类支出比重由1995年的7.81％提高到2004年的11.33％，2004年比1995年提高了3.52个百分点，仅次于交通通讯类消费支出。文教娱乐用品及服务类支出比重在一定程度上反映了农村居民的整体文化素质，如果没有良好的基础文化教育，而去谈农村居民的体育健身、消费和休闲，那就成了“无源之水，无本之木”。随着党和政府对农村教育重视程度的提高，广大农村居民文化素质整体水平有了较大提升。但是，现时期我国农村居民文化素质仍不容乐观。资料表明，当前我国农村居民平均受教育年限仅为7.3年，与城市相差3年，全国92％的文盲、半文盲在农。长期以来，我国农村经济基础相对薄弱，文化设施相对落后，农村居民思想解放的步伐缓慢，小农经济意识、计划经济观念和封建思想根深蒂固，发展的理念、办法、措施以及精神风貌比较陈旧，导致目前“全民健身计划纲要”在农村中宣传、推广、普及的难度增大，使得农村群众体育的发展明显滞后于城市。

社会转型时期的农村居民，新的价值观正在形成。社会经济的快速发展提高了农村居民的生活水平，但是“外因要通过内因起作用”，农村居民参与体育的行为最终取决于个人价值观。随着农村居民收入水平的逐步提高，人们渴望高质量的生活方式。在此内部动机的驱使下，广大农村居民的精神文化需求得到逐步满足，农村体育事业也取得了长足进步。但是，与城镇体育事业相比，还存在较大差距，如规模较小、发展速度不快等。因此，为不断发展农村体育事业，缩小城乡差距，树立新型价值观尤为重要。

白城城乡居民不同年龄段、不同收入水平和不同职业的体育消费不同，到经营性体育场馆锻炼的人群主要以青年、收入水平较高的个体户以及文化层次较高的工薪族为主，随着年龄的增长，消费水平基本呈下降趋势。

白城城乡居民首先选择看电视的达到69.9％，选择体育活动的只有17.7％，排在第5位，几乎与选择聚友酌酒饮茶和逛街相当，人们余暇时间的安排不太合理。

白城城乡区居民每次消费5元以下者占到62.4％(27.0％+35.4％)，是大众体育消费的主要群体。白城城乡居民的年体育消费以实物性消费为主，白城城乡居民的年体育消费在100元以下占69.3％。

盈利性体育活动场所的定价应考虑大众的体育消费承受能力，适当发展中高档体育活动场所，来满足不同消费群体的需求。同时还要加强、加快体育场馆的建设和开放，采取灵活、适度、多样的方法，吸引更多的居民参加体育锻炼。