当今世界经济特点范文1篇1

旧哲学对世界的理解是抽象的。马克思所实现的哲学变革的实质，是确立了以物质实践活动为基础的人类世界的实在性。这不仅是确立了一种全新的哲学观，也是确立了一种全新的思维方式。正是通过这种全新的哲学观和思维方式，马克思超越了旧哲学对世界的抽象理解，真正将哲学理性思维与人类的现实生活联系了起来。将理性思维的真理性建立于实践的基础之上，将实践理解为现实生活世界中的客观活动，意味着对哲学功能的全新理解。在这种理解中，现实的生活世界不再以抽象的形式呈现，哲学理论也不再玄远。因此，在马克思所实现的哲学观的变革中，哲学功能的转变具有根本性的意义。

任何一种哲学都不可能不解释世界，关键在于怎样解释世界，在于为什么要解释世界，而这恰恰取决于这种哲学对哲学功能的预设。马克思之前的一切哲学都无例外地将哲学仅仅视为穷究世界之理的学问，无论它们对世界是“从客观的形式去理解”还是“从主观方面去理解”，都不可能不陷于对世界的抽象解释。现实的生活世界是活生生的、历史地发展着的，而单纯的解释就是说明和分析，是不可能以活体为对象的，因此，对于马克思之前的旧哲学来说现实的生活世界在其视野之外。旧哲学之所以不能理解“人应该在实践中证明自己思维的真理性”，(注：《马克思恩格斯全集》第3卷，第3、3、48页。)根本原因就在于它们从来就没有打算这样做，在于它们对哲学功能单纯的解释性预设。旧哲学只是想解释世界，因此，它就只是把自然看作僵死的解释对象，而把人看作是独立于自然存在的解释者。在这样一种视域中，人和自然是相互分离的存在。由于作为主观者的人站在作为客观者的世界之外，世界也就只能以两种可能的方式获得理解：一种是纯客观方式的理解，即“从客体的或者直观的形式去理解”；另一种是纯主观方式的理解，即从人“抽象的”、“能动的方面”去理解。(注：《马克思恩格斯全集》第3卷，第3、3、48页。)毫无疑问，只要哲学没有打算在头脑之外说明头脑，它就不可能不受到头脑的束缚。马克思以前的哲学家们相信密涅瓦的猫头鹰只有到黄昏时才起飞，相信只有当对象成为一种客观性存在时才能为哲学所把握，因此，旧哲学也就不可能在建构生活世界中发挥作用。马克思哲学观中的革命因素首先在于它对哲学功能的革命性预设，在于它不满足于哲学解释世界的功能，因此，它必然将哲学理解为照亮人间未来之路的普罗米修斯之火。任何时候都不应忘记马克思自己对哲学所作的说明，即哲学只有通过改变世界的活动才能证明自己的真理性和存在的价值，才能证明思维的现实性和力量。这其实包含了马克思对哲学功能的预设，并且其哲学观的确立也有赖于这一预设。马克思并不是为了比前人更好地解释世界而进行哲学变革的，从一开始，他就将变革哲学的目的与改造世界的目的紧紧地联系在一起。正是由于这一点，使他能够撇开纯粹的经院哲学问题而在人的现实活动中寻找思维的此岸性，使他能够看到以往的哲学家们所无法看到的实践的价值。马克思从来反对将哲学理解为一种建构抽象世界观的活动，在他看来，哲学如果不为解除人间的饥饿而发挥作用，它就不可能是什么科学的世界观。可以设想，如果马克思没有将自己的理论活动与火热的现实生活相联系，他就不可能超越黑格尔和费尔巴哈而实现哲学观的变革。马克思哲学观的科学性、真理性和生命力，就在于它为自己所设定的改造人类生活世界的革命性目标。这决定了它不仅要通过对现实生活世界的概括与反思而解释世界，更要通过对现实生活世界不断地批判而建构作为现实世界否定形态的理想世界。马克思说：“实际上和对实践的唯物主义者，即共产主义者说来，全部问题都在于使现存世界革命化，实际地反对和改变事物的现状。”(注：《马克思恩格斯全集》第3卷，第3、3、48页。)正是在这一意义上，马克思将自己的哲学称之为“实践的唯物主义”。在这里，“实践的”一词的基本含义在于强调了他的现代唯物主义对实践的指导作用，而非其他。由此可见，马克思哲学观的确立与他对哲学功能的革命性理解是分不开的。

理论之所以能够改变现实的生活世界，首先在于它将生活世界作为批判的对象看待，对其持批判的态度；哲学之所以能够成为时代精神的精华，亦在于它关怀时代的命运，以建构理想的生活世界为己任。马克思从来就没有在他的原始文本中系统地阐明过自己的哲学观，他的哲学观是在对现实生活世界从未终止过的批判中体现出来的。因此，对于今天的人们来说，无论“回到马克思”还是“重读马克思”，都不仅是为了更准确地解释其原始的文本，而且是为了恢复马克思主义哲学的基本功能，是为了重新找回马克思主义哲学对现实生活世界的批判精神。生活世界是变动不居的，今天的生活世界不同于马克思时代的生活世界，但是，这并不意味着我们不能继承马克思，因为任何一种哲学所体现出的批判精神和批判功能都不等于具体的批判本身。马克思主义哲学对现实生活世界的具体批判可能会过时，可通过那些具体的批判而体现的批判精神和批判功能却不会过时，只要它借以建立的现实生活世界尚存。所以，人们是否可以在今天坚持马克思哲学观的关键，必将通过对如下问题的回答而显示结论：19世纪的马克思所批判的现实生活世界是否依然存在?即作为批判对象的这一现实生活世界是否依然是现实的?

二、马克思主义理论中的多重批判纬度

勿庸置疑，马克思毕生都在致力于对资本主义制度的批判，但他并没有看到资本主义发展的全部历史，没有看到20世纪之后市场经济所经历的一系列改变。因此，我们必须站在今天的立场上全面看待马克思对现实生活世界的批判，并认真地从其具体批判中探讨他哲学的批判功能和批判精神。

以今天的立场看，马克思在19世纪对资本主义所作的批判，其实是对早期形态的市场经济社会的批判。总体上说，这是一个由多重纬度、多种批判共同构成的总体性批判。在这一批判中，对资本主义政治制度所作的政治批判虽然影响深远，却也只是整个批判中最为外显的部分；对市场经济的经济体系所作的经济批判虽是最深刻的内容，却也只是整个批判的一个深度切口；而对整个市场经济社会所作的总体性的社会批判才具有更为深远的内在意蕴。当年马克思针对早期市场经济社会所作出的有些具体结论可能的确已经不再适合于今天的现实，因为市场经济社会的存在形态已经发生了巨大的改变，而这意味着作为批判对象的现实生活世界的巨大改变。但同时我们也应看到，马克思对早期市场经济社会的批判并非对资本主义政治制度的单一政治批判，亦非对这种经济制度的单一经济批判，而是包含着多重纬度的社会批判和历史批判。而这一点恰恰就是奠立在实践观的基础之上，并包含了对现实世界和人的存在方式的全新理解的哲学批判。换言之，马克思对现实生活世界所作的社会历史批判是他对生活世界的总批判，因而是以哲学的方式而不是以具体科学的方式批判现实的世界。不理解马克思哲学观与现实生活世界之间的这种内在联系，就不可能理解马克思哲学观的独特性和它所具有的独特价值；不理解马克思对现实生活世界的批判是一种社会历史的批判，就不可能真正地理解马克思哲学观实践转向的真实含义。

马克思政治批判的主要对象是资产阶级的政治统治制度。这一批判显示了他对早期市场经济社会中具有强烈阶级对抗性质的现实政治生活之本质的揭示、反思和改变的诉求。借此批判，马克思所要达到的目标非常明确，就是要建立一种能够促使现存世界革命化的统一的无产阶级意识形态。在马克思看来，无产阶级只有把实践的唯物主义哲学当作精神武器，才能改变现实的生活世界，从而实现其自身和一切人的解放；同时，哲学也只有把无产阶级当作自己的物质武器，才能成为起到促进人的解放作用的真正现实的哲学。正因为马克思把哲学活动看作是一种现实的批判活动，他的哲学观与他的政治批判之间的联系也是现实的。他说：“哲学不消灭无产阶级，就不能成为现实；无产阶级不把哲学变成现实，就不可能消灭自己。”(注：《马克思恩格斯全集》第1卷，第467页。)应当说，和马克思的其他批判目标相比，其政治批判目标是最为具体的，是对实践活动最具指导意义的理论批判。一方面，在这一批判中，作为具有阶级意识的无产阶级是一种最为现实的社会主体条件，它的存在第一次使历史主体的活动和历史发展之间的互动成为可能；另一方面，在早期市场经济社会中，资产阶级的政治制度是一种最为现实的客观条件，它的存在以及它所导致的尖锐阶级对抗将历史主体与历史发展之间的互动变成了现实的历史运动。因此，马克思对早期资本主义政治制度的批判成为他所有批判中最为尖锐、最为直接、最具穿透力和最具实践价值的批判；而且，人们往往也最容易将这一批判看作是马克思对现实生活世界进行批判的标志，最容易从这一批判出发理解马克思对整个市场经济社会的批判。与马克思对早期资本主义政治制度所作的政治批判相比，他对这种政治制度得以建立的基础——早期市场经济的经济制度——所作的经济批判更为深刻，也更具有持久的价值。直到今天，马克思的劳动价值、剩余价值等理论仍然发挥着巨大的影响。但这里首先遇到的一个问题是：资本主义的政治制度是否可以和市场经济的经济形态相剥离?即在理论分析的意义上，对资产阶级统治所作的政治批判是否可以与对市场经济所作的经济批判相剥离?对于意识形态化的思维模式来说，这种分析本身无疑就是用超阶级的原则取代了阶级分析的标准，因而是不可取的。可是，当与意识形态对垒的坚冰被逐渐打破之后，当多种模式的市场经济的存在已经成为一种不容质疑的现实的今天，我们将必须直面这种分析。当然，对于我们所作的这一剥离来说，还存在着另外一个显见的驳难：马克思对资产阶级统治的政治批判是建立在对市场经济的经济批判之上的，因此将两者剥离开来必然会导致对马克思理论整体性的割裂。对此，我们可以找到历史的和理论的例证为自己辩护。正如在现实的历史过程定的经济结构并不绝对地导致唯一的政治后果一样，在理论上一种特定的经济分析也不绝对地导致唯一的政治理论。例如，在历史上，自由市场经济的发展既产生过英国的立体，也产生过法国的共和政体；在理论上，从自由市场的经济理论中既可以推断出洛克式的市民社会模式，也可以推断出孟德斯鸠式的市民社会模式。同样的道理，在19世纪中叶，马克思从他对早期市场经济的经济分析中推断出无产阶级革命的政治结论无疑具有其合理性，但是，这并不意味着它就是市场经济社会发展唯一可能的道路，也不意味着马克思对市场经济这种经济形态所作的经济批判只能得出政治革命的结论，马克思在不同的著作中所作出的不同论述就很好地说明了这一点。将马克思的经济批判同政治批判剥离开来，并不是想要说明马克思经济批判的超历史性，而是为了强调它作为理论所具有的普遍性。在这里，我们更是为了强调，市场经济并非只能与资本主义的政治制度相结合，因此，马克思的经济批判，以及以之为基础的整个社会批判所指向的生活世界依然存在。

马克思对资本主义的政治制度所作的政治批判和他对市场经济体系所作的经济批判是具体的，它们分别代表了马克思政治学和经济学研究的成果，这些批判只是他对作为总体的市场经济社会所作的社会历史批判的不同侧面。只有当我们从马克思对整个市场经济社会的总体性批判中，才能真正把握住马克思理论中所透射出的历史感和哲学批判精神。

三、马克思哲学观中的社会批判之维

作为特殊形式的社会活动、政治活动和经济活动本身就要求以之为对象的理论批判的具体性，可是，具体的理论批判也总是因其具体性而具有较强的历史性。马克思对市场经济社会所作的社会批判，是一种以现实的实践为基础的历史主义的批判。这一批判纬度并不以特定历史时期内的阶级关系为分析基础，而是以人的整个活动以及活动的历史变化为分析基础，因而并不直接指向特定的阶级对立及其所代表的政治关系，而是指向一般的人类活动方式的转向所造就的现实生活世界——市场化进程所导致的整个社会生活状况。这一社会批判也不同于对市场经济的经济体系所作的经济批判，它不仅仅局限于对市场交往关系的分析，而是要通过这一分析考察整个人类社会关系的异化及其克服途径。如果说马克思对市场经济的经济体系和对资本主义政治制度的批判因其依据于早期市场经济的经验而遭到一些当代西方学者的质疑和冷落的话，他的社会批判则显示出强大的生命力，直到今天仍然被广泛地关注和尊崇。当然，无论冷落还是关注都只是一种表象，隐藏在这一表象背后的深刻原因是，马克思哲学观中的社会批判纬度是以更为全整的人类生活世界为批判对象的，是建立在更为广泛的社会生活基础之上的，因而也蕴含着更为深远、更为本真的哲学批判精神。马克思对早期市场经济所作的经济分析和对早期资本主义制度所作的政治分析中的许多具体结论已经成为思想史，但是，他对市场经济社会中人的生活世界所进行的批判却仍然在书写着未来的思想史。

当今世界经济特点范文

关键词：经济区域集团化；对外经贸；战略调整

中图分类号：F752文献标识码：A文章编号：1001-828X（2014）011-000-01

前言

早在上世纪90年代，世界经济体系就体现出全球化以及贸易自由化的特点，世界上的所有国家都在这种全球化的环境中得以发展。在全球化的经济环境中，经济区域集团化是其最基本的形式之一，同时也是世界各国能够充分将世界资源整合的途径。我国作为世界贸易组织的其中一员，也要充分认清现如今国际经济区域集团化的现状，并在这样的条件下不断调整自身的对外贸易战略，以便于赢得最大化的利润空间。

一、国际经济区域集团化的产生与发展

在20世纪90年代，世界经济体系就已加速了经济区域集团化的进程，并在对外经贸中取得了迅猛的发展，我国在这样的背景下也获得了较大的经济利润。以1990年为例，这一年我国的进出口贸易总金额为850亿美元，而这其中的出口金额高达520亿美元，占同年当中世界出口总贸易的2%，在世界排名第15。和20世纪的80年代相比，现如今的经济区域集团化体现出两方面的特点：首先是经济发达的国家在经济区域集团化当中占据着核心的位置；其次，目前的国际经济区域集团化在形式上体现出更大的规模[1]。

大国在经济区域集团化的贸易环境中发挥出了愈发显著的作用，比如说在北美的贸易区当中，美国是核心的地位，加拿大是美国经济实力的十分之一，墨西哥仅占据美国经济实力的二十分之一。在欧洲的贸易区中，德国和法国的经济实力不相上下，后来由于德国的统一，人口数量上涨到8000万人，国内生产总值上涨到1.5万亿美元，使得经济实力在很大程度上得以增强，一跃成为西方的第三大经济国。而在亚洲，经济中心的位置长期被日本占据，并和亚洲的其他国家体现出明显的差异性。

二、经济区域集团化对贸易环境的影响

国际经济区域集团化能够影响很多国家在经济贸易关系方面的变化，在这种影响下，有的国家的经济发展会很快，而有些国家的经济发展则会遇到一系列的阻碍。总体说来，经济区域集团化对世界贸易环境的影响主要集中在以下三个方面：

首先是影响地理结构，在一些国家中建立起集团是为了加深各个国家区域贸易的发展，而区域贸易会在世界的贸易体系当中体现出更加重要的地位。在世界贸易体系当中，区域贸易是其中最重要的表现形式之一，并会带来很多方面的变化。现阶段，各个经济集团在世界贸易体系当中都占据着不同比例的比重。

其次是影响到世界贸易中的供求关系，自从在国际中形成了经济区域集团化，就出现了一个十分明显的问题，那就是每一个集团当中各个国家的经济发展水平不均衡。为了从根本上解决这种不平衡的发展，任何一个集团都在做出自身的改变，经济发达的国家尽力去帮助经济落后的国家，这种行为也会导致国际贸易市场当中的供求关系发生新的变化[2]。

最后是影响到贸易保护主义，现如今各个经济区域集团中都出现了贸易保护主义，出现贸易保护主义会影响到发展中国家的出口，不利于发展中国家的发展，因此应对贸易保护主义严格打击和制裁。

三、我国应如何选择贸易战略

1.认清国际形势，把握机遇

我国属于亚洲国家，要想促进亚洲经济的繁荣就要推动亚洲地区经济一体化的进程，只有在实际的发展中加强亚洲各个国家的联系与合作才能为我国的贸易发展创造出有利的条件，如果在亚洲经济一体化的背景中没有很好地把握住时机，就会使我国脱离于经济一体化的环境当中，与亚洲的另外的国家形成了一道屏障，无法享受到贸易市场中资源方面的优势[3]。

2.理清对外贸易战略的思路

伴随着时代的不断发展，关于对外贸易的战略思路也应随之发生改变。以现阶段的发展水平来看，应选择进口代替的战略，使用进口战略代替能在最大程度上保护我国国内的市场以及工业的发展，以便于让我国顺利建成一套科学化的产业体系，也能有效减少我国在外汇上的支出力度。但值得注意的是，选择进口代替战略也会体现出一定的弊端，比如说会将国际市场和国内市场互相分隔，这也会导致我国在激烈的贸易竞争环境当中无法立足。要想让我国在如此激烈的贸易竞争中脱颖而出，不仅要有更加先进的生产技术，同时还要拥有更高的工作效率、优质的产品质量以及综合全面的对外贸易网络。

3.建立跨国公司

在我国建立起一定数量的跨国公司，能够加强对外竞争的能力。建立跨国公司的目的就是以国家化的经营手段为战略发展目标，将实际业务当中的生产、科研以及金融方面的资料相互组织到一起，在确定产权结构关系的基础上建立起一个或多个法人经济联合体。从组织结构的特点上来看，所建立的跨国公司应具体以下几方面的特征，一是要具备资产结构方面的特点，二是要具备内部组织的特点，三是要具备企业功能的特征，四是要具备经营战略的特征。

四、结论

国际经济区域集团化是目前世界经济贸易体系当中的重要表现形式，这种经济结构的形成会在很大程度上影响到全球范围中国际贸易形势以及投资形势。国际经济区域集团化不仅和经济发达国家的联系密切，对我国也同样产生了重大的影响。通过本文的阐述，也了解到我国面对国际经济区域集团化的形势应作出怎样的对外贸易战略调整，相信在今后的发展中，我国必然会在对外贸易发展中展现出广阔的前景。

参考文献：

[1]徐康宁.国际经济集团化与我国对外经济贸易战略的调整[J].国际贸易问题，2010，10（31）：4-9.

当今世界经济特点范文篇3

[摘要]：最近几年来，随着社会民主化进程的加快，以及人们对于知情权的加强，电视评论类节目大量增加，本文即以中央电视台的《今日观察》节目为研究对象，探讨电视评论兴起的深层机制、电视评论的特点以及其社会作用。

2008年开始中央电视台对电视节目进行了大规模改版，以符合新的时代要求，《朝闻天下》、《新闻1+1》和《今日观察》等节目都是改版后的“新面孔”，按照白岩松的理解，这次媒体改革实际上拉开了“民主序幕”，整个社会发生了巨大变化，民众渴望有更多的知情权、表达权，而只有媒体进一步开放，民众才能有更多知情权。[1]

《今日观察》也是在这样的大背景下产生，这档节目的启播时间为2008年10月27日，每天晚上21点55分播出，该栏目由中央电视台经济频道推出的一档具有很强经济特色的高端评论类节目，节目邀请学者专家对当今中国和世界的经济热点问题进行全方位的评论。《今日观察》开播后立刻取得了不俗的收视成绩，收视率一路走高，得到了观众的普遍认可。收视率高的原因主要有两个方面：一是随着我国社会的发展，我国经济与全球化经济紧密联系在一起，各种各样的经济问题不仅越来越多，而且越来复杂，特别是2008年的金融危机不仅对世界各国，而且对普通百姓的生活产生了深刻影响，这使得许多民众迫切希望能够认识当前各种各样的经济现象。正是在这样的背景之下，许多报纸、杂志和电视传媒都开设了“经济专栏”，帮助读者、观众认识当今世界的各种经济现象，可以说，这是促使《今日观察》产生的直接原因，《今日观察》的口号就是要对“当天最重要的经济事件展开评论和解读”；其次，《今日观察》的“经济新闻评论”，采用了主持人、评论员、经济学家和网民多元互动的结构，这一结构凸现了多元话语表达和民主参与意识，不同观点和意见在这里都得到了展现，媒体不仅提供“事实”，而且提供“言论”，既得到了知识精英阶层的认可，厉以宁、张维迎、樊纲、许小年等著名经济学家都亮相节目，同时也得到了普通观众的认可，观众的参与热情非常高，真正做到了“广泛参与”。

一、今日观察：全球视野与中国立场

吉登斯在《现代性的后果》一文中指出：“世界范围内的社会关系的强化，这种关系以这样一种方式将彼此相距遥远的地域连接起来，即此地所发生的事件可能是由许多英里以外的异地事件而引起，反之亦然。”[2]

而且在他看来，全球化更多的是表现为经济“全球化”，任何一个地方的经济都与世界其他地方紧密相关。作为一个“世界工厂”，中国经济与世界其他国家的经济从未像今天这样联系紧密，世界经济的变化与我国的国计民生息息相关。前面说过《今日观察》正是在这样的大背景中产生，这一节目的宗旨就是从“全球高度”审视、解读当今世界所发生的各种各样的经济事件并“呈现经济全球化背景下的中国经济动态”。从开播以来，节目选取的大量节目都是“全球话题”，并且评论家、专家的解读往往也是“立足全球”，把一个个经济事件放在全球化的语境中加以分析、考察和解读，例如2009年2月11日的《美再推经济复苏计划》、2009年6月17日的《金砖四国：共同的梦想》、2009年7月22日的《人民币汇率，是升是降？》、9月15日的《再向贸易保护主义说“不”》、2009年9月18日的《金融危机一周年（一）：世界经济何处去？》、2009年9月21日的《金融危机一周年（二）：谁主沉浮？》，这些节目都紧扣着“世界经济”展开，通过权威数据、专家评论等方式对金融危机的原因、中美贸易战的背景都进行了深入解读，通过这些节目，观众能够深刻体会到了当今世界不同国家之间的密切联系。

不过，《今日观察》栏目不仅仅是“宏大叙事”，从宏观上帮助观众认识和解读全球经济现象，另一方面，这个栏目特别强调解读的“中国立场”和“民众视角”，树立国家主流媒体的舆论引导作用。传播政治经济学家早已指出经济全球化并不意味着每个国家在全球经济秩序中一律平等。相反，不同国家在此全球经济秩序中的身份、地位和话语权力都不一样，所以文森特•莫斯可强调要关注全球化语境中的“权力关系”，因为“正是它们共同构建了资源的生产、分配与消费”。[3]《今日观察》特别注意中国在世界经济秩序中的位置，注重从“中国立场”思考、解读全球社会所发生的各种经济事件，譬如2009年7月22日的《人民币汇率，是升是降》、9月15日的《再向贸易保护主义说“不”》都从中国自身的经济和政治利益出发，分析当代世界经济现象。

除此之外，《今日观察》还特别关注“民生”，强调一切都从“民生视角”出发。当代社会经济问题，不单纯是国家政府之事，它关涉广大民众的个人利益。进入21世纪，我国的社会经济高速发展，取得了令人瞩目的成就，但经济高速增长并不一定都是好事，也带来了一系列的社会问题，房价、环境、交通、医疗卫生等等，这些都关涉到普通百姓的切身利益，广大民众格外关注，《今日观察》十分注重“为百姓立言”，《农民工养老保险》、《家电下乡：好政策，路难行》、《农村消费：拒绝功利刺激》、《从‘养儿防老’到‘国家防老’》、《价涨量跌，楼市又到“十字路口”》、《切莫误读民工荒》等节目都可以算得上“底层叙事”，透过表面的经济现象，考察其背后的国计民生，呼唤社会公平、张扬社会正义是节目的立场。例如《切莫误读民工荒》站在“底层立场”，对当下经济中出现的民工荒，做出了独特的解读，认为“民工荒”并一定说明经济危机已经过去，工厂大量需要民工，相反，或许是因为民工的待遇等方面没有得到保障，导致了民工不愿意出来工作。

总之，《今日观察》深刻地意识到经济问题是一个综合性的问题，与政治、文化和整个社会发展密切关联，从十一届三中全会以来，我国社会的各项社会改革往往都是从经济体制为起点。经济问题本身就是各种社会问题的积聚，经济现象的背后往往是政治、知识和权力逻辑，有人说“当前，普通民众住房难、上学难、看病难是事实，中小企业发展难也是事实。民生又一次充当了变革的加速器。”[4]因而，分析当今世界和中国的经济现象，本身就是考察整个“中国社会”，考察中国社会的政治、文化和社会。而《今日观察》的“观察”范围相当广泛，从南方到北方、从中央到地方，从大城市到乡村、从男性到女性，从老人到小孩，从房价到医疗，各种各样的社会问题都在“观察”范围之内，“观察”一词正表明节目对当代中国各种社会现实问题的关注，节目同时也给观众提供了一个观察自我和中国社会的“独特视角”。

二、参与式解读：权威评论与自由表达

而在节目的编排结构上，《今日观察》的“新闻评论”可以说是一种“参与式解读”，即打破了过去主持人一统天下的“播新闻”形式。一方面聘请专家参与到节目机构中，直接与主持人交流，解读当今社会出现的各种经济现象；另一方面，邀请网络观众参与到节目中，自由发表对新闻事件、经济话题的观点，形成了评论员、经济学家和网民观众参与的节目形态，这种“参与式解读”构建了一个权威评论和自由表达相结合的多元话语空间。

《今日观察》提出用最“权威的评论员”对当今的经济问题进行深入解读，张鸿、何帆、霍德明、刘戈、沈竹等评论员多来自科研机构和高等院校，他们与主持人组成了一个“圆桌论坛”，共同解读当代社会的“经济现象”。邀请专家、学者参与电视节目，这是当代电视节目经常采用的一种方式，传媒利用专家、学者所掌握的丰富政治、经济和社会文化知识，帮助观众解读当代社会的经济现象，这当然比主持人的单一介绍要更深入、权威，而且《今日观察》中的几位评论员，都做到了用通俗易懂的语言，解读一些深奥的经济学现象。当然，评论员和专家、学者有时对一些经济问题的看法并不一致，《今日观察》并没有回避这点，而是让他们不同的观点都表达出来，譬如在9月16日《价涨量跌，楼市又到“十字路口”》这一档讨论今年房价涨跌的节目中，评论员张鸿与评论员马光远的观点意见相左，张鸿对“量跌价涨”现象比较乐观，认为这是因为开发商有钱，根本不怕“寒冬”；而评论员马光远却表达了一种悲观态度，认为“价涨量跌”对目前的经济形势造成了一定的冲击，他甚至预言2009年下半年会重演2008年房产大跌的悲剧。

电视是当代的主导媒介，知识分子走上电视本身就意义重大，他们充当了“意见领袖”，对各种经济和社会问题发表“权威解读”，他们的“言论”对普通观众影响很大，直接左右着观众对事件和问题的看法。但我们要警惕的是，评论员的观点并不一定都正确，布尔迪尔在《关于电视》中甚至认为知识分子上了电视就意味着“主体性丧失”，“上电视的代价就是要经受一种绝妙的审查，一种自主性的丧失，其原因是多种多样的，其中之一就是主题是强加的，交流的环境是强加的，特别是讲话的时间也是有兼职的，种种限制的条件致使真正意义的表达几乎不可能有。”[5]本文并不完全赞同布尔迪厄的观点，认为知识分子一上电视就丧失了“自主性”，但另外一方面电视节目有固定时间和场所限制，这些确实制约了专家的“发挥”，我们经常看到专家的话说到一半时，便被主持人打断。另外，尽管评论员和专家都具有丰富知识，但当今的经济问题越来越繁杂，并不是少数的“权威评论员”一下子能够解决，许多重大经济事件，有时连世界最顶尖的经济专家也一筹莫展。

所以，为了更全面、深入地认识当代经济和社会问题，《今日观察》十分强调“多元声音”，除了让专家发表意见外，还邀请网民观众参与到电视节目的评论中，创新性地“开启了网友视频表达时代”，网友可以通过上传视频“让自己的声音和形象直达全国权威主流媒体，直接与主持人面对面交流”，这种做法在国家主流媒体中还是首次，网友观众可以通过上传视频，在在国家主流电视媒体上以个人身份发表观点，而许多网民的观点有时十分深入、犀利，有不少网民的观点比专家更加简洁直接，譬如用生动的漫画表达对房价、医疗和教育等许多社会现象的看法，观众也因此有了更多的参与权和表达权，这些观众可以说是费斯克曾经提出的“作者式文本”，直接参与了电视文本的意义建构。而且，以往的经济类节目往往都显得比较严肃、深奥和专业化，普通观众很难看懂，但《今日观察》通过互动形式让观众参与节目，使得经济类节目变得丰富有趣起来，因而能够吸引更多观众收看电视节目，所以有人也指出“这些观点或成为节目的也往往成为节目当中非常重要的衔接点”。

无论是聘请权威专家，还是邀请普通网民，《今日观察》都在打造一个不同社会身份参与式的话语平台和公共空间，不同的观点在这里得到了展现和表达，而正是通过“参与”，公众意见得到了最大限度的反映。当然，值得注意的是，权威专家和普通网民虽然都被邀请参与节目，但在电视节目的地位和话语权力仍然存在着不平衡现象，而且能够参与讨论的观众也是经过编辑的把关、筛选，如何让更多的观众参与节目，得到表达的机会，实现真正的“自由意见市场”，这可能是节目需要进一步思考的问题。

三、“电视评论”：当代社会的媒介反思

今天中国的电视新闻节目已经由提供“事实”迈入到了“评论”时代，“电视评论”越来越显得重要。《今日观察》通过请专家、观众参与节目，对所发生的重要经济事件自由发表“电视评论”。

但我们在前面已指出，相比于过去的电视节目，现在的专家与观众虽然拥有了更多的言论权。但都无法做到无限制的发表观点。这不仅因为电视节目本身的结构特点所决定，而且所有媒体实际上都有一种议题设置的功能，每个节目的制作，都会预先设定一种价值立场，“议题设置”要求专家、学者和网民观众在表达个体观点的同时，符合节目的整体需求和价值观念，所以每档节目尽管存在着多种声音、话语，但最后都会统一到一个相对集中的主题上，也就是说要受到费斯克所说的“意识形态代码”[6]规约。

电视要提供一个自由表达的空间，但不是让专家、网民可以胡乱地发表观点，而是要求他们承担媒介的社会责任，做一个负责任的“媒体评论员”。总的来说，反思当代社会是《今日观察》节目的一个重要议题，《今日观察》通过专家、评论员和网民观众对当代社会的许多问题进行了深入反思，房价、民生、医疗卫生、环境污染和金融危机，各种各样的经济和社会现象都是节目的反思对象。《今日观察》能够始终与当下的情形保持一种审视的距离，强调对于当代社会的许多热点现象提供一种反思性，甚至批判性的观点；譬如在去年的金融危机中，当广大民众对于金融危机抱有悲观情绪时，《今日观察》对金融危机本身展开了反思性的分析解读，帮助民众弄清金融危机的来龙去脉，消除人们的恐惧意识；2009年经济形势好转，房价和股市开市好转，但在《“天价地王”：风光？风险？》中，《今日观察》通过一个个案例，反思了我国今年的房地产行业，批评了当代房地产业的疯狂标底现象；当国家出台农村“养老”新政策，民众一片欢呼时，在9月8日的《从“养儿防老”道“国家防老”》中，两位专家对国家出台政策表示了赞许，同时又对国家的政策力度以及方式，提出了一些反思性的建议，9月17日的《切莫误读“民工荒”》中，评论家张鸿和霍德明都深入解读和反思了“民工荒”现象，批评了社会上许多部门对于“民工荒”的误读，9月23日的《景区岂能“逢节就涨”》批评了风景区在节假日价格上涨的现象。

总之，《今日观察》对一些不合理的经济和社会现象进行了深入反思，这些批判性的反思立足于两个方面：一方面是站在国家立场，为国家在经济和社会改革提供合理建议，譬如在经济危机的阶段，在普遍悲观的社会情绪中，《今日观察》却从正面引导，鼓舞民众提高信心，不要过分悲观；而在今年经济形势普遍好转的同时，《今日观察》又及时地对经济过热的现象“敲边鼓”，提醒国家和人民不要盲目乐观；另一方面，我们在前面已经说过，《今日观察》的话题与社会民生密切关联，它的评论底线也是以“底层立场”，为社会底层和绝大部分民众说话，2009年初，经济危机还十分严重的时候，针对国家的经济刺激政策，《今日观察》也及时推出了《家电下乡：好政策，路难行》、《春运》、《农村消费：拒绝功利刺激》，都是站在民众立场，反思各种各样的经济行为。这些反思都不是仅仅为了批评，相反，反思是为了促进国家和社会更好发展，推动社会民主进程和提高民众生活。

不过，我们在前面已经说过，知识分子和观众上电视都要受到电视节目本身条件的限制，讲话时间、方式和内容都会受到限制，这也使得一些节目的评论、解读和反思，有时显得浅显、并不能深入下去。所以，如何吸引更多地观众参与讨论，如何展开更深入地评论、解读，让节目对经济和社会问题的反思更有力，让电视媒体更好地为社会进步服务，这可能是《今日观察》在以后的节目中需要进一步思考的问题。

[注释]

[1]据白岩松2009年7月30日上午白岩松在中国人民大学新闻学院暑期班的演讲。

[2]（英国）安东尼•吉登斯：《现代性的后果》，田禾译，译林出版社2000年版，第56-57页。

[3]（加拿大）文森特•莫斯可：《传播政治经济学》，胡正荣等译，华夏出版社2000年6月版，第25页。

[4]周鸿陵：《民生问题：社会变革的“加速器”》，《中国社会科学报》2009年8月27日。

当今世界经济特点范文篇4

论文摘要：当今世界时代的主题是什么，学术界有不同的看法。本文紧紧围绕和平与发展这一主题，分析了邓小平提出这一主题的时代背景，着重分析了在新世纪依然把和平与发展视为时代主题的原因。

在2002年5月亚洲开发银行理事会第35届年会上，指出：“和平与发展仍是当今时代的主题”，对时代主题再次作出肯定的判断。近年来，在多种场合一再重申和平与发展是时代主题的观点，引起学界的关注和重视。那么为什么反复强调和平与发展是当今时代的主题呢?其主要原因在于，自上个世纪末以来，国际局势复杂多变，一些重大国际事件的发生出乎人们的预料，由此引发国内关于时代主题的激烈争论，和平与发展究竟是不是时代主题，再次成为学界讨论的热门话题。

近年来，国际力量对比呈“一超多强”态势。美国的霸权主义、单边主义上升，轰炸南联盟，制裁“非民主”国家，防范和打击“无赖国家”，退出反导条约，在国际事务中甚至根据自己的意愿公开违背国际法准则，不惜以武力插手地区事务，干预他国内政。此外，在局部地区，民族、宗教、领土、资源等问题引发局势动荡，战争冲突不断。伴随全球化进程，南北差距进一步扩大，世界贫富不均现象严重。人炸、生态环境恶化、走私贩毒、国际恐怖势力恶性膨胀等全球性问题更加突出。对此，有学者认为，邓小平一直讲和平与发展是两大“问题”，而不是“主题”，对时代主题是和平与发展的观点提出质疑，认为那只是人们的主观善良愿望。对此，在“七一”讲话中颇具针对性地指出，“和平与发展是时代的主题。”同时又讲，“和平与发展这两大课题至今一个都没有解决，天下仍很不太平。”以后他又在其它场合重申这一观点。

当我们再度讨论时代问题时，必然涉及到如何理解邓小平的时代观问题。为此，有必要重新探讨邓小平关于和平与发展问题的论断，深入分析邓小平观察世界的方法，以及他提出和平与发展问题的背景与基本思路，这有助于我们对今天时代主题的认识。

邓小平在战争与和平问题上，改变了我国以往的观点，明确提出，争取较长一段时间的和平是有可能的。他首次提出这一观点是在1980年1月中央召集的干部会议上：“如果反霸权主义斗争搞得好，可以延缓战争的爆发，争取更长一点时间的和平。这是可能的，我们也正是这样努力的。”这里，他在讲争取和平是可能的同时，并没有否认战争的可能性。之后，邓小平中肯地告诫我们：“现在的问题是要注意争取时间，该上的要上。大战打不起来，不要怕，不存在什么冒险的问题。我看至少l0年打不起来。”进入80年代中期以后，他仍然密切关注这一问题，并认为，“现在看来第三次世界大战短时期内不会打。当然战争的危险仍然存在，但是可以争取相当长一段时间的和平。”

20世纪80年代至90年代初期，国际环境中对世界和平与发展产生影响的各种基本因素，到90年代末乃至今天仍在继续，如霸权主义和强权政治的存在，国际旧秩序的存在，并没有根本性的变化。所不同的是，霸权主义和强权政治的表现手法与冷战时期相比有了较大变化，更加强调使用合法的外衣加以包装。然而可以肯定的是，邓小平讲和平与发展两大问题时所面临的国际环境，比冷战结束后的今天要严峻得多。因此，不是我们所处的形势发生了恶性突变，而是我们对邓小平观察国际问题的角度和方法、对其辩证唯物主义的时代观还缺乏认真学习和把握。邓小平当年从未说过世界上已经消除了战争的危险，他对国际形势的认识是辩证的、一分为二的，其着眼点是发展国内经济，目的是要争取时间把国内建设搞上去。基于客观条件和主观需要，他不失时机地提出和平与发展问题。然而，有人对此在认识上却存在着某种偏差。冷战结束后随着世界总体局势的缓和，人们对国际局势的分析趋向乐观。特别是在科索沃战争之前的一个时期里，对“和平与发展”的认识，往往停留在较浅的层面上：强调迅速增长的世界和平力量对战争因素的有力制约作用的一面，而对战争因素依然存在的一面认识不足强调在和平环境下已形成促进发展的潮流的一面，而对国际旧秩序本质特征的存在及其影响作用重视不够。于是，谈世界经济的相互依存、相互渗透多了，谈南北矛盾以及北方的干预和控制少了(学界一度展开关于世界主要矛盾是西西矛盾还是南北矛盾之争)；谈军事和政治因素下降、经济因素上升多了，谈“另外两个冷战又已经开始l少了。当然，谈得多的并不等于是错误的，但重此轻彼则有失全面，是不符合邓小平认识问题的立场和方法的。人们憧憬着21世纪的美好未来，对可能面临的问题估计不足，所以当遇到突发事件，特别是有损于中国利益的重大事件，如中国大使馆被炸、中美撞机等，便感到震惊，并在“清醒”之后否定以往的认识，把世界看得充满危机，从而得出和平与发展并非时代主题的结论。

以辩证的思维方式观察世界的发展，用两点论分析国际局势，是邓小平生前对国际环境作出准确判断的重要方法，也可以说是邓小平时代观的一大特色。根据他的思想，当国际环境有利于我们的时候，我们要有紧迫感、危机感，要有忧患意识；当形势出现不利的时候，要看到机遇的存在，认清发展趋势，坚定信念。即使在东欧剧变、西方国家联手制裁中国的最困难时期，邓小平仍然辩证地看问题，在不利环境下寻找有利条件，指出：“不能认为形势恶化到多么严重的地步，不能把我们说成是处在多么不利的地位。他在10年前对国际环境的分析和认识方法，今天仍然对我们具有很好的指导意义，在复杂的环境中学会科学地、辩证地去观察事物、冷静分析问题，不因为国际上可能出现的某种逆流而看不清时展的主流，同时也不因为一时发展的顺利而忽视对主流干扰性、破坏性因素的存在。

总之，邓小平辩证唯物主义的观点，为我们认识世界提供了正确的方法和思路。他在世界纷繁复杂的矛盾中，敢于并善于抓住主要矛盾，认清时代的本质特征，由此做到遇变不惊，既定政策不受一时一事的干扰，坚定不移地沿着中国特色社会主义道路走下去。这一点正是需要我们好好学习的。

进入新世纪，国际局势更趋复杂化，继承和发展了邓小平的国际战略思想，在观察和认识世界、分析未来形势走向时，同样以辩证的思维认识问题的实质，把握时展的主流，并洞察不利于主流发展的各种支流和逆流的存在。对于世界不稳定因素能否改变时代主题的问题，他多次阐明这样一种观点：世界上仍存在诸多阻碍和平与发展的因素，但和平与发展作为当今时代主题并没有改变。毫不掩饰问题的存在，指出“霸权主义、强权政治的存在，始终是解决和平与发展问题的主要障碍。而其根本原因是国际旧秩序没有根本改变。冷战思维的继续、南北贫富差距的扩大，民族分裂和宗教纠纷，领土和资源争端，都会影响世界和平与发展进程。加之恐怖主义、环境恶化、泛滥等非传统安全问题的凸现，使得世界形势呈现“总体和平，局部战争，总体缓和，局部紧张，总体稳定，局部动荡的发展态势。然而，由于世界和平力量的迅速增长，由于霸权势力及其行为受到来自多方力量的制约，也由于全球化背景下的国际关系行为主体相互依存性的强化，“和平与发展依然是时代的主题，这是党中央在科学分析当代世界矛盾、全面审视和平力量和战争因素消长的基础上作出的重要判断。”

在继续确认和平与发展仍是当今时代主题的前提下，根据国际形势的变化，进一步分析了多极化对和平与发展的促进作用，和平与发展的相互关系及其核心问题，阐释了中国政府推进和平与发展的外交理念。

首先，关于多极化进程及其与世界和平与发展的关系问题：多极化在曲折中发展，积极推进世界多极化是促进世界和平与发展的重要基础。当前多极化进程中充满单极化与多极化的较量，而建立多极化格局的保障机制尚未形成，真正能对霸权主义形成制约的力量还是有限的，所以多极化进程有时会出现一定程度的反复，“它的最终形成将经历一个漫长、曲折、复杂的演进过程。单极与多极的矛盾，称霸与反霸的斗争，将成为2l世纪相当一个时期内国际斗争的焦点。但是多极化反映的是世界政治格局演变的客观进程，多极化趋势不可逆转。由于多极化有利于各种力量间的相互制衡，有利于遏制超级大国的霸权图谋，有利于体现不同社会制度和发展道路的国家或民族的利益，有利于世界政治经济文化的协调发展，因而也有利于世界的和平与发展，这正是越来越多的国家明确倡导建立多极格局的重要原因。

其次，关于和平与发展的相互关系问题：“和平与发展是相辅相成的”，其“核心问题是南北问题”。和平与发展是当今时代主题的论断反映了世界政治与经济的基本态势与发展趋势，但并不意味着世界已实现持久和平，发展问题已得到解决。这两大全球性战略问题具有相关性：世界和平是各国共同发展的基本前提，没有和平就没有发展；而世界和平的保持又以各国的共同发展为重要基础，只要占世界人口大多数的发展中国家不彻底摆脱贫困，就不可能有世界持久稳定的和平。冷战后局部战争的频繁和贫困地区恐怖势力的活跃已证明，政局动荡必然与经济贫穷相伴随。因此，要注重解决南北问题，缩小南北差距，这是解决两大问题的关键所在。

当今世界经济特点范文篇5

和平与发展仍然是当今世界两大主题。发展需要和平，和平离不开发展。霸权主义、强权政治的存在，始终是解决和平与发展问题的主要障碍。世界的发展也决不能长期建立在广大发展中国家贫穷落后的基础之上。国际形势的剧变和动荡促使世界人民进一步觉醒。具有共同历史遭遇的发展中国家维护独立主权、团结合作的趋势正在加强。世界要和平，国家要发展，社会要进步，经济要繁荣，生活要提高，已成为各国人民的普遍要求。

占世界人口绝大多数的发展中国家，拥有巨大的发展潜力。它们的落后和贫困，主要是历史上殖民主义统治以及现实的不公正、不合理国际经济秩序造成的。现在，越来越多的发展中国家顺应世界经济国际化的发展趋势，从本国国情出发，已经或者正在走上具有自己特色的发展道路。事实证明，只有走这样的道路，才是成功之途。这一潮流在新的世纪中将会更加壮大。在我看来，如果说发展中国家在政治上的崛起是20世纪下半叶国际局势演变的一大特征，那么它们在经济上的腾飞则将是21世纪世界新格局的一个重要标志。发展中国家走向繁荣富强，数十亿人民彻底摆脱贫困的桎梏，将为各国提供巨大的贸易和投资机会，为新兴科技和产业开辟广阔的市场，给全球经济注入源源不断的活力，使之攀升到新的发展阶段。

二、经济发展多极化

世界正在走向多极化，这是当今国际形势的一个突出特点。无论是在全球还是在地区范围，无论是在政治还是在经济领域，多极化趋势都在加速发展。极少数大国或大国集团垄断世界事务、支配其他国家命运的时代，已一去不复返了。大国关系不断调整，多个力量中心正在形成。广大发展中国家总体实力增强，地位上升，成为国际舞台上不容轻视的一支重要力量。各类区域性组织日趋活跃，显示出强劲的生命力。世界多极化格局的形成尽管还是一个长期的过程，但这种趋势已成为不可阻挡的历史潮流，对促进世界的和平、稳定与发展具有十分重要的意义。

当前国际形势总体上继续趋向缓和。和平与发展是当今时代的主题。多极化趋势在全球或地区范围内，在政治、经济等领域都有新的发展，世界上各种力量出现新的分化和组合。大国之间的关系经历着重大而又深刻的调整。各种区域性、洲际性的合作组织空前活跃。广大发展中国家的总体实力在增强。多极化趋势的发展有利于世界的和平、稳定和繁荣。各国人民要求平等相待、友好相处的呼声日益高涨。要和平、求合作、促发展已经成为时代的主流。维护世界和平的因素正在不断增长。在相当长的时期内，避免新的世界大战是可能的，争取一个良好的国际和平环境和周边环境是可以实现的。但是，冷战思维依然存在，霸权主义和强权政治仍然是威胁世界和平与稳定的主要根源。扩大军事集团、加强军事同盟，无助于维护和平、保障安全。不公正、不合理的国际经济旧秩序还在损害着发展中国家的利益。贫富差距不断扩大。利用“人权”等问题干涉他国内政的现象还很严重。因民族、宗教、领土等因素而引发的局部冲突时起时伏，世界仍不安宁。

三、我国经济全球化

经济全球化趋势是当今世界经济和科技发展的产物，给世界各国带来发展的机遇，同时也带来严峻的挑战和风险，向各国特别是发展中国家提出了如何维护自己经济安全的新课题。经济全球化趋势要求各国积极参与国际经济合作，但各国在扩大开放时应根据本国的具体条件，循序渐进，注重提高防范和抵御风险的能力。经济全球化趋势使各国经济的相互依存、相互影响日益加深。一旦某些国家和地区发生经济危机，不仅发展中国家会深受其害，发达国家也难以置身其外。

冷战结束后，世界向多极化的方向发展，但多极化格局的形成需要经历相当长的时期，其间会充满各种政治力量之间的激烈斗争。世界各种力量正在进行新的分化组合。美国成为唯一的超级大国，欧盟、日本、俄罗斯、中国几大力量也相对突出，广大发展中国家整体实力增强。多极化趋势，反映了国际关系的深刻变化和历史的发展，有利于削弱和抑制霸权主义、强权政治，有利于推动建立公正合理的国际政治经济新秩序。但也要看到，世界各种力量的发展仍很不平衡。

当今世界经济特点范文篇6

“云上浙江”、“数据强省”不是概念、不是口号，而是浙江已经选择的一条有效的转型路径

人类文明的每个阶段，都有最具代表性的资源与动力：19世纪是煤炭和蒸汽机，20世纪是石油、电力和内燃机；车俊认为当今社会最具代表性的资源与动力是信息、数据和互联网，“我越来越相信，当今世界，互联网是基础设施，数据是生产资料，计算是核心能力。甚至，‘互联网+大数据+云计算’将创造下一代创新体系、下一代制造业和下一代社会治理结构。”

互联网企业的高速发展提醒浙江人民，大数据时代到来的浙江要谋划自己的大数据时代。车俊表示：“近年来，我们把以互联网为核心的信息经济列为七大支撑浙江未来发展的万亿级产业之首，加快推进全国云计算和大数据产业中心建设，全力打造‘云上浙江’、‘数据强省’。”

浙江这一路走来，时间不长，但成果不小。一是信息经济成为经济新引擎。浙江信息化水平在全国排在最前列，电子商务、智能制造、大数据云计算、互联网金融发达，去年全省信息经济核心产业占GDP比重达7.7%。杭州信息经济对全市GDP增长的贡献率超过50%，宁波成为首个“中国制造2025”试点示范城市。此外，浙江还是全国唯一的信息化与工业化深度融合试点省，先后成立了国内首个工业大数据应用和交易平台、浙江大数据交易中心，云栖小镇在全省试点5G车联网。

二是智慧城市惠民生。自2012年开始，浙江率先在全国开展20个智慧城市示范试点建设，智慧交通、智慧城管、智慧旅游、智慧物流等让城市更智慧、让生活更便利；特别是，阿里与杭州共同打造的全国首个“城市数据大脑”，用大数据云计算手段进行交通治堵，预计将提速10%以上。

三是开放共享政府数据提升治理能力。浙江省政府成立了浙江省数据管理中心，在全国率先推出政府数据统一开放平台，汇聚全省3300多个政府部门网上资源，证件“网上申请、快递送达”已在全省推广。通过强化“互联网+政务服务”，浙江初步形成了“用数据决策、用数据管理、用数据服务”的公共管理与服务机制。

“可以说，互联网是浙江经济的新基因和社会治理的新手段，发展大数据云计算产业是经济转型升级的新路径，信息经济是引领经济新常态的新动能。”车俊解释道。

大数据时代，中心城市的势能在转换，浙江有信心、有理由打造世界级的科创高地

众所周知，G20杭州峰会将数字经济作为“二十国集团创新增长蓝图”四大行动之一，通过《二十国集团数字经济发展与合作倡议》，推进繁荣和充满活力的数字经济。会上，马云提出倡议，建设世界电子贸易平台（eWTP），目标就是连接1000万中小企业和20亿消费者，让每个人通过手机就可以从事全球贸易。

现在，阿里巴巴超越了沃尔玛，成为全球最大零售平台，表面上看，这是全球流通企业的竞争，却标志着互联网时代与工业时代的势能转换。放眼全球互联网格局，美国拥有对互联网中枢的掌控和技术持续创新的优势；中国拥有庞大的网民、消费市场和技术应用创新的优势。车俊相信，今后“云+网+端”的新基础设施，将是必争之地。

每个时代都会因产业更迭产生标志性的城市或区域：工业时代是伦敦，金融时代是纽约，互联网时代是硅谷。下一个标志性的地方会是哪儿？车俊分析说：“我们要看到，当今全球正进入‘去体量化’，科技的权重开始远远大于资本、土地、劳动力等要素资源。相对于传统超级城市，‘小，却有洪荒之力’的创新型城市有可能成为标志。”同时，全球步入“连接大于拥有”的时代。哪个城市的连接能力越强，获得资源就越多，发展机会就越大。硅谷的谷歌、脸书和特斯拉等世界公司的崛起，无不证明互联网强大的连接能力。所以，当今城市和区域之争，区位条件很重要，连接全球资源的能力更为重要。互联网给了“天堂硅谷”杭州一个成为黑马的机会，给了浙江经济一个弯道超车的机会。

正是因为紧紧拥抱互联网，杭州从一个“旅游+文化”为主的传统区域型工商业城市，一跃升级为全球最大移动支付之城、影响全球的电商之城和普惠金融之城。去年，杭州已成功迈进“全国万亿元GDP俱乐部”，今年上半年GDP增速（10.8%）列全国副省级城市之首。特别是G20峰会大大提升杭州国际化水平，给了杭州全新发展机遇。“今后，随着杭州国家自主创新示范区、中国（杭州）跨境电子商务综合试验区的深入推进，杭州城西科创大走廊和钱塘江金融港湾的建设，浙江也有信心、有理由打造世界级的科技创新高地，杭州有条件、有能力成为美丽宜居宜创业的世界名城。”车俊说道。

互联网创业创新，形成了浙江经济新旧动能转换的加速度，欢迎全球人才来做新浙江人

经济周期就是技术进步周期。浙江近年来的实践已经表明：互联网基因的植入改变了浙江传统发展模式，互联网创业创新的热潮，汇成了新常态下浙江经济一种新的发展势能。

如今，浙江创业创新的“新四军”已异军突起，他们是阿里系、浙大系、海归系、浙商系。去年杭州平均每天有3.8场创业论坛活动，今年上半年达到8.5场。近两年，来自全球的科技精英、文化精英和创业青年正在加速向杭州、向浙江集聚、落户。无论在高新园区还是特色小镇，无论在科创大走廊还是金融港湾，科技型小微企业雨后笋般涌现，创司和金融机构蜂拥而至。他们风华正茂，与全球经济复苏缓慢的大背景形成鲜明反差，又与新一轮科技革命与产业变革同频共振，这令车俊心花怒放。

当今世界经济特点范文

一、中国特色社会主义在“中国奇迹”中的作用

我们30多年改革开放实践所取得的伟大成就,是三代中国共产党人坚定不移地坚持马克思主义指导地位、走社会主义道路、实事求是、开拓创新的结果,因此,这些成就不仅构成马克思主义中国化的实践支持,并且构成其理论内容的直接来源。值得注意的是,近年来在总结和评价改革开放30多年经验过程中,有一种较为流行的做法恰恰是建立在“二个忽视”前提上:第一是不谈社会主义;第二便是否定或故意忽视新中国前30多年的贡献。因此,一些把改革开放成就简单地归结为市场经济的做法自然地把矛盾和问题归结为政府责任,从而进一步鼓吹自由主义经济政策。这实际上也就否定了中国特色社会主义的意义。所以,要说清中国化马克思主义的特色,前提之一便是说明中国特色社会主义在“中国奇迹”中的作用。我们还是从“二个忽视”开始。在此我们选取一个典型的例子:陈志武。说典型,是因为他集中经济学专业、国外一流大学教育、影响力等流行的权威背景,颇有代表性。陈志武的观点有很多,其中涉及改革开放的核心便是认为:中国近30年的经济增长是“建立在成熟的现代工业技术和自由贸易体系之上的,而这两方面的基础条件在晚清、民国时期都不存在”。“所以,与其说中国经济奇迹是中国人自己的,不如说是世界现代化发展的结果”。或者,换一种说法,“改革开放”的贡献在于让中国加入了起源于中国之外的世界潮流,让中国搭上了全球化的便车。①

考虑到经济学作为一个学科视角的独特性,以及历史研究需要综合考察内部因素和外部条件,陈志武突出问题的一个方面这一做法并无大碍,问题出在他进行历史比较的“世界潮流”的基本假设上。从论辩的角度说,如果在逻辑上各个国家都能够搭上全球化的便车,那么也就不再需要今天这些经济学家的工作了,也不需要各国政府殚精竭虑以图发展了。因为,斯密早就在《国富论》中描述了那种财富增长的自然顺序,并预言了世界太平的到来。在今天,斯密的文本仍然激发着各种不同的解读,例如阿锐基便基于对斯密的新解来阐明中国的奇迹②。实际上,放宽视野,尽管关于西方世界兴起以及其后的东方社会再造的“奇迹”说一直十分热闹,但主流经济学视野中从来没有奇迹,例如诺思等人对“西方世界兴起”的解释,世界银行对东亚成功的解释。③不过,正是因为世界从来都不是严格地按照理论运行的,它一直存在各种各样的问题。即便从严格的经济学视角来讲,存在着各种不同的发展路径和不同效率,同一个世界之中各个民族国家状况之间的级差,也迫使我们提出这个问题:“奇迹”说之所以流行,其本身便在于斯密式教条,各种奇迹挑战的正是那个不可证伪的斯密悖论,而对“奇迹”的否认只是以更精致的保护来扞卫了那个教条。对于中国来说,问题不只是一般逻辑上的。因为,真正让世人感到“奇迹”的是:这是一个被自由主义经济学预言没有效率的国家,一个注定会失败的社会主义国家,但它却在全球资本主义世界体系中创造了资本主义亦无法完成的长期经济增长。这是奇迹的真正含义。这一奇迹当然不会与市场没有关系,在本文第二部分中,我们将讨论这个问题。但确定无疑的是,如果存在奇迹,便是社会主义的奇迹。并且,与前苏东的垮台相比,这个奇迹尤为突出。在这一点上,德里克的下述强调是十分重要的:“‘北京共识’或中国发展模式都能够在所谓的‘有中国特色的社会主义’那里找到其渊源,即在全球的层面上所呈现出鲜明的意识形态的特点的进行了近30年的中国特色的社会主义。”④

由此便不难理解为什么主流经济学坚持通过市场和自由贸易来擦除中国发展的奇迹性质,勾消改革开放的前提以及前30年新中国为改革开放腾飞所创造的基础。在解释前提和基础这两个问题时,人们往往会自然地提出这个问题:改革难道不就是否定先前的体制,开放不就是回到世界资本主义的怀抱,并由此自然地把建国后前30年的成果和社会主义一笔勾销?为使问题的讨论更具“专业”的性质,我们还是采纳经济学的语法来提问和分析。一个典型的提法是:为什么在前30年尽管我们的积累率达到40%以上,但其输出效率却不高呢?然而,这个问题并不尽合理,因为“效率”并不具有唯一的合法测量标准,在今天关注的“民富”与昨日关注的“国强”之间有着巨大的差距,虽然二者必须历史地联系起来。这正是经济学所承认的。因此,如果对历史采取严谨的态度,在评判这个问题时,我们就会尊重如下两个基本事实:其一,在“国强”方面,新中国30年不仅有效率,而且非常高,正是这一点为改革开放过程中的经济增长提供了强大的基础。这个问题今天已经开始得到学术界的广泛关注。例如,工业化需要的巨额资金积累,在落后的农业国其主要来源是“农民的贡赋”,这是经济学家们都承认的。就中国的历史经验来说也并不例外。在这个问题上,据周其仁估计,建国30年间通过农产品价格剪刀差形式隐蔽的农民总贡赋为6000亿元以上,这是中国农民对国家工业化作出的历史贡献。⑤从经济学角度来说,前30年的经济结构正是通过控制和压抑市场而保证了现代化起飞所需要的资本积累。其特征并不超出经济学一般所称从传统产业向现代产业的结构转移和增长模型:即通过把农业剩余转化为用于工业投资的积累,从而扩大现代产业的再生产规模。但是,在今天的经济学计算自己偏爱的市场功劳时却无视这一事实。更有甚者,大量的投资,特别是“三线”投资,其产出实际上并没有转化成生产性资本(这是温铁军所言的10000亿国营工业固定资产),然而后来这些资产的货币化并产生“效率”又成经济学的功劳。不仅如此,经济学家们主张,这些似乎正是构成进一步影响效率的非市场残余,应该予以私有化。在这里,发生的不只是因为对历史的无知而导致的奇谈怪论⑥。早在1979年,邓小平在推动改革开放之际便说过,“三十多年来,不管我们做了多少蠢事,我们毕竟在工农业和科学技术方面打下了一个初步基础……总之,我们还是建立了实现四个现代化的物质基础。”⑦

今天,这一点尤其值得我们重温,并且还需要补充更多的东西。上文已经强调,前30年新中国发展的逻辑实际上并不外于经济学理论,进一步来说在政治逻辑上,同样不是不可理解的。早在20世纪80年代美国着名政治学家亨廷顿实际上就已对此有所论及,从他的理论来看:后发国家现代化的起飞需要自己的政治动员,中国这样的国家经过百余年历史探索解决了这个问题,其高度集中的体制不是历史专制的结果,而是在西方列强竞争下的必然选择。正是因为这一点,他充分肯定了苏联和中国。⑧不过所有的理论都没有正视的是,前30年的成就不只是体制的结果,更是全体中国人民自愿奉献和牺牲的结果。在这其中,社会主义带来的政治上的解放以及它激起的未来想象始终清晰可见,尽管在这一过程中,国家的政策和措施也有明显的失误,曾严重地打击了各个阶层的积极性。但无论如何,社会主义不是中国社会整体发展的异在性因素而始终是其中最显着的力量。第二个方面,涉及更深刻的历史问题。过去30年以及更深入的近160年的经验和教训都值得认真总结。其中一条必须正视:世界历史改变了中国传统社会的长期的王朝循环的道路,也造成其现代化起点上的屈辱,社会主义作为中国顺应(当然在过去一段时间里,曾经被不恰当地夸大为“超越”)世界历史发展的选择,它为我们的现代化赢得了新的起点,也确保起飞,未来也只能在其保障下才能继续在世界历史的正道上实现民族的真正繁荣富强。

二、建设并驾驭市场

当今世界经济特点范文篇8

本课进行当今时代的主题的教学，要求达到的教学目标如下：

一、知识与技能：

识记和平与发展是当今世界的主题、和平与发展的关系、世界多极化发展趋势、霸权主义和强权政治是解决和平与发展问题的主要障碍；

二、过程与方法：

收集和分析当前各国综合国力竞争的材料，阐述面对激烈的国际竞争，我国必须坚持以经济建设为中心的必要性和实施科教兴国战略的重要性；

运用辩证的观点和方法，分析国际关系的内容、形式及其决定因素，分析当今时代的两大主题及其相互关系，分析建立国际政治经济新秩序问题，分析当代国际竞争的实质；

比较各种类型的国家在重大国际事件问题上的态度和主张的异同，深刻领会我国的国防政策及我国对国际新秩序的主张；

三、情感、态度与价值观：

正确认识当代世界和平与发展两大主题，自觉地为世界和平与发展作贡献；

正确认识多极化趋势和当代国际竞争的实质，增强国际竞争意识，增强为提高我国综合国力和国际地位而努力的使命感和紧迫感；

正确认识当今世界的局势，对我国所处的国际环境和面临的发展问题，树立必要的忧患意识。

关于“当今时代的主题”的教材分析

第二节：当今时代的主题。共分三个框题。

第一个框题“和平与发展是当今时代的主题”，讲述三个问题：

1、和平问题：课文在分析这个问题之前，讲述了和平与发展成为当今时代两大主题的原因，即它们集中反映了当代世界的主要矛盾，是影响和决定人类生存和发展的全球性根本问题。接着，课文从四个方面分析和平问题：

①和平问题：指维护世界和平，防止新的世界战争的问题。课文用楷体字讲述了战争对人类社会的破坏，从战争中人类付出的惨重代价可见和平是人类的共同愿望。

②和平成为当今时代主题的含义：和平具有了现实可能性，新的世界大战打不起来，战后世界和平是主流。

③战后世界维持了总体和平局面的原因：主要是：第一，世界人民渴望和平，反对战争；第二，核战争的毁灭性后果，使某些核大国不敢贸然发动战争；第三，经济的一体化，使国际上各种力量互相制约，有利于维护世界和平与稳定。

④各国人民还面临维护世界和平，防止新的世界战争的艰巨任务。因为战后的世界和平是不稳定和不完全的，局部战争从未间断，这是世界和平的隐患。在这里，课文用了一段楷体字讲“世界和平的隐患”，还用了一段楷体字讲“避免战争的可能”。这些事实材料有利于说明观点。

2、发展问题：课文从两个方面作了分析：

①发展问题：指世界经济发展，特别是发展中国家经济的发展问题。课文用一段楷体字，列举战后经济发展的事实，说明在和平的国际环境中，发展经济有了现实的可能性。

②发展成为当今时代主题的含义：发展具有了现实可能性，战后经济发展是主线。

③世界经济形势依然严峻，尤其是发展中国家经济发展的任务更显得迫切和艰巨。

课文有三段指体字，一段讲发展中国家经济发展存在的两个严重问题；另外两段讲发展中国家绝对贫困的人数等。主要用于说明世界经济形势的严峻性。

3、和平与发展的相互关系：课文指出：总的来说，和平与发展是相互联系又相互影响的。发展需要和平，和平离不开发展。在和平中求发展，以发展促进和平，这是人类社会走向美好未来的重要保证。课文设置了“议一议”——“如何理解在和平中求发展，以发展促进和平是人类社会走向美好未来的重要保证”这个小栏目，目的是引导学生思考和平与发展的关系。

①和平是发展的前提：只有在和平的国际环境中，世界各国才能保持正常的经济交往和顺利实现本国的发展计划。战乱和冲突则是经济发展的重大障碍甚至造成严重的经济损失。课文用了一段楷体字介绍海湾战争的有关材料，主要目的是说明战乱造成严重的经济损失

②发展经济是维护世界和平的有力保障：因为，第一，世界经济的发展促进了国际分工，加强了各国间的交流和联合，抑制了世界战争的爆发；第二，经济的发展有助于消除世界不稳定的因素，减少发生军事冲突的可能性；第三，世界经济特别是发展中国家经济的发展有利于世界和平力量的壮大。

课文引用了邓小平语录：“世界和平能否维护，归根到底是第三世界发展的程度如何。”这句话，从一个侧面说明了和平与发展的关系。课文还设置了“议一议”小栏目，教师应引导学生从和平与发展的关系去思考“如何理解在和平中求发展，以发展促进和平是人类社会发展的重要保证”这一设问。

本框教学重点是和平问题和发展问题。因为这两个问题与当今时代的主题、建立国际新秩序和我国对外政策是紧密联系的。

第二个框题“建立国际新秩序”，讲了两个问题：

l、和平与发展的主要障碍。霸权主义和强权政治的存在是解决和平与发展问题的主要障碍。对此，课文讲了三点：

①霸权主义和强权政治的含义；

②推行霸权主义和强权政治的根本原因。课文用楷体字讲述了霸权主义和强权政治在不同时期的不同表现形式，属于扩展性说明。

课文还设置了“试一试”这个设问小栏目，要求学生“用历史和现实事例，说明西方大国如何推行霸权主义和强权政治”，教师应启发学生列举历史和现实事例来说明，这有利于调动学生的积极性，发挥学生的主体作用。

③霸权主义和强权政治是和平与发展的主要障碍。当代世界正是由于少数国家搞霸权主义和强权政治，干涉别国内政，破坏别国，才使世界和平受到威胁，使许多国家特别是发展中国家的发展受到阻碍。

2、建立国际政治经济新秩序：课文讲了两点：

①建立国际新秩序的必要性。课文在这里用了一段楷体字，强调建立国际新秩序的必要性。还配有一幅“原中国外长钱其琛在联大会议上阐述中国关于建立国际新秩序的主张”的图片，这有利于增强教材的可读性，也有利于证明我国提出了建立国际新秩序的主张。

②中国主张在和平共处五项原则基础上建立和平、稳定、公正、合理的国际新秩序，其内容是：第一，国际新秩序应建立在和平共处五项原则的基础上；第二，国际新秩序的核心是各国不论大小、强弱、贫富，都是国际社会平等的一员；第三，各国有权根据本国国情，独立自主选择本国的政治、经济、社会制度和发展道路；第四，各国特别是大国必须严守不干涉他国内政的原则，国际争端应通过和平方式合理解决，而不能诉诸武力或以武力相威胁；第五，国际新秩序应包括政治秩序和经济秩序两个方面。

建立国际新秩序，是本框的教学重点。因为国际新秩序包括政治、经济新秩序，我国已把建立国际新秩序作为外交政策的重要组成部分。

第三个框题“当代的国际竞争”，讲了两个问题：

l、世界的多极化趋势：课文讲了三点：

①二战后形成了以美苏对峙为标志的世界两极格局。

②自70年代以来，世界出现了多极化趋势，1991年苏联解体，世界原有的两极格局被彻底打破，一个多极化的世界格局正在形成。

③当前，世界正在形成若干个政治经济力量中心。世界多极化趋势的发展，有助于抑制美国搞单极世界，由它来领导国际社会的图谋，有利于世界和平与发展。课文用一段楷体字以“旁证”方式说明中国是多极化趋势中的重要力量，属于扩展性说明材料。

2、当代国际竞争的实质：课文讲了四点：

①世界在向多极化发展过程中，竞争越来越激烈。

②国际竞争的内容是多方面的，而当前国际竞争的实质是以经济和科技实力为基础的综合国力的较量。课文解释了综合国力的含义及其包括的七个方面的因素。指出当前国际竞争越来越多地转向经济和科技领域，能否增强以经济科技为基础的综合国力，最终将决定本国在国际上的地位。

③我国也要抓住时机，加速经济发展（和科技进步），进一步增强综合国力。课文设置了小栏目：“议一议：面对当前国际激烈的竞争，我国应如何增强综合国力？”教师可引导学生在课堂上议论，也可用于课后作业。课文还用了两段楷体字，介绍西方主要国家振兴经济和科技的战略计划，目的是加深学生对以经济、科技实力为基础的综合国力竞争的认识。

当代国际竞争的实质，是本框的教学重点。

关于“当今时代的主题”的教法建议

一：和平与发展成为时代的主题

采用时事导入的艺术讲述：放几段时事材料（录像或投影）让学生思考什么是和平问题？什么是发展问题？

①继续用时事资料辩证地讲解战争与和平，加深学生对和平问题的认识和理解。使学生认识到：尽管局部的战争时有发生．甚至还极其残酷。（如美国等对南联盟军事打击）但世界和平的力量仍在增长，维护世界和平是有可能的。同时，也要看到因为存在战争，所以，战争对世界和平的影响是非常严重的。世界人民反对战争。

②用联系的观点认识发展问题的重要性：要正确分析当前发展中国家面临的严重困难．发展问题不仅带来了发展中国家的贫困和落后，而且也加大了发展中国家与发达国家之间的经济差距，发展问题正在制约着整个世界经济的发展，影响着全世界的发展前途，必然影响到世界的和平与稳定。

③正确对待和平与发展的关系．讲解时要防if：绝对化和片面性。和平与发展二者之间是互为条件、相互联系的。和平是发展的前提和基础．发展是和平的保证。还要认识到并不是有了和平的环境，经济就一定能发展．经济发展了和平就一定能够得到维护。这就是说．除了二者互为条件的因素外．还有其他的因素影响．如强权政治、霸权主义。

二、建立国际新秩序

可框题可采用复习导入法：让学生回忆并回答：什么是和平与发展问题？在学生回答的基础上教师进行总结导入本节课的内容。也可采取视频导入法：播放视频（关于国际和平与发展问题）引导学生对视频材料出现的问题进行发言，教师在总结的基础上导入本课。

关于“和平与发展的主要障碍”的教学，通过课前学生探究活动，收集有关当今世界帝国主义国家推行霸权主义饿强权政治的事例，在课堂上就探究结果或心得进行发言、讨论，形成这样的认识：霸权主义和强权政治是解决和平与发展问题的主要障碍。，要维护世界和平与发展就必须坚决地反对霸权主义和强权政治。

关于“建立国际政治经济新秩序”的教学，这部分的内容可采取讨论法。首先确定好讨论的问题，例如：从探究结果来看，怎样解决和平与发展问题？如何认识建立国际新秩序是解决和平与发展问题的有效途径等。其次要协助学生做好讨论、发言的准备，包括撰写发言提纲和探究报告等，因此，这部分讨论的内容在探究活动中应有所体现，教师自己在课前也要认真研究讨论题，从不同角度把握讨论内容，并充分估计学生在讨论中可能出现的看法和问题，做好解惑答疑的准备；再次，组织好课堂讨论。教师应紧紧把握好讨论的中心和方向，避免偏离讨论题；要充分调动学生讨论的积极性，鼓励学生坚持正确的观点，修正错误的看法，并提出富于创新的建议；调控讨论气氛与课堂纪律，最后对讨论进行总结和分析。

一、当代的国际竞争

本框题建议采用直接导入法：由当今世界多种多样的竞争，引出“当今国际竞争的实质是什么？”的问题，进入本课的内容。也可采用视频导入法：通过一段关于国际竞争的视频，引导学生分析当今国际竞争的实质是什么？教师在学生分析的基础上导入本课。

关于“世界的多极化趋势”的教学，可采取"自学阅读--讲授"法，即在教师的指导下，先由学生阅读教学内容，通过自学掌握知识，然后由教师引导加深理解。

关于“当代国际竞争的实质”的教学，这部分的内容可采取"讨论法"进行。需要注意的是教师在讲解综合国力的概念时，最好通过中外各国综合国力的比较来分析我国的综合国力。还应充分运用教材157页的"议一议"，提出问题，并让学生思考：面对激烈的竞争，我国应采取什么战略措施，应如何增强我国的综合国力？在学生的讨论中找寻正确合理的答案。

收集当前各国综合国力竞争的材料，阐述面对激烈的国际竞争，我国坚持以经济建设为中心的必要性．实现科教兴国战略的重要性。重点掌握以下几点：

①明确综合国力概念，收集以美国为代表的发达国家和以中国为代表的发展中国家的综合国力表现的具体数字，比较他们的差别有多大。

②从比较中认识：综合国力的强弱决定了一个国家在国际社会中的地位。我国的综合国力在新中国成立后的近半个世纪里有了很大的提高，但在国际排名中仍很落后，是处于弱势。

③明确国际竞争的实质是以经济和科技实力为基础的综合国力的较量。用材料证明；要提高我国的国际竞争力．必须发展经济，实现科教兴国。

④以美国为首的北约对中国驻南联盟大使馆的袭击，激起了全中国人民的强烈抗议，中国人民在呐喊之后更清楚地认识到"落后就要挨打"．"发展才是硬逍理"。

⑤发展就要以经济建设为中心，发展就要振兴科技教育，惟有这样才能增强综合国力，才能屹立于世界民族之林。

关于“和平与发展是当今时代的主题”的教学设计

复习提问：

从经济发展水平的角度看，当今世界存在着哪些类型的国家？绝大多数是什么类型国家？这个绝大多数国家之间的差异是什么？

请同学们回忆高二哲学课讲的对立统一关系是什么意思？

（设计以上问题是为了在学习新知识时，学生能较好地理解发达国家和发展中国家的差距与矛盾以及更容易理解课文中关于和平与发展的辩证关系。）

导入新课：

请同学们思考以下材料反映了国际关系中哪些方面的问题（用小黑板或投影展示材料）；

据联合国1995年统计，过去的50年，世界财富增加了7倍，但全世界有13亿贫困人口，比5年前增加了3亿；最不发达国家已从1974年的29个增加到1994年的48个。

1996年国际形势的主流继续走向缓和，但是，一些大国谋取全球及地区战略优势，各种形式的强权政治、干涉主义和民族主义依然存在，某些地区局势令人担忧；在阿富汗和中非大湖地区，炮声不断，难民如潮；中东和进程受挫；海湾地区风云再起……

（学生回答，教师归纳，引出当代世界的主题是和平与发展）。

讲授新课：

当代国际问题纷繁复杂，各国都面临着一系列与人类共同命运有关的难题，如资源枯竭、生态失衡、贩卖等，种种问题困扰着世界的发展与进步，而集中反映了当代世界的主要矛盾、影响和决定人类生存和发展的全球性根本问题是和平与发展两大问题。和平发展已成为各国人民的普遍要求。下面讲：当代世界的主题

和平与发展是当代世界的两大主题（板书）

首先让我们探讨一下和平问题

一、和平问题（板书）

1、和平问题的含义：（板书）

（学生讨论后教师分析）和平是相对于战争而言的。它是指没有战争的一种社会状态，它是人类社会存在和发展的基本条件。和平可划分为不同的等级，有世界和平、地区和平、国家间和平以及国内和平等，因为和平的威胁来自战争，所以在国际关系中，和平问题是指维护世界和平，防止新的世界战争的问题。

2、和平成为当今时代主题的含义：

和平问题成为当代世界的主题的原因。（板书）

（请同学们先阅读课本147-148页的例子，并讨论为什么和平问题成为当代世界的主题？）

（学生回答，教师小结）：战争使人类付出了惨重的代价。特别是人类进入20世纪以来，已经经历了两次灾难深重的世界大战，先后有几十个国家卷入战争，几千万人死于战争，4亿万美元的社会财富毁于战火；但二战后，随着科学技术的飞速发展，出现了核武器这样的大规模毁灭性武器，如果爆发新的世界大战，无疑将给人类造成更加惨重的浩劫，使人类的文明面临毁灭的危险。因此，世界战争与和平问题成为战后各国共同关心的重大问题。同时，和平也是人类世世代代追求不息的理想和目标，而当代和平力量的增长超过了战争力量的增长，和平具有了现实的可能性，世界大战有可能打不起来。可以说，战后世界和平是主流。

世界维持总体和平局面的主要原因。（板书）

饱尝战乱之苦的世界各国人民渴望和平，反对战争。（板书）

两次世界大战的灾难和现代化杀伤武器的发展使世界人民强烈要求维护和平，坚决反对战争。同时，第三世界国家面临着发展经济，摆脱贫困的主要任务，这需要一个和平稳定的环境，他们成为反对战争，维护和平的中坚力量。例如（可用小黑板或投影展示），80年代首先从西欧开始掀起了反核运动；1988年11月举行的43届联合国大会，通过了一项决议，宣布1990-2000年为根除殖民主义国际年。这反映了世界人民的要求和平的愿望，钳制了战争势力，维护着世界和平。

核战争的毁灭性后果，使某些核大国不得不考虑自身的安全而不敢贸然发动战争。（板书）

想念大家还记得第二次世界大战发生一件大事：美国向日本的广岛、长崎投下了两颗原子弹（请学生讲述这一事件，教师也可以展示有关的相片等资料显示其巨大的破坏性），促使日本军国主义者投降和给这两个地区造成了严重“后遗症”。可见，由于核武器具有毁灭性的威力，核大国如果发生核战争，只会导致双方同归于尽，而不可能有胜利者。科学研究表明，一场核战争会给地球带来“核冬天”，其后果造成包括人类在内的所有生物的灭绝。核战争的不堪设想的后果，使核大国不得不考虑自身的安全和利益而不敢轻易发动世界战争。

国际上各种力量互相制约，有利于维护世界和平与稳定。（板书）

战后，帝国主义被削弱，法西斯主义彻底被打垮，一批社会主义国家诞生，大批的民族独立国家走上了国际政治舞台；国际政治力量的对比发生了根本的变化；随着国际格局多极化趋势的增强，“超级大国”控制世界的能力减弱；随着科学技术革命的迅猛发展和生产的国际化，世界各国的经济利益互相渗透，使得各国之间互相依存、互相合作的趋势日益加强，各国的共同经济利益增加，维护世界和平有了共同的利益基础。

目前，世界的和平局面又是不稳定和不安全的，威胁世界和平的隐患依然存在。这主要表现在：

霸权主义和强权政治的存在构成对和平的严重威胁。

（媒体显示）据统计，战后世界共发生150多起局部战争和武装冲突，这些战争和冲突几乎都是由帝国主义、霸权主义发动、策划或背后操纵的。

美国和原苏联争霸制造出的大量核武器使世界面临核战争的威胁。

（投影）

二战以来，美苏争霸不断升级，从地面、海洋发展到外层空间。美国总统里根提出了“星球大战”计划，为此美国政府拨巨款发展宇宙空间反导弹，反卫星武器。80年代，美苏拥有的核弹头达5万多枚，其爆炸当量达130至160亿吨TNT，如果使用起来，那就意味着全世界50多亿人口，每人平均得随两吨烈性炸药。这对人类的生存是多么严重的威胁！

世界仍然存在诸多的矛盾、斗争和不稳定因素。如帝国主义的“三大”基本矛盾的存在，民族矛盾与冲突的激化等。

可见，世界人民还面临着争取和维护世界和平，反对新的世界战争的艰巨任务。但我们相信，经过全世界人民的努力，避免新的世界大战是有可能的。

学习了和平问题之后，让我们再探讨另一主题——发展问题。

发展问题的含义。（板书）

发展问题的含义。（板书）

发展问题是世界经济的发展，特别是发展中国家经济的发展问题，（板书）谋求社会的发展与繁荣是人类永恒的课题。当代国际关系中的发展问题，是指世界经济发展的问题，特别是发展中国家的经济发展问题。

（挂世界地图）：让学生找出七大工业国等发达国家和阿富汗、尼泊尔、索马里、海地坦桑尼亚等发展中国家的位置，引导学生归纳：发达国家主要分布在地球的北半部，发展中国家则主要分布在地球的南半部。

发展问题主要是发展中国家与发达国家之间的关系问题，由于大多数发达国家在地球的北方，而发展中国家大多数在南方，因此，发展问题也称为南北问题。

发展成为当代世界主题的原因。（板书）

在当代，发展成为世界的主题，是因为发展有了现实的可能性。（板书）

（请同学们阅读课文第149页的材料，并思考：发展有了现实的可能性的表现有哪些？）

（学生回答，教师小结）可见，战后50多年，在相对和平的国际环境中，世界经济发展的规模和速度在人类历史上均为罕见。同样，我们也应看到世界经济发展问题的严重性。

正确认识当代世界经济发展的形势。（板书）

在世界经济总体发展的同时，落后、贫困、危机、债务这些抹不掉的阴影总是与人类相伴随，整个世界的经济形势依然严峻。尤其在发展中国家，其经济发展的任务更显得迫切和艰巨。（请同学们带着当前发展中国家的经济发展存在哪两个严重的问题阅读课文第149页的材料）。（教师归纳）这位同学回答得很好，当前，发展中国家存在的两个严重问题是：第一，外债数额急剧膨胀。发展中国家的外债由1982年6260亿美元升至1991年的13500亿美元，仅利息一项，每年就要支付1.4千亿美元，有的国家每年还债额占国民收入的40%；第二，对外贸易条件恶化。发展中国家出口的原材料和初级产品价格低廉，出口困难，而发达国家出口的制成品价格却逐年上升。据权威机构统计，1988年与1977年相比，初级产品价格仅涨2.7%，而制成品价格却上涨了33%。这使发展中国家蒙受重大经济损失。

和平与发展的关系（板书）

和平与发展是彼此联系又互相影响的。（板书）发展需要和平，和平离不开发展，在和平中求发展，以发展促进和平，这是人类社会走向美好未来的重要保证。

提问：

政治与经济的相互关系是怎样的？（提问的目的，在于引导学生运用政治与经济关系的原理，观察、分析、和平与发展的问题。通过前言的学习我们知道，政治是经济的集中表现，经济决定政治，而政治又反作用于经济。在这里，和平问题讲的就是政治问题，经济问题讲的就是发展问题，所以和平与发展之间的关系可以表现为：

和平是发展的前提和基础。（板书）只有在和平的国际环境中，世界各国才能保持正常的经济交往和顺利实现本国的发展计划。战后世界经济的发展就是得益于世界相对和平的国际环境，战乱和冲突则是经济发展的重大障碍。战乱不仅使参战国消耗大量的人力、物务、财力，造成严重的经济损失，而且导致交通运输瘫痪，国际贸易中断，给世界经济的发展造成严重的影响。

发展经济是维护世界和平的有力保障。（板书）和平事业是需要一定的物质基础，而经济贸易往来则能增进各国人民的友好往来。具体地说世界经济的发展促进了国际分工，增进了各国间的交流和联合，有可能抑制世界战争的爆发；（板书）

经济的发展有助于消除世界不稳定的因素，减少发生军事冲突的可能性；（板书）

世界经济特别是发展中国家经济的发展有利于世界和平力量的壮大。（板书）

可见，和平与发展是互为条件，相互联系，相互影响的，维护和平是发展经济的基本前提，发展经济是维护和平的坚实基础。

请同学们思考：“既然和平与发展是互为条件、互相联系的，那我们能否说，有了和平，经济就一定能发展，经济发展了就一定能维护和平”。学生讨论老师小结：和平与发展虽然互为条件，但不是唯一条件，虽然互相联系，但不能互相代替，要解决好这个问题，还要按照各自的原则和途径来处理。

巩固新课：

通过本框题的学习，我们要弄清以下问题：

什么是和平与发展问题？两者之间的相互关系如何？

如何理解和平与发展是当代世界的主题？

板书设计：

和平与发展是当

代世界的主题：

和平问题：

含义

关

系

和平是发展的前提和基础；

发展是维护和平的有力保障；

和平问题成为世界主题的原因

世界维持和平局面的主要原因

发展问题：

含义

发展成为世界主题的原因

探究活动

关于“必须坚持一经济建设为中心的必要性”的探究活动

探究内容：

收集当前各国综合国力竞争的材料，阐述面对激烈的国际竞争，我国坚持以经济建设为中心的必要性，实现科教兴国战略的重要性

关于“从中美两国关系变迁看当今时代的主题”的探究活动

探究目的：

通过探究中美两国在政治、经济、外交国防、科技文化等方面的交往，使学生初步懂得国家利益、国家力量对国家间关系的影响及作用，懂得和平与发展是当今时代的主题，国与国之间的交往已经从意识形态的冲突与对抗转变为以经济和科技实力为核心的综合国力的竞争上来，从而增强学生竞争的意识、，增强民族自尊心、自信心和自豪感，激励学生为中华民族的伟大复兴而树立远大理想。

探究内容：

1949年至今，中美两国在政治、经济、外交国防、科技等的交往情况调查表

时间

国别

政治

经济

外交、国防

科技、文化

1949年以前

中

美

1949—1972年

中

美

1972—1989年

中

美

1989—2000年

中

美

2001至今

中

美

探究过程：

全班学生按自愿原则分组进行有针对性的探究活动，探究结果在课堂相关内容的教学过程中进行探讨。

对教师的建议：

协助学生进行分组指导学生对收集到的有关资料进行整理、撰写心得体会或调查报告。

评价标准：

1、学生是否对探究内容感兴趣，是否能独立完成探究内容，并在活动中与同学合作，积极参与调查与讨论。

2、是否能有目的地收集资料，提出有事实依据的见解。

3、是否能较完整地整理、归纳探究成果。

当今世界经济特点范文篇9

关键词：发展生产力；全球化；人的全面发展

中图分类号：A12文献标志码：A文章编号：1002-2589（2013）02-0001-02

《共产党宣言》是无产阶级的革命导师马克思和恩格斯于1848年2月为世界上第一个无产阶级政党“共产主义者同盟”制定的第一个“周详的理论和实践的党纲”。《共产党宣言》第一次对马克思主义进行了完整的阐述，它的问世标志着马克思主义的诞生。从《共产党宣言》发表至今的一个半世纪里，已经用200多种语言在世界各国和地区出版上千次，它是马克思主义著作中流传最广，内容最丰富，影响最深远的一部著作。同时我们必须清醒地看到，随着经济和科学技术的飞速发展，当今世界的社会历史条件与马克思所处的历史时代有很大的差别，资本主义的生产关系对生产力的发展仍然具有容纳的空间，资本主义的灭亡似乎还很遥远。“剧变”之后马克思主义、社会主义受到人们的质疑，很多人的思想产生动摇，对未来的发展感到迷茫。在这种条件下深入学习和领会马克思主义的科学内涵和现实意义对于我们保持清醒的头脑，坚定共产主义的信念有着至关重要的意义。在《共产党宣言》中所提到的发展生产力、全球化、人的自由全面发展等理论至今仍然具有重要的当代价值，仍然值得我们认真学习和坚定执行。

一、对发展生产力的重视

在《共产党宣言》中发展生产力的观点即是马克思分析社会历史的首要观点，又是指导取得政权后的无产阶级建设社会主义的首要观点。《共产党宣言》中指出，无产阶级革命胜利后的根本任务是：“利用自己的政治统治，一步一步地夺取资产阶级的全部资本，把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里，并且尽可能快地增加生产力的总量”。但是，由于种种原因，无论是前苏联还是新中国，在革命胜利后的很长时期内都没有很好地坚持生产力的首位论，而是把变革生产关系作为首要的任务，甚至出现了利用上层建筑的东西去代替生产力的发展，这不仅严重破坏了马克思主义和社会主义的形象，更重要的是给社会主义的发展带来了巨大的灾难。直到党的十一届三中全会的召开，我们党才真正认识到发展生产力的重要性，把国家的工作重心转移到社会主义现代化的建设上来，用邓小平的话来说“这是最根本的拨乱反正”。

近代中国特殊的历史条件决定了中国只能从经济文化落后的半殖民地半封建社会的旧中国经过新民主主义走向社会主义。这就要求我们在社会主义条件下去实现许多国家在资本主义条件下实现的工业化和经济的市场化和现代化的任务。经过了60多年的社会主义建设，特别是改革开放30几年的快速发展，中国的经济实力和生产力水平有了明显提高，人民生活水平总体上达到了小康。但是人口多，底子薄，生产力和科技教育还比较落后，实现工业化和现代化还有很长的路要走。正如同志在党的十报告中指出的那样：“我们必须清醒地认识到，我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有改变，人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产力之间的矛盾这一社会主要矛盾没有变。我国是世界上最大的发展中国家的国际地位没有变。在任何情况下都要牢牢把握社会主义初级阶段这个最大国情，推进任何方面的改革发展都要牢牢立足社会主义初级阶段这个最大的实际。党的基本路线是党和国家的生命线，必须坚持把以经济建设为中心同四项基本原则改革开放这两个基本点统一于中国特色社会主义伟大实践，既不妄自菲薄，也不妄自尊大，扎扎实实夺取中国特色社会主义新胜利”。通过这些观点我们可以清晰地看到，我们党已经深刻地认识到发展生产力在社会主义建设中的决定性作用，我们也将毫不动摇地坚持这一点，只有这样才能顺利实现“三步走”战略的目标，实现中华民族的伟大复兴。

二、对经济全球化的诠释

《共产党宣言》从全球的视野阐发了“世界历史”的重要思想。“世界一体化”、“全球化”等当今世界最时髦的词语实际上早在《共产党宣言》等马克思主义著作中就已提出，遗憾的是长期以来没有引起人们的充分重视，以至于许多人对此一无所知。马克思和恩格斯在《共产党宣言》中指出：“大工业建立了由美洲的发现所准备好的世界市场，世界市场使商业、航海业和陆路交通取得了巨大的发展，这种发展反过来促进了工业的扩展”。马克思和恩格斯在《共产党宣言》中论述了资产阶级在历史上的革命作用：资产阶级由于开拓了世界市场，使一切国家的生产和消费都成为世界性的了。过去那种民族的和地方的自给自足和闭关自守状态，被各民族的各方面的互相往来和各方面的相互依赖所代替了。物质生产如此，精神的生产也是如此。

马克思和恩格斯在《共产党宣言》所使用的“世界市场”和“世界历史”等观念与今天我们所说的经济全球化是相通的。经济全球化是世界经济发展的必然趋势，也是世界各国经济逐步走向联合的现实运动过程。20世纪80年代以来，随着知识经济的出现和信息产业的迅速发展，世界经济出现了迅速联合的势头。《共产党宣言》中的经济全球化思想成为中国“入世”融入全球经济的理论基础，也为有利地应对“入世”所带来的利弊提供了辩证依据。

当今世界是开放的世界，这是对世界经济发展历史的深刻总结，是生产社会化和商品经济市场经济发展的必然结果。为了应对新技术革命和经济全球化的趋势，各国政府为了在国际分工和国际竞争中获取最大利益，纷纷实行开放的政策，广泛地进行经济交流和合作，积极利用国外的市场、资源、信息技术和资金。在开放的世界中不实行开放的政策，只能限制自己的发展，甚至给国家和民族带来灾难。这一点在近代以来的历史中可以清晰地看到，闭关锁国的清政府被西方列强用坚船利炮打开国门，带给中华民族的是屈辱和灾难。中国的发展离不开世界，这是对中国发展历史的深刻总结。中国在西方产业革命以后变得落后了，一个重要的原因就是闭关自守。历史经验告诉我们，关起门来搞建设，把自己孤立于世界之外是不行的。中国作为一个发展中大国，在实现现代化的进程中存在着许多困难和问题，比如，资金不足、科技落后、劳动者素质不高、缺乏组织现代化大生产的知识和经验等。要解决这些问题，就必须实行对外开放，利用国内和国外两种资源，两个市场。对外开放不仅是为了解决当前经济建设中的矛盾和困难，而且也是我国经济长期发展的客观要求。在党的十报告中同志强调：要全面提高开放型经济水平。运用经济全球化的新形势，必须实行更加积极主动的开放战略，完善互利共赢，多元平衡，安全高效的开放型经济体系。要加快转变对外经济发展方式，推动开放朝着优化结构，拓展深度，提高效益方向转变。创新开放模式，坚持出口和进口并重，提高利用外资综合优势和总体效益，加快走出去步伐，统筹双边、多边、区域合作，提高抵御国际经济风险能力。实行开放的政策，利用国内国外两个市场两种资源，不断取长补短，在全球化的进程中利用好这把“双刃剑”，不断增强我国的综合国力，使我国实现由经济大国向经济强国的转变。

三、重视人的自由全面发展

长期以来，人们对马克思主义存在一种误解，即以为马克思主义不讲人的发展问题。实际上人的自由全面发展理论是马克思主义的重要内容，而实现人的自由全面发展又是马克思主义的终极价值目标。在《共产党宣言》中提出了人的自由发展的命题：“代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的，将是这样一个联合体，在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”。这一命题从根本上把社会主义同一切旧的社会制度区别开来。恩格斯曾经说过：就表述未来社会新纪元的核心思想而言，除了这一命题没有更合适的了。在这个“真实的共同体”中，个人与共同体的关系是和谐的、互为条件的。个人的发展不以牺牲他人的发展为前提，反而为他人的发展创造条件，他人的发展同样也为个人的发展创造条件。在当今全球化的大背景下，就是要实现人的自由全面发展。

党的十六大报告将“人的全面发展”同推进经济、文化发展和改善人民物质文化生活是互为前提和基础的。在十报告中论述中国特色社会主义道路时把促进人的全面发展，逐步实现全体人民共同富裕这两点纳入到中国特色社会主义道路的表述上来，体现了我党的又一次与时俱进。在社会主义实践中，曾经存在过忽视人的全面发展的问题，那个时候我们也提到人的全面发展，但往往是把人的发展包含于社会的发展之中，孤立地认为社会发展了，每个人也就自然而然的发展了。在探索社会主义建设的时期，由于指导思想的错误，“”、“”甚至进行“”，人的发展受到了严重的冲击，人们长期受到压抑。改革开放以后虽然注重物质文明建设，但同时也出现了“精神文明”一手软的现象。在经济发展中，不同程度地存在着以消耗物质资源为代价，破坏生态环境，污染环境的状况。这种情况如果不加以改变，不仅人的全面发展不能实现，社会的发展也不能持续。社会主义实践的经验教训进一步表明，只有以人的全面发展为根本价值目标，社会主义才能兴旺发达。党的十六大以来，以为总书记的党中央立足于初级阶段的基本国情，总结中国的发展实践，借鉴国外的发展经验，适应新的变化发展要求提出了科学发展观等重大战略思想。科学发展观的本质和核心是坚持以人为本，以人为本就是以实现人的全面发展为目标，从人民群众的根本利益出发谋发展、促发展，不断满足人民日益增长的物质文化需要，切实保障人民群众的经济、政治、文化权益，让发展的成果惠及全体人民。我们也要清醒地认识到实现人的自由全面发展不是一蹴而就的，是一个过程。我们应当立足于社会主义初级阶段的基本国情，从思想上更要从行动上对这一观点加以重视，通过全面建设小康社会和社会主义现代化，为实现人的自由全面发展创造前提和条件。只有这样才能把马克思主义的创始人所提出的人的全面发展的伟大理想变成现实。

参考文献：

当今世界经济特点范文篇10

关键词：价格总水平成本推进周期交汇

2003年第四季度以来，国内价格总水平加速上升的走势，从价格动态上表明，我国经济已经走出自1997年以来的通货紧缩状态，开始进入一个新的景气周期。但是，与此同时，国内投资的超速增长，也使得国民经济有可能出现上世纪90年代前半期那样的过热状态。这种喜忧参半的心情，反映了人们对这次价格总水平上升所预兆的宏观经济趋势和所隐含的内在动因仍然心存疑虑。那么，我们对当前我国价格总水平的变动趋势应当如何判断，伴随价格总水平上升而来的我国经济增长的新周期有什么新的特征？本文试就这一问题，阐述一些自己的判断。

我国价格总水平上升的原因

从成因上讲，我国当前的价格总水平出现的明显上升是近年来总需求不断增大所致。为了克服1997年亚洲金融危机带来的国内通货紧缩，保持经济的稳定增长，从1998年起，我国政府连续6年对国民经济采取了实行积极的财政政策，放宽货币供给，鼓励出口，改善投资环境大量吸引外资等宏观和微观调控。这些举措不仅使我国在亚洲金融危机以来全球经济低迷的国际大环境下保持了经济高速增长，而且也因此积累了总需求迅速扩大的潜在能量，到2003年终于使我国经济在投资需求和消费需求上都表现出强劲的增长。以CPI表示的价格总水平走势全年平均上升1.2%，今年一季度同比上涨2.8%，出现了自1997年以来的明显的正增长。与此相应，GDP在2003年增速也高达9.1%。这表明，我国经济已经走出通缩，进入景气上升阶段。

但是，分析我国近年来反通缩的路径，可以看出国内总需求增长的构成特点是，投资需求在财政政策和货币政策的激励下越走越快，而消费需求受农村经济和城市就业的影响增长缓慢。边际消费倾向不足，积累率很高。这样，在我们用来观察价格总水平变动趋势的指标中，就隐含了这样一个事实：以终端消费品和服务价格水平变动为基础的居民消费价格指数所反映的价格总水平走势，在一定程度上掩盖了基础产品和中间产品价格上升的状况，在较低的消费价格指数背后，隐藏着较高的基础产品和中间产品价格指数。

种种迹象表明，近年来投资需求的快速增长，已经将国内的生产要素价格拉高，影响价格总水平上升的力量和作用方式，有可能由投资需求的拉动转向成本上升的推进。

价格总水平上升由需求拉动转向成本推进的转换，用经济学理论来解释，就是当总需求增长拉动产出增长进入总供给的瓶颈区时，需求增长拉动的就不仅仅是产出的增长，形成产出的供给商品的市场价格也开始上涨。这又会刺激投资，促进形成新的供给能力的投资增长，从而导致投资品价格的率先上涨。我国的情况正是这样：CPI指数去年8月份由负转正，而在此之前企业商品价格指数就已经有6个月的连续上升；同时今年一季度我国固定资产投资增速达到43％，其中制造业投资增长75.8%（钢铁、水泥行业投资分别增长107.2%和101.4%）。企业商品价格指数，特别是投资品价格的持续上升，表明了价格总水平上升已经度过了成本缓冲期，原有价格下形成的库存已经耗尽，企业经营开始进入成本上升期。当要素成本被普遍抬高之后，总供给曲线就会向上移动，即使总需求不变，价格总水平上升也是必然的趋势。这种趋势的出现，就表明价格总水平的上升进入了成本推进型上升阶段。而我国当前的价格总水平，就正处于这样的动态下。

造成我国企业成本上升的因素，有相当部分还来自国际市场。国际市场原油和初级产品价格近年来大幅上升，也通过进出口贸易，抬高了国内初级产品价格，扩大了国内能源、原材料、粮食等初级产品供给不足对价格总水平上升的影响。

成本推进型价格总水平上升表明，经济增长的约束条件已经从需求转向供给。我们看到，当前市场价格上升较快的商品，几乎都是资源约束型：如能源、电力、钢材、有色金属、建材、粮食、植物油、地产等等。而某些工业消费品价格低迷和某些服务类产品价格（如电讯价格）的下降，并不能表明总需求不足。消费价格指数的上升受到抑制，是因为当前不少工业消费品供给仍然存在着比较严重的过剩，生产资料价格上升的影响还难以通过工业消费品价格明显表现出来。

因此，尽管有些人指出我国经济目前并没有出现过热，甚至有人认为我们仍要防止通缩。但我认为，目前我国的价格总水平正在呈现出加速上升的态势，成本的快速上升，可能会逼迫消费品价格在今年后半年或年底出现明显的升势，通货膨胀，已经出现。

国际国内景气波动周期交汇

另一个非常值得关注的现象是，当前我国的价格总水平上升和经济增长的变动周期正处在国内、国际范围不同、特征不同的经济周期和价格水平周期上升曲线的交汇区间上。

从经济周期角度讲，价格总水平变动情况也是反映经济景气循环波动周期的基本指标。而按时间长短不同划分的短周期、中周期、中长周期和长周期则反映了一国和世界经济增长过程中，短期和长期运行所表现出的规律性特点，是我们分析和预测经济未来走势的重要参照。

如果我们仔细加以对照，就会发现，当前我国价格总水平的上升的周期性趋势，正处在世界经济与我国经济景气循环中具有不同特点的中波、中长波甚至包括长波的交汇期。

以价格总水平波动表现的我国经济从1993年至2003年的十年中波周期。以10年为单位来看，我国改革开放以来可以将经济增长划分为上世纪1980年至1991年和1992年至本世纪2002年两个“中周期”。统计资料显示，从1992年至1996年的第二轮景气上升的高峰期中，1993、1994、1995年以居民消费价格指数表示的价格总水平变动，分别比上年上升13.2%、21.7%和14.8%。1996年价格总水平涨势减缓，1997年四季度开始出现负增长，1998年为-2.6%。直至2003年，全年消费者价格指数才出现正的增长率，比上年上升1.2%。进入2004年，1月份居民消费价格同比上升3.2%，2月份消费品价格同比上升5.7%。由于投资品价格已经先行上涨，与我国近年GDP走势联系，新的价格上涨应该是新一轮景气上升周期出现的反映。

以国际市场初级产品价格波动为代表的1993年、1994年至2003年、2004年的10年中波周期。与我国这次价格上涨相联系的经济周期，还有国际市场初级产品价格的波动周期。资料显示，国际市场原油以外的初级产品，包括农产品、矿产品、煤炭燃料、钢铁、有色金属等，从上世纪90年代中期以后就一直需求不振、价格下跌，1998、1999年跌至谷底，直至2000年以后才开始好转，进入2003年，出现了明显的升势。从时间上看，也恰好是从90年代中期以来一个10年左右的中波周期。

以国际市场原油价格波动为表现的从1980年起，至本世纪初期以来的20年中长波周期。与这次国内价格周期相联系的国际市场周期性因素，还有国际原油价格。从上个世纪70年代末期的第二次石油危机造成的80年代初期高达40多美元一桶的原油价格算起，国际市场原油价格经历了80年代的价格下降，90年代初中东战争引起的价格波动，到1998年纽约原油价格跌到每桶只有10美元的谷底。之后，原油价格快速回升，2000年2月原油价格冲破每桶30美元大关，今年5月17日纽约交易所当天每桶原油收盘价攀升到41.55美元，创23年以来的最高价。这个形势很像70年代中东石油输出国提价所引起的世界市场油价波动，它带来的油价上涨也有些像80年代初期的形势。国际市场原油价格的这一周期波动的时间，正好是20年左右，里面包含了90年代初的一次投机性短期波动，与经济周期理论中“库兹涅茨”经济“中长波”周期，相当吻合。

更为巧合的是，如果放眼更长时间，就会发现，从上个世纪第二次世界大战结束以来，到本世纪初正好是一个50年左右的时间，与“康德拉梯也夫周期”所阐述的经济波动“长周期”所经历的时间相吻合。在这个周期中，世界经济发生了从50年代初期起，到70年代中后期出现石油危机止，大约20多年的快速增长时期。那么，我们是不是可以说，我国的这次价格总水平上升，恰恰又是与一个“康德拉梯也夫周期”的新的上升期相关联呢？

从上述判断我们发现，我国经济增长和价格总水平变动现在所处的加速上升期，恰是以上四个周期中所提到的中国经济和价格总水平波动的10年中周期、世界经济10年波动的中周期、世界原油价格波动引起的经济波动的中长波周期、甚至世界经济50年长波周期，这四个经济景气循环和相关物价水平波动周期的上升阶段上。这样一种变动的态势，对于中国经济来讲，具有不同景气周期同处上升阶段的“同向合力作用”特点。这种合力作用，一方面会推动我国经济出现较快的增长，另一方面也会推动市场价格水平的加速上升。

加强经济调控

我国价格总水平一定时期内持续上升的走势已是不可避免。这与短期的需求波动不同，即便总需求增长得到控制，也有一个成本释放过程。而且，如果世界市场价格上升势头延续下去，我国价格总水平变动也难以摆脱这种影响。就像我们不得不接受1997年以后的通货紧缩一样，现在，我们也不得不接受今后随着价格总水平的持续上升而来的通货膨胀。

这种走势可能预示着我国和全球经济出现新一轮的高速增长时期。从以上的经济周期动态分析来看，除了原油价格这一中长周期对全球经济的影响力具有负作用外，其他三个周期的影响力都是正向的、推动全球经济景气上升的。应当说世界经济和中国经济都处在一个难得的新的景气周期的起始时期。在这一形势下，世界经济可能出现一个时间较长的繁荣期。我国应当努力促进和积极利用这一世界经济的良好态势。

防止经济过热和出现高通货膨胀是今后政府经济调控的重点。应当承认，相对1997年以来我国经济长期处于的通缩状态，从去年开始出现的价格总水平较大的上升，是带有一定的反弹或释放性质。生产者、经营者和各级政府对经济走势判断的共识，加剧了这种释放的力量，以致出现了过度的表现。这有可能导致中国经济出现新的过热和盲目发展，使经济增长的良好态势变成一个快速凸起的泡沫，很快又落入危机之中。所以政府采取有效手段，抑制已经开始显现的过热，是保持经济稳定的必要措施。但是也应当看到，如果我们对经济的判断忽左忽右，政策信号不确定，就会影响民间经济的信心，使经济增长出现不必要的波折。所以，我们把防止经济过热和出现高通货膨胀作为今后经济调控的重点，是应该以不影响经济增长为前提的。

参考资料：

1.高鸿业主编，西方经济学，中国人民大学出版社，2000

2.刘树成，中国经济周期波动的新阶段，上海远东出版社，1996

3.刘国光、王洛林等，中国经济形势分析与预测，中国经济时报，2004

4.李拉亚，通货膨胀机理与预期，中国人民大学出版社，1991

5.赵增德，食品价格升势强劲，物价运行走出低谷，价格理论与实践，2004

当今世界经济特点范文1篇11

按照马克思的理论，推动人类历史向前发展的决定因素是生产力，生产力中最重要的因素是科学技术，而我们平常眼见最多的东西--形形的经济现象，社会现象，乃至文化现象和生活方式均来源于和决定于我们肉眼看不见摸不着的生产力和科学技术。所以从这网一点来说，是人类的智慧，是科技造就了过去、今天和未来。在原始社会，一切愚昧和文明均产生和决定于生产力和科学技术，直到今天也是如此，尽管他的表现方式千差万别或者说今非昔比，但人类社会向前发展的规律并没(来源：文秘站）有改变。经济全球化同样如此，以互联网为核心的科学技术的发展使我们人与人之间的距离感和时空感消失了，把这个世界紧紧联系在了一起。

弗里德曼指出，由于市场的全球化，特别是资本市场的全球化，使这个世界的经济敏感得比流感来的还快，比禽流感的传播还要迅猛。有点像“蝴蝶效应”。或者你仰天长叹一口气，就引起了“卡特尼娜”飓风。你跺一跺脚，就引发了“东南亚海啸”。世界各国的经济联系越来越千丝万缕，越来越荣辱与共。

《世界是平的》告诉我们，竞争的平台已经被推平了。试看今日的世界，没有哪个国家可以免受竞争所带来的冲击，可以不享受因为合作所带来的极大丰厚的回报。企业与企业之间，人与人之间充满了竞争与合作，因为竞争与合作带来了整个世界的变化，促进了人类文明的发展和传播。

国家要强大，要走出狭隘，走出在世界低端市场徘徊的囹圄，还是得靠人才。面对汹涌而来的全球化浪潮，无论是企业，还是政府，如果缺乏全球战略型的人才，无疑是个巨大的硬伤。企业缺乏全球化视野的人才，就难以在经济发展浪潮中浮沉，国家缺乏全球视野的人才，就难以在世界范围内把握自己的命运。此时此刻，我才深深理解了西方学者说的那句话：“中国需要诺贝尔奖获得者，但更需要比尔盖茨”。

当前，中国正在走一条科技兴国的科学发展之路，这是适应经济全球化的不二选择。不仅中国需要科技兴国，需要科学发展，任何国家都需如此，因为这是经济全球化时代的游戏规则。在如此平坦、均等、公平的世界竞技场上，中国该做什么才能增强自己的核心竞争力。中国的改革开发，加入wto等一系列举措，已经把自己推到了这个平坦的世界竞技场上。要在这一全球化的竞技场上占有自己的地盘，取得自己的地位，就必须先洒下勤奋和教育的种子，培养出能够应对这一世界变化的各种人才。中国目前由于廉价的劳动力市场而被世界各国看好，各大跨国公司纷纷在华设厂，中国的国民经济总产值也大大提高了，当然也暂时性的解决了很多就业问题，但单单成为廉价的世界加工厂不应是我们的最终目的。我们也应有自己的科技含量高的知识产权和品牌。如此，大量地培养人才，壮大自己的人才队伍变得越来越重要了。

当今世界经济特点范文篇12

【关键词】资本主义发展进程新特点分析

列宁在上世纪初期就曾经表示帝国主义国家的垄断资本主义，是资本主义发展的最高阶段。可是，当今的资本主义已经经历了一般垄断到国家垄断的演变，并在二战后，其生产力的空前发展和社会财富的明显增加是资本主义发展到今天最突出的现象。这种现象的存在是不是说马克思主义关于人类社会发展的一般规律已经“过时”或者不存在了呢?答案当然是否定的。为此，我们很有必要来深刻探询当今资本主义发展的新特点。

一、资本主义国家主导经济全球化

就目前来看，经济全球化的快速发展与其他全球化形式的滞后发展形成了极其鲜明的对比，甚至有很多学者认为，全球化就是指经济全球化，或至少主要是指经济全球化。随着生产力的发展和科学技术的不断进步，技术的更新、知识的应用、贸易的增长和金融活动日益国际化，各国之间经济的相互交流、相互依赖日益加深。经济全球化使得整个世界紧密地联系在了一起，有利于生产要素在全球范围内的优化配置，推动了生产力的发展，有利于世界各国之间的经济交流与合作，有利于世界经济的发展。

但是，经济全球化的主导力量却是西方发达的资本主义国家。发达国家在经济、科技、军事等各方面都远远超过发展中国家的力量，凭借其强大的经济实力，制定了经济全球化的基本游戏规则，控制全球化的进程，不仅获利最多，而且还掌握着国际经济组织，在经济、科技、政治等各个方面损害发展中国家，企图通过经济全球化来实现其资本的一统天下。

以美国为首的西方发达资本主义国家，主要通过资本的国际化、推动高科技的发展来从经济全球化中谋取最大的利益。资本国际化主要包括商业资本国际化、借贷资本国际化和产业资本国际化等形式。其中商业资本国际化是资本主义社会再生产的必要条件。它是垄断资本家获得高额垄断利润的重要途径，在资本对外扩张中自始至终起着先导作用。而国际贸易是商业资本国际化的主要形式。战后，国际贸易增长加速，规模空前扩大，国际贸易增长率远远超出世界生产增长率。发达国家贸易额在世界贸易总额中的所占比重持续增长，而且这种增长多为发达国家相互间的贸易增长。其中跨国公司对外直接投资成为全球贸易发展的主要推动力。以跨国公司为主体的垄断资本国际化，是战后资本主义经济发展具有重要意义的新现象、新特点。

跨国公司是资本国际化的主要组织形式，是私人垄断企业加快对外扩张的产物。在日新月异的高科技技术推动下，使得生产力得到快速发展，过剩资本为了追求高额利润而扩大商品销售市场和垄断原料来源，这就是跨国公司得以快速发展的重要原因。有数据显示，短短20年的时间里，现代西方跨国公司的数量增加了近5倍。跨国公司一方面在世界范围内推动了生产力的发展、推广了先进的科学技术、促进了国际贸易的发展；但在另一方面，我们也应该看到，跨国公司其扩张势力的本质已经对民族国家的造成严重的挑战，并对这些民族国家的生态环境造成了严重的破坏，特别是对木材、石油、矿石等资源的过度开采。同时跨国公司在全球范围内的产业结构调整，也减少了其母国的劳动岗位和税收，使其国内产生了严重的社会不平等现象。贫富差距的拉大和失业人口的增多也是西方发达资本主义国家内部出现反全球化运动的重要原因之一.

科学技术的创新、发展与传播是经济全球化得以迅速蔓延的重要动力。这又不得不提到跨国公司，因为它在其中起着最重要和最直接的作用。跨国公司的核心竞争力是科学技术的发展能力。跨国公司是新技术的最重要的开发者和所有者，也是新技术在全球范围内的积极传播者。通过向东道国传播新技术、提供必要的技术支持、实现技术转让等形式，在一定程度上也对发展中国家的技术进步起到了一定的积极作用。

二、新的科技革命的兴起

这指的是几种新技术的综合应用，并相对集中表现在信息和通讯技术等领域，通常包括：晶体管、集成电路、芯片、光纤、微处理器、存储器等。新的科技革命有两大显著特征：一是生产成本迅速降低，二是一次性投入，以后不再投入或微量投入。

科技研究的社会化，许多研究项目需要有很多相关部门的共同协作和相应发展。国家垄断资本主义为科技的发展提供了大量经费，例如美国政府为科学技术提供的研发经费，二战前还是国民生产总值的0.3%，二战后就增加到了3%。同时通过普及教育、提升高等教育质量等措施来为现代科技的发展提供大批的高质量的技术人才。

垄断资产阶级为了获取更多的利润而不惜人力、财力来不断研究开发更有经济效益的新技术、新成果。不仅争夺新产品生产的主动权，而且渴望降低传统产品的生产成本，因此现代科学技术的利用包括了提高劳动生产率、节省动力和材料消耗、更有效地使用设备等一系列方面。所有资本主义国家在战后都迅速增加了科研经费，并相应建立起了促进科研成果运用到生产上去的机构。

新的科技革命对于资本主义国家的经济增长起到了巨大的推动作用，更是优化了这些国家的产业结构。然而，资本主义制度却利用科技革命来增加利润，加强对劳动者的剥削，从而使得世界范围内的资源短缺、生态失调等问题逐渐暴露出来。并且，科技革命对个别国家在资本主义世界经济中的地位也起着矛盾性的影响。具有巨大科技潜力的国家容易取得重大的优势，比如美国就企图利用它在科技领域里的优势来加强对整个资本主义世界的扩张。而西欧国家和美国在某些方面存在着技术差距，这自然就会引起西欧国家的强烈反对，从而容易引起资本主义国家之间对抗性的矛盾。同时，资本主义生产关系妨碍了科学技术为世界各国人民造福，生产力和资本主义生产关系之间的矛盾容易在世界范围内尖锐起来。而只有消灭资本主义世界的经济关系，这种矛盾才有可能得到解决。

三、资本主义世界的经济一体化

在现代资本主义条件下，随着生产和资本国际化的不断加强，资本主义世界出现了一种新的趋向，就是国际垄断组织企图通过发展国际范围内的国家垄断资本主义，来克服经济的国际化在各国之间产生的矛盾。资本主义经济一体化随之而产生。经济一体化是第二次世界大战后垄断资本主义发展中的新现象，全面的经济同盟是其最高级的形式。

但是，由于发达国家之间的矛盾和争夺，由于一体化集团的排他性，也由于战后资本主义在经济和政治上形成的新格局，经济一体化不可能表现为当代资本主义世界的一体化，而只能表现为某些国家结合成为地区性的一体化集团。

走过半个世纪的风雨历程，欧盟几经扩大，从当初的6个成员国发展到今天的25国，从单一经济一体化组织走向包括政治、外交、防务等多方面联合的国家联合体，成为当今世界维护和平、推动发展的一支不可忽视的力量，经济实力日益增强。2004年10月29日，25国领导人在罗马召开的欧盟峰会上签署了《欧盟宪法条约》。这是欧盟向更深层一体化发展的里程碑。欧盟已成为世界上一体化程度最高、综合实力强大的经济体，其经济实力可与美国比肩。随着综合实力的不断增强，欧盟在国际事务中的自主意识越来越强，积极发表对国际重大问题的意见，日益发挥重要的作用，在世界上的影响和地位不断提升。

欧盟的不断发展有利于西欧垄断集团的形成和发展，有利于促进集团内部国际分工、生产专业化以及技术合作的发展，促进投资水平的提高等。但是它也有很大的局限性。欧盟从一开始就是在西欧国家尖锐的斗争中发展起来的，特别是以德国和法国为首的一类国家，和以英国为首的一类国家，在采取哪种一体化形式的问题上分歧很大。在一体化进程中，各国所采取的措施并不一致，它们都服务于本国垄断资本的利益。并且随着成员国的增多，经济差别将会加大，这就给实施共同政策、进行国际调节带来障碍。由于集团内部各国之间、社会集团之间、地区之间发展的不平衡，彼此的利害关系各异，因而在一定程度上也影响国际调节的运行。

同时，欧盟的不断壮大也加强了资本主义世界主要经济中心之间的斗争。为了缓和这些矛盾，进而最大限度地缓和政治矛盾，在美国的积极作用下于1960年成立了经济合作与发展组织(简称经合组织)。经合组织目前有包括美国、日本和欧元区国家在内的30个成员国。但该组织更重大的作用是在制订发达国家对发展中的共同政策方面，因而也被称为“富国俱乐部”。

资本主义世界中的“经济一体化”以及国际垄断同盟新形式的出现不会也不可能消除资本主义制度的内在矛盾和各个国家之间的利害冲突。特别是在欧洲一体化的进程中，始终存在着西欧各国同美国之间争夺控制权的斗争，而且在其内部，也存在着难以克服的矛盾，只是矛盾的形式会不断变化，时而勾结，时而对抗。

想要正确认识资本主义国家中出现的这些新特点，就要用马克思主义理论，实事求是地看待、分析在资本主义国家中的新情况和新问题。我们要客观地去把握这些新特点，应该看到这些新情况在维护资本主义社会的稳定、促进资本主义社会的生产力持续发展等方面的巨大作用；同时也应该深刻体会到这些新情况并没有改变资本主义国家的基本矛盾，只是在缓解其社会矛盾、延缓其覆灭、延长其寿命方面发挥了一定的作用。当前的资本主义，仍然是“腐朽的但还没有完全腐朽的资本主义，是垂死的但还没有完全死亡的资本主义”，仍然没有也不可能改变资本主义最终必然被社会主义所替代的历史命运。

参考文献：

[1]刘美等.《当代资本主义经济特征》.北京：清华大学出版社，1991，4.

[2]龚维敬.《当代垄断资本主义经济》.上海：生活•读书•新知三联书店上海分店，1991.7.

[3]程建华.《当代资本主义经济》.北京：高等教育出版社，2002.

[4](美)威廉•E•哈拉尔，冯韵文，黄育馥，译.《新资本主义》.北京：社会科学文献出版社，1991.11.

[5]俞可平，谭君久，谢曙光.《全球化与当代资本主义国际论坛文集》.北京：社会科学文献出版社，2005.