生态文明的战略意义范文篇1

一、有关战略的定义

“战略”一词来源于希腊字“strategos”，本来含义是“敌对状态下将军指挥军队克敌制胜的艺术和方法”。战略是一个军事概念，克劳塞维茨在《战争论》中对战略的定义是“为了达到战争的目的而对战斗的运用”，在《中国革命战争的战略问题》阐释：“研究带有全局性的战争指导规律，是战略学的任务。研究带局部性的战争指导规律，是战役学和战术学的任务。”企业经营做为一种博弈性的活动，和战争有类似的地方，但是经营和战争最大的不同就在于：战争是为消灭战争本身而进行的，战争的战略问题是为结束战争而规划的，有一个终点的展望，而经营是为延续经营而进行的，希望能够永远的延续下去，这就使得企业的战略研究不能完全借用战争的战略模式，而体现出自身的独特性。

有关战略的定义有很多，长久以来，这个词被模糊不清地以不同的方式使用着，本文首先把一些有代表的定义归纳如下：

1.安德鲁斯的定义

20世纪60年代，哈佛大学的安德鲁斯（Andrews）对战略进行了四个方面的界定，将战略划分为四个构成要素即市场机会、公司实力、个人价值观和渴望、社会责任。其中市场机会和社会责任是外部环境因素，公司实力与个人价值和渴望则是企业内部因素。他还主张公司应通过更好地配置自己的资源，形成独特的能力，以获取竞争优势。1971年，在其《公司战略概念》一书中，提出了制订与实施公司战略的两阶段战略管理模式，将战略定义在公司能够做的(组织优势和劣势)与可能做的(环境机会与威胁)之间的匹配，提出了战略过程中的SWOT分析框架，将公司组织与外部环境关系通过战略衔接起来。安德鲁斯认为，企业总体战略是一种决策模式，它决定和揭示企业的目的和目标，提出实现目的的重大方针与计划，确定企业应该从事的经营业务，明确企业的经济类型与人文组织类型，以及决定企业应对员工、顾客和社会做出的经济与非经济的贡献。从本质上讲，安德鲁斯的战略定义是要通过一种模式，把企业的目的、方针、政策和经营活动有机地结合起来，使企业形成自己的特殊战略属性和竞争优势，将不确定的环境具体化，以便较容易地着手解决这些问题。

2.魁因的定义

美国达梯莱斯学院管理学教授魁因认为，战略是一种模式或计划，它将一个组织的主要目的、政策与活动按照一定的顺序结合成一个紧密的整体。一个制定完善的战略有助于企业组织根据自己的优势和劣势、环境中的预期变化，以及竞争对手可能采取的行动而合理地配置自己的资源。魁因对此定义作过进一步的解释，认为战略应包括以下内容：

(1)有效的正式战略包括三个基本因素：a．可以达到的最主要的目的(或目标)；b．指导或约束经营活动的重要政策；c．可以在一定条件下实现预定目标的主要活动程序或项目。在魁因的定义中，确立一个组织的目标是战略制定过程中一个不可缺少的部分。

(2)有效的战略是围绕着重要的战略概念与推动力而制定的。所谓战略推动力是指企业组织在产品和市场这两个主要经营领域里所采取的战略活动方式。不同的战略概念与推动力会使企业的战略产生不同的内聚力、均衡性和侧重点。

(3)战略不仅要处理不可预见的事件，也要处理不可知的事件。战略的实质是建立一种强大而又灵活的态势，为企业提供若干个可以实现自己目标的选择方案，以应付外部环境可能出现的例外情况，不管外部力量可能会发生哪些不可预见的事件。

(4)在大型组织里管理层次较多，每一个有自己职权的层次都应有自己的战略。

魁因的定义与安德鲁斯的定义有类似之处，它们都属于广义的战略定义。

3.安索夫的定义

美国学者安索夫（Ansoff）在研究多元化经营企业的基础上，提出了“战略四要素”说，安索夫认为,战略的构成要素应当包括产品与市场范围、增长向量、协同效果和竞争优势，战略构造应是一个有控制、有意识的正式计划过程;企业的高层管理者负责计划的全过程,而具体制定和实施计划的人员必须对高层管理者负责,通过目标、项目、预算的分解来实施所制订的战略计划。企业在制定战略时，有必要先确定自己的经营性质。企业无论怎样确定自己的经营性质，目前的产品和市场与未来的产品和市场之间存在着一种内在的联系，安索夫称这种现象为“共同的经营主线。”通过分析企业的“共同的经营主线可把握企业的方向，同时企业也可以正确地运用这条主线，恰当地指导自己的内部管理。

4.明茨伯格的定义

明茨伯格的定义包含以下内容：

(1）战略就是企业为了收益制定的与组织使命和目标一直的最高管理层的计划。

(2）战略是一种模式，即长期行动的一致性。这两个定义描述都有其合理性，组织为前途而发展计划，而且也根据过去形成模式。前者称作预期的战略，后者称作已实现的战略。

(3）战略是一种计策。战略实际上是一种从计划向实现流动的结果。那些不能实现的战略在战略设计结束之后消失，脱离准备实施的战略的渠道。而准备实施的战略与自发的战略则通过各自的渠道，流向已实现的战略。这是一种动态的战略观点，它将整个战略看成是一种行为流的运动过程。

(4)战略是一种定位。

(5)战略是一种观念。这一定义把战略看成为一种观念，它体现组织中人们对客观世界固有的认识方式。企业的经营者对客观世界的不同认识会产生不同的经营效果。

根据亨利・明茨伯格的观点，战略管理学派分为十个学派，它们是：设计学派：将战略形成看作一个概念形成的过程；计划学派：将战略形成看作一个正式的过程；定位学派：将战略形成看作一个分析的过程；企业家学派：将战略形成看作一个预测的过程；认识学派：将战略形成看作一个心理的过程；学习学派：将战略形成看作一个应急的过程；文化学派：将战略形成看作一个集体思维的过程；环境学派：将战略形成看作一个反应的过程；结构学派：将战略形成看作一个变革的过程。

这十个学派可以分成三类。从性质上看，最前面的三个学派属于说明性的学派，它们关注的是战略应如何明确地表述。其后六个学派对战略形成过程中的具体方面进行了思考，它们侧重于描述战略的实际指定和执行过程，而不是侧重于描述理想的战略行为。最后一个学派是其它学派的综合。但各个学派都是从某个角度定义和论述企业战略。

5.迈克尔.波特的定义

迈克尔.波特认为战略是一种独特有利的定位，有赖于独特的活动，以提供独特价值；是由独特而有价值的定位所创造出来，它涉及一连串不同的活动。战略定位的本质是选择与竞争对手有所差别的活动；战略是制造竞争中的取舍效应，本质是选择何者不可为；战略就是创造各向企业活动的整合，在企业的各项经营活动中建立一种配称。“配称”就是对各项活动之间的配合不断优化，持续改进，从而发挥协同效应，起到1＋1>2的作用，产生对手无法模仿的持续竞争优势。在波特的战略观中，所谓的“定位”就是竞争空间的选择，以及如何在一个竞争空间中通过优化价值链产生竞争优势。

二、笔者对战略的理解

以上这些学派都指出了形成竞争优势的若干关键要素，但任何一种理论都无法成功地单独给出圆满阐释：没有组织资源、核心能力作为支撑，定位只能是空中楼阁，可望而不可及。同样，没有对目标市场、竞争格局清晰的洞察，并确立明晰的公司方向和产业先导，组织资源、能力都会因迷失发展方向而无所适从。最终，除非组织架构、文化体现了公司定位及能力，否则他们将缺乏生命力。通过实证研究，学者们也发现，优秀的公司能成功地适应挑战并不是因为他们在某一方面（如定位、企业能力）做得比别人好，而是因为他们的战略有效地把定位和企业资源、能力、组织／文化整合在一起。因此，我们有必要突破传统上只从某一方面对战略加以研究的思路，而运用系统的、互动的观点将定位、资源、能力、组织／文化等战略要素进行整合，用以对谋求竞争优势的途径加以系统的阐述。

基于上述思路，结合各方面的观点，笔者对战略有以下认识。

1.战略的含义

根据各学派对战略的解释以及各流派的发展，笔者所理解的战略就是一种思想，是一种思考企业发展思路的思考模式，是企业为了永续经营和不断发展壮大而对未来的企业资源配置和市场业务所做的一种提前规划，是企业为获得持续的竞争力而进行的主动的筹划、策略和计划。它解决企业该做什么、怎么做，并且如何做好的问题，它也回答了企业现状如何，去往何处和怎么达成目标的问题。战略需要企业在分析自己经营的外部环境和内部条件基础上，做出具有长远性和全局性的构思和规划。按照竞争战略的完整概念，战略应是一个企业“想做的”（即企业的目标、企业的使命、愿景）、“能够做的”（即组织的强项和弱项）和“可能做的”（即环境的机会和威胁）之间的有机组合（见下图中阴影部分）。

从上图我们可以清晰地看到，战略就是找出你既想做、又可做，而且能做的，这就是一个企业该做的，而要做好，还要注意三者的配称问题。从上图我们也要注意企业是在一个大的生态环境里，企业的战略环境就是由企业生存、发展的外部环境形成，它是企业及其利益相关者构成的集群，是一种复杂的生态系统。企业和战略环境的关系是一种依赖与互相制约的关系，由于信息网络化、经济全球化，企业战略的竞争环境发生了前所未有的变化，企业竞争的范围与合作空间无限扩大，进入了一个无“疆界”的竞争时代，许多产业也正在走向整合，很难界定产业的起点与终点，技术边界也在模糊，但是企业如果想谋求长远，都必须注意在大的生态环境中的和谐共生的问题。

战略的目的应该平衡现在和未来的利益，战略的着眼点不应是保持优势，而应是摧毁优势，创造连续的先动优势；战略应该是通过获取连续的短暂优势而建立持久优势；企业应在集中与整合中平衡控制力与应变力。战略的目的是创造价值和建立新优势。任何企业所拥有的资源都是有限的，对企业的最大挑战就是如何把稀缺资源用于培养那些真正符合企业长期战略目标的能力，使自己选择的做法既适合自己、顺应环境，又与众不同。

企业是一个生命体，企业生命周期的长短依赖于其自身对战略环境的适应能力和协同进化能力，企业的使命就是谋求与战略生态环境的和谐共生关系。

美国管理学家乔尔.罗斯曾说，“没有战略的企业就像一艘没有舵的船一样只会在原地转圈，又像个流浪汉一样无家可归。”中国企业家必须用前瞻性的战略思维来打造在全球整合资源的能力，同时企业必须在多元化发展空间中做出与其核心竞争力紧密联系的审慎的取舍，以培植公司新的竞争力为核心，探寻维持和发展公司持久优势的途径。

生态文明的战略意义范文篇2

而在笔者实际的连锁企业咨询项目中，企业战略往往是被客户所忽视的，有的客户认为开200家店就是公司的战略，有的客户认为上市就是公司的战略，围绕这个目标并未做出任何的战略规划和方针。

什么是战略

企业在做战略规划时，选择和自己业态最接近的制定方法，可以使企业战略管理达到事半功倍的效果，根据笔者做咨询项目的经验和感受，认为加拿大麦吉尔大学著名管理学教授明茨博格对于战略的解释更有助于连锁企业做战略规划。

明茨伯格借鉴市场营销中四要素(4ps)的提法，即产品(Product)、价格(Price)、地点(Place)和促销(Promotion)，提出战略从五个不同方面的定义，即战略是：理念(Perspective)、定位(Position)、计划(Plan)、策略(Ploy)、模式(Pattern)。

战略是一种理念

这强调战略是一种经营理念的内涵，它存在于规划战略的领导人的大脑之中，体现的是企业家的思维方式。它的重要实质在于企业的价值观、文化、理想等精神，为企业成员所认同并达成共识。

连锁企业的经营理念包括连锁总部的企业愿景、企业文化、企业使命、经营理念、企业定位、经营者的人生观和经营动机。企业愿景和企业远景也是很多管理者容易混淆的概念，远景通常是经营者所描绘的企业未来的蓝图，而愿景是公司全体员工的心愿，是全体员工共同的目标。愿景是目标加上理想与价值观，在《孙子兵法》计篇中有：“道者，令民与上同意也，故可以与之死，可以与之生，而不畏威，”这里的“道”，就是企业愿景，连锁总部的愿景，是连锁体系的管理层、经营层、和执行层共同的目标和理想，使连锁总部的全体员工、顾客或者是加盟商，都能清楚地了解总部的方向，以达成共识。

以蒙牛集团连锁事业部为例，其经营理念就有以下内容组成。

企业愿景：成为全球卓越的连锁经营公司。

目标：依公司五年战略目标，于2009年独立上市。

文化：以客为尊，以人为本，以牛为师。

使命：创造加盟商最大效益。

宣言：公司致力于奶业连锁经营第一品牌，培养高素质和服务意识强烈的员工，积极主动为加盟商服务，并获得加盟商的赞誉和认可。

公司通过高速的业绩成长和赢利能力为股东和员工创造可观的经济回报，为完成战略目标，公司提供优厚的福利待遇，并满足知识型员工的个性化需求，以达成加盟商最高满意度。

战略是一种定位

战略是一个企业在自身环境中所处的位置或在市场中的位置。定位分为广义的解释和狭义的解释。广义的概念指，连锁总部的定位，主要是业种和业态的定位。“业种”的意义是连锁店所销售商品的种类，“业态”是指企业为满足不同的消费者需求而形成的不同服务模式。换句话说“业种”是卖什么产品，是以产品为导向；“业态”是怎么卖产品，是以服务为导向的，是现代的营销思维与服务方式，连锁经营本身就是一种业态，连锁总部按照自己行业的特色、消费者需求和市场状况，组织商品，设置相应的业种与业态。连锁企业定位不但要对目前的业种与业态进行定位，还要根据企业的发展和外部环境的变化，对未来的业种和业态的推移也需做明确的定位。目前，我国的连锁企业对自身的业种和业态的定位并不十分明确。狭义的解释具体表现在品牌定位、产品定位、市场定位、价格定位、顾客定位和装修定位等几个方面。

例如，以蒙牛冰淇淋连锁店为例，具有如下特色：

品牌定位――草原的象征。飞翔的雄鹰、辽阔的草原、驰骋的骏马、洁白的哈达、纯正的口感让你的心灵飞翔；清新、健康、快乐与甜蜜，带给我们新生活的概念。营造出甜蜜、温馨、浪漫的氛围。

市场定位――“堂食型”＋“外卖型”的综合性冰淇淋连锁店。冰淇淋连锁事业部定位于：以冰淇淋为重点，发展以“甜品＋饮料＋简餐”的全方位连锁体系。

产品定位――以蒙牛桶装冰淇淋为主要原料的花式冰淇淋专卖店，具有休闲、浪漫、时尚、独特的草原文化特色，中高档产品。

价格定位――在单品5元左右为主打产品，价格区间在2元～30元之间，中档价格。

顾客定位――16～26岁，以学生、青年上班族为主。

装修定位――以金黄色为主，紫罗兰颜色为辅。

战略是一种计划

大多数企业家将战略看作一种计划，即它是一种有意识的行动程序，有目标的方针策略。根据这个定义，战略应具有两个特征一是战略须在企业经营活动之前制定，以备企业使用二是战略是有意识、有目标而制定的，明茨伯格把战略定义为用来实现企业的基本目标的、统一的、综合的、整体的计划。对于连锁总部来讲，顾客的满意度、企业的营业额、企业的利润目标、企业的市场占有率、连锁店的规模、什么时候发展特许经营等，这些都是企业的营销目标。通常我们把3年以上的运营计划称为总部的战略。这个企业战略的制定是综合分析总部内部、市场现况、行业状况、行业状况、环境状况等方面的因素，根据总部的实力及市场变化与发展的速度，对连锁总部的未来进行规划，并制定出相应的方法，以保证规划目标的实现。

例如目前国内最大的中餐连锁企业小肥羊，自2000年至2002年企业成立之初，为迅速占领全国市场，实施“以加盟为主，重点直营”的加盟政策，连锁店遍布全国各地，一举打响了知名度。由于加盟者素质、服务及管理质量参差不齐，损害了消费者的利益。而且这一时期小肥羊还不是注册商标，缺少打假维权的有力武器，致使假冒者横行，严重破坏了小肥羊品牌的美誉度。公司积极调整发展战略，由原来的“以加盟为主，重点直营”变为“以直营为主，规范加盟”。从2003年开始公司暂停了加盟业务，分阶段、有重点地对加盟市场进行了一系列的治理整顿。公司的连锁店数量由最高峰时期的721家减少到现在的300多家。公司于2007年5月，提高了加盟门槛，制定了新的、适应发展需要的加盟政策，取消国内总形式。2008年，小肥羊将在继续推展连锁餐厅网络的同时，着力于战略性的快速发展，升级运营系统，优化操作平台等战略规划。

战略是一种竞争策略

明茨伯格把战略看成是作为威胁和

战胜竞争对手的一种具体竞争策略。在特许经营中，连锁总部威胁和战胜竞争对手的最有力、最有效的方法就是提升顾客满意度战略。顾客满意度的提升，可以通过增强产品、市场的研究和开发能力、服务能力，扩大服务项目，发展加盟连锁店，提高品牌知名度、美誉度，以及提高产品质量等方式。顾客满意度的提升，使连锁总部在市场竞争中保持长久的竞争优势。笔者查阅了部分世界知名连锁企业的年度计划方针，最重要的策略几乎都是如何提高顾客满意度。

我国的连锁企业所做的顾客满意度调研，大都设计一些表格，对目标顾客进行问卷调查，然后作统计分析，结论。这种调研的方式对顾客满意度的改善，不具备任何意义。顾客满意度的提升，需要对顾客进行有效调查，制定顾客满意度提升规划，进行有效执行并严格控制。国内外很多知名连锁企业在进行顾客满意度调研时，以“神秘顾客”的调查占顾客满意度调研的60％，目标顾客的调研仅占顾客满意度调研的一小部分，约为20％。“神秘顾客”是连锁店所有员工都不认识，而由连锁总部最高层聘请的顾客，对连锁店环境卫生、产品质量、服务质量等方面进行调研评分。“神秘顾客”、目标顾客、总部督导和店长，这四部分顾客满意度的调研构成结果，这种方法是连锁企业顾客满意度调研较有效的方法之一。例如好利来自1992年创办以来，现已在全国60多个城市拥有800多家店面，每天卖出30多吨生日蛋糕和面包，每年卖出20万吨月饼，预计今年的收入将达到18亿元。好利来能够如此稳定的高质发展，得益于始终以提升顾客满意度为己任的经营理念。好利来自2002年建立的“神秘顾客”制度结合专业调查公司的调查方法，结果显示，好利来顾客满意度位居行业前端。

战略是一种模块

这是指企业为了实现战略目标进行竞争而采取的决策、方法和行动，以及为实现目标对企业资源进行分配的整体模块。这种模块就是企业战略的意义。

图1是连锁经营模块体系，此模块最重要部分是终端顾客，终端顾客是一切商品和服务的接受者。所有连锁经营体系的核心就是终端消费者，消费者的利益与服务，由加盟商与连锁店铺完成。加盟商与连锁店铺和终端顾客面对面接触，直接向终端顾客提供商品和服务。连锁总部向连锁店铺提供如产品、硬件、软件、辅导、培训、维护等服务，这些服务构成了服务体系。连锁总部组织架构由开发、运营、管理三大部门组成。开发部负责商品、市场、加盟商的开发；营运部负责直营店和加盟店的运营工作；管理部门为开发部和运营部后勤服务。连锁总部的开发部、运营部、管理部构成了连锁体系的管理体系。

以上五种战略的定义，有助于对企业战略的深刻理解。不同的定义只能说明个人对企业战略的不同认识，不能说明哪种战略定义更为重要。

战略的层次

企业战略依照长度、宽度、深度分为以下三个层次(见图2)。

公司战略是企业总体的、范围最广的、层次最高的战略。公司战略的重点表现在两个方面；一是从公司全局出发，根据外部环境的变化及企业的内部条件，选择企业所从事的经营范围和领域，即公司的业种、业态、目标市场和目标顾客的定位；二是要在各个部门进行资源分配，以实现公司整体的战略。连锁经营中的公司战略，指的是连锁总部的战略。公司战略与竞争战略和智能战略的制定和实施相比，概念较为抽象，不具体。除此之外，公司战略具有较大的风险，投资成本高，预期收益大，需要时间长，要求有较大的灵活性和大量外部资源的输入。这些特点是由公司战略决策，具有意义深远性、未来性和创新性的本质特征所决定的。

竞争战略处于战略结构中的第二层次。这种战略重点是在选定的业务范围内或在目标市场即产品区域内，采取什么样的战略进行竞争，已取得超过竞争对手的竞争优势。因此，公司的管理层要努力进行产品定位与研发，并稳固和开发有营利性和发展性的市场，发挥其竞争优势。竞争战略的特点介于公司战略和职能战略特点之间。例如，与公司战略决策相比，竞争战略具有较小风险、较少的代价和不太高的预期受益，但与智能战略相比，其风险性、投资成本及预期收益都要超过职能战略。

职能战略是在各个职能部门中，如生产、营销、财务、研发、人力资源等，由部门人员制定的部门长期目标和规划，其目的是完成各个职能部门的目标，以实现公司的整体战略。职能战略包括营销战略、生产战略、研发战略、财务战略、人力资源战略等职能战略，职能战略处于战略的最低层级，它主要涉及具有作业性取向和可操作性的问题。所以，它所涉及的决策问题的时间限度比较短。由于依靠公司内部已有资源，职能战略决策风险小，所需代价不高，所涉及的战略活动在公司范围内不需要很大的协调性。

制定战略

如何制定出既符合公司发展方向又具有可操作性的战略规划呢?梵盛咨询通过多年丰富的咨询经验，总结出一套科学的方法。

1公司现状评估和目标确定

了解和评估当前的业务状况，

评估核心竞争力和可被利用的能力及资源、确定企业核心能力，

确定财务目标、预期的业务表现及企业发展的限制条件。

2确定战略方案选择标准

了解行业／市场发展状况，即市场规模、市场增长、产品生命周期、竞争状况、资源需要、利润率、市场进入的难易等，

公司自身竞争能力评估，即市场份额、产品线、成本优势、公司形象管理能力等，

结合公司自身的核心能力，制定战略方案选择标准。

3找出发展机会并进行筛选

确定可能实现增长的各种发展机会，

衡量各个机会对企业发展的影响。

4确定最终发展战略

根据影响的大小来排出战略方案的优先次序，确定公司战略，

根据行业变化因素和关键成功因素分析能力差距，

确定公司职能战略，

预测采取战略选择后业务状况，以及与企业发展目标之间存在的差距，

5制定实施计划

确定战略实施的资源及风险；

制定实施计划，

制定公司战略规划，需要采用科学的方法和工具进行分析，常用的战略规划工具有SWOT分析，PEST分析，五种竞争力，BeG矩阵，价值链分析等。

SWOT分析：对被察觉的优势、劣势、机会、威胁进行全面分析。用于对公司评估、战略定位；

PEST分析：关键政治(及制度)、经济、社会和形成产业变革的技术因素的综合分析。用于确定行业／市场研究和确定成功的关键因素，

五种竞争力：用于分析公司直接和未来的竞争环境的框架。五种力量是：新进入者、替代产品、供应商、购买者、竞争对手五方面的力量。分析竞争环境产生成功的关键因素；

BCG矩阵：根据市场占有率和市场增长率划分四大业务：明星、金牛、问题和搜狗。用于分析公司投资业务组合，

生态文明的战略意义范文1篇3

社会文明建设是政府公共管理面临的重大课题。深刻理解社会文明的科学含义，正确把握社会文明与政府公共管理的逻辑关联，把促进社会文明建设作为政府公共管理的价值诉求和目标导向，积极推进社会建设，对推进社会和谐、维护社会公平、引导社会自治等都具有十分重要的意义。

一、从社会文明的蕴意看政府的职能定位和价值追求

社会文明的概念有广义和狭义之分。广义的社会文明是指人类实践所创造的不同社会阶段和不同社会内容的文明，是人类社会的开化状态和进步程度，是人类改造主客观世界而获得的一切积极成果的总和。从时间维度上看，它表现为原始文明、农业文明、工业文明和信息文明；从空间框架上看，它表现为物质文明、政治文明、精神文明、生态文明等的总和。广义的社会文明是“一个包括经济、政治、文化等方面在内的社会整体性概念”。

狭义的社会文明仅指以社会为本位的文明进化状态，是通过社会建设达到社会和谐所取得的文明的进步程度和发展状态，是社会主体文明、社会行为文明、社会关系文明、社会制度文明和社会结构文明等的逻辑互动和有机统一。马克思认为：“物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。”这里的社会生活就是狭义的社会领域，狭义的社会领域创造的文明就是此语境中的社会文明。

马克思和恩格斯创立的唯物史观从实践的角度来理解人类社会的历史，使我们真正找到了破译文明之谜的密码。恩格斯指出，“……文明是实践的事情，是一种社会品质。这就揭示出了文明的最基本属性为实践性，实践本质上使得人的活动“对象化”，从而达到人类价值的自我印证。这个“对象化”的成果就是人类社会文明。文明既然是人类生产实践的产物，那么，它就会受社会形态制约而具有社会性。文明是社会的文明，而非单个个体的文明。个人不能游离于社会和社会文明而单独存在，正是由于社会文明，社会成员才成为文明的人。总之，文明是一个充满价值追求的概念，是人类社会发展的内在尺度，是合乎人性的生活方式。

社会实践的形式丰富多彩、多种多样，其中最重要的是以下五种：物质生产实践、精神生产实践、处理人与人的关系即改革社会关系的实践、在物质生产实践基础上进行的生态生产实践以及从事社会建设达到社会和谐的实践。由此派生出由五种文明组成的整体文明，或称为文明系统，即物质文明、精神文明、政治文明、生态文明和社会文明。这五种文明并不是彼此割裂的，而是互相联系、互相促进，都有自己独特的功能，都不能彼此替代，它们对立统一于整个社会文明的大系统之中。在这个系统中，物质文明、精神文明、政治文明、生态文明分别为社会文明提供物质基础、精神动力、政治保障、生态支持，而社会文明反过来又为物质文明、精神文明、政治文明、生态文明提供充分的社会条件。

党和政府对社会文明的认识是随着中国特色社会主义建设进程的推进而逐步加深的。邓小平提出物质文明和精神文明要“两手抓，两手都要硬”，即“两个文明建设”的问题。随着我国经济体制改革进入攻坚阶段，民主政治的建设任务空前凸显，江泽民提出政治文明的建设任务，物质文明、精神文明和政治文明在空间上完成构架。随着工业化的高歌猛进，带来了日益严重的生态危机，于是人类开创了生态文明这一全新的文明形态来改善人类的生存状态。党的十七大正式把建设生态文明写进报告，生态文明建设上升为国家战略。在党和政府提出“构建社会主义和谐社会”这一崭新执政理念和重大战略的宏大背景下，社会文明的概念便合乎逻辑地呼之欲出，社会文明建设问题凸显出来，社会建设在现代化事业中不可或缺的地位也愈加显现。

当前我国正处于深刻的社会转型和社会变迁之中，如何进一步整合多元利益主体的力量，为现代化事业增添动力，是一个必须关注的重大现实问题。在以物质文明、精神文明、政治文明为取向的战略发挥重要作用的同时，各种社会问题依然繁多，民众对公平正义的呼声空前强烈，社会文明建设的任务空前凸显。这显然需要党和政府突破原有的思维，切实解决以民生问题为核心的社会建设这一历史性课题，而解决这一问题的关键路径就是党和政府大力建设社会文明。党和政府敏锐地意识到了这一问题，在党的十六届四中全会上提出构建社会主义和谐社会的战略构想，强调形成全体人民各尽其能、各得其所而又和谐相处的社会，是巩固党执政的社会基础、实现党执政的历史任务的必然要求。

在党的十七大报告中，胡锦涛强调在经济发展的基础上，加快推进以改善民生为重点的社会建设，努力使全体人民学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居，推动和谐社会建设。由此可以看出，党和政府虽然并没有正式提出社会文明的概念，但强调社会和谐、社会建设和社会文明本质上是统一的。马克思主义强调社会有机体，强调人的本质是社会关系总和，强调社会共同体、自由人的联合体，都蕴涵着社会文明的概念。在党和政府把建设物质文明、精神文明、政治文明、生态文明明确提出来并将其作为宏观战略时，社会文明也必须得以明确和深化，从而形成物质文明、精神文明、政治文明、生态文明和社会文明在空间上的完整架构，各自发挥其应有的功能和作用。“应该把社会文明纳入整个文明体系之中，不应当让它继续游离在文明机体之外，或分散或附属在其他文明之中。否则，就无法发挥社会文明应有的作用和优势”。

社会文明建设任务的凸显已成为政府公共管理的中心议题和重要课题。政府需要继续深化行政体制改革，政府职能转变的重点是要致力于促进社会文明建设，政府管理的价值诉求要定位于社会文明的建设。党的十六大以来，政府深化体制改革的重要做法就是“转变政府职能，把社会管理和社会公共服务摆在更加突出的位置”。政府努力向服务型政府的模式转变，增强对社会建设的回应性，创新政府管理方式，寓管理于服务之中，更好地为社会文明建设提供政治保障和公共服务。社会文明与政府公共管理也并不是单向的关系，而是互相促进、相得益彰。社会文明的增量增长与良性发展有利于推动政府公共管理的完善，改善政府形象，推动政府公共管理职能的积极转变。

二、建设社会主义和谐社会需要政府主导的社会文明建设

建设和谐社会与建设社会文明是内在统一的，二者都是社会主义的重要特征和目标追求，互相联系、互相促进。党的十六届四中全会通过的《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》中首次完整地提出了构建社会主义和谐社会的战略构想。构建社会主义和谐社会，是我们党立足新的国情、党情、世情而提出的重大命题和战略思想。和谐社会本质上是社会系统中各个部分、各个要素处于互相协调的美好状态，它实际上是一种宏观性和整体性思考的战略。如果把和谐社会的内涵分为广义和狭义，我们就更能深刻地把握社会文明与社会和谐的逻辑关联。广义的和谐社会是指整个社会领域包括政治、经济、文化、生态、社会生活等在内的各要素的协调互动和有机统一，这实际上和广义的社会文明是内在一致的；狭义的和谐社会是专指与政治、经济、文化领域并列的社会生活层面的重点以民生发展、社会建设、社会管理为内容的各要素的协调状态。这和社会文明又本质地黏合在一起。

建设社会主义和谐社会是一项艰巨的系统工程，这种艰巨性需要党和政府发挥主导作用，需要党和政府动员和整合市场、公民社会的力量，群策群力、众志成城、系统规划。在党和政府工作中，需要对政治文明、物质文明、精神文明、生态文明和社会文明进行科学规划，形成五大文明建设协调发展、相互促进的良性发展局面。社会文明呼唤和谐社会建设，没有和谐社会建设就没有社会文明的进步。同时，社会文明促进新的社会生活观念、社会生活方式、社会交往方式的形成，促进公民社会的健康发育和社会组织的良性运作，促进社会各种资源的优化配置，促进社会活力的激发和社会效率的提高，促进政府管理体制的创新和管理能力的提高，促进社会事业的蓬勃发展，从而强有力地推动着和谐社会建设。公平正义是一个国家和社会文明进步的重要标准，是社会文明建设的内在尺度，也是社会主义和谐社会的核心价值。正如罗尔斯所说：“正义是社会制度的首要价值，正像真理是思想体系的首要价值一样。”把公平正义从和谐社会的特征要素中单独抽出来，探讨其与社会文明的关系，足以显示社会文明与公平正义的关系。

社会公正是指在一定的社会范围内，通过社会基本制度的正义安排，使得社会成员能享受到基本权益的合理的社会状态，它包括社会成员之间的权利公平、机会公平、过程公平和结果公平。社会公正的实现本质上要求社会关系的和谐，特别是社会各阶层的利益关系得到协调和均衡，同时还需要完善社会结构。而社会关系的协调和社会结构的完善都是社会文明建设的题中应有之义，因为社会文明从内容和结构上涵盖社会关系文明和社会结构文明。

促进社会公平正义客观上要求进行社会文明建设，使得社会各种资源以更合理的方式分配给社会成员，使得社会成员生活在权利平等、机会公平、过程公平、司法公正、分配正义的社会文明建设的氛围之中。促进社会文明建设需要党和政府尽可能地使发展成果能被社会绝大多数人所享有，维护社会的公平正义。改革开放初期，主要是解决社会缺乏活力和效率的问题，所以，我们党在当时的主要历史任务就是以经济建设为中心，增强社会活力，增加社会财富。而如今，一方面要继续以经济建设为中心，大力发展经济；另一方面要面对城乡、区域发展差距拉大和分配不公的突出问题，因而需要更加注重社会公平，让人民群众共享改革和发展的成果。

生态文明的战略意义范文篇4

战略（strategy）一词来源于希腊语strategos，其含义是将军指挥军队的艺术”。美国战略学家詹姆斯·奎因认为：战略是一个把企业的主要目标、政策和行动顺序综合成一个紧密结合的整体的形式或计划。一个判断得好的战略能有助于调度和分配企业的资源，使企业能根据其内部相对的能力和弱点、预期的环境变化以及聪明的竞争对手所采取的意外行动，采取一个独特而又可行的姿态。”由此可见，战略是组织为了实现其长期目标而对实现目标的途径和手段的总体谋划；学校战略是学校为了实现长远目标而采取的总体谋划。

战略管理是指组织为了长期的生存与发展，在充分分析组织外部环境和内部条件的基础上，确定和选择组织战略目标，并针对目标的落实和实现进行谋划，进而依靠组织内部能力将这种谋划和决策付诸实施，以及在实施过程中进行评估与控制的一个动态管理过程。”学校战略管理是指学校为了长期的生存与发展，在充分分析学校外部环境和内部条件的基础上，确定和选择学校战略目标，并针对目标的落实和实现进行谋划，进而依靠学校内部能力将这种谋划和决策付诸实施，以及在实施过程中进行评估与控制的动态管理过程。”简历大全http:///html/jianli/

由此可见，学校战略与学校战略管理的关系为：战略是关于学校与环境相联系的未来行动的总体设想，指明学校未来行动的目标、方向及主要行动步骤；而战略管理则指研制学校战略并保证战略顺利执行的过程。

学校战略管理理论主要涉及战略规划理论、环境适应理论以及产业组织理论等方面的内容。本文将对上述理论逐一进行概念界本文由http://收集整理定，并简要阐述其对学校发展战略的重要意义。

一、战略规划理论释义及其对学校发展战略的意义

战略规划（strategymanagement）是指制定、实施和评价能保证组织实现目标且超越不同职能的决策方案的艺术与科学。战略规划的目的是为制造美好未来，而探索和创造新的机会，给出组织未来的发展方向以及走向的过程。战略管理和战略规划理论基础基本一致，只是在实践领域称为战略规划，在学术界称为战略管理。

20世纪60年代，战略规划理论应运而生，并同时运用于学校的发展。近些年，越来越多的学校运用战略规划理论为其制定发展战略，实现自身稳定、可持续发展。这是因为我国各类学校已经逐渐意识到战略规划理论对一所高校实现稳定、可持续发展的重要性。但不同的学校对于战略规划的目标、内容、如何实施及监控有着不同的理解。有些学校为了制定战略规划耗费巨大的人力、物力以及财力，但该战略规划并没有很好地引导学校的科学发展。还有些学校制定的战略规划脱离实际，可操作性与可行性较差，也没有发挥战略规划的积极作用。因此，制定战略规划要视学校的具体情况，将理论与实践有机结合才能发挥其重大作用。战略规划是学校对自身未来发展目标的设定及为如何达成该目标进行的整体谋划，是学校短期、中期和长期等不同时期发展的重要指导指南，制定学校的战略规划对于学校实现自身稳定、可持续发展具有重要的实践指导意义。//html/zongjie/

二、环境适应理论释义及其对学校发展战略的意义

环境适应理论产生于20世纪70—80年代的美国。环境适应理论认为，战略决策是一个适应的过程，强调战略的动态变化。并且，战略的制定与决策过程依赖于环境波动的程度。

众所周知，战略规划是对未来发展的整体谋划。在战略规划的过程中，学校不仅要关注自身的内部环境，还要深入分析学校的外部环境，可见，环境适应理论对学校制定战略、实现可持续发展有着重要的意义。一般情况下，当学校面临的环境发生了巨大的变化，不得不寻求新的发展战略时，才会进行战略规划。目前，我国中职教育为适应环境的变化都纷纷制定相应的战略规划。学校不再采用旧有的发展道路，而是在充分分析学校内外部环境的基础上制定战略规划，谋求自身的科学发展。

一个好的战略规划要充分运用环境适应理论，只有对内外部环境进行科学、全面的分析才能制定出适合学校未来发展的战略规划。对学校进行外部环境分析主要是对学校的外部宏观环境因素进行考察。一般而言，学校的外部宏观环境因素主要包括五个方面：经济环境，即国家和学校所处地市的经济发展状况，经济环境是影响国家或地市级政府对高等教育的投入以及高等教育相关费用的支付能力的直接因素；技术环境，即影响学校教育方法、教育形式等的因素；人口环境，即高校入学学生数量以及生源构成的状况；社会文化环境，包括学校所在地市人们的价值观以及对高等教育的态度；政策法律环境，这是影响学校声誉、合法性及资金来源的重要因素。对学校进行内部环境分析主要是对学校的优势、劣势、学校的文化传统、价值观及对自身发展目标的设定进行考察。科学、正确的环境分析为学校制定科学的战略规定奠定了良好的基础，能够避免学校发展计划制定的不合时宜性及盲目性。//html/zongjie/

三、产业组织理论释义及其对学校发展战略的影响

产业组织理论是以价格理论为基础，通过对现代市场经济发展过程产业内部企业之间竞争与垄断及规模经济的关系和矛盾的具体考察分析，着力探讨这种产业组织状况及其变动对产业内资源配置效率的影响，从而为维持合理的市场秩序和提高经济效益提供理论依据和对策途径。

产业组织理论作为现代产业经济学的重要组成部分，是应用微观经济学的一个分支，该理论的研究对象是产业内部企业之间的关系，主要任务是研究在同一产业集群内部各个企业之间的关系，目的是探索集群内企业之间相互关系的变化规律，分析这种变化关系对企业经营业绩的影响。

产业组织理论应用到学校发展战略始于20世纪90年代。伴随着20世纪90年代教育大众化时代的全面来临，以及中职和高职院校的全面发展，学校战略管理理念发生了新的变化，产业组织力量对学校发展战略发挥了重要作用。产业组织理论对于推进和实现学校办学主体的多元化，提高学龄人口入学率，满足经济发展和个人需求具有重要意义。产业组织理论认为，通过独资、合作、重组、改制等多种形式集资办学、投资办学，形成政府和社会力量共同参与，公办、民办、私立及其他多种形式并存，办学主体多元化的新格局将起到至关重要的作用。//zuowen/

生态文明的战略意义范文

关键词：网络战略管理战略网络

一、导言

随着internet技术、计算机技术和网络技术的发展，人们已步入网络时代，它将彻底改变企业传统的经营方式和战略行为。网络时代的竞争已不再是单个企业之间的竞争，而是企业合作网络之间的竞争，这是一种新的竞争形态——网络竞争。在网络竞争环境下，基于“公司是独立、自治实体”的假设和仅从自身的利益出发来研究企业战略的局限性越来越明显，必须从嵌入于企业的关系网络视角来研究企业战略。战略网络(strategicnetworks)就是在这种背景下兴起和发展起来的新战略思想。

所谓战略网络，是指由社会的不同组织或个人为了共同的远景，通过一定的协议或契约联结在一起，以彼此间相互信任和长期合作为基础而构成具有战略意义的、不断进化和优化的动态合作网络。战略网络及其管理“必然将成为新的管理范式与新的竞争游戏规则”，“战略网络管理是当今企业成功的关键”。因此，战略网络研究既是一个急需研究的理论问题，又是一个具有重大现实意义的问题。正如《战略管理杂志》(strategicmanagementjournal)在2000年3月出版“战略网络专集”时，编辑所评论的那样：“我们觉得认真地强调战略网络是如何影响公司的利润率问题——战略研究的一个中心问题的时机已成熟”。战略网络作为战略管理研究的新领域，已引起学术界的广泛关注，并从不同的角度展开研究。但由于战略网络及其嵌入其中的动态关系网络的复杂性和模糊性，现有的战略网络研究系统性不够，缺乏定量和动态分析及其支撑技术。为此，本文在评价现有战略网络研究学派的基础上，提出今后战略网络研究将是系统化、动态化和定量化，形成一套比较完整的、可操作的战略网络理论与技术方法，使得战略网络理论能真正应用于企业战略管理的实践之中。

二、战略网络研究沿革

20世纪80年代以前，市场环境相对稳定、资源稀缺，而且企业网络的功能主要体现在价格控制和市场的份额上，网络参与者将网络视为一种投机选择，协调成本高和机会主义多，因而网络被许多学者认为有负面影响和缺乏效率，长期以来其优势没有得到理论界和实业界的认真重视。20世纪80年代以后，市场环境发生了巨大的变化，特别是知识、信息在经济中的作用越来越大，网络技术的迅猛发展，组织网络化日益凸现，而且网络给企业的发展带来了显著的成效。例如，日本的企业之所以在20世纪七八十年代以来，国际竞争力迅速增强，国际化经营效果显著，就是因为日本的企业并非以单个原子状态来活动，而是以一群合作企业或组织构成相互依赖的关系网络参与国际竞争，实现知识共享、共同发展，形成了世界级的核心能力。因此，从20世纪80年代末开始，企业网络及其关系管理的研究，愈来愈受到学者们的重视，相继出现了组织生态系统(organizationecosystem)、组织网络化(organizationalnetworking)、网络组织(networkorganization)、组织域(organizationfield)、企业集群(enterprisecluster)、伙伴关系(partnering)、关系治理(relationalgovernance)、拓展企业(expandedenterprise)、合作竞争(co—petition)、组织间竞争优势(inter—organizationalcompetitiveadvantage)、关系能力(relationalcapability)、关系资源(relationresource)、网络资源(networkresource)、联盟网络(alliancenetworks)、战略网络(strategicnetworks)、战略区域(strategicblocks)、公司间信任(inter—firmtrust)、供应商网络(suppliersnetwork)等新概念，有学者和先行的厂商已认识到企业隐含的、不可模仿的社会关系网络和其成功的合作伙伴——供应商、顾客、互补者和联盟伙伴，是“创新关键来源”、“组织学习的关键来源”、“学习和能力的关键来源”。r·gualti等人将这些具有持久性的、对进入其中具有战略意义的组织之间的节点构成的网络统称为战略网络，这些节点包括了战略联盟、合资、长期的买卖伙伴等。于是，战略网络研究就成为战略管理研究的新热点。

就战略管理学者对战略网络研究历程看，首先提出战略网络概念的是j．c·jarillo。他于1988年在《战略管理杂志》发表题为“战略网络”的论文，可谓是战略网络理论的经典之作。该文从战略的高度阐述了战略网络的内涵，认为战略网络是一种关系网络，获取企业生存和发展所需资源和知识的关键渠道，是“企业竞争优势之源”，而不仅仅是一种组织模式，使之有别于一般意义的网络组织。这篇文章的发表，标志着战略网络理论研究的开始。随后，战略管理研究者开始对企业之间和企业与其他组织之间的关系网络研究产生了广泛的兴趣，1992年n．nohria等编写出版的论文集《网络与组织：结构、形式和行为》，汇集了社会网络理论、组织理论、战略理论、经济理论研究者对战略网络理论的最新研究成果。与此同时，战略网络研究的奠基者j．c．jarillo通过进一步研究和实证考察，于1993年出版其专著《战略网络》，标志着战略网络理论基本形成。1999年f．j．richter出版了其专著《战略网络——日本企业间合作的艺术》，该书以日本企业的战略网络为例，研究了战略网络的理论基础、战略网络形成动因、战略网络的管理与进化，进一步丰富了战略网络理论，促进战略网络理论走向实践。2000年《战略管理杂志》出版“战略网络’论文专集，介绍了当前有关战略网络理论研究的最新研究成果，强调这一理论要整合和系统化，使之形成比较完整的理论体系，更有效地指导企业在网络竞争环境下制定和实施企业战略。这标志着战略网络研究进入了一个系统研究阶段。三、战略网络研究主要学派

由于战略网络及其嵌入其中的动态关系网络的复杂性和模糊性，目前战略管理的学者们都只能以不同的理论为基础，从不同的视角研究战略网络，并取得了一定的成果，为战略网络的进一步深入研究奠定了基础。作者综合有关文献，将现有战略网络研究主要分为五大学派。

1．以r．gulati为代表的结合新经济社会学来研究企业战略网络的理论，我们称之为经济社会学派。r．gulati的主要代表作有《战略网络》、《联盟与网络》、《网络位置与学习：网络资源和公司能力对联盟形成的影响》。

他的主要观点是：(1)规范了战略网络的定义，界定了战略网络的研究范围，明确将对企业有战略意义的战略联盟、合资、长期的买卖伙伴和一群相似的节点都归集为战略网络，强调它是嵌入于企业之中的关系网络，对企业的生存与发展具有战略意义。(2)用社会网络理论的“嵌人性”和“结构洞”原理，证明了战略网络对企业行为和绩效的影响，说明战略网络及其管理能力是网络资源和关系资源，是战略网络参与者在参与网络后所获得的独特资源，具有独特性，难以模仿性，是一种核心能力。(3)强调战略网络是一个公司接近信息、资源、市场和技术的关键渠道，能够取得学习、规模和范围经济的优势，战略网络直接影响企业的战略行为和竞争优势。(4)嵌入于战略网络之中的网络关系，对于企业来说，是一种既有机会又有约束的资源。因为“网络也意味企业被锁定在非生产关系里或排除了与其他可行的组织结成伙伴的机会”。(5)提出要整合战略网络于企业战略研究之中，并提出可从产业结构、产业内分析、企业能力、交易成本和转换成本、网络进化和企业收益来与现有的战略研究相结合。

该学派的主要缺点是：如何整合战略网络于战略研究中，没有提出具体的理论框架，缺乏技术方法研究，难于对企业的实践有实际指导作用。

2．以j．c．jarillo为代表的用组织理论来研究战略网络，我们称之为组织学派。其主要代表作为《战略网络》、《战略网络——创造无边界的组织》(专著)。

他的主要观点有：(1)最早捉出战略网络的概念，认为战略网络是一种长期的、有目的的组织安排，其目的在于通过战略网络使企业获得长期竞争优势。(2)提出了用商业系统思想来研究企业经营活动。他认为，实现产品／服务有效地传送到顾客手中，整个过程的所有活动要合作，如何选择组织合作方式的中心问题，就是要保证企业持续竞争优势。(3)提出了组织商业系统活动方式的评价标准，是最大化组织效率与灵活性，并通过比较层级制、市场和战略网络三种组织方式，说明战略网络是网络经济时代最佳组织模式。(4)初步形成了战略网络的基本理论，有利于指导企业进行战略网络管理，包括网络选择的时机和信任机制的建立，利用交易成本理论说明何时建立网络为好，利用博弈理论提出了加强组织间信任的机制。

其主要不足是：没有考虑网络关系、社会和文化等因素对网络及其效率的影响，没有分析战略网络的成因、特征等基本问题，没有对战略网络中组织间学习过程和网络进化过程展开研究。

3．以p．j．richter为代表的文化学派。他根据自身在中国、日本、韩国等东亚国家担任国际跨国公司代表、与这些国家的企业有长期交往的经历，发表了多篇有关东亚企业成长的论文，并于2000年出版了其专著《战略网络——日本企业间合作的艺术》。该书以日本企业的战略网络为例，研究了战略网络的理论基础、战略网络形成动因、战略网络的管理与进化，进一步丰富了战略网络理论和促进战略网络在实践中的应用。

richter的主要观点有：(1)日本经济及其企业成功的关键因素之一，在于其企业的战略网络管理水平高，日本企业的战略网络与西方一般意义上的网络组织不同，它注重知识、能力资源的共享。(2)突出文化在战略网络形成和进化中的作用。强调由于日本企业受传统文化影响，容易形成战略网络的网络文化，包括高度忠诚、相互信任、自然尊重和统一价值观等。(3)运用企业系统理论、成长理论和博弈论来系统研究战略网络的动因，为战略网络研究提供了理论基础。(4)重点分析了战略网络企业间的网络学习过程，说明战略网络在知识管理和能力培养中的特殊意义。(5)论述了企业后勤合作、技术合作和全球化合作中的战略网络管理问题，为战略网络走向实际应用奠定了基础。(6)强调了企业家之间的关系在战略网络中的重要性。

由于richter仅从文化视角研究战略网络，没有将战略网络管理整合于战略研究之中，由于文化研究难于定量化，造成缺乏对战略网络进行定量研究，也缺乏对战略网络管理对策研究。

4．以波特(porter)为代表的用企业集群理论来研究区域合作网络。由于企业集群理论起源于区域经济研究，故我们将此学派称为区域经济学派。企业集群是指在一特定区域内的一群相互联系的公司和各种组织(包括学校、研究机构、中介机构、客户等)，为了获取新的和互补的技术、从联盟中获益、加快学习过程、降低交易成本、分担风险而结成的网络。因此，我们认为，企业集群是战略网络的一种，集群研究也属于战略网络研究范畴。波特有关集群研究的主要代表作有《国家竞争》、《亚当·斯密：区位、集群和竞争的“新”竞争微观经济学》、《集群与新竞争经济学》和《产业集群与竞争：企业、政府和机构新议题》，其集群理论主要是通过对各国典型区域的企业集群(如硅谷和波士顿的高新产业区、意大利的皮革制造企业集群等)的实务观察和研究所得，他认为“所有进步的经济体中，都可明显存在着企业集群，企业集群的形成，也是经济发展的基本因素之一”。

波特的主要观点包括：(1)集群是位于某个地方、在特定领域内获得异质的竞争优势的重要集合，地理位置是一个竞争优势。(2)企业集群是一个开放体系，具有外部效应，同一地区内的公司或机构之间相互联系、共享知识，企业集群是一种“新竞争”和“新经济”。(3)企业集群是由地理位置所处的社会、文化、政策等条件形成的，具有历史依赖性。(4)集群是空间布局上的新组织形式，“代表一种合作与竞争的组合”，是一种合作竞争思想，是一种群体思维的战略思想(突破单个实体的狭隘思想)。(5)分析了企业集群的成因、特征和网络关系，揭示了企业集群与竞争优势的关系，丰富了战略网络研究的内容。

其主要缺点：过分强调地理位置在企业集群形成中的重要性，认为在网络经济时代“地点仍是竞争的根本”，产业选择首要问题是区位：过分强调政府产业政策对集群管理的作用，忽略了企业本身在关系网络管理中的能动作用，利用集群理论侧重于区域经济和产业经济发展的研究，而非用于微观层面的企业战略研究之中。

5．以j．m．moor为代表的从生态观的视角来研究战略网络，我们称之为商业生态学派。moor提出的企业商业系统包括了供应商、主要生产者、竞争对手、顾客、科研机构、高等院校、行政管理部门、政府及其他利益相关者。我们认为，各个成员在这个系统中相互依赖、共同进化所形成的交错复杂的关系网络，从本质上看也是一种战略网络，有关商业生态系统研究也应属于战略网络研究领域。moor的代表作，是其1996年出版的《竞争的衰亡：商业生态系统时代的领导和战略》。他认为，网络经济世界的运行并不都是你死我活的斗争，而是像生态系统那样，企业与其他组织之间存在“共同进化”关系。在企业的商业生态系统中，为了企业的生存和发展，彼此间应该合作，努力营造与维护一个共生的商业生态系统。因此，他强调必须有“新的语言、新的战略逻辑和新的实施方法”，用全新的理论——商业生态学来全面阐述了商业生态系统的企业战略。

moor的主要观点包括：(1)用生态系统的观念来透视整个商业经营活动和研究战略，拓宽了战略网络研究的视野。他认为，企业是其所处商业生态系统的成员之一，这个系统决定了企业的战略行为和战略价值，这个系统绩效直接影响到企业绩效。(2)按照自相似、自组织、自学习与动态进化的原则来设计网状结构组织和商业生态系统(即战略网络)，通过共创愿景、系统思考、网络学习、共享知识、协同作用，使企业在创造未来中实现可持续发展。(3)建立一个相互依赖、相互学习、共同进化的企业生态系统，是企业持续发展的前提。企业的绩效主要取决于其在这个系统中的合作效率和网络关系管理能力的水平。(4)商业生态系统中的成员间相互合作演化过程，包括了开拓、发展、权威、重振或死亡，企业在这个演化过程中不断进化、异化和蜕变。(5)强调了企业与环境的相互渗透，企业的边界模糊。企业的战略行为受其所在的系统制约，企业的战略制定、实施和评价都依赖于整个系统。

其主要缺点是：过分强调系统选择企业的作用，忽略了企业本身初始条件的重要性，忽略了企业核心能力对其战略行为的决定作用和对整个商业生态系统的影响，仅强调整个商业生态系统中各成员的合作，忽视了成员之间的合作是一个博弈过程，有合作也有竞争，并认为合作有周期性，无法持久。

综观战略网络研究各个学派的主要观点，我们认为，当前有关战略网络研究有以下的特点：(1)应用一种理论从某个侧面研究的多，而综合各种理论从系统观角度研究的少。(2)偏重于战略网络形成和企业战略网络案例分析的多，而对嵌入于战略网络的关系分析与战略网络结构分析的少。(3)侧重于战略网络的静态研究多，企业战略网络管理的动态研究少，更缺乏对深层次的网络管理问题和网络进化问题的研究。(4)在技术方法研究上，以定性为主，缺乏定量的具有动态性的技术方法，更缺乏有关动态战略分析方法、网络信息管理支撑技术方法和工具的研究。正因如此，战略网络研究至今还没有形成一种比较完整的、对企业战略管理有现实指导意义的、可操作的基本战略理论及其技术与方法，使之未能广泛应用于企业战略管理实践之中。

四、战略网络研究趋势和主要方向

从上分析，我们认为，现代战略网络研究发展趋势是：(1)战略网络研究系统化。由于战略网络及其嵌入其中的动态关系网络的复杂性和模糊性，既涉及到经济学、管理学的内容，又涉及到社会学、心理学的知识，未来的研究必须整合多个学科的理论来系统研究战略网络，才能对战略网络有全面的认识和理解。(2)战略网络研究动态化。战略网络的基本特征就是动态变化和不断进化，只有引入社会网络技术、系统动力学、进化博弈、离散仿真的技术等分析方法来分析战略网络的互动性和动态性，才能真正揭示战略网络的演化规律。(3)战略网络研究定量化。由于战略网络涉及的组织多、相互的关系复杂，未来的研究必须采用社会调查统计方法收集大量的数据，利用现代数学统计方法分析网络和建立相应的数学模型，才有保证战略网络研究成果的科学性和可操作性。

结合战略网络研究发展趋势分析，我们认为，今后战略网络研究的主要方向：

1．用系统观进行战略网络理论框架研究。综合应用现代企业战略理论、社会网络理论、协同商务理论、企业能力理论、系统理论和博弈论等，从系统观的角度，构建战略网络理论框架。它包括战略网络的结构、功能和特征，战略网络对企业绩效的影响，企业核心能力和企业动态关系网络分析，战略网络的目标与选择，战略网络的动态管理，战略网络绩效评价与网络进化。

2．战略网络中的组织间动态关系分析与技术方法研究。要运用系统动力学、社会网络技术方法和离散系统仿真技术，进行组织间动态关系网络分析与仿真模型优化，明确对企业核心能力的培育、提升和发挥不同作用网络节点之间的动态关系，保证战略网络的优化。

3．战略网络动态管理过程研究，要促进战略网络研究成果用于实践和可操作性，这是研究的重点和难点，它包括：(1)利用组织学习理论和企业网络理论，建立起有效的网络学习机制：运用博弈理论分析网络学习中的博弈均衡问题，制定出企业在网络学习中的最优策略。(2)运用委托—理论，建立长期网络信任机制，保证网络知识有效转换、整合与创新。(3)运用协同商务的原理和技术、数据库技术、计算机和网络通讯技术等，开发和实现基于协同商务观的企业战略网络信息管理系统，保证网络内部信息、知识的快速交流、处理和共享。

4．战略网络进化研究，体现动态性和共生性的特点。要以进化博弈理论为基础，结合进化理论和遗传基因理论，揭示战略网络进化规律，针对有限理者所组成的大群体中多次博弈背景下的进化力量，建立战略网络动态进化模型来描述其进化过程，研究网络行为的稳定性问题。

生态文明的战略意义范文篇6

关键词：“四个全面”；“五位一体”；逻辑关系；中国特色社会主义

中图分类号：D61

文献标志码：A

文章编号：1002-7408（2016）10-0067-03

十以来，以同志为总书记的党中央为实现全面建成小康社会的宏伟目标，在总结改革开放以来发展的历史经验、破解实践难题中，先后提出了“全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党”的重要思想，随后又将其概括提升为“四个全面”的战略布局。那么，它与十七大上实际已经提出的建设中国特色社会主义“五位一体”的总体布局之间究竟是何种关系？这是摆在当前理论界面前的一个问题。总体看来，“四个全面”的战略布局与“五位一体”的总布局（以下简称“两个布局”）在思想发展的脉络上既一脉相承又与时俱进，但二者之间在“承”与“进”上又有一定的差别，并最终统一于中国特色社会主义建设的实践之中。

（一）

从思想演进和发展的历史脉络看，这“两个布局”之间是一脉相承的，主要表现在：都以中国化马克思主义哲学思想作为理论基础，紧紧围绕着一个共同的理论主题展开并有着共同的价值诉求，都坚持中国特色社会主义的基本理论观点，这是它们之间共同的“脉”。

第一，中国化的马克思主义哲学是“两个布局”共同的理论基础。仔细研读的系列讲话，不难发现这“两个布局”都坚持以实事求是为核心的中国化马克思主义哲学作为自己的理论基础，而党的实事求是的思想路线正是中国化马克思主义哲学思想的转化形态，并集中体现在十二大通过的《中国共产程》中。1982年党的十二大通过的《中国共产程》规定：“党的思想路线是一切从实际出发，理论联系实际，实事求是，在实践中检验真理和发展真理。”[1]这是马克思主义的世界观和方法论在实际工作中的运用和体现，是中国化的马克思主义哲学思想的浓缩，也是党的理论基础。之后，从党的十三大一直到十，虽然历经多次修改，但关于党的思想路线的表述，却一字未动。之所以如此，原因很简单：一是这一思想路线的科学性、真理性决定了其无需修改；二是全党已经统一在这一思想路线之下，并且已经成为全党自觉的行动指南。这也说明从十二大到十以来的历届党中央所遵循的世界观、方法论是一脉相承的，理所当然地成为“四个全面”战略布局应遵循的世界观和方法论。

第二，建设中国特色社会主义是“两个布局”共同的理论主题。党的十七大将邓小平理论、“三个代表”重要思想以及科学发展观等重大战略思想一并概括起来称之为中国特色社会主义理论体系，主要是因为它们都围绕一个共同的理论主题，即什么是中国特色社会主义、怎样建设中国特色社会主义。可以说，这是当代中国的中心议题，每一届党的领导集体必将承接这一接力棒，将中国特色社会主义事业不断推向前进。“四个全面”战略布局作为这一思想的继承和接力也不例外，其理论主题理所当然也是建设中国特色社会主义。这一布局有两个鲜明的特点：一是为中国特色社会主义注入了新的内涵，从对“社会主义本质的认识、社会主义发展目标的认识、社会主义法治建设的认识、党的领导与中国特色社会主义关系的认识”等几个方面深化了什么是社会主义的认识；二是深化了对怎样建设社会主义的认识，因为它“集中回答了我国社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设和党的建设等一系列重大问题”，[3]28并提出了许多新的论点和新的判断。与“五位一体”的总布局从社会形态上深化了什么是社会主义的认识，从经济、政治、文化、社会、生态文明上论及怎样建设社会主义的认识相比较，我们可以得出这样的结论，那就是无论是“五位一体”总布局，还是“四个全面”战略布局，都紧紧围绕“什么是社会主义、怎样建设社会主义”这一命题展开，都是为建设中国特色社会主义这一主题服务的。因为建设中国特色社会主义“总布局是五位一体，总任务是实现社会主义现代化和中华民族的伟大复兴”。[2]当然，“四个全面”战略布局不仅为当下的全面建成小康社会提供直接的指导，也对实现第二个一百年奋斗目标即实现社会主义现代化和中华民族的伟大复兴具有重要指导意义。

第三，这“两个布局”有着共同的价值诉求。以人民群众的根本利益为出发点和落脚点，促进人的全面发展，这是“四个全面”战略布局和“五位一体”总布局的共同价值诉求。建设中国特色社会主义归根到底是满足人民群众多方面需要，促进人的全面发展。正是基于这一考量，社会主义初级阶段的总布局不仅从经济、政治、文化、社会、生态文明等多方面进行设计，而且其指标体系也与人民群众的切身利益息息相关，充分体现了人民群众的迫切期待。但是，从当下整体情况看，一方面“时”和“势”有利于实现这一布局，有利于完成这些指标体系，可以为全面建成小康社会奠定坚实的基础；另一方面“艰”和“险”又在增多，不利于这一布局的实现。但是随着我们国家迈入中等收入国家行列，人民群众的期待比以往任何时期更高、愿望更加强烈。而“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标”，“四个全面”战略布局正是适应这种新期待、新要求适时提出的，这一布局坚持以问题为导向，不断解决问题、化解挑战，是攻坚克难、实现全面小康的行动纲领，集中体现了全国各族人民的共同愿望和根本利益。由此可见，这“两个布局”之间的价值诉求是相通的。

第四，这“两个布局”都坚持了关于中国特色社会主义的基本理论观点。如果我们把眼光投射到改革开放以来的历史视域中，就不难看出，“四个全面”战略布局实际是对我们党历史上各个阶段发展布局的继承和发展。党的十三大制定的“一个中心，两个基本点”的基本路线是中国特色社会主义事业总布局的奠基；十五大继承了这一布局并使其具体化，制定了社会主义初级阶段的经济、政治、文化纲领；十七大则发展了这一布局，指出中国特色社会主义事业是经济、政治、文化、社会、生态文明建设五位一体；十以来，党中央从坚持和发展中国特色社会主义全局出发，提出了具有里程碑意义的全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党的新布局，即“四个全面”战略布局。尽管这些布局都是针对不同时期、不同阶段的突出矛盾而提出来的，但是其基本精神和内核仍然是“一个中心，两个基本点”，并且在如何发展、如何改革、如何依法治国、如何管党治党，在发展的目标、动力、保证、保障等重大理论原则和思想上都是一致的。虽然不同的布局有不同的表述和要求，但就其基本观点来讲，都保持着基本一致，或者说是在基本一致基础上的发展。

此外，这“两个布局”之间呈现出前后相继的关系。从某种意义上说，全面建成小康社会是全面实现中国现代化的第一阶梯，也是“五位一体”总布局全面实现的阶梯；全面深化改革是全面建成小康社会的强大动力，也是“五位一体”总布局全面实现的动力；全面推进依法治国是实现全面建成小康的法治保障，也是“五位一体”总布局全面实现的法律保障；全面从严治党是实现全面建成小康社会的根本保证，也是“五位一体”总布局全面实现的根本保证。因而，“四个全面”战略布局为“五位一体”总布局的实现创造条件，是后者实现的基础所在。

（二）

从理论创新发展的视野看，这“两个布局”具有相同的“脉”，在“承”与“进”上又凸显出一定的差异，彰显出各自的特征。

第一，这“两个布局”的内涵和实质有差别。尽管都是布局，但是细心推敲，就会发现“五位一体”总布局强调的是中国特色社会主义是全面发展的社会主义，“四个全面”战略布局强调的是如何保证全面发展的社会主义真正实现，从字面理解二者之间似乎没有差别，其实是两个不同的概念。“五位一体”总布局强调的是“总”，“四个全面”战略布局强调的是“战略”。总布局的“总”从时间上看主要指的是整个社会主义初级阶段；从内容上看是社会主义建设事业的全部。基于此，中国特色社会主义也就是经济、政治、文化、社会、生态文明建设“五位一体”。而战略布局的“战略”从时间上看主要是从当下到全面小康社会建成这一时间段；从内容看主要指的是以全面小康为中心的战略体系，包括战略目标、动力、保证和保障等。具体而言，“四个全面”的战略布局其目标指向是全面建成小康社会，为实现这一宏伟目标必须依靠全面深化改革和全面依法治国这车之两轮和鸟之两翼，必须全面从严治党，从而使这一目标的实现拥有可靠的保证和保障。从这里可以清晰地看出，“四个全面”战略布局既有奋斗目标，又有具体的战略措施和保障，分工明确、内容具体、逻辑清晰、可操作性强，构成一个完整的体系。而“五位一体”的总布局则是针对我们国家整个社会主义初级阶段而言的一个宏伟目标，具有导向性和激励性。这一目标的实现之日也就是初级阶段的社会主义向更高级阶段的社会主义过渡之时。与此同时，这一目标的也为实现这一过渡奠定了基础，准备了条件。当然这一布局也具体阐明了实现“五位一体”总布局应坚持的基本制度、具体措施等。相对于“四个全面”战略布局而言，这个布局更为宏伟，更为原则。

第二，这“两个布局”提出的依据有差别。“五位一体”的总布局是为全面实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴这一伟大目标而提出的，基本依据是我国社会主义初级阶段的基本国情、党在社会主义初级阶段的基本路线，直接依据是社会主义初级阶段基本纲领所规定的基本目标和基本政策，是基本纲领在政治、经济、文化、社会和生态文明建设等方面的具体化和展开。而“四个全面”战略布局主要是为了全面实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴的阶段性目标，即全面建成小康而提出的推动改革开放和社会主义现代化建设迈上新台阶的战略构想，基本依据是我国发展的现实需要、人民群众的热切期盼、面临的突出矛盾和问题，直接依据是“五位一体”的总布局，因为“四个全面的战略布局中的全面建成小康社会，实质上就是按照五位一体的总体布局坚持和发展中国特色社会主义的全面小康”“全面深化改革的目标也基本是与总布局的五个方面相对应的”，[3]22-23是总布局的具体化和展开，是新一届中央集体治国理政的思路与蓝图的集中体现。简而言之，“五位一体总体布局是对经济社会发展管长远、管全局、管根本的，‘四个全面’则是确定的战略方向、重要领域和主攻目标。”[3]29可以这样说，“四个全面”中的每一个全面都紧密围绕“五位一体”的总体布局展开，而“五位一体”总体布局每前进一步也都为“四个全面”中的每一个“全面”提供保障。另外，从总体看，两个布局都是从社会主义初级阶段的国情出发的，尽管整个社会主义初级阶段的基本国情、主要矛盾没有变，但是二者面临的阶段性特征却有不同，存在一定的差异。

第三，这“两个布局”的逻辑层次有差别。从整个中国特色社会主义建设来看，党在社会主义初级阶段的基本路线是为解决党在社会主义初级阶段的主要矛盾而提出的指导方针和行动指南，是一个全局性的整体规划。作为党在社会主义初级阶段基本路线具体展开的基本纲领，则规定了党在社会主义初级阶段的基本奋斗目标以及实现这一奋斗目标的基本政策。而“五位一体”总布局则是党的基本纲领进一步的具体化，具体阐述了什么是社会主义初级阶段的政治、经济、文化、社会和生态文明建设，以及如何开展社会主义初级阶段政治、经济、文化、社会和生态文明建设。为全面实现“五位一体”的总布局，党依据社会主义初级阶段的基本国情制定了“三步走”的发展战略。而全面建成小康社会则是“三步走”战略中第三步的第二个阶段性目标，“四个全面”战略布局正是基于这一阶段性的战略目标而提出的更为具体的线路图。正如有学者指出的：“将抽象的和具体的连接起来、贯通起来，需要有一个牵牛鼻子的抓手。‘四个全面’就是一个战略抓手”，[5]“‘四个全面’把远大理想转化为阶段性的战略目标，把相对抽象的‘五大建设’”转化为明确的战略举措。”[4]这就凸显出“五位一体”总布局和“四个全面”战略布局在逻辑层次上的差异。

第四，这“两个布局”的地位和作用也有差别。党的十对我国社会主义建设的布局做出了新的科学规划，提出“两个百年”的奋斗目标，构成中国特色社会主义建设新征途中的两座新的里程碑。现在我们离第一个百年的目标越来越近，基于这个考虑，新一届党中央适时地提出了“四个全面”战略布局，这是带领全国人民实现第一个百年目标的关键一环，也是实现中华民族伟大复兴目标的关键一步。这就是说，“四个全面”战略布局在整个社会主义建设当中是一个阶段性的目标和举措，它将随着实践的发展不断丰富和完善。而“五位一体”总布局则主要是就整个初级阶段的社会主义建设而言的，是为实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴的中国梦，即第二个百年目标服务的，其时间将延续到建国一百年。相比较“四个全面”战略布局而言的建党一百年近在咫尺的奋斗目标，“五位一体”总布局目标的时间跨度显然要大于“四个全面”战略布局目标的时间跨度，更为长远。如果说，“四个全面”的战略布局是近期目标，那么，“五位一体”总布局则是着眼于中长期的发展目标，更为长远、宏观。当然，“五位一体”的布局对我国初级阶段的社会主义建设也具有指导作用。

（三）

尽管这“两个布局”之间既有共同的“脉”，又凸显出一定的差异，但归根结底统一于中国特色社会主义建设的实践之中，这是二者之间的实践逻辑。

第一，这“两个布局”归根到底都是服从服务于实现中华民族伟大复兴的中国梦这一总目标。按照中央的构想，“五位一体”总布局的实现之时也就是中华民族复兴的中国梦实现之日。而“四个全面”战略布局则是实现三步走战略目标中第三步第二阶段目标的关键一环。从这里不难看出，这“两个布局”的实现体现了我们党最高纲领和最低纲领的统一、长远目标和阶段目标的统一。因为“中国特色社会主义是经济、政治、文化、社会、生态文明建设‘五位一体’，我们今天所要建成的全面小康社会也是‘五位一体’。在‘四个全面’中，由于全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党是实现全面建成小康社会这一战略目标的战略举措，在这个意义上，我们也可以说它们是实现‘五位一体’的中国特色社会主义及其阶段性目标的战略举措”。[6]换句话说，“四个全面”战略布局是“五位一体”总布局的基础，是为“五位一体”总布局的实现作量的积累。而“五位一体”总布局目标的实现也意味着整个初级阶段总目标的实现，从这个意义上说，这“两个布局”都是服从服务于实现中华民族伟大复兴的中国梦这一总目标的。

第二，这“两个布局”都是随着中国特色社会主义实践的推进而不断拓展和深化的。伴随着中国特色社会主义建设实践的逐步推进，我们党对中国特色社会主义的认识也不断地深化。最初认识到中国特色社会主义是以经济建设为中心从而推动社会全面发展与进步的是邓小平，为此他提出了一系列的“两手抓”战略思想；到了十五大，伴随党对中国特色社会主义建设规律认识的更加深入，党对社会主义建设总布局的认识也逐步深入，从最初的“两手抓”发展到“三位一体”，即经济、政治、文化建设“三位一体”；到十六大，这种认识又前进了一步，对中国特色社会主义的认识是经济、政治、文化、社会建设“四位一体”；到十七大，这种认识实现了新的飞跃，对中国特色社会主义的认识是经济、政治、文化、社会、生态文明建设“五位一体”；到了十，除了继续坚持“五位一体”的认识外，在阶段性目标要求上也实现了从“全面建设小康”到“全面建成小康”的飞跃。十以后，为加快实现大会确定的既定目标，提出了“四个全面”战略布局，勾勒出中国未来发展的图景。从以上的分析可以看出，这两个布局都是随着中国特色社会主义实践的推进而不断拓展和深化的。

第三，这“两个布局”是中国特色社会主义发展的必由之路。从内容上看，“五位一体”总布局包含政治、经济、文化、社会和生态文明建设等几个方面的建设目标和要求，“四个全面”之中的全面建成小康社会的奋斗目标也包含政治、经济、文化、社会和生态文明建设等几个方面的建设目标和要求。因而只要在实践中协调推进“四个全面”战略布局和“五位一体”总布局，中国特色社会主义的实践必将创造新的辉煌，“两个百年”的目标一定会实现，这必将推进对中国特色社会主义建设规律的认识，形成新的战略布局和宏伟蓝图，“把中国特色社会主义这篇‘大文章’继续写下去，并增添新的精彩篇章”，[7]13从而增强对中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。由此可见，坚持和发展中国特色社会主义必须坚持这两个布局。

总而言之，“四位一体”战略布局和“五位一体”总布局既相互区别，又相互联系，二者统一于中国特色社会主义现代化建设的实践之中。厘清二者之间的逻辑关系对于我们更加自觉地坚定“四个自信”，实现全面建成小康社会的目标，将中国特色社会主义建设事业不断推向前进具有重要意义。

参考文献：

[1]中国共产程[M].人民出版社，2012∶18.

[2]十以来重要文献选编[G].中央文献出版社，2014∶10.

[3]曲青山.认真学习和深刻把握“四个全面”战略布局[J].时事报告（党委中心组学习），2015，（3）.

[4]欧阳淞.科学社会主义的时代表达――关于协调推进“四个全面”战略布局的思考[N].人民日报，2015-06-23.

[5]石仲泉.“四个全面”是实现中国梦的关键一招[N].天津日报，2015-05-11.

生态文明的战略意义范文1篇7

关键词：战略演化；战略过程；演化机制

中图分类号：F270

文献标识码：A

文章编号：1000-176X(2010)02-0017-05

战略过程研究(strategicprocessresearch)一直是战略管理领域非常重要的研究课题。战略过程研究主要侧重于从过程来回答“为什么面对外界环境同样的变化，不同的企业却采取不同的应对战略及其发展轨迹”这一重要命题。迄今为止，关于战略过程研究已经积累了相当的研究成果，影响较大的理论和学派已数十之多。然而，以往研究对组织战略过程机理的理解仍然存在较大争议。在这一背景之下，学者们逐渐意识到，企业与生物体在许多方面存在着较大的相似性，这一假设使得企业成长内在机理类似于生物体进化过程，决不是“企业生命周期”提法那样简单。生物学演化观为战略过程研究提供了新的视角。尤其在Nelson和Winter研究经济过程的演化变迁以来，“战略本质上是一种被引导的演化”开始被学者们所认同，基于基因类比的“变异－选择－保留VSR”的演化范式成为理解战略过程的新思想方法和研究范式而备受关注”，演化(evolution)不仅作为二种战略思想开始被学者们所认同，而且成为新的思想方法和研究范式的焦点，并形成了“战略演化(strategicevolution)”这一重要的前沿研究议题。当然，战略演化思想的研究发展不完全是孤立的，而是存在不同学科之间的联系。因此，本文将从跨学科基础和自身发展积累来系统梳理战略演化研究的主要脉络及其重要进展。

一、战略演化思想溯源――跨学科领域的演化研究

企业战略过程的演化分析着重探寻经济现象、战略行为演变和管理规律，并以动态的、演化的理念来分析和理解战略管理的运行和发展。从目前研究现状看，战略演化研究思想溯源是以跨自然科学、社会科学演化研究成果为基础，借鉴了跨学科演化研究成果。因此，战略演化机制研究进展从跨学科基础和自身发展积累来看，呈现以下主要脉络：

1生物学领域演化研究

演化思想最早在生物学研究领域得到了证实和长足发展。人们常把达尔文在1859年发表的著作《物种起源》与“生物进化论”的诞生联系在一起。但在此之前，已有人提出过进化论的思想。达尔文的贡献并不是创造了“进化”的概念，而是以大量的资料证明了“进化”的事实，并提出进化发生的机制即自然选择。La－marck提出的“用进废退”和“获得性遗传理论”也对演化思想发展起到了巨大的推动作用。现在生物学演化理论更加丰富，生物竞争理论、集合种群动态、生态系统等诸多思想融入其中，展现了演化理论多元性趋势。同时，演化思想在物理结构、化学结构、生物结构、社会结构以及人文结构等多领域内得到应用和不断渗透，逐渐形成“一般进化论”思想。

2社会文化领域的演化研究

受生物学发展的启发，很多哲学、社会学、人类学等社会科学领域的学者发现了人类社会与生物社会存在较大相似性，人类知识文化的发生、传播、扩展变迁与生物基因非常相似，因而，这些学者对演化理论在人类文化和社会变迁过程的应用做了大量研究工作，并将演化思想在社会科学中进行了深化发展。例如，Camp－bell从哲学层面上提出了演化认识论(evolu－tionaryepistemology)，Wilson、Hayek、Boyd等学者将演化理论应用于人类行为、文化和社会演化过程的分析中。另外，Menger和Hayek试图从生物进化论的角度解释社会秩序的形成过程，他们认为自然进化结果是社会最优状态，讨论了文化传播对人类行为和社会进化的影响。

3经济演化研究进展

生物进化学的演化理论在经济学中得到了最为充分的应用和发展，并形成了一个新兴的学科――演化经济学。Nelson和Winter对经济变迁的演化研究是演化经济学形成的重要标志，在借鉴生物进化论思想的基础上，他们对新古典经济学的完全理性假设进行了批判，延伸和继承了熊彼特的创新理论和西蒙的行为理论，把创新(多样化、变异)作为知识载体的企业(遗传)和市场选择融入演化理论的分析框架，提出了惯例、非最大化行为、企业个体、市场作为选择过程的关键作用，“奠定了经济学演化理论的框架性基础”。自Nelson和Winter以后，大量经济学家(Langlois、Foss、Dosi、Teece、Hodg-son等)致力于演化经济理论的研究。目前，演化经济学家们开始试图利用经济演化的思想建立系统的微宏观理论，而其它学科也开始利用与演化经济学的交叉融合弥补完善自己的理论。战略管理的演化思想也从中借鉴颇多。

二、战略管理领域的演化研究进展

在演化思想与战略研究领域融合发展趋势下，战略管理研究学界开始探讨战略演化机制以及基于演化下的战略管理模式设计等方面问题。但是从目前已有的战略研究文献来看，战略演化研究即使在国外也还处于起步阶段，在表述上仍然存在较大分歧，而且多是一些“萌芽”式的描述性思想，概念启发多而思路框架少，主要见于“类似”战略演化机制的基本单元、动力源、层次、选择或筛选机制、战略管理模式等方面的启发研究，尚未形成整体性的、系统性的分析框架。

1战略演化核心分析框架的内容研究

大多数学者认为战略演化机制的分析应同经济系统的演化过程一样，通过生物进化论的核心内容进行延伸，即基因类比物、变异(突变)、筛选或淘汰机制。基因类比物表示遗传性，变异或突变说明多样性，而筛选或淘汰机制与自然选择的意义一致，这也是生物学中新达尔文主义与拉马克思主义的综合。这种演化分析框架某种程度上是一种透视战略管理的微观过程和宏观层面之间互动的合适的分析框架。就核心内容而言，Moore认为企业演化框架缺少生态系统关注，他指出企业不应把自己看做是单个的企业或扩展的企业，而应把自己当作一个企业生态系统(businessecosystem)的成员，其合作演化大致经历开拓(pioneering)、扩展(expansion)、权威(authority)、重振或死亡(renewalordeath)四个阶段。还有学者提出应将生物进化中的代际概念、集合种群等有益内容纳入企业或战略演化的分析框架中。由此可见，现有战略演化机制仅是模仿生物学的概念性框架，不仅框架不系统，而且具体内容也极不完善，没有体现战略演化内在特性。

2战略演化机制的基本分析单元研究

分析演化的基本单元是什么?也就是战略演化机制中的基因类比物是什么?对此现有文献存在较大分歧。Nelson和Winter视“惯例”(routines)为演化单元，认为每个企业的惯例可以被看成是企业知识和经验的载体，这些惯例之间存在一定的差异性，构成企业之间相互区别的特征。强调经济演化过程是一个“惯例”的学习过程，“惯例”是一种说不出来的知识，它控制、复制和模仿着经济演化的路径和范围。Lumsden和Wilson等把文化看成是直接决定人类行为及效率的因素。Hamel和Prahalad提出的企业核心能力(corecompetence)和Teeceetal提出的动态能力(dynamiccapacity)突破了现代企业理论和传统战略管理理论的“企业黑箱”的局限，强调“能力”是企业演化研究起点。以资源为基础的战略理论将企业所拥有的独特资源视为基本的分析单元。Salva-to提出基于核心微观战略的战略演化模型，描述战略过程是核心的微观战略能动地连续性重新组合。另外，持有企业知识观的学者(Pen－rose，1959；Nonaka和Takeuchi，1995；Argrris和Schon，1978等)则认为知识是企业的最基本单元，他们从企业内生成长及其知识积累的角度考察了企业的本质和行为，特别强调企业所固有的能够逐渐拓展其生产可能的知识积累倾向，甚至把企业的本质理解为在知识积累过程中不断扩展其生产领域的机制，同时认为，组织学习是企业演化的必须过程。

3战略演化的层次侧重及关系研究

为了探寻战略演化真实的内在机理，就必须弄清在战略演化的包括个体、群体、组织、企业、产业、社会等各层次关系和作用机制，战略演化研究到底应着眼于哪一层次，这也是传统战略管理理论存在争议最多的地方。然而，Nelson和Winter等将研究置于企业和个体两层次间，倾向于人口动力学，倾向于将人口水平和成员异质观念作为推动演化过程的力量。Si－mon把组织层次纳入其中，把组织层次的学习动力和进化理论联系起来，认为研究和发现过程可以用生物多样性和自然选择来定义。以Mi-chaelPorter为代表的产业组织学派的学者强调产业选择的重要性，将产业、企业和组织联系得较为紧密。而Hamel和Prahalad及Teeoe等学者主要立足企业和组织间关系来探讨能力构建。此外，Sehumpeter从企业间关系提出基于集群创新的突变过程的演化机制，Hayek更加注重社会层面与个体层面之间互动的影响，认为自然演化结果对社会来说最优。

4战略演化机制的变异动力和路径研究

在对经济的演化分析中，企业被假定起初是同质的，但随着不断成长和变异逐渐走向异质。如果将战略也假定起初同质，学者们就比较关注战略演化的变异或动力过程。Quinn、Mint-zberg和Waters等强调环境变化是战略的变异根基，战略仅是对环境变化所采取的应急对策的总结。Sehumpeter、Teece、Barney等认为创新是推动战略演化的根本力量。以Coase、Davis、North为代表的新制度经济学学派则坚持导致企业演化的原因既有学习效应、路径依赖，也有那些减少交易费用的包括产权制度、组织结构等在内的制度创新。Hambrick和Mason认为高层管理层或团队的认可与合作是战略性变更的根源。

5战略演化机制下的战略管理模式研究

大量相关文献研究结果表明，理解战略过程也是为有效构建和实施战略管理而服务的。在战略演化机制下探讨战略管理模式就成为学者们关注的最高目标。Nonaka与Takeuehi提出了知识创新学习的战略管理，通过社会化、外在化、内在化和结合等方式将隐性知识和显性知识相互螺旋式地综合，最终达到知识战略管理。Burgelman在战略管理领域的研究成果与演化观最为贴近，他提出“内部共同冒险战略决策过程模式”，明确认为战略发动(strategicinitia-tives)不仅扎根于管理层级制，同时要寻求中层管理者的拥护和推动；在管理战略上，Burgelman提出“战略转折点”管理理论，将管理者对“战略转折点”的战略认知(strategicrecognition)与战略转型联系起来，构建适应性学习型组织，刻画出以战略矛盾、战略转折点、战略认知为基础的概念性分析框架。这些过程观点和管理范式明显具有演化思想，标志着动态环境下战略形成的理论深化和战略管理动态化的新发展。

三、战略演化研究的局限和改进方向

上述各学科演化研究成果，无疑为深入研究企业战略演化机制奠定了一定的基础。但同时也应该看到，国外对演化机制的研究大都局限在某些特定范围和特定领域，或者更多的研究是以演化的思想提出新的战略概念和发展趋势，即使在战略管理领域内也大多只是借鉴思想，演化思想在战略管理领域中的系统发展，在文献记载中却寥寥无几，战略的演化理论还是零散的、非系统的。对大部分战略文献来说，演化是被简要地借用于广泛的修辞目的，仅散落在片枝末节的描述之中。

真正将战略演化作为一个专门的研究对象，基于演化观下系统地研究战略演进的过程、动力、特征和机理，探讨其内在动态规律、行为对策及内在选择机制，并以理论和方法的研究来推动有效战略管理的发展及其互动性的设计，目前还处于萌芽阶段。而且，现在对战略演化研究还有以下不足，需要进一步深入研究。

第一，需要构建完善组织层面战略演化机制的分析框架。目前战略演化机制分析框架仅是模仿生物学的，框架缺乏系统性，具体内容也极不完善，没有体现战略内在特性。战略过程和管理的演化机制中的“演化”，不仅比“发展”、“变化”、“演进”复杂，更要包含循环、退化等含义，而且不同于一般生物学意义上的“演化”或进化(evolution)。后者是指生物个体或种群适应环境而成长的过程，其基本思想是“适者生存”。而在战略管理中，演化是一种高于生物进化的动态过程，不但在基因类比物、突变和选择上有所不同，而且同时涉及环境复杂性、战略主体复杂性以及和组织的互动关系复杂性作用，其中还需重点考虑到战略主体(管理者、企业家等)的创新性和引导性，因此，战略管理中的演化机制更多地体现的是复杂适应性。这需要深化战略的演化内涵，探索演化在融合环境适应性和战略创造性方面的优势，同时还要形成完整系统的战略演化机制的分析框架。

第二，缺乏兼具静态和动态融合的系统研究。从研究现状来看，文献多集中于内容观点或状态描述，而且这些内容观点多采用静态视角方法，缺乏动态眼光，忽视战略产生、选择和实施的过程和环境；而以往过程分析也常陷入现象描述中，对互动和协同作用重视不够。要使战略演化成为整合两种不同方法而拓展的一种更具整体性和动态化的方法，就要实现战略复杂现实情形的状态描述和过程描述不断相互融合、相互转化。因此，应从基于知识库的内容观点和基于成长机会的过程观点出发不断寻求战略演化机制的解释。

生态文明的战略意义范文篇8

一、抗日战争是中国日本殖民题材影视作品的主流

日本对中国的侵略是中国近代史的重要构成，从1894年《马关条约》割让台湾到1945年日本宣布投降，日本侵略中国长达半个世纪，这段历史对中华民族的伤害以及中华民族发出的愤怒的吼声”自然成为中国影视创作重点叙写并长期存在的题材类型。

（一）共产党领导的抗日战争在中国日本殖民题材影视作品中占绝对优势

中国共产党由于在抗日战争中发挥了重要作用而受到世界瞩目。新中国成立后，由于国际上两个阵营意识形态严重对立以及中华民族内部国民党退守台湾仍意图反攻大陆等方面的原因，中国内地生产的电影题材集中在中国共产党如何抗日、如何打败国民党、如何建设新中国等几种类型。因此，共产党领导的抗日题材是中国影视作品题材的重要类型。根据我们的粗略统计，新中国成立后可以检索该类题材电影超过三百部。

（二）国民党抗日题材作品在1984年以后得到了一定程度的发展

20世纪80年代后，中国内地开始重新评价国民党在抗日战争中发挥的重大作用，1984年出现了第一部涉及国民党抗日题材的影片《喋血黑谷》，直到1986年全片表现国民党抗日的《血战台儿庄》出炉，和国民党有关的抗战影片随之得到了一定程度的发展，例如电影《浴血疆城》《血战昆仑关》《七七事变》《大捷》，电视剧《忻口战役》《我的团长我的团》《人间正道是沧桑》《中国远征军》等。

（三）二战前中国日本殖民题材影视作品少且题材集中

表现甲午海战至二战期间的日本殖民题材影视作品也很少，电影方面仅有《邓世昌》《甲午风云》《一八九四·甲午lunwen.1KEJIAN.COMlunwen.1KEJIAN.COM提供写作论文和发表服务,欢迎您的光临大海战》等几部表现甲午战争题材的作品，电视剧仅见与《北洋水师》《走向共和》中的若干集剧情中。从目前搜集到的材料来看，表现日本在台湾的殖民统治电影基本上都由台湾拍摄，内地对此类题材的失语至今，这显然是国共两党长期对立以及沟通后内地对台湾相关历史缺乏了解所致。

二、中国抗日题材影视作品的创作定势

在日本殖民题材影视作品中占据绝对优势的抗日题材影视作品在题材处理上呈现突显抗日英雄主体形象、激发爱国主义情怀两大定式，由于长期以来对多样化视角缺乏追求，导致此类题材的创作定势影响至今，这应该是抗日神剧”这一怪胎产生的重要根源。

（一）定势一：以日本侵略为背景，凸显抗日英雄主体形象

洋洋洒洒百余部抗日影片，无论优秀与否，主角类型基本在战斗英雄（《董存瑞》《狼牙山五壮士》）、少年英雄（《鸡毛信》《小兵张嘎》《小英雄雨来》）、地下英雄（《永不消逝的电波》）等各类英雄范围内。这些英雄无论是卡利斯马式的，还是反卡利斯马式的，都是对日本侵略者的仇恨和面对险境的智勇双全与视死如归成就了他们在银幕上的光辉形象。许多抗战题材影视作品借助历史话语重构英雄人物，以特定的策略有效地弘扬英雄主体的镜像，传播主流意识形态。”[1]

虽然抗日电影主流呈现以日本侵略为背景，凸显抗日英雄主体形象的状况，但《鬼子来了》（姜文2000）、《南京1937》（吴子牛1995）、《东京审判》（高群书2006）、《南京！南京！》（陆川）等却代表了同类题材电影对多样化视角和艺术表现的追求，而这种情况在目前的中国的同类题材电视剧中尚未出现。有人认为电视剧靠情节吸引观众，不能像电影那样写意手法或追求散文化，不大可能出现连续铺垫多少集受苦受难而最后才反抗爆发，因为隐忍即有矛盾但无冲突，没有冲突就没有戏，没有戏电视剧就失去了悬念失去观众。而电影不然，观影时间90分钟到2个小时，3小时以上的很少，即便是《赛德克·巴莱》这样的影片虽看似情节分散拖沓但积累了情绪和思想，展示了受奴役的隐忍和最后的反抗。其实不然，这里我们以小说《四世同堂》改编的同名电视剧为例，对普通百姓在日本殖民期间在艰难生活中不断积累的愤怒作为抗日动因的沉淀在情节的处理上同样适合电视剧情节。

实际上，这里讨论的是此类题材影视作品叙写的背景与前景问题。简单地说，中国抗日题材影视作品的前景内容单一，而背景被过度压缩。敢于正视淋漓的鲜血”是真的猛士”，但他的反复上演却使该类作品艺术表达角度过于单一，他对观众欣赏中心的牵引导致的另外一个后果就是模糊了庞大的历史背景。而这庞大的背景展开来看至少还包括三个层面：（1）日军的侵略暴行；（1）广大中国百姓因此而遭受的苦难；（3）国际社会的表现。我们认为，这些背景中有很多人性的、具有民族精神的题材可以深入挖掘，还有很多丑恶需要鞭挞，这些曾经的背景可以被创作者有意识地推到前景中，日本殖民题材影视作品的类型可以开掘更广阔的创作空间突破抗战电影这一类型片的定式。

（二）定势二：以抗”为主要情节激发爱国主义情怀

抗日战争时期是缔造中国的民族国家意识的关键时期。天崩地裂的社会巨变下，民族国家的历史叙述结构被强化，抗战成为中国民族主义思想取之不尽、用之不竭的题材资源。”[2]无论是叫做抗日”还是叫做抗战”，从概念到影片内容都集中在了抗”上，其主题可以归结为两个方面：一是抗日战争的胜利是lunwen.1KEJIAN.COMlunwen.1KEJIAN.COM提供写作论文和发表服务,欢迎您的光临近代史上中华民族抵御外敌入侵的第一次全面胜利，是中华民族走向复兴的历史转折点；二是全国各族人民团结一心，共御外辱，彰显了中华民族不畏强暴的坚强意志和百折不挠的伟大精神。我们认为，这种主题所代表的永恒的正义和民族的不屈是此类题材影视作品保持强大生命力的重要原因。

需要注意的是，与新中国成立前比较，新中国成立后此类题材影视作品普遍缺乏人文关怀，像新中国成立前《一江春水向东流》（1947）这样以日军侵略下的家庭离散这一民族主义题材为中心的悲剧影片，《遥远的爱》（1947）这样书写日本逐步侵略中国的过程以及在战争中成长起来的一群男女的编年史，《八千里路云和月》（1947）这样通过两个爱国青年历尽艰苦服务抗战和有人发国难财的对比来概括战时和战后社会生活的影片，在新中国成立后很少看到。此外，新中国成立后影片也缺乏像电影《鬼子来了》这样对中华民族自身深刻反省的影视作品。

三、中国抗日题材影视作品创作定势的动因考察

（一）中国抗日题材影视作品具有鲜明的意识形态电影理论特征

创作电影就是作为特殊的教化工具，强调电影社会宣传功能，确实是中国电影早期创作者比较明确的认识。所以，中国电影理论包含着浓重的政治社会意识形态色彩。”[3]抗战题材文艺作品承担着民族主义意识形态的生产和再生产功能。”[2]意识形态电影理论强调，电影作为一种表达手段，属于意识形态上层建筑，无论就电影的生产机制、电影表现的内容和形式，以至电影的基本装置而言，都具有意识形态的性质。电影既受制于国家意识形态机器，也再生产这种意识形态。而电影作为意识形态机器，它的社会功能具有多义性：出于木乃伊情节”的对现实摹写与复制功能；对国家意识形态的政治经济文化的宣传功能；对公民意识的教化功能；对主流意识形态的传播功能，等等。

不可否认，影视作品对人的情感和思想的浸染是它与生俱来的功能，有责任的影视工作者应该充分认识并运用这一功能。但是，中国传统抗日题材影视作品过于强调的电影社会宣传功能，因此，同类题材影视作品虽然数量众多，但不过是将一定的情节普遍化，指派叙事者、演员和观众到了一定的位置上被赋予特定的功能，呈现典型的大叙事”特征。而随着政治环境、社会思潮、文化思潮变化，同类题材的小叙事”影视作品应该具有更加宽阔的创作和观赏领域。在尊重历史的前提下，开掘更丰厚的精神底蕴，获得时代性话题，更好地尊重艺术规律，寻求新的表现手段，是中国的抗日题材影视作品面临的重要问题。[4]

（二）历史观对抗日题材影视作品的影响

在现实世界，对于同一历史事件，某些国家政权和人民的历史观点在某些层面会有不同，政权和人民的历史观点往往取决于评价者的政治取向和对民族主义的态度等。以二战期间日本发动侵略战争这段历史为例，在历史教科书的编写上，中、日、韩三国呈现不同的历史观。中国的历史教科书是以爱国主义教育、革命传统教育、民族团结教育为中心，在阐述历史的过程中，以加强学生的民族自尊心和自信感为目的，侧重书写中国军民民如何抗日，对团结合作取得最后胜利的部分过于强调，例如人民教育出版社在2002年历史教科书修订版有关战争时期的叙述上明显加强了爱国主义倾向。

与历史观相呼应的则是这些国家的影视作品，日本绝不允许抗日题材作品在日本上映，日本人想要看此类题材得到中国和韩国去看。韩国影视剧则强调本国人民遭受的苦难，我们在韩国感受到的对日抵触情绪明显高于中国。而在中国，可能是出于对本国人负面之处和遭受苦难的谱写这种自虐”行为会引发民族虚无主义的担忧，大量基于爱国主义的影视作品集中表现为以抗”为核心的斗争上。

我们认为，2011年以来中国接连不断的抗日神剧”即是该类题材影视作品在意识形态理论和历史观指导下被过度娱乐化而发生的异化，其结果是抗日”题材进一步退化为一种故事背景，其内核被悄悄替换成武侠剧、偶像剧，过度娱乐化游戏化的创作态度使得武打、枪战、爱情、时尚、性感等类型元素荒唐地消费了严肃神圣的重大历史题材。

[参考文献]

[1]赵东明.互文性理论视角下的抗战题材影视作品[J].电影文学，2012（17）.

[2]胡谱忠.大众消费主义文化里的抗战戏/片”[J].当代电影，2012（10）.

[3]周星.关于中国电影理论构架的梳理[J].当代电影，2004（06）.

[4]边国立.新中国抗战影视扫描[J].解放军艺术学院学报，2005（04）.

.NewYork：Routledge，2011.

生态文明的战略意义范文

翻译从来就是一种以文化—政治为目的的语际交流行为，古今中外，概莫例外。”（刘宓庆，2007）世界上没有绝对的非功利的翻译事业，翻译作为一个整体总是服务于某种特定的文化战略目的。纵观中西翻译史上出现的翻译高潮无不具有鲜明的文化战略色彩，罗马帝国（公元前27年-公元284年）从古希腊进行文化输血以补充其匮乏的文化资源；中世纪教会为加强其宗教统治对《圣经》的翻译；文艺复兴时期源于思想和文学革新的翻译；中国历史上的第一次翻译高潮—汉代佛经翻译给沉闷衰退的西汉带来了新的精神慰藉和诉求本文由收集整理；明清时期的科技翻译师夷长技以制夷”；二十世纪三十年代鲁迅先生倡导的为起义的奴隶搬运军火”（陈福康，2000）的翻译则是直接为革命服务。因而，对翻译的考量应不仅仅局限于语言层面，我们应该从文化战略的角度来看待翻译”。（刘宓庆，2007）。

一、文化转向与翻译文化战略观

中国历史上大抵有四次翻译高潮。第一次是东汉至唐宋的佛经翻译；第二次是明末清初的科技翻译；第三次是鸦片战争至五四的西学翻译；第四次是20世纪八九十年代对西学的全面翻译。这四次翻译高潮无一不是配合着当时特殊的历史与文化国情发展起来的。可以说，古以来翻译就不仅仅是从一种语言到另一种语言的简单文字转化过程，而是文化交流、国家发展的重要手段。当前，随着中国经济的发展与大国地位的不断提升，对外弘扬中华文化，提升文化影响力，正成为中国新时期新的战略发展点。刘宓庆教授所提出的翻译文化战略观”正是顺应当前历史潮流，反映时代使命的翻译理念。在《中国翻译界要树立文化战略观》一文中，刘宓庆向中国当今翻译工作者提出了如下若干问题：翻译界是否对当前的历史大势和现实要求有充分认识？中国的翻译队伍是否站在文化战略考量的制高点来观照中国的翻译事业？中国的翻译从业者是否意识到了自己肩负的历史使命，把握住了文化战略考量这个中国翻译思想的价值观核心（刘宓庆，2006：7）他认为，翻译作为一种以文化一政治为目的的语际交流行为，从古至今对一个国家的发展都起着举足轻重的作用。每个民族要生存、发展，就一定要有自己的生存、发展战略，而文化战略正是中华民族生存、发展战略的重要组成部分。因此他提出，中国人应该从文化战略的高度来看待翻译。翻译文化战略观的内涵定义主要分为四个层次：首先，要从文化战略的高度来定位中国翻译事业；其次，要心系国运盛衰，继承发扬译界先驱精神，将个人事业心与忧国感时之志密切结合；第三，要建设有中国特色的翻译理论和翻译学；第四，要正确对待西方翻译理论，将中国翻译理论紧贴中国历史和现实国情。翻译工作的作用之于外交、外宣、外贸以及所有的对外交往与合作的作用怎么强调都不过分；在当今中国文化走出去的大战略下，翻译工作的重要性怎么强调都不过分”。可以说，刘宓庆教授将翻译的文化观上升到国家战略角度，正切合了我国当前所面临的历史机遇与挑战，对我国翻译事业具有重要的借鉴和指导作用。

二、中国翻译文化战略的原因

首先，中国译学孕育于丰富的中华文化母体中，无处不留下中华文化的痕迹，这就与西方译论迥然不同，二者在社会组织形式、物质生存方式和人文地理环境三大方面都有所不相同：前者发轫于宗法分封制，长期属于农耕自然经济，地处半封闭的温带大河大陆，周边文明发展相对滞后，而后者发轫于城邦共和制，长期属于农商——农工相结合的领主经济”，地处开放性海洋型认为地理环境，文化交流如百川交汇。以上三个大的方面的差异派生出汉语和西方语言在语言文字结构、语言流通版图和语言流通形式上的不同，其中最主要、最基本的差异是汉语和西方语言分数不同的语系，它们之间不存在语源上的同根联系”这一基本的语言，文化现实决定了中国翻译理论必须十分重视语言-文化对比研究”，并将我们的语言转化理论描写建筑在语言-文化比较描写”的基础上。这是中国译论和西方译论的重大差别之一。

其次，中国久远的人文哲学传统历来重视意义”（概念、思想、意念等）。古代义理之辨可以追溯到魏晋时代的王弼，他提出了著名的重义命题得象在忘象，得象在忘言”，将孔墨时代的主题意念进行深化，表现为命题三维化”（意、言、象）。汉语总是将意义实体和语义承载糅合在一起考虑：意义和形式都不要诉求单打一”的手段，中国人总是双管齐下，关注意义，兼顾审美。后世的很多翻译理论都没有离开重意义”这条主脉。严复的信达雅”，林语堂的忠实”原则，傅雷的重神似而不重形似”，钱钟书的化境”以及刘重德的信达切”原则，都强调了重视意义。由此可见，中国翻译十分重视意义研究以及与之相关的文本理解理论，并将译学意义理论建筑在广泛的基础研究，如与决定形式的意向研究，话语结构研究，句法转换机制等。中国传统译论一贯重视意义，这是中国翻译意义观的一大特色，这个源远流长的特色是十分可贵的，应该加以阐扬。

中国翻译也与美学有很密切的关系。汉语历来重视感性，突出整体意境和美感，富于结构美、符号美、韵律美、抒情美、意境美等。符号美指它的高度形象化和意象化，同时又及语音提示性和语义提示性于一身，几乎每个汉字都有一层又一层的语义涵蕴，汉语的语义涵蕴常常与物质感性相联系。语言审美感性也深深的参与了以汉语为母语的人的斟词酌句过程。汉语这门感性的语言，与视觉感性和听觉感性密不可分，而中国翻译传统意义观中感性把握、重体悟的思想源头，这种体悟本身来讲就是一种美。中国人倾向于以一种美感心态来掂量语言的立意、抒情、遣词、造句、谋篇（起承转合），这种中国人特有的语言美感心态”被刘勰叫做文心”。中国人的文心”成分体现了黑格尔的一句名言美是理念的感性显现。”与形态语言想比较，我们可以看到汉语独特的美学素质：重意念、重形象、重感性、重神合、重了悟。汉语的美学素质是气质性的、结构性的，同时又是功能性的，属于审美形态的语言。汉语表现出与其他语言不同的美学特征和文化内涵，值得我们去珍惜和保护。

生态文明的战略意义范文篇10

[关键词]美丽中国；建设内涵；实现途径

[中图分类号]D614[文献标识码]A

一、“美丽中国”提出的背景

（一）从“生态文明”到“美丽中国”

生态文明是人类为保护和建设美好生态环境而取得的物质成果、精神成果和制度成果的总和，是一种人与自然、人与人、人与社会和谐相处的社会形态，是贯穿于经济建设、政治建设、文化建设、社会建设等各方面和全过程的系统工程。这一理念的实施贯穿了我们党的重要会议，经历了一个过程。

1.党的十五大明确提出实施可持续发展战略

所谓可持续发展战略，是指实现可持续发展的行动计划和纲领，是多个领域实现可持续发展的总称，它要使各方面的发展目标，尤其是社会、经济与生态、环境的目标相协调。1992年6月，联合国环境与发展大会在巴西里约热内卢召开，会议提出并通过了全球的可持续发展战略――《21世纪议程》，并且要求各国根据本国的情况，制定各自的可持续发展战略、计划和对策。这是人类构建生态文明的一座重要里程碑，它不仅使可持续发展思想在全球范围内得到了最广泛和最高级别的承诺，而且还使可持续发展思想由理论变成了各国人民的行动纲领和行动计划，为生态文明社会建设提供了重要的制度保障。

在“里约精神”的鼓舞下，20世纪90年代我国政府开始关注经济、社会与环境协调发展问题，相继通过了一系列相关重要文件，如《中国21世纪议程――中国人口、资源、环境发展白皮书》（1994年），《全国生态环境保护纲要》（2000年）、《可持续发展科技纲要》（2000年）等。1995年9月，中共十四届五中全会庄重地将可持续发展战略纳入“九五”和2010年国家中长期国民经济和社会发展计划，明确提出“必须把社会全面发展放在重要战略地位，实现经济与社会相互协调和可持续发展。”这是在我党的文献中第一次使用“可持续发展”概念，党的十五大报告明确提出了实施可持续发展战略。之后，以为核心的党中央多次强调在现代化建设中，必须把控制人口、节约资源、保护环境放到重要位置，使人口增长与社会生产力的发展相适应，使经济建设与资源、环境相协调，实现良性循环。

可持续发展战略的提出，标志着工业革命以来人类发展观念的重大革命，为人类社会的发展指出了一条环境与发展相结合的道路，为环境保护与人类社会的协调发展提供了一个创新的思想模式。其实质就是把经济发展与节约资源、保护环境紧密联系起来，实现良性循环。可持续发展观要求在发展中积极地解决环境问题，既要推进人类发展，又要促进自然和谐。实施可持续发展战略，有利于促进生态效益、经济效益和社会效益的统一，有利于促进经济增长方式由粗放型向集约型转变，使经济发展与人口、资源、环境相协调，有利于国民经济持续、稳定、健康发展，提高人民的生活水平和质量。

2.党的十六大提出科学发展观战略思想

2002年，党的十六大把建设生态良好的文明社会列为全面建设小康社会的四大目标之一，2003年中共十六届三中全会提出了全面、协调、可持续的科学发展观，在科学发展观指导下，党中央相继提出走新型工业化发展道路，发展低碳经济、循环经济，建立资源节约型、环境友好型社会，建设创新型国家，建设生态文明等新的发展理念和战略举措。2006年党的十六届六中全会提出了构建社会主义和谐社会、建设资源节约型社会和环境友好型社会的战略主张。并在同年召开的中央人口资源环境工作座谈会上指出：“可持续发展就是要促进人与自然的和谐，实现经济发展和人口、资源、环境相协调，坚持走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，保证一代接一代的永续发展。”

3.党的十七大首次提出建设生态文明

改革开放以来，中国工业化、城镇化快速推进，经济总量不断扩大，人口继续增加，资源相对不足、环境承载力弱，成为中国在新的发展阶段的基本国情。近年来，尽管环境治理和生态保护取得积极成效，但水、大气、土壤等污染仍然严重，固体废物、持久性有机物、重金属等污染持续增加，水土流失严重，天然森林减少，生态系统十分脆弱，生态环境总体恶化的趋势没有得到根本扭转。中国经济增长依赖资源环境消耗的传统发展模式也没有根本改变，发达国家200多年工业化进程中分阶段出现的环境问题，在现阶段集中凸显。

基于这样的国情，党的十七大提出建设生态文明，实质上就是要建设以资源环境承载力为基础、以自然规律为准则、以可持续发展为目标的资源节约型、环境友好型社会。这是中国共产党推动科学发展、和谐发展理念的一次升华，“四个文明”使党领导国家建设的思路更成体系，更加完善。这是破解日趋严重的资源环境约束的有效途径，是加快转变经济发展方式的客观需要，也是保障和改善民生的内在要求。建设生态文明，是党中央深入贯彻落实科学发展观，针对经济快速增长中资源环境代价过大的严峻现实而提出的重大战略思想和战略任务，是中国特色社会主义伟大事业总体布局的重要组成部分。

4.党的十七届五中全会提出“树立绿色、低碳发展”理念

会议强调，必须把加快建设资源节约型、环境友好型社会作为重要着力点，加大环境保护力度，提高生态文明水平，走可持续发展之路。要推广绿色建筑、绿色施工，发展绿色经济，发展绿色矿业，推广绿色消费模式，推行政府绿色采购，“绿色发展”被明确写入“十二五”规划并独立成篇，表明中国走绿色发展道路的决心和信心。

推进生态文明建设，是党中央赋予我们的一项重大而紧迫的战略任务，是破解日趋强化的资源环境约束的有效途径，是加快转变经济发展方式的客观需要，是保障和改善民生的内在要求，是后国际金融危机时期抢占未来竞争制高点的战略选择。我们要用科学发展的要求来诠释和解决环境问题，与时俱进，开拓创新，积极探索代价小、效益好、排放低、可持续的环境保护新路子。

5.十报告明确提出了“美丽中国”战略

强调建设生态文明，是关系人民福祉、关乎民族未来的长远大计。面对资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势，必须树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念，把生态文明建设放在突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程，努力建设美丽中国，实现中华民族永续发展。

可见，从提出建设生态文明到建设美丽中国，这是对十六大以来，党中央新的发展理念和战略举措的继承和发展，使我国经济发展模式的根本转变以及我们党执政和发展的又一次理论升华。

（二）“美丽中国”战略提出的必要性和紧迫性

1.“美丽中国”是对传统经济增长方式的深刻反思

改革开放30多年来，中国经济保持快速增长，成就辉煌，令世界瞩目，社会发展状况也有了很大改观，贫困人口大幅度减少，城乡居民生活水平得到有效改善，社会公平得到有效保障和体现。这是我们引以为豪的。但是，与此同时，还存在着问题的另一方面，中国的自然条件和地理特点具有明显的先天脆弱性；人口数量压力巨大，活动频繁，规模庞大；资源和生存空间相对紧张；人均淡水、耕地、森林、草地资源和重要的矿产资源不到世界平均的一半。此外，废水、废气、固体废物等主要工业污染物的排放量继续增加，以城市为中心的环境污染仍在继续，并逐渐向农村蔓延。尤其是在过去的几十年间，一些企业或单位片面追求GDP数量的增长，只注重经济效益，极力推行掠夺性消耗自然资源的经济增长方式，导致了自然资源过度消耗，环境污染日趋严重。2007年5月，发生的太湖大规模蓝藻事件，正是片面追求经济效益所导致的。从总体上看，这些年我们所取得的成就，主要靠的是人为的投资拉动、大量引进国外的技术、国内廉价的劳动力、消耗大量的自然资源等，从而付出了沉重的环境代价。以往中国经济增长主要是依靠增加物质资本和劳动投入，约占国内生产总值的70%，加之生产技术与管理水平、产业结构层次都比较低，经济体制不合理，导致地区间低水平重复建设等原因，造成经济增长投入大、消耗高、效益差，对环境的污染加剧。据统计，中国单位生产总值综合能耗，相当于世界平均水平的3、8倍，美国的4.3倍，日本的11.3倍，工业劳动生产率只有美国的5%。这种典型的“高消耗、低效益、高排放”式的、“以物为本”的粗放型发展模式，需要我们认真加以反思：这样的快速增长持续的时间越长，对资源环境的压力越大，传统的以消耗能源和污染为代价的经济增长方式必须改变。中国的经济社会发展战略不能再仅仅靠GDP数量的增长，而应当纳入到社会这一大系统中去统筹兼顾，要有更为全面、更为辩证的要求，要更深刻、更自觉地把握经济发展规律，下更大的决心、采取更有力的措施提高经济发展质量和效益，促进经济社会又好又快的发展。我们必须转变发展方式，依靠自主创新走循环经济发展之路。党的十报告在总结我国改革开放30多年发展历程的基础上，明确提出继续“加快转变经济发展方式”的要求，提出努力建设“美丽中国”，实现中华民族永续发展的目标。

2.“美丽中国”是对我国生态环境状况的深刻反思

作为世界人口数量最多的国家，中国人均资源占有量却大大低于世界人均水平，已成为煤炭、钢铁、铜的世界第一消费大国，继美国之后的世界第二石油和电力消费大国。原油、原煤、铁矿石、钢材、氧化铝和水泥的消耗量，分别约为世界消耗量的7.4%31%30%27%25%。高消耗换来的增长，导致废弃物排放多、环境污染严重，固体废弃物排放的水平大大高于发达国家，即单位产值的消耗强度大大高于世界平均水平。中国水土流失严重，水土流失不仅带走土壤中大量的有机质和养分，土层变薄，更重要的是土壤肥力下降，耕地面积减少，废水废气废渣污染逐渐蔓延。近年来，中国的呼吸道疾病如肺气肿和慢性气管炎等发病率很高，特别在大中城市，其疾病负担远远超过了其它发展中国家，其主要原因是工业交通运输业和化石燃料的大量使用，产生了大量的氮氧化物、碳氧化物、硫氧化物、粉尘臭氧等，这些有害气体排入大气层，使大气受到了污染。森林覆盖率低，生物多样性减少。另外，中国森林滥砍乱伐毁林开荒现象相当严重，森林面积大幅减少，森林生长量远远跟不上森林的采伐量，后代人应享用的森林资源被当代人已经过早地消耗。

上述事实表明，随着经济的快速发展，资源需求量随之增加，中国面临的资源和生态安全压力还会持续增加。依靠大量消耗资源支撑的经济增长，不仅使资源供需矛盾更加突出，也制约了经济增长质量和效益的进一步提高。事实证明，单纯的GDP增长，以牺牲能源消耗、环境资源为代价，换取某种经济增长，却留下了长远的隐患。盲目追求非绿色GDP的结果，已经威胁到我们的基本生存条件。关于中国环境问题的严重性，环境保护组织“自然之友”创始人梁从诫从以下几个方面进行了分析：一是在中国的历史上，人口从来没有现在这么多；二是资源按人口平均从未像现在这么少；三是经济活动规模从未像现在这么大；四是科学技术的力量从未像今天这么强；五是中国人对物质追求的欲望从未像现在这么强烈，并因此造成对有限资源的无序争夺。可以说，中国在建设现代化的进程中，透支了太多的资源、环境甚至人们的健康。因此，无论从什么角度上讲，建设“美丽中国”，保护生态环境，建立资源节约型的生产和生活方式，实现人与自然的和谐发展，走人与自然、人与环境的和谐发展之路，都是我国社会发展的必然选择。

3.“美丽中国”是顺应人民群众追求美好生活的良好愿景

美好的东西是人们永恒的追求，人融入自然，人和自然和谐共存，在自然中享受快乐的生活，这充分体现了时代和民众的强烈呼唤和追求。随着生活水平的不断提升，人民群众对环境质量、健康水平的关注度越来越高，呈现出从“求温饱”到“盼环保”、从“谋生计”到“要生态”的转变趋势。

当前，中国社会正步入一个特殊的环保敏感期，在一些地方，涉及环境问题的上访、量居高不下，由环境问题引发的也不断增多，这些问题处理不好，就会影响经济发展、社会和谐。建设美丽中国，就是坚持科学发展，着力满足人民群众生态需求，维护人民群众生态利益。这不仅是我们党对人民群众迫切诉求的现实回应，而且将使我们执政的群众基础更加深厚坚实，实现永续发展、长治久安。建设美丽中国顺应人民群众追求美好生活的期待，也是中华民族永续发展的客观要求，建设美丽中国，描绘了社会主义生态文明新时代的美好蓝图。作为建设生态文明的一个具体目标，这充分体现了我们党以人为本、执政为民、科学发展的理念，顺应了人民群众追求美好生活的新期待。

二、“美丽中国”的基本内涵

美是一种追求。在十报告中，“美丽中国”这一词汇被赋予了新的内涵，蕴藏着多层寓意。“美丽中国”指的是生态文明的“自然之美、科学发展的和谐之美、温暖感人的人文之美”，其旨意是实现人与自然、人与社会、人与人、人与自身的和谐发展、科学发展及小康社会。其包含了政治、经济、文化、社会发展基础上的“经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设”五位一体，促进现代化建设各方面相协调，促进生产关系与生产力、经济基础与上层建筑相协调的“生产发展、生活富裕、生态良好”的文明发展进程和成果。这是一幅青山绿水、鸟语花香、幽静宜人为新符号的，人文的、生态的、美丽的、绿色的、文明的、现代化画卷。“美丽中国”，凸显党和政府的执政理念更加尊重自然和人民的感受，更加注重人与人、人与自然、人与社会、人与人自身的和谐发展。

（一）自然之美

大自然是人类生存的依托，是人类永远的家园。北宋哲学家张载认为：“人类和自然界中的万物应是同根同源的，它们虽然各属其种，各行其道，但相互之间，共存共荣，而不能彼此敌视，互相残害。”这就是说自然环境是人类生存的必要条件和前提。大自然为我们提供了一切生存之必需，人类在自然中繁衍生长，大自然养育了人类、哺育了人类，也培养了人类对自然的依赖、依恋，人类从自然中培植了对自然的审美和美感。然而自人类进入工业文明时代以来，科学技术突飞猛进，人不断地改造征服自然，导致了人类对自然的过度开采，自然界对人类的严厉惩罚、报复以及严重的灾难性的后果，直接危害人类生存和发展。“美丽中国”，就是让人民群众在享有丰富物质文化生活的同时，通过大力加强生态建设，让我们的家园山更绿、水更清、天更蓝、空气更清新。

（二）发展之美

“美丽中国”充满亲切感，更加贴近基层、贴近普通群众，展现了温暖感人的人文之美、发展之美，拉近了党与民众之间的距离，透露出民生的温度和民意的期许。建设“美丽中国”的提出，本质上是对生态文明提出了更高的要求并指明了进一步发展的方向，为中国特色社会主义全面发展和完善奠定基础。建设“美丽中国”的基本要求是把生态文明建设放在突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程，生态文明要求实现人与自然的和谐，融入社会文明建设所有过程，就是说要在尊重自然、顺应自然、保护自然的基础上建设和发展文明。只有做到了这一点，才能将中国特色社会主义建设推进到更完善更完美的境界，将生态文明置于中国社会主义总体布局之中，就是要使中国特色社会主义建设遵循自然生态规律，更好更科学地发展。

建设“美丽中国”必须以发展、强盛为前提，否则就无所谓美丽可言。山清水秀但贫穷落后不是“美丽中国”，强大富裕而环境污染同样不是“美丽中国”。“美丽中国”，美在山川，美在文化，美在历史，更美在人文――最美的是人和人的生活。离开经济发展讲环保，那是缘木求鱼；离开环保谈发展经济，那是竭泽而渔。

（三）和谐之美

“美丽中国”首先倡导的是人与自然关系的和谐，人类应自觉做到珍惜资源、节约资源，取予有度，消费有节，以科学发展观为指导，建构人与自然和谐相处的伦理精神，真正实现人与自然的和谐相处，实现真正意义上的可持续发展。其次强调的是人与人之间的和谐，是指相互尊重、相互帮助、相互诚信、相互理解。在现实的社会生活中，人与人之间的关系呈现出纷繁复杂、多种多样。在现今是经济全球化、信息时代化、政治多元化的国际化年代，国家与国家之间、人与人之间的交流日益频繁。构建和谐社会，实现小康社会要求我们要树立以人为本的社会共同价值观和求同存异、共处竞争的理念。我们必须在承认社会制度、意识形态、价值取向、经济模式、文化传统、民族特性等都具有多样性的基础上，大力倡导不同民族、不同地区、不同国家和社会组织以及不同的人与人之间相互尊重、平等对活，用和平和文明的方式处理分歧，在开放的、坦率的交往和长期的共存中，进行公平、合作的竞争，以达到共同发展、共同进步、共同繁荣。只有这样，人与人之间才能达成更多的共识，才能营造稳定、和谐的社会环境，人与人之间的关系更加稳定与协调。再次强调人与社会的和谐。人是社会的人，人不能离开社会。社会是由人组成的社会，社会本身就是人们交互作用的产物，社会是在人们相互作用中维持和发展。社会是由人类按照一定的关系彼此结合而形成的生活共同体。人类都是在一定的社会关系中从事着物质的生产和精神的生产，即“以一定的方式进行生产活动的一定的个人，发生一定的社会关系和政治关系”。人与社会的关系能不能协调和谐发展，是人类在生存与发展过程中面临的主要矛盾。科学发展观彰显了在社会发展中协调发展的意义，也正是在对社会发展的各种矛盾和问题的解决中，它才成为一种整体的发展观。可以说，“美丽中国”的提法既指出了科学发展的具体方式，又指明了经济社会发展的美好愿景。使人不再是相互矛盾的存在，而是社会与个人、他人与自身之间有着内在的统一性，使其共同创造社会，有着共同利益的联合体。人的全面发展与社会关系实际上是互为前提、良性互动的。我们必须以人为本，重视个体的创造性，最大限度地发挥个人的潜能，竭力保护每个人各尽其能，各有所得。不断完善和健全社会的体制、不断调整社会的结构，使和谐社会关系真正为人的全面发展提供条件，人的全面发展又进一步推动经济社会的发展，最终实现人与社会的全面发展。

（四）责任之美

建设“美丽中国”的目标是实现中华民族的永续发展。所谓永续发展或可持续发展，其基本含义就是指“既满足当代人的需要，又不对后代满足其需要的能力构成危害的发展”。因此，“美丽中国”的提出表明我们党对中国特色社会主义总体布局的认识深化了，也彰显了中华民族对子孙、对世界负责的精神。在十闭幕后同中外记者见面时说：“在漫长的历史进程中，中国人民依靠自己的勤劳、勇敢、智慧，开创了各民族和睦相处的美好家园”，“我们的人民热爱生活”，“人民对美好生活的向往，就是我们奋斗的目标”。让人民过上幸福美好的生活，代表广大人民群众的根本利益，是新形势下党的使命和宗旨的新要求。

三、“美丽中国”建设的重大意义

十报告明确提出建设“美丽中国”战略，并首次把这一概念写入了党代会报告，这是实现中华民族伟大复兴的精神动力和价值指向，也是全国人民的美好愿景，更是新阶段建设社会主义中国的重大任务和历史使命，“美丽中国”是党的十在中国特色社会主义发展到新的历史阶段后提出的重大战略思想，是对“建设什么样的中国，怎样建设中国”这个基本问题的初步战略思考和回答，具有重大的理论价值和实践意义。

（一）建设美丽中国是我们党“执政为民”方针的鲜明体现，将丰富和发展中国特色社会主义理论体系

当前，中国环保问题已不仅仅是一个民生问题，更已经上升为影响国家政治生活的一个重要变量。近年来，随着人民群众权利意识、公民意识的增强，人们对环保越来越重视，参与越来越深入，由环保问题引发的社会反应越来越强烈。一个“执政为民”的党，就应该根据发展阶段和人民要求的变化，对战略部署和政策作出调整。党的十敏锐把握人民群众的新要求，直面热点问题，将生态文明建设纳入中国特色社会主义事业总体布局，并将其提升到前所未有的战略高度，由此推动各级政府不但要重视GDP总量的增长，还要更加重视生态环境，保护好我们的青山绿水、蓝天白云。

党的十二大曾指出，我们在建设高度物质文明的同时，一定要努力建设高度的社会主义精神文明；党的十六大把发展社会主义民主政治，建设社会主义政治文明，确定为全面建设小康社会的一个重要的目标；党的十七大首次将生态文明写入党代会报告，明确提出建设生态文明的战略任务。这样，中国共产党构建起中国特色社会主义的完整社会文明体系：物质文明、精神文明、政治文明和生态文明，四个文明共同促进了和谐社会的构建。党的十进一步明确了生态文明建设的战略任务和历史地位，第一次鲜明地提出了建设“美丽中国”的战略思想，以实现中华民族的永续发展。“美丽中国”战略思想以生态文明为鲜明特征，并用生态文明理念对物质、精神、政治三个文明进行融入、整合与重塑，“生态”成为三个文明的重要评价标准，最终体现为和谐幸福的社会生活，从而将中国特色社会主义事业提高到新的水平。在科学回答了“什么是社会主义、怎样建设社会主义”、“建设什么样的党、怎样建设党”、“实现什么样的发展、怎样发展”等基本问题之后，中国共产党又根据新世情、新国情、新党情的新变化和新形势，提出了建设“美丽中国”的战略思想，旨在创造性地回答“建设什么样的中国，怎样建设中国”这个基本问题。随着这一战略思想的逐步展开、丰富和完善，必将开拓马克思主义中国化的新境界。

（二）建设“美丽中国”，体现了我们党的先进性，将赋予中国特色社会主义道路新特点

生态文明是人类社会继原始文明、农业文明、工业文明之后的新型文明形态，是一种尊重自然、顺应自然、保护自然的先进发展理念，是对挑战自然、索取自然、破坏自然的传统工业文明的超越。综观世界发展，近年来全球范围内生态灾难的频繁发生，随着地球对人类一次次敲响警钟，人们已认识到，必须摆脱先污染后治理的老路，必须发展生态文明，走一条新型现代化道路。事实昭示我们：谁把握住了生态文明建设，谁就把握住了未来发展方向。90多年来，引领中国各项事业前进的中国共产党，又一次向世界展示了其先进性，高擎起生态文明建设的大旗，正在推动中国走上一条造福子孙万代的可持续发展道路。

在马克思主义中国化的理论体系中，“中国”一词主要强调马克思主义理论在中国的运用和发展，强调社会主义的“中国特色”，而“美丽中国”战略思想第一次出现了以“中国”作为直接建设对象的提法，具有最鲜明的民族特色、实践特色和理论特色；“美丽”一词是中国语言文字中最具吸引力、想象力和号召力的词语之一，具有很强的民族特色和实践特色；“美丽中国”是对“建设什么样的中国，怎样建设中国”这个基本问题的中国表达、中国理念和中国梦想，将指引中国实现生态文明的时代转向，充分彰显中国特色社会主义的实践新特色、理论新特色、民族新特色和时代新特色，赋予中国特色社会主义道路新特点。

（三）建设“美丽中国”是全面建成小康社会的指导战略，将更能科学解决全面建成小康社会的改革难题

2011年，中国的人均GDP达到了5432美元，按照世界银行最新标准，中国已经成为一个中上等收入的国家。在全面分析中国所面临的重要战略机遇期的内涵与条件变化的基础之上，党的十报告提出了确保到2022年实现全面建成小康社会的宏伟目标，“建成”与“建设”，虽然一字之差，但所反映的是更高的发展标准与社会水平。为此，党的十明确提出了到2022年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番的具体发展目标。

“小康社会”是一个朴素的中国社会发展理念，在经历了对传统社会主义制度与马克思主义经典作家理论的教条般膜拜与实践后，邓小平将中国社会的发展前途概括为“三步走”战略，第一次提出了建设中国式“四个现代化”、“小康社会”的奋斗目标，从而开创了探索中国特色社会主义道路的先河，获得了持续的经济增长与社会进步。按照邓小平的最初设想，“所谓小康，从国民生产总值来说，就是年人均达到八百美元。”他特别指出：“这个目标对发达国家来说是微不足道的，但对中国来说，是一个雄心壮志，是一个宏伟的目标。更为重要的是，在这个基础上，再发展三十年到五十年，力争接近世界发达国家的水平”。现在，中国正走在邓小平所设想的再发展三十年到五十年，力争接近世界发达国家的水平的关键战略机遇期。在经历了长期的高速经济增长之后，中国仍然是世界最大发展中国家的国际地位没有变，中国小康社会建设不平衡、不协调、层次较低的阶段性特点没有变。为此，积极抢抓机遇，努力建成全面小康社会，仍然是摆在全党、全国人民面前的首要任务，仍然是提高中国作为世界最大发展中国家国际地位的重要途径，仍然是统一全党、全国人民发展共识的最好发展愿景和共同发展目标。

十报告指出：十年来，我们取得一系列新的历史性成就，为全面建成小康社会打下了坚实基础。中国经济总量从世界第六位跃升到第二位，社会生产力、经济实力、科技实力迈上一个大台阶，人民生活水平、居民收入水平、社会保障水平迈上一个大台阶，综合国力、国际竞争力、国际影响力迈上一个大台阶，国家面貌发生新的历史性变化。而“美丽中国”正是沿着具有中国特色社会主义道路全面建成小康社会的指导战略，为此我们要牢牢把握这一宝贵的战略机遇期，像同志所强调的：“只要我们胸怀理想、坚定信念，不动摇、不懈怠、不折腾，顽强奋斗、艰苦奋斗、不懈奋斗，就一定能在中国共产党成立一百年时全面建成小康社会，就一定能在新中国成立一百年时建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。

“美丽中国”建设战略的提出，将更能科学解决全面建成小康社会的改革难题。自中华人民共和国成立以来，中国的发展道路先是经过了前30年艰苦卓绝的经济建设，又经过改革开放30年出口导向型经济的进一步发展，终于积累了一定数量的国民财富，开始逐渐摆脱积贫积弱的穷困格局，中国也正在搞清楚什么是中国所真正内在需求的一种变革，这不是为发展而发展，不是为了GDP而发展，更不是将全盘照搬西方社会作为发展，而是能够正视中国经济、技术、政治、文化以及社会方面的落后和不足，“美丽中国”建设就在这样的背景下提出的。未来几年是中国全面建成小康社会的决定性阶段，我们面临的难题虽然很多，但所有这些问题都不再是道路、制度和指导思想等根本性问题，而是如何全面建成小康社会、如何全面深化改革开放、如何维护国家统一与尊严、如何严惩腐败推动党建科学化等发展难题。党的十特别指出：“发展中不平衡、不协调、不可持续问题依然突出，科技创新能力不强，产业结构不合理，农业基础依然薄弱，资源环境约束加剧，制约科学发展的体制机制障碍较多，深化改革开放和转变经济发展方式任务艰巨；城乡区域发展差距和居民收入分配差距依然较大；社会矛盾明显增多，教育、就业、社会保障、医疗、住房、生态环境、食品药品安全、安全生产、社会治安、执法司法等关系群众切身利益的问题较多，部分群众生活比较困难；一些领域存在道德失范、诚信缺失现象；一些干部领导科学发展能力不强，一些基层党组织软弱涣散，少数党员干部理想信念动摇、宗旨意识淡薄，形式主义、问题突出，奢侈浪费现象严重；一些领域消极腐败现象易发多发，反腐败斗争形势依然严峻”等改革难题。上述难题一言以蔽之，最为根本的就是科学发展的难题。可见，通过改革开放30多年的发展，我们已经切实地意识到，如果不能改变中国经济内部的不平衡、不协调、不可持续等发展难题，只能加剧中国国内经济的矛盾与挑战，使中国面临更为严峻的国内、国际两个不平衡发展的冲击。因此，必须通过创新驱动战略创造一个新的发展模式，这就是克服“制约科学发展的体制机制障碍较多”，“城乡区域发展差距和居民收入分配差距依然较大”等难题的主要改革方向。为此，党的十特别指出：“以经济建设为中心是兴国之要，发展仍是解决中国所有问题的关键。只有推动经济持续健康发展，才能筑牢国家繁荣富强、人民幸福安康、社会和谐稳定的物质基础。必须坚持发展是硬道理的战略思想，决不能有丝毫动摇。”而所有这些正是建设“美丽中国”思想的初衷和根本目标。

（四）建设“美丽中国”彰显了中国文化的思想精髓和中华民族对美好生活的追求向往，将对人类文明发展作出新的贡献

中华民族自古以来就对美好生活抱有无限向往并为之不懈追求。所谓华夏，即为美丽而强大之义。孔颖达为《春秋左传正义》作疏：“中国有礼仪之大，故称夏；有服章之美，谓之华”。梅颐《伪孔传》：“冕服采装曰华，大国曰夏”。“大同社会”、“世外桃源”、“蓬莱仙境”等是无数华夏儿女所向往和努力追寻的生活愿景。2012年11月15日，在十八届中央政治局常委与中外记者见面会上，指出，“在漫长的历史进程中，中国人民依靠自己的勤劳、勇敢、智慧，开创了各民族和睦共处的美好家园，培育了历久弥新的优秀文化。”强调人与自然的和谐是中国传统文化的精髓。可以说，“美丽中国”与中国传统文化精髓相契合，与中华民族对美好生活的向往相适应。

“美丽中国”战略思想既继承了中国传统文化关于人与自然关系的哲学思考，又在现代化的社会生产力水平上努力实现人与自然的新的平衡；既体现了中华民族几千年来对美好生活的追求和向往，又努力实现中华民族子孙万代的永续发展，是对中华文明在继承基础上的创新。“美丽中国”战略思想摒弃了先污染后治理的发展老路，站在实现人类可持续发展的历史高度，以生态文明建设为核心，同时将生态文明理念融入经济建设、政治建设、文化建设和社会建设的各方位和全过程，奋力为中国人民创造出和谐幸福的美好生活。这个战略思想充分体现了在保护生态环境和创造美好生活方面的中国责任、中国担当和中国作为，是中国对世界文明发展做出的新贡献。

四、“美丽中国”建设的实现途径

建设“美丽中国”，是一项关系人民群众福祉和根本利益、关系民族振兴和国家长远发展的庞大系统工程。需要全社会合力推进建设，各级党政机关、企事业单位、非政府组织以及每一个家庭和个人都有责任、有义务共同关心并积极参与这项事业。体现在经济、政治、文化、社会以及生态文明“五位一体”的建设布局之中，要在更高层面上、更大范围内审视和解决中国突出的环境问题，积极探索中国环境保护的新道路，推动生态文明建设取得积极进展，从源头上扭转生态环境恶化趋势，为人民创造良好生产生活环境。概括起来，应当做好以下几个方面的工作：

（一）牢固树立生态文明观念

历经60多年建设发展，中国日益走向繁荣富强。毋庸讳言，许多发达国家工业化时期出现的问题也摆在了中国面前。正如十报告中明确指出的：面对资源约束趋紧、环境污染严重、生态系统退化的严峻形势，必须树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念，把生态文明建设放在突出地位。

生态文明既是广大人民的共同心愿，也是每一个公民义不容辞的责任。因此，人民群众是建设资源节约型、环境友好型社会的力量源泉，要想把节约资源和环境保护的政策落实好，就必须依靠广大的人民群众，广泛动员全社会的力量共同参与，加强公民的生态意识教育宣传和培养，使人们认识到生态文明建设的重要性，从而把生态文明理念转变为全社会的自觉行动。鼓励创建绿色社区等公益活动，把生态建设的思想深入到学校，使生态文化成为校园文化。大力提倡绿色消费和文明生活，杜绝将自己的享受建立在破坏生态环境基础之上的消费模式。恩格斯在一百多年前就曾警告我们说：“我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利，对于每一次这样的胜利，自然界都对我们进行报复。”因此，我们在平时的生产生活中要节水节电节能，形成健康文明的生活方式，政府企业各类社会组织、家庭个人等社会主体都应该积极行动起来，转变与生态文明不相适应的生产和消费观念，树立尊重自然爱护环境的观念和行为规范，维护和改善生态环境。

（二）加强生态文明制度建设

要把资源消耗、环境损害、生态效益纳入经济社会发展评价体系，建立体现生态文明要求的目标体系考核办法以及奖惩机制。首先，要培养各级领导干部树立正确的生态观和发展观，除了要在公民范围内建立相关生态文明理念以外，各级领导干部更需要这方面的引导和学习，充分掌握经济活动对生态系统产生的影响和变化，增强对环境质量变化的判断能力和面对实际问题的应变能力，努力建设生态文明。其次，要推出更为完善的法律法规和自觉性制度，为生态环境保护提供法律依据。一方面，要补充和修订现有的环保法律法规，着力解决现有法律法规中一些自相矛盾和操作性差的问题；另一方面，要切实提高执法力度，扩大执法范围，解决有法不依、执法不严、违法不究，以及行政不作为的问题，其中加大对于违法行为的惩处力度。最后，要积极稳妥地执行以绿色GDP为主要内容的新型核算和考评制度，逐步改变以GDP为纲的发展方式，要抓紧建立地区资源节约和生态环境保护绩效评价体系，完善相关制度和技术手段，开展绩效考评并实施目标责任管理，将考评结果纳入各级干部政绩考核体系，建立并认真落实各级政府职能部门和企业节能减排的责任制。

（三）加大自然生态系统和环境保护力度

建设“美丽中国”，必须把环境生态保护放在重要位置。国务院副总理张高丽在2013《财富》全球论坛上指出：“我们将加强资源环境生态保护，努力建设天蓝地绿水净的美好家园。我一直认为，人类文明和中国发展，与生态环境息息相关。经济社会发展了，生态环境也得保护好，这才是真水平，这才是对人民群众高度负责。古巴比伦文明由繁荣走向衰败，跟环境生态变化有很大关系。我们将下大决心，通过艰苦的、长期的、不懈的努力，以治理雾霾、治理PM2.5为切入点，特别是在京津冀、长三角、珠三角地区，实施有效的行动计划，综合施策，区域联动，带动全国的治理工作，并逐步开展饮用水、土壤等环境综合整治，为人民群众创造良好的生产生活环境，为应对全球气候变化作出应有贡献。”

建设“美丽中国”，要实施重大生态修复工程，增强生态产品生产能力，推进荒漠化石漠化水土流失综合治理，要强化对水源土地森林草原海洋生物等自然资源的生态保护，继续推进天然林保护退耕还林、退牧还草、水土流失治理、湿地保护、荒漠化石漠化治理等生态工程，加强自然保护区重要生态功能区海岸带等的生态保护，开展植树造林，不断改善生态环境。

（四）转变经济发展方式，发展绿色经济、循环经济和低碳经济

由于中国长期采取粗放型的以过度消耗资源，破坏环境为代价的增长模式，因此给经济和社会的发展带来的严重后果与日俱增。当前，全世界的能源和经济结构都在资本的作用下进行着重大调整，如果中国仍然按照同一种增长方式，势必造成重复建设与资源浪费。为此，必须加快转变经济发展方式，推动产业结构优化升级，坚持走中国特色新型工业化道路，把建设资源节约型社会和环境友好型社会放在工业现代化发展战略的突出位置，加大节能环保投入，有效控制主要污染物的排放，杜绝那种先污染后治理的发展路径，最大可能地降低经济增长所带来的资源环境破坏的影响，提高承受资源环境代价的公正性，提高人民群众生活的质量。

建设“美丽中国”，必然要求发展绿色经济、循环经济和低碳经济。循环经济要求把经济发展建立在生态规律的基础上，转变传统经济发展模式，把传统经济发展中“资源―产品―废物排放”的单向模式转化为“资源―产品―再生资源”的闭环式模式。循环经济的本质是生态经济，反映了人类社会正在不断寻求与自然相和谐的发展道路。当前，循环经济的发展方兴未艾，已成为世界性的潮流和趋势，一些发达国家把它作为实施可持续发展战略的重要途径，并以立法的方式加以推进。

当前，在全球气候变暖的背景下，以低能耗、低污染为基础的“低碳经济”成为全球热点。节能减排势在必行，低碳发展已经逐渐成为社会发展的必然趋势，低碳生活不仅是一种态度、一种义务，更是一种责任。中国是一个负责任的大国，一个负责任的国家必然要有负责任的公民。我们不仅要倡导低碳生活，更应该主动践行低碳生活，只有坚定不移的发展循环经济和低碳经济，才能使“美丽中国”建设真正落到实处。

（五）加大科技支持力度

技术进化的必然性、可选择性以及技术的社会选择的理智性，都是人类摆脱技术负效应的基本前提，是保护生态环境、建设“美丽中国”的重要保证。通过生态科技的开发、应用以及推广，困扰中国现代化建设的生态环境问题可望在不久的将来从根本上解决，留给子孙后代的将是一个美丽、可持续的生存家园。

（六）营造“美丽中国”建设氛围

大力营造生态文明建设的浓厚氛围，增强生态意识，培育生态文化，使生态文明建设成为全社会的自觉行动。生态文明强调人的自觉与自律，强调人与自然环境的相互依存、相互促进、共处共融。它反映的是人类处理自身活动与自然界关系的进步程度，是人与社会进步的重要标志。充分认识生态文明的突出地位，牢固树立生态文明观，树立符合自然生态要求的价值规范和价值目标，将生态文明理念贯穿于经济社会发展的各个方面、各个环节、各个细节。

（七）强化经济手段在环境保护中的基础作用，推动环境保护政策手段和措施的战略性转变

传统的环境保护手段是以政府行政命令控制为主的环境保护手段，中国改革开放30多年来，前期主要运用命令控制型的环境管制措施，对遏制环境污染起到了重要作用。但是，只靠这种措施是远远不够的，并且这些措施也有许多缺陷，突出表现在：惩罚性手段多，激励性手段少；行政管制性手段多，经济刺激性手段少；执行法规代价高，违反法规成本低。

从国际国内经验看，经济手段在降低环境保护成本、提高行政效率、减少政府补贴和扩大财政收入诸多方面，具有行政命令手段无法取代的显著优点。我国在2002年之后，一些财税、金融、价格等方面的环境经济政策也陆续开展试点。如在城市污水、垃圾处置、排水供水等方面推行特许证经营政策，在发电行业推行有利于减排的价格政策，推行有利于环保的税收政策，以及国家实行对环境的投资及融资政策等，都显示出了很大的优越性。因此，在环境保护政策手段上，应当进一步扩大应用经济手段。当前，首先应当在国务院有关部门提出的环境保护税法（草案）的基础上，逐步建立法定的环境保护税体系，逐步扩大环境保护税税目范围，合理调整环境保护税税率，真正建立有效调控生产和消费行为的环境保护税体系。其次应当在污染物总量控制及其考核制度的基础上，建立和实施排污交易制度。三是应当在涉及能源、水资源以及污染治理的政府定价政策上，充分考虑环境治理和恢复的成本，继续扩大和完善有关环境成本内部化的定价机制。四是应当继续开展有关环境保护的信贷、证券、保险等领域的政策试点，并逐步上升为法律规范，全面推行。

总体来说，中国环境保护尚面临经济快速增长和结构转型缓慢、经济和政治体制改革滞后、社会转型期社会道德文化失衡，金钱、物质至上的社会观念和消费文化过度泛滥等所带来的严峻挑战。在这种严峻形势下，只有继续坚持改革开放的方向，坚定实行经济、社会和政治体制的全面改革，积极调整好各种经济、社会利益关系，努力化解各种经济、社会矛盾和冲突，才能为中国实现发展方式转变和经济社会转型提供基本的保障和动力，也才能从根本上为解决各种环境问题，实现可持续发展，建立绿色经济和生态文明创造必要的经济、社会和政治条件。可以说，努力推进并实现经济、社会和政治体制的全面改革，既是中国实行可持续发展，建立绿色经济和生态文明的最大机遇，也是巨大的和尖锐的挑战。中共十首次把生态文明建设摆在与政治、经济、社会和文化建设并驾齐驱的位置，并提出建设“美丽中国”的愿景。不难看出，经过新一轮的政治经济改革，经过13亿中国人以及广大海外同胞的共同努力，一定会迎来一个政治民主、经济发达、社会和谐、文化繁荣、环境美丽的新时代。

（八）建设“美丽中国”必须坚持以科学发展观为指导

我国在社会建设过程中遇到很多新问题和新挑战，而科学发展观正是我们党在新时期根据具体国情提出的重大战略思想，可持续发展以及人与自然的和谐发展则是科学发展观的重要内容，也就是说，我们要在追求经济不断发展的同时重视自然生态保护，不能以牺牲生态环境为代价盲目发展经济，未来各方面的发展不仅要将现有的自然条件的约束因素考虑进去，还要将子孙后代的利益也考虑进去，坚持走可持续发展的道路。科学发展观并不单单要求我们重视保护自然环境，重视生态平衡，还要求我们从生态文明建设的本质出发，将实现人与自然的协调发展以及保持社会环境和生态环境的平衡作为各方面发展的前提条件，目标是以人与自然的和谐推动人类社会的进步，在经济社会发展的同时，支持生态平衡的实现，在未来岁月里，人与自然的和谐发展是实现中国经济社会持续、又好又快发展的重要保障。

综上所述，“美丽中国”不只是一个新概念，也不只是与生态文明有关，它是一个语言形象、内涵丰富的发展新理念和新模式，是着眼于中国现实国情和未来发展定位提出的重要战略目标。其中，把生态文明建设放在突出地位，并融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设的各方面和整个过程，这种“五位一体”的做法是建成“美丽中国”的关键。

美丽中国是环境美好的生态中国，建设生态文明，关系13亿中国人民的福祉，关乎中华民族的未来。美丽中国是安居乐业的中国，十描绘了到2022年全面建成小康社会的宏伟蓝图，“让人民更幸福”将成为中国政府未来工作的主题。当“幸福感”成为社会的衡量指标，中国经济才有可能步入协调有序、可持续发展的良性循环；当“幸福感”成为国人生活的终极关怀，中国社会才会真正实现以人为本、和谐发展的光辉愿景。美丽中国是公平正义的法制中国，公平正义是中国特色社会主义的内在要求。美丽中国也是文明进步的人文中国，文化是国家和民族的灵魂，是人类文明的传承，也是生存和发展的根基。我们有理由相信，在“美丽中国”理念的指导下，我们一定能实现“给自然留下更多修复空间，给农业留下更多良田，给子孙后代留下天蓝、地绿、水净的美好家园”的美好愿景。我们更有理由相信，在中国共产党的领导下，有全国各族人民的共同努力，我们一定会实现“美丽中国”这个令中华儿女魂牵梦绕的美丽的“中国梦”。

[参考文献]

[1].在中国共产党第十八次全国代表大会上的报告[R].2012（11）

[2]田宪臣.建设美丽中国，实现永续发展[EB/OL].求是理论网，2013-01

[3]王学文.美丽中国的时代意义[N].大众日报，2012-12

[4]子贤.建设美丽中国需要发展循环经济[N].人民日报，2013-04

[5]向云驹.美丽中国的美学内涵与意义[N].光明日报，2013-02

[6]徐菲菲，薛景华.生态文明意识与经济发展[J].商场现代化，2007（2）

[7]王学渊，李忠健.市场经济生态观之浅见[J].特区经济，2007（1）

[8]钟世洪，谢辉.循环经济与生态经济的比较研究[J].全国商情・经济理论研究，2007（1）

[9]刘建伟.生态工业园构建模式及其推进机制研究[J].现代经济探讨，2007（3）

生态文明的战略意义范文篇11

———乡村振兴战略

乡村振兴战略是习大大在2017年10月18日在党的报告中提出的战略，并指出农业农村农民问题是关系国计民生性问题，必须始终把解决好“三农”问题作为全党重中之重，实施乡村振兴战略。这也为实现农业农村现代化指明了方向。“三农”问题主要是研究农业、农村和农民的三个问题。研究目的主要是为了解决农村稳定，农民增收，农业发展的问题。因为对于一个地区而言，这是居住区域，从事行业和主体身份三位一体的问题，但是三者的侧重点是不一样的，所以应该一体化的考虑这三个问题。中国作为一个发展中国家，一个农业大国，“三农”问题关系到国民素质，经济发展，并关系到社会稳定、国家富强、民族复兴。所以实施乡村振兴战略是十分有必要的。

“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”这是对建设新农村的概括，是党对新乡村的美好向往。乡村是具有自然、社会、生态、经济特征为一体的地域综合体，具有生产、生活、生态、文化等多重功能，与城镇互促互进，共同构成人类活动的主要空间。乡村兴则国家兴，乡村衰则国家衰。乡村决定了国家的贫富差距，只有乡村的逐步发展，国家贫富差距才能逐渐缩短。我国人民日益增长的美好生活需要主要的矛盾在乡村上最为突出。并且我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的特征很大程度上表现在乡村。全面建成小康社会和全面建设社会主义现代化强国，最艰巨最繁重的任务在农村，最广泛最深厚的基础在农村，最大的潜力和后劲也在农村。实施乡村振兴战略，是解决新时代我国社会主要矛盾、实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴中国梦的必然要求，具有重大现实意义和深远历史意义。实施乡村振兴战略是建设现代化经济体系的重要基础。

实施乡村振兴战略是建设美丽中国的关键举措。实施乡村振兴战略是传承中华优秀传统文化的有效途径。实施乡村振兴战略是健全现代社会治理格局的固本之策。实施乡村振兴战略是实现全体人民共同富裕的必然选择。

实施乡村振兴战略，坚持农业农村优先发展，坚持农民主体地位，坚持因地制宜、循序渐进。“三农”问题的解决首先是农业的发展，农业的发展就需要人才，培养一批对农业有兴趣的人才，才能使农业在原有的基础上实行创新，使经济得以发展。只有在农村的生活有所改变后，更多的农村问题才能更好的改善。这样就必须坚持农业农村优先发展，按照产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的总要求，使农村的产业能足够人们安居乐业，让人们有更多的雄心去改变他们的生活环境。然后使农村成为一个让人们听到就让人羡慕的地方。

生态文明的战略意义范文篇12

【关键词】战略战略管理管理

一、战略的体认

1、战略管理经典作家关于“战略”的定义

关于“战略”，有多少战略研究学者，就有多少“战略”的定义。以下是四位战略管理经典作家关于“战略”的定义。

安索夫（Ansoff）认为，经营战略是企业为适应外部环境，对目前从事的和将来要从事的经营活动所进行的战略决策。

安德鲁斯（Andrews）认为，战略是目标、意图或目的以及达到这些目的而制定的主要方针和计划的一种模式。这种模式界定着企业正在从事的，或者应该从事的经营业务，以及界定企业所属的或应该属于的经营模式。

波特（Porter）认为，竞争战略就是创造差异性，即有目的地选择一整套不同的运营活动以创造一种独特的价值组合。

明茨伯格（Mintzberg）提出了战略的“5Ps”定义，他认为：战略是一种计划（plan），是一种计策（ploy），是一种模式（pattern），是一种定位（position），是一种观念（perspective）。

2、关于战略本质的思考

从以上可以看出，研究者的背景、目的、视角、方法的不同都将导致他们对“战略”的定义不同。尽管“战略”的定义很多，但所有的定义都以不同的方式反映了战略的一个共同特征：战略是人的主观目的与客观条件协调的过程和结果。这就也战略的本质特征。

对战略本质特征的理解可从三个方面进行。首先，关于“人的主观目的”。战略是组织的战略，因此，“人的主观目的”中的“人”是指组织中的人，“主观目的”不是个体目的的加总，而是组织中的人共同作用而形成的“集体意志”。其次，关于“客观条件”。它既包括组织的外部环境（机会与威胁），也包括组织的内部环境（优势与劣势）。对“客观条件”的辨识既包括对目前内外部环境静态的分析，也包括对环境变化的动态分析。再次，关于“过程和结果”。从静态看，战略是在特定时间内组织的主观与客观协调的结果；从动态看，在长时间内，组织的内外部环境都在不断的变化，决策主体“人”也在不断变化，主客观的协调也随之不断变化。

抓住了“主客观一致性”这一战略的本质特征，再以此分析众多的战略定义，就可以十分容易地把握住各个定义特有的视角和强调的重点。

二、战略管理的特性分析

基于以上对战略本质的认识，必须紧扣“主客观一致性”这一本质特征来深入分析战略管理的特性。战略管理的重要特性应该有：主体性、情境性、动态性、前瞻性、系统性和平衡性。

1、主体性

这有两层含义，一是战略制定必然有其主体，二是战略包含着主体的目的性。首先，战略制定必然有其主体。这个主体可以是组织的高层管理者（最高管理者个人或整个高管层），也可以是组织的中层甚至是低层人员（如明茨伯格的“草根模型”所描述的），还可以是各层次人员的结合（权力学派所描述的）。其次，战略包含着主体的主观目的性。战略形成和实施是一个带有主观影响的、不完全理性的过程。主体的价值观、愿景势必投射到战略形成的过程之中。主体显性的和潜在的心理因素也会影响到战略的形成和实施。

2、情境性

战略活动离不开组织所处的特定的情境。这包括组织的内部环境和外部环境。战略管理是组织通过学习不断调适与其环境的关系的过程。从某种意义上说，战略管理过程就是组织不断适应环境，改造环境的过程。安德鲁斯的SWOT模型和波特的“五力模型”都突出体现了战略管理的情境性。

3、动态性

首先，战略管理是一个过程。无论遵循怎样的战略管理程序，战略管理本身就构成一个完整的过程。其次，组织战略随着情境的变化而变化。战略的动态性决定了组织学习的重要性。正是从这个意义上，有人认为，战略是组织学习的过程。4、前瞻性

战略管理是面向未来的，其根本目的在于通过管理组织活动的不确定性来谋求组织的长期存续与发展。组织既要对其所处的现实环境进行正确的辨识，还要对环境的发展趋势进行有效的预测。不仅如此，组织还要通过认真的策划，调动所能调动的一切资源去影响和控制环境变化的方向和节奏。

5、系统性

首先，战略是事关组织全局的决策活动。它以整个组织的生存和发展为关注的重点。虽然在某些特定的时期，它可能关注某些对全局具有重大影响的局部问题，但从根本上说，它关注的是组织的整体运行。其次，战略管理的一个重要任务就是协调组织内各子系统间的运行以求系统功能的最优。从安索夫系统地提出协同的思想开始，系统协调就一直是战略管理理论的一条主线。

6、平衡性

战略管理在很大程度上是在相互矛盾或制约的两个或多个因素中求取某种平衡。如：理想与现实（想干的与可干、能干的）、眼前与长远、局部与整体、形与势（现实的收益与潜在的趋势）等等。

三、战略管理的要求

战略管理的特性决定了战略管理必须遵循以下几方面的基本要求。

1、必须高度关注组织中人的因素

首先要重视战略形成过程中人的作用。战略形成的方式中的关键在于战略是否能为组织中大多数的成员理解和认同，必须在战略形成过程中充分考虑人的因素。这包括人的思想观念、认识水平、相互关系、利益诉求等因素。其次要重视战略实施过程中人的作用。一是要调动最大多数人的积极性，二是要有效控制组织内部政治对战略实施的影响，三是要把握好关键点，控制好关键人。

2、必须努力提高组织的学习能力

战略是人的主观目的与客观条件协调的过程和结果。组织一方面要敏感认识内外部环境的变化，另一方面要能及时对这些变化做出响应。提高组织学习能力不仅要求组织成员不断提高学习能力，还要能将隐性知识转化为显性知识，将组织内个体成员的知识转化成组织的知识，要着力营造好的组织文化。

3、必须胸怀全局

战略管理必须保证能够实现组织系统的最优。为了战略目标的实现，组织必须从组织结构、制度建设、组织文化等各方面保证组织内部能够围绕战略目标进行有效和高效的协调。组织内的每一个部门、每一个人都必须有强烈的整体意识，必要时愿意为整体利益放弃局部或个人利益。

4、必须面向未来

战略管理不仅要把握好现在，更要把握好未来。必须将现在与未来有机地结合起来。对于未来，不仅要能预见，还要在预见未来的基础上现在就采取行动以影响未来，使内外部环境朝着有利于组织目标实现的方向发展。

5、必须注意平衡

战略管理是一个由决策组成的系统和过程。战略管理中的决策往往不是简单的取舍而是一种平衡。战略管理者必须根据组织的战略目标和现实的管理情境，正确地处理好短期与长期、局部与整体、内部与外部、主要与次要、进取与舍弃等一系列影响组织战略的矛盾关系。

【参考文献】

[1]Andrews：TheConceptofCorporateStrategy.Homewood，IL：DowJones-Irwin，1971.

[2]Ansoff：CorporateStrategy.NewYork：McGraw-Hill，1988.

[3]Porter：CompetitiveStrategy.NewYork：TheFreePress，1980.

[4]Porter：CompetitiveAdvantage.NewYork：TheFreePress，1985.