实体经济的作用范文篇1

关键词：经济法；社会整体；利益维护

中国的经济法自产生到发展成熟已有三十多年，虽然对该法还存在众多争议，但是社会总体意见是相一致的，经济法设定的初衷就是在于维护整体社会利益，随着国家经济的发展在国际地位中的作用日益凸显，国务院在2011年根据我国市场经济体制了《中国特色社会主义法律体系》白皮书，并指出该法是我国法律体系的重要组成部分，其存在的目的就在于维护整个社会的利益，并对国家内部的经济活动进行有序的调节与管理。因此，经济法与社会整体利益之间的关系是不可分割的，需要整个社会予以重视。

1经济法对社会整体利益维护的作用

经济法是整个国家进行经济干预的基础，为其手段提供了合理的法律解释与制度基础的基本法律，国家可以借助此对当地社会经济采取必要的手段进行调节。从某种层面上来上，经济法是保障整个社会基本利益的法律，是实现经济利益的重要手段之一，国家选取合理的经济法可以借助此实现经济法的作用，即对整个社会利益的保护。由此来看，国家通过借助经济法的合理性与正当性，对社会经济运行起到管制与调节作用，从而防止国家内部经济市场运作出现越位问题，维护市场主体的权益，促进市场在整个市场运行中起到的资源配置作用。此外，经济法中存在必要的法益，此是帮助建构社会整体利益的关键所在，法益是指借助法律手段保护经济利益，我国的法益就是维护公民的经济利益不受侵害，同时也保护企业法人。但是需要注意的是，在正常经济市场运行过程中，任何法律性部门都不能毫无顺序的实现整个社会经济利益中的单个利益，需要借助单个、间接性的手段来实现必要的经济利益，在经济利益保护的过程中，实质上就是通过一种利益的维护实现另一种利益的保护，由此完成对整个社会整体利益的维护。

2经济法对社会整体利益作用发挥的方法

经济法对社会整体利益作用发挥的方法是表现为多个层面，具体而言表现为以下几个方面：

第一，强化经济法的立法，保证其正常运行。经济法是一种相对特殊的法律，是对整个社会中存在的商品经济进行的系统化分类，对经济法的研究必须建立在维护社会整体利益的基础之上展开。因此，要想加强社会整体的利益，对其进行必要的维护与系统的完善，就需要借助相应的手段不断加强经济法立法，以此来维护整个社会的整体利益。社会经济的发展主要受到当前市场经济发展环境与条件的制约，虽然当前我国的市场经济已经走向成熟阶段，其对社会经济利益的实现具有重要意义。从经济立法的根本上来看，需要采用必要的手段来维护整个社会的利益稳定与健全，首先应该对社会经济体中的各种关系进行调节与平衡，并坚持公平、公正原则，以此原则为指导加强经济立法的正常运行。

第二，采取相应的手段宣示经济法的基本准则，加强社会了解度。法律法规制定完成后，在实行的过程中所表现出的效果会有明显的差异性，随着法律知识的普及化与这种差异的明显化，人们可以更加清晰的认识到这种法律效力的差异性，以此为标准可以将法律法规分为两个主要部分，其一，政策基准，即在实际应用与效力发挥的过程中，不能将其作为审判的唯一标准，借助法律权威向当事人宣示立场，并积极的引导其逐渐更加倾向国家；其二，裁决原则，是案件进行审判的法律依据，以此为基础，国家可以根据法律规则对相应的案件进行审判，以此发挥法律的效力。但是，经济法与普通的法律有着非常明显的区别，经济法是一种衡量尺度，即衡量社会经济的法律，在某种程度上可以帮助社会维护整体利益的运行，从而保证其满足人们生活需求。经济法在某种程度上是一种衡量社会经济发展态势与社会经济总量的法律，可以有效的帮助社会经济的发展，维护社会利益的均衡，从而最大程度的满足人们生活的需要，其运行也是以维护人们的利益为关键所在。此外，经济法作为一种有效的政策基准对整个经济社会的运行进行宣示，可以在某种程度上起到对整个社会利益平衡的作用。

第三，强化经济法的调节作用。经济法作为一种法律形式，对社会的整体起到调节的作用，主要还是从经济法本质上的出发，依照社会整体利益保障的角度来实现。经济法对社会的调节功能是建立在对社会的宏观角度上进行的，实现经济法最社会整体利益的调节，主要调节社会上各个经济体之间的关系，但是从微观的角度上来说，规范市场上的经济运行，为社会上的经济供给以及平衡提供保障，这不仅仅是经济法在社会上起到的效益，同时也是市场经济对经济体制施加的保护措施。同时国家的干预，也是经济法能准确的维护社会整体利益的有效途径。例如:在社会上往往会因为经济运转出现问题，导致市场失灵的现象，由于市场失灵属于客观存在于社会上，需要通过外来市场对当地的市场进行一系列的供应活动，能够有效的将经济法运用在社会市场上，是为了防止在同一时期发生的相同市场环境，导致社会市场发生一系列的失灵现象。

结论：

综上所述，虽然经济法无法与现代法律的产生相媲美，但其产生与作用都是以服务社会为准则，它的存在超越了个人与政府，而是通过自身的存在方式与结构来调整社会利益关系的平衡，从而实现社会公平正义，对维护经济社会的发展，保障社会利益的均衡与协调有序发展都具有重要作用。

参考文献

[1]李长健，韦冬兰，朱闵．论经济法的社会整体利益观[J]．河北科技大学学报(社会科学版)，2010，03：47-51．

[2]马小洁．法社会学视角下的经济法——社会整体利益观的体现[J]．法制与社会，2014，07：93-94．

实体经济的作用范文

关键词：关系研究虚拟经济实体经济

就目前的经济局势而言，以实体经济为主的经济时代，逐渐被虚拟经济与实体经济共存的局面所替代，形成了一个两种之间共存的新经济局势，并且两者之间不仅存在着共同发展的机遇，同时存在着一定的竞争经济竞争局势，只有清楚的了解到目前经济局势之中虚拟经济与实体经济之间的内在作用，在经济竞争中的优势与缺点，才能够良好的利用当前经济局面，维护经济局势的良好发展，将优势作用发挥极致，形成国内经济良好的环境。

近几年在我国的经济发展环境之中，实体经济的发展受到虚拟经济发展的一定影响，只有正确认识虚拟经济与实体经济之间的关系，才能够正确促进目前经济发展环境中的良好的发展前景，削弱或者清除对于经济发展中制约作用，在经济发展中，虚拟经济的发展与实体经济的发展联系最紧密，虽然两者之间也有互相限制发展的条件，只要能够正确两者之间的经济发展局势，就能够正确发挥良好的互助作用，为经济的发展做出进一步的努力。

一、就目前经济体系之中，虚拟与实体经济之间的优势作用展开讨论

1.对于目前经济体系之中，虚拟经济的存在局面是对于资金的共同运用，为经济发展中的资金局势形成良好的重新分配，在马克思的理论之中就曾经对于虚拟经济有过这样的推断，如果只能依靠时间作为资金积累的唯一方式，等到某个经济累积到能够修造铁路运输的时候，就可能要无限期的等下去，可是，如果能够以集中资金的方式，对于修建铁路运输的工作在很短的时间内就能够达到，这种时间上的区别是体现在经济拥有形势以及利用方式上的。通过一定的经济手段，将资金体系中细碎的经济资源共同利用，不仅能够为实体经济所用，而且能够为经济的发展提供资金保证，满足与实体经济发展的经济基础，在虚拟经济中通过不同的经济手段以及经济发展利用方式，实现多种多样的虚拟经济规模，不仅能够为实体经济提供良好的资金保障，同时对于经济体系中的各个方面形成良好的促进，实现各个方面的经济利益共得。

2.就目前的经济体系发展之中的虚拟经济而言，降低了在经济发展之中的分配经济危险度，同时削弱了资金发展中的交易难度，能够拥有这样的优势作用主要体现在：首先就是能够为经济形势利用的多样化的资金选择方式，这样是能够降低资金的运作危险的，在目前的实体经济运营过程中，可以利用多种虚拟经济手段，发挥经济发展中的优势作用，以灵活的经济资源利用方式，在多样的经济发展途径之中，实体经济寻找到利用虚拟经济逃避资金风险的优势途径。其次就是对于资金途径的多样化而言，只有高效率的资金流转方式，在能够将危险的资金运转方式逐渐转变为比较可靠的资金运用方式。目前的市场体系之中，资金拥有者可以选择的经济手段比较多，可以通过债券等方式实现资金的安全的增长手段，同时也能避免资金运营中的危险因素，通过不断的运用虚拟经济的方法，增长的经济环境中的资金运营速度，通过一段时间内的循环，不仅能够取得经济利益，同时也能够避免经济风险，实现稳定的经济资源增长，这都为经济的发展提供可靠的保障，提升经济利用效率。

3.在经济体系之中，虚拟经济是可以通过有效的经济手段，增加资金的运转速度，拉动内需的前提下，增加经济流通作用，促进经济运营中的相互促进，这是对于实体经济的良好发展的拉动作用。对于资金的数目变化过程之中，在一致的条件之下，将资金的需求引起足够的变化，这不仅能够刺激资金的拥有者对于资金实现良好的流通效果，同时也能够在比较短的时间内，增加资金拥有者的资金拥有数量，在拉动资金拥有者内在经济运转渴望的同时，促进经济发展作用。

二、就目前的经济系统而言，虚拟经济也有限制实体经济发展作用

1.经济虚拟化的过度发展会直接威胁到现实经济的发展，从传统的实体经济而言银行无异是最大的实体经济支持者，在建设和发展方面都具备极高的价值，随着信用货币的发展这类银行的实体经济发展也受到了制约，实体经济在虚拟经济泡沫的威胁下已经走进了一个尴尬的局面，一味的放任虚拟经济过度发展只会导致国家社会的经济主体发生偏移，从原本的稳定发展走进一个相对看似美好的经济发展误区，最终导致的还将是资产化社会和针对中国社会经济导致的金融危机。

2.虚拟经济的扩张会导致泡沫经济的形成，从而对实体经济产生巨大的破坏作用。资本市场会产生泡沫，从根本上说与进人资本市场的虚拟资本的价值决定机制相关。马克思说过：“它们的市场价值，在现实资本的价值不发生变化（即使它的价值已增值）时，会和它们的名义价值具有不同的决定方法。”泡沫经济的形成是由虚拟资本价格膨胀所拉动的。从证券市场来看，在信用关系高度膨胀的情况下，虚拟经济极有可能脱离实体经济的需要而大规模发展，当虚拟经济的单独扩张超过实体经济可以支持的度时，甚至对实体经济造成巨大的打击。

3.各种投机获利行为的产生，降低金融资源的利用效率。虚拟经济的发展提供了各种投机获利的可能，而投机行为和炒作活动的过度，必然会减少进人实体经济的资金，降低金融资源的利用效率。关于证券市场的投机性，马克思曾说：“这种证券的市场价值部分地有投机的性质，因为它不是由现实的收入决定的，而是由预期得到的、预先计算的收人决定的。”可见，虚拟经济的发展不可避免地导致各种投机活动的产生。

实体经济的作用范文篇3

新时期以来，金融经济的发展已经远远超越实体经济，这种经济格局的变化对世界经济的发展带来了巨大影响，主要表现为积极作用与消极作用并存，具体分析如下：

1.积极作用

由于金融经济发展迅速，因此在国民经济领域的位置愈加突出，这也是更多的社会资源向金融经济范围倾斜，在整体经济发展中，金融经济的资源配置、资金盘活作用更加明显，对实体经济的完善和发展有着积极的促进作用。

2.消极作用

如果金融经济与实体经济之间的发展失衡严重，就是使金融经济失去约束力，甚至出现金融经济妨害实体经济发展的不利局面，同时也会对经济环境造成不良影响。从本质而言，金融经济是为实体经济服务的，但是两者之间关系分离的化，实体经济将会受到严重破坏。因此，两者之间制衡机制的建立就显得尤为必要，必须对两者之间的关系分离进行防范管理。

二、金融经济和实体经济关系变化成因分析

金融经济和实体经济关系的分离，是由于金融经济的快发膨胀造成的，如果这一趋势不加以遏制，必然会造成实体经济发展受到伤害。造成两者之间关系分离的原因主要有以下几点：

1.金融资产占比扩大

随着金融资产占比的不断增加，其市场风险也在持续扩大。如果实体经济的发展长期滞后于金融经济，则会造成经济环境失衡。无论从国民经济基础法系还是发展历史分析，实体经济都是国家经济的根本支撑，只有建立了完善的实体经济后，才能为金融经济的发展奠定基础。由此可见，金融经济的发展必须以实体经济为背景，只有实体经济繁荣，才能带来金融经济发展的源动力。在国际贸易中，实体经济进行交易必须有外汇支持，而这正是金融经济的影响范围。金融经济能够在国际交易中发挥中介作用。而金融经济的参与和渗透，必然会带来多种金融风险。在这一因素作用下，金融交易的频度和额度也会超越实体经济，从而造成金融资产占比明显提升。这一现象犹如一把双刃剑，既能够促进市场经济发展，同时也为经济环境带来了新挑战，由于金融经济高度集中，会造成社会经济的损失。

2.制度以及技术因素的影响

金融经济和实体经济之间的关系变化，在很大程度上受到制度和技术因素的影响。从制度层面而言，由于金融经济的膨胀，使金融交易过程中不可避免的出现投机主义、非理易、盲目交易等行为，这些问题都是因为金融经济约束力下降造成的，制度的缺失使金融经济的发展缺少必要的制约。从技术层面而言，由于经济全球化的影响，使金融经济的种类更加丰富，金融交易数量的增加，造成金融资产所占比率不断上升。

3.金融管制缺失造成金融经济自由膨胀加速

实体经济的作用范文篇4

(一)经济学理论所占比重增大的趋势

随着社会经济体制和体育经济市场的快速发展，中国的体育性经济活动越发频繁而复杂，这就需要在体育经济学的学科研究中引进更多的经济基础原理和实际应用的经济经验。所以，体育经济学中经济学所占的比重会越来越大，呈上升趋势。

（二）研究方式向综合化转变的趋势

由于社会生活和体育经济之间的联系愈发紧密，体育产业和体育领域内的一些经济问题受到了多方面的因素影响和制约。要解决这类复杂型的体育经济问题，就要广泛涉猎多门学科，拓宽体育经济学的研究渠道，组织多种学科的研究者运用多门学科的知识共同进行学科研究。所以，体育经济学的研究方式会逐渐向综合化转变。

（三）国际性和环境性增强的趋势

现在的中国在国际上的地位举足轻重，体育经济市场也就随之开始具有国际性。在全球化的大背景之下，体育经济学的国际化趋势是符合中国实际国情的，也满足社会生产力和市场经济的基本需求。随着国际地位的提升，中国自然也就担负起了与国际大国相应的责任。作为人类的社会活动之一的体育活动，对环境也会造成一定的影响。体育经济学的发展必须要尊重自然环境，保证体育产业的可持续发展，才能有效维护中国的大国形象。所以，体育经济学的国际性和环境性也在稳步增强。

二、中国体育经济学发展的建议

(一)坚持“三个代表”重要思想

马克思列宁主义思想、邓小平思想和“三个代表”重要思想在基本的原理上是一脉相承的，都是将抽象理论与中国的实际国情相结合而总结出的理论结晶和实践成果，这些思想共同指导着我国的一切工作。“三个代表”重要思想是建立在中国具体国情实践应用基础上的一种哲学社会科学研究思想，是检验中国社会发展方向和发展水平是否正确的衡量标准。作为中国体育产业研究下属的一门学科，体育经济学把社会主义现代化、城市化建设中的体育发展理论和体育改革实践作为主要研究方向。只有在“三个代表”的根本指导之下，体育经济学才能稳定有序地健康发展，才能在理论和实践的双重探索中掌握科学合理的建设方向和建设方式。

（二）加强经济学基础理论和体育产业的联系研究

随着中国现代市场经济的兴起和发展，体育和经济产生了基本的联系。通过体育锻炼，劳动者的身体素质能够得到有效提高，社会生产力也就随之提升。这样就带动了市场经济的发展，拓宽了市场经济的增长点，促进了体育方面的产品消费和服务消费。而发展至今的体育经济学已经有了成熟的理论体系和实践经验，可以独立运用经济学的知识原理来对体育产业领域的相关经济现象和经济活动进行研究。可见，经济学是体育经济学中指导研究的理论基础和基本工具。只要掌握了扎实的经济学基础和充足的经济学理论，就能熟练运用体育经济学的原理来对体育产业进行专业的研究工作。然而，经济学是体育经济学的基础，但不是全部。在钻研经济学的同时也要注意将经济学的基本原理和体育产业的具体情况相结合，扩大经济学的知识领域和理论范围，关注学界对体育经济学研究的新进展。

（三）强化体育经济学的实践应用

研究出来的理论成果是否能够实际应用于社会的生产生活，是衡量一个学科研究是否具有先进性和时代性、是否符合社会生产力和人民生活水平的基本要求的重要标尺。体育经济学要在中国的社会主义现代化建设事业和体育产业发展事业中发挥出自身应有的职能和指导作用，就必须分别从宏观和微观这两个方面为体育实践提供服务。宏观方面，体育经济学主要是为体育工作的宏观决策提供理论基础。通过加强对体育产业改革和体育经济问题的研究，避免在进行宏观决策的过程中出现因盲目性依赖理论而造成的失误或是因与现实脱轨而导致的失实。借鉴国外优秀范例的经验来完善本国体育经济学的体系框架，可以促进中国体育产业相关决策的规范化和科学化。微观方面，指的是对体育产业中的各种体育机构和各类体育性经济活动进行的研究。除了研究这些体育机构、体育活动生产、管理、贸易的具体手段以外，还要研究整个贸易过程或活动过程中经济运行和经济操作的特征。

（四）完善体育经济学的学科建设

完善和健全体育经济学学科的建设，有利于推动体育经济学学科知识体系的深化和系统化，有利于提升体育经济学学科理论体系的科学水平，有利于增强体育经济学学科的整体实用性和在社会市场经济中的适用性。完善学科建设的首要任务就是从体育经济学的相关研究中提取出一些重要的专业词汇，比如体育经济、体育产业、体育市场、体育消费和体育经济效益等，给这些概念的内涵及其外延意义以正确的界定和规范的定义，使其既符合经济学的理论要求又能经得起社会实践的检验，建立起一个具有精确性和通用性的概念系统，用于准确、释意清晰、逻辑严明。完善的体育经济学学科必须要建设在这种具有真理性的概念系统之上。

（五）革新体育经济学的研究方式

实体经济的作用范文篇5

研究金融与实体经济关系的演变趋势可以看出，金融与实体经济之间存在着相互不协调的情形，这种不协调导致了金融与实体经济的分离。［4］金融与实体经济的分离可以概括为两种模式：一种是金融业过度发达而逐步脱离于实体经济所导致的分离，称之为金融过度分离。导致这种分离的内在矛盾有三个方面：其一，金融体系发展速度越快，其自身所要求的交易方式就越灵活、周期就越短，风险也就越高，而这些都是实体经济所不具备的，甚至可以说实体经济中大部分交易特点是与这些相反的；其二，金融的本质是逐利，过于发达的金融业可以将力量延伸至经济领域的每一个角落，并选择回报率高者合作，而实体经济的发展随着市场的出清、技术的成熟表现为边际报酬递减，因而与金融逐利的本质要求相悖；其三，金融过分发达，所经营的产品就充满了更多的风险和不确定性，风险越高收益越高，而实体经济发展较为平稳，正常状况下没有明显的波动性，这也与金融的本质要求相矛盾。另一种分离模式是金融业十分落后以至于无力服务于实体经济而引起的分离，这种分离便称之为金融抑制分离。导致这种分离的主要矛盾可以简要地概括为，实体经济发展而产生的高涨的金融服务需求与金融业服务功能缺失之间的矛盾，主要表现为金融市场上的资本存量规模庞大，但由于金融业受体制的束缚发展十分落后，金融产品和金融工具的单一，致使资本流量短缺，或者说过大现金流缺口阻碍了实体经济的发展。

金融在实体经济中的地位与作用

金融与实体经济的关系是金融与经济关系的一个分支，与其相对应的是金融与虚拟经济的关系。这里首先需要明确的问题是对金融的发展起到基础性作用的是哪一种关系，以及金融应重点服务于哪一种经济模式。金融与虚拟经济往往容易被混为一谈，但实质上虚拟经济是金融的属概念（也称上位概念），其外延更为广泛，不仅包含金融，还包括房地产业、业、收藏业等。［5］但不可否认的是，虚拟经济是在金融的辅助下发展起来的，二者之间的关系十分紧密。虚拟经济有其自身存在的合理性，但虚拟经济中有很多不稳定的因素，其与金融的关系一旦过度发展，便极有可能会引燃金融系统内部的不稳定性和高风险性。因此，虚拟经济不能作为金融存在的基础，金融也不应为其配置过多的资源。图1反映了虚拟经济是在金融的助推下发展起来的，金融过度服务于虚拟经济便陷入了一种恶性的自我循环，最终走向通往危机的不归路。［6］因此，金融只有依托实体经济，并推动实体经济走向“生产积累扩大再生产”的良性循环（如图1所示），才能实现自身的安全发展。由此可见，协调和发展金融与实体经济之间的关系才是正确的战略选择，二者的相互作用关系应定位在以下两个方面：

第一，实体经济是金融存在的基础。金融是实体经济发展的产物，抛开实体经济来单独强调金融的发展，便会造成金融资本泛滥，导致资源配置的扭曲。金融脱离了实体经济，金融资本便会流向投机市场，扰乱商品市场秩序，甚至发生危机，这样也就失去其存在的意义。从图1中可以看出，金融资本大量流入虚拟经济会引发各种危机，这些危机又会反向地破坏金融系统安全。实体经济之所以被称为金融存在的基础，是由其自身的属性和其在金融发展过程中所发挥的作用决定的。实体经济具有较高的稳定性，其市场内交易的是实实在在的商品，看得见，摸得着，具有较强的可控性，因此风险也就相对较小。虚拟经济包含着很多不确定性，而实体经济则为金融系统注入了更多的确定性因素。实体经济在金融发展中的基础作用主要表现在三个方面：首先，实体经济是金融产生的摇篮，没有实体经济就没有金融，金融是顺应实体经济发展的需要而产生的。其次，实体经济为金融的发展提供了充分的物质基础。没有实体经济的积累，金融便没有可以支配的资本，资金来源受限，金融也就不可能发展壮大。［7］再次，实体经济为金融提供了稳定的收益率。实体经济稳定的收益率是金融经营风险的基础，如果没有这部分稳定收益作保障，而盲目地进行虚拟战略扩张，便会产生没有根基的空中楼阁，吹大风险的泡沫直至其破灭。因此，实体经济也可以说是金融稳定之锚。

第二，金融是推动实体经济发展的主要工具。金融对实体经济发展的积极推动作用，主要体现在两个方面：一方面是为实体经济提供了一个有效的支付中介；另一方面是帮助实体经济实现资本的原始积累，高效地将这些积蓄转化为扩大生产的再投资，并承担整个过程的风险分散与稳定增长的责任。［8］随着金融的发展，金融对于实体经济的作用正朝着新的多元化的方向发展，如实体经济的兼并与收购、信息披露、信用体制建设、财务管理等活动都是在金融的辅助下完成的，金融对于实体经济的作用越来越广泛。［9］鉴于金融具有促进实体经济发展的各种积极作用，可以将其称为服务于实体经济的工具。当实体经济需要变革和创新的时候，金融可以通过各项功能来发挥其促进实体经济增长的作用，金融的工具属性也在这一过程中得到体现。图1也描述了金融对于实体经济的积极作用，在金融的支持下实体经济可以实现扩大再生产的目标，但这一目标会因虚拟经济过多地吸收金融资本而受到影响。

我国现阶段金融与实体经济关系失调的表现

通过研究我国金融与实体经济关系存在的各种失调表现，可以为寻找协调金融与实体经济关系的对策提供方向。我国金融系统发展失衡、二元化问题由来已久（图2与表1的数据均显示我国金融系统正面临着严重的失衡问题，而图3的数据进一步反映出，近些年来，拥有我国大部分金融资产的银行业的区域发展失衡问题并没有得到解决），与此同时，无论是金融发达区域，还是金融落后区域均存在金融与实体经济脱节的现象。在金融资本充足的经济活跃地区，由于金融本身的逐利性，加之虚拟经济较实体经济相比有着更高的回报率和更快的流通率，使资本大规模地从实体经济市场流入虚拟经济市场，导致了社会资本错配。例如，从属于虚拟经济的房地产业在近些年发展势头迅猛，由于其超高的利润率，金融体系的资本疯狂流入房地产业，并大量地占据了实体经济的生产资金。大量经营实业的企业尤其是民营企业因银行信贷资金稀缺，被迫转向融资成本高且风险大的民间借贷（也就是俗称的高利贷），实业发展受制于融资瓶颈而难以为继。此外，由于实业生产的回报率低，资本充足的企业也不愿将资金继续投入生产，而是投资于虚拟经济尤其是房地产业，谋取短期暴利。

我国资金大量地流入非生产领域是金融与实体经济分离的主要表现，正是这种分离引发了严重的产业空心化问题。在资本稀缺且经济落后地区，金融系统面临着银行存贷倒挂现象，整体金融发展水平十分落后。经济落后地区的金融资本由于利用效率低，致使多余的资金被金融机构总部抽离，这一行为也使这些地区的实体经济长期地面对较大的资本缺口。经济落后地区的资金被调配到经济发达地区的过程中，金融系统实现了内部的资源优化配置，却导致了外部配置的失衡，这样便使经济落后地区陷入了金融资源匮乏的恶性循环之中。经济落后地区的实体经济需要金融资本促进发展，而薄弱的金融体系、稀缺的金融资本和落后的金融服务不能满足这一需求。此外，欠发达地区的金融资本抽逃和金融抑制不仅限制了金融的发展，也是这些地区劳动力转移的诱因。资本与劳务保持适当比例才能合理生产，资本的转移会带动劳务的转移，两种主要生产要素的匮乏使实体经济生产陷入资源瓶颈，这也将使这些地区陷入长期的落后状态。综上所述，当前我国同时存在金融过度分离与金融抑制分离已成不争的事实，这种金融市场结构不仅难以适应实体经济发展的需求，还变相地恶化了我国二元经济结构问题，也难以适应现代化市场经济建设的要求。

协调我国金融与实体经济关系的路径选择

处理好金融与实体经济关系的目标是使金融与实体经济相互融合，二者之间任何形式的分离都会破坏经济的正常发展。实现这一目标应全力推行经济体制金融体制改革，以协调金融与实体经济之间的关系，并且在这一过程中要重视化解主要矛盾，以保持二者的关系长期协调稳定。笔者认为，当前协调我国金融与实体经济关系的改革路径应该按着“实体经济金融结构调整金融自由化资本市场发展虚拟经济”的步骤进行，理由如下：金融改革不能脱离实体经济，因此实体经济的改革和自我完善应先行，这样才能发挥金融的工具作用；金融结构的调整应先于金融自由化，我国金融市场结构的集中度很高，没有打破垄断而直接开放市场将会适得其反，金融垄断集团可能会组成卡特尔联盟，向市场征收更多的垄断租金，如利率市场化后大银行可以联合起来提高信贷价格，导致存贷利差未缩小反而扩大；金融自由化是资本市场发展的前提，金融市场的各种要素价格市场化后，资本市场才能实现自由定价，实现多层次发展；实体经济与金融的关系得到巩固之后才能发展虚拟经济，否则便会重蹈国际金融危机的覆辙。改革路径上的各种因素既是解决金融与实体经济分离问题的关键，也是导致这一问题产生的诱因，认识到这一问题有助于明确改革中各环节的具体作用。除了顺序正确合理之外，改革路径中的各个环节之间也不应该是孤立的、分离的，而应该是相互联系的、协同的，以增强抵御虚拟经济风险的能力，保证发展过程中经济金融系统的安全，沿着这样一条脉络推行改革，就会解决我国金融与实体经济分离问题，实现二者之间的融合。笔者认为，要协调好我国金融与实体经济的关系，应着重抓好以下工作：

第一，调动实体经济内部的积极因素，促进金融的发展。实体经济由于创新乏力、粗放经营、管理落后等问题而表现为收益率低下和增长动力不足，这些问题也是其与金融产生两种分离的主要原因之一。协调好金融与实体经济的关系需要发挥实体经济主动性，实现其自身的可持续发展，而后再以实体经济的需求为导向引领金融的发展，使金融与实体经济的分离问题得到解决。实体经济内部影响金融发展的因素有很多。例如：实体经济的增长加速了资本的原始积累，这些资本流入了金融系统，大大地扩张了金融业的规模；实体经济市场化推动了金融的自由化，实体经济实现市场化才能派生出多样化的金融需求，才会强烈地要求市场化的金融服务，以此来推动金融自由化的实现；民营实体经济可以激励金融业务朝多样化方向发展，民营实体经济是市场中最活跃的因素，但其自身信用等级较低，因此适合他们的金融产品往往也是灵活多变，且金融技术含量较高，这些均有利于实现金融服务多样化。总之，实体经济内部也要改革，目的是要发挥好实体经济中易于金融发展的积极因素，促进当前我国粗放式金融增长方式的转变，提高金融发展的质量和效率，最终实现与金融体系相融合的目标。

第二，优化金融市场结构，解决各种内部失衡问题。结构与发展是密不可分的，金融结构的失衡会阻碍实体经济发展，也是导致我国金融与实体经济两种分离模式并存的主要因素。我国金融结构的失衡表现在以下几个方面：一是资产结构失衡。国有金融机构的资产规模过大，而区域性金融机构、地方性金融机构和民营金融机构的资产规模过小，金融过于集中不利于效率的提升，使金融难以适应实体经济的发展。二是区域结构失衡。经济发达地区金融业市场十分繁荣，而落后地区经济金融化的进程缓慢，金融抑制现象时有发生。三是金融中介与金融市场发展失衡。我国属于银行导向型的金融，因而金融中介的发展要快于金融市场，二者发展的不平衡严重地收窄了实体经济的融资渠道。四是金融业务结构失衡。金融业服务大面积倾向虚拟经济以及大企业和大项目，中、小、微型企业的金融服务问题迟迟得不到解决，以致实业经济发展缓慢。五是金融工具与金融机构失衡。我国金融机构的数量和种类已经趋于完善，资产也已经形成了相当的规模，但可以运用的金融工具相对较少，表现为品种单一和创新乏力。总之，落后的二元金融模式难以实现金融与实体经济的融合，解决问题的关键在于优化各种金融结构，以结构的优化来解决金融与实体经济的分离问题。实现金融结构优化，不能仅依靠宏观调控，更需要跟进一系列的配套改革措施。

第三，加速推进金融自由化改革。与金融自由化相对应的是金融抑制，即存在各种管制限制了金融功能的发挥，金融发展的落后产生了金融与实体经济的第二种分离模式。金融自由化改革可以消除金融抑制，金融抑制是由金融体制内的各种限制和约束而导致的，如利率浮动限制、金融市场准入限制、金融机构业务限制等。［10］诸多的限制因素束缚了金融的发展，并产生了金融同质化现象（如限制利率浮动则不利于存贷业务的产品的创新，使银行只能普遍通过扩大规模的外延式增长吸储放贷），使其无法服务于各式各样的实体经济发展要求，这一现状亟须通过金融自由化改革来扭转。金融自由化会对实体经济发展产生积极的影响，可以从整个资金供求渠道改善实体经济融资效率。首先，金融自由化使利率水平提高，进而加大储蓄规模；其次，金融自由化可以推动直接融资发展，有助于提高储蓄向投资的转化效率；再次，金融自由化消除了政府对于金融市场的干预，提高了资本配置效率；最后，在监管体系完善的前提下，金融自由化可以通过影响投资来提高实体经济的服务效率。此外，金融自由化还可以打造差异化、多层次的金融市场，配合解决目前存在的金融市场结构失衡问题。总之，金融自由化改革可以释放金融发展能量，消除第二类金融与实体经济的分离问题。

实体经济的作用范文篇6

但从经济法在我国近二十年的表现来看，虽较明显地促进了经济发展，但由于经济现实的原因，经济法在我国多以政策法为表现形式，因而出现了对经济法的作用机制在理论上不甚清晰，对经济法作用的价值取向偏离或抛开经济法应有的价值，并造成经济法作用范围随意确定，作用方式随意改变，以致出现经济法的作用结果与经济法的应然目的相悖等一系列问题。正是基于以上原因，我们从市场失灵的角度，探讨了经济法的作用机制，探讨了经济法作用的价值取向等几个理论问题，并以此就教于方家。

一、经济法的作用机制所面临的两难选择

1、市场调节与国家干预的矛盾。这一矛盾的实质是自由与干预的矛盾。市场调节实质上意味着市场主体要求自由发展，而国家干预则意味着国家权力的介入。在资本主义早期，主张谋求自身利益的“经济人”认为在市场这一“无形之手”的引导下，既能够实现其自身利益，也可促进社会秩序和公共利益，如亚当·斯密为代表的理论家，就强烈反对政府以各种形式对工商业的一般事务进行干预，认为国家干预会造成减低利益的结果（注：〔英〕埃克里·罗尔《经济思想史》，商务印书馆1981年版，第144～152页。）。但随着资本主义的发展，特别是发生于本世纪30年代的经济大危机，市场自发调节功能不可克服的缺陷显露，国家干预经济的存在就成为必然选择，并且这种国家干预也确实给西方的经济发展带来了实际效果。但进入60年代以后，由于以美国为代表的资本主义国家，高通货膨胀和高失业率的出现，“国家干预”理论又受到了排斥。于是一些学者（包括法学学者）又认为，国家干预与市场调节必须同时作用于经济领域，实行“双轨制”。依此理论似乎既解决了经济问题，又解决了经济法问题，但是到了70年代以后，国家干预同市场机制之间的冲突又开始显现出来，表现最明显的就是市场机制失效时，国家干预的作用明显，而市场机制功能恢复时，二者的调节方向又有可能发生冲突，致使国家干预调节效用递减或市场机制功能受到阻碍。不仅如此，由于市场调节与国家干预存在序列差，即前者是横向的、瞬息变化的，后者是纵向的、相对稳定的，加之“市场对自由、平等和权利总是积极要求的，正象人对权利的态度是积极的一样。相反，市场对权力的介入和干预却总是本能的表现出消极态度，甚至是排斥，这又恰如人对义务的态度”（注：孙笑侠《宽容的干预与中立的法律》，《法学》1993年第7期。）等等原因，致使现实生活中国家干预与市场调节矛盾的出现。如在我国，经济的“一管就死，一放就乱”就是这种冲突的具体表现。如何界定市场调节与国家干预的范围及调节、干预的程度，具体到经济法领域就表现为如何进行经济立法及经济立法的内容。

2、效益与公平的矛盾。传统法理认为公平与正义是法律的基本原则，是法律的价值目标，一些用经济方法分析法律的论著，又将效益视为法律的基本原则，并将其视作经济法的基本原则，以解决效益与公平之间的矛盾等，但公平、正义与效益二者在经济法中如何体现及在现实中如何操作，也是经济法难以解决同时又必须解决的问题。

法律效益一般认为有两层含义，一是指法律投资与法律实际作用于社会所取得的社会效能之间的比例；二是指法律实际作用于社会所取得的社会效能与立法所确定的预期目标的差别。具体到经济法中又体现为两种效益，即经济效益和社会效益。由于公平指的是最大化缩小个体之间的差距，在经济法中主要表现为竞争环境、经济收益和社会分配的公平，因而属社会效益的范畴。我们知道，在市场经济社会，自身利益的最佳判断者只能是市场主体自己，他在追求经济效益时，便希望充分发挥个人的主观能动性，排斥外力的干涉，正如亚当·斯密所认为的，国家干预“或多或少地侵害了个人改善自己境遇的自然努力的自由，或减少了这种努力的安全，从而影响了社会财富的创造与增加”（注：转引自顾培东《法学与经济学的探索》，中国人民公安大学出版社1994年版，第2页。）。只是由于市场主体的自身条件不同，其参与市场的经济活动的结果也必有差异，要达到或体现公平，又需外力（主要是国家权力）干涉，从这一意义上即国家权力对竞争环境及竞争结果的干预，同时，公共管理职能又要求国家在实现社会经济效益的同时，还要顾及其他社会效益，因而又出现了对市场主体的自由经济活动也进行干预等，即出现了干预的范围进一步扩大等问题。这似乎又追索到自由与干预的矛盾，具体到经济法领域又表现为经济法的经济效益与社会效益、效益与公平的矛盾。

虽然经济效益与社会效益有着互补性，效益与公平也具有统一性，但在经济法的具体规范中却难以体现，如针对某一特定的地区、部门或某一特定的市场主体，如何解决其效益及与其它地区、部门或市场主体之间的公平问题，即经济法“如何将权利、权力、义务和责任分配给一个社会或群体的成员”（注：博登海默《法理学

-法哲学及其方法》，华夏出版社1987年版，第254页。），即既实现公平又促进效益，却是很难确定的。

3、管理与服务的矛盾，这里是指国家对市场管理和对市场服务的矛盾。管理意味着国家权力对市场调节功能的介入及在某种程度上对市场调节功能的改变，服务指的是国家权力为市场调节功能的发挥创造条件。这一矛盾体现在经济法中就是如何确定国家权力在社会经济生活中的地位，因为，管理要求国家权力处于主导地位，而服务又要求国家权力处于辅助地位。

在现代社会化大生产条件下，市场调节的任何偏差，所带来的结果都是巨大的资源浪费和经济的巨大衰退。如果经济法把国家权力定位于次要、辅助地位，即国家仅仅充当“勤劳的守夜人”角色，此举虽有利于为市场调节功能的发挥创造条件，使市场机制日趋完善，但同时，市场机制愈完善，又愈容易使市场的自身缺陷显露出来，愈难以保证供求总量和结构总量的均衡，此时，国家权力反将成为市场失灵的“帮凶”。“企图回到纯粹的自由放任政策，使国家缩减到仅执行收税员、警察和披戴甲胄的护卫之类的老的最小限度的职能，实际上是拒绝整个现代文明的趋势”（注：〔英〕艾伦《法律与秩序》，转引自孙笑侠《法理学》。）。反之，如果一味强调国家对市场的管理，又会导致市场调节功能的弱化，甚至使市场调节功能受阻，我国高度集中的计划经济的实施结果，已为我们提供很好的示例。因而，经济法如何解决国家对市场的管理和服务职能，即在确立国家权力的地位的同时，又能使其最大化地促进经济的发展，无疑也是经济法所必须解决的问题。

4、经济手段与行政手段孰轻孰重的矛盾。现代国家对经济的管理一般皆以经济手段、行政手段和法律手段进行，作为体现国家干预经济的法律形式，经济法尤为突出。但同时，在经济法作用于现实经济的过程中，却又经常出现经济手段与行政手段的冲突。

所谓经济手段是指国家利用价值规律的作用，从物质利益的原则出发，运用经济杠杆组织调节和影响社会经济的活动，其核心是通过经济利益影响市场主体的行为；而行政手段则是依靠行政组织按照行政方式来管理经济的方法，其核心是通过一种带强制性的、命令性的方法来影响市场主体的行为。经济手段是以价值规律为基础，具有滞后性，不能及时改变经济状况、实现经济目标；行政手段虽能弥补经济手段的不足，但不适当地扩大行政方法，强化行政手段又易导致脱离经济规律。虽然经济法是将二者结合起来，以法律手段干预经济的法律形式，但在实际经济生活中，如何协调二者的关系，是双管齐下平等适用，还是有轻有重，区别对待？以及如何区别对待等等，也是经济法所面临的又一难题。

二、市场失灵与经济法的作用机制

前述经济法所面临的诸种矛盾，究其原因，关键在经济法的作用机制由于理论上模糊不清，以致在经济立法、执法的过程中，多为应急措施或短期行为，很少考虑或根本不考虑经济法作用的价值取向所致。我们知道，法律的出现系源于社会生活的需要，经济法也是为满足社会经济发展，因国家自觉干预经济、弥补市场缺陷和矫正市场失灵而产生。

在早期资本主义时代，经济领域推崇市场机制，崇尚契约自由、私法自治，反对国家干预，认为“政府唯一的合法职能是使由私人契约创设的义务得到履行”，因而，无论在传统的自由主义经济理论中，还是在早期资本主义国家的国民经济实践中，国家的地位和作用都十分有限，只是担当了“守夜人”的角色。市场机制调控经济的运行过程主要是通过供求关系、价格信号和自由竞争等一系列环节来实现资源的配置，但随着经济的发展，市场运行机制却在不断变形，市场调节功能的缺陷也日益明显。主要表现为：第一，市场机制调控经济是通过自由竞争来实现的，其结果不可避免地产生垄断，使市场机制失去了调控功能。垄断使市场主体无法实现自由竞争，价格指示器的显示功能在垄断条件下明显地减弱了，即通过价格的调节解决整个社会资源优化配置也无法实现；第二，市场机制本身的缺陷也决定了市场调节的滞后性、市场信息的不完全性（生产者和消费者不能平等、迅速、完全地获得市场信息）、价格信号的时滞性（价格信号的显示过程不是迅速的并具有波动性），导致了经济运行紊乱、社会资源浪费、宏观经济效益降低等；第三，市场机制无法解决市场主体经济活动的外部负效应，即市场主体生产所带来的社会负效益，如环境污染问题。并出现市场主体不愿从事一些经济效益低而社会效益高的产业，造成产业结构及产业布局不合理，社会公共产品及服务无人提供等问题；第四，市场机制的调节无力解决社会产品分配不公及社会保障问题。

由此可见，即使没有垄断的出现，在完全自由竞争的市场中，市场仍然不是万能的。国家为了促进社会经济的发展，就必须弥补和矫正市场的这些缺陷，即出现了国家干预经济的行为，经济法也正是基于此而产生。

十九世纪末二十世纪初，国家对经济的干预尚处于一种自发状态，但至二十世纪三十年代的资本主义世界大危机，以美国为代表的资本主义国家，开始全面自觉干预社会经济，完成了国家从自发、零散干预经济到自觉、系统干预的转变，并使现代经济法日趋成熟起来。只是到了二十世纪六十年代以后，国家全面干预经济又严重阻碍了社会经济的发展。为改变这种局面，经济立法及其内容又逐渐出现了同时体现国家干预和市场调节的成分，经济法的促进经济和社会发展的应然目的也日益被公众认同，并将经济法中国家干预成分定位于有限、适当干预，以期与市场机制保持一致。所以，我们说是市场失灵决定了经济法的作用机制，即经济法的价值取向、作用范围、作用方式等均以市场机制为中心，主要在弥补和矫正市场机制的缺陷与不足，消除市场失灵，从而促进社会经济的发展。

三、经济法的作用机制

市场调节功能的缺陷与不足，导致国家对经济进行干预，并促成了经济法的产生。正是经济法的这一产生条件，决定了经济法作用机制的价值取向、作用范围及作用方式。

1、经济法作用机制的价值取向

在市场经济模式中，国家干预经济的一个重要目的是创造良好的竞争环境，协调不同市场主体之间的利益冲突，保持社会平衡，促进社会进步。作为国家干预经济的基本法律形式，经济法作用机制的价值取向，总的来说应是协调与发展。

第一，经济法追求法的一般价值取向-公平与效益。传统法理一直将公平正义视为法的基本价值，“无论在中文、西文中，用以表示法的词都有平、正、直的含义”，“平即平等与平衡”，“正即正当与公正”，“直即正直或公道”（注：卢云主编《法学基础理论》，中国政法大学出版社1994年版第216页。）。所以，法作为一种社会规范，公平正义是任何一个社会及其成员所追求共同的价值目标，这也是良法应有的价值取向。在市场经济条件下，法作为配置资源的重要工具，在体现公平正义的同时，还应保证和促进社会的发展，这也正是效益作为当代法律的基本价值目标，已为众多法学学者所接受的原因。法律制度正逐渐受制于公平正义与效益的二重评价，经济法更是如此。

第二，经济法服从于市场机制的价值取向。国家的干预调节并

不是取代市场机制，而是为了恢复、纠正和弥补市场功能的不足。从经济法内容可以看出，国家规范市场主体、反对并限制垄断、促进自由市场竞争、建立竞争秩序规则、进行宏观调控等，都是为了弥补和矫正市场机制的缺陷和不足，并非完全抛开市场调节。国家干预市场调节的目标与任务，首先是为了恢复市场的功能，保证市场机制正常发挥作用所需的条件，如反对并限制垄断、建立公平的竞争秩序规则等；其次是纠正市场机制作用的结果，主要是建立、健全社会分配和社会保障体系，体现经济法的公平正义价值；再次是弥补市场功能的缺陷，如提供社会公共产品、进行宏观调控等。经济法作为国家干预经济的基本法律形式，主要以维护和促进市场机制的完善作为自己的存在目的和作用限度。必要的有限的国家干预措施必须遵守“与市场一致”的原则，这也是经济法作用机制走出两难困境的途径。而市场机制的价值取向就是如何有效地运用市场机制进行资源配置，就是追求效益的最大化。

第三，经济法作用机制的目标-协调与发展。“经济法不外是适用经济性即社会协调性要求的法律，换句话说，经济法也就是为了以‘国家之手’代替‘无形之手’来满足各种经济性即社会协调性要求而制定之法”（注：〔日〕金泽良雄《经济法概论》，甘肃人民出版社1985年版，第8页。）。经济法运用国家干预经济的方式，协调各社会主体之间的利益冲突，保持社会平衡。因为，在自由放任的市场调节机制下，由于市场失灵所带来的供求总量及供求结构失衡、社会分配不公及社会公害、缺乏社会保障等，国家干预或说经济法就是通过规范市场主体、市场规则、保持总量及结构平衡、消除或减少社会公害、建立和健全社会分配制度及社会保障制度，形成良好的经济秩序和社会秩序，保证经济效益与社会效益的协调。其主要表现为：一是为自由市场竞争创造和保持所需的制度条件，使市场机制更具效力；二是通过积极的社会政策保证社会的公平与安定，协调社会平衡。由于社会经济始终是一个动态的过程，经济法的作用机制就是运用国家干预，在协调的基础上，维护和促进市场机制的完善，弥补和矫正市场机制的不足，实现经济效益和社会效益的最大化，推动社会向前发展。

2、经济法的作用范围

这里所说的经济法的作用范围主要是指经济法作为国家干预经济的手段、工具，弥补和矫正市场机制缺陷和不足的范围，即国家干预经济的范围。它不仅体现了经济法作用机制的价值取向，更展示了国家在干预经济过程中体现的协调与发展的价值要求。

国家干预经济的范围，概括而言有以下四类：一是国家保证和促进自由市场竞争，对市场运行的环境和制度条件予以调节、完善。因为完全自由放任的市场竞争不仅将导致垄断的形成，阻碍和削弱竞争、导致不正当竞争行为、出现脱离产品价值的垄断价格、产生垄断产品和服务质量问题，还将因垄断技术而阻碍技术进步，从而损害垄断企业与消费者的权益，甚至阻碍社会进步和国家发展。国家保证和促进自由市场竞争就是通过经济立法，通过市场竞争规则，维护正常的市场竞争秩序。二是对市场运行过程进行干预，即改变或创造经济运行条件，对市场主体的利益和优先地位进行重新分配。国家通过财政货币政策和计划、投资等手段，对经济总量和经济结构进行调节，实现总量与结构平衡。三是国家直接参与经济过程。市场经济条件下，每一市场主体都是在最大化的追求经济效益，同时由于经济规律的左右，任何产品或服务供求关系的变化，都会引起社会资源配置的变化，大量的生产者和社会资源总是集中于利润较高的行业和部门，其结果往往又造成利润较低的基础行业衰退，尤其一些经济效益低而社会效益高的社会公共产品和服务更是如此。这也是国家直接参与经济活动的原因。四是国家干预社会产品的分配和实施社会保障。“‘看不见的手’可能惊人地有效率，但它同时也带来非常不平等的收入分配”（注：〔美〕萨缪尔森《经济学》，北京经济学院出版社第十四版，第555页。），为在市场机制的分配基础上尽量做到社会公正，保证社会安定，减少人们的生命、生活风险负担，国家必须干预市场调节的社会产品分配和社会保障问题。

3、经济法的作用方式

经济法作为国家干预经济的基本法律形式，其作用方式主要是指国家干预经济的方式，即国家弥补和矫正市场机制缺陷与不足的方式。从上述国家干预经济的范围（经济法作用的范围）可知，国家除直接参与有限的经济过程外，主要在于对市场的管理、宏观调控和社会保障，所以经济法的作用方式也必须为其特定的作用范围服务。

从现代经济法的发展过程可以看出，在不同历史时期，由于国家对经济干预的力度不同，经济法作用的方式也有所不同，如最早的现代意义的经济法-1890年美国颁布的《谢尔曼反托拉斯法案》，纯粹是禁止性规定，而一战后的经济法则出现许多授权性规定。进入二十世纪70年代以后，西方主要资本主义国家的经济法又出现了许多新的特点，其作用方式也出现了新的变化，即由于凯恩斯理论所导致的成熟的现代经济法过份强调国家干预，随着二战后经济的发展和市场机制功能的恢复，导致国家干预与市场调节之间出现了矛盾，因而体现经济法作用方式的国家干预方式也随之发生变化。我国经济法由于产生于高度集中的计划经济时代，虽然九十年代后确立了市场经济体制，但由于传统的制度模式和法律意识作用，致使我国的经济法作用方式并没有很好地适应市场经济的发展，往往出现通常所说的“一管就死，一放就乱”的局面。

经济法从法律形式上看，应属公法范畴，但其作用的领域却又是私法作用的领域，出现所谓的私法公法化。由于公法的作用方式是强制命令式，这又是对社会的经济发展相当不利的。所以经济法的作用方式不能单靠公法的作用方式；但同时，国家干预经济方式又不可能完全采用私法方式，所以在经济领域就出现了公法化的私法作用方式。国家干预经济虽往往以国家直接参与公共产品的生产和服务、基础设施的建设等方式进行，但其重点却是弥补和矫正市场调节机制的缺陷，这也就定了经济法作用方式的重点应是如何使国家干预与市场机制有效地结合，共同调控经济的运行，促进社会的发展。

实体经济的作用范文1篇7

1.实体经济企稳回暖基础不够牢固在全球经济缓慢增长的作用下，我国开始对经济结构进行转型，虽然在短期内，通胀风险并不会呈明显态势，但是金融服务和实体经济没有完美接合，出现了“脱离向虚”的情况，在反弹基础上，实体经济并非牢固。实体经济企稳回暖基础不够牢固主要体现在以下几个方面：首先，实体经济的总体效益水平并不理想，2008年爆发了世界范围内的金融危机，实体经济受到价格因素的下行影响，直到今天，我国的实体经济仍然面临着诸多问题，如：产品成本增加，产能过剩，费用增速等，这些问题给企业的发展带来了巨大的挑战，一些大企业出现了利润下行的现象，而大部分中小企业由于属于低端产业，面临的挑战更加严峻，中小企业资金不足，产品订单逐渐减少，而劳动力和生产成本却在不断上升，许多中小企业倒闭。一方面，由实体经济带来的产值增速逐渐回落，另一方面，实体经济的利润与金融产业的利润相比，增长明显缓慢。其次，由生产要素导致的产业空心现象严重。实体经济的发展主要取决于资源、技术、劳动力、管理水平以及企业的融资能力等。受到资产泡沫以及高通货膨胀率的影响，影响着实体企业发展的上述要素呈不同程度流失。出现了空心问题。主要表现在两个方面：其一，由于受到资源的约束影响，无论是资源成本还是劳动力成本均不断上升，导致产品的价格大幅度提升，由于劳动力成本的上升，劳动力有了更多的选择，企业加大了对成本的投入，实体经济投资有明显回落。其二，大部分企业自身的创新能力不足，某一项新产品出现时，企业一拥而上，模仿该产品，这种现象极其严重。除此之外，中小企业受到自身条件的限制，面临着缺乏转型资源的挑战，金融资本与实体企业逐渐脱离，在生产资本方面，投入小于流出，实体经济的有效性并不明显，导致发展预期并不能被企业掌握，呈下降趋势。第三，受到金融危机的影响，目前信贷政策处在持续紧缩的状态，因此，金融机构在信贷资金方面，增量减少，由于信贷资本原本就较为稀缺，在此作用下，更加稀缺导致了成本逐渐上升，出现了供应紧张的情况；商业银行将资金供给实体企业，尤其是中小企业，银行本身对于中小企业的贷款条件比较苛刻，在此情况下，本身发展面临巨大挑战的中小企业，更难向银行贷款，因此，中小企业将贷款对象逐渐转为民间金融。如果，资金链发生断裂的情况，破产及跑路等事件会频繁发生，严重阻碍了社会稳定和经济发展。第四，由于虚拟经济在投资时限上较短，而回报率又非常高，大部分企业面临着虚拟经济高回报率的诱惑，选择了脱离实体经济，转向虚拟经济，将资金投入到债券、房地产以及金融市场等高风险、高回报率的虚拟经济领域。通过不同的运作方式获得了高回报率，部分企业看到了其他企业获得了如此高的回报率，也逐渐投入到了虚拟经济领域中，“脱离实体经济，转向虚拟经济”的现象日益严重。虽然虚拟经济领域能在短期内给企业带来丰厚的利润，但是高回报率的背后却是高风险。

2.金融支持实体经济有效性不足虽然将实体经济纳入到金融产业领域内已经有一段时间了，但是金融支持实体经济的有效性还没有得到充分体现，仍然存在着不足。这是由于实体经济自身的弱点，支持力度较弱，支持方式存在问题，支持政策不健全，政策没有有效落实等原因造成的。在自身存在诸多问题的现状下，人们对于金融支持实体经济的有效性逐渐产生怀疑。首先，由于企业的生产成本不断增加，利润逐渐减少，企业发展面临着巨大挑战，实体企业为了生存，不得不将企业转移到成本相对较低的区域，企业迁移的区域出现了产业结构不协调，发展畸形的问题，当地的金融资本投向受到影响，发生变化。除此之外，实体经济成本不断增加，利润空间越来越小，而企业自身的创新研发能力又比较弱，为了获得利益，实体企业逐渐向虚拟经济领域投入资金。其次，虚拟经济对于实体企业的诱惑力极强。虚拟经济凭借自身高风险、高回报的特点，得到了实体企业的青睐，因而导致了金融对实体经济的增长不抱太大希望，金融资本逐渐与实体经济分离，通过自我投资的方式实现增值。导致金融对于实体经济的支持逐渐减少，形成恶性循环。第三，支持政策不健全。政策直接决定着能够实现金融支持实体经济。然而，目前政策方面存在着较大的缺口。一方面，金融机构为了自身发展，资金主要投向高端产业以及核心企业，而低端产业的融资渠道又比较单一，金融支持无法扩大其作用。而且，处于低端的中小企业，发展前景难以预料，很难得到金融支持。另一方面，虽然国家出台了大量政策，但是监督、管理不到位，导致大部分政策形同虚设。

二、提升金融支持实体经济有效性的策略探讨

1.坚持“三个导向”第一，全要素生产率导向。应将金融资本投入到全要素生产率更大的实体企业，加大对创新能力强，创造财富多企业的支持力度。第二，坚持以国家政策为向导，紧紧围绕国家政策落实金融支持实体经济。第三，以良好的财务基础为向导。在遵循银行规定的前提下，按照财务基础的实际情况，将资金投入到真正需要的实体企业。

2.协调搭配“三类金融业态”第一，政策性金融。市场机制缺陷能够凭借政策性金融得到弥补，在逆周期中，充分发挥政策性金融的作用。第二，商业性金融。在目前的金融机构总资产占比中，商业银行的比重超过了80%，在融资方面，信贷占据半壁江山，因此，商业银行要充分发挥主导作用，根据目前的经济结构和发展现状，将支持客户进行细致分类，创新更加灵活的机制和产品，为支持实体经济发挥重要作用。对于中小企业，要适当放宽支持政策，扶持实体经济拓宽融资渠道，金融供给尽量匹配实体企业需求。第三，充分发挥新金融的创新引导作用。要把支持实体经济作为重中之重，鼓励新金融在风险可控的前提下规范发展，相关部门发挥主导作用，将银行和新金融有效连接，提高服务水平和整改效率。

3.提高监管力度任何一项政策都离不开监管。由于金融存在着一定的风险，因此，提高监管力度是一项非常重要的工作。首先，要建立预警机制，对于潜在风险进行尽早识别，一旦发现风险，要在第一时间内解决。建立监管制度，监管方式要具有较强的可操作性。

三、结语

实体经济的作用范文

从金融体系与实体经济的概念入手，分析了两者之间的相互影响，对金融体系与实体经济的相互关系，提出了金融体系与实体经济如果协调之间的关系而采取的相应措施，使人们对这二者之间的关系更加的了解与掌握。

关键词：

金融体系；实体经济；关系反思；实体经济关系

金融体系与社会经济发展是密不可分的，它是加快社会经济发展的重要组成部分，明确市场经济的波动和周期之间的关系，才能够保证社会经济的持续发展。金融体系能够体现出社会资金的流动趋势和发展方向，其中包括了社会经济和运行规律，是通过对社会经济状况的语言描述而反映出的人类思想。而实体经济是表现出当前社会经济运作的情况，也可以切实地展现出金融体系运作。分析金融体系和实体经济的发展规律，可以高效的规避经济风险，从而达到更高经济效益。我们可以看出金融体系和实体经济是有着必要联系的。

1金融体系和实体经济的概念

金融体系可以从两个角度来分析它的概念：①宏观概念角度；②整体角度。宏观概念角度是金融制度在国家整体经济中运作时所形成的一个重要的模式，每个国家之间都不尽相同，都有一定的差异性，这根据每个国家的发展水平与发展速度的不同而产生的差异，有些国家是根据金融市场发展的情况来决定国家的金融体系，还有些国家是由国家来进行宏观调控或者金融管理机构来决定的。整体角度分析，可以把金融体系看作是国家的综合性体系，能够体现出国家整体经济的发展情况，也可以看作是一个经济发展的框架，金融交易平台、中介管理机构、市场资产联合构成了金融体系，而企业想在竞争激烈的市场中更好的生存，需要了解市场环境的不稳定性来综合分析全局情况。金融体系能够实现登上融资、整合企业流动性资产，这是金融体系的基本功能，还具有细化股权、指导资源配置、加强风险管理、激励经济运行、提供企业关键性信息的作用。实体经济包括所有物质产品生产和精神消费的内容，从宏观的经济学概念角度包含了各种经济经营活动，涉及到交通、工业、文化、信息等各个方面的不同产业，它是人类社会发展的整体经济社会的重要前提和基础。从经济特点的角度来看，经济实体主要包含了提供人类基本生活生产资料和提高人们生活水平的作用。实体经济活动能够保障人们发展经济和生产消费活动的关键所在，可以通过实体经济活动实现人们的物质基础和精神文化消费［1］。

2金融体系与实体经济之间的相互影响

在我们国家的金融体系与实体经济的发展中，金融体系与实体经济趋于金融体系发展，对实体经济的发展产生了一定的影响。由于实体经济在实际的发展过程中比较倾向于利益的获取，发生金融体系与实体经济的发展存在脱节的现象，这就需要侧重于优化配置实体资源和生产要素。金融体系的金融机构在发展中需要有完备的信息支持，但在实体企业进行融资贷款时许多金融机构通常都有求必应，使金融体系出现门槛低、缺乏稳定发展的情况，金融体系和实体经济的发展不协调。还有一些金融体系发生非理易，使很多企业只追求经济利益而不切实际地进行金融交易，出现了金融体系失控的现象。只有加强实体经济的发展，同时政府部门也积极主导，给实体经济提供大力的支持，促进经济的发展，并对实体经济加强构建进度，给实体企业提供便利的资源支持和物质保障。近几年，我们国家对各行各业加大了相关的扶持力度，促进了实体经济的飞速发展，整个实力都有所提升，资本市场也随之快速发展。出现经济危机的时期，出现了金融体系和实体经济的发展脱节，这是由于金融体系当中的理财规模过于膨胀，使银行的可贷款资金快速降低，我们国家的经济发展随时会出现金融泡沫的现象。我们国家的债务问题比例虽然已经很相似于其他发达国家，但是由于发达国家的经济发展已经很成熟，不会出现经济增长量透支的影响［2］。金融体系需要从不同的阶段根据实体经济的发展规律而不断进行完善，前提是需要了解实体经济的发展情况，及时总结出它的运作规律，这样才可以使金融体系与实体经济更稳定的发展。社会经济的发展与进步，使实体经济从初期的单纯货币式交易发展成为一个固定的模式，而这个模式就是金融体系。实体经济的运行规律离不开金融体系的发展，同时金融体系的发展可以适当的规避实体经济运行中所遇到的各种风险，可以看出金融体系与实体经济的发展稳定着社会经济的发展。金融体系的发展推动实体经济，可以给实体经济提供可信度较大的中介平台，为实体经济转移相应的经济风险，以保障实体经济健康稳定的发展。

3金融体系与实体经济的发展规律

3．1金融体系自身的运行规律

金融体系的发展是有一定的逻辑和固定规律的，随着社会经济的发展，现代金融体系已经演变得非常复杂，它涉及多个方面，从“投机”我们可以来解释金融体系自身的运行规律。“投机”交易在金融体系的运行中起到剂的作用，投机所存在的高收益和高风险同时也扩大了金融体系的资金配置和风险范围。金融投机是在供大于需、价格比较低的时候买进，在供不应求、价格比较高的时候卖出，投机者不参与消费和生产，而从买卖之中获取差价而谋利。掌握好投机的适度更加方便实现资金的跨期配置，同时促进了市场的价格波动，增加金融体系的资源配置效率。另外，有些金融体系的交易看上去是与实体经济脱离的，但是却具有价格发现、风险管理的功能，所以，这也是实体经济发展所经历的过程之一。

3．2金融体系与实体经济的匹配程度

在传统金融体系的发展影响下各个国家都希望通过金融体系的迅速发展来带动经济增长，不断推出对外开放、促进金融自由化的相关政策与举措，这也成为放松金融监管的依据。在大多数国家的金融体系还在不断的发展中，不断加强金融全球化的时候还是爆发了国际金融危机，一些经济学家为了解释传统理论和经济实践的对立现象，重新说明了金融发展和经济增长之间的关系，并且认为金融发展不只是单一的促进经济增长，而且还存在一定的范围，金融发展超过了范围反会阻碍经济的增长。在评估私人部门信贷规模、银行信贷供给增长、金融体系就业比例和经济增长之间的关系时发现，金融体系的发展规模对经济增长存在“阈值效应”［3］。这种“阈值效应”说明过度复杂化的金融体系会加大监督资源的投入范围和规模。在国际性的金融安全发展滞后、政府制度治理缺失的情况下，政府是每个国家的政府，而金融市场却是国际的市场，金融过度国际化并不一定能实现全球资源优化配置，反而会有一定的风险和不稳定的负面影响。对于一些发展中国家来讲，金融全球化会带来更多的运作资金，能加快经济增长的速度，但实际情况却并不是这样，比如像我国这样经济增长比较快的发展中国家，并不是资金流入国内，反倒向高收入的国家进行投资。另外，金融体系过度发展也不利于监管机构与市场参与主体充分了解金融体系的风险情况。所以，需要政府通过市场准入限制以及利率管制等系列管理政策，来加快资源合理配置，不但使金融机构主动降低风险，还能防止金融抑制的危害，从而促进金融体系往更好的方向发展。

4协调金融体系与实体经济关系的有效措施

4．1金融体系自由化改革

金融体系想在整体的市场经济中起到良好的作用就需要进行未来自由化发展，对金融体系进行改革，使金融体系在复杂的金融行业内发挥更大的功效。政府要在金融体系进行自由化改革时起到宏观调控的作用，指引社会经济的发展方向，通过对利率的变化来实现稳定经济的控制，为实体经济的发展提供更多的有利保障。金融体系和实体经济的改革不但能加强实体经济的发展水平与盈利能力，还能实现多元渠道拓展经济融资，从而增加实体经济效益，更加协调金融体系与实体经济之间的全面发展。

4．2完善实体经济资本市场的发展

无论是金融体系的发展还是实体经济的发展都受到资本市场发展的影响，如果想加快金融体系和实体经济的发展就需要对资本市场进行改革，这样才能稳定金融体系和实体经济的发展。金融体系可以分为直接金融与间接金融。直接金融就是资本市场，而间接金融就是各类的金融机构，这两者结合成为金融体系。金融机构在经济发展中对于实体经济来说起到了中介的作用，而影响实体经济发展的是直接金融。所以，在进行资本市场改革时，要依靠各类金融机构的宣传与推广，让实体经济及时了解到资本市场的各种金融信息，促使资本市场更加完善的发展。与此同时，资本市场在发展过程中也要完善相关的规章制度，对实体经济进行制约，从而避免实体经济用非正当的方法获取利益。另外，资本市场在发展过程中还要对金融信用结构进行完善，增加融资渠道，以保障实体经济拥有良好的金融体系环境，提供资金保障，进一步促进金融体系与实体经济的共同发展［4］。

4．3加快金融体系发展发挥实体经济更多作用

实体经济在经济的发展过程中要起到主动的作用，需要发展经济需求的导向，完善金融体系，解决金融体系与实体经济发展出现脱节的问题。比如，在经济发展的过程中，可以强调实体资本的积累，然后融入到金融体系中，使金融体系扩大规模。对实体经济进行有效的改革，激活市场金融需求，促进金融体系与实体经济的可持续性发展，使二者发展目标达到最佳融合状态。现在我们国家的实体经济已经往市场化的方向发展，金融体系往多元化发展，为金融体系扩大规模提供了有利的发展环境。

5结束语

金融体系的发展变化在我们国家的现代化经济建设中起着关键性的作用。金融体系与实体经济这二者之间的关系需要不断的探索，并且成为一项研究项目。随着经济的发展与变化，近些年发生了对这方面课题的研究产生了偏差，使一些地区的金融业没有正确的指导而增加了金融风险的几率。所以，有必要深刻认识金融体系与实体经济之间的相互关系和作用，使地方经济能够健康稳定发展，掌握金融体系与实体经济之间的规律，制定出适用的相关决策，从而规避金融体系与实体经济之间出现失调的现象。

参考文献：

［1］余悦．金融体系与实体经济关系的反思［J］．财经界（学术版），2015，（10）．

［2］王艳枝．金融与实体经济关系的重新审视［J］．中国外资，2013，（18）．

［3］蒋智陶．金融支持实体经济发展的效率研究［D］．合肥：安徽大学，2014．

实体经济的作用范文篇9

一、体育虚拟经济界定

虚拟经济,是指在信用制度下,虚拟资本以金融系统(金融工具、金融结构和金融市场)为主要依托,进行循环运动而产生的(经济交易)活动。因此,虚拟经济是用于描述以虚拟资本方式持有权益并交易权益所形成的经济活动的概念,比如金融、证券、期货、期权等虚拟资本的交易活动。

所谓体育虚拟经济,是指以体育及其相关体育产业活动为主导内容,以金融系统为主要济工具,所进行的体育及其相关的体育金融、证券、期货、期权等的各项交易活动。

二、体育虚拟经济市场

1、体育股票市场

目前,全世界体育产业的年产值约在4000多亿美元,而且每年以20%的速度增长。在体育发达的北美、西欧和日本,体育产业的年产值都排在国内十大产业之内。利用资本市场实现资金的速度和规模是原始积累和私人投资无法比拟的,目前欧洲的足球俱乐部股票上市共38家,其中,英国已进入一级、二级市场的俱乐部达25家,其次丹麦6家,意大利3家,葡萄牙2家,德国和荷兰各l家。2000年10月,多特蒙德的股票上市,立刻给其带来了1.37亿欧元的进帐;2001年12月,尤文图斯进入米兰交易所,也使得拉涅利家族增加了1.64亿欧元的资金。

但是,与国外体育产业相比,资金“捉襟见肘”一直困扰我国体育产业主要问题,体育股票市场,是体育上市公司企业筹集资金的主要途径之一,是体育公司企业通过发行体育股票所进行的资金筹集场所。1998年上市的中体产业,其是我国证券市场唯一一家真正意义上的体育产业经营公司,迄今为止,是我国体育产业中最大的综合性股份制企业,仅中体业公司上市后即募集资金2.6亿元,但是,从我国体育股票市场发展水平来看,无论是结构、组织方面,还是运作、管理方面,均处于初级开发阶段。随着我国体育产业改革的进一步深化,股票市场的介入,为体育产业融资方式引入了创新模式,实现我国体育产业资产的可流动性和可转让性,这不仅为体育产业提供了一次机会,也给资本市场带来了投资的新方向,并扩充了我国体育产业融资渠道,如体育俱乐部、体育信息科技、体育媒体等都可以通过体育证券市场这一途径获得资金支持,为我国体育产业的发展提供坚强的资本后盾,提高了我国体育产业的资金运行效率。

2、体育债券市场

以2008年奥运会为例,据有关部门估算,相关投资总计将达3000亿元,而这笔巨资的筹措是奥运会筹办过程中所面临的重大难题,其中基础设施建设投入所占比例相当大,仅仅依靠政府、国际奥委会拨款是不能解决问题的,对于北京奥运会组委会来说,利用金融市场、商业化运作等方式,开辟更多的融资渠道,合理、高效地筹集资金,是当务之急。

债券市场是金融市场的重要组成部分之一,具有筹集资金的作用,在“八五”期间,如:三峡工程、上海浦东新区、京九铁路、北京地铁、北京西客站等我国重点工程建设项目都是通过发行债券进行融资建设的。北京市政府也可以借鉴经验,通过体育证券市场,发行证券为奥运基础设施建设融资,以奥运体育场馆的出售和出租收入为资本基础,发行奥运基础设施建设市政债券,把体育债券市场作为对奥运市政基础设施进行投资的新型融资渠道模式。

3、体育基金市场

体育基金是伴随体育产业发展起来的一种投资方式,利润不是很高,投资收益稳定,投资风险低。其就是将投资者的资金集中,通过基金单位及相关人员管理和运用资金,以获得一定的投资回报。在市场经济条件下,体育基金运作的成功与否,直接影响到体育产业的发展。

法国青体部规定,发行足球,票面值的25%归入体育基金;英国“援助竞技体育基金”的主要来源也是依靠发行体育,由“英国体育援助公司”负责印制和发行,由遍布全国的“德士古超级商场”销售。

与此相比,我国只在少数省、市地区设立了体育基金会或体育基金管理中心。我国“中华全国体育基金会”是于1994年经中国人民银行批准并在民政部注册成立的,主要吸收境内外各项捐款、活动收入及基金会增值,其宗旨是促进社会群众体育的开展,为我国竞技体育举国训练体制提供保障服务,广泛筹集基金,严格管理基金,科学使用基金。完善我国体育基金市场,通过募集社会资金、部分闲置的资产向社会公开拍卖与收购、资产重组和资本营运等方式,优势互补开辟新的市场,以体育基金会为纽带,与文化、高新、会展、旅游、新闻、医疗保健、饮食娱乐等产业结合,从而带动我国体育产业发展。

三、体育虚拟经济活动中的风险根源

1、不确定性

复杂性、高风险性是体育虚拟经济中最为显着的两大特征,体育虚拟经济无法脱离体育实体经济,二者存在着千丝万缕的联系。在实体经济运作过程中,受内部、外部市场环境的影响,以及各种因素的影响,由于实体经济的发展需要虚拟经济在资金、信息上的支持,实体经济一旦发生变动,虚拟经济也势必会受到波及,而且不确定性很强。

2、投机性

体育虚拟经济市场中的风险,主要在于投机,根据市场经济运行规律,利用经济杠杆,合理转移预期风险,从交易、转换中谋取利益差以获得较高收益,也存在过度的投机,利用资源集中优势,获得更大收益报酬,但是投机有可能使得体育虚拟经济演变成“经济泡沫”,会造成实体经济、虚拟经济陷入瘫痪状态。

3、信息不对称效应

信息是现代市场最主要的决策因素,实体经济与虚拟经济是互为作用的,那么影响体育虚拟经济活动的信息可分为两种:一是体育实体经济的信息;二是体育虚拟经济自身的信息。信息的真实性与虚假性,会导致整体体育虚拟经济市场的正确运作。

信息在体育各种市场中的不对称传递,有可能呈扩大的趋势,决策失去科学性、预见性,参与者的操作缺乏可控制性,导致体育虚拟经济的风险加大。

4、制度内生风险

体育虚拟市场的整个运作是需要遵循一定制度与规则的,以保证产权交易的顺利进行,达到“低风险—高收益”的准则。体育虚拟市场活动通常涉及多种形式的业务,加上周围环境不确定性,促使体育虚拟经济市场对其制度进行改进,其风险回避主要是以信用手段的创新为主。

四、我国体育虚拟经济的实际运作存在问题

从实际运作上讲,我国体育股票、证券市场虽然也有所发展,但整体水平较为缓慢,体育虚拟经济是依附于体育实体经济的,体育实体经济主要包括指体育物质产品生产、销售,以及相关体育产品所提供服务的一系列经济活动,而体育虚拟经济包括金融、证券、期货、期权等虚拟资本的交易活动,不仅为体育实体经济提供了一定经济基础,反过来,体育实体经济中过剩、盈余的货币资本,又以长期资本、短期资本或者其他的资本方式,即通过体育虚拟经济,以融资、投资的身份重新投放到体育实体经济之中。

但体育虚拟经济是一把“双刃剑”,其可能对体育实体经济有促进作用,也可能对体育实体经济有消极作用,体育虚拟经济的规模和发展速度有可能超出体育实体经济的实力,其高流动、高风险、高收益等特点很容易引发金融危机:投机过度,虚拟经济膨胀过度,脱离实际承受力,对体育实体经济发展造成巨大破坏,虚拟经济是经济全球化、信息化的产物,信用制度与虚拟经济并行,在发展体育虚拟经济的同时,必须与体育实物经济的发展相适应,才能充分发挥虚拟经济对实物经济的促进作用。

五、发展我国体育虚拟经济的对策与建议

1、发展体育虚拟经济,为体育实体经济的提供坚实基础

要努力完善、发展体育虚拟经济,不断进行体育虚拟经济结构优化升级;完善现代市场制度,促进公司企业对经济体系的了解,加强公司企业的经济管理结构,化解金融风险,最大限度地防止不良贷款,增大体育虚拟经济收益,为体育实体经济发展提供坚实基础。

2、加强诚信建设,为体育虚拟经济发展奠定信用基础

信用是体育虚拟经济的典型本质属性,诚信原则是体育虚拟经济运行的基本准则,特别是在体育股票市场、体育债券市场等,制造虚假会计报表等现象的发生,严重制约体育虚拟经济市场的进一步发展,应注意建立有效的信用监督体系与奖惩制度。

3、调整体育产业结构,与体育虚拟经济发展相协调

体育虚拟经济的兴起势必会引起体育产业内部结构的大调整,体育虚拟经济是以金融市场为先导,由于虚拟经济具有一定的风险性,所以,体育产业结构调整要相对合理。

4、发展信息技术,支持体育虚拟经济

信息技术为体育虚拟经济提供良好的软件支持,其可以借助信息技术打破时间、空间的限制,在全球加速虚流动,因此,必须大力发展信息技术。

实体经济的作用范文1篇10

摘要：实体经济转型升级是我国实现经济转轨的重要议题，低碳经济和循环经济模式为实体经济转型升级提供了现实路径。市场、技术、制度、竞争为实体经济发展低碳经济、循环经济，推进转型升级提供了动力保障。

关键词：实体经济；转型升级；动力；低碳经济；循环经济

一、研究背景

改革开放以来，我国经济经历了长期高速增长，从某种程度上说，我国经济的增长过程就是实体经济持续发展的过程，实体经济在总量经济增长中发挥了极其重要的作用。当前，我国实体经济正经历着一次历史性蜕变——转型升级问题，究其原因，传统经济发展方式的弊端全面凸显：粗放式增长、产能过剩、创新能力欠缺，在传统工业化道路和出口导向型经济的双重制约下，我国的经济发展似乎已经陷入某种难以摆脱的路径依赖中，实体经济发展问题确实令人担忧。

十报告关于大力推进生态文明建设问题中提到，建设生态文明，是关系人民福祉、关乎民族未来的长远大计，要着力推进绿色发展、循环发展、低碳发展，形成节约资源和保护环境的空间格局、产业结构、生产方式、生活方式，从源头上扭转生态环境恶化趋势，为人民创造良好生产生活环境，为全球生态安全作出贡献[1]。低碳经济、循环经济发展模式已然成为绿色经济的向导，开始融入我国经济大潮。在这一趋势下，如何利用好低碳经济、循环经济模式解决我国国民经济的根基——实体经济的发展问题，促进其转型、加快其升级，自然是不容回避且刻不容缓的议题。

二、实体经济与实体经济转型升级

1、实体经济

实体经济（EntityEconomy）是人类社会赖以生存和发展的基础。简单来讲，实体经济是指物质和精神产品与服务的生产、流通等经济活动，包括农业、工业、商业服务业等物质产品的生产和服务部门以及文化、教育、体育等精神产品的生产和服务部门。

从实体经济的特征看，实体经济兼具物质与精神，涉及一、二、三产业的绝大部分；如农业是实体经济的保障，制造业是实体产业的典型形态、经济发展和社会财富的主要载体，服务业是壮大实体经济的有效途径[2]。同时，作为虚拟经济的相对概念，实体经济的发展也离不开虚拟经济良性发展的支持。

2、实体经济转型升级

实体经济的转型升级可以说代表了我国经济的转型升级，因为实体经济本身是整个经济的基础，而我国作为一个制造业大国，国民经济中的实体经济成分就是以制造业以及与之相关的生产业，谈实体经济转型升级，可以代表我国经济的总体情况。

经济转型升级（EconomicTransitionandUpgrading）是指从一种经济运行状态转向或升级至另一种经济运行状态，是一个国家或地区的经济制度和经济结构在一定时期内发生的根本性变化。经济转型升级可以是经济体制的变更、增长方式的转变，也可以是经济结构的优化、支柱产业的调整，总之，经济转型升级是国民经济体制和结构发生的由量变到质变的过程，包括四个关键要素：转型升级目标、转型升级条件、转型升级方式或过程、转型升级结果。当然，经济转型升级并不是某种社会制度所特有的现象，任何一个国家在实现更高的经济目标过程中都会面临经济转型升级问题。据此，实体经济转型升级指的就是实体经济成分的转型升级问题。

总的来看，目前我国实体经济转型升级问题主要涉及两个方面：质量与开放。首先，实体经济转型升级的关键是提高经济质量，宏观上是国民经济质量，微观上则是企业质量。注重微观企业的转型升级，提升国际化水平，才能够从全局提升总体经济质量，推动整体经济转型升级。第二，实体经济转型升级的基本路径是开放。要用开放的办法解决企业、经济转型升级问题，不开放就无法实现国际化，也就不可能实现真正的转型升级。在这里，低碳经济、循环经济模式提供的是增强经济发展质量的途径，解决的是开放、自主、市场发挥主体调节作用条件下经济行为选择问题，恰恰可以作为推动实体经济转型升级的有效工具。

三、低碳经济和循环经济路径

1、低碳经济

低碳经济（LowCarbonEconomy）提出的大背景是全球气候变暖对人类生存和发展带来严峻挑战，发展低碳经济是我国经济现实和未来的必然选择。所谓低碳经济，是以减少温室气体排放，构筑低能耗、低污染的经济发展体系为目标，通过产业转型、技术创新、新能源开发等手段，减少高碳能源消耗，实现生态资源可持续性的同时推动经济社会发展。

发展低碳经济，首先要积极承担环境保护责任，完成节能降耗目标，但更重要的是要调整经济结构，发展新兴工业，提高能源利用效益，建设生态文明。这是摒弃先粗放后集约、先污染后治理发展模式的现实途径，是实现经济发展与资源环境保护“双赢”的必然选择。

2、循环经济

循环经济（RecyclingEconomy）自二十世纪末在我国首次提出以来，经过十几年的试点示范，现在已经成为各行各业乃至社会各界的共同话题。这种景象，既反映出我国发展循环经济现实的重要性和必要性，也显示出发展过程的紧迫性和艰巨性。

循环经济是指在物质的循环、再生、利用的基础上发展经济，其原则是资源使用的减量化、再利用、再循环，把传统的线形经济增长转变为闭环式经济增长，实现增长的低消耗、高效率、少排放。循环经济可以从企业（小循环）、区域（中循环）、社会（大循环）三个层面实施展开。

系统论原理指出，任何系统的良好运行和发展演进，都必须首先获得足够的动力，经济系统自然也不例外。发展低碳经济、循环经济，推动实体经济转型升级，必须要切实解决好发展动力问题。

四、实体经济转型升级动力

动力是推动事物运动和发展的力量，实体经济转型升级动力是推动实体经济转型升级的力量，在这里即是借助低碳经济、循环经济发展动力，促成实体经济在推进低碳经济、循环经济发展过程中，实现转型升级。从动力作用方式出发，可分为：市场动力、技术动力、制度动力以及竞争动力。

1、市场动力。低碳经济、循环经济都是具体的经济形态，市场的作用不容忽视。发展低碳经济、循环经济，需要充分发挥市场配置资源的主体作用，培育健全的环保产品、技术和服务产业市场体系，建立有效保护生态环境和资源的产权和价格体系，借助市场的力量实现实体经济转型升级目标。

2、技术动力。科学技术是第一生产力，实践低碳经济、循环经济自然也离不开技术进步的支撑。公众追求的是生活质量目标，企业追求的经济效益目标，政府追求的是社会效益目标，所有目标的实现都依赖于技术的改进与提升。只有技术水平提高了，工艺才得以改进，流程才能够再造，产业方可以合理布局，实体经济才能真正实现转型升级。

3、制度动力。低碳经济、循环经济涉及面广，从观念到习惯、行为，从生产到流通、消费，从个人到企业、社会[3]，都需要制度支持的促进机制，推动其快速发展。法制保障、政策支持、舆论监督是低碳经济、循环经济的外在推动力，为实体经济转型升级提供必要的激励和约束、支持和保障。

4、竞争动力。随着经济的发展和社会的进步，良好的生态环境已经成为一种特殊的生产力，蕴涵着巨大的经济效益[3]。市场竞争的外在压力尤其是国际市场竞争压力对低碳经济、循环经济有着重要的促进作用，从某种程度上讲，只有全面推进清洁生产，形成低碳化产业，才能在国际市场上谋求一席之地。（作者单位：山东科技大学）

基金项目：济南市哲学社会科学规划项目（批准号：13CJT07）

参考文献

[1]人民出版社.十报告[M].北京：人民出版社，2012

[2]杨晓龙.我国实体经济实现转型发展的路径选择[J].学术交流，2012（05）：55-59

实体经济的作用范文篇11

天津海泰投资担保有限责任公司

[摘要]随着社会的发展，虚拟经济在市场交易中发挥着越来越重要的作用，笔者依据我国经济市场的实际情况，就虚拟经济和实体经济的辩证关系，以及虚拟经济对实体经济造成的影响，做出了深入分析，并提出正确处理两者关系的相关建议。

[

关键词]虚拟经济；实体经济；辩证关系；相互促进

上世纪70年代开始，全球出现虚拟经济体制，经过近几十年的发展，虚拟经济逐渐扩大，虚拟经济对实体经济的冲击也越发严重。党中央提出“正确处理虚拟经济和实体经济的关系”重要指示，科学处理两者之间的关系，促进国民经济的快速发展。

一、虚拟经济的概况

1.1虚拟经济的概念

对于虚拟经济的定义，目前还没有一个准确的说法，界内人士也大都是各有各的观点，但总的来说还是围绕着虚拟资本和虚拟化特征来给出各自的解释，笔者认为虚拟经济指的是用有虚拟资本价值的期货、期权以及证券等，没有实体商品做等价交换的交易行为。

随着人类社会的进步，交易主体和方式的演变发展推动了交易制度的改革，逐渐出现了各种具有等价效益的替代品，如纸币，这就是一个革命性的发展，在进入二十世纪后，随着银行的出现，证券、期权等虚拟等价替代品的出现，虚拟经济开始萌芽，以经济体系出现在世人面前。人类对于资源的分配需求是推动交易制度发展的原动力，每当分配方式无法满足现状而产生交易震荡时，就会出现新的交易制度变革，并促进经济的发展，使资源分配得到新的平衡。现实证明，随着交易虚拟化程度提高，经济发展方式也越加虚拟化，当达到一个临界时，实体经济就变成了虚拟经济。虚拟经济源自于实体经济，当虚拟经济得到一定程度的发展后，对实体经济有会产生重要影响，两者之间存在辩证关系。

1.2虚拟经济的发展概况

近年来，虚拟经济发展迅速，每年的虚拟经济交易额也都有较大增长，具体表现在金融行业交易额逐年增加、金融创新浪潮的出现和对冲基金的发展。

通过市场调查发现，从上世纪末到现在，我国金融行业迎来了一次春天般发展时期，每年的金融交易额，尤其是跨国金融交易额都呈现迅猛增长的势头，2005到2010年，每年跨国金融交易额的平均增长率为8.9%，2010年到2014年，每年跨国金融交易额的平均增长率已经达到14.6%，呈现持续增长的趋势。随着在世界范围内刮起的金融创新浪潮，各种金融衍生工具登上金融交易的舞台，通过统计衍生金融工具的交易额度的增加，从侧面体现了虚拟经济的快速发展。在近几年，对冲基金的出现使国际金融市场得到又一次的惊人发展，通过金融杠杆作用，原始基金拥有控制数倍金额的能力，使原始积极的效用成倍增加，在虚拟经济中的作用也成倍增加。

二、虚拟经济与实体经济两者的关系

2.1两者的相互依存关系

虚拟经济与实体经济即相互促进，又相互制约，是一种辩证关系。首先，实体经济是虚拟经济的基础，没有实体经济，虚拟经济就是无水浮萍，无法得到持续发展。虚拟经济中发生交易的载体可以是期权、证券或者股票等有价代替品，这些有价代替品的产生正是来源于实体经济，当实体经济发展到一定程度后，随着交易数量和额度的增加，对交易主体造成一定程度的负担，此时，具有等价意义的股票和证券就产生了，大大方便了交易主体，为交易的生成创造更佳条件。其次，虚拟经济是实体经济高度发展的产物，虚拟经济不同于实体经济，它有独立的运作系统，但同实体经济一样可以创造新的财富。虚拟经济摆脱了实体经济交易的实物负担，它具有独立的商品定价体系，但也承担着更大的交易风险，可以说是利弊各半，也可以说是虚拟经济特有的性质。最后，虚拟经济受限于实体经济的发展，虚拟经济是脱离了实体商品的经济交易，是一种“钱生钱”的运作方式，但这种运作方式同样需要实物商品作为支撑，只有两者维持一定的平衡关系，才能相互促进发展，一旦虚拟经济超速发展，打破这种平衡，形成泡沫经济，终究会因实体经济的约束而停止发展，直至回到平衡的轨道上。

2.2两者共同促进经济的快速发展

虚拟经济作为现代经济的一个重要组成部分，发挥着越来越重要的作用，虚拟经济的发展不仅可以刺激实体经济的增长，而且，虚拟经济扩展了经济的范围，为经济的发展提供新的增长点。虚拟经济以一定的资金和资源作为初始运作工具，通过吸收更多的资本来进行经济循环运作，创造新的财富，与实体经济共同促进社会经济的整体发展。虚拟经济在一定程度上解决了市场信息不对称的问题，对资源的合理分配起到积极的促进作用，有利于实体经济的资金流通和资源分配，同时虚拟经济的发展带动了社会服务业的发展，提供更多的就业岗位，对经济的发展、社会的稳定具有重要意义。

三、虚拟经济对实体经济造成的影响

虚拟经济作为实体经济发展的产物，当虚拟经济得到发展后，必定对实体经济产生重大影响，就目前情况来看，影响有积极的也有消极的，我们应该采用辩证的眼光来看待这个现象。

3.1积极影响

虚拟经济在摆脱了实体交易的各种弊端之后，表现出高利润、高流动的特有性质，在吸引小额资本和闲置资本方面有独特效果，增加了资本的流通，促进了经济的发展。虚拟经济对实体经济的积极影响具体表现在以下几方面：①吸引闲散资金，通过虚拟交易汇集这些资金，可作为实体经济的资金来源，为实体经济的发展提供助力；②虚拟经济因为脱离了实体物品的交换，可以降低交易成本、较少交易风险，从而促进更多虚拟交易的生成；③虚拟经济可以有效降低市场的信息不对称性，使资源分配更趋于合理性、公平性，这样就可以促进实体经济的运作效率得到进一步提高；④虚拟经济避免了信息不对称的问题，使得实体经济中的自然资源和人力资源得到更合理的分配，提高资源利用率，有利于社会的整体发展。⑤虚拟经济为交易的发生提供更多的可能性，促进了资金的流通，有利于实体经济的健康发展。

3.2消极影响

我们说虚拟经济与实体经济之间存在一种辩证统一关系，那么有积极影响，也就自然存在着消极影响：①虚拟经济本身存在着不确定性，当虚拟经济进入社会市场后，这种不确定性必然对实体经济造成一定程度的影响，提高了实体经济的投资风险；②虚拟经济可能会引发金融危机，虚拟经济的极速发展会给人们造成一定的假象，在进行虚拟投资时增加风险，而一旦这种风险形成连锁反应，将会引发金融危机，对实体经济也会造成严重冲击。

四、处理两者关系的相关建议

4.1虚拟经济的发展离不开实体经济的支撑

虚拟经济是实体经济发展到一定程度的产物，可以说实体经济是虚拟经济的温床，虚拟经济离不开实体经济而独立发展。良好的实体经济是虚拟经济得以发展的基础，只有以健康稳定的实体经济做依托，虚拟经济才能得到发展空间。以我国经济发展为例，我国的实体经济与世界发达国家相比还存在很大差距，缺乏虚拟经济的发展空间，这就要求我们必须以实体经济为主，大力支持实体产业，技术产业和高新产业的发展，打下坚实的实体经济基础，为虚拟经济的发展提供更加有利的环境。

4.2正确理解虚拟经济与实体经济的相互关系

虚拟经济对实体经济既有好的影响，也有不好的影响，如何对待这两种经济体制，这需要我们能够正确看待两者之间的相互关系，实体经济是虚拟经济的基础，离开实体经济，虚拟经济将成为无根之木，失去发展的条件和空间。我国作为最大的发展中国家，经济建设的现状要求我们应以发展实体经济为主，支持虚拟经济为辅，既要发展实体经济，为虚拟经济的发展夯实基础，又要有节制的发展虚拟经济，促进实体经济的良性发展。

4.3加强对虚拟经济的监管力度

我国在虚拟经济领域的发展还存在各种限制条件，因此在发展虚拟经济时要加大监管力度，以防出现“泡沫经济”，对社会经济的发展造成不良影响。首先，要发挥国家在经济体制中的主导作用，加强对银行、证券、期权等虚拟交易机构的监管力度，提高虚拟市场的信誉度，稳定虚拟经济的发展；其次，要出台相关法律法规，将对虚拟市场的监管提升到法律的高度，制止投机倒把的发生，维持市场的公平秩序。

五、结论

虚拟经济在促进经济的快速发展的同时，也增加了社会经济的发展风险，如何合理的看待虚拟经济对社会经济发展做出的贡献和造成的风险，正确理解两者之间的辩证关系，促进实体经济的发展，有效控制虚拟经济带来的风险和泡沫，将有利于社会的稳定发展。

参考文献

实体经济的作用范文篇12

[关键词]经济新常态；金融机构；实体经济

一、前言

2014年5月在河南考察时提出我国经济发展进入了新常态，这是对中国经济发展阶段的一个重要论断。基于我国经济新常态的特点，以及经济新常态对金融机构的新要求及重要影响，金融机构只有认清自身地位并及时调整发展方向，才能在经济新常态下更好的为实体经济服务。结合经济新常态下实体经济的发展方向，金融机构在新常态下应为实体经济发展发挥促进作用，同时还要降低实体经济的融资成本，最后，金融机构还要把握实体经济的发展脉络，确保实体经济在经济新常态下获得有力支持。

二、经济新常态下，金融机构应为实体经济发展发挥促进作用

“金融很重要，是现代经济的核心。金融搞好了，一着棋活，全盘皆活”。小平同志的这句名言精辟地说明了金融在现代经济中的重要地位，指出了金融在发展经济中的关键作用。基于这一论断，金融机构在实体经济中的地位不容忽视。为此，应在经济新常态下，做好以下几个方面工作：

1、明确金融机构的重要地位

人流、物流、资金流和信息流之间彼此影响、相互制约。金融机构作为资金和信息密集型企业，其资金投放对地方经济发展起到关键的引导作用。没有金融机构的支持，实体经济很难快速、健康发展。只有明确金融机构的重要地位，才能保证金融机构为实体经济发展提供有力支持。

2、把握金融机构的工作原则

作为生产服务性行业，金融机构是重要的投融资平台，其运行规律与实体经济存在差异。为充分发挥金融机构的作用，就要明确符合自身特点的工作原则。在新常态下，金融机构要将业务发展和风险防控摆到同样重要的位置，风险防控和业务发展要做到有机统一，要完善金融市场结构，寻求建立多层次的资本市场，各类金融机构之间彼此协同，同时有所侧重。

3、使金融机构贴近企业实际

金融机构的主要目的是为实体经济服务，狭隘点说就是为了企业服务。在经济新常态下，只有使金融机构更多的贴近企业实际，才能保证企业发展取得实效。

三、经济新常态下，金融机构应降低实体经济的融资成本

目前企业融资成本过高，通过银行拿到贷款的实际利率在11%左右，通过信托等中介机构融资利率在15%左右，通过民间融资要达到18%，甚至更高。这么高的利息、这么高的财务成本，很少有产业和企业能够支撑。在此局面下，实体经济的发展将面临较大的财务负担。为此，金融机构只有积极改革融资手段，并下调融资定价，才能满足实体经济发展需要，具体应做好以下几个方面工作：

1、金融机构应根据企业特点量身订制合理的融资方案

为了达到降低企业融资成本的目的，金融机构在经济新常态下，应根据企业的实际需要订制金融方案，保证企业融资结构符合自身经营特点。

2、金融机构应主动降低企业融资利率

除了制定个性化的融资方案之外，金融机构还应顺应经济发展形势，根据国家相关的利率政策，主动降低企业融资利率，降低企业融资难度和融资额外成本的支出。

3、金融机构应更多的为企业考虑，提高其服务属性

结合金融机构在实体经济中的作用，金融机构只有更多的为企业考虑，并提高企业融资等服务属性，做到融资、融智并重，才能使金融机构的作用得到全面发挥。

四、经济新常态下，金融机构应把握实体经济的发展脉络

互联网具备革命性的力量，而把互联网和金融相融合产生的力量更是无穷。目前，网络借贷（P2P）、网络证券、网络保险、网络支付（第三方支付）、网络私募（众筹）等蓬勃发展。这些新的金融支付体系的建立，都代表了实体经济朝着新的方向发展。基于这一认识，经济新常态下，金融机构只有把握实体经济的发展脉络，才能更好的为实体经济发展服务。

结合网络金融的快速发展，以及网络金融的潜在实力，金融机构应增加相应的网络营销模式和网络金融平台，为实体经济提供更多和更有力的融资服务，保证企业融资在成本上获得更多折扣，在服务上更加优质，在整体融资效果上更加理想。

五、结论

通过本文的分析可知，基于我国经济新常态的特点，以及经济新常态对金融机构的新要求及重要影响，金融机构只有认清自身地位并及时调整发展方向，才能在经济新常态下更好的为实体经济服务。结合经济新常态下实体经济的发展方向，金融机构在新常态下应为实体经济发展发挥促进作用，同时还要降低实体经济的融资成本，最后，金融机构还要把握实体经济的发展脉络，确保实体经济在经济新常态下获得有力支持。

参考文献

[1]洪银兴.论中高速增长新常态及其支撑常态[J].经济学动态，2014年11期

[2]华民.走出中国经济新常态论理论误区中国经济高速增长并未终结[J].人民论坛，2014年06期

[3]陈健生，魏静.新常态下四川经济发展的新特征[J].财经科学，2015年01期

[4]刘伟，蔡志洲.宏观经济决策与宏观进度统计：为何需求疲软增长稳健[J].经济学动态，2014年08期