学写驳论文，先破后立展锋芒

驳论文，是针对对方的观点加以批驳，在批驳的同时阐述己方观点的一种议论性文章。

需要注意的是，驳论文以“批驳”为文章的鲜明特点，“破”为主，“立”为辅，有些批驳充分的文章，甚至可以不“立”己方观点而已方观点自明。

一、驳论文的基本特点

（一）驳论文的三种基本结构

先破后立，先立后破，边破边立。三种结构中，比较常见的是前两者。

（二）驳论文的三种批驳方法

驳论点，驳论据，驳论证。对中学生而言，掌握驳论点最为重要。

驳论点：即直接反驳对方论点本身的错误，是最常用的方法。

在批驳对方论点时，可以采用“分析其错误理解”“揭示其错误本质”“指出其严重后果”等方法驳倒对方论点。

（三）驳论文写作思路

写作思路可借鉴毛泽东的《反对党八股》（必修上册）和时评《何必怕“近墨”》（中国青年报）。

《反对党八股》第二条罪状的批驳思路

《何必怕“近墨”》的批驳思路

1摆对方错误论点 “无友不如己者”。

2“破”，从“析危害”的角度批驳错误观点：“无友不如己者”会导致交友范围狭窄，相处单调。

3“破”，从“析危害”的角度再驳错误观点：“无友不如己者”会导致交友反复无常，“势利眼”。

4“破”，从“不如己”内涵的角度三驳错误观点，指出“不如己”并不是绝对的。

5“立”，立己方“可友不如己者”观点。

6从“为什么”“怎么办”进一步阐述己方观点：用自己的优点影响朋友，对对方缺点有清醒的认识，保持警惕，便可以和“不如己者”交友。

指导：写驳论文时可以根据实际情况灵活改进写作结构和思路，高中议论文写作一般拟写三个分论点，写作结构定为“先破后立”，写作基本思路为：摆错误观点/现象—破，析危害—破，析危害—立，立己方观点—从“为什么”“怎么办”进一步阐述。

二、驳论文学生习作

超沉默是金之狭隘，勇发声以立身济世

高二（1）班  李政珂

江河奔涌时，既有千帆争渡的胜景，也有暗流涌动之危机，正如古往今来，人们对“沉默是金”奉为圭臬。（摆错误论点/现象）

但如今细细思忖，我的应以理性之光突破固式思维的狭隘：沉默是金并非良言，在当今时代，有自我、敢表达、不畏缩才是立身之道。

沉默非金，无言即无思，无思即无行，无行即无变，非常世之道。（“破”，析危害）

世界需要交流、变化,没有思维的碰撞犹如没有开花的树林。试想，若无“卷尺哥”专门给公共设施找茬儿,则人行道旁的危墙、非机动车道上的保安亭与红绿灯，终会成为未来某日引爆民生问题的导火索。回溯历史长河，若无邹忌讽齐王纳谏之景，则齐王深陷于自我狂妄之迷雾，何来六国朝见之景？拒绝交流的沉默，是否为有朝一日的全面的崩盘埋下倾覆之危机？沉默的国家与社会，终似拒绝外来世界与变化的马孔多，消散在历史的飓风中。

于选择的交叉口沉默，并非明哲保身的自以为是，而是深藏内心的懦弱与逃避。（“破”，析危害）

鲁迅有言：“不在沉默中爆发，就在沉默中死亡。”面对非正义事件，难道所有人只能缄口不言，以无声之加害残喜受害者的身心？在不公面前沉默就是与施害者为虎作伥。孟子有言：“今人乍见孺子将入于井，皆有怵惕恻隐之心。”又言：“无恻隐之心,非人也”。沉默是谬论的错上加错,更是南辕北辙的执迷不悟。看似沉默的明哲保身，实则非人哉！这并非通往乌托邦的通天路，而是向着地狱的修罗场。

以敢于发声之行，远探平芜，自至春山。（“立”，立己方观点，从“为什么”“怎么办”角度阐述）

自我需要被表达，自我要敢于被看见。自信、自立、自强，浇灌出热烈鲜明的个人底色，方能在当今世道凸显人生价值。断腿少女牛钰,并未沉溺于伤痕的悲痛，而是挑战马拉松、时装秀,以假肢为勋章传递勇气。人们在她不屈服的表达中,看到精神的赞歌。大学生们为保洁员们的休息待遇发声，不仅让人们感受到学生与工人阶多级的紧密联系,同频共振，更让人意识到发声的重要性。一代大儒张载曾写下“横渠四句”：“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。”沉默无法带来任何改变，唯有发声才有所得，才会让我们在追逐理想的平芜荒野中靠近梦麻以求的春山。

莫要困于“沉默是金”的思维定式，更应破除思维之狭隘，用自己的行为来立身济世。

执念非良策，变通方致远

高二（1）班  陈俞彤

老子有句名言：“锲而不舍，金石可镂；弃而舍之，朽木不折。”诚哉斯言，坚持固然重要，可若是找错了方向，盲目坚持又何尝不是一种不撞南墙不回头的固执呢？（摆错误论点/现象）

所谓“坚持就是胜利”的话语太过绝对，脱离了正确方向，无视现实变化的盲目坚持只会导致失败，变通与坚守的平衡才是成事关键。

方向错误时，坚持越久危害越大。（“破”，析危害）

战国时期，赵括熟读兵书却缺乏实战经验，面对秦军的凌厉攻势，固执坚守“纸上谈兵”的战术，拒绝采纳灵活应变的建议,最终导致赵军四十万大军全军覆没，赵国从此一蹶不振，赵括的悲剧正是源于对错误策略的盲目坚持。反观三国时期的诸葛亮，北伐中原时遭遇司马懿的顽强抵抗，多次进攻失利后，他并未拘泥于“硬攻”这一种方式，而是根据战场形势调整策略，发明水牛流马运输粮草，巧设空城计化解危机。虽然北伐未能成功,但这种“因地制宜”的变通智慧，才挽救了危局。由此可见，一味地坚持并非就能带来胜利。相反,正是这种盲目的坚持才会贻害无穷。

时代与现实不断变化，固守不变的坚持是对现实的漠视。（“破”，析危害）

随着互联网的普及，人工智能的应用，AI逐渐走进了人们的视野。我们告别了日复一日翻阅浩如烟海文献的费时费力，只需轻触鼠标，便可获得巨大的信息。但许多人仍对人工智能的发展持反对态度，对于它的发展抱有一种矛盾的心态。一方面,希望它越来越像人，变得更聪明、更能干。但是另一方面，当它真的越来越能干，越来越接近人类时,大家又会不自觉地担心：如果它比我们更聪明，我们还能控制它吗？正是这种矛盾心理，让我们不自觉将它拒之千里。若是无视科技迅速发展的现实，就无法将科技发展的益处化为己用，因循守旧，不肯睁眼看外面的边界，最终总会被时代遗忘，再不妨做个愤青，感叹一句“世事沧桑！”所以，我们不能盲目排斥科技的发展，只有正确地看待它才能真正在沧海桑田中守得方寸安宁。

真正的成果需在坚持目标与灵活变通间找到平衡。（“立”，立己方观点，从“怎么办”角度阐述）

莫看江面平如镜，要看水底万丈深，才能做到君子使物而不为物使，而不是一个随波逐流的乌合之众。

越是目眩神迷，越要在抱朴守一与灵活变通间寻求平衡。我们要摒弃盲目执念，学会“守正创新”，方能抵达理想彼岸。