骨质疏松治疗的正确方法范文

【摘要】目前我国已经逐渐进入了老年化的时代，而骨质疏松症也不同程度的降低了老年人的生活质量。中医药在老年人骨质疏松症的预防及其治疗上副作用小、性价比、治疗效果较好，被较多应用到临床当中。因此，对老年人骨质疏松症的中医药研究刻不容缓，本文就老年人骨质疏松症的中医药研究进展进行探讨。

【关键词】老年人；骨质疏松症；中医药

骨质疏松症是以骨密度减少、骨结构改变为主要表现，增加骨的脆性导致骨折易发生，主要的临床表现为骨骼变形、腰酸背痛、易发生骨折[1]。老年人为易发人群，特别是老年妇女，严重危害着老年人的生活质量。所以，我国也越来越重视老年人骨质疏松症的中医药预防及其治疗。目前，许多学者利用中医药对机体的多方位性、全身性、循环性等特点，进行对老年人骨质疏松症的临床治疗，达到了副作用小、性价比高、效果较好、改善骨密度的目的。

1骨质疏松症的中医病因

在中医学上并无骨质疏松症这个病名，其属于中医学当中“肾亏”、“骨痹”管辖范围。中医学认为，老年人骨质疏松症主要的病因是各种原因所致的肾虚，导致骨质疏松症的出现，主要病变部位在肾，另外和肝、脾等部位也有关系[2]。其中，齐氏中医解释老年人骨质疏松症的病因是由于脾胃虚弱，无法运送营养而导致筋骨缺乏生长激素，骨质营养不良。郑氏中医从肝肾这两个方面探讨了骨质疏松的病因病机。我国著名专家黄苏萍教授认为，老年人骨质疏松症主要的病因是肾、脾、肝虚，血瘀等。

2老年人骨质疏松症的中医临床研究

目前，我国用于防治老年人骨质疏松症的药物是雌激素和维生素D等。临床资料表明，针对老年人的特殊性，钙尔奇D被广泛应用于老年人骨质疏松症，中医药的临床防治效果更加明显。因此，国内外专家越来越关注老年人骨质疏松症的中医临床研究，尤其是以补肾的方法为主，兼顾健脾补肝，辅助艾灸、针灸、拔罐、外敷、耳压、推拿等外治疗方法。

2.1补肾的方法

根据我国古代中医对老年人骨质疏松症的病因机制的解释，中医药防治老年人的骨质疏松症应该从补肾入手。在中医常用的药方当中，肾阳虚经常服用金匮肾气丸、青娥丸等调补；肾阴经常服用六味地黄丸、滋肾丸、封髓丹等进行调补。张立召参照“肾主骨”的病因机制原理，采用了传统的补肾药方在调补肾阳虚的金匮肾气丸中加入肾阴虚的六味地黄丸对63例老年性骨质疏松症进行临床治疗。治疗90天之后，57例患者骨痛等骨质疏松症临床症状明显减轻，占总病例数的90.47%，63例老年性骨质疏松症患者的临床症状得到不同程度的改善，同时骨密度也接近正常数值（P

2.2益肾健脾法

对补肾方法和益肾健脾两种防治老年性骨质疏松症进行比较，实验结果表明，在补肾的基础上对患者进行健脾、活血化瘀防治效果较好（P

2.3外治疗法

在临床防治老年人骨质疏松症除了上述的内治疗法外，联合外治疗效果更加明显。在我国中医学上，常用的外治疗法有艾灸、针灸、拔罐、外敷、耳压、推拿等，这些疗法简便易学、且疗效显著。其中针灸可以起到缓解腰酸背痛的作用，减轻患者疼痛。艾灸的艾条由补肾益脾、活血化瘀的中药制成，可以使患者骨密度减少得到改善，临床症状得到不同程度的改善。外治疗法的关键在于正确选择穴位，主要选择补肾健脾的穴位，比如肾盂穴、委中等，此外不要忽略活血化瘀的穴位。

3总结

目前，中医药在防治老年人骨质疏松症研究方面进展很大，特别是注重补肾益脾、活血化瘀，兼顾艾灸、针灸、拔罐、外敷、耳压、推拿等外治疗法，防治效果较佳。由于中医药治疗老年人骨质疏松症具有副作用较小、性价比高、治疗效果良好、改善骨密度等优点，国内外学者越来越注重中医药在老年人骨质疏松症的研究，推动了其发展。但是中医药防治老年人骨质疏松症也存在一些问题，比如中药制剂标准很难统一，缺乏新药的研制等。另外，老年人骨质疏松症严重降低了老年人这个庞大群体的生活质量，成为我国重要的公共卫生问题之一。因此，老年人骨质疏松症防治需要更多的临床投入和研究。

参考文献

[1]罗俊芳.骨质疏松症的中医药防治与研究进展[J].新疆中医药.2010，23（6）：80-81.

骨质疏松治疗的正确方法范文篇2

误区一老年人治疗骨质疏松为时已晚

很多老年人认为骨质疏松无法逆转,到老年时期治疗已没有效果,为此放弃治疗,这是错误的。骨质疏松是因为老年后体内激素水平下降,导致破骨细胞活跃,骨吸收加快,骨形成延缓,导致骨量不断丢失所致。只要接受正规的治疗,积极补充骨骼的营养成分,无论何时均可显效,当然治疗越早,效果越好。所以,老年人一旦确诊为骨质疏松,应立即到医院接受相关治疗。

误区二骨质疏松属于退行性疾病,无法防范

常听人说,骨质疏松是老年疾病,是机体老化的结果,人皆有之,对此只能听天由命。的确,骨质疏松的发生与年龄有关,年龄越大,发病率越高,但这并不是说人人“在劫难逃”。一般而言,在日常生活、饮食、运动等方面注意的人,骨质疏松的发病率会比较低,病患即使出现,症状也会较轻,且发展的速度较慢。

误区三治疗骨质疏松最好的办法就是多补钙

钙是保持骨骼强壮的关键物质,但并非唯一物质。美国国立卫生研究院将骨骼最新定义为:“骨骼是由胶原蛋白和磷酸钙组成的活性物质”。可见胶原蛋白针对骨骼也是很重要的。所以,防治骨质疏松不仅仅是补充钙质,还要补充足量的胶原蛋白。要在医生指导下,按照不同年龄选择合适的剂量,以弥补丢失的钙,但绝不是补得越多越好。另外,单纯补钙并不能使钙停留在骨骼内,只有在补钙的同时补充胶原蛋白才能把钙黏附在骨骼上,使其发挥作用,进而达到治疗骨质疏松的目的。

误区四一旦骨质疏松,就无法增加骨密度,只能延缓其流失

诊断骨质疏松的客观依据是骨密度下降,很多老人认为骨密度下降后就无法再增加了,其实这是错误的。根据我们临床所见,有相当一部分患者在合理补充胶原蛋白和钙等骨骼的营养素以后,在复查时显示骨密度上升了。所以,一旦检查骨密度降低了,要及时补充骨骼营养素,早治疗、早恢复。

误区五多喝骨头汤有益于防止骨质疏松

骨质疏松治疗的正确方法范文

关键词：椎体成形术;后凸成形术;骨质疏松性脊柱骨折

骨质疏松性脊柱骨折是临床骨科一种常见的疾病，主要的发病人群是老年人[1]。老年人的骨质比较疏松，容易受到外界的撞击造成骨折[2]。目前，临床上主要治疗骨质疏松性脊柱骨折的手段有椎体成形术和后凸成形术，这2种方法与传统的药物治疗比较有着较好的临床疗效。本研究选取2012年6月～2013年6月到我院治疗骨质疏松性脊柱骨折的80例患者，观察椎体成形术和后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床疗效。现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2012年6月～2013年6月到我院治疗骨质疏松性脊柱骨折的80例患者，所有患者均经CT以及常规化检查被确诊为骨质疏松性脊柱骨折病症。其中单椎体压缩骨折的有50例，双椎体压缩骨折的有23例，三椎体压缩骨折的有7例。将患者随机均分成2组（n=40），研究组和对照组。研究组的40例患者中男23例，女17例，年龄为52～84岁，平均（64±3.30）岁，病程为25～122d;观察组的40例患者中男19例，女21例，年龄为50～85岁，平均（65±4.21）岁，病程大约为20～140d。2组患者的患病症状均为在脊柱部位有疼痛感，不能碰触。2组对象在性别、年龄、病程和病情上都没有显著差异，具有可对照性。

1.2方法

对照组的患者采用椎体成形术治疗。手术方案为首先对患者进行局部麻醉，在透视下确定双侧的进针的位置，做下标记。然后在椎体的前1/3处进行穿刺，将空心的导管插入到穿刺的部位，并且在导管内注入造影剂，最后在确保没有造影剂外渗的情况下把经过特定比例混合的骨水泥粉末注入到损伤的椎体内，要根据椎体的部位调整注入的骨水泥的量[3-4]。研究组的患者采用后凸成形术治疗，主要是运用球囊推入到建立好了的中空的通道里，然后在外界使用压力表，将造影剂注入到球囊里，球囊就会不断的扩张，对周围部位的骨质进行挤压，恢复到原先的高度。在记录好压力和容量的数值后，将球囊和造影剂取出[5]。2组患者治疗后均需进行术后的常规化的处理，避免产生感染和一些术后并发症。

1.3观察指标

患者的前柱和中柱的高度需进行监测和记录，同时记录研究组和对照组患者使用疼痛药物的天数、患者的疼痛程度以及患者在术后的活动能力进行比较[6]。患者的疼痛能力和活动能力均使用评分机制。

1.4统计学方法

对本组研究的数据采用SPSS12.0统计软件进行分析。正态计量资料采用“X±s”表示，2组正态计量数据的组间比较采用t检验;计数资料用例数（n）表示，计数资料组间率（%）的比较采用χ2检验;以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

研究组和对照组患者的术后疗效均令人满意。2组患者椎体的高度恢复正常，并且没有发现有术后的副作用产生。研究组和对照组患者的前柱和中柱高度的情况、疼痛药的使用天数和患者的疼痛程度等情况见表1。可以看出，研究组患者在前柱高度、中柱高度以及活动能力评分等方面的疗效显著优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

表12组患者术后治疗前后情况比较

3讨论

骨质疏松性脊柱骨折是临床上常见的发生于老年患者的一种骨科疾病。骨质疏松性脊柱骨折的临床症状主要是患者腰部和背部出现严重的疼痛，并且疼痛的程度不断加重同时脊柱出现部分的畸形[7]。传统的治疗方法是让老年患者在卧病的情况下辅助药物进行治疗，但是临床疗效不明显，而且长期卧床缺少必要的锻炼导致老年人的骨质更加疏松，手足感到无力，并且心理积郁，影响了治疗效果[8]。

随着微创手术在临床上被广泛的运用，椎体成形术和后凸成形术也越来越多地运用到医学临床上治疗骨质疏松性脊柱骨折。这2种手术方案均具有一般微创手术共同的优点，在治疗患者的过程中能够减轻患者的疼痛，避免产生不必要的副作用，提高患者的生活质量。椎体成形术是在患者椎体的前1/3处进行穿刺。然后利用空心导管注入造影剂和骨水泥粉末，有一定的临床疗效，但有研究显示[8]，后凸成形术的疗效要显著高于椎体成形术，主要是因为后凸成形术能够精准的透视并且定位，而且使用的是球囊灌注骨水泥粉末，不会造成外渗以及患者身体的不适，实际应用比较符合患者的需求。

总之，在医学临床上，运用椎体成形术和后凸成形术均能够使患者康复，但是后凸成形术的疗效更显著，适合推广使用。

参考文献：

[1]陈浩，李元，李锦军.等.椎体成形术和椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效比较[J].中国骨质疏松杂志，2013，15（10）：773-777.

[2]薛素民.经皮椎体成形术和经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的护理[J].中医正骨，2010，22（2）：79-80.

[3]刘志刚，李建芹，李琦军.经皮椎体成形术及后凸成形术治疗椎体压缩性骨折疗效分析[J].河北医药，2012，34（18）：2784-2785.

[4]欧军，卢政好，李平元，等.改良式经皮椎体成形术预防骨质疏松性压缩性骨折骨水泥外渗[J].南华大学学报（医学版），2013，12（03）：149-150.

[5]许少健，黄永明，石宇雄，张葆青，刘金文.经皮后凸成形术对骨质疏松性椎体压缩骨折的椎体高度及疼痛的影响[J].当代医学，2012，23（10）：123-124.

[6]杨孙强.骨质疏松压缩骨折术后应用阿仑膦酸钠的疗效观察[J].现代中西医结合杂志.2010，20（34）：537-538.