人工智能时代与人类的未来范文

人工智能模拟仿真算法危机

1引言

人工智能（ArtificialIntelligence），英文缩写为AI。它是用于研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的科学技术。“人工智能”的提起最早大致是在19世纪中叶的Dartmouth学会上被提出来的。它是计算机科学、信息科学、电子技术学、语言科学等多个学科互相影响促进而发展起来的一门综合类的学科。从计算机科学的角度出发，人工智能是研究如何制造智能或智能化的机器来仿真人类智能活动的，以模拟人们智能的科学系统。目前，人类社会已处于信息时代，也可以说是信息爆炸的时代。

人类的科学演变已从单一的“数值计算”发展到系统的“逻辑计算”。人类正在将信息工程学逐步提入到计算机系统中，从而出现了“信息管理”“和“信息交换”等科学的迫切需求。而加速扩大“信息处理”层面来说，现有的计算机的处理数据能力是匹配不了的，缺少领域专业“智能”。这样的“计算机科学”已无法适应信息科学的发展需求。全球的信息科学正在逐步形成，Al作为现代信息科学发展的核心。从古至今人们对提及智能相关的问题就很感兴趣，只不过在计算机没有发明之前，没有任何高科技辅助工具能解开智能的奥秘。

2“数据处理”与“知识处理”

巨大的信息处理能力是计算机技术产生和发展的巨大动力。计算机可以辅助人们全方位的解析科学未知智能领域，信息处理的发展大致分为两个重要阶段：

（1）数值计算阶段，大量文件数据处理和管理。这些都有明确算法和科学的管理方法，这个层面中的显著特征是“数据处理分析”阶段。体显出对众多学科领域学术发展的积极促进作用，逾越了许多的计算领域界限，使原本许多不可解决的问题迎刃而解。

（2）逻辑与符号处理实质阶段，这就必须让计算机具有超强的处理分析能力。在这一阶段的主要研究是对知识数据的处理过程，实现了这些Al就基本呈现在眼前了。

科学技术的发展是不断探索未知领域的漫长过程，也是孕育而生新算法智能工具的过程。探索未知的科学领域需要智能的辅助工具，这就使人类对未知科学领域探索的脚步越来越快。

3人工智能的应用领域

（1）地质勘探、石油化工等领域是人工智能的主要发展使用领域。1978年美国斯坦福国际研究所会议中曾经讨论研发后来制成了矿产勘探开采系统（PROSPECTOR），该系统主要用于勘探矿产、分析种类以及矿产容量等，是工程领域依靠人工智能的一个典型案例。

（2）人工智能和专家系统理论和技术应用在医学领域。形成医学专家系统，他具有极大的科学及经济价值，医生诊断复杂的医学问题集中使用都靠它来解决。人工智能促进医学发展方面起着重要作用，并应用于多个医学领域，现阶段发展趋于完善。

4计算机及人工智能的发展方向

计算机的发展将趋向超高速、超小型、并行处理和智能化。自从1946年世界上第一台电子计算机诞生以来，计算机技术迅猛发展，现有计算机的性能受到挑战，开始从基本原理上寻找计算机发展的领域，新型计算机的研发应运而生。未来量子、光子和分子计算机将具有感知、思考、判断、学习以及一定的语言表达能力，使计算机走进人工智能时代。

现如今科学技术每天都在飞速发展，人工智能的发展空间领域越来越大。但从目前的一些尖端的科学领域的研究可以看出，人工智能未来的发展可能会向更高层次的科学领域深入人工智能的发展作为一种高辅技术实现与人类智能对接是现代社会发展的高效催化剂，人工智能科学整体性的研究探索可以说才刚刚起步，但是它的迷人魅力会促使科学家们前仆后继的投入到研究探索的工作当中去。相信人工智能领域研究开发会离我们的期望目的越来越近。

5结语

计算机的发展现在已经处于第五代的研发当中，其中最核心技术便是人工智能，可以说，人工智能的研究一旦取得突破，那么第五代计算机就有可能研发成功，同时在世界范围内的数据信息科学领域产生重大的意义，乃至对人类文明的发展产生重大影响。由人脑科学、认知能力科学、人工智能等共同研究智能的潜在本质，形成模拟智能科学。而对于人工智能学科整体层面而言，要有所突破前进，必需要有多个学科合作协同，在众多学科研究中实现主动创新。

由于人工智能与计算机技术的飞速进展，对人类社会、人类认知智能等科学的深入研究，形成了研究人脑及思维等学科。电脑与人脑、人工智能与人类智能，特别是智能计算机高度模拟人脑的研究，全面推动了人类社会认知世界的发展，人工智能的深入研究使计算机更加智能聪慧。计算机发展的未来值得注意的是，人类使计算机更加接近自己，人工智能科学领域带动了计算机的飞速发展，计算机的聪明才智更接近人类，智能的计算机大大滴提高了人类认知世界改造世界的能力，人类发明使用智能的计算机推动全人类社会文明的飞跃发展。

参考文献：

[1]蔡自兴，蒙祖强.人工智能基础（第2版）.高等教育出版社.

[2]阎平凡.人工神经网络语模拟进化计算.北京：清华大学出版社，2000.

[3]赵林明.多层前向人工神经网络.郑州：黄河水利出版社，1999.

[4]何佳洲，周志华，陈兆乾.系统故障诊断的一种神经网络方法.计算机工程与应用，1996.

[5]韩立群.人工神经网络管理、设计及应用.北京：化学工业出版社，2004.

[6]周开利，康耀红.神经网络及其MATLAB仿真程序设计.北京：清华大学出版社，2005.

[7]黄国兴，陶树平，丁岳伟.计算机导论（第2版）.清华大学出版社.

人工智能时代与人类的未来范文篇2

虽然在科幻电影和小说中，人工智能显得如此美妙，但那个“奇点”却迟迟未至。微软、百度、腾讯这些巨头相继推出了小冰、小度、小微这些人工智能机器人，只可惜人工智能就像海市蜃楼，人们缓足前行中遇到无数障碍，几乎看不到尽头。何时能与人工智能中的那个“Her”相爱，几乎遥遥无期。人工智能是鸡肋还是未来?无人知晓。

人工智能的两大“然并卵”

人工智能在今发展，更像是一个“然并卵”的玩物。用户真正的使用非常有限。这其实是由两大原因造成的:一是功能鸡肋，二是缺乏场景。

从功能鸡肋这个维度来看，虽然各家都声称已经脱离了“小黄鸡”这个初级阶段，但从本质来说，各家其实和小黄鸡的功能并无差异。以百度的小度和腾讯的小微来看，两者只能进行简单的聊天，几乎没有其他实用功能，甚至很多时候回答问题的方式是典型的机器人线性思维，堪称“愚蠢”。

以百度的百小度为例，百度大脑虽然宣传很多，但几乎没有转化成产品的。百小度产品发展思路还是搜索的补充，没有独立发展空间。百小度之前虽然试过考高服务，但并不实用，更多是噱头，自身发展的方向也没有思考清楚，百小度自己都没想明白，很难大发展。

相比来说，小冰一些有趣的功能虽然颇有趣味，但依旧鸡肋，只有解锁新功能时，才会在朋友圈引起一些小轰动。总体来看，还是缺乏足够的实用价值。而且小冰的合作伙伴们正在拖慢小冰的发展速度，各个合作伙伴之间沟通与协作也容易成为潜在的障碍，合作伙伴的思路与拓展速度某种程度上限制了小冰的发展。总体来看，小冰也还是缺乏足够的实用价值。

缺乏足够的实用价值很大程度上是因为缺乏使用场景。有趣，但鸡肋。本质上是由缺乏使用场景这个问题决定的。以同出微软旗下的Cortana相比，Cortana作为语音助理的功能堪称强大，但使用率依然不高。而小冰撒娇卖萌，更多的还是一个玩物。虽然微软多次声称两者定位有所差异，小冰更多的是在提高人工智能的“情商”。

综合来看，人工智能机器人目前与“Her”的差距还是相当可观。无论是小度、小微甚至还是一直被寄予厚望的小冰，这些人工智能机器人与小黄鸡相比，虽然显得更加有趣和聪明，但依然像小黄鸡一样，用户好奇心满足后，几乎不会再去使用。Cortana虽然满足了功能性和实用性的需求，但在情商不足，对人类情感尚无法产生抚慰作用。

第三代小冰是玩物还是“Her”?

人工智能发展缓慢，但我们依旧要认识到这样一个问题:现代科技的发展速度是呈指数级别增长的，产品的升级换代在很大程度上预示了未来的发展趋势。虽然目前人工智能总体停留在一个较低的水准之上，但在未来“奇点”爆发之时，非常值得期待。

实际上，随着昨日微软第三代小冰的，我们看到了人工智能的一些新发展。微软集团全球执行副总裁陆奇会亲自站台，讲述了第三代微软小冰的两个主要突破：

第一个突破是小冰回归微信。微信当时封杀小冰很大程度上是为了推动腾讯自身人工智能的建设，但由于腾讯自身实力不足，“小微”长期以来都呈现出了疲软的状态。小冰回归实际上可以视作是腾讯在人工智能领域与微软的一次携手。

回想去年微信封杀小冰之举，的确令人喟叹。这次携手某种程度上可以看作是腾讯对自身人工智能发展的不自信。从另一个角度来看，小微一直没有大范围的正式和宣传，看得出小微底气不足。这实际上更多是小团队试验性质的，小微的发展依赖于微信，而微信又过于保守，无奈之下只能引入小冰，通过双管齐下的方式一方面实验自身产品，另一方面与巨头合作。

第二个突破则是小冰开口说话。小冰开口说话与目前只能文字沟通的小冰相比是一个非常大的突破，加上“情感计算”的引入，微软在人工智能的调教上发展到了一个新高度。小冰的开口卖萌的场景确实很新奇，一个萌妹子用声音说笑话逗乐时，这种感受与文字是不一样的。

但是我们必须认识到小冰即使在改进后依旧有很大的局限性，开口说话之后，说什么、怎么说这些都是一个较大的疑问。小冰能否从声音中感知到用户情绪还是一个问题。小冰最初版本上线时曾经对用户引起过不小的困扰，这次开口说话了会不会造成更多问题?从目前来说，小冰与“Her”的差距还是非常大，难以与人进行真正的情感的沟通。

人类何时才能与“Her”相爱?

真的实现和小冰这样的萌妹子恋爱，确实是一件很值得想象的事情。如果实现的话电影《Her》中与机器人恋爱的场景可谓是一场真实演绎。可人类何时才能与机器人相爱?微软给出的答案是，永远不会。微软集团全球执行副总裁沈向洋博士曾经对媒体公开讲述了这样一句话：人工智能永远不会替代人类。

但作为人类情感的助手，人工智能未来一定会成为人类情感寄托的一部分，成为人类情感的一份子。包括小冰在内的人工智能的发展未来一定会在与人类进行感情沟通方面得到突破，这一突破首先则需要渡过这几大难关:

1、实现认知情感进化：这部分功能的实现可以通过处理人脸图像实时捕捉和量化情感来实现。除此之外，通过语音语调也可以分析人类情感的数据。更值得期待的是，通过海量的数据来识别相关词汇短语，人工智能可以对事件链、人际关系，甚至是情感和动机进行理解。人工智能如果可以在这三个方向上发展情感认知，沟通能力可以得到无限的提升。

3、融入人类社会之中：融入人类社会之中这是一个非常浩瀚的话题，这需要人们不再从情感上觉得人工智能是机器人，从而对机器人产生隔阂。这样关键的一步堪称质变，一定是由认知情感进化和拓展应用场景两者不断积累量变而最终实现的。据微软透露，小冰将成为上海东方电视台早新闻节目的主持人。这其实正是人工智能主动融入人类社会的一次尝试，虽然在实际功能上可能无法产生过多的效果，但这可以看出微软真实的野心：

人工智能时代与人类的未来范文

关键词：科技；哲学；未来；人类生存

几千年来，尤其是近几百年来，哲学家和科学家们都一直在追求一种确定性知识，企图用真理代替谬误，用知识代替意见。这往往产生两方面的结果：一方面导致哲学和科学研究重点的转移，而这必然带来人们关注的问题转移；另一方面必将导致人们在认识和实践中研究方法的变革与创新。其结果是，促使人类认识的深化，从而带来科技的进步。

在文艺复兴以及思想启蒙之后，现代科学的理性思维已经建立起来。现代科学的蓬勃发展表明：早期的一些哲学家、科学家们在获得确定性的知识的过程中，不断受到重重挑战。鉴于科技的日新月异、文化的多元发展，本文试图分析人类未来的动态发展，探究科学、社会与人类未来的交互作用。

一、人类社会生存的现状与危机

关于“人类灭绝”、“世界末日”的谈论一直是热门话题，从2012年广为流传的玛雅人世界末日的预言，到层出不穷的灾难题材影片，这一话题已经成为人们日益关注的内容，也反映出人们内心深处无比的焦虑与恐慌。近来，牛津大学人类未来研究所一个由数学家、哲学家和科学家组成的研究小组表示，越来越多的证据表明，人类对高科技的依赖可能给自身带来灭顶之灾，而这种情况最快于下个世纪出现。牛津大学人类未来研究所所长尼克·博斯特罗姆在接受网络采访时表示：“人类的科技能力与人类运用这些能力的智慧正在展开一场重大比赛，我担心前者可能会遥遥领先于后者。”博斯特罗姆称，实际经验和科学研究表明，在未来的一个世纪中，行星撞击地球、火山爆发、核爆炸等灾害并不足以威胁人类的生存，人类面临的最大威胁来自科技创新带来的“不确定因素”。他解释说，人类对于最新科技的了解并不完善，而正是那些人类没有掌握的“未知因素”最有可能导致人类灭绝。

二、对危机追根溯源

现代科技中的合成生物学、纳米技术和人工智能等高新技术很有可能有一天会变成人类的敌人，并给人们带来灭顶之灾。大多数学者认为，依赖高科技极有可能会给人类带来灭顶之灾。理由如下：

一方面，人类运用科技的智慧总是无法跟上飞速发展的科技能力，人类在发现并建立了牛顿经典力学体系之后有过一段时期的合理利用，但进入量子力学等领域之后，人类却无法对其进行合理的运用。就目前的情况来说，合成生物学、纳米技术、人工智能等前沿科技的实际应用，只是这些学科真正能力的冰山一角。以合成生物学为例，合成生物学（syntheticbiology），最初由HobomB.于1980年提出来表述基因重组技术的，随着分子系统生物学的发展，2000年E.Kool在美国化学年会上重新提出来，2003年国际上定义为基于系统生物学的遗传工程和工程方法的人工生物系统研究，从基因片段、人工碱基DNA合成生物学的研究分子、基因调控网络与信号传导路径到细胞的人工设计与合成，类似于现代集成型建筑工程，将工程学原理与方法应用于遗传工程与细胞工程等生物技术领域，合成生物学、计算生物学与化学生物学一同构成系统生物技术的方法基础。然而，许多人只看到了这种做法的种种益处，却没有发现其背后的隐患，或者说即便看到了背后的隐患，如伦理学上的争议等，却依然以科学的名义继续向前。

另一方面，人类的科技水平是不断发展的，然而科技水平的发展并不会顾及运用者的能力与智慧。当科技的发展超出人类智慧的驾驭范围和使用能力范围之外，科技仍将继续发展。人类最终无法控制科技以及无法应对科技带来的问题，高科技将极有可能使人类灭亡。还有一种情况就是科技的智慧超越了人类的智慧，当合成生物学与人工智能结合之后，依据强大的计算能力和没有道德伦理限制的执行力，人类是很难与人工智能抗衡的，特别是在人类过度依赖于高科技产品，进入数字化生活之后，这一隐患逐步加大，我们很难想象有一天全世界的网络同时崩溃，电子产品全部失灵到底会带来怎样的灾难，在长期依赖电子产品而丧失一些基本生活能力的今天，这一问题仍未得到足够的重视。

三、假设与反驳

虽然这一观点很难被反对，但是总有那么一些反对的理由存在。比如，有些学者认为，人类总是能驾驭科技的，人一定会注意到这些问题并有效地进行避免措施的，人工智能是无法超越人脑的机能的等等。对于这些观点，另一些学者反驳的理由是：负责科技的发展的人是不会顾及使用者是否可以驾驭的。作为发展科技的人，除了有基本的道德伦理观可以限制其不将技术用于制造灾难以外，我们很难限制其行为。上海的大学宿舍毒杀舍友的案例就是说明这一问题很好的例证。甚至有学者更加怀疑有些科学工作者可以预见到科技会给人类带来的灾难隐患，以及极度怀疑在发现这些隐患后是否能终止某项科学技术的研究。因为对于他们而言，技术的发展意味着他们人生的成就。试想，如果人类没有原子弹的话，生活会不会更加美好？原子弹对我们而言是必要的吗？

比起让人望而生畏的高科技，或许大自然的山水草木会更让人觉得心旷神怡，鸟语花香、清泉流水更让人觉得亲近。因为它们才是人类的伙伴，是人类永恒的家园。

参考文献：

[1]生物学的新军——合成生物学-生物学通报，2011年第4期（46）.

[2]徐飞等.科技文明的代价-科技发展的负面效应与对策研究.山东教育出版社，1999.

[3]谢长生.人类文明的基石：材料科学技术.华中理工大学出版社，2000.

[4]杨庆旺.科技上下五千年.哈尔滨船舶工程学院社，1994.

[5]肖飞.科技时代：人类文明发展思考.中国人口出版社，1998.

[7]库浩.人与地球共存亡.天津科技翻译出版公司，1998.